◆ 大屋頂下／青鳥總統‧青鳥民主‧青鳥政治 賴清德蔣經國誰是騙子
◆ 星期透視／美日印澳的心頭之患
◆ 石破當選 自民黨脫派閥
◆ 名家縱論／東風飛彈將改變台海情勢
◆ 理盲、濫情、民粹侵蝕杏壇
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論／東風飛彈將改變台海情勢
2024-09-29 04:09 聯合報／ 楊永明（作者為中國文化大學社科院講座教授、廣角智庫創辦人）
中國大陸在本月二十五日上午發射了一枚洲際彈道導彈，在飛行約三十分鐘、距離一萬二千公里後，成功落入南太平洋預定彈著點，引起全球關注。上次中國大陸全程試射洲際飛彈，已經是四十四年前。
特別在過去一年中，美、英、俄三國各自試射洲際飛彈都以失敗收場，中國大陸此次成功全程試射，展現核武威脅美國本土的能力。而且此次試射的東風卅一AG 雖是增強版本，但仍不是東風四十一型或東風五 B 型，及巨浪三型等射程更遠的洲際飛彈，顯示中國核武已具備打擊美國全境能力。對華盛頓而言，這是一等一的本土安全威脅，北京事先通知試射，美國不僅沒有和日本、澳洲分享，反而稱讚中國透明作為，因為從此中美軍事互信機制變得更為重要，一夕之間，來自太平洋的核武攻擊危險，變得如此真實！
美國雖然在核彈頭數量上遠多於中國，但依據美國發布的中共解放軍白皮書，中國大陸在民國一一九年（二○三○年）將會有一千枚核彈頭；這次試射東風飛彈，代表中國大陸積極發展核武與軍事的決心與行動，但仍然維持不首先使用且不對無核國使用核武的兩大原則。中國大陸這次試射東風飛彈，向全世界宣告，其核武器庫具備有效威脅及隨時能戰的能力，這不僅影響中美核武與軍事關係，對西太平洋與台海情勢也將產生深刻影響。
首先，這次東風卅一 AG 試射成功，將改變中美核武嚇阻態勢與關係，美國必須更正視中國核武威脅與嚇阻能力，中美核武競賽很快會進入議程，雙方核武軍備競賽加速，預計「太平洋夠大」將容下更多中美試射的洲際飛彈；但這也使得美國如果要在東亞部署核武或中程導彈系統，會更加謹慎或止步。在東風導彈試射後的記者會上，中國國防部發言人警告日本，不要引狼入室迎合美方部署中程導彈，至於在菲律賓的堤豐中程導彈系統則變成了燙手山芋。
其次，中國在西太平洋的「拒止／反介入」能力將會強化，配合其他東風中長程導彈及解放軍海軍和航母的發展，使得美國與北約國家軍事介入東亞與西太平洋的風險大增。換言之，美國在西太平洋的軍事優勢不再，甚至有被逐漸取代的態勢。但預計美國會加速與區域國家軍事合作，特別日本會再確認美國核武延伸嚇阻（核子保護傘）的有效性，交換則是日本更積極扮演「印太副警長」角色。專精安保議題的新首相石破茂，加上日本軍事預算倍增，日本應會持續加強美日安保體制與美日軍事演習，也加速建構「台灣有事、日本撤僑」的準備措施。
第三，美國如果想擴大第一島鏈地緣衝突，藉以牽制中國大陸經濟與軍事發展，現在無論是華盛頓或區域國家，都會審慎評估衝突成本與後果。俄烏戰爭的經驗，就是核武大國是有勢力範圍的，在核武大國之間要有緩衝區。然而，緩衝區就是代理戰爭的最佳場域，第一島鏈的軍事緊張與衝突情勢不會停歇。
第四，在台海情勢方面，東風飛彈是戰略武器，中共藉此展現戰略威懾力，尤其中國大陸不斷對美主張台灣問題是「核心利益中的核心」；對美國而言，東風飛彈也在警告，若美國直接軍事介入台海衝突，共軍具備核報復的能力；因此，美國在台海與美台軍事議題上將會多一層顧忌，但這並不影響美台軍事合作，只是同時會尋求建立中美軍事護欄。
最近台獨訴求在國際上與台灣內部不斷高歌，就在東風飛彈試射的前一天，賴清德總統突兀的說出「拒絕和平協議」；此時中國大陸試射洲際彈道飛彈，強勢重新定位中美核武與軍事關係，西太平洋與台海軍事安全環境也受影響。賴總統應體察兩岸局勢，避免演變成「拒絕和平」！
星期透視／美日印澳的心頭之患
2024-09-29 04:09 聯合報／ 周陽山（作者為中流基金會董事長）
依據國際貨幣基金組織（IMF）的統計，目前美、日、印、澳四國（QUAD）的國內生產毛額（GDP），分別在全球排行居第一、四、五、十五，合起來總額約卅五兆美元，為排行第二的中國（十七兆七千億美元）兩倍左右。但這四國不敢掉以輕心，他們相信飛躍的中國實力不可限量，對他們構成重大的威脅。唯有小心翼翼，合縱連橫，才有可能阻擋中國大陸的進步與成長。
但實情真是這樣嗎？是不是太過緊張了？在台灣，霸氣的執政黨不相信中國大陸有這麼堅強的實力，而且長期以來一直輕敵不以為意，最近賴清德還表示「絕不簽署兩岸和平協議」，毫不在乎兩岸危機和安全挑戰。
但拜登總統在家鄕德拉瓦州會見各國領袖時，卻直言不諱表達他的憂慮。他說：「中國的表現依然咄咄逼人，考驗整個亞太地區，在南海、東海、南海、南亞和台灣海峽都是考驗！」這段談話從閉門會議中流出，反映了拜登卸任前的心頭之患。
在高峰會之後，四國領袖宣布明年他們將首次進行聯合海岸防衛隊演習，澳洲、日本和印度海防人員將在美國海岸防衛隊船上停留。四國還計畫加強軍事後勤合作。很顯然這是以中國大陸為假想敵。
為什麼排名居前的四國這麼憂心，而且不斷設防，步步為營？其中主因之一，就是美國霸權地位的快速衰退，禍起蕭牆，內閧不斷！拜登迄今無法確定他的副手賀錦麗能否在十一月大選勝出，持續民主黨的執政。如果川普重新上台，很可能會推翻他過去四年的重要政策。因此，拜登迫切希望在卸任前能確保四國峰會延續下去。唯有依賴這樣的外交遺緒，才能保留在他執政期間念茲在茲的「團結盟友，維護美國霸權」。
但在日本方面，和拜登一樣被迫下台的岸田文雄，民調支持率竟然跌到只剩下一成九。他在宣布不參選的記者會上表示，自民黨需要改革，向國民展現改革的決心，而他「不參選就是改革的第一步」！對於此前各種導致政治信任降低的事件，特別是政治資金的醜聞，他必須負起責任。這說明日本的困境和美國一樣，是來自內部民意的反彈與執政黨的失敗。
在澳洲方面，九月初公布的資料顯示，今年第二季國內生產毛額只較第一季成長○點二％，是民國七十九年（一九九○年）代初期經濟衰退以來最弱的表現。執政黨必須維持在中美之間的平衡，積極改善對華關係，才能挽救不斷下頹的經貿情勢。
由此看來，真正有膽識、能力與機遇的領導人，只剩下印度總理莫迪。他在四國高峰會上說：我們不反對任何人，支持基於規則的國際秩序，尊重主權和領土完整，和平解決所有爭端。他特別提到明年將在印度繼續舉辦四國峰會。這是庚續拜登外交遺產的關鍵抉擇。但是到時候究竟會有那些新的領導人參與？而對華政策是否改弦更張？卻在未定之天。
大屋頂下／青鳥總統‧青鳥民主‧青鳥政治 賴清德蔣經國誰是騙子
2024-09-29 04:09 聯合報／黃年
賴清德的「務實台獨」，直白而言，就是「以台獨來表現中華民國／以中華民國來表現台獨」。
這是一個「水火同體／神魔同體」的架構，也是一個「自相矛盾／自相殘殺」的架構。
既以台獨攻擊中華民國，自相殘殺，藉此向支持台獨者交代；又以中華民國來牴觸台獨，也是自相殘殺，藉此向支持中華民國者交代。
結果是：左右互搏，兩敗俱傷。
大多數成熟的政治人物，隨著時空變遷與閱歷增加，其政治心智皆會有與時推移、與時俱進的成長與發育，但賴清德可說是罕見的「長不大的」台灣頂層政治人物。他給人的印象是，政治心智發育不良，為什麼長不大？
令大家印象深刻的那張照片顯示，民國八十六年（一九九七年）初出茅廬任國大代表的賴清德，在議場高擎「台灣獨立萬歲」的標語；時至今日約三十年後，現在的賴清德彷彿仍是當年那個樣態，沒什麼成長發育。他讓人始終覺得，見到他就見到了那一塊「台灣獨立萬歲」的牌子。
台獨金孫是他引以為榮的暱稱，台獨巨嬰則是銅板的另一面。都有「長不大」的意味。
賴清德的整個意識形態，仍停留在三十幾年前他是「台獨運動異議者」的年代；如今他已成為「中華民國總統」，但他的政治心智的高度廣度及深度卻未見與時俱進，彷彿仍停滯在台獨的童騃階段。
因為，他完全不能體認：在台灣，台獨是異議者的玩物，但中華民國是執政者的責任。
何謂「務實台獨」？即是：用賴清德的台獨去攻擊賴清德的中華民國，又用賴清德的中華民國來牴觸賴清德的台獨。神魔同體，水火同體。自己攻擊自己，必將走向自己毀滅自己，也毀滅了中華民國與台灣。
賴清德的童騃台獨史觀，彷彿只看到八田與一及湯德章的表現，只看到二二八，只有滿腔的戀日情結與對中華民國的復仇意識，而似乎完全不理解也不承認中華民國是台灣的主要支撐。
他依據中華民國憲法出任中華民國總統，但他說「中華民國憲法是災難」。此種史觀，完全是台獨的異議者史觀，而不是中華民國的執政者史觀，遂陷自相矛盾，自己攻擊自己，賴清德攻擊賴清德。
例如，大法官對國會改革案釋憲，賴清德居然出言恫嚇稱，若釋憲不如他意，「青鳥會飛出來」。此際，他非但公然表態介入釋憲運作，且恐嚇將動員青鳥在街頭攻擊體制，自己攻擊自己。
又如，西方政客醞釀「二七五八號決議再解釋」，賴清德非但未明確表態定錨中華民國，反而尾隨外國去營造「台灣地位未定論」。這也不啻是將境外力量當作「青鳥」，回過頭來傷害中華民國的主體性，也是自己攻擊自己，賴清德攻擊賴清德。
尤有甚者，賴清德日前出席彭明敏發表《台灣人民自救運動宣言》六十周年活動，又提到「反攻大陸是騙局」，更宣稱該宣言倡議的運動（按，一個中國，一個台灣）還在繼續，並沒有停止，所以要繼續共同推動這項運動。
今夕何夕。今天是民國一一三年（二○二四年），賴清德已是中華民國總統，但他竟然宣示要實踐彭明敏在民國五十三年（一九六四年）主張的顛覆中華民國的革命使命。請問先生，你有沒有病？
賴清德多次提及「反攻大陸是騙局」的說法。「反攻大陸」是否騙局，或許可有一場尖銳且深刻的辯論。早在彭明敏之前，雷震就有此說。但無論如何，最後也是蔣經國親身終止了「反攻大陸」的架構，移向「七分政治／三分軍事」及「三民主義統一中國」等策略。
蔣經國最大的功業在「革新保台」。他最大的政治負債有二：一、民主政治的缺陷；二、兩岸關係的僵局（反攻大陸是騙局？）。但他在「革新保台」的功業累積至鞠躬盡瘁之時，在有生之年以解除戒嚴及開放兩岸交流來彌償了這兩大政治負債，也成就了他自己的歷史定位。如果不是蔣經國親身完成解嚴及兩岸開放這兩件大事，台灣絕無可能平順度過那個生死關口。
尤其，他在後期宣示「蔣氏家族不會接任」，並將王昇外放巴拉圭大使、蔣孝武外放新加坡代表，又管制了蔣緯國的行止，在在可見是在曲突徙薪，防範隱患。他非但不是豢養「青鳥」來衝撞體制，反而自己清理門戶，保護體制，成就國家。
蔣經國知道，威權統治走不下去了，他親身結束了戒嚴統治；亦知反攻大陸走不下去了，他親身改道易轍。這是大智、大仁、大勇的政治家，這是與時推移的政治家。
反觀賴清德。人們有更充分的理由認為，他的「務實台獨」，其實是「中華民國是騙局」及「台獨也是騙局」的「水火同體／神魔同體」。這個大騙局，明明白白地比「反攻大陸」更加「騙」。
賴清德的「捍衛中華民國」，不是騙局嗎？賴清德的「務實台獨」，不是騙局嗎？兩頭騙，兩頭落空。
務實台獨，就是以中華民國政府為障目，而以台獨為「深層政府」；也就是以中華民國體制為障目，而以青鳥為「深層政府」。
所以，當中華民國三軍統帥賴清德主持黃埔軍校百年校慶，居然好像造訪客場，怯生生問：你是真假黃埔？相對地，當中華民國總統賴清德至《台灣人民自救運動宣言》六十周年作客，反而儼然回到了自己的主場，興致勃勃地誓言繼志承烈。
賴清德在總統大選得票僅四成及民進黨立院席次不過半，但他堅信他的統治使命是來自「青鳥」的令狀。至此，賴清德本人既是中華民國總統，他自己其實同時也是要顛覆中華民國的「青鳥一號」。這種主場客場的顛倒異位，就是「務實台獨」的全貌。
蔣經國經歷威權統治，但他親自將其終結，使台灣如同寧靜革命一般翻頁進入民主時代；他也為在「反攻大陸／解放台灣」相持不下的兩岸關係，打開了和平交流的大門。相對而言，賴清德口口聲聲民主自由，但看這位「青鳥總統」的「青鳥民主」已經離譜到何種地步；且又裝模作樣兩岸和平，卻將兩岸關係搞到幾乎不共戴天，並嗆聲「台灣絕不可能簽和平協議」。
賴清德說反攻大陸是騙局，但畢竟蔣經國親手將其終止，使人民不再受約束。但台獨是更騙的大騙局，賴清德卻想用「青鳥政治」來挾持台灣，繼續操弄這個騙局。
反攻大陸須終止，但台獨必須繼續？
台灣不能反攻大陸，但台灣能台獨？
蔣經國與賴清德，究竟誰是騙子？
快快長大吧，台獨巨嬰賴清德，勿再自騙騙人。
石破當選 自民黨脫派閥
2024-09-29 04:09 聯合報／ 曹瑞泰／台灣日本綜合研究所所長（新北市）
日本自民黨的原始本質就是多黨聯合體，其「派閥」即是由多黨聯合體轉換而來，被視為日本傳統社會集團主義所遺留的核心基地。集團主義的特徵是行事作為以群體利益優先，自民黨的派閥不僅具有此特徵，更進一步具備「群體內上下階級從屬」、「黨中有派、派中有系、系中有組」等的日式集團主義群體的表徵。
對派閥所屬的政治人物而言，派閥的重要性遠大於黨。現代民主國家政黨組織存在的第一目的就是獲取執政權，自民黨及其所屬派閥，就是從公私兩面獲取政治資源以連結人脈、金脈與地盤等的選舉機器。派閥成員配合派閥的指揮與安排，動員選區乃至跨選區黨員、黨友及選民的支持，爭取當選國會議員與入閣；派閥領袖則集結派閥等資源競爭黨總裁與內閣總理，進行派閥資源分配。
一年多以來，自民黨的派閥因餐券募款的政治獻金未依法規申報，經檢調機關調查及輿論批判的衝擊與發酵，於今年一月起，主要涉案的安倍派（清和政策研究會）、二階派（志帥會）、岸田派（宏池會）、森山派（近未來政治研究會）、茂木派（平成研究會）等五大派閥陸續宣告解散。此次解散派閥，實現所有成員一黨化的改革，實亦難以樂觀。尤其其中或暗藏了岸田總理藉機裂解其他派閥，壯大自我支持底盤以求連任的謀略，但未成而放棄。
在解散派閥、高唱「脫派閥」的氣氛下，九月的總裁選舉一次出了九位有實力的候選人相爭，檢視各候選人的廿位推薦者名單，大半都涵蓋好幾個派閥與非派閥的同黨國會議員。此外推薦名單中具高比例同一派閥者，為出自麻生派的河野太郎，其名單九成為同派閥議員；岸田派的林芳正有八成為同派閥；非派閥的高市早苗有七成為安倍派；茂木派會長茂木敏充的七成推薦者為茂木派成員。其中特別的是石破茂與其推薦者的七成，皆同為非派閥的議員。
在總裁選舉的衝刺階段民調顯示，不喜派閥、以安倍晉三繼承者自居、倚靠安倍派，屬於豪傑女俠型的高市早苗；承自田中角榮、具務實精神、當了卅八年國會議員的長老石破茂；非派閥，獲得跨派閥支持的年輕世子小泉進次郎，三位非派閥候選人同時擠入前三名，在這無關日本選民大眾的自民黨總裁封閉性選舉實屬罕見。可見自民黨「脫派閥」風潮正風起雲湧。
進入第二階段的二人決選後，原本已有安倍派奧援的高市早苗也獲得麻生派支持，岸田派則動員支持石破茂，顯示終局決戰時派閥進場。然而，此次石破茂當選總裁，雖有來自岸田派、岸田首相周遭議員的助力，但綜觀全局，主力已非派閥集團，派閥領袖為首的密室政治已退出關鍵地位，算票配票的能量已不足，也因此有九位選人相爭的混亂局面，最後由非派閥的石破與高市擔當主角。所以此次自民黨總裁選舉可下一個結論：脫派閥、自由意志的投票行動，超越派閥的主導與動員。
歷屆自民黨領袖並非不知派閥所衍生的諸多弊病。民國五十二年（一九六三年）的池田勇人、民國六十六年（一九七七年）的福田赳夫、民國八十三年（一九九四年）的河野洋平等總裁，皆曾進行黨政改革、解散派閥，但均未成功。即使聲稱解散派閥，派閥卻仍以「政策組織」或「黨政聯誼會」的名義持續運作。此次解散派閥與改革是否得以從根翻轉，或將重新再起？可拭目以待。
理盲、濫情、民粹侵蝕杏壇
2024-09-29 04:09 聯合報／ 駱星澐／大學兼任教師（南投市）
教師節前夕，教團不斷呼籲教育部落實行政減量、提高特教與導師加給，並希望解決「行政大逃亡」的困境，也要行政院撥補退撫基金。外界似乎只看到教師團體對於權益的爭取，卻不見教師對於提升自身專業與投入志業的努力，甚為可惜。其實許多教育本質的問題，因為整體社會的理盲、濫情與民粹而被淹沒，如不正視並積極解決，增加再多的津貼與人力，也是枉然。
理盲，源自教育人員怯於捍衛教育專業使然。隨著教育民主化浪潮，學生人權高張、家長參與教育權持續擴張，卻始終不見教師專業自主權的提升措施。教育人員要受人尊敬，就應勇敢接受、建立教師評鑑與專業發展制度。教師團體高舉行政減量、工作減壓，迫使教育行政當局不敢實施教師評鑑與分級制。理盲至此，夫復何言？
濫情，形成教育界濫情的主要因素為媚俗。過去幾年盛行翻轉教育，在「暢銷雜誌」的推波助瀾下，塑造不少「網紅教師」或「網紅校長」。既稱為網紅，其所在意的必定是聲量與流量，而非教學與校務；其所呈現的，必然都是包裝過的資訊，而非真實的教育現場。然而媚俗的教育行政當局，不斷授予各種獎項、桂冠、名器或經費，推崇其為當代的教師典範。媒體、網紅教師與校長、教育行政當局等三者，遂成為相互依存的共生結構。濫情文化促使孜孜矻矻的教育工作者日少、汲汲營營的網紅日增。教師已經成為媚俗的職業，而非神聖的志業。
民粹，教育民粹化最大的推動者非民代莫屬。教育圈盛行一句順口溜：「校長不如教師強、教師不如家長硬、家長不如學生猛。」這句話背後意義，是執政當局的決策思考總是迫於選票壓力，而民代就是利益團體最大的靠山；教育民粹化的代價就是行政弱化、專業退化、競爭力虛無化。教師節當下，期待教師展現專業與志業兼具的氣度，而非僅在乎權利與福利的競逐。
