udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387064/web/◆ 聯合報社論／地方派系四方押寶，台灣民主倒退惡兆
◆ 聯合報黑白集／你哪個單位的？
◆ 經濟日報社論／AI概念股飆漲 是泡沫嗎？
經濟日報社論／AI概念股飆漲 是泡沫嗎？
2023-08-01 00:00 經濟日報／ 經濟日報社論
AI族群拉回，台股31日收盤下跌147.5點，指數跌破五日線。聯合報系資料照
最近國內外瀰漫著一股既興奮又怕受傷害的氣氛，投資機構及股民目光，已經從先前的5G、防疫、航運、觀光、電動車、第三類半導體，開始轉移到人工智慧AI相關的概念股。
近兩個月，輝達執行長黃仁勳、超微董事長蘇姿丰，兩位成功的台籍企業家相繼訪問台灣，引起產業與股市的廣大回響，二人旋風式的訪問，除了為兩家國際企業供應鏈固樁，台灣股市 AI 概念股更是開始一路飆漲。
所謂 AI 概念股，典型的代表，國外有微軟、Google、IBM、亞馬遜、輝達（NVIDIA）、超微（AMD），國內則可以廣達、緯創資通、英業達、和碩等為代表，其中有些股價飆漲到本益比接近100倍，逼得緯創主要經理人出來呼籲投資者千萬要冷靜。
以廣達為例，從今年1月的70多元，漲到240元左右，同樣的公司，業務及產品沒有改變，半年內股價漲了三倍多，董事長林百里更成為台灣的新首富。同樣的，緯創資通從今年1月的股價31元，半年後漲到140元左右。同屬電子五哥的英業達也漲了將近三倍。
或許會有投資者說：輝達在民國一O七年（2018年）12月的股價是32美元，但今年7月股價已達467美元，四年半漲了將近15倍。然而輝達是個科技研發公司，但台灣的電子五哥則是代工製造業，兩者之間是不能相提並論的。
現在大家最關心的焦點是：這一波股價的飆漲，會不會又是一個科技泡沫？
從基本面上剖析，人工智慧的技術與應用，經過多年的發展，已經成熟到可以廣泛地被應用在許多領域，除了大家注意的 ChatGPT 外，影像辨識、智慧交通、智慧家庭、自動駕駛汽車、投資分析，都已經有長足的發展，確實發揮相當的價值，甚至可以做得比資深領域專家還要精準。
但是我們也需要了解，任何一種科技的應用，需要經過漫長時間的反覆淬鍊，既需要有方便的工具與平台，也需要逐漸的被消費者所習慣，而消費者對於創新的接受與被訓練，需要很長的時間。
網際網路迄今已經被廣泛應用近30年，手機也有25年以上的歷史，依此推論，人工智慧應用的廣泛普及，可能至少還需要20年。
許多人擔心AI的普及會不會造成大量白領的失業，這個議題莫衷一是。
樂觀的人認為，人工智慧將創造更多的專業機會，並且可以加速人類學習速度，讓文明更加進步；悲觀的人則認為：AI不只將造成大量失業，更會擴大貧富差距，造成法律真空，讓擁有最先進AI工具的極少數人為所欲為，累積大量財富，並繼續擴大其對社會的控制力。
其實這種矛盾的爭辯，我們並不陌生，因為它曾出現在網際網路、社群媒體、智慧型手機推出的時期。最終的結果，社會並未失序，但的確翻轉了某些人的社經地位，並且擴大貧富的差距。未來人工智慧的發展仍然將翻轉若干個人或企業的命運，善用者可以擴大競爭力與累積財富，成為社會甚至世界的主宰者。
台灣做為世界半導體及資通訊產品代工大國，當然在這場賽局中，會是得利的一方。惟夜郎千萬不可自大，不要認為自己可獨立完成這等艱鉅之人類文明轉型。相反的，我們應該與美、日、中、韓等國密切分工合作，共同見證這段歷史演進的過程。
股市是產業的櫥窗，投資者在適當的時機，選擇適當的對象，必可獲得歷史的紅利，但千萬不可盲目追高，存有僥倖心態，因為 AI 應用的發展仍然是漫長的歷程，現在的當紅炸子雞，如果決策錯誤，或是更強的競爭者出現，未來可能一夜陰溝翻船，成了大眾棄之如敝屣的魯蛇壁紙。
總之，投資有賺有賠，唯有能洞悉科技發展與市場脈動、依據自己的風險承受度配置投資組合、設定停損停利點，方可駛得萬年船。
聯合報黑白集／你哪個單位的？
2023-08-01 00:06 聯合報／ 聯合報黑白集
世界警察消防運動會選手拿國旗遭阻，行政院副院長鄭文燦（前排中）表示支持國際賽事非正式儀式拿國旗。記者曾增勳／攝影
自費出席加拿大「世界警消運動會」的黃姓消防員，因在開幕時展示中華民國國旗，遭到警政署官員制止，還問他「哪個單位的」，有威嚇意味。事後，內政部長林右昌說「不用擔心，把國旗拿出來」；看似力挺消防員，其實話只說了一半。
黃姓消防員是在開幕式展示國旗，但林右昌說「可以把國旗拿出來」，指的是「賽事進行時」。事實上，賽事中能否拿國旗加油，已無爭議；領獎時披國旗或搖國旗，也不時可見，何需林右昌「霸氣宣布」？
這種「半罩式」的宣示，凸顯的是：蔡政府雖一再宣稱受到國際力挺，但中華民國面對的困境，基本沒什麼改善。這也令人想起，國民黨執政時，在國際場合使用的旗號，常被民進黨批是「自我矮化」；但到了民進黨執政，「中華台北」、「奧會會旗」就自稱「沒有矮化」。如此雙標，是在騙誰？
話說回來，蔡政府真的在意「中華民國」和「國旗」嗎？答案很清楚：自蔡總統上任後，連續七年國慶「國旗意象」都完全消失在國慶主視覺裡。在自己國內，國家符號都可有可無，要說出國時會多重視國旗，誰會相信？
台獨是民進黨的神主牌，心裡不喜歡「中華民國」，大內宣還是要做樣子。這種面對國旗國號口是心非的態度，不禁令人想問蔡政府官員：「你哪個單位的？」
聯合報社論／地方派系四方押寶，台灣民主倒退惡兆
2023-08-01 00:04 聯合報／ 聯合報社論
彰化縣議長謝典林宣布退出國民黨，外界關心是個案，還是第一張骨牌。圖為謝典林（左）日前陪同鴻海創辦人郭台銘（中），為北斗鎮長候選人顏宏霖助選。本報資料照片
季青漫畫
這次總統大選，各黨派都大談改革與民主。但與此相左的是，各陣營都極力拉攏地方派系，包括具有黑道背景的地方人物，以求擴大基本盤。放眼全台，各地派系都出現「多方押寶」的景象，家族中人分別力挺藍綠白或郭台銘，政黨也任其需索。這種現象，顯示台灣民主政治淪為「尾巴搖狗」，是一個惡兆。
最近在選戰中多次公開力挺郭台銘的彰化縣議長謝典林，昨天宣布退出國民黨，投下一顆震撼彈。謝典林的理由是，為避免其長姊－現任國民黨副秘書長、藍軍立委謝衣鳯為難，「暫且先離開國民黨」。這種選擇，就是兩面押寶，以維持家族的最大政治效益。事實上，就在謝典林宣布退黨前夕，他剛連續兩日分別陪同郭台銘和柯文哲拜廟；可見，謝家其實是三方押寶。其母鄭汝芬長期擔任國民黨民代，對於謝典林退黨，只說他「有他的掙扎」。
率先將政治觸角伸向國民黨地方派系的，是民眾黨的柯文哲。柯文哲去年就頻向脫離國民黨參選苗栗縣長的鍾東錦示好，鍾東錦當選後，柯文哲更與其上演「合體秀」。此外，柯文哲也藉參拜為名，「巧遇」大甲鎮瀾宮董事長顏清標，示好之情溢於言表。
傳聞可能「獨立參選」的郭台銘，其競選行程也以國民黨地方派系要角為主要接觸對象。包括屏東議長周典論、彰化議長謝典林、南投議長何勝豐等人，皆被歸為「挺郭」議長。此外，郭台銘多次拜會顏清標和雲林縣前縣長張榮味等人，頗有營造「地方包圍中央」以分裂國民黨之意。郭、柯的競相拉攏，無形中墊高地方派系身價，讓過去被視為不利民主發展的地方派系鹹魚翻生，成為奇貨可居。
民進黨對地方派系的拉攏同樣不遺餘力。賴清德為了爭取英系要角、嘉義縣大老陳明文的支持，提名其子陳冠廷接棒參選立委。其間，陳冠廷捲入超貸風波，卻安然度過。對照賴清德以高道德標準對其他提名人「斷然處置」，陳冠廷獲得特殊禮遇，可見賴清德對地方派系低頭妥協的苦衷。
李登輝執政時，國民黨被貼上「黑金」標籤，主要是與財團和地方派系利益糾纏不清。許多地方派系的立場選擇，並非基於政黨認同，而是基於利益取向。例如陳明文，原為國民黨地方派系要角，在兩千年時見風轉舵加入民進黨；行政院長陳建仁，則出身國民黨高雄白派家族。再如顏清標，其子顏寬恒多次獲國民黨提名選立委，其女顏莉敏則為現任台中市副議長。如今柯文哲、郭台銘均刻意拉攏，顏家也樂得多邊投資。
另一位國民黨「挺郭」議長周典論，去年在民進黨屏東縣長黨內初選時，便曾因跨黨挺周春米，引發爭議。這次周典論挺郭，傳出與兩個女兒周孟蓉、周佳琪想爭取國民黨區域及不分區立委提名有關。張榮味之妹張麗善是雲林縣長，但他為爭取女兒張嘉郡出任國民黨不分區，也利用交好郭台銘當槓桿。這些派系人物無論押寶幾方，甚至稱推動「郭柯合」，其算計均非為公義。
從過去經驗看，從未有政黨因為豢養地方派系而強大，只有地方派系扮演牆頭草或為私利予取予求，而汙損政黨形象，或成為政黨腫瘤。這次大選，若地方派系身價水漲船高，後果顯非民眾所樂見。三黨參選人和郭台銘都必須認清，拉攏地方派系無助提升己身形象，卻可能留下嚴重後遺症，日後不斷遭到政治勒索，結果將大開民主倒車。各黨的不分區立委名單上，若充斥著地方派系人物，我們呼籲選民要共同唾棄。
