◆ 性騷有理該寫進綠黨綱
◆ 性騷案連爆 檢察官別當局外人
◆ 用長健告別長照 永續健保
◆ 兩岸轉折悲喜劇 只在誠善之念
◆ 上學vs.自學 活出渴望就有意義
◆ 軍公教加薪 勞工呢？莫忘弱勢苦
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
用長健告別長照 永續健保
2023-06-03 01:25 聯合報／ 莊淇銘／新故鄉智庫理事、台北教育大學前校長（台北市）
我國長照政策已趕不上人口老化速度，個人無法承擔照顧責任。記者邱德祥／攝影
內政部公布最新家庭人口結構，單人戶卅五點四％，雙人戶廿一％，兩者加起來已五十六點四％。家庭照顧關懷總會表示，台灣已進入「零照顧者時代」，亦即長照政策已趕不上人口老化速度，個人無法承擔照顧責任。這也形成「一人失能，全家破產」的新社會問題。這問題的形成就是人口結構從「金字塔」，逆轉成「倒金字塔」。
教授未來學多年，未來學的核心功能之一就是「超前部署」。民國八十九年（二○○○年）開始，筆者持續呼籲社會及政府，要正視少子化及高齡化造成的人口結構問題。因為，多年來的許多制度包括退休、健保及長照等，都是建立在人口結構是金字塔型態。也就是說，繳交費用的人多，領取費用的人少。
然而，一旦人口結構變成倒金字塔，繳交費用的人愈來愈少，領取費用者愈來愈多，那不管什麼制度都會崩解！倒金字塔人口結構造成的海嘯還沒真正襲來，健保給付因入不敷出，經營壓力愈來愈大。依目前財務狀況，長照基金將於民國一一六年（二○二七年）破產。準此，若不思考解決方案，將衝擊健保及長照體系，影響家庭及社會安定。
目前，台灣人民臨終前平均臥床七點五六年。這樣的健康狀況，健保跟長照經費將無法永續經營。如果政府繼續期待增加稅收解決問題的舊觀念，無法解決新時代的問題，而且是將問題丟給下一代。芬蘭跟奧地利等歐洲國家早就超前部署，推動國民應健康自主到臨終前的兩周。「一人失能，全家破產」是因為要照顧病人許多年，若只要照顧兩周，自然解決長照問題。歐洲國家成功的案例，值得政府參考。
在亞洲，為了控制人民不斷膨脹的腰圍以及節節竄升的醫藥費，日本政府也向贅肉宣戰！民國九十八年（二○○九年）四月立法規定，地方政府和企業每年為僱員進行健檢時，必須為四十至七十四歲員工的腰圍把關。男性腰圍不得超過八十五公分，女性腰圍不可超過九十公分。超標者必須檢查血糖、血壓、血脂，若一項不合格，將被列為代謝症候群，兩項不合格就是患者。這些人必須在三個月內自行減重；若減重失敗，必須接受相關飲食控制教育；若再過六個月仍超重，就得接受再教育，再輔導，直到恢復到安全指數。
這些政策不僅提升國民健康狀況，讓國民維持長期健康到生命終點，且大幅降低健保及長照支出。許多國人認為人們老化後應著重長照，讓政府撥錢來照顧長者，這是錯誤觀念。因為，政府的稅收來自繳稅的年輕人，但繳稅的人愈來愈少，要支付的人愈來愈多，必然導致長照破產。一旦破產，除了對長期繳交長照基金的下一代不公平外，也將造成嚴峻的家庭及社會問題。
因此，政府應推動「用長健告別長照，讓家庭幸福安康」。建立長健新觀念，每個人應做好自我健康管理，活出青春與健康。除了是自己的福氣，同時也減輕家庭、社會及國家的負擔。在此狀況下，只有少數人需要醫療跟長照，在制度上，「長健為主，長照為輔」，讓健保及長照得以永續經營。
性騷有理該寫進綠黨綱
2023-06-03 01:02 聯合報／ 汪志雄／大學教授（美國芝加哥）
季青漫畫
近日民進黨「又」接連爆出性騷案，首先是婦女部前黨工發文稱曾遭性騷，被當時的婦女部主任壓下，還問該黨工「為何不跳車？」更可怕的是，該主任後來還高升為黨副秘書長；昨日，則有另一位前黨工發文表示，該黨前青年部主任曾包庇下屬對她性騷，甚至還檢討受害者並對其進行職場霸凌。
為何説「又」呢？因為與民進黨相關之涉及性騷劣績，班班可考。從強吻黨工女孩、對人妻十指緊扣、德國僑界爆發性騷案駐德代表處及僑委會遭控不調查，到最近民進黨御用導演「輝哥」性騷案，幾乎多可見其背後暗藏沙豬文化「酒綠燈紅，好色低俗」之身影。
什麼是「沙豬文化」？此詞源自於法語 Chauvinisme（沙文主義）。沙文主義本指極端的民族主義，在民國四十九年（一九六○年）代被婦女解放運動用作形容「男性優於女性的封建思想」，因此男性沙文主義者常被鄙稱為「沙文主義豬」，簡稱「沙豬」。
民進黨承襲了台派福佬沙文主義，透過義和團式的台灣本土化運動，進行了一場「類文革」，一時之間，彷彿不會說台語，就是不愛台灣；不認同台灣文化，就是中共同路人。
而其中最引人詬病的莫過於粗俗的「大福佬」沙豬文化，這又跟日據時代的那卡西，以及後來的阿公店、茶室、酒店等特種文化息息相關。這些充滿大男人主義的粗鄙台客，自認為花錢就是老大，因此往往三杯黃湯下肚就口出穢言，對女人毛手毛腳，一點也不尊重女性，正是：「萬般皆可忍，唯俗難耐」！
因此，作為一名女性要在民進黨中不被性騷擾、全身而退，只怕有些難度，很容易就會落到像陳姓「小英女孩」一樣的下場，委屈改名、黯然隱遁。
久而久之，這些民進黨中的「台派沙豬」嘗到了甜頭，一旦掌握權力，莫不卯足全力，發揮豬哥本色，許多人都才幹過人、風流倜儻，或成了時間管理大師。所謂「權力是春藥，喫了成種豬」真是一點不假！
難怪民進黨一上台就修法「通姦除罪化」，正是「車要跑得快，路要先修平」。這些民進黨相關人士深諳做官之道，從廢特偵組、通姦除罪、到廢死，只怕是為自己量身訂作，預謀後路，實在是高瞻遠矚，未雨綢繆，令人萬分佩服。
面對民進黨積重難返的性騷文化，與其時不時推誰出來下台負責，最好的危機處理就是建議民進黨修改黨綱，再加一條「性騷有理」，那就能一勞永逸，高枕無憂了！
性騷案連爆 檢察官別當局外人
2023-06-03 01:14 聯合報／ 吳景欽／真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任（新北市）
民進黨近日爆出多起性騷擾案，輿論譁然。示意圖，非新聞當事人。記者許正宏／攝影
民進黨接連爆發黨工遭性騷擾，卻被時任婦女部與青年部主任冷處理、甚至吃案，對一向鼓吹婦權至上的執政黨實屬相當諷刺。民進黨雖宣示決不護短，北市府也將主動調查，只是相關案件，真僅能以行政調查了結？
根據性別平等法，雇主只要知悉有性騷擾，應立即為有效糾正與補救措施，若有違反，主管機關可處十萬到五十萬元罰鍰、公布雇主名稱及負責人姓名，並限期要求改善，未改善者可連續處罰。因職場性騷擾事件，加害者與被害者間往往存有不對等的權力關係，被害者因怕遭報復，未必能在第一時間申訴，這也是法條要求雇主只要知悉即須啟動調查之主因，而非以當事人申訴為前提。
故若有被害人申訴，雇主想大事化無顯已不當；在被害人遭勸退後就不再追究加害者及採取補救措施，更是嚴重觸法。如此行徑，若非是對法律極度無知，即是對法律的漠視與輕蔑。故主管機關得加緊腳步調查，不能輕輕放下。
唯如此的行政調查與懲處程序，卻可能存有一些障礙。首先，雇主對於性騷擾案件的處理，依據工作場所性騷擾防制措施申訴及懲戒辦法訂定準則，僅規定由雇主與受僱者共同組成委員會，除法定性不足外，到底要有多少人、組成的比例、要否有外部委員等卻付之闕如，形同空白授權。尤其此次民進黨性騷擾事件，吃案者是否僅是婦女部、青年部主任？抑或是結構性的掩飾？這種內部所組成的調查小組，存有極高的道德風險，讓人質疑其中立與客觀性。
再來，身為主管機關的北市府雖有權對民進黨進行調查與處罰，但此處又出現另一種型態的權力不對等，即在處罰對象是屬執政黨且手握國家資源與重器下，就考驗著北市府主事者的勇氣與能耐。更值得關注的是，就算北市府祭以重罰，但對象是政黨，而執政黨每年領走超過兩億元選舉補助款，這筆罰鍰金額無論多寡，實等同由納稅人所出。從此來看，立法者有必要檢討只補不扣的選舉補助款制度。
至於對加害者的究責，依據性騷擾防治法，意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸身體隱私處之行為者，可處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。唯此罪屬告訴乃論，也可能因六個月告訴期間已過而無法訴追，似僅能由北市府處一到十萬元罰鍰。
只是性騷擾罪是乘人不備，若利用權勢或地位，而以違反相對人自由意願的方式為性意味之身體侵害行為，實已跨入刑法第二二四條的強制猥褻罪。此罪不僅是非告訴乃論，追訴權時效也長達廿年，更屬六個月以上五年以下有期徒刑重罪。既然如此，檢察官就應立即開啟刑事偵查程序，不能再當局外人。
兩岸轉折悲喜劇 只在誠善之念
2023-06-03 01:22 聯合報／ 蘇治灝／雲林縣圍棋教育推廣協會理事長（雲縣斗六）
2024年總統大選，藍綠白三黨爭霸。聯合報五月份調查發現，呈現三強鼎立態勢，賴清德（中）以28%支持度微幅領先侯友宜（左）的24%，柯文哲（右）以22%支持度緊追在後。 圖／記者曾原信攝影、本報資料照片
民國一一三年（二○二四年）總統大選笳聲已動。一流的國家要有一流的國民，有一流的國民才能選出一流的國家領導人。民國一一三年（二○二四年）將決定台灣的前途和命運，端賴全體國民珍惜手上這張選票，審慎做出最明智的抉擇。
管中閔「大學的脊梁」、郭正亮退黨、童子賢提核一核二延役，都透露出聲聲警訊和人民的吶喊；呂秀蓮籲賴不要「蔡規賴隨」遵循舊政見，指新總統應召開國是會議，形成台灣新共識，都是鞭辟入裡的見解，值得賴清德借鏡省思。
九二共識、一中各表。辜汪二老耄耋長者，其言也善；雖已三十年，仍歷久彌新。眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。兩岸和平之鑰，就是九二共識、一中各表。
賴清德動見觀瞻。新人就要展現新氣象、新思維，不要沉溺在黨天下的框框、意識形態的泥淖誤國誤民。為生民立命，為萬世開太平，期待賴清德能以天下為公的胸懷遠見，突破黨派窠臼，為兩岸尋求和平非戰的康莊大道。
北京最近頻頻釋出善意，這是對賴清德的觀察期。但觀察也是考驗。北京從俄烏戰爭得到的啟示，兵凶戰危，生靈塗炭；將心比心，沒人會喜歡戰爭。台灣要抓住這縷和平的契機，釋放出相對應的善意，逐步化解台海危機。海基會、陸委會也要能動起來。新加坡也是台灣可以學習的借鏡。
兩岸轉折悲喜劇，只在一念之誠，一念之善，所謂精誠所至，金石為開。權柄是用來造福蒼生社稷，不是作政治算計。期待賴清德窮盡一切辦法尋求兩岸和平，絕不輕言放棄和平。輕易將台灣導向備戰，可能造成萬年浩劫，是非常不人道的政府。沒有打不開的結，世事一盤棋，乾坤自在其中矣！
金庸小說：「俠之大者，為國為民。」講真話、真性情，才是男兒本色。不必有大學問，不必講大道理，「大巧若拙」，平凡、平淡中，就是真功夫。
大陸即將迎來民國一三八年（二○四九年）建國百年。以儒家為體，法家為用，可能是富國、強國最有效率的制度。時間、自然演變對中國有利；韜光養晦，不必急功近利。無為而為，不爭而爭，不必美中爭霸，不隨美國起舞。
氣候變遷、全球危機接踵而至，中國要肩負好領頭羊，解救全人類危機的使命和責任。均富力有未逮，尚須努力之處仍多，莫讓台海危機羈絆了中國前進的道路。
中國是幾千年的文明大國，文化沒有國界。兩岸千秋大業，統獨僵化對立，要解套，何不敞開胸懷，你中有我，我中有你。兩岸同文同種，臍帶相連，理應相輔相成，不應該兵戎相見。
兩岸一家親，是兄弟之邦，應該是更高度、更自信，邁開大步，開創新大中國的全新論述，你統我統，攜手擁抱嶄新時代的來臨。
兩岸是好厝邊，讓台灣像顆珍珠發光發亮，讓中華民族挺立於世界脊梁，我們可以堂堂皇皇說出，我是台灣人，也是中國人。
上學vs.自學 活出渴望就有意義
2023-06-03 01:19 聯合報／ 李淑娟／文字工作者（台北市）
最近閱讀聯合報系列報導「拒學風暴」、「自學風潮」，不由得想到 NHK 連續劇「爛漫」、改編自日本植物學之父牧野富太郎的真人故事。牧野富太郎無疑是自學成功代表人物，六十五歲才拿到東京帝國大學理學博士學位。
出生富裕酒莊的牧野富太郎，對學校的刻板教授感到浪費時間，遂休學在家研習地理、物理、天文，並鑽研熱愛的植物學，致力植物繪畫、採集標本。
他利用酒莊參加東京博覽會的良機向植物學書籍作者請益，拿到推薦信後，前往東京帝大，憑著收集齊全的家鄉植物圖鑑獲得教授認可，得以與其他學生一起進出植物教室。
小學肄業的主角如何與菁英同學共處？又如何能被師生接納？這是「爛漫」劇情進入「東京篇」後，收視率攀升的關鍵。
詢問身邊友人，熟女媽媽的兒子立志當廚師，她依然栽培兒子上大學念餐飲，因為希望孩子理解團隊相處之道；有教師資格的閨密因為丈夫外派，索性自學自教，親職兼教職，責任比上班賺錢更重大。
在捷運站出口開咖啡廳的年輕老闆，雇的小夥伴出身餐飲專科，他認為「上學是學習的一種方式」，但鑽研咖啡不能單憑課堂，仍得自學精進；拉麵青年擁有政治碩士學位，他並不認為學歷無用，即使投身服務業，當年學校辯論賽的訓練，使他在銷售或教育新人都有出色能力。
牧野富太郎二十幾歲就和同伴發行植物學雜誌、自行印製植物圖鑑出版，發表學術論文，但因僅有小學肄業，研究生涯屢遭挫折，他靠著毅力與熱忱持續一生。如今，他的生日四月廿四日，在日本定為「植物學日」。
無論自學或上學，套用「爛漫」主角金句：「沒有哪種草叫雜草，不論哪種花草，必然都有其存在的理由，能在這世上開花，就是有意義的。」願大家活出內心渴望的樣貌。
軍公教加薪 勞工呢？莫忘弱勢苦
2023-06-03 01:19 聯合報／ 李亞琪／服務業（台北市）
行政院核定，明年軍公教員工待遇加薪百分之四，約七十三萬人受惠。記者杜建重／攝影
軍公教明年加薪百分之四被批評是選舉政策買票，筆者樂見軍公教加薪，因為低薪已是國恥，勞工雖年年調漲基本薪資，但受益的多是外籍移工，多數勞工依然低薪。請政府莫忘世上其他苦人，競逐大位者不妨多訪基層，感受百姓疾苦。
那天，在市場看到一年輕街頭藝人在賣唱，他失去了一條腿，另一條腿也萎縮變形，仰仗著輔助器站在那裡很投入地表演著。我被他的歌聲吸引，是位十分帥氣的年輕人，堅毅的臉龐，衣服乾淨整齊。命運真不公平，如果他身軀健全該有多好，瞬間我升起無限同情，為世間這麼多不幸感到難過。
還有名三十多歲的男子固定在周末來菜市場擺攤賣廚房用品。去年五月我向他買一口湯鍋，他不給殺價，臉還特別臭，讓我有點惱火，有好長一段時間不光顧他。後來我需要一個笛音壺，他自己開口說可以便宜五十元，買回家燒開水時，發現竟然漏水。沒想到這回老闆非常爽快讓我換壺，還客氣地說：「不好意思，讓你買到品質不佳的水壺。」
前不久再經過攤位，聽見他跟客人聊天：「我老婆去年五月往生了，我有七歲兒子、三歲女兒要養。」原來那時老闆一副臭臉，是遭遇不幸。我不禁對他多了分理解，靠著攤位要養兩個小孩，生活壓力可想而知。這些弱勢者或許終其一生都要苦苦掙扎。
軍公教加薪可喜可賀，但誰給勞工加薪？被排擠在社會福利門外的許多弱勢者，誰來關心？莫忘世上苦人多。
