◆ 楊志良／是女不嫁，還是男不娶？
◆ 薛承泰／誰甘願莫名其妙地走了？
◆ 黃介正／抗疫之亂對國軍的棒喝
◆ 嚴震生／蔡英文是不會說髒話的川普
楊志良／是女不嫁，還是男不娶？
2021-06-17 04:19 聯合報 / 楊志良（作者為退休教授、前衛生署長）
台灣是全球227個國家及地區中生育率最低的國家。 圖／聯合報系資料照片
民國 109 年(二○二○年)，台灣出生十六點五萬人，死亡十七點三萬人，生不如死，人口開始減少。根據《世界人口綜述》（World Population Review）及美國 CIA 全球資訊網的資料，台灣是全球二二七個國家及地區中生育率最低的國家，總生育率只有○點九（即平均每名婦女一生的生育數）。台灣低生育已久，民國 92 年(二○○三年)總生育率已經低到一點三，遠低於替代人口的二點一，比今日的日本還低。
為何不生？主因是不婚。台灣是華人社會，生育主要是發生在婚姻關係下；台灣婦女的有偶率自民國 96 年(二○○七年)起直直落，男性也是如此。民國 109 年(二○二○年)全台結婚數只有十二萬一,七○二對，為十年來新低，離婚卻高達五一,六八○對，平均二點四對結婚，就有一對離婚。
台灣婦女有偶率，在廿至廿四歲組，民國 86 年(一九九七年)尚有十九點一％，到民國 98 年(二○○九)只剩六％，到民國 108 年(二○一九年)更只剩四點三％。至於身心狀態最適合生育的廿五至廿九歲組，民國 86 年(一九九七年)為五十六％，民國 98 年(二○○九年)則減半為廿九點一％，到民國 108 年(二○一九年)更減為十九點三％。卅五至卅九歲組，則從民國 86 年(一九九七年)的八十二點六％，降到民國 108 年(二○一九年)的六十一點八％。
由於調節生育的知識普及，當前青年男女的婚育態度及認知，必然影響未來的人口發展。可惜當前不論政府及學術單位，均缺乏此方面的調查研究。本人主持的社會調查所，三月底透過中華電信台閩地區電話號碼，共完成一,○六八名廿至卅九歲婚育年齡男女電話訪問，信賴水準九成五，抽樣誤差最大值為正負三點○％，加權則依據內政部社會司今年二月公布之民眾性別、年齡、戶籍資料，民國 109 年(二○二○年)十二月的教育程度等進行修正，以便樣本特徵與群體結構一致。
受訪者中，有小孩者七十七點六％，無小孩廿二點四；一個小孩五十三點一％、二個廿四點四％，只一個小孩而不再生育者達八十七點二％，已婚無小孩的女性七十二點二％不想生。已婚不想生者，其原因（可複選）是沒房者，男五十八點八％、女七點七％；因為育兒費用太高者，男六十四點七％、女七點七％。可見普遍認為養育子女的財務重責在男性。
未婚而有結婚意願者，男七十一點四％，高於女性六十九點三％，卅五歲以下有結婚意願者六十九點一％以上，卅五至卅九歲組則只剩五十三點九％。不婚的原因（可複選），男沒房及收入不夠（六十三點三％及四十七點七％），明顯高於女性的廿四點三％及八點七％，且年紀越輕越在意有房及收入；渴望自由自在，則女性（卅八點八％）遠高於男性（廿九點四％）；未婚而婚後沒有意願生育者，男性六十五點一％，女性五十九點五％，也就是近六成未婚女性表示，即使婚後也不願生育。
調查顯示，已婚者已有一個小孩，多無再生育意願，特別是女性；未婚者雖多有結婚意願，但多表明即使將來結婚，也不願生育，特別是未婚女性。已婚者不再生育，而未婚者不願結婚，及未婚者即使未來結婚也不願生育的主因，是男性沒有房屋及足夠收入。在台灣普遍低薪及房價過高的情況下，未來不婚不育的情勢，只會更加嚴峻。
近數十年來，女性受教育及就業比率已大幅提升，社會地位也是如此，但因性別分工，男性需承擔養家活口的社會認知仍深植人心。女不嫁，尋求自由是主因，但無房、無能養家，男不娶，才是不婚、不育的首要原因。
