udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/365690/web/◆ 聯合報社論／陳時中的閃閃金光如何化為片片灰燼
◆ 聯合報黑白集／外交牌隨便打
◆ 經濟日報社論／撒幣紓困 慎防物價上漲之害
經濟日報社論／撒幣紓困 慎防物價上漲之害
2021-06-17 01:17 經濟日報 / 經濟日報社論
本報資料照片
通貨膨脹議題現已成為影響歐美經濟與股市的重要因素。前幾個月，通膨還僅是疑慮，但美國通膨壓力不斷升高，5月的消費者物價指數 （CPI） 年增率已達5%，創下近13年以來最快增幅。13年前民國 97 年(2008 年) 8月的 CPI 年增率為5.3%，正是雷曼兄弟倒閉引發金融海嘯前夕，是近年來最接近停滯性膨脹的不正常時機，也可見目前物價上漲問題之嚴重。儘管聯準會主席鮑爾強調目前較高的通膨只是暫時性，不會影響其貨幣政策，但市場已出現敏感反應。
聯準會此次的極端量化寬鬆始於去年3月，新冠肺炎疫情使得聯準會連續大幅降息，讓聯邦基準利率幾乎貼近於零。今年以前，極端量化寬鬆尚未影響一般物價，係因大量資金被吸引入股市、加密貨幣、房地產等資產上，造成這些資產價格大幅上揚，甚至堆積泡沫。但資產價格上漲總會趨緩，今年以來，資金開始漫開，導致實體物價上揚，美國5月CPI的高漲即反映了食品、能源、雜貨、住房成本和各種商品價格的走揚。伴隨 CPI 走揚趨勢的是資產價格過高的疑慮 ---- 比特幣價格自高點急速反轉、美股崩盤呼聲日升。
近來全球大宗商品價格開始大幅上揚，雖說有生產不順、運價高漲等原因，寬鬆美元也是重要因素。當銅礦、鋼鐵、糧食價格大幅走揚時，其影響就非僅停留在資產面，而會衝擊全球實體生產、經濟成長與人民生活。中國大陸、俄羅斯等多國已開始遭受這種痛苦。警鐘已響，不得不謹慎看待。
台灣的物價向來還算平穩，過去一段時間的貨幣寬鬆大致反映在股市及房地產價格的高漲上。儘管偶有物價可能上漲之憂，官員們也總打包票地強調物價必將平穩。然而日前主計總處公布的5月 CPI 年增率為 2.48%，創下自民國 102 年(2013年)3月以來逾八年的新高，儘管有去年同月低物價基期的因素，但幾乎所有消費商品的價格都在上漲。此外，躉售物價指數（WPI）年增11.33%，是近 154 個月以來的最大漲幅，其中國產內銷價格漲了15.36%，即使新台幣強勢，以新台幣計價的進口物價也漲了13.24%，漲幅都是金融海嘯以來的新高。雖然 WPI 不見得會即時、全數反映在最終消費商品的價格上，但連主計總處都不得不承認，廠商成本壓力相當大，雖然零售商大多以減少促銷因應，但若原物料價格持續攀升，可能就會調整售價。這不啻是個警訊 ---- 物價上漲的壓力非僅來自資金的寬鬆，也來自於其所帶動的成本高漲。這也讓我們必須更加關注未來一段時間整體物價的走勢。
物價上漲本該是值得關注之事，然而5月以來正好也遭遇新冠肺炎疫情的加劇，對疫情的擔憂與生活的不便沖淡了對物價的關注，甚至政府的紓困振興政策，幾乎完全忽略對物價可能的影響。由於此次疫情來得又快又大，政府無法好整以暇地規劃如同去年振興三倍券一般的振興措施，各種紓困全以撒幣來因應。去年的振興三倍券在疫情控制得宜下，的確發揮了振興消費與生產的效果，但如今的撒幣措施在生產活動受到抑制，過多金錢追逐較少產出的情形下，物價上漲很可能一觸即發。政府的刺激政策，無論是貨幣寬鬆或是擴大財政支出，若不能有效促使生產增加，物價上漲就是最後的結果。中國大陸當年為了走出金融風暴所投入的4兆人民幣，很長一段時間大幅推升了房地產價格與物價，即是顯例。此外，民間還有「普發現金」之議，這種經濟學上所稱的「錢雨（money rain）」更難刺激產出，只會有更推升物價的效果。
以目前的情形來看，推升物價的三要素 ---- 資金寬鬆、成本推升、需求拉動俱在，撒幣紓困固然重要，也不得不慎防疫情之後帶來的物價上漲傷害。
聯合報黑白集／外交牌隨便打
2021-06-17 03:05 聯合報 / 聯合報黑白集
有媒體報導菲律賓衛生單位已致函我方，有意直接採認我國EUA，讓國產疫苗可在當地免做三期臨床直接施打。但消息遭菲國官方否認。圖為菲律賓警方接受疫苗接種。路透
蔡政府碰到施政麻煩，常打外交牌來轉移焦點或化解危機，往往奏效。例如當台灣疫苗缺貨，靠著日本慷慨相送，以及美國議員口頭示惠一番，都能化險為夷。然而，外交牌打得太隨便、太氾濫，也會有風險。最近泰國和菲律賓政府相繼公開否認台灣的相關傳聞，蔡政府必須警惕及收斂一些。
泰國總理府日前否認該國阻擋 AZ 疫苗出口台灣，主要是蔡總統上「綠色和平」電台受訪時說，台灣六月 AZ 疫苗到貨不足，是生產疫苗的泰國廠因當地疫情較嚴重，因此優先提供泰國使用。蔡英文雖未指名是泰國政府阻擋，但因語意不清，泰國總理府被問到此事，不能不澄清。總統發言遭外國政府打臉，並非光彩的事。
事隔一天，又發生菲律賓政府否認我國疫苗消息的事。其緣由是，一家媒體報導菲國有意洽購我國產高端疫苗，指揮中心被問到此事，雖未直接證實，卻順勢稱我國「有在尋找合作國家」，彷彿暗示確有其事。為此，當天跌停的高端股價突又飛漲，異常離奇。直到收盤後，菲國總統府否認此一傳聞，眾人又一陣驚呼。
這兩項傳聞未必是政府刻意操作，但一次起於蔡總統發言，一次是有心人放話炒股；結果均遭鄰國公開打臉，相當難堪。外交牌雖然好用，卻非無本生意；若不謹慎，打多了反而自傷。
聯合報社論／陳時中的閃閃金光如何化為片片灰燼
2021-06-17 03:12 聯合報 / 聯合報社論
藝人賈永婕日前募捐329台高流量氧氣鼻導管全配系統（HFNC），獲得網友一片讚賞。 圖擷自臉書「賈永婕的跑跳人生」
藝人賈永婕募款捐贈三百多台「高流量氧氣鼻導管全配系統」（HFNC）給各地醫院，用來搶救新冠患者，引發外界好評，卻也意外映照了指揮中心的無能與遲緩。陳時中被問到此事，僅輕描淡寫說政府也購買了五百台，其中兩百台當天即可到貨。兩相對照，賈永婕僅憑網友轉達的醫護人員心聲，三天之內即募款買到三百多台現貨送出；而陳時中當了一年半指揮官竟聽不到醫護心聲，全台四百多人染疫身亡後他才訂購救命神器，蔡政府不羞愧嗎？
一台 HFNC 全配定價是廿七萬元，賈永婕募到九千多萬元，因此購買了三四二台，立刻就能上陣挽救重症患者性命。而蔡政府編列了八千多億元防疫紓困特別預算，快意撒了四波紓困金；但一年半來卻未想到要及早備妥這種「救命神器」，直到四百多條人命流逝才驚覺需要採購。這並不只是行政效率的問題，政府擁有絕對的權力和資源，當它不以人民為念時，它就什麼都聽不見，聽不見醫護人員的呼聲，聽不進專家學者的建言。
這波本土疫情來得猛爆，許多人來不及送醫即告猝死，有些人則來不及治療即病故。主要原因，除了像 HFNC 這樣的高氧救命器材缺乏，一些新冠救治藥物如瑞德西韋和單株抗體藥品也都準備不足。有重症患者住在加護病房，竟苦等多日等不到瑞德西韋藥物；對此，指揮中心辯稱插管病人已不適合使用瑞德西韋。深入探討，真正的問題在國內的瑞德西韋存量有限，指揮中心則嚴控嚴管，醫院申請使用的手續極為繁瑣，以致往往貽誤搶救時機。
再看，去年十月美國前總統川普確診後能迅速痊癒，是使用了複合式的單株抗體療法。對此，因不滿蔡總統介入國產疫苗決策而辭去食藥署審查委員的中研院士陳培哲，今年初即曾建議指揮中心引入這種療法。遺憾的是，他的建議始終未獲陳時中接納，以致在這波本土疫情的高峰期，我們失去了不少搶救寶貴生命的機會。一直到本月六日，指揮中心才拍板決定緊急採購單株抗體藥物，豈不太遲。
回顧自去年至今，蔡政府洋洋自得的「超前部署」，除了以實名制嚴格管制口罩的分配外，到底做了什麼防患未然的部署？如今想來，答案其實是令人憤怒、困惑又哀傷的。憤怒的是，陳時中一年多來享盡了全台人民「順時中」的崇拜和歌頌，但如今到了見真章的時刻，台灣卻是要疫苗沒疫苗，要篩檢沒量能，要救命沒藥物，這是什麼樣的指揮官？困惑的是，陳時中去年刁難小明返鄉、拒絕大陸代理商經手 BNT 疫苗，若真是為了台灣的國格和尊嚴，但他為何能對台灣人命的流逝表現得那麼漠然？哀傷的是，台灣擁有這麼多守法遵令的公民，政府一聲令下幾無人敢違；但蔡政府卻用傲慢、冷漠、遲緩、失效的官樣文章來應對這場疫情，讓人民沒有疫苗可打，讓確診者沒有藥物可醫。這對得起台灣老百姓嗎？
如果說政府的失效與遲緩是官僚體系難以避免的事，因此諾富特的公文必然會跑輸病毒；但面對官員的冷血和推諉，人們難道連人命流失也必須無條件接受？陳時中至今不願承擔「三加十一」的決策錯誤，甚至一度厚顏地將責任推給副指揮官陳宗彥，並推稱沒有會議紀錄。這樣一個不虛心檢討又毫無責任感的人，最近又對華航做出「七加七」的開放決策，他不會在同一個地方跌倒兩次嗎？
去年在神壇上金光閃閃的陳時中，如今只剩下片片灰燼，他的國王新衣能說是賈永婕隻手戳破的嗎？
