2020年7月12日 星期日

【重磅快評】侯友宜攔車像辦案 蘇貞昌行銷女兒卻露餡

◆  【即時短評】顧全大「菊」?民進黨一路袒護「花媽」
◆  【重磅快評】侯友宜攔車像辦案 蘇貞昌行銷女兒卻露餡

◆  【即時短評】連續承包兩任總統就職設計案 聶永真是設計之王?
◆  【重磅快評】朴元淳之死 打亂文在寅的接班大戲
◆  【即時短評】告發大同特別背信罪 金管會宣示意味濃
◆  【重磅快評】擋不住「蘇嘉全們」 就等著被掃進歷史吧
◆  【重磅快評】教育布到經濟布 蔡政府編好編滿大黑布
◆  【即時短評】前瞻預算當三備金 蘇貞昌挺女的前瞻計畫?
◆  【即時短評】大巨蛋將全面復工 柯文哲清理戰場 劍指2024?
◆  【即時短評】只是個行政官?大法官進官邸真的妥適?
◆  【重磅快評】聰明部長愛避凶 少了同理心的傲慢很隔閡
◆  【即時短評】大巨蛋復工 柯文哲打蛋昨是今非?
◆  【即時短評】阿舅、阿舅滿天下 綠營執政家天下?
◆  【重磅快評】媽祖遶境移風易俗 大官別來耍官威
◆  【重磅快評】搭捷運快遞不行? 首爾能 柯文哲說不能
◆  【重磅快評】蔡英文兇了大法官 司改團體只開心3個月?
◆  【重磅快評】總統召見大法官 見證五權分立成一權獨大
◆  【即時短評】蔡英文呼之即來 大法官心中還有尺?
◆  【重磅快評】小池大勝 但仍有兩座大山要過
◆  【即時短評】誤認助理是黑衣人 綠委認個錯很難嗎?








【重磅快評】侯友宜攔車像辦案 蘇貞昌行銷女兒卻露餡


2020-07-12 15:43  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌下鄉,新北市長侯友宜半途攔車,提及冷氣補助政策,蘇貞昌(左)對侯友宜說:「你最會講,中央的確要補助減少地方負擔」。記者江婉儀/攝影。
新北市長侯友宜因無法跟行政院長蘇貞昌同場出席活動,在下個行程中途攔截蘇貞昌座車。記者江婉儀/攝影


行政院長蘇貞昌下鄉,新北市長侯友宜半途攔車,演出一段政治秀,侯精準攔車,蘇巧妙而有智慧的回應,兩人各取所需,蘇對侯說「你最會講」,其實也是在誇自己,隔著車窗交會兩分鐘,蘇竟也能為暗助女兒、家天下的質疑作「平衡」,但他卻忘了,其實就教室冷氣來說,最會講的並非侯友宜,而是上月被國家隊罷免的高雄市前市長韓國瑜
侯友宜昨天上午在金山、石門有兩個行程一個是金山衛生所動土典禮另外一個是消防局石門分隊啟用典禮,都是老早就安排好的,蘇貞昌到中角灣衝浪基地是兩天前通知新北市,坦白說,侯友宜要半路攔蘇貞昌的車隊,還真是不容易,但事在人為,侯出手精準,有如老練刑警辦案,他在前往石門的路上攔截蘇貞昌座車,還真讓蘇的隨扈嚇出一身冷汗。
但精彩的不是侯友宜攔車,畢竟地方特別勤務都是新北員警在執行,沿路有員警站崗及號誌儀控,蘇貞昌車隊的行進及位置,侯友宜不難掌握,所以精準攔車並非難事;倒是兩分鐘的交會,雖然突如其來,但蘇貞昌的反應確實過人,除了見招拆招,和侯友宜互捧一番,並就冷氣補助誇侯友宜「你最會講、你說的都對」,還拍了侯的肩膀,唱作俱佳。
侯友宜攔車成功,還被蘇貞昌拍了肩膀打氣,當下也許高興,為自己的突襲成功而自鳴得意,卻沒想到,蘇貞昌幾分鐘前在中角灣衝浪基地其實已經為他女兒蘇巧慧做了一次成功的「置入性行銷」,說得可比誇侯友宜要生動得多了,反觀,蘇對侯的稱許也只是假平衡一下, 侯並沒有「賺」太多。
蘇貞昌在中角灣沙灘回應裝冷氣遭北市議員王世堅批明明是總統交辦卻做球給女兒,根本是家天下,蘇貞昌說他做事情從自己切身的體驗講起,所以談老人大學,都是提到他媽媽當年在老人大學上課的經驗,學校裝冷氣就提到孫女在學校熱得一頭汗水,孩子的媽媽蘇巧慧回來怎麼爭取,講出年輕媽媽的心境,不就是全國年輕父母的心境嗎?
如同王世堅所言,蘇貞昌把總統交辦的事做球給女兒蘇巧慧,根本是家天下,主要關鍵在於蘇巧慧正佈局民國111年(2022)的新北市長選舉補助中小學教室裝冷氣的功勞怎能由侯友宜一人獨攬?蘇貞昌對侯說「你最會講、你說的都對」,當然不全然是稱讚,否則就沒有必要選在新北大談蘇巧慧是如何「回來怎麼爭取」冷氣,形同公開的做政治置入性行銷,簡直達到了露餡的程度,奇怪的是,蘇院長竟絲毫不以為意?        
其實在總統交辦裝冷氣之前,選民應該記得韓國瑜在參選高雄市長就承諾三年雙機冷氣機、空氣清淨機)」,雖礙於市府財力而進度落後,但絕非始自蔡總統交辦,更非女兒回來爭取,蔡總統交辦蘇貞昌的事,韓國瑜早就說了,而且也開始做了,民進黨晚了一年多拿香跟拜,蘇貞昌還拿來說嘴,並為女兒做政治的置入性行銷,只是徒增笑柄罷了。 












【即時短評】顧全大「菊」?民進黨一路袒護「花媽」


2020-07-12 22:26  聯合報 /   記者陳熙文
蔡英文總統(左)提名總統府前秘書長陳菊(右)出任監察院長,引爆政壇風暴。本報資料照片


立法院臨時會本周進入深水區,即將處理備受爭議的監察院人事同意權案,總統府前秘書長陳菊將擔任監察院長的人事提名,已成藍綠攻防焦點。
此役波濤洶湧,不只在表面上牽涉考、監院廢除的修憲議題,以及監察院獨立於政黨之外的超然性,暗地裡更連結八月中旬的高雄市長補選,瀰漫十足政治味
然而,陳菊當初答應接下監察院長的重擔,不可能不知其隱含的政治風波,勢必在立法院掀起爭議,但民進黨政府一路袒護,對她愛護有加,更凸顯「此地無銀三百兩」的味道。
監察院屬中華民國五權分立中的監察權,陳菊要做院長,她的政黨色彩,是否足以超脫黨派,社會自有公評,但蔡政府見「花媽」有難即出手搭救,彷彿她還是民進黨大老,而非跨足藍綠、即將上任的監察院長,豈非自抹顏色?
先是監委被提名人例行性拜會朝野黨團時,碰到國民黨團抗議,隨即取消行程甚至還有民進黨立委控訴立委助理黑衣人」,對陳菊是百般呵護
如今,監察院人事同意案審查在即,立法院又高度戒備,擺出比當初軍公教人員年金改革有過之而無不及的陣仗,連記者採訪都不得申請單日採訪證,就是煞費苦心,要盡可能讓人事同意權過關。
過往監委被提名人碰上爭議,未見如此禮遇。這也令人納悶,倘若不是陳菊被提名,民進黨政府是否也這樣用心?而民眾又要如何相信,陳菊已洗盡政黨顏色,可擺脫政治,適格職掌監察院?
種種跡象都顯示,民進黨上下為顧全大「」,全動了起來,但就算強行過關,這對陳菊上任後的公信力是福是禍?