．王正方／燃煤電廠不是空汙的主因？
．黃介正／美台關係正能量的隱喻
．王健壯／台灣民主正在倒退走
．李清志／老屋新生 感受年輕的好
．洪蘭／讓每個人都期待明天的太陽
．薛承泰／人工智慧紀元已到來！
．葉銀華／大陸系統性金融風險會形成？
．周行一／凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
．林中斌／川普可能連任
．嚴震生／足球先生成為賴比瑞亞總統
．薛琦／創新就是解決問題
．馬凱／救低薪要這樣做！
．劉維公／光榮城市的神話
．方祖涵／一年一度的海陸大戰
．范疇／指紋、聲紋、臉紋、思紋
．盛治仁／2018，活得YOLO！
王正方／燃煤電廠不是空汙的主因？
2018-01-16 00:37 聯合報 王正方 / 電影導演
去年台灣的空氣汙染嚴重，中南部的情況最糟。台中地區空氣良好的天數為五十三天、雲嘉南有六十三天、高屏地區五十八天。地球上的生物都要仰仗好品質的陽光、空氣和水來生存，中南部的朋友，一年只有兩個月上下能呼吸到較為健康的空氣，日子實在不好過。
任何地區的空氣品質，不可能突然之間就變得很糟，台灣中南部為何會如此烏煙瘴氣？
許多人認為，這是因為執政當局推動「非核家園」造成的。台灣的核四發電廠已封存，其他幾個核電廠確定要如期退役，修復好的核能發電機一律不准啟動。全台灣供電因之緊張，曾一度發生停電事故。當局號稱以再生能源來替代核能發電，但是太陽能、風力發電等設備，在台灣還在起步階段，無法解決缺電的燃眉之急。政府的補救之道是加強中南部燃煤火力發電量，造成中南部的空氣品質大幅度惡化。
萬人反空汙遊行在高雄台中兩地同時舉行，主要訴求是燃煤電廠退場。環保署負責人在遊行現場做出承諾：徵收空汙費、國營事業的汙染排放，三年內減少百分之廿五等。
隨後環保署發表數據：台灣的空氣汙染三分之一來自境外（指中國大陸），三分之二是境內汙染：其中大小車輛排出的汙染占三成以上，工業汙染源約三成，其餘的汙染來自餐飲業、營建工程、露天燃燒等。燃燒發電造成的汙染，只占境內汙染的百分之四點五至九點九。
環保署以專家的姿態發布這份數字，無異是在打臉空汙大遊行：你們無知、瞎折騰，燃煤發電的汙染量不到境內汙染的百分之十，反對個什麼嘛？
謹受教。但是為何台灣中南部增加了燃煤發電量後，當地居民全年便有近三百個日子的「紅害」，二者真的沒有直接關係嗎？
「全球生活成本統計網Numbeo」公布二○一七年城市環境汙染指數排名，包括空氣與水資源汙染，台中市首次進榜就名列第廿四。台中的火力發電廠規模世界第二，提供五成多台灣的火力發電量。
官方發布的數據科學基礎何在？數據中說，台灣的空汙三分之一來自海峽對面，這個三分之一是怎麼核算出來的？為什麼台灣北部的空氣經常比中南部好得多，大陸過來的汙濁空氣有偏見，它硬賴在綠色大本營一帶不肯散去？
如果不是燃煤電廠造成過量空汙，那麼罪魁禍首又是誰？大型貨車、客運車、機車是重要廢氣之源，過去一年在中南部的這些車輛，可曾有大量的增加，排放了過量的廢氣？或因為當地在去年有其他的工業生產過度，造成嚴重空汙？
這都是小老百姓最想知道的簡單事實真相。切莫擺出專家的姿態來，以大量數據來唬弄我們！然後說：空汙來源多，成因複雜，燃煤發電造成的空汙不算什麼。懂得這方面專業的人很多，願聞其詳。不能深入淺出說明事實真相，只拋出大量數字不作結論的人，是何用心？
找不到也說不清台灣二○一七年空汙嚴重的主因，就做出的減少空汙承諾，屬無的放矢。表達忠貞擁護「非核家園」政策，誰也管不著，但是拿老百姓的健康開玩笑，有損陰德。
（作者為電影導演）
