．林中斌／習近平打貪的險路
．方祖涵／員工快樂的重要
．黃介正／「親美、和中、友日」再平衡
．高朗／九二共識：捨棄容易，重建難
．王文華／靈魂還沒打卡，我還不能下班
．劉維公／沒有靈魂的民主政治
．薛承泰／養寵物 玩寵物
．葉銀華／日本之病：從安倍送酒談起
盛治仁／政治人物的歷史感
2016-05-05 01:23 聯合報 盛治仁
最近接連拜會了佛羅倫斯和威尼斯的市長，有很多收穫和感觸。兩位市長風格迥異，背景和黨派不同，但是對於所屬城市應有的發展方向，都有獨到的看法和堅持。
佛羅倫斯市長的辦公室位於古蹟之中，辦公室裡的陳設令人咋舌，四面八方的壁畫和畫作文物，把佛羅倫斯的歷史和文化精緻地呈現，讓人無法移開目光。我當場想起過去曾經在法國文化部長的辦公室拜訪，雖然一樣是古蹟且擺設優雅，但是精緻度和歷史感比起佛羅倫斯市長辦公室還是有一段差距。
市長Dario Nardella很年輕，今年才四十一歲。我印象最深刻的一幕是他拿著原子筆，在地圖上畫出一段區域，跟我們說明他規畫未來要如何建設市中心一段約莫只有一公里長，但卻包含了十二個重要博物館的區段，對自己城市發展的願景，成竹在胸。他說得很明確，他不只是為當地市民做市長，而是要為全世界的人做好佛羅倫斯市長的工作。
在對話中有一段，聊到了在如此充滿文化歷史感的辦公室中要如何專心做事，他半開玩笑地說，只有兩個方法。第一就是把眼睛兩旁遮起來，專心看著桌上必須處理的事情。第二就是好好地端詳這些文物和先人遺產，隨時提醒自己不只是活在當下，而是活在歷史裡，了解自己身上背負的責任有多重。
回到旅館上網看台灣的新聞時，感覺這幾句話的對比不斷在我腦海裡浮現。從新聞裡看到我們有地方首長，每天想到什麼說什麼，不但民眾不知道其施政的中心思想，連公務人員也無所適從。這裡的中心思想指的不是政治的意識形態，而是政策的核心價值。例如在交通措施上，究竟是要強調使用者付費的公平性，還是要推廣大眾運輸的普及性，各項自我矛盾的措施究竟是要鼓勵，還是抑制大眾運輸系統的使用，令人不解。
在中央政府則有立場和手段隨時交換的執政／在野黨，位居多數時強行表決，少數時占領主席台，政策立場更常只求一時的政治利益，而不顧其可行性及影響。不管是都市更新、兩岸關係、能源政策抑或是美豬進口，都可以在短期內臉不紅、氣不喘地改變立場。最大的關鍵點，就是他們並不覺得自己的行為跟歷史有什麼關聯，殊不知，歷史會默默地記錄一切。
過去十六年來的各次選舉，各方皆有勝敗，唯一的共同點是勝選方聲望最高的時候，往往是在當選那一天，接下來就在台灣的媒體和新興的網路社群環境下逐步下滑。為了台灣好，我們絕不希望即將執政的新政府繼續走入這樣的循環。要能打破，所有人必須要有歷史感，不要只為了當下的短期利益而不擇手段，用報復的心理相互抵制或主張自己很清楚做不到的事。即將執政者，要誠實面對過去的主張和現實的差距，負責任地跟民眾說明必須調整和改變的原因。即將在野者，必須放下報復的心態，不重演過去自己痛恨的反對和抗爭手法，扮演好理性監督者的角色。
從個人權位來看，政治是你死我活的爭奪；就歷史定位而言，政治是建立典範、開創新局的競賽。應然面該如何做，大家心知肚明，實然面願不願意，只能拭目以待。
（作者為雲品國際董事長）
