◆ 科技．人文聯合講座／借鏡英國設專責機構 訂低碳路徑
◆ 同路人變敵人 當社會剩一種聲音
◆ 永遠在選戰的台灣
◆ 別讓孩子當萊劑白老鼠
◆ 真實版「視途」 AI幫視障者找回光明
◆ 為萊豬復辟回滿清？
◆ 不准詆毀萊豬…全民團結挺台豬
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／借鏡英國設專責機構 訂低碳路徑
2020-12-19 02:40 聯合報 / 楊之遠（台北科技大學環境工程與管理研究所兼任教授）
英國首相強生日前宣布，英國到二○三○年二氧化碳減排量與一九九○年的水平相比至少要降低百分之六十八。身為明年氣候會議主辦國，該項新承諾表明英國以身作則，希望建立會議協商的友善氛圍。
英國一直想要扮演對抗氣候暖化的領頭羊，○六年英國經濟學家斯特恩發表《斯特恩氣候變遷經濟學評論》，主要結論就是愈早對氣候變遷採取強有力的行動，其收益將遠超過成本。
○八年英國國會通過《氣候變遷法案》：設定五○年溫室氣體排放目標，至少比一九九○年基準降低百分之八十；建立碳預算制度，要求政府每五年制定具有法律約束力的排放目標；成立獨立專責機構：氣候變遷委員會（ＣＣＣ），該委員會須就各排放目標向政府提供建議。英國是全球第一個制定具有法律約束力碳預算的國家。
英國為何敢做這種大幅減碳的承諾？
首先是具有優勢的能源結構。英國一九年發電能源使用比例，天然氣占百分之卅九，煤炭百分之二，風能百分之廿三，核能百分之十七，生質及水電百分之十三，太陽能百分之五。不僅發電能源多元化，並且核能與再生能源占了總發電量約六成。風力發電技術領先全球，最具發展潛力。
其次政黨間對應對氣候變遷的政策差異不大。在野的工黨，主張推動風力、太陽能及核能。而執政的保守黨推出十點計畫，包括推動海上風能、氫能、核能、電動汽車、零排放的公共交通工具、零排放飛機和船舶、碳捕集技術等項目。因此政黨輪替並不會影響英國政府減碳決心。
再者對抗氣候暖化已成為社會的主流思維。根據綠色慈善聯盟的研究顯示，將近七成英國人希望政府採取緊急行動來應對氣候變遷，亦要求國會議員支持應對氣候變遷的雄心計畫。
最後減碳將帶來投資與就業。英政府估計到三○年，由於鼓勵研發創新技術，該減碳目標將為英國帶來超過四百億英鎊私人投資，並創造多達廿五萬個就業機會。
多年來我國官員缺乏國際視野，及對氣候變遷本質缺少認知，惟恐減碳衝擊工業。能源主管機關公布目標僅至二五年。政府減碳相關經費多淪為委託研究計畫，紙上談兵，並無實質減碳績效。
建議政府借鏡英國，成立專責機構，由政府編列預算獨立運作，重新規畫我國因應氣候變遷政策及減碳目標，每年定期檢視各部門減碳執行進度，提供政府專業評析建議，惟有如此，才有可能訂定及真正落實我國的低碳路徑。
同路人變敵人 當社會剩一種聲音
2020-12-19 02:39 聯合報 / 林公正／資深媒體工作者（高雄市）
如果看到今天民進黨政府對付異己的霸道、專制行徑，法國思想家伏爾泰恐怕要從墳墓爬出來痛責一番。
伏爾泰是法國啟蒙運動的領袖和導師，他最為世人熟知的思想主張是：「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」。這亦是民主國家言論自由的基本原則，容許與尊重不同的意見或看法。
民進黨過去在野時，曾力倡「百分之百言論自由」，所以倡廢刑法一百條「意圖」破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府之規定，因為民進黨及其附屬認為那是「侵犯民主、干涉人權、妨礙自由的爭議違憲法條」。那時執政國民黨雖在立院占多數，但基於尊重人權及言論自由的前提，仍同意民進黨提議，刑法一百條內亂罪之規定乃於民國八十一年走入歷史。
如今民進黨完全執政，不僅對言論自由忌憚，還不時以所謂「假新聞」對付不同意見者，近日針對反萊豬醫師蘇偉碩的「查水表」事件，可謂重重打了蔡政府與民進黨一個大耳光，明顯是換了位子換腦子。
民國一○一年蘇偉碩應民進黨立院黨團總召柯建銘之邀，在黨團大會報告瘦肉精對人體危害，此舉是為反對馬政府進口美牛，並向國人灌輸含萊克多巴胺美牛是「有毒」的；此前，擔任民進黨主席的蔡英文，即曾於民國九十八年十一月十四日發動並領導「反毒牛」遊行，痛批國民黨政府從沒跟國會商量，也沒跟在野黨商量，更沒告訴社會大眾。
時過多年，蘇偉碩並未改變態度與原則，依然堅持萊劑會危害人體健康；不過，大權在握的蔡政府與民進黨卻翻臉不認人，非但批蘇偉碩「散布謠言」，衛福部還以違反食安法告發，高雄市警局三民二分局並發傳票。
當年民進黨將蘇偉碩當「同路人」，如今卻視為「敵人」，何其諷刺。想當年國民黨雖一黨獨大，卻尊重「蘇醫生」專業意見，未秋後算帳；如今民進黨執政，卻容不下過去同一陣線的專業意見，難不成台灣只能有附和民進黨的聲音嗎？
看看民進黨在朝與在野的嘴臉，想必很多人都會問這是同個政黨嗎？而這樣的政黨真能永遠獨大、永遠執政嗎？
永遠在選戰的台灣
2020-12-19 02:33 聯合報 / 蕭思源／自由業（苗栗市）
開放美豬美牛，即使被貼上雙標黨標籤，民進黨也沒在怕，過去反對開放的蘇貞昌（右）、賴清德（左），更是一字排開陪同蔡總統開記者會背書。圖／聯合報系資料照片
任憑人們怎麼訕笑怒罵說民進黨是雙標黨，民進黨政府根本不以為意，也不理會人民哀號與抗議聲浪。有人笑說，若民進黨再成在野黨，其立場肯定會是再度轉彎，還是會用激烈手段反美豬，還是會高倡人權，要用生命爭取言論自由，這又是時空形勢轉變的結果。民進黨說黑是黑，說白是白的本事，無人能及。
逕自以行政命令宣布開放美國萊豬進口，既不做萊豬標示，又沒做好溯源管理。無懼人民對萊劑影響人體健康疑慮與民間反對聲浪，只說是時空環境改變、國際政治現實，再怎麼抗爭也都枉然，明年進口勢必成為事實。您能奈他何？
當然了！打趴鬥垮在野政黨後，民進黨一黨獨大，為了利益，照樣進行黨內派系鬥爭。民進黨就是如此靠著不斷地鬥爭，一躍成為執政黨，可惜民進黨只會鬥爭不會執政，就只好不斷地製造矛盾衝突，掩飾執政無能。更在享受到權力滋味後，為了想保住政權，想盡辦法剷除異己，靠著鬥爭走向獨裁。
迎接民國 110 年(二○二一年)到來之際，國際間猶受疫情威脅嚴重，每天新增感染或死亡者都快速累增，台灣慶幸在周密防疫下沒有大規模感染爆發，免除別國的死亡恐懼。明年不是選舉年，應該珍惜這美好時光，好好休養生息。只是民進黨執政，讓台灣仍像在選戰進行中，明年恐怕不會是平靜的一年。
別讓孩子當萊劑白老鼠
2020-12-19 02:32 聯合報 / 邱守苕／台大醫學博士、急診醫師（台北市）
蔡政府明年1月即將開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口。圖／聯合報系資料照
若要追蹤廿、卅、四十年觀察毒物對人體的慢性傷害，是緩不濟急的。因此用壽命較短的模式動物（應用秀麗隱桿線蟲做的研究，曾經得過二○○二、○六、○八年三次諾貝爾獎）持續、終身暴露於毒物環境下，可以讓我們預測毒物的「長期、慢性」影響。
證據：自幼年期開始暴露在一億分之一濃度（10ppb）的萊克多巴胺，會導致秀麗隱桿線蟲（C. elegans）的壽命減少八分之一（平均壽命：不給藥的對照組十六天／給克倫特羅十五天／給萊克多巴胺十四天；見以下 SCI 文獻 Fig.4D），毒物效應自第八天（對照組線蟲平均壽命為十六天）開始顯露（見以下文獻Fig.4C）。該文獻還有萊劑其他毒性指標，亦指出經由何種機轉導致線蟲壽命縮減，於此不再贅述。文獻網址：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3897430/?report=reader
意義：毒藥經過極度稀釋（10ppb）之後還是毒藥，毒藥分子密度降低，但其本質未變，毒藥的傷害及衝擊性由急性轉變為慢性。
討論：上面研究用的是「健康的」秀麗隱桿線蟲得到的實驗結果，如果用已經有高血壓等心血管疾病的動物進行實驗，推測萊劑影響恐怕更大。上面文獻發表次年（二○一五年），台灣學者在果蠅（已經有八個諾貝爾獎頒給使用果蠅的研究）身上的實驗，也證實了10ppb萊克多巴胺的長期餵食，會縮短果蠅的壽命。人類為了滿足自身的需求，在農牧業創造了基改食品、以生長和壓力型激素餵食牲畜，其長久的負面效應卻沒有仔細、嚴謹和長期的監測和追蹤，實在令人擔憂。
上述的同一篇論文其實隱藏著更驚人的發現，那就是，雖然萊克多巴胺號稱是減毒後的第二代瘦肉精，但是萊克多巴胺的「長期、慢性」毒性竟然大於第一代的瘦肉精克倫特羅。
後記：某些似是而非的說法，被用來護航美國萊豬肉闖關台灣，舉例如下：一，毒藥只要稀釋到一定濃度以下，就不再是毒藥；二，我在美國住了大半輩子、吃了十幾年的美國豬肉，也沒有怎麼樣；三，台灣有一位諾貝爾化學獎得主最近說，只要吃下萊劑的量在標準（10ppb）之下，對人體的影響不大。那個「不大」到底是多大呢？他沒有辦法告訴大家。提出上面這些似是而非論調的人，以為萊劑的長期慢性損傷無法被被量化。測不到、或根本不去檢測，就硬說沒有，並不符合科學的精神。
萊克多巴胺在線蟲、果蠅、斑馬魚、小鼠、大鼠、狗、豬、牛身上造成健康危害的證據，絕大部分是出現在一九九九年制定 10ppb 標準之後，換言之，這些屬法律上所謂的新事證，即足以打臉 10ppb 的安全性。二○二○年十月十二日立法院公聽會中，蘇偉碩醫師及其他專家學者已經整理並列舉上述科學文獻，蘇醫師在報告的最後也大聲疾呼：勿讓台灣的孩子成實驗白老鼠。
真實版「視途」 AI幫視障者找回光明
2020-12-19 02:31 聯合報 / 吳長鋼／智慧有聲號誌開發者（台南市）
韓國 tvN 及 Netflix 原創劇集「我的新創時代」，在台灣也掀起一股風潮。不管你是南道山派，還是韓志平派，男一、男二都對劇中女主角的奶奶（金海淑飾演）非常尊敬喜愛，南道山為了逐漸失明的奶奶而開發的「視途」，也是最感人的橋段之一。
真實世界中也有真正的「視途」，而且還不只一家。事實上，近年這一波 AI 發展帶動了影像辨識的大突破，最有名的就是微軟的「Seeing AI」；跟劇中一樣可以識別圖片、文字，甚至可識別周圍人的表情。Seeing AI 項目主管 Saqib Shaikh 自身就是七歲失明的視障者！他就讀小學時，一位老師看出了他的潛力，鼓勵他學習打字，此後一路進入大學，主修計算機科學，且以班上頂尖的成績畢業，取得人工智慧碩士學位。而後，他又加入微軟的人工智慧團隊，並通過微軟內部的黑客松競賽，以 Seeing AI 這個項目脫穎而出，獲得資源將之打造成實際產品，是不是跟劇中南道山的經歷很像呢？
微軟之外，Google 當然也不落人後，民國 107 年(二○一八年)發表了針對視障者打造的 LOOK OUT，透過手機相機鏡頭拍攝前方影像，以人工智慧識別方式，使系統能透過手機擴音方式，描述前方場景狀況，以及可行進方向，透過敲打手機三次，即可讓系統更精準告知障礙物與視障者之間相對位置，並指引視障者避開障礙物。
數日前，台灣的全盲視障倡議者—無障礙科技發展協會的前秘書長楊聖弘，在臉書分享他在台灣使用的兩個視障工具軟體： Cash Reader和 Envision，提到這兩個軟體有小小缺點是不算便宜，一個將近六百元 ，另一個需月付六十元。為什麼需要退而求其次使用其他工具軟體呢？因為 Seeing AI 跟 LOOK OUT 都還沒有中文化，也還沒有進入台灣地區，所以台灣的視障者無法下載使用。
也許我們應該呼叫唐鳳，請她用她的國際影響力呼籲國際科技大廠，趕快將無障礙服務引入台灣，造福台灣的視障者。
為萊豬復辟回滿清？
2020-12-19 02:30 聯合報 / 趙豐年／大學教師（台北市）
台中市長盧秀燕16日與AIT處長酈英傑會面。報系資料照片
滿清末期積弱不振，外抗強權無力，對內打壓輿論，看萊豬，套句大陸順口溜：辛辛苦苦幾十年，台灣轉眼回到民國前？
台中市長盧秀燕對美國在台協會處長酈英傑當面表達萊豬進口疑慮，當晚在台協會發言人罕見發表強硬聲明，表示「政治人物散播不實資訊並引發毫無根據的焦慮，對所有人無益。」並希望各方以負責任的態度及符合科學的根據來應對這項議題。弔詭的是美方發言和政府查控反萊豬言論頗有默契遙相唱和，一向反對萊牛萊豬的蘇偉碩醫師也被「查水表」，高雄市警方通知到案說明。
馬英九時代「親美、和陸、友日」是主要對外政策，惟馬也對「親」字有所考慮，認為「重美」或「尊美」是否更為貼切？物換星移，現任在台協會處長酈英傑兩年前到任後異常活躍，以今年為例，不論是黑鷹直升機失事殉職人員公祭、海軍陸戰隊殉職隊員聯合公祭、金門八二三炮戰紀念典禮到最近潛艦國造建造案開工，台方各種場合都可見其身影，這是歷來美國在台代表不曾如此的高調公開挺台行為。
酈英傑的表現當然可視為台美關係深化的指標，但一位駐台外交官員連拜訪台灣民選市長後，都敢公開表達美方不悅情緒，馬英九所說的尊美、重美已不足以表達台灣政府長期以來對美方關係的「尊與重」；民進黨執政，美方隱約已以「地下總督」身分強壓台灣，指三道四台灣政治人物不贊同美方立場之言行。
美國在台協會聲明「所有美國出口到台灣和其他貿易夥伴的產品都是安全無虞的，遵循的最高且符合證據的標準都和美國國內消費標準相同。」我們當然相信在有科學依據的檢驗標準下，美國進口的萊豬絕對符合檢測標準。但如果台灣政府把「產地標示」糊弄成就是民眾想要的「產品標示」，無法讓民眾有蔡英文說的「一個選擇」，而且是清楚明確標示下的選擇。台灣民眾對於美豬（不論有無含瘦肉精），必定採取一律拒買行動，這是台中盧市長要表達的台灣民眾意見，當面傳達給美方在台代表，有何不可？誰曰不可？只容美方放火，不准台灣點燈嗎？
政府「查水表」事件頻傳，蘇醫師多年的抗萊態度，馬時代未被查而現今被訴，這是蘇醫師未能體察綠色執政下「時空環境不同」一詞運用之妙。蘇貞昌評論蘇醫師，認為「以謠言為言論自由是不對的」；但蘇貞昌也忘了民進黨在野反萊牛時，正是認同蘇醫師反萊言論而請其演講。
當民進黨被評為雙標黨，動輒今是昨非，不啻就是缺乏科學原則的意識形態治國，打壓媒體和民眾不同言論不遺餘力。陳時中說：「見解不同，那就法院見。」這是連科學可以有不同學派論點的基本觀念都一併捨棄的錯誤思維，無怪乎媒體質疑民眾會有寒蟬效應。
盧梭說：「我們要避免從別人的災難中企望自己的幸福。」萊豬進口讓台灣民眾已有深切健康疑慮，日本核食進口又將接踵而來。政府是否深思，在政策引起台灣民眾惶恐之時，能夠清楚說明、有效說服、執行可行行動，利民福國呢？
一味媚外屈膝、對內打壓不同意見，請問這不是滿清，什麼是滿清？
不准詆毀萊豬…全民團結挺台豬
2020-12-19 02:29 聯合報 / 羅際輝／退休人士（新北市）
中選會昨天宣告國民黨「反萊豬」兩公投提案合於規定，若順利成案，反萊豬公投預計明年八月廿八日登場。 本報資料照片
蔡英文總統宣布開放萊豬及其內臟後，宜蘭縣養豬協會理事長賴天立表示：要跟美豬競爭，台灣真的沒有競爭能力，這個美豬進來，應該是比口蹄疫還慘。以下理由證明賴理事長絕非危言聳聽：
一、萊豬有美國政府撐腰，可排除任何行銷障礙，以擴大在台銷售量及市占率。今年美國養豬一億四千萬頭，其中約三千萬頭萊豬可產出三百萬噸去處不多的萊豬肉，美國既然打開了台灣每年九十多萬噸的市場，絕不會滿足於區區幾萬噸之數。
二、萊豬有蔡政府大力宣傳萊豬與萊牛一樣對人體健康無害、不做源頭管理、不標萊豬、不准「詆毀萊豬」及不准地方政府擋萊豬…等，對萊豬攻城掠地大有助益。
三、美豬肉成本只有台豬的三分之二，萊豬更便宜。中央畜產會執行長王忠恕表示，目前國產豬肉與低價進口豬肉的價差約在新台幣每公斤二十元左右。那麼，美豬進口商只要保持進口價低到讓豬農賺不到錢，中小豬農就會陸續退出市場，萊豬的市場就打開了。目前日本豬的市占率低於五成是前車之鑑。
四、美國養豬大戶的飼料大都自產，具成本優勢。反觀占台豬成本七成上下的飼料，因為玉米及黃豆期貨從八月低點上漲至今已高達百分之三十七，可以預知明年一月起出欄的台豬與萊豬的成本差距將加大十元以上。因為地球暖化氣候異常，未來養豬飼料售價只會更高，對台豬不利。
五、因為有「國際標準」護身及蔡政府官方保證，「萊豬即毒豬」的宣傳不影響美商推廣萊豬。
若非預見台灣豬農受傷必然慘重，怎會編列百億元基金安豬農的心，堵豬農的嘴？其實百億元根本不夠，因為台豬去年產出八億二千萬公斤豬肉，只要每公斤補貼十二元，百億元基金一年就燒光了。更離譜的是，政府編的百億元基金竟有一部分是用來輔導台豬外銷！台灣出口高品質的台豬給外國人吃，進口有食安疑慮的萊豬給台灣人吃，真是豈有此理！因此為保護國人健康及捍衛豬農生計，不能靠政府，人民只能自求多福。
首先，請各縣市制訂自治條例要求萊劑零檢出。其次，請豬肉食品加工業及餐飲業者要認清，一旦摻入美豬，國人的食安疑慮會毀了台豬產業。最後，也是最重要的，除非來源可疑，千萬不要停止食用豬肉及其加工食品，讓台灣豬農能夠繼續活下去，因為一旦他們退出市場後就回不來了。政府不擋萊豬，全民要團結堅持挺台豬，直到肉品進口商放棄進口萊豬為止。
