udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／五十億的一課：TaiwanPlus早該退場
◆ 聯合報黑白集／小英示範，清德沒在看
◆ 經濟日報社論／把矽盾化為對美談判籌碼
經濟日報社論／把矽盾化為對美談判籌碼
2026-08-08 01:12 經濟日報／ 社論
川普政府宣布，根據301強迫勞動調查，台灣關稅10%不疊加；8月，我們仍需關注301調查產能過剩，以及232半導體國安調查。 路透
川普政府宣布，根據301強迫勞動調查，台灣關稅10%不疊加；8月，我們仍需關注301調查產能過剩，以及232半導體國安調查。
根據美國官方統計，今年上半年台灣對美國的出超1,063億美元，比去年同期增加104%，是世界各國對美出超的第二名，比去年的第四名提升；第四季為資通訊產品旺季，依此趨勢，台灣今年對美國的貿易順差，會突破二千億美元，也可能是全球國家中對美出超第一名。
數字亮麗，台灣卻擔憂，美國接下來還會對台灣加徵什麼樣的關稅？
依台灣財政部統計，今年上半年台灣對美出口會有巨額順差，主要是電子資訊產品輸美，量價俱增。從結構上看， 85%是 AI 伺服器和半導體及供應鏈。其中絕對的獨特性、極難被取代的（如先進製程晶片、先進封裝供應鏈）占45%，美國對台灣高度依賴、短期替換成本極高的產品（高階 AI 伺服器組裝與關鍵系統元件）占35%。也就是，台灣的半導體及供應鏈核心產品，在美國 AI 發展扮演極重要的角色。這也是台灣的矽盾，有這樣的科技實力，台灣在對美談判上，握有強力的硬籌碼。
台灣對美出超金額龐大，不能只從數字上解讀，要從輸美產品內涵來分析。這麼多的 AI 半導體及供應鏈銷往美國，是成就美國 AI 產業生態鏈的完整性，讓美國在全球 AI 科技上，仍強居世界第一，而 AI 產業所帶動的經濟成長，更是全美民眾共享；因 AI 的快速發展，帶動的先進發明，更造福人類。
川普多次厲聲威嚇台灣半導體及供應鏈到美設廠，台灣配合度高，早在川普要求之前，台積電（2330）率供應鏈到美大力投資設廠，更在台美貿易協定中允諾投資美國五千億美元，黃仁勳也說「美國政府沒有必要用槍指著台灣的頭」。台商赴美開辦新廠，因客戶及市場都在美國，和美國結合成重要的戰略合作，台灣拯救了美國半導體和科技業，是美國的核心夥伴。
川普說「台灣占美國很大的便宜」，他極端的商人性格，談判一向以現實實力為基礎。台美談判，台灣一味強調和美國是價值觀相同的民主同盟，唯美是從，坐上談判桌，自是居於下風。
川普政府是強勢的現實主義者，看台灣卑躬屈膝，他更是軟土深掘，柿子專挑軟的吃。
台灣必須展現無可取代的半導體及供應鏈硬實力，敢於打出手中的籌碼，才能獲得美國的尊重，並換取安全保障。
我們要自信，川普政府經濟和科技霸權對台灣 AI 半導體產業極度依賴，美國如果失去台灣的先進晶片供應，科技和經濟將遭受沉重打擊，所以我們可以將矽盾化為談判的工具。
川普是政經談判高手，台灣只有將自己的硬籌碼整合起來，才能贏得川普政府的尊敬，取得好的談判結果。我們與其抱怨川普多次說「台灣偷走了美國的晶片」，是不實之詞，可解讀為，美國承認對台灣技術的絕對依賴，更是台灣展現硬籌碼的機會。全球科技鏈與美國 AI 霸權，極度依賴台海的航運安全，和台灣本島的科技產品產能，如果台灣安全受到威脅，全球供應鏈即刻中斷，這是美國經濟無法承受之重。
我們不是和美國對立，而是要提醒政府，在面對交易型的美國政府，尊嚴建立在對等的實力和籌碼上，台灣擁有半導體優勢和戰略要衝的影響力，要讓美方明確意識到「保護台灣即是保護美國核心利益」。
抓住美國的需求，集中我們的硬實力，對美據理說明、據理力爭，說明台美是命運共同體，才能贏得美國的敬重與信賴；相信在接下來的產能過剩、232半導體調查，可為台灣爭得最好待遇，確保台灣在川普賽局中的自身權益。
聯合報黑白集／小英示範，清德沒在看
2026-08-08 01:10 聯合報／ 黑白集
賴清德（中）日前到台中召開民進黨行動中常會，痛批台中是食安破口。 聯合報系資料照
賴清德到台中召開民進黨行動中常會，痛批台中是食安破口，市長施政滿意度只排中部倒數第二。賴清德這番發言明顯失格，他忘了身為總統應超乎黨派，也忘了中央「蓋牌」毒油事件至今還擾攘不休。台中市府隨即反擊，盧秀燕的滿意度是六成七，賴清德的滿意度是四成四；「低分笑高分」，到底在笑什麼？
對於賴清德的執政高度與人格氣度，外界的失望已不止三番五次了。要論治國器識和處世情味，蔡英文就遠遠比他圓熟大器。
蔡英文日前親征台東，不僅成功勸退劉櫂豪，還說服他出任陳瑩的競選總幹事，自己則出任主委。不僅如此，小英還出席縣府主辦的「台東博覽會」，由饒慶鈴幫她導覽，然後幾位朝野政治人物同坐一桌，共同品嘗當地特產紅烏龍茶。這場景，比起賴清德在台中的咬牙切齒、殺氣騰騰，真是讓人賞心悅目多了！
最大的不同是，蔡英文不僅擺平了民進黨的內鬥，還展現了朝野和解的柔軟身段。她說，好的政治是「彼此接力」，中央與地方、不同黨派間共同讓台東走向更好。遺憾的是，小英示範的和解善意，賴清德完全沒聽見；第二天，他照樣在台中上演他齜牙咧嘴的開罵戲。
人的性格決定他的高度。不認輸、也不認錯的賴清德，打不開「四成總統」的格局，因為他心中被「自我」塞滿。
聯合報社論／五十億的一課：TaiwanPlus 早該退場
2026-08-08 01:03 聯合報／ 社論
公共電視TaiwanPlus頻道開台3年多，屢遭質疑成效不佳。圖為2022年10月TaiwanPlus開播記者會、時任總統蔡英文（中）等人出席。 聯合報系資料照
藍白立委提案，欲刪除台灣國際影音平台「TaiwanPlus」的政府補助。對此，TaiwanPlus 稱，若提案通過，將使台灣原本孤立的國際處境更顯艱難。然而，從它的實際表現看，TaiwanPlus 是否存在，對台灣國際處境其實毫無助益。關於 TaiwanPlus，該討論的不是刪減預算的問題，而是它該退場了。
TaiwanPlus 成立於民國一一○年（二○二一年），經費全靠政府補助，人事及營運也受政府控制，明顯違反「黨政軍不得經營媒體」原則。儘管該平台的設立宗旨是在向國際「傳遞台灣聲音與在地觀點」、「展示台灣多元文化與民主價值」，實際運作卻定位混亂，疊床架屋，經營模式則明顯模仿大陸央視體系的「環球電視網（CGTN）」。
文化部稱，TaiwanPlus 有超過九成「海外觀眾」，平台會員數超過一六○萬，總觀看數超過四億。這個數字，卻與第三方驗證平台統計的官網僅十一萬會員、觀眾一半以上來自台灣、總觀看數僅一,四○○萬次大相逕庭。文化部從未說明其統計方式，極可能以廣告投放、各平台重複統計等方式灌水。
無論如何，這些數字皆無法證明 TaiwanPlus 扮演「讓世界聽見台灣聲音」角色。不僅如此，四年前 TaiwanPlus 被發現竟雇用與大陸 CGTN 的同家公司做行銷包裝。兩年前美國大選前夕，又發生 TaiwanPlus 稱川普是「被定罪的刑犯」事件，公視只好趕緊將新聞下架，還懲處相關人員。
TaiwanPlus 理應展現台灣多元文化，實際上，卻極度偏向「民進黨敘事」。曾在 TaiwanPlus 擔任主管、去年離職的英籍人士 Ed Moon（艾永青）即曾撰文，稱自己離開的原因，是新聞不能符合政府敘事而帶來麻煩，連其家人都遭到極端主義者的攻擊。可見，TaiwanPlus 具有明顯的黨政色彩。
從成立之初由中央社經營，到民國一一一年（二○二二年）移交給公視營運，TaiwanPlus 究竟是「獨立媒體」或「公廣集團一員」，始終無法釐清。它一年十億元的政府補助，比中央社高，約為公視之半；兩者爭奪經營權，並非搶著「讓世界聽見台灣的聲音」，而是在攫奪這筆龐大的資源。
最尷尬的是，TaiwanPlus 的功能卻形同雞肋。中央社在負責 TaiwanPlus 營運前，已有英文國際新聞平台「Focus Taiwan」；公視則有「PTS WORLD TAIWAN」平台，提供英語介面影音服務。更別說，歷史悠久的中央廣播電台也早就在製播多種語言的節目和新聞，服務海外受眾。與這些官媒相比，TaiwanPlus 的優勢及市場區隔，究竟在哪裡？
政府掌控了四個官媒，都意在「對國際發聲」，彼此是合作還是競爭關係都搞不清，不會疊床架屋嗎？在資源分散下，每個平台都「小而不美」，難以與其他國家類似媒體競爭。再加上民進黨政府的強烈掌控欲，平台內容和尺度受到高度控管，這些平台最後注定只能扮演「出口轉內銷」的大內宣角色。
TaiwanPlus 功能不彰卻爭議不斷，也因而常被立法院預算中心、立監委和審計部盯上，連文化部長李遠都說它是個「災難」。在花了五十億仍一事無成之後，與其讓 TaiwanPlus 苟延殘喘，還不如整合現有資源，打造獨立運作、多元呈現的平台，才能真正讓國際社會看到台灣。
