◆ 周行一／當務之急 匯聚資源投入AI
◆ 趙建民／鄭麗文和平路徑圖 美國會埋單嗎
◆ 陳國樑／向未來課稅？機器人稅？
◆ 魏國彥／登革熱來了 蚊子比鼠更可怕
◆ 闕志克／美國最高法院如何瓦解投票權法
◆ 楊泰順／年輕選民可能撼動政黨板塊？
周行一／當務之急 匯聚資源投入AI
2026-06-20 00:00 聯合報／ 周行一（行珩全人均衡系統創辦人）
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳日前在台北國際電腦展（COMPUTEX）發表首場主題演講。圖／聯合報系資料照片
自從民國一一一年（二○二二年）十一月 ChatGPT 開放給一般公眾使用之後，AI 發展進步神速，普及的速度是歷史上新科技被採用的世界紀錄了，以前網際網路花了七年的時間才有一億人使用，ChatGPT 只歷時兩個月。學會用 AI 已經變成世界性的 F OMO 現象，對一般人而言，就覺得 AI 實在太神奇了，不會使用有很強的焦慮感，更何況常看到媒體經常討論飯碗會被 AI 捧走的問題。
國家與企業也對 AI 有強烈的焦慮感。因為擔心 AI 將來會改變地緣政治，每個國家都覺得主權 AI 很重要。現在的趨勢是，大家皆認為 AI 愈來愈厲害，卻無法掌握 AI 發展的影響，因此都想盡辦法投資於 AI。但是資源愈少的國家愈沒有能力投資於 AI 軟硬體基礎建設，必須依賴別國，未來將進入對國家安全與經濟發展的話語權掌握度低，被掌控 AI 軟硬體設施的大國控制，進入到被予取予求，國家資源被掠奪而無力抗拒的危險境地。
在現在的國際地緣政治環境中，大國想把國家安全做到絕對，欲掌握完整以及絕對 AI 優勢的努力，將擠壓小國掙脫束縛、脫穎而出的機會。當國家想要有絕對的國家安全時，追求絕對的產業垂直整合度是自然的發展目標，掠奪其他國家的資源，將有助於盡快達到這個目標。
企業也面臨類似的趨勢。有財力的大企業就像大國家一樣，因為想在不確定性極高的未來 AI 世界裡掌握絕對的競爭優勢，正瘋狂及不計血本地投入 AI。為了壯大自己，大企業不僅大量投資於 AI，並且經由併購與股權投資，強化垂直整合，希望盡量控制 AI 上下游，也努力水平整合，想要管理與 AI 相關的產品與服務生態環境，目的是要盡量將利潤內部化，創造難以被競爭者擊破的閉環優勢。
未來將是少數大企業強強聯手，將資源與科技盡量掌握在自己手上的競爭方式。不僅如此，企業與國家是共生的，國家會跟大企業聯手強固主權 AI，並且共同掠奪別的國家的資源。例如美國政府投資英特爾百分之十股權，輝達也有英特爾百分之四的股權，美國政府正在盡力幫助英特爾成為美國的台積電，輝達希望英特爾能夠幫助掌握晶片的生產以及進入 AIPC 的領域。而輝達在上下游及水平方面投資了數百家公司。
台灣絕大多數的公司無法參與這種 AI 投資競賽，政府亦沒有能力獨立做好主權 AI 投資，我們國家與企業將來必然必須依賴國外提供 AI 軟硬體基礎建設服務，這將是非常危險的處境。
但是台灣累積了許多財富，政府需要趕快與主要企業討論，如何把資源集合起來，共同為台灣打造一個 AI 的軟硬體及研發中心，讓台灣企業不受制於人，我們的主權 AI 也受到保障。
