◆ 嚴震生／無能不分顏色，無知哪管身分
嚴震生／無能不分顏色，無知哪管身分
2022-05-23 00:30 聯合報／ 嚴震生（作者為政大國關中心兼任研究員）
美國前總統歐巴馬在擔任聯邦參議員時，曾針對小布希政府救援卡崔娜颶風工作緩慢，說過一句名言：「無能不分顏色」。歐新社
美國前總統歐巴馬在擔任聯邦參議員時，曾造訪受到卡崔娜颶風重創的紐奧良，面對當地居民抱怨小布希政府救援工作緩慢時，曾說過一句名言：「無能不分顏色」（incompetence is color-blind）。這句話如果用在今天民進黨政府對疫情處理的顢頇，卻還動員網軍狡辯，希望帶動輿論，推卸責任，我多麼盼望這個政黨的支持者，可以認識到「無能不分顏色」，意識形態與你相同者，不代表其所做的一切都必須要捍衛，無能就是無能。
如果目前是國民黨執政，我也不認為處理疫情會比較好，但起碼在各界強力監督下，還能夠接受批判，甚至以馬英九執政的經驗，會願意認錯。但是，從宣稱要「我的健康情況滿好的」的蔡英文總統、到蘇貞昌院長的「我國防疫世界第一」、到陳時中部長的「世界怎麼跟得上台灣？」我們看到的是抵死不願接受批評、並將任何對其無能的質疑，轉為認知作戰。綠營支持者難道沒有獨立判斷的能力，輕易就相信該黨豢養社群媒體所帶的風向，而忘了周邊工作夥伴、親友、家人、甚至是自己在疫情期間因政府無能所承受的痛苦經歷嗎？
國內新冠疫情嚴重的基本原因，就是政治凌駕政策、關係優於資格、權位重過生命。從疫情一開始把陸配之子小明當人球，就是政治考量。接著是拒絕基本上德國原廠製造、但為上海復星所代理的 BNT 疫苗，甚至在郭台銘提出捐贈疫苗申請時，處處刁難，最終在本身沒有取得疫苗能力、又有慈濟也要捐助的情況下，不得不放行，但還要找台積電來沖淡郭董的義行，就是擔心後者可能因此加分，而成為執政黨未來總統大選的強大對手。
學術期刊論文審查有一個比較不為人知的黑暗面，就是期刊編輯通常會找與這個研究領域相關的學者專家，擔任雙盲的審查工作。然而，有時因為領域相近，審查者可能也同時在進行相關的研究。為了不讓自己的研究落後，部分審查人會故意延遲審查的時間，然後盜取投稿人的相關理論、研究方法、或是蒐集的數據，在別的期刊優先發表。
個人懷疑台灣在疫苗、核酸檢測、快篩試劑的進口或是投標過程中，是否也可能出現有具規模合格廠商的提案和價格，被決標單位透過類似學術界修正後再審的耽延過程，讓想要得標的廠商改進其標案？前者是審查者盜取別人的研究成果，後者則是主辦單位「超前部署」，先用一些小理由要求其他廠商補件，直到友好的廠商取得足夠的資訊後，才再開標，以確保利益輸送能夠實現，這就是關係優於資格。
至於權位重於生命，最明顯例子，就是陳時中部長想要參選台北市長的思維，一心只想利用每天下午兩點鐘的舞台，霸著麥克風編故事。或許因為自身能否取得口罩、接種疫苗及取得快篩試劑都不是他需要擔心者，因此這位總指揮對大多數民眾的經驗完全沒有同理心。
面對這樣一個只想保住本身權位、回報金主，及照顧支持者很懂得超前部署，但卻無法有效對抗疫情的執政黨，老百姓早就放棄將希望寄託於政府，而是採取自力救濟，不期待政府能夠解決問題，而是冀求政府不要成為自力救濟的阻礙。政府無能的事實，受到批判並不為過。然而透過大內宣來掩蓋其無能，而老百姓不論社經地位及教育程度，僅用意識形態作為對政府處理疫情的看法，就證明無知哪管身分（ignorance is status neutral）。
