2020年2月29日 星期六

聯合筆記/適當的恐懼 適當的日常

◆  別對寵物舉起防疫屠刀
◆  鄰居為病毒所苦 自家就能過得好?
◆  聯合筆記/適當的恐懼 適當的日常
◆  疫情催跌 股市風險仍在
◆  畫中有話/紓困「輸」不到小販
◆  防疫勤洗手…水庫夠嗎?
◆  口罩防疫 止不住「禍從口出」
◆  紓困別只看觀光 會展產業現隱憂
◆  漫畫/非法移工開防疫後門
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/適當的恐懼 適當的日常


2020-02-29 00:20 聯合報 /   蔡佩芳
日本對應此次新冠肺炎的做法,引發不少議論。圖為參與鑽石公主號郵輪防疫工作的日本醫護人員。 (美聯社資料照)


新冠肺炎疫情持續升溫,日本防疫在台遭到嚴厲批判,有人將之歸咎兩因素,東京奧運及習近平即將訪日,批評日本不敢大聲拒絕中國,才讓防疫荒腔走板。政治因素或許不容排除,但日本與台灣防疫實採不同路線。

有些論調誇讚台灣因為民國92年(二○○三年)SARS經驗而在防疫上領先日本。事實上,日本民國92年(二○○三年)SARS採取高規格邊境管制,寫下零感染紀錄。但民國98年(○九年) H1N1邊境管制失敗,推算導致二千萬人遭到感染。日本人擅長堆疊經驗,記取錯誤進行修正,對抗新冠肺炎可見日本經驗中修正的軌跡

民國98年(○九年)負責對抗新型流感厚生勞動省前結核感染症課長三宅邦明川崎市健康安全研究所所長岡部信彥接受媒體訪問皆指出邊境管制在流感疫情時產生兩個反作用,國民對邊境管制期望過高,發生社區感染,反造成大恐慌;大量投入邊境管制,消耗有限醫療資源。新型流感初期階段健康監視對象,一度膨脹至約十三萬人,保健所陷入混亂;恐慌讓感染風險很低民眾也蜂擁至醫院,癱瘓醫療系統。

台灣是否將邊境防疫守到最後一刻,已有不同意見;而三宅、岡部從過去經驗指,確保醫療體系運作能量優先治療重症患症機制,更為重要

日本感染症法指定醫療機構設置的「感染症病床」約一千八百床,由於接納鑽石公主號患者等原因,數百張已使用中。政府將重點從邊境防疫,轉向完善醫療體制能量。為避免具感冒症狀者沒有提前諮詢蜂擁而至,負責疑似感染者診察專業門診,比照民國98年(○九年)流感增至八百處,並加快確保重症者病床,若疫情擴大,將讓重症者優先入院,輕症者在家休養。

相較SARS時,訪日觀光客約六百萬人次,H1N1前後約八百五十萬人次,去年日本訪客達三千一百萬人次,完全邊境阻絕幾不可能;一年觀光客約一千九百萬人次的新加坡,甚至更早將防疫重點切換至減害

三宅甚至提醒冷靜思考,日常生活要為防疫「犧牲」至什麼程度。接下來病患勢必增加,但疫情降溫至少需二至三個月,社會必須維持經濟活動與日常生活,落實防疫政策重要的是適當的恐懼感、適當的日常生活」。

日、星的防疫政策,是台灣的對照組,其政策脈絡、優缺成效,值得持續關注。










畫中有話/紓困「輸」不到小販


2020-02-29 00:23 聯合報 /   陳柏亨
 圖/陳柏亨


中小學終於開學,面對新冠病毒疫情,校門口賣古早味冰淇淋的小販,仍堅持小生意。政府紓困方案,對他而言,只是天邊彩虹

新冠病毒疫情衝擊,蔡政府除在二月中表示,將發放至少廿億元振興抵用券,;立法院開議後亦迅速通過防疫紓困條例及特別預算,盼能藉此讓各產業度過難關。

然而對底層個體戶而言,能享受到政府的德政









別對寵物舉起防疫屠刀


2020-02-29 00:22 聯合報 /   劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所長(新北市)
香港漁護署檢測到一位新冠肺炎確診病患的寵物犬也呈弱陽性反應,引起飼主恐慌。圖為中國昆明市一位市民佩戴口罩牽著寵物犬。 (中新社資料照)


據報導,香港有位確診女病患家中的寵物犬,被防疫人員由口鼻拭子檢出病毒弱陽性,而被送往動物收容所觀察。筆者很多家有毛小孩鄰居,恐慌之餘紛紛敲門詢問怎麼防疫?寵物貓犬會感染新冠病毒發病嗎?

禽畜和人類會感染不同種的冠狀病毒屬病毒,但通常不會在不同動物間傳播。有些具病原性病毒,在不同種動物體內,各有其特異性攻擊目標;如家禽為支氣管,家豬為胃腸道,家鼠為肝臟,家貓為腹膜,家犬為胃腸道,人類則主要為呼吸道和肺臟。當禽畜和人類感染各自冠狀病毒後,首先在受攻擊臟器發生病變;野生動物體內會持續性帶有多種冠狀病毒,卻不會發病

民國59年(一九七○年),美國由傳染性腹膜炎病貓,分離到冠狀病毒病原。本病呈世界性分布,病毒以飛沫傳播,所有年齡貓都會感染,造成腹膜炎、腹腔積水、腸繫膜纖維化等特徵。會由糞便中排毒,有些貓呈無症狀感染,有活毒疫苗可供使用,沒有證據顯示會感染人類。

民國60年(一九七一年),德國軍犬發生流行性下痢疫情,首次分離到犬冠狀病毒。該病毒通常感染幼犬,可能呈世界性分布。本病毒與豬傳染性胃腸炎病毒具抗原相關性,但並不會感染豬,而豬傳染性胃腸炎病毒則會造成狗的不顯性感染。目前該病有死毒疫苗可供使用,也沒有證據顯示會感染人類。

人類不會感染寵物犬貓的冠狀病毒,而新冠病毒是否會感染犬貓發病?新冠病毒是否和犬貓的冠狀病毒具抗原相關性?目前仍不明

香港防疫單位家犬驗出新冠病毒弱陽性反應,可能只是不具特異性的抗原交叉反應。若果真檢出的弱陽性是屬新冠病毒抗原,相信家犬也只會呈現不顯性感染,局限在其口鼻的病毒很快就會自然消失,筆者認為寵物貓犬不會感染新冠病毒而發病。

二月中浙江溫州發生新冠肺炎疫情,引起民眾恐慌;地方防疫人員逕自進入民家,拉出寵物犬撲殺,美其名為防疫,實為無知的暴行連世界衛生組織也出面闢謠,稱沒證據顯示新冠病毒會感染寵物。這種撲殺寵物作防疫情景,相信不會發生在香港和台灣吧?