◆ 劉維公／懷恨分子正在危害全球民主
◆ 林祖嘉／經濟冷颼颼，人民超無感
◆ 范疇／台港2020—兩個主軸 一條公式
◆ 葉銀華／如何解讀大聯大的公開收購？
◆ 趙春山／看香港選舉，珍惜台灣的民主
◆ 楊志良／我為人人，人人為我—男性服兵役，女性服社會役
◆ 蘇蘅／選舉社群網戰 無規則的叢林
◆ 嚴震生／請宋楚瑜告訴蔡英文論文該如何寫
◆ 李清志／基隆罪夢者
◆ 方祖涵／長跑科技的創新與爭議
◆ 薛承泰／還不是為了「對得起自己」
◆ 盛治仁／愛國責任感或過度權力慾？
◆ 黃介正／台美之間的四個「悖論」
◆ 王健壯／這樣的黨主席太過分了
◆ 陳立恆／呂秀蓮之後，何處安放黨外的美麗？
◆ 楊志良／20年目睹之怪現象
◆ 葉銀華／天下沒有白吃的午餐！
◆ 王正方／我們的離岸風電為什麼那麼貴？
◆ 周行一／地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆ 洪蘭／當數學遇見美學 科技離不開人文
◆ 馬凱／哀哉！世上苦人將更多
◆ 薛承泰／當基本工資尬上貧窮線
◆ 方祖涵／大聯盟冠軍的政治氣味
◆ 趙春山／「馬習會」四周年：回首來時路
◆ 嚴震生／Mike & Mike
◆ 盛治仁／小確幸台灣，很久沒有大突破了
◆ 李清志／搬家的人生
◆ 王健壯／蘇貞昌要走的是豹變之路
◆ 楊渡／文字的災難，正在發生
◆ 陳立恆／城市藝術的中年危機與青春秘訣
劉維公／懷恨分子正在危害全球民主
2019-11-29 23:54 聯合報 劉維公（東吳大學社會學系副教授）
美國總統川普。 圖／聯合報系資料照片
「恨已經成為可以接受的常規。我們不但相信恨無可避免，還試著公然推銷恨的好處，拿恨來牟利。」這是CNN政治評論員莎莉康恩（Sally Kohn）在《逆轉恨意》書中的一句話。用這句話來形容當今全球社會的發展困境非常貼切。曾幾何時，網路霸凌、暴怒逼車、消費奧客、煽動言論等充滿恨意的行為，到處出現在我們的生活周遭，成為一種既成事實的新常態。
談到拿恨來牟利，美國總統川普最曉得如何利用散播恨意來鞏固其權位。紐約時報整理川普民國106年(二○一七年)一月二十日上任第一天到民國108年(二○一九年)十月為止這期間總共超過一萬一千則推文的內容，指出其中有五千八百八十九則推文是在攻擊某人物或某事件、二千四百零五則攻擊民主黨、二千零六十五則攻擊政治醜聞調查案、一千三百零八則攻擊新聞媒體、八百五十一則攻擊弱勢團體，以及五百七十則攻擊移民。
川普也喜歡用推特來表達他的認同，他有四千八百七十六則推文是在讚許某人物或某事件，但更有二千零二十六則推文是用來稱讚川普總統他自己，同時用一千七百一十則鼓吹政治陰謀論，七百五十八則讚許福斯新聞以及其他保守主義媒體，以及一百三十二則讚許獨裁者。
鼓吹仇恨有沒有效？答案是有效。十一月中旬，美國眾議院大張旗鼓地舉行公開的彈劾公聽會，證人的證詞不斷揭露川普在「通烏門」案子上醜陋的作為。但根據CNN最新的民調顯示，有百分之四十三的美國人仍然支持川普，認為不應該彈劾他。
懷恨分子（hater）正在掌權。他們不是靠軍事政變取得政權，而是透過民主選舉。在冷戰時期，將近四分之三的民主崩潰是因為政變。在《民主國家如何死亡》一書中，兩位哈佛大學政治學系教授史帝文．李維茲基與丹尼爾．齊布拉特提出警告，現在民主的死法是出自於民選領袖之手。菲律賓、波蘭、俄羅斯、土耳其、委內瑞拉等國家選出來的總統，都是以深化民主之名，實則進行獨裁專制的統治。
《民主國家如何死亡》指出，「民選獨裁者顛覆民主的方式是：在法院與其他中性機構安插人馬或『武器化』，收買媒體與民間部門（或壓迫他們閉嘴），改寫政治規則讓賽局不利於他們的對手。選舉專制路線的悲劇性諷刺在於，民主的刺客使用的正是民主機制——逐漸、巧妙、甚至合法地——夾殺民主。」這段文字不僅適用於川普統治的美國，更是台灣這幾年來民主發展的真實寫照。
恨意，是懷恨分子刻意在選舉場合發放的一級毒品，包括惡意醜化政黨競爭的對手、虛構國家被侵略的迫切危機等。它會讓支持者興奮，因而忽視甚至是默許懷恨分子對族群、世代、文化、生態等所造成的傷害。不管你我的政治立場為何，大家都要拒絕被懷恨分子動員，自己也不要成為一個懷恨分子。恨意，不該是選民投票的依據。
（作者為東吳大學社會學系副教授）