2019年3月14日 星期四

【重磅快評】這樣的資金匯回專法圖利了誰?

◆  【即時短評】強化韓國瑜參選正當性 他是kingmaker?
◆  【即時短評】官員搶當網紅 別踩紅線
◆  【即時短評】轉移焦點的直播回應 陳吉仲想以假亂真?
◆  【重磅快評】蔡政府堆疊汽油桶 卻叫韓粉別戛番仔火?
◆  【重磅快評】這樣的資金匯回專法圖利了誰?

◆  【重磅快評】林佳龍做對事了,但才起步
◆  【即時短評】徵召韓國瑜拚政權 為國、為黨、為個人?
◆  【即時短評】貓熊政治背後 應「看見」兩岸心聲
◆  【重磅快評】賣菜、喝酒都被打 誰還韓國瑜公道?
◆  【重磅快評】農委會不樂見高雄「發大財」、「賺大錢」
◆  【重磅快評】誰在害韓國瑜?誰又在幫韓國瑜?
◆  【重磅快評】韓國瑜確定不領表 尚非總統選舉局外人
◆  【重磅快評】瑪麗亞、昏倒、離婚…小心踩了話語紅線







【重磅快評】這樣的資金匯回專法圖利了誰?


2019-03-14 10:37 聯合報  主筆室
台灣成了台商尋求匯回資金的目的地。本報資料照片

行政院長蘇貞昌日前在立法院表示,為吸引海外台商回台投資,投入5+2產業之外,包括高附加價值產品、關鍵零組件相關產業等六大區塊,政府都很歡迎。蔡政府此時對海外台商大開減稅支票,毫無疑問是選舉考量,錢放海外的富人受惠,卻虧待在台灣乖乖繳稅的納稅人。          
最低稅負制規定,海外所得的稅率20%,但財政部研議的「外資金匯回管理運用及課稅條例」草案,給予回台投資一般產業或特定產業不同的租稅優惠。根據目前曝光的版本,投資一般產業第一年享8%的優惠稅率,第二年稅率10%;若投資特定產業,稅率將減半為4%、5%。                                                
首先要釐清的是,政府目前需不需要透過減稅「鼓勵」海外資金匯回。在被形容為全球版肥咖條款的共同申報準則(CRS)上路後,許多錢藏海外的台商面臨追稅壓力,然而,在一百多個加入CRS的國家中,台灣卻因為外交因素被排除在外,成了CRS的破口,台灣成了台商尋求匯回資金的目的地。                                
此外,中央銀行之前在「國人海外資金匯回與實施租稅特赦之問題」的報告中提到,國內資金充沛,租稅負擔並非民間投資不振主因。也就是說,國內其實不缺資金,就算缺資金,政府不祭出減稅優惠,在美中貿易戰與CRS的雙重壓力下,台商也有意願匯回資金。      
政府名為鼓勵台商回台投資,實則幫富人大減稅,稅率從20%一口氣大降為最低4%。不僅如此,政府還擔心優惠條件不夠好,把適用範圍從5+2產業擴大到六大區塊,幾乎人人有獎。                    
在蘇揆揭示的六大區塊中,其中一項是「國家重要產業相關」,這可說是其中的「霸王條款」。當經濟部在審核適用對象時,試問,有哪一項產業不是「國家重要產業相關」?                         
財政部原本去年要提出長照等扣除額檢討的稅改方案,財長蘇建榮卻以稅基嚴重流失為由宣布暫緩,對攸關庶民權益的稅改從長計議,對富人減稅卻是急如星火,這樣的大小眼是否公平。          
再者,外傳台商海外資金高達10兆元,目前無法判斷多少資金會因此匯回,但當政府以大減稅鼓勵海外資金匯回時,等於變相懲罰那些一直以來乖乖繳稅、未錢藏海外的內資,這又是另一個大小眼。    
政府有責任促進民間投資、帶動經濟成長,但政策工具須通盤評估,如果財經部會官員願意把批判藍營所提自由經濟示範區的一半精力,用來研議海外資金匯回專法,或許能讓這部法律更公平、合理、接地氣







【重磅快評】蔡政府堆疊汽油桶 卻叫韓粉別戛番仔火?


2019-03-14 18:35 聯合報  主筆室
林右昌受訪指出,韓流效應會發生,是民進黨過去執政累積非常多民怨,累積了一個個汽油桶,高雄市長韓國瑜就是最後點火的人。圖/基隆市政府提供

基隆市長林右昌在美國華府指出,韓流效應會發生,是民進黨過去執政累積非常多民怨,累積了一個個汽油桶,韓國瑜就是最後點火的那個人。林右昌的話,完全切中當前蔡政府問題的根源。
林右昌的「民怨汽油桶」之說,和他去年底代理民進黨主席時所說「人民已經不欠民進黨」的談話,都是相當接地氣的說法,也都說出了民進黨自去年九合一敗選以來一直不願面對的真相。
其實蔡政府也早就看到了那一桶桶的汽油,問題在於,蔡政府的反應很簡單:拿一塊彩布把汽油桶蓋住,厲聲警告早被濃濃油氣味嗆得受不了而急欲示警的人,不要散播「假消息」,然後一哄而上,圍毆手上只剩一根火柴棒的那個人。
農委會過去搶菜攤、現在養網軍,就是典型的例子。當初為搶一個菜攤,毀掉大半江山,農委會如果不是頭號戰犯,也算第二號戰犯。但九合一敗選至今,農委會先酸韓國瑜出國賣菜,接著也跟進搶訂單,然後又要開始養網軍了。
如果看過當初民進黨新潮流糾合農委會去踹人菜攤的那股狠勁,大概很多人寧願相信,農委會現在要養網軍、帶風向,重點恐怕仍然不在如何化解農村農田裡堆疊如山的民怨汽油桶,而在沒事時擦脂抹粉,有事時放狗咬人。
可是現在的形勢,又和九合一選前大不相同了。特別是,韓國瑜手上拿的,已經是由十萬百萬根火柴棒匯集成的大火炬了。
當初,韓國瑜是被逼到只剩寒冬裡的一根火柴棒可以取暖的那個人,他自己都沒想到「戛番仔火」的結果,是星火燎原,一發不可收拾。
現在,則已經有十萬百萬個「韓國瑜」,都很想「戛番仔火」(敲擊火柴點火),而且不完全依韓國瑜的意志為移轉蔡政府無時不刻都想滅火,但都被燒得燙傷近日媒體人黃光芹遭韓粉威脅而請辭電台主持的事件,也是因為韓粉擔心火炬熄掉的激烈反應所致
韓國瑜贊成黃光芹報警,並呼籲韓粉理性韓國瑜妻子李佳芬也表示不捨,反對這樣的網友,並期待警方把恐嚇的人找出來
這樣的發展,當然不是大家所樂見。這些想「戛番仔火」的韓粉,雖然不是韓國瑜所能約束,但韓國瑜仍有責任時時提醒韓粉理性而這也是所有急欲製造網路聲量的政治人物,以及追求網紅效應的蔡政府都該警惕的
更應該注意的是,那些還在不斷往上堆疊加高的民怨汽油桶呢?就像農委會,以為養網軍帶風向,就可以聞不到刺鼻的油氣味?其實這恐怕只是向民眾丟出更多「番仔火」。
而即使是林右昌,在抛出「民怨汽油桶」之說後,話鋒一轉,又旋即表態,支持蔡英文競選連任。民進黨內這種碰到小英自動轉彎的保皇邏輯,不也是還繼續在累積著一個又一個的汽油桶嗎?






【即時短評】轉移焦點的直播回應 陳吉仲想以假亂真?


2019-03-14 20:55 聯合報  者程平╱即時報導
圖/截自農委會直播畫面

國民黨立委曾銘宗質疑農委會花錢操作PTT、Dcard等網路社群輿論,根本是用納稅人的錢,買網軍來為政府擦脂抹粉農委會陳吉仲立即在網路上開直播強力回擊,聲稱媒體做不實報導,恐損害農民權益。陳吉仲不回應還好,回應了反而凸顯自己不是搞不懂PTT、Dcard等平台的使用,就是故意竹篙湊菜刀,想要轉移焦點。
陳吉仲在直播中舉例,去年網路瘋傳香蕉生產過剩遭任意傾倒,但那是民國96年的照片,還好農委會在第一時間說明,避免影響焦農收入。陳吉仲又說,去年也有消息說鳳梨過剩傾倒河邊,結果是中國的圖片,第一時間不澄清,會讓全國鳳梨農求助無門。陳吉仲再說,也有媒體說青花菜價崩,還好農委會第一時間澄清穩住價格。陳吉仲也說,去年有假消息指非洲豬瘟,如果沒有澄清,2千億台灣豬產值將受影響。
陳吉仲花了近3分鐘的時間說明,農委會用招標案在第一間澄清不實訊息的重要性,強調這是正面迎戰假消息。陳吉仲說得一點都沒錯,即時澄清假消息的確相當重要,但陳吉仲似乎誤會了報導質疑的重點,讓長7分鐘的直播回應,顯得牛頭不對馬嘴。
報導中明確點出爭議之處在於,工作內容也要應用在「非廣告形式」的宣傳,如在PTT、Dcard、 Mobile01、網紅、部落客、YouTuber等。陳吉仲卻說,招標案是「用農委會的機關名稱」,在所有社群平台上針對不實消息做反擊,不會用網軍,但問題是,這些平台部分是匿名貼文,就算暱稱聲稱是「農委會」,其他網友又要如何辨明真偽?
此外,陳吉仲直播中舉出上述四個即時澄清假訊息的案例,成功避免農民遭受損失,可見得農委會對於假訊息早已有一套官方澄清機制,如果如陳吉仲說得如此成功,又何需加花公帑招標,透過外部系統在真假難辨的網路平台強力反擊?
陳吉仲直播時的手板用放大字體標示,「亂放假消息,強力譴責將依法究責」,那請陳吉仲在譴責別人前,先究辦去年12月4日,前副主委陳吉仲在前主委林聰賢交接典禮中,公開釋放要同進退的那則假新聞






【即時短評】官員搶當網紅 別踩紅線


2019-03-14 22:59 聯合報  記者林河名╱即時報導
立委曾銘宗抨擊農委會「加強農業訊息因應對策計畫」是「買網軍」。 記者曾學仁/攝影

農委會今年編列1,450萬元預算對外招標「加強農業訊息因應」,被國民黨立委質疑「買網軍」。農委會主委陳吉仲親上火線澄清,行政院發言人Kolas Yotaka也說,政府標案都是公開資訊,扯到「養網軍」太離譜了。網路雖是政令宣導的新式平台,但必須提醒的是,不能公私不分,成為操弄輿情的工具
延續在競選新北市長的「網紅」作風,行政院長蘇貞昌今年1月14日一上任就表示,做什麼事,要讓人民知道,「時代不同了,不是等到歲末年終買報紙半版廣告,這已經落伍了」,「現在直播的時代,手機都可以馬上傳播,都是第一時間」;既然要讓人民知道,就不能看不懂、不了解,要非常直白、一目了然、一聽就懂,而且還要有吸引力,因為人民「耐性大概10秒而已」
兩個月來,蘇貞昌也習慣透過網路社群軟體公布重大施政。也因為這樣的宣示,從行政院到各部會,許多首長霎時都化身「網紅」,各種文宣也幾乎都數位化、網路化。在這種趨勢下,行政機關編列預算推出「網路標案」,似乎也無可厚非。
只是,政府的「文宣轉型」,雖不必然等同「養網軍」,但不論從中央到地方,相關經費都是公務支出,民代當然有監督義務。
若依蘇貞昌對閣員的要求,各部會透過網路即時澄清訊息,有其必要;但若在必要的澄清之外,還出現立委質疑的「帶風向」,就可能踰越了行政中立的紅線。
尤其,依預算法第62條之1規定,政府的政策宣導必須揭露機關名銜,立法用意就在避免「置入性行銷」,更別提以匿名方式「擦脂抹粉」,甚至「操縱輿論」
因應網路興起與發展,政府機關須與時俱進,事實上,馬政府時代就有「新媒體小組」,政府文宣轉型不足為奇但就怕政府資源被濫用,假「澄清」之名,行「洗腦」之實。而政治人物想當「網紅」,豈能花公帑,讓納稅人埋單?







【即時短評】強化韓國瑜參選正當性 他是kingmaker?


2019-03-14 23:29 聯合報  記者王寓中╱即時報導
國民黨主席吳敦義表示,「韓國瑜若參選總統,不會對不起高雄市民」,強化韓出征二○二○的正當性。本報資料照片

人氣王韓國瑜是否參選總統,政壇熱議。國民黨主席吳敦義拋出「保留萬分之一機會」後,首度表示「韓國瑜若參選總統,不會對不起高雄市民」,強化韓出征民國109年(二○二○)的正當性。
韓國瑜在九合一選舉創造強勁韓流,助國民黨擊潰民進黨,讓藍營在十五縣市插旗,選後人氣不墜,曾經說過要當后羿射太陽的韓國瑜,果然搶了國民黨太陽們的風采,即使他表態四月不領表,韓粉及國民黨基層都不死心,仍然對他參選民國109年(二○二○)抱持高度期待,甚至對黨中央形成壓力。
吳敦義曾坦白表示,自己為了參選總統,準備了卅年,展現他徐圖大位的企圖心,無奈多份民調結果顯示,他在中央、地方的政治歷練雖然豐富,卻無法轉換為民眾對他的支持度,也讓他對於是否競逐總統裹足不前,遲未能做出「捨我其誰」的正式表態。
對於黨主席而言,為了確保國民黨重返執政,勢必要提名最強人選參選總統,懷抱總統夢的吳敦義,若自己不參選,至少也要當kingmaker(造王者)。吳敦義近來接連拋出「萬分之一徵召」、「在全代會正式通過總統提名人之前徵召」,透露玄機。
國民黨若啟動徵召,想像的對手是台北市長柯文哲,啟動時機是柯文哲參選總統,前提是屆時國民黨候選人民調不如柯,至於徵召的對象,當然是民調贏過柯文哲的,目前只有一人,就是韓國瑜,時間則是在全代會正式通過總統提名人之前
一旦柯表態參選總統,國民黨啟動徵召就有合理性,但因柯何時宣布無法掌握,因此啟動時間的重點不在初選公告及辦理的時程,而是全代會舉辦的時間,全代會登場,可能七月底,但也能延到八月,目的就是在等柯
吳敦義雖然從未親口說出「徵召韓國瑜」這五個字,但連韓國瑜參選是否背棄高雄市民,有無違背就高雄選民承諾的正當性,吳都替韓國瑜想好了,至於吳自己是否參選,除非四席立委選後出現翻天覆地的民意轉向,韓流之外也生吳流,否則目前看來吳至少已準備好做一個 kingmaker。