◆ 王正方／洋大法官論民主
◆ 黃介正／具有台灣特色的軍改
◆ 葉銀華／如何「併」得安心？
◆ 趙春山／期待對岸為台灣參與WHA解套
◆ 林中斌／透視台海戰雲
◆ 周行一／ESG投資是不可忽視的長期趨勢
王正方／洋大法官論民主
2021-05-15 01:40 聯合報 / 王正方（電影導演）
王正方
香港退休終審大法官亨利李敦（Henry Litton），曾獲GBE（爵士級大十字勳章）、CBE（司令勳章）等，最近有專文論述民主制度。他指出：「拜登總統說：不是針對中國，重要的是哪一種政體會成功：專制還是民主。」
李敦法官認為，這話出自自由世界領袖之口，令人擔憂。因為不可以將人類設定為兩極；零或一、白或黑、專制或民主。拜登的話是極簡化的世界觀；否定人類偉大的多元性與無界限的想像力。民主不能只是一種政府模式，問題是它如何有效的施展治權。
民主有沒有公認的定義？如果定義是：政府得到人民同意去治理。那麼中國大陸就在實施民主；因為絕大多數大陸民眾，擁護共產黨領導的政府。
也有人說，西敏寺模式（英國制度）才是正宗民主；由贏得選票的政黨組閣，任期內獨斷獨行，會帶來醜陋怪異的結果。李敦舉英國「脫歐」為例；這是非常複雜問題，英國政府舉行公投，用「重新取得控制」、「團結就是力量」等口號：將它變成一則是非題。五十一點九％贊成票代表「天命」，強壓近半數的反對者。
「使美國再度偉大！」究竟是什麼意思？喊出來卻能促使千百萬人投票選川普當總統。
在這種制度下，重要決策通過民主程序，就被簡化成口號和叫囂的聲量。李敦說，我們的時代，每個人都被標籤化；你是黃色或是綠色，擁護民主或擁護北京，不可以兩者都具有或其他。李敦引用澳洲評論家亨利厄格斯的話：「我們的文明一直有二大支柱；一個是根深柢固的人類多樣性，另一個也是根深柢固的人類共性，共性與多樣性緊緊綁在一起，才構成人類大家庭。」
政客為一己之利，藐視人類智慧，硬生生抹殺人類天賦的多樣化本能，逼民眾二選一。
此地的教育也教我們用兩極法看事情：唾棄咒罵專制，肯定崇拜民主。然而經歷過多次民主選舉，每次選出來的都是些什麼？有人上台之後忙著撈好處：缺水了拿不出辦法來；綠色能源跳票就去毀藻礁運天然氣；屈膝美日，進口萊豬，偷偷給國軍吃；日本幅射水倒太平洋，不敢出聲。短期內鐵路發生二起大車禍，死傷多到頻上國外電視新聞，不見深入檢討，提不出徹底改革方案、黨內黑道白晝猛砸警局，上下遮掩。棧戀權位，惡跡昭彰，能獲得足夠選票就繼續幹。
美其名曰深化民主，是將見不得人的勾當深加隱藏的意思？政黨輪替，新執政黨為證明自己正確，一一廢除前朝政策，長期計畫無法執行。換上來的未見高明，百事可樂代替可口可樂，喝不下去。
李敦法官最後引蘇格蘭哲學家湯馬斯卡萊爾的話：「讓傻瓜們去比賽政府的形式，誰治理的最有效，就是上上品。」
簡言之：「有奶才是娘。」許多民主政體，有如擠不出什麼奶水的乳房，看著漂亮但虛有其表，不必盲目崇拜它。
