2019年10月18日 星期五

聯合筆記/忽悠大時代 騙你沒商量

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/345916/web/

◆  真誠面對選民 勝過口水仗叫罵
◆  既不民主 又不進步 更非政黨
◆  香港議題 困住了韓國瑜
◆  漫畫/出一張嘴
◆  分級給付 偏鄉醫療才有解
◆  總是健忘的官員們
◆  外送員認定不應「政治正確」
◆  貧富差距下的新奴隸制
◆  聯合筆記/忽悠大時代 騙你沒商量
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/忽悠大時代 騙你沒商量


2019-10-17 23:06 聯合報  李春
近期大陸熱烈討論的「量子波動速讀」培訓課程,宣稱能在十分鐘內閱讀一本十萬字左右的讀物,並把內容復述出來,網友忍不住酸「這是在看書還是搧風?」 圖/摘自YouTube

這些天中國大陸那邊趣聞特別多,這些趣聞有趣的地方,有的是聽上去絕無可能的,居然就真有人信,甚至可從政府那裡騙到巨資;有的聽上去跟真的一樣,但細看都是假,居然也能騙高端學府。當然,這些事件都引起爭議,吵出的熱鬧更有趣。
說已經假得絕無可能,但政府還會上當的,是間聲稱加水就能跑的汽車公司,這間公司早就被揭露,樣車拼湊而成,加水根本跑不了,居然拿到政府新能源補貼一億多人民幣這不是傳聞,而是中國工信部公示文件附件,披露浙江金華青年汽車獲核定應清算補助資金的金額
另一件聽上去有些可能的事,只要開著軟體走路就能賺錢,一個月走幾千步保底二百元人民幣,但上不封頂多走多賺。說聽上去有可能,因為近年創新公司多如牛毛,只要說服天使,就可拿到錢來燒。而叫人走路送錢的公司,叫「趣步」,那公司很快被當局立案調查,罪名是非法集資和金融詐騙
還有些騙局一炮而紅,很快被揭穿,如一個叫「量子波動速讀」的短片,走紅中國網路,其畫面是一屋小童,用比銀行櫃員小姐點鈔還快的動作翻書,聲稱只要掌握其「量子波動速讀法」,就能在十分鐘內閱讀一本十萬字左右的讀物,並準確復述八成以上內容。在深圳、杭州這類聲稱高科技地方,大舉開班授徒「直接以心靈感應的方式高速獲取信息」。
有個被揭穿的事件,在重慶大學。重慶大學耗資六百七十萬元人民幣,建了座博物館,結果剛開門就被指是座贗品博物館,因其擺滿了各種想都想不出來的所謂「文物」,如「電鍍金鑲人工合成綠松石」及「不知名合成寶石的烏龜」等。這批藏品是重慶大學藝術學院教授吳應騎捐出來,吳的兒子隨後就當了博物館館長。捐贈時他稱這些文物都是經過相關專家鑒定的,校方邀請十四位專家評估,聲稱具有珍貴價值,誰料這麼快,就成大醜聞
其實大約三年前,北京也有同類醜聞,三年前北師大獲福建商人捐獻六千件古瓷器,這商人聲稱他家藏著廿萬件,是北京故宮藏量一半有多,是台北故宮藏量的十倍,號稱價值萬億,但被專家確認是假到離譜,成為笑料。誰料到了進入大時代,類似騙局,成批湧現。









貧富差距下的新奴隸制


2019-10-17 23:21 聯合報  李淑娟/文字工作者(台北市)
食物外送員穿梭大街小巷快遞美食,車禍頻傳。 圖/聯合報系資料照片

阿根廷電影「計高一籌」裡,老畫家對世間有段深刻嘲諷:「你工作所圖為何?為購物?為度假?奴隸制度從來就沒結束過,現在它的名字叫工作』,管你念書、上大學…都沒屁用!」
外送員之死,近來引發熱烈討論,「外送」崛起除了電子商務當道,背後有當代社會各種現象匯流掀浪;各行各業面對獲利微薄、人力縮編、流動頻繁、勞動力短缺,以及無可避免的高齡化
台灣商場雖然愈開愈多,服務業貌似欣欣向榮,卻不約而同精簡人事、提高利潤,一人店員顧守一家店為常態,銷售、清潔、行政萬事包,用餐除自帶便當解決,外送是最便利選項。舊城區的美容院隨著商圈移轉,從八、九名人員編制,縮減成三人,應付預約或臨時上門客人,外送餐點成為重要助力與歡樂片刻,下午一點送抵的餐飲,可能忙到四、五點才有空檔享用,便捷服務讓她們一點再點,讚不絕口。
老社區麵店,在補班的周六中午依然食客稀少,老闆娘忍不住打探其他商家和外送業合作績效,考慮是否加入外送行列,拓展營業額;上班族在有限的午休時間,不再只有外出用餐、大排長龍的唯一選項;在人口老化的高齡社會,外送成為簡便又可吃到熱騰騰食物的妙法…社會生態不知不覺逐漸轉型。
外送員趕接單,憑著少休息、多付出,在物價不斷高漲時代,想多掙一點可活用金錢,盼望未來擁有可能較好的生活,但一不小心就會喪失了當下人生。
古有挑夫、跑腿,今有外送;金字塔中上層的人們,或許難以體會中下階層迫在眉睫的困窘。在貧富差距拉大的社會,沒有技高一籌或「計高一籌」,稍不留神就會被時代和資本主義的洪流輾過。








外送員認定不應「政治正確」


2019-10-17 23:24 聯合報  沈豊桂/服務業(高雄市)
勞動部勞檢後,認定Uber Eats、foodpanda和外送員為「假承攬,真雇傭」。 圖/聯合報系資料照片

外送員三日兩死,輿論譁然,以至於勞動部不得不有所表示,近日認定為雇傭關係。潘朵拉之盒已被開啟,全台所有承攬行業都該「同一標準」檢視,問題是,這個標準適當嗎?或只是勞動部為平息民怨所製出的「個案標準」?
勞動部曾提我國推動新經濟模式與新科技發展對勞動市場的影響與因應報告,一年過去卻未對外送型態做出任何政策指引;卻在近日大選將近,又有兩家外送平台外送員死傷引發民怨後,短短一天即認定。
平心而論,外送本是兼職,有經濟需求的人當成全職做,才出現工作十六小時、月收破十萬等違反正常勞力市場的代價與報酬。如是雇傭關係,請問哪個員工願意做十六小時?請問哪個老闆願意付超過十萬請一個外送員?如果照勞基法規定做反面推論,最終形成外送平台消失、外送員月薪重回雇傭制收入不到30K、外送員沒人做、民眾享受不到便利服務的負面螺旋效應,有如重蹈一例一休想賺錢的不能賺錢、想加班的不能加班覆轍,除了「吃麵喊熱」的特定人士外,誰贏了?
三場原因不一樣的車禍,卻因為都涉及了外送員而訊號放大,只因是承攬加以汙名化,卻不檢討國內長期交通秩序混亂的根本禍根,有本末倒置之嫌








總是健忘的官員們


2019-10-17 23:26 聯合報  李淑卿/教(桃園市)
外送平台亂象引發政府關注。 圖/聯合報系資料照片

台灣街頭爭道、超速、超車所造成的交通事故,從來不嫌少。外送員之死,好端端一條命,自己搶快也好,別人恍神或闖紅燈也罷,如此命喪街頭,今天官員去公祭,明天大家都忘記。忘記什麼?忘記騎車不要邊騎邊看手機;忘記嬰兒背在前胸,嬰兒比手機重要;忘記紅燈亮了,該抬頭看看,別再為手機恍神。
因為擔心別人的忘記,我騎車在路上,每一個路口,即使綠燈亮了,都當作參考;因為政府官員老忘了在衣食住行上好好立法,致使黎民百姓,莫名含冤而死的何其多?










分級給付 偏鄉醫療才有解


2019-10-17 23:29 聯合報  徐超群/醫師(嘉縣太保)
綠島衛生所首位女醫師七月辭職,島上醫師人力不足問題再獲關注。台東縣衛生局表示已補一名醫師再加一名公費醫師,配合高雄義大醫院支援駐診,醫療沒問題。 圖/台東縣衛生局提供

總統大選近,醫療政策、長照成為熱門議題。人口老化加上少子化衝擊,長照當然是不可忽視的,但同樣因素衍生的「偏鄉醫療」議題,卻被忽略了!
眾所皆知偏鄉醫療資源不足,隨著高齡化加上少子化,更加速惡化。為什麼?偏鄉的基本生活條件本是較為不足的,一個在偏鄉執業醫師,必須面臨子女教育、生活機能、交通不便、醫療人力聘雇不易等問題。偏鄉工作機會不多,年輕人外流,留下的人口老化,又缺乏新生人口加入,醫療院所經營也面臨危機,許多診所因入不敷出,逐漸退出。
幾周前,我遇見一位雲林偏鄉醫師,他開業時當地還算是繁榮小鎮,有六家診所,不到廿年只剩三家,只是在等撐不下去的那一刻!
這不是個案,是偏鄉縮影。官員看不到,因為他們不住偏鄉!當醫師從偏鄉撤離,偏鄉老人的醫療需求怎麼辦?他們同時面臨多病、獨居、交通不便種種就醫障礙!
醫師人力不是不夠,是不均醫師集中都會區,偏鄉乏人問津。政府似乎一直沒有很好解決方法,短效方式如公費生制度,一旦公費服務結束,大部分也都離開了!
真正問題在於醫療給付採用同工同酬精神,看同樣病拿同樣的錢。表面上是公平的,但想想,領一樣的薪水,你要留在都會區或偏鄉?一個有子女教育、家庭經濟壓力的醫師會選擇留在哪?
解決醫師分布不均和偏鄉醫療困境,最好的處方應是同工而不同酬」。愈偏遠的地方要給愈好報酬,偏遠程度需要分級。現在的醫療政策只看到非常偏遠的地方,如山地、離島、醫療資源缺乏地區等;有些專案計畫給予較好的報酬,其他地區則一律平等。但目前面臨最大問題,是一些第三線、第四線鄉鎮,它們不是那麼偏遠,但也不是都市,是所謂的「不山不市」鄉鎮,醫師正逐漸流往都會區。
建議是應該給予分級。依人口密度、醫病比等客觀標準,分出比較偏鄉和比較不偏鄉的鄉鎮,給予不同醫療報酬。我們可以想像一個同心圓箭靶,在中間的蛋黃區因生活機能最好,拿一般報酬,較外面一圈報酬好一點,最外圍的一圈屬於最偏遠地方,拿最好報酬。醫師各取所需,或可同時解決人力分布不均,和偏遠地區醫療資源缺乏問題。
我在鄉下行醫廿多年,對於改善偏鄉醫療困境還存有熱忱,希望民眾和政府了解目前偏鄉醫療的問題,及解決的建議方案。醫療不分藍綠,希望各政黨提出醫療政策時,除了想到長照,也能想到解決醫師分配不均偏鄉醫療困境。如此將是偏鄉民眾最大的福氣!










香港議題 困住了韓國瑜


2019-10-17 23:09 聯合報  黃瑞明/靜宜大學法律學系教授(台中市)
韓國瑜請假拚大選,將回歸政策面,逐步針對蔡政府重大政策提出挑戰,如果蔡英文總統還繼續靠著「芒果乾」打選戰,選民自然會有不同評價。 圖/聯合報系資料照片

韓國瑜請假參選總統,這一決定無可厚非,畢竟蔡英文早帶職參選;然而,接下來恐怕也很難扭轉劣勢,原因之一出自他在香港議題上失分太多。
稍有常識之人皆知香港是個假議題:它是中華人民共和國的轄區,擁有獨立軍隊的台灣不是。習近平沒必要在民國136年(二○四七年)以前搞出第二個天安門,即使解放軍接管了,西方國家也不會介入阻止,何況台灣?
蔡英文與民進黨卻為了總統選舉而煽風點火,許多台灣人相信「今日香港,明日台灣」。是故,國民黨參選人不得不把香港當成真議題表態,否則無法平息「亡國感」,選票也注定流失,尤其年輕人的。
身為大學教師,就近觀察大學生幾乎都相信香港與台灣有唇亡齒寒宿命年輕人對香港反送中抗爭的關心,清楚表現在如雨後春筍的連儂牆」。敝校總計近四十公尺,上面滿布港警暴力照片及學生聲援便利貼。至於示威者丟汽油彈等行為,基於沒有暴動,只有暴政邏輯,隻字不提
韓國瑜團隊似乎沒人在乎青年學子的憂心。他能做的應該是放下身段,建構一套讓腦筋還可以的台灣學生能理解的香港論述,破解「今日香港,明日台灣」與北京會屈服於港人抗爭與台灣聲援的荒誕迷思。
這需要耐心,更需要全力投入,包括適時譴責北京。台灣大學生對信念(幻想)堅持不容小覷,大型造勢、拜訪宮廟或是夜宿民家都難以撼動。
香港議題讓蔡英文撿到原子彈,部分原因就出在韓國瑜的不作為。香港抗爭持續,台灣「亡國感」跟著高漲,相較於吳敦義都還曾經作出些微回應,韓更讓自己成了抹紅標靶。
失去青年心,責任當然不全在韓國瑜。這些年來,特別是推動歷史教科書改寫後,學子的意識形態巨變,校園一片綠油油,國民黨卻裝聾作啞。民進黨與它的外圍力量已經訓練出「人工獨」,一旦有個風吹草動,透過社群集結,就能左右選情,上次大選的周子瑜事件就是證明。
英國大文豪約翰生說:「愛國主義是惡棍的最後避難所。」多虧國民黨的無能,民進黨操弄「愛台灣」手法登峰造極。韓國瑜日前對蔡英文下戰帖辯論兩岸政策,後者冷回應。幹嘛接招呢?香港議題發酵冒泡好久了,接下來很可能沸騰,她只消坐等收割!








既不民主 又不進步 更非政黨


2019-10-17 23:19 聯合報  施正鋒/東華大學民族事務暨發展學系教授
民進黨中執會流會,不分區立委提名難產,立法院長蘇嘉全否認杯葛。 圖/聯合報系資料照片

媒體報導,立法院長蘇嘉全因不滿新潮流支配不分區立委提名委員會,因此結合其他派系杯葛,故意讓中執會流會、無法通過委員會名單。坊間傳出,蘇嘉全想要確保姪子蘇震清進入不分區安全名單未果此外,又傳出議長夫人洪恒珠將以無黨籍身分參選立委,把矛頭對向鍾佳濱,可見對於新系的不滿不過,蘇事後發布新聞稿否認,表示完全尊重黨的提名機制
民進黨以反國民黨的派系結盟起家,由最早的編聯會vs.公政會之爭到現在,派系起起落落,彼此間既聯合、又鬥爭,包括黨主席選舉、及各項公職提名。表面上,派系競爭一定裹著路線之爭,實際上則是環繞著新潮流vs.反新潮流的邏輯,也就是服膺國際政治的權力平衡原則,特別是防止新潮流獨大。其實,黨外時期所謂的「雞兔同籠」,冠冕堂皇的理由是社運vs.議會路線,說穿了就是想要拉下明日之星康寧祥。
由最早的美麗島vs.新潮流,到正義連線福利國的出現,除了新潮流是集體領導,其他大體是以個別頭人為領導中心。正義連線在陳水扁當選總統後不可一世,現在則改頭換面為正國會,精神領袖是前閣揆游錫堃,中央有交通部長林佳龍、地方有基隆市長林右昌。福利國因為龍頭老大太多,在施明德退黨、蘇貞昌與新系合作後萎縮為謝系,蘇嘉全與蔡英文聯手、加上謝長廷外放日本,搖搖欲墜。至於所謂的海派,是三立幫立委組成,幫小英打游擊
自從陳水扁黯然下台、蔡英文接任黨主席以來,黨內最大派系是英系,吸納各大門派的散兵游勇,特別是安排不分區立委。小英選上總統後,嫡系炙手可熱,除了洪耀福駐守中央黨部、負責選舉操盤,蘇嘉全穩住國會、陳明文無所不包。民進黨去年底九合一選舉挫敗,接任黨魁的卓榮泰出身謝系,比較沒有威脅;秘書長羅文嘉原本是阿扁的左右手,捲土重來。只不過,不管政權如何轉移,新潮流穩若泰山,而陳菊更是小英不可沒有的助手。
蘇貞昌受命組閣,既然小英禮遇有加,他當仁不讓,提名小組看來是新系居多,其他派系當然人人自危,即使最後關頭補上正國會的林右昌,依然擋不住異議。中執委林耀文毫不掩飾地表示,大多數中執委覺得不尊重、不願意淪為橡皮圖章,又不願意背上杯葛黨中央的罪名,乾脆不開會;他甚至質疑,不分區名單由閣揆及部長來決定,「似乎比國民黨還國民黨」。
對於派系來說,立委就是實力的最佳指標;區域立委各憑本事,就看不分區排行是否在安全名單。早期不分區由黨員產生,阿扁總統兼黨主席,大致上溫良恭儉讓;出任黨魁的小英毫不客氣,國王人馬驅策馳騁國會,其他黨籍立委敢怒不敢言。總統制講求立法牽制行政來達成平衡check and balance),蔡英文對國會頤指氣使、破壞憲政精神,最大元凶就是不分區立委。西方嘲諷神聖羅馬帝國「既不神聖、又非羅馬、更不是帝國」,只能怪民進黨「既非民主、又非進步、更不是政黨」。









真誠面對選民 勝過口水仗叫罵


2019-10-17 23:11 聯合報  謝文貴/台北市立大學兼任講師(投縣竹山),陳弈忻/文字工作者(高雄市)
國民黨總統參選人韓國瑜(左)盼用政策與蔡英文總統(右)「直球對決」。 圖/聯合報系資料照片

謝文貴/台北市立大學兼任講師(投縣竹山)
金剛經是佛傳經書中的鉅著,是闡述般若智慧的重要經典。起手式中,敘述了佛陀在舍衛國講經時的場景。過程中一如平凡眾生的日常起居,恭敬如實,但蘊含許多對人、對事應有的虔敬之心。
經書云:「時須菩提在大眾中,即從座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌而恭敬。」這一小段文字概略敘述了長老須菩提在佛陀講經前,對佛陀致敬之意。
須菩提被譽為解空第一人,也就是須菩提善解般若真空的妙理,說法真空妙理中,又有實相妙有的存在。《金剛經》中以他對佛陀的恭敬,來示意世人佛陀的可敬。
經文中偏袒右肩者為弟子侍師,示執提之儀。右膝著地則意味著右是正道,左是邪道,用正去邪之意。
本文想藉經文中「右膝著地」涵義,引述申論兩黨總統參選人應有的修為。右膝著地者,須淨三業,摧伏身心,整儀賁佛。即是一個右膝著地的簡單動作卻蘊含著深層意義。
能洗淨三業者,似近乎完人。試想,誰人不貪、誰人無癡?以佛家的清修規準,檢視總統參選人或許過於嚴苛,畢竟我們不是在選聖人;但要做為一個國家領導人,需要端正為、謹言慎行、言必由衷、確實以民為念!
隨著選舉日近,一場場造勢大會,也會有一次次的相互批判。選民請睜大眼睛、拉長耳朵,仔細聽、認真看,看參選人是否洗淨三業,真誠面對選民。
韓國瑜崛起當選高雄市長,並挾其民氣代表國民黨參選總統,背負著當選市長不滿一年,及背棄高雄市民參選,其起步艱辛與面對誠信的煎熬,困難可想而知,誠摯建議韓國瑜,應提升格局、視野,充實治國之實質內涵。
蔡英文具有現任執政優勢,掌握諸多行政資源,更應內斂修為、祛除顢頇,以全民為念。選民們就以佛家三業為念,好好檢視兩位參選人,並做出最佳抉擇。
陳弈忻/文字工作者(高雄市)
讀高三兒子放學回來跟我說,國民黨開除兩個人的黨籍之後,不以為然的講了一句那國民黨就變成一言堂了」。我回答他說,非常時期那有人砲口向內的,看看民進黨多團結,賴清德在黨內初選時,輸給蔡英文,多少人為他抱屈,可是現在呢?蔡賴配隱然成形;國民黨還在內鬥,開除兩人黨籍只是剛好。
這次的總統大選,「換瑜」是不可能的選項,就該捐棄成見,為國民黨提出的總統參選人抬轎。尤其現在韓國瑜民調低迷,怎可以拚命扯韓國瑜後腿呢?
當風雨飄搖卻又不團結的國民黨,面對穩定又團結的民進黨,大家覺得誰的勝算大呢?