◆ 吃碗內看碗外 柯神不神 恐泡沫化
◆ 風電割地大退讓 民眾無力
◆ 聯合筆記／民進黨又要制憲了嗎？
◆ 多元、多重、多樣…無論先來後到 都能「成為在地」
◆ 補兒虐破網 弱勢社工 政府挺多少？
◆ SOP疊床架屋 能改善醫療疏失？
◆ 被總統出賣 情報員好悲哀
◆ 漫畫／經濟貨車上路…擋得住嗎？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／民進黨又要制憲了嗎？
2019-01-31 00:13 聯合報 林修全
賴清德近日突然又迅速拋出制憲主張，並強調「現在時機已到」。 圖／聯合報系資料照片
民進黨又要制憲了嗎？每次到總統大選前一年，這個話題總是再度被挑起，是時機一直尚未成熟？還是單純為了選舉操作？
民進黨喊制憲許多年，最直接一次是民國92年(二○○三年)底。當時，因為陳水扁在第一任就職高舉「四不一沒有」主張，獨派人士深感失望，陳水扁後來尋求連任，先行整合綠營勢力，下了一帖猛藥，在總統大選前一年，拋出民國95年(二○○六年)要公投制憲。
打出這張牌後，深綠人士立刻歸隊，但陳水扁順利連任後，隨即對外承認，要將國號改為台灣共和國，他無法做到，甚至直言「不能騙自己，也不能騙別人」。
但到了謝長廷參選總統時，在民國96年(二○○七年)卻又再度聲稱，五年後可以完成正名制憲。如今十多年過去了，公投辦了多次，卻沒有一次和公投制憲有關，甚至公投法修法時，都不敢對統獨議題放行。
綠營內部自己很清楚，若真的推動制憲公投，對外來說，美中台關係會緊張，台灣將成為麻煩製造者，對內而言，是把政治光譜推向更極端，不利於選舉，整體局勢發展，一發不可收拾。
因此，蔡英文總統執政近三年時間，始終不願去觸及「制憲」、「正名」等議題，對「修憲」的回應都顯得十分保守，深怕外界拿來炒作，民進黨主席卓榮泰也認為，社會尚未有共識。
但獨派人士早對民進黨維持現狀感到極不耐煩，不論公開場合或私底下，蠢蠢欲動。賴清德選此時高調倡談制憲，背後經過深思熟慮，因為他的相關言論，不僅能刷出他個人存在感，同時能繼續拉攏獨派人士的支持，也成為他邁向下一步、更上一層樓的力量。
然而，主客觀環境早已更迭，獨派人士到底能發揮多少影響力，包括民進黨內部不少人都打上一個問號，賴清德的制憲說，雖然喊得震天價響，依然是在同溫層裡取暖，而且這個老哏每隔幾年，都會被拿出來操弄一次，效果早已大打折扣，選民恐怕只是看看熱鬧。
被總統出賣 情報員好悲哀
2019-01-31 00:44 聯合報 吳一忠／榮民（嘉縣水上）
李登輝在1996年總統大選期間，嗆共軍「啞巴彈」，使得情報人員遭到逮捕。 圖／聯合報系資料照片
情報員是非常特殊行業，兩岸敵對爭鬥誠然是大時代的遺憾，這群人出生入死，不知何時會「馬革裹屍，戰死沙場」，一旦為國捐軀，只有代號，沒有姓名，有的連入祀忠烈祠都不可得；如同解密不久的「黑蝙蝠中隊」，歷經數十載方得重見天日。
民國85年(一九九六年)前總統李登輝公開說，中共發射的是「啞巴彈」，使得情報人員遭到逮捕，深陷牢獄甚至遇害。日前姚嘉珍、楊銘中兩位被判廿年的情報員刑滿先後獲釋，一生精華歲月在牢獄中度過，想來何等無奈。
這些遭到背叛的情報員，緊守「死間」原則，希望國家給予支持。誰料「壯志未酬身先死」，插刀的居然是「自己人」；不是「光榮殉職，為國捐軀」，而是被國家元首出賣，滿腔熱血化成灰燼，不禁讓人感到心寒。
國防部軍情局曾邀請媒體參觀被視為聖地的「忠烈堂」，堂內供奉五千名烈士，包括因為李登輝「啞巴彈」之說遇害的共軍少將劉連昆及大校邵正忠，想起國軍情報員的遭遇，不禁令人感慨。
看看兩位前後任總統，李登輝依然活躍在政治圈，領著國家的俸祿；陳水扁貪瀆犯罪，保外在家休養，面對因他們而遇害的英靈，至今沒有一句道歉，有這樣的前總統，真是情報人員的悲哀。
