．不想管了 沉默大眾與選舉的距離
．高教崩盤中 總統候選人解方呢？
．百分之一的教育預算 立院在等啥？
．聯合筆記／電視辯論 盍興乎來
．紫光「騙婚」 台廠甘心？
．恐攻 逼我們看被忽略的事實
．改變的「那一刻」 一切都值得
．兩封電郵就非卿莫娶…
聯合筆記／電視辯論 盍興乎來
2015-12-14 01:35 聯合報 謝邦振
球賽好看是有攻有守，實力相當。上場兩隊要有來有往，拚殺求勝，不只比賽隊伍在乎，觀眾也想自己支持的隊伍贏。比賽的、看賽的，都熱在其中。
二○一六大選目前看不到這種氣氛。
總統選戰倒數一個月，選情不霽，乏味難耐，因為球賽兩邊逡巡不前：朱立倫領軍的一組過不了半場，更別說射門了；蔡英文帶隊一組也樂得對手過不了中線。
蔡英文的選情看好，民調居高不下，是因為國民黨內部分裂，執政乏善可陳，眼看國民黨過不了球場中線，拖等時間，對手自然輸降，最不費力氣。以致蔡、朱兩位總統候選人，一直都只在空中攻訐、紙媒撮談，進行任由手下互挖瘡疤的負面選戰，虛耗時間，卻看不到兩人治國主張的全貌。
選戰的主軸未現，謠言紛傳，包括：民進黨穩勝，開始分官位，而不滿國民黨的泛藍選民醞釀，多投總統廢票，不讓蔡英文得票過半…。這些亂象，迷漫情緒與對立，偏離民主正軌。
處於場氣優勢的蔡英文應該勇於主導選戰，引對手近身，一決高下。
世界重量級拳王阿里曾說：我像蝴蝶一樣地飛，我像蜜蜂一樣地螫。蔡英文及民進黨自忖勝券在握，就應腳步飛舞，出手即刺。坐等不過半的勝選，豈不辜負了大好的形勢？
而朱立倫要過球場中線取得攻守之勢，端賴電視辯論，應屬渴望的一方。蔡陣營實不必猜忌四報一社加公視的首場主辦權，一味要由哪一電視台主辦。電視辯論由誰主辦、由誰主持，實乃枝微末節，如因堅持己見而致破局，對即將勝選者殊為不值，對朱、宋也不公平。
更何況，同意公視主場，足證未來國家領導人率先支持，公視會具有像英國ＢＢＣ一樣的公信力，且展現領導人的襟懷寬廣無私。
民眾已不寄希望於馬政府，下任總統，將是面臨重大問題最多的一位，包括兩岸關係、外交走向、能源電價、氣候變遷減量排碳、食安弊端、經濟零成長、教育沉疴、居住正義、老人長照、少子化危機。這些全國關注的議題，民眾都等著候選人的公開論述與對策比較，如不經論辯的過程，選民從何判別優劣？
總統候選人透過電視辯論，闡述清晰的治國藍圖，接受對手挑戰與回應，才是公開負責的民主風範，更是與民溝通，取得信任最重要的一步，豈可舍此不為。
蔡英文一直批評馬英九黑箱，傷害台灣民主，強調民主基本原則公開、透明、全民參與；而辯論正是透過電視、網路直播，提供全民檢視、擴大全民參與的機會，何必挑這挑那。一場不夠就兩場，兩場不夠就三場，公視主辦、其它加入合辦都可，趕快定出章程來。
朱立倫、宋楚瑜都在等這個機會，蔡英文又何必吝於賜與。
