名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之435：沉浸在詩歌中

◆ 　王建煊／王老先生講故事之434：不要懼怕 我與你同在

◆ 　王建煊／王老先生講故事之433：全家來到上帝面前

◆ 　王建煊／王老先生講故事之432：耶穌是我最好的朋友

◆ 　王建煊／王老先生講故事之431：高高舉起 輕輕放下

王建煊／王老先生講故事之431：高高舉起 輕輕放下

2024-01-11 14:58 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

《聖經》經文主要強調，要嚴格管教孩子，不一定要用棍子責打孩子。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

希伯來書 第十二章6-7 節「因為主所愛的，他必管教，又鞭打凡所收納的兒子，焉有兒子不被父親管教的呢？」談到這節經文，可以鞭打兒女，有人可能會很緊張，《聖經》怎麼主張體罰？箴言第二 十三章13 節「不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至於死。」讀到這裡，你可能就更緊張，用杖打孩童，這不是體罰是什麼？

嚴師出高徒

《聖經》上有很多話都有其時代背景，不能單從字面上望文生義。這幾處經文主要在強調，要嚴格管教孩子。無論孩子資質再好，不加以管教仍是不易成才的。國人常説「嚴師出高徒」，嚴格管教的效益不言可喻。又常説「嚴父慈母」，也有希望父親扮演黑臉之意。但是嚴師或嚴父，並不一定要用棍子責打孩子。

猶太人很注意家教，也很會管教孩子。當孩子犯錯時，父母會用手打孩子屁股，孩子哭了，父母會將他抱起來，輕聲安撫。猶太人相互擁抱，是愛的表現。將受罰的孩子抱起來，是要讓孩子知道，你做錯事，媽媽才打你屁股，但媽媽還是愛你的。而用手打， 才知道輕重，不會用力過大，造成傷害。

我國古代有句話説：「高高舉起，輕輕放下，打在兒身，痛在娘心。」充分説明父母親責打孩子的心情及方法。這就如同成人社會也有刑罰， 犯了法，最重可判死刑、無期徒刑，但是我們希望這是備而不用，有嚇阻作用就可以了。—旦有人被判死刑，大家的心情是沉痛的。

要有人扮黑臉

我的外甥，小時候偶會犯錯，我把他帶到—個房間，用手打屁股，小外甥很緊張，哭哭啼啼的説「下次不敢了」。其實我只是輕輕打了幾下，好像在拍掉他褲子上的灰塵一樣。後來，凡是小外甥不乖，他的父母就會警告他，再不乖就告訴大舅舅。有次他媽媽故作要打電話向舅舅告狀的樣子，小外甥會立刻按下話筒説「不敢了，不敢了」。

我認為管教孩子，尤其是幼年的孩子，家中一定要有人扮黑臉。當孩子在家裡無法無天的時候，你的家庭教育大概毫無成效。

有人可能會質疑，孩童時期，一定要讓孩子有某種恐懼感，才能將孩子管好嗎？當然不是這個意思，愛是一切力量的源頭，管孩子當 然要強調愛，只是愛的方法有所講求而已！

終身受益無窮

有個父親將家事分配給孩子，例如有人負責洗碗，有人負責倒垃圾。有天大兒子忘記倒垃圾，就去上學了。父親特地趕到學校，把孩子找回來，將垃圾倒掉，再讓他回去上學。這樣做，我們可能覺得太沒有彈性，耽誤孩子上學，晚上回來再做，不是也可以嗎？

但是父親堅持要孩子倍守承諾，負起自己的責任。這位父親難道不懂得體諒孩子嗎？當然不是，這位父親其實是認真教育孩子的有心人。

上面這個小故事，是這個孩子長大寫書的時候，寫出自身的經歷，他十分感謝父親在他小時候，對他嚴格管教，使他終身受益無窮。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之432：耶穌是我最好的朋友

2024-01-12 12:13 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

耶穌是我最好的朋友。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

好朋友是在你人生最困難、最潦倒，甚至眾叛親離的時候，會及時出現在你面前，安慰你、鼓勵你、幫助你，使你能重新站起來的入。這種朋友到哪裡找？因為我們自己恐怕也達不到這樣的標準。但有一個朋友，只要你願意，他會終身不棄，隨時在你身邊看顧你、指引你丶安慰你。這個朋友就是耶穌基督。

只有祂沒有放棄我

有位在福音戒毒村戒毒的朋友説，他戒毒38次，第一次在監獄，母親天天來看他。第二次進監獄，母親每個月來看他一次。第三次入獄，母親再也不來了。戎毒村有首詩歌－歲月中的寒冬：「曾經孤獨的走過那淒冷的冬天，曾經蕭瑟的度過那黑瞳的昨天，在茫茫的人海中，只有祂耶穌沒有放棄我，在朦朧的人世中，誰能像祂這般地愛我，耶穌是我真正的朋友。」

福音戒毒村裡有另一首詩歌－朋友：「我有一個好朋友，他的名字叫耶穌，他是一個真摯不變的朋友，不管黎明到黃昏，還是黑夜到白晝，他是我終身常伴的好朋友。每當別的朋友都離去，只有他願意留在我身旁，給我安慰，給我温馨，他是我最好的朋友，耶穌！耶穌！耶穌！」

切莫灰心，切莫喪膽

「耶穌恩友」是首著名的詩歌：「耶穌是我親愛的朋友，擔當我罪與憂愁，何等權利能將萬事，帶到主恩座前求，或遇試煉或過引誘，或有煩惱壓心頭，切莫灰心，切莫喪膽，來到主恩座前求，是否軟弱勞苦多愁，掛慮重擔壓肩頭，主仍是我避難處所，來到主恩座前求。在主懐中必蒙護佑，與主同在水無憂。」

有位太太結婚十多年，先生是個小企業老闆，跟女秘書勾搭上，並且有了孩子。這位太太簡直氣瘋了，十幾年來辛苦持家，與先生共同打拚，好不容易有了今天的成績，竟然發生這種事。她打算和先生同歸於盡。

後來，她突然想起《聖經》上保羅講的話：「忘記背後，努力面前，向著標竿直跑。」她知道這是神對她説的話，同歸於盡不能解決問題，忘記背後，努力面前，才是正道。她的心緒慢慢平靜下來，雖然和先生離了婚，但自己仍然能快樂的過日子。她説，神在她最困難時，伸手拉了她—把。

求祢為我伸冤

有位高官被監察院彈劾，甚覺無辜，氣憤難平。這時，他讀到詩篇第二十六篇1節：「耶和華阿，求祢為我伸冤，因為我向來行事純全，我又倚靠耶和華並不動搖。」心中平安甚多，他行事純全，上帝自會為他伸冤。後來他的案子在公務人員懲戒委員會判定不予懲處。

詩篇第一百四十五篇4節：「凡跌倒的，耶和華將他們扶持，凡被壓下的，將他們扶起。」所以當我們遇到莫大困難痛苦時，只要向主耶穌訴求，就能得到力量，平安無憂。這位救主，時時與我們同在，是我們最好的朋友。

耶穌能否成為我們最好的朋友？祂是十分願意的，問題在於我們自己願不願交這樣的朋友。如果你連耶穌是不是存在都有疑慮，當然不可能邀請祂成為你的知心朋友。所以要交耶穌這位恩友，必須先從信耶穌開始，將自己的心門打開，讓耶穌進來，否則耶穌不可能成為你最好朋友的。

做父母的，要關心孩子的信仰。若能將孩子帶到主耶穌面前，讓主耶穌成為孩子的密友，終身受益無窮。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之433：全家來到上帝面前

2024-01-17 09:43 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

禱告時間可長可短。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

台灣面積三萬六千平方公里，可耕地面積只有四分之一，天然資源貧瘠，但經濟發展傲視全球，被稱為「經濟奇蹟」。因此外國友人來台訪問，都會安排拜會經濟部，當年我在經濟部擔任次長時，每天要接見好幾批外賓。全程用英語交談，久之，很明顯的感覺到，自己蹩腳的英語進步不少。因為環境逼得你硬著頭皮也要開口，英文進步是環境使然。

走在正道的真義

我擔任財政部財税人員訓練所所長時，加強與國外大學合作，在所裡辦有「國際租税班」，上課全用英語，班上有十幾位其他國家派來受訓的人，大家都必須以英語溝通，上課、考試全用英語，如果有心向學，主動找機會練英文，進步當然更快。

同樣，若將孩子帶到主耶穌面前來，讓他一生跟著上帝的光亮走，不致跌倒，萬一跌倒，也能很決爬起來。一定要讓孩子的靈命增高，才能確保孩子一生都走在正道上，成為非常虔誠的基督徒。靈命增高也要靠環境，父母除了鼓勵孩子參加教會活動外，家庭靈修亦是提高孩子靈命的途徑。

所謂家庭靈修，基督教家庭每天找一固定的時間，聚在一起禱告，讀《聖經》或屬靈書籍、唱詩歌或聽詩歌，分享見證，看信仰故事影片等，時間可長可短。可在一大早進行，也可在入睡前，或其他適合的時段。十分鐘也可以，半小時或一小時更好。最重要的是不能間斷，再忙也要靈修即使是三分鐘也行。家人都不在，—個人也可以靈修。

久之，你的信仰就會像待在美國人家裡學英語—樣，快速的進步。一個人的信仰愈強，軟弱時愈能獲得力量，悲傷時愈能得享安慰。最重要的是，他能戰勝死亡，知道死後要去更美好的地方，人一旦連死亡都不怕，其他就沒有難辦的事。為了孩子，基督徒父母的—定要注意孩子的家庭靈修。

靈修的方式

現在讀經的工具很多，家庭靈修絕對不會枯燥乏味。但是靈修的主角還是《聖經》。每天全家可讀一章的經文內容，以輪流或啟應的方式讀。《聖經》最好選有注釋的版本，例如坊間出版的啟導本、靈修本、尋道本、研讀本，新譯國際版研讀本，都非常好。讀經發生疑問，可立刻看注釋得到解答。

每天讀經除非特別有感動，否則不必讀太多，原則上讀一章即可。餘下的時間可以選其他屬靈書籍，像《 365 靈命日糧精選》這樣的書籍，按著日子每天一篇，每篇約五百字，內容精彩，多有感人的小故事。讀了立刻會讓你沉思、反省，靈命大有進步。

每日一篇的靈命日糧書籍還很多，絕大多數都有可讀性。例如，其中一篇文章提到「有位士官大聲指揮士兵努力搬運東面，這些士兵已經疲憊不堪，但士官還斥責他們，要他們動作再快一點。這時來了一位先生，問士官是什麼軍階，士官說是下士。這人聽完，立刻捲起抽子，幫忙士兵一起搬運物品。搬完了，這人對指揮的士官說：『下次人手不夠時，請來找總司令。』原來這人是總司令。」

這故事告訴大家，做領袖不是憑著發號施令的權力，而是要靠以身投入、同甘共苦的愛心。我想這篇靈修，對孩子在學校當班長或其他領導工作時，可能都會有影響。孩子倘真如此行，將來必會成為一位傑出的領袖。所以靈修不僅使自己與上帝的關係更密切，也會使自己做人處事更為成功。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之434：不要懼怕 我與你同在

2024-01-17 09:47 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

《聖經》上多處告訴我們「不要害怕，因為我與你們同在。」 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

多年前，到美國洛衫磯教會講道，住在一個朋友家裡。有天朋友夫妻要出去參加一場宴會，將一個兩歲多的小男孩託給我照顧。小男孩要上大號，要我在廁所外面陪他。廁所門剛關上，小男孩就問「叔叔，你還在外面嗎？」我説：「在。」並敲敲廁所門，證明我在外頭。

叔叔在，小男孩就不害怕。類似的事，我們不都經驗過嗎？遇到恐懼，有爸爸媽媽在，就不怕。遇到困難，有爸爸媽媽在，就能解決。人在無助時，父母是我們的避難所，他們會及時出現，成為我們的依靠。

無助時的倚靠

上小學時，大概要走兩個公車站牌距離的路，才能到學校。夏天下午三、四點放學時，常有雷陣雨，天空一下子烏雲密布，雷聲隆隆，傾刻間就大雨傾盆。正當不知如何是好時，媽媽來了，手裡拿了雨傘，快步跑到我們身邊。我們的心馬上安定下來了。

有首歌是這樣唱的：「世上只有媽媽好，有媽的孩子像個寶，投進媽媽的懐抱，幸福享不了， 幸福享不了！」我們的主耶穌也是這樣，有耶穌基督信仰的人，也是天父的寶貝，終身享有平安喜樂。主耶穌隨時與我們同在，處處與我們同在。

以賽亞書第十章10 節「你不要害怕，因為我與你同在，不要驚惶，因為我是你的神。我必堅固你，我必用公義的右手扶持你。」創世記第二十七章 24 節：「不要懼怕，我與你同在。」《聖經》上多處告訴我們「不要害怕，因為我與你們同在。」

同在的平安喜樂

有位媽媽帶了個四、五歲的小女孩，在公園散步，突然來了一條大狼狗，小女孩嚇得哭出來，媽媽説：「不要怕，媽媽在！媽媽在！」一把將孩子抱在懷裡 ，孩子感到安全了。

孩子有爸爸媽媽同在，就有平安喜樂。但是爸爸媽媽不能永遠陪伴孩子，即使陪在孩子身邊，父母也會有擔心害怕、無法解決的事，怎麼辦呢？將孩子交給上帝吧！讓孩子生活在以耶穌基督為中心的日子裡，孩子的一切行事準則，言必合《聖經》的教導。《聖經》的真理，能對孩子發生指導、鼓勵及安慰的作用。

將孩子交給上帝，愈早愈好。有人説孩子還小，應該等孩子長大了，用自己的意思決定是否終身追隨耶穌基督，父母不能替孩子決定信仰。這句話乍聽之下，似乎有些道理，但是做父母的有沒有想過，有多少的事，是沒有等到孩子長大成人，你就替孩子做了決定的？

你替孩子所做的決定，一定是認為對孩子有益的，有時候，甚至孩子都表示不願意了，為了孩子好，你還是會百般勸導孩子接受。

為上帝打球的林書豪

我國首位台裔 NBA 球員林書豪，美國哈佛大學經濟系畢業，民國九十九年（2010 年）7月應邀返台參加慈善表演賽，蒙馬英九總統接見，成為媒體寵兒。在記者會上，他提到最多次的就是「上帝」，他説：「我不是為了自己或別人打球，而是為了上帝。」報紙標題：「書豪三句不離上帝」。這種時時以上帝為中心的年輕人，一生都會勇往直前，因為他有上帝的同在。

人的一生，勞苦重擔，憂慮一籮筐，任誰也沒有辦去盡消這些勞苦愁煩。經驗告訴我們，只有過有上帝保護的日子，人才能有平安喜樂，父母教育孩子，此事必須放在首位。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之435：沉浸在詩歌中

2024-01-18 09:07 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

沉浸在詩歌中。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

古今中外，許多名留千古的曲作，都是讚美上帝的詩歌。曲調美、歌詞佳。讓孩子喜歡唱詩歌，享受詩歌，神的話藉著美妙的旋律，很自然的進入孩子的心裡，成為孩子路上的光。

詩歌淨化人心

現在詩歌的 CD 非常多我更喜歡詩歌的 DVD。有國內外美麗的風景或文物作背景，像看電影一樣的悅目。螢幕上有歌詞，容易吸收。我家裡很少看電視，因為太無聊又污染耳目。但經常放詩歌 DVD，一片DVD可以聽數十遍，不會唱的歌也能跟著哼唱幾句，歌詞也能記得一些。

「台灣基督是主宣教協會」出版的一套詩歌 DVD，以卡拉OK方式呈現，背景是國內外及中國大陸的風景，自己欣賞、家庭靈修、家庭禮拜或團契都能適用。這套DVD 有華語及台語兩個版本，配合使用，效果甚佳。例如有首台語詩歌是以著名詩歌「奇異恩典」的曲調唱出，優美好聽且易唱。歌詞是：「懇求上帝施恩賜褔，保佑全家安樂，是大是小信主基督，大家相愛和睦。」

家是我們每個人的至愛，家人相愛和睦又有上帝保佑，真是好得無比。有位朋友説，唱這首詩歌時，他就會想到一定要努力使自己的家變得相愛和睦。這就是詩歌潛移默化的力量。

唱首奇異恩典

詩歌可以陶冶孩子的身心，我很喜歡唱「奇異恩典」，在許多場合都會不自覺的哼唱這首詩歌。唱久了，有時會想到作者約翰．牛頓，作惡多端又販賣黑奴，後來悔改，當了牧師，真是名符其實的奇異恩典。有時也會想到自己的一生，何德何能，能有今天的光景，都是神的奇異恩典。

有次我在美國聖地牙哥一處佈道會，擔任講員。白天沒事就到鄰近小超市逛逛，早上顧客很少，我邊挑東西邊哼唱奇異恩典，有位美國老太太笑著説：「我一直跟在你後面，聽你唱奇異恩典，因為我也喜歡這首詩歌。」

另一次在韓國搭渡輪到一個島上觀光，我又哼唱「奇異恩典」，一位韓國婦人很欣喜的對我説：「你是基督徒！」各地的基督徒都會唱奇異恩典，所以唱詩歌，很容易交到朋友，因為詩歌是我們共同的語言。

空中英語教室彭蒙惠老師於民國五十二年（1963年）創辦的「天韻詩班 」出版了大量詩歌 CD及DVD，藉著詩歌在台灣及世界各地傳福音，效果極佳，因為沒有人會排斥詩歌。另外「讚美之泉」也出版了一系列聖詩的CD及DVD，也是廣受歡迎的詩集。

詩歌的傳播

國外製作的詩歌CD及DVD很多，但在台灣能買到的多數是CD。DVD詩歌則較少，有片DVD中文譯名是「伊甸園」，背景以以色列名勝古蹟為主，包括耶路撒冷、哭牆、死海等，所選歌曲多為以色列廣為傳唱的歌曲。另外一片中文譯名為「奇異恩典」的DVD，用世界各地風景為背景，以英語老詩歌為主。這兩片DVD畫質很好，視覺、聽覺都是超高享受，在台北以琳書房可以買到。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391156/web/　

◆ 　領導德不配位 台灣繼續沉淪

◆ 　新加坡能，為何台灣不能？

◆ 　青年選票集中 齊拚未來

◆ 　致台灣青年 為國家投出一條生路

◆ 　教育道德廉恥 正義之聲崛起

◆ 　科技．人文聯合講座／總統大選的吉巴德效應

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／總統大選的吉巴德效應

2024-01-09 00:20 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

傑克遜。林一平／繪

在非對稱博弈論，有一個吉巴德定理（Gibbard's theorem），常常被引申於選舉現象。其說法是，所有單一當選者的選舉制度都會鼓勵「策略投票」（strategyproof），尤其是操作「棄保效應」的投票方式。台灣的總統大選數度應驗了吉巴德定理。

美國建國初期，一個有名的棄保案例發生在一八二四年總統大選。這次大選的候選人有四位，全都屬民主共和黨（美國建國早期的一個政黨），包括克勞福德（William Crawford）、亞當斯（John Quincy Adams）、克萊（Henry Clay）以及傑克遜（Andrew Jackson；1767-1845）。傑克遜原本被當成一個陪榜的「幌子候選人」（stalking horse candidate），用來防止田納西州的選舉票投給克勞福德。未料傑克遜在田納西州以外贏得了普遍支持，成為一位真正的候選人。原因是民眾認為他是一位受歡迎的戰爭英雄，果斷和獨立，具備改革美國的能力。

在總統選舉過程，傑克遜、克勞福德和亞當斯贏得前三名的選舉人票，第四名的克萊則確定落選。然而克萊認為傑克遜若當選總統，將會是國家的一場災難，因此左思右想後決定支持亞當斯。這個棄保效應讓亞當斯獲勝成為總統，之後亞當斯任命克萊為國務卿，傑克遜的支持者譁然，指控克萊和亞當斯進行了「腐敗交易」。

「腐敗交易」的指控導致亞當斯在一八二九年想要再度連任總統時失敗，傑克遜如願以償地當上第七任美國總統。在傑克遜任內，克萊提出美國系統構想，希望能讓經濟高速發展，並通過國家銀行的建立，統一貨幣流通，使得聯邦更有效率。但傑克遜黨同伐異，記恨當年被棄保，不予採納。克萊的構想其實很有遠見，後來深獲林肯總統讚賞，認為克萊是保護國家利益的先驅。

一八三二年克萊挑戰傑克遜的總統連任，結果失敗。傑克遜連任成功，兩人結怨更深。傑克遜是一位值得敬佩的人物，他擁有強烈的忠誠感，會將對他朋友的威脅視為對自己的威脅。但他也很容易情緒化地將事情視為個人恩怨，要求對方回饋絕對的忠誠，如果有人得罪他，他往往會想盡辦法粉碎對方。例如，在他總統任期的最後一天，宣稱只有兩個遺憾，其中一個是沒有絞死克萊。克萊競選總統五次都沒成功，有人為他開藥方，勸他堅持理想時也要能變通，打打折扣，不要太強硬。克萊回答了一句：「比起當總統，我寧可選擇真理」，這句話成為常被引用的政治名言。

在台灣，正式登記的總統候選人在競選過程不能主動放棄資格，但仍有可能技術性操作棄保，將自己的票灌給另一位候選人，如同克萊和亞當斯。這次台灣總統大選是否會再度驗證吉巴德定理？若是，誰會是「克萊」，誰會是「亞當斯」？我們拭目以待。

領導德不配位 台灣繼續沉淪

2024-01-09 00:04 　聯合報／ 杜忠誥／文化工作者（台北市）

中華文化不只是台灣文化的一部分，追求台灣文化的主體性，不能去中國化，而是要去政治化。示意圖／聯合報系資料照片

筆者向來關注國內的文化教育，執政黨長年以「反中」的意識形態，「去中國」連帶「去中華文化」，不僅在政治上擴大對立與仇恨，也鄙夷中華文化的倫理道德，甚至私德敗壞，而最令我痛心的是，人民對此似也無所謂，形同縱容。

這已是一個病態的「民主」國家。

所謂「中華文化」，不管是先秦以前的諸子百家，還是隋唐以後以儒、釋、道三家為主，包括中醫、琴棋書畫等等，早已是世界文明場域不可或缺的一環，都是幫助我們如何讓身、心、靈融合為一，從「內修」到人與人之間的「處群」，能夠活得更像一個「人」的一套知識文化系統、美學素養而已。

社會放棄了「中華文化」，不僅是放棄了自家的祖產，當我們未來的主人翁面對人生艱難時，他們還能在心中自然湧起一句古人智慧，如「天行健，君子以自強不息」以此自我勉勵嗎？他們在人生低谷時，能以中國獨特的美學中，「行到水窮處，坐看雲起時」，不要去自殺或殺人嗎？當他們在世界舞台面對歐美人的同業時，他們在工作專業之外，能有高度、深度與對方做豐富的文化對話、交到真正的朋友嗎？

在鄉愿文化教育生態下，這個政治人物說「人家不想聽，你就不要說嘛」，那個政治人物說「道德是封建威權時代的產物」；「這都是什麼時代了，還在談道德？」集體的昏昏無明領導，怎能期待會有昭昭清明的治理？結果以盲導盲，上下其手，無慚無愧，就多活在自欺欺人的矯偽虛假日子裡。

就在這鄉愿的政治文化生態熏染下，學校孩子不喜歡約束，教育當局就設法把「生活倫理」拿掉；學子不喜歡壓力，主政者就把壓力拿掉，不斷地鬆綁、不斷地解放，以姑息為愛，一味地討好無知的學子和對教育一知半解的家長。

所謂道德，只是「個人內在心甘情願的自我節制」，有道德始成世界，它正是人類與禽獸動物拉開距離的一點幾微分別而已。

民主政治中的「自由」，其實涵蓋了責任與義務，其中有自律、他律，而「君子之德風，小人之德草」，但是我們目前的政治人物，有幾個人堪作人民典範？

論文抄襲不到最後關頭就是不承認、卡住台大遴選出來的新校長管中閔，硬拖一年多就是不讓他上任、還有許多官員生活淫亂不堪等，不像昔日內閣只要私德有一點問題就立刻辭職下台，現在卻是恬不知恥，官官相護，請問這是什麼社會教育？而我們這些孩子看在眼裡學到的是什麼？

中國儒家人格教育「致中和，天地位，萬物育」的中道靈智，看似抽象，其實這與每個人的家庭關係、職場倫理、工作精神，甚至行路正義，無不在在相關，民主、自由正需要這些做我們的靈魂主軸，才能真正挺立，而不是人欲橫流、暴力四竄。

「人心失去就，中人可橫行」。標榜「選賢舉能」的台灣民主，多年來充滿「德不配位，能不稱職」的末世亂象，台灣到底是繼續被沉淪，以至萬劫不復，抑或被自己救贖？成也台灣人，敗也台灣人。

這次的大選，也許就是台灣人自我救贖的最後一次機會了。

新加坡能，為何台灣不能？

2024-01-09 00:27 　聯合報／ 王伯元／李國鼎科技發展基金會董事長（台北市）

新加坡魚尾獅地標。美聯社

民國一一二年（二○二三年）過去了，民國一一三年（二○二四年）在動盪中來臨。展望今年，俄烏戰爭依然持續，以哈衝突方興未艾，胡塞紅海事件事態嚴重，國際間又有四十餘國將舉行總統選舉，包括台灣、印度、俄羅斯、墨西哥及美國等都會選出新的領導人，為世界的局勢增加不少變數。

去年底，任職新加坡總理長達廿餘年的李顯龍公開表示將於今年大選前交棒。從李光耀到李顯龍，新加坡在民國五十四年（一九六五年）被迫從馬來西亞獨立後，不但沒有成為世界的棄兒，反而發展成為世界最富強的國家，人均生產總值遠勝東南亞同區域國家，也超過原來的宗主國馬來西亞數倍。不論是在高科技產業、金融服務業、基礎工業，甚至觀光、教育等都是區域內的指標，新加坡大學就被評選為亞洲最好的大學，各方各面都不遜於西方先進國家。

很多人把台灣和新加坡相提並論，因為二者都是面積不太大的島嶼國家，也曾在六十至九十年代因為飛躍的經濟而被稱之為亞洲四小龍。甚至有段時間，台灣人對於新加坡還有種莫名的優越感，嗤之為「鼻屎大的國家」。然而這二、三十年下來，新加坡的經濟成長已位列亞洲第一、世界第二，並被知名財經網站 Insider Monkey 列為「全世界最富裕廿國」之首。為什麼新加坡能，台灣不能？

首先，新加坡政府的清廉舉世聞名，他們從小學教育開始，就灌輸貪腐是一種嚴重犯罪的觀念。學生被教育要明辨是非，要培養社會正義感，貪汙則被視為極其可恥的行為，受到大家唾棄。民眾也勇於舉發貪汙受賄者，使其受到嚴厲的懲罰。正因如此，新加坡被國際透明組織列為民國一一一年（二○二二年）全球清廉排行第五名，也是亞洲唯一列入前十名的國家。新加坡以其清廉的政府贏得國民的信任、世人的尊敬，也讓更多的外資願意赴星投資及移民。然而在台灣，社會大眾對於貪汙則沒有那麼嚴格要求，但貪汙絕對會阻礙國家的發展與進步，我們應該要深刻檢討，並以此為戒。

再者，新加坡和台灣都是移民社會，境內有多種民族共居，但他們非常強調要團結一致，從建國之初就強調多元文化與種族融合，也透過教育倡導對於其他族群要理解與尊重，不可以任意挑弄種族、宗教之間的糾葛。相對而言台灣其實很單純，除了原住民之外，絕大部分都是來自中國大陸各省人民，但是族群這個議題卻是不時被挑起、擺弄、操控，成為取得政治權力的武器，也讓台灣被撕裂，徒增內耗。

新加坡對外也力求平和，身處在馬來西亞及印尼兩個伊斯蘭教國家之間，它的外交政策一直是「與大家當好朋友」。它與中國大陸有邦交，但與台灣也保持密切的經濟與軍事合作。近年來中美關係日漸緊繃，總理李顯龍就多次公開表示，新加坡與兩國都有深厚情誼，不希望因為美中衝突被迫選邊，做出不合意願的抉擇。當然台、中、美三方的歷史及糾葛和新加坡不同，我們無法完全複製新加坡經驗，但新加坡的「小國外交智慧」值得學習。

民國一一三年（二○二四）對台灣而言是關鍵性的一年，尤其即將面臨大選，希望選民們要謹慎選出適合的人選。未來不管是那個政黨上台，也都希望能以台灣的前途做理性而完整的思考。台灣曾與新加坡並駕齊驅，甚至被美譽為四小龍之首，證明我們有足夠的潛力，所謂有為者亦若是，盼朝野互勉，也盼國人齊心，共同為我們所摯愛的家園努力。

青年選票集中 齊拚未來

2024-01-09 00:24 　聯合報／ 張淑中／台灣首府大學前校長、中選會前委員（新北市）

台灣人民善良純樸，我們不要做事無能的政府，也不要毫無誠信、譁眾取寵、只會抹紅抹黑的政客，我們要的是能真正關心人民生活，可以好好做事的國家領導人。

選戰最後關頭，在三黨競爭之下，期待政黨輪替的民眾，選票必須集中，支持最有勝選機會的候選人；否則將讓施政無能、弊案不斷、官箴不彰、貪腐時聞的民進黨繼續執政四年。如此基層人民不只生活痛苦，青年恐怕也看不到希望和未來。

政治學對投票行為的研究有三種理論模型：

第一為「政黨認同取向」，是指選民認為他屬於某個政黨，因此投票時只注意候選人的「黨籍」，僅投票給自己所歸屬或認同的政黨，此類人數比例最多。

第二為「政見取向」又稱「政策取向」，意指選民會投票給政見最符合自己願望的候選人，而不論其黨籍為何，此類選民大都為中間選民或理性投票者，人數占最少，但在選戰激烈時會有關鍵性的影響。

第三為「候選人取向」，指選民在投票時，往往只注意候選人的個人或外在特徵，如儀表、談吐，至於候選人是屬於大黨、小黨或獨立人士都不重要，此種選民大多懷有「英雄崇拜」心理，尤以年輕人和首投族為最多。

參考台灣過去八次民選總統的實際經驗，以及觀察世界民主國家如美、法、韓國、印尼、菲律賓、南非等國的總統直選結果，都是由傳統的兩大政黨人士贏得總統職務，從沒有第三政黨或無黨籍人士的勝選紀錄。

因此，不論是從「政黨認同取向」或「候選人取向」角度深入分析，各國皆由朝野兩大政黨競選並獲得總統大位，已是不容易改變的國際民主趨勢。

當前世界科技與經濟發展迅速，台灣卻因民進黨的執政無能而停滯不前，尤其薪資成長已停滯十多年，造成許多青年族群低薪不敢婚育、更買不起房子，也無法創見前瞻性的未來。政府應增加多元管道讓青年參與國家發展，使青年在社會能盡展所長，要讓年輕人看到願景與未來。

大選已進入最後衝刺，期待政黨輪替的所有民眾，選票絕不能分散，尤其青年選票更是扮演舉足輕重的角色。只有選票集中，才能還給人民一個有效率且清廉的政府，而年輕朋友也才能為自己創造一線生機和未來；否則投錯票、選錯人，台灣前途恐會萬劫難返，且至少四年甚或十多年，看不到任何希望。

致台灣青年 為國家投出一條生路

2024-01-09 00:23 　聯合報／ 陳志明／教育工作者（台北市）

在台灣，年齡的分期大致如下：零歲到五歲是嬰兒，六歲到十二歲是兒童，十三歲到十九歲是青少年，二十歲到三十九歲是青年，四十歲到六十四歲是中年，六十五歲以上是老年。大學生的平均年齡，則為二十出頭。

我在台灣出生成長，有幸成為教師，二十歲到三十九歲的青年中，有我掛念的學生，以及親愛的家人，令我一日不得放鬆。與老人談往事，對青年論前途，今天全拋一片心，說心中二三語，希望有助於諸位的未來。

從孔子到國父，都重視正名。毛澤東說：「台灣在蔣介石手上，我比較放心」。蔣先生襄助國父革命，建立中華民國，後來堅持「一中憲法」，不改國號，台灣才有今天。侯友宜先生指出，中華民國是我們的國，台灣是我們的厝，這是確保台灣的陳述。諸位今後的安身之道，也正是「中華民國加台灣」，而非「台灣減中華民國」。

中華民國憲法的起草者張君勱先生，非但不是國民黨員，而且反對蔣先生。後者以大公無私的態度，接納這部憲法，不久帶到台灣來，我們方能選總統，而為大陸人民所羨。憲法的第一受惠者，當然是總統，假若此人痛恨憲法，恣意詆毀，就不只是忘恩負義，且將造成國家級的災難，全民同受其害了。

民進黨籍的王世堅先生說：「民進黨愈來愈共產黨化了。」兩岸的歷史證實，王先生所言不虛。清算鬥爭，毀人名節，貪汙腐敗，不及備載。我在中共黨史上讀到的內容，如今在台灣親見，能不痛心疾首？青年經濟的均貧共慘，要延續四年嗎？諸位的食衣住行育樂，誰來改善？

政黨之上，還有國家；政黨之外，還有人民。蔣經國先生為中華民國盡忠，為台灣人民盡瘁，死而後已，贏得多數國人的懷念。我在侯友宜先生的政見裡，看到昔日國家建設的延續，更在一水之隔的新北市，目睹他苦幹實幹的政績。三位總統候選人，現在都推崇經國先生，彰顯了人世的公道，其中心口始終如一的是侯先生，事實上磨鍊最深的也是侯先生。「知識界的良心」管中閔先生，如今挺身相助了。

顧炎武先生在《日知錄》中，指出亡國與亡天下之別。亡國是改朝換代，亡天下則如孟子所說，仁義之途堵塞，致使天下無父無君。若依管子之言，就是四維不張，國乃滅亡。從今天的角度來看，亡天下則為亡文化，國父強調的八德，就包括了仁義。在民進黨的口中，四維八德都是封建文化，管子和國父都是封建人物了，這是真的嗎？

今後四年，中華民國可能名存實亡，這是一位候選人的心願；中國文化也可能更受摧殘，這是民進黨的共業。我心繫的台灣青年啊，諸位都是中華民國的主人，請為自己、也為我們偉大而不幸的國家，投出一條生路！

教育道德廉恥 正義之聲崛起

2024-01-09 00:00 　聯合報／ 丁予嘉／經濟學家

台灣2023年選出的代表字是「缺」，完全反映庶民的心聲。圖／聯合報系資料照片

每年到了十二月三十一日，我也不免俗的，總會回覆一些氾濫於社群媒體上的祝詞、圖片、動畫，因為我沒有罐頭動畫，也沒有罐頭圖片，每封選擇要回覆的，都是連名帶姓，親手打字出來的，難免有些煩瑣、無趣。讓我覺得更無趣的，就是跨年倒數。不知從何年開始？全世界各地，蜂擁擠爆的人群，熱烈、瘋狂地倒數，慶祝新的一年的來臨。其實，每一年的最後一秒鐘，跟你平常過的每一秒，都是一樣的；十二月三十一日或是一月一日，跟你平常過的每一天，也都是一樣的。不過，有曆法，就有特殊的日子，人類幾千年來，就是這樣。只不過，我選擇遠離被極度商業化的特殊日子，靜在家中，狂想些事，寫點東西。

「缺」是民國一一二年（二○二三年）的代表字，這個字選得真好！對大多數的人來說，台灣缺蛋、缺電、缺工，一兩年前的缺口罩、缺疫苗、缺快篩、缺藥等等，這些都是實際生活上的缺，讓生活不便，甚至危及生命。我卻覺得台灣最缺的是道德、廉恥與正義，尤其是在上位的人。這是心靈上與良心上的缺，這會讓是非不分，公理不張，久而久之，上行下效，人類所賴以持續的綱常，敗壞殆盡。

再過幾天，就是台灣總統大選的投票日。早在去年十月，選舉活動就已經如火如荼。我親睹在造勢大會、政見發表、電視辯論會上，候選人可以在大庭廣眾之下，臉不紅、氣不喘地說謊話，騙人於有形，為什麼？是因為沒有人站出來揭穿他／她。

整個社會避談道德與廉恥，甚至中學的校訓也被質疑；軍公教退休金，神聖的契約精神，不是不能改，但也不能背信忘義，罔顧法律正義，竟溯及既往；民主講究透明、廉潔、制衡，我們的政府只要遇到要隱瞞的真相或是貪腐的弊案，一紙行政命令，立馬封存三十年，制衡的立法院，無力回天，下令之人嘴上還高喊著捍衛民主，著實令人不齒；當台灣在缺口罩、缺疫苗、缺快篩、缺蛋、缺電的時候，發國難財的，橫行霸道之外，若有人批評，則迅速濫用公權力，不是查稅，就是查水表。這些都是比獨裁還獨裁的行為。我們缺什麼？缺道德、缺廉恥、缺正義！

經濟學理論對說謊以圖利的，也有著墨。制裁道德危機（Moral Hazard）的精髓在於，說謊的，會受懲罰，不但不能獲利，更會產生虧損。這是一種設計出來的機制，制度讓你說出真話，理論上可行，現實上，行不通。就跟我們現有的民主體制一樣，弊端叢生，毫無招架之力。類似的事情，也發生在世界各大民主國家，人類賴以維持生存的道德，面臨極大的危機。睜著眼說瞎話的，很難繩之以法。如何讓正義之聲崛起？唯從小教育道德與廉恥而已。

我們已進入二十一世紀的第二十四年，文明與科技早已無遠弗屆，人類早就該脫離以往的原始與無知。想想古今中外，引發戰爭或導致民不聊生的歷史，深入探究之後，都是在上位的人，為著自身的短期（相較於千秋萬代的人類歷史）利益，背信忘義、寡廉鮮恥所引起的。當經濟學碰上政治，實在是以卵擊石，螳臂當車，不堪一擊。

只是做為一個高級的知識分子，政府如此過分的違背體制，卻沒有人反正，扼腕之餘，狂想之後，有感為文。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　洪蘭／品德重典範 識時務不能失節操

◆ 　王文華／鯨魚的眼淚

洪蘭／品德重典範 識時務不能失節操

2024-01-09 00:08 　聯合報／ 洪蘭（作者為台北醫學大學、中央大學講座教授）

期末聚餐是我很期盼的事，因為退休的老教授們會來。他們年紀大後，沒有什麼顧忌，常在席間講一些正史沒有的奇聞逸事，讓我們知道歷史會因某人一句話或某個意外事件而改變，跟我小時候讀「傳記文學」那種發現前因後果的勁爆感覺很像，所以我很喜歡參加。但是這次很不同，換成我們講他們聽。原來有位同事說她七歲的孫子回家時，臉上多了幾道血痕，因為校車上有個同學把頭伸出窗外去吹風，因老師說頭不可伸出車外，他便去阻攔，同學因此抓傷他的臉。

同事的先生聽了就罵：「誰叫你多管閒事？活該！」孫子一聽放聲大哭，他自認沒有錯，是老師說不可以的，他只是替天行道，怎麼反而被罵？

同事則不認同她先生的觀念，頭伸出車外是危險的事，本該阻止。「自掃門前雪」是錯誤的品德教育示範，孩子以後會變成自私自利。二人因此而爭執，嚇得孫子連聲說以後不敢再聽老師的話了。

同事問：你們會怎麼做？

大家一聽，立刻也分成兩派，一派主張識時務者為俊傑，多管閒事是害自己公親變事主；另一派覺得品德教育應該只論是非，不應因後果的嚴竣而改變前面的原則。如果人人都敢站出來伸張正義，俊傑根本不需要去識時務，只有當社會形成「千夫所指無疾而死」的輿論力量時，品德教育才會成功。

話音未落，立刻有人說，這是高調，自古忠良無下場，你要你的孩子做馮道還是左光斗？此言一出，全席譁然，這對比太鮮明了，馮道是五代，除後梁外，其他四朝六君的宰相，官至極品，卻無人看得起他，歐陽修說他「寡廉鮮恥」是五代為亂世的原因，而左光斗的堅毅不屈是每個人讀〈梅花嶺記〉必哭的原因，沒有他，不會有史可法。

此時有人說：顏之推還不是北齊亡後出仕北周，還替隋文帝做過官，為什麼我們還要學生讀他的《顏氏家訓》？一位力薦學生讀《顏氏家訓》的老師立刻漲紅了臉，眼見要翻桌了，一位老教授說話了：中國人講究正義是非和對錯，防患於未然的見義勇為是對的，我們看重有義氣的人，所以雖然俠以武亂禁，司馬遷還是為他們作傳。但是人要看自己能耐和事情的大小，為國家民族的大義，那是死無反顧，但為小義而惹禍上身，那是飛蛾撲火。禮義廉恥固不可廢，但苟全性命於亂世也是人的本性，不可苛求。主要是看當事人有沒有廉恥心，馮道為六帝相，沾沾自喜，自稱「長樂老」是無恥；顏之推被囚被俘，不曾簞食壺漿迎新朝，他是不得已而仕於亂世，兩者不同。顏真卿和顏杲卿是他的玄孫，如果他是無恥之徒，怎會教出「為顏常山舌」的顏杲卿來？

品德教育最重典範，識時務者為俊傑沒有錯，但不能失去自己的立場和節操。如果大人能夠公正無私，孩子自然不必苟且妥協，當每個人都能守法正直公平，我們就不需要教孩子識時務了。品德教育是上行下效，你們都明白吧？

一席話說得大家低頭沉思，周六的這張選票要審慎又審慎的投了。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391123/web/　

◆ 　聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？

◆ 　聯合報黑白集／民進黨惡搞台大這筆帳

◆ 　經濟日報社論／日本政治醜聞 牽動經濟走勢

經濟日報社論／日本政治醜聞 牽動經濟走勢

2024-01-08 03:05　 經濟日報／ 社論

日本政治醜聞，牽動經濟走勢。 路透

民國一一三年（2024年）日本是一個不平靜的開始，元旦能登半島大規模地震，隔日羽田機場撞機事件；我們祈願日本安穩走過這些天災意外。然而展望民國一一三年（2024）日本政府恐怕將一路顛簸，因為執政的自民黨正面臨大醜聞，政權核心閣員們被迫下台接受司法調查，風暴不知會燒到何處；弔詭的是，執政黨的毀滅性醜聞，卻有可能幫助日本經濟在民國一一三年（2024年）脫胎換骨。

歷年日本天皇的新年賀詞，總是會關懷過去一年因為天災而受苦的民眾，而今年日本天皇的新年賀詞，除了天災之外也提到過去一年民眾因高通膨而苦，歷年僅見。上個月厚生省公布實質薪資調查，到去年10月為止，實質薪資比去年同期少了2.3%，是連續19個月負成長。

日本高通膨的重要原因，是日圓嚴重貶值，從1月的1美元兌130日圓，一路貶到11月低點的突破150日圓。而日圓一路走貶的最主要原因，是因為美國聯準會為了打擊通膨，暴力升息將政策利率在兩年內從零提升到5%以上，全球主要經濟體的央行也跟著調升利率應對，但日本央行的日銀卻堅守貨幣寬鬆政策，政策利率維持為負0.1%。

日銀死守負利率政策，讓日圓成為全球主要經濟體中最弱勢貨幣，也讓資源都依賴進口的島國經濟，苦於貶值所帶來持續性通膨，連天皇的新年賀詞都要說大家辛苦了。

各國央行的最主要工作，是維持物價的穩定與充分就業，就物價穩定的職責來說，過去一年日銀可說是「央行失格」了。但日銀也是有苦難言，央行總裁植田和男是去年4月就任，就任之前在參議院的審查會上，自民黨安倍派大老世耕弘成參議院幹事長，就直接挑明問：「安倍經濟學尚未成功，你會繼承嗎？」安倍派為自民黨內最大派系，沒有安倍派的支持，現任岸田首相隨時可能會被逼宮下台。連首相都要看安倍派的臉色過日子，日銀總裁自然是不敢忤逆。

安倍經濟學誕生於民國一O一年（2012年），當時日本的時空環境是，民國九十七年（2008年）金融海嘯後，全球資金逃離美國市場，日圓作為避險貨幣，日圓升破1美元兌80日圓，出口型日本企業經營陷入困難。因此安倍經濟學除了希望以寬鬆貨幣政策促進經濟成長之外，也希望以零利率來壓低日圓匯率，民國一O五年（2016年）再進化到負利率。

安倍經濟學的確在民國一O一年（2012年）之後帶來日本經濟與日股的活力，但是民國一一一年（2022年）當聯準會暴力升息打通膨之後，安倍經濟學反而導致嚴重的通膨惡果。然而安倍在民國一一一年（2022年）被暗殺，安倍派大老們為了爭奪派閥內領導權，紛紛以安倍經濟學捍衛者自居，讓日銀總裁植田也只能順著安倍經濟學的邏輯，表示等到確定民眾薪資上升帶來經濟動能，才是修正負利率的時機。

市場預測，負利率的修正時機大概是今年3月的日銀政策會議，而且可能性愈來愈高；因為安倍派正因醜聞而焦頭爛額，政策影響力急凍。

據報導安倍派議員正陷入收取募款餐會「回扣」案件，安倍被暗殺後，派系由官房長官松野博一等五位大老主導，而這五位大老全因祕密資金醜聞案而在年前從內閣或黨內要職下台。今後就算這五位大老躲過牢獄之災，不名譽的記錄將永生跟隨，政壇前途有限。

安倍派大老們的後續司法調查與起訴，應該是民國一一三年（2024年）日本政壇持續不斷的新聞。這樣的動盪政治環境中，日銀少了來自政界的壓力，將會更容易擺脫安倍經濟學的束縛，讓日本進入升息循環。

對於台灣的產業界與金融界而言，民國一一三年（2024年）要問的是，日銀一旦今年春季擺脫負利率，是會回到民國一O五年（2016年）之前的零利率，還是會持續升息到一個程度。不同的走向將會決定日圓是持續弱勢還是走強，需要持續關注。

聯合報黑白集／民進黨惡搞台大這筆帳

2024-01-08 03:59 　聯合報／ 黑白集

賴清德日前說「管中閔的台大校長是我核定的」，引發管中閔連日來在臉書發文重砲批評。圖為2018年5月時任行政院長賴清德（左）在立法院議場遭到國民黨立委抗議「卡管案」。圖／聯合報系資料照片

賴清德在辯論會說溜嘴，說管中閔能出任台大校長是他「核定的」，言下甚是得意。這下可好了，根據《大學法》，公立大學校長由「教育部長核定」；賴清德一席話，反自證他是「卡管」黑手，從頭到尾撈過界。

很難想像，民進黨當年口口聲聲「校園自主」、「黨政軍退出校園」；誰料它掌權後，竟對校園大伸黑手，還做出這麼齷齪的事來。讓第一學府一整年沒校長，讓台灣耗掉三名教育部長，全台師生和社會紛擾不安，蔡政府覺得很有成就感嗎？

諷刺的是，與蔡政府賣力卡管相「輝映」的，是民進黨人士頻頻爆出論文抄襲事件，地雷始終清不完。從蔡英文下令力挺的林智堅、到副閣揆鄭文燦、賴清德愛將客家事務部主任蔣絜安，皆出自陳明通把關的台大國發所。包括賴清德競選總幹事潘孟安、新北立委候選人何博文等人抄襲，族繁不及備載。原來，政治是通往學位的便道。

認真算卡管這筆帳，蔡政府汙損的不只是管中閔名譽和台大形象，它更破壞了教育界的自主，毀損了整個社會的正義和是非認知。然而，蔡政府毫無愧色，依然洋洋自得；因此，賴清德才會大剌剌宣稱管中閔任命案是他「核定」。

台大人還沒受夠嗎？台灣頂大近年排名大倒退，不是沒原因的。要算這筆帳，就要先問民進黨是如何惡搞台大的！

聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？

2024-01-08 04:05 　聯合報／ 社論

民眾黨總統候選人柯文哲在桃園慈護宮進行短講，左批民進黨非核家園政策，又轟國民黨為什麼得到中共支持。記者林縉明／攝影

近日國民黨總統正副候選人侯友宜、趙少康都公開表示，選後「聯合政府勢在必行」，並點名柯文哲、郭台銘等人都將是要角。不過民眾黨總統候選人柯文哲不但未予正面回應，反指國民黨是「中共支持的人」，所以「沒得談」。柯文哲抹紅手法和賴清德一樣，拒藍態度則不禁令人懷疑，他的「超越藍綠」，會變成「綠白合作」嗎？

國民黨選前重申「聯合政府」，有其正當性與必要性：首先，是過去八年民進黨完全執政、一黨獨大，確實造成種種政治亂象甚至憲政危機，「新威權再現」成了蔡政府執政的註腳。如何解決如此亂局，鞏固民主與法治，是各政黨都必須嚴肅思考的問題。

其次，從現實政治情勢看，選後不無可能出現「雙少數」政府，也就是總統獲得票數無法過半、所屬政黨在國會席次也不過半，甚或立院三黨不過半，政府正當性不足。屆時「聯合政府」就成為重要解方。

第三，雖然藍白合破局，但國民黨表明藍白六點協議仍有效，其中包括「成立聯合政府」共識。既然柯文哲也支持政黨輪替，倡議聯合政府，並曾與國民黨親簽協議，國民黨號召選後組成聯合政府，柯文哲應沒有拒絕理由。

然而，柯文哲不但拒絕國民黨，而且抹紅國民黨；又說國民黨是為了催動棄保，權謀計算，沒有正直誠信；柯文哲競選總幹事黃珊珊更說，六點協議「已經翻頁，不用再提」。兩人的回應，都不合乎情理。從政治現實看，國民黨和民進黨都有力拚「總統勝選、立委過半」的機會；唯獨民眾黨立委提名不足，即使柯文哲勝選，也斷無同時取得立院多數的可能。換言之，無論柯文哲能否當選總統，選後要不要與其他政黨共組聯合政府，都是柯文哲和民眾黨無法迴避的議題。距離選舉只剩一周，柯文哲對這個關鍵問題，難道不應該說清楚講明白？

至於柯文哲批評國民黨權謀算計、沒有誠信，其實君悅會談後，許多民眾認為，柯文哲的「權謀算計、沒有誠信」，遠在國民黨之上。柯文哲支持政黨輪替，但不支持下架民進黨；自稱出身深綠，但更痛恨民進黨；與國民黨簽署六項協議，但很快就撕毀協議；倡議聯合政府，但拒絕國民黨建議的聯合政府；這些都證明，柯文哲批評國民黨的「權謀算計、沒有誠信」，恰恰適用於自己。

柯文哲批藍打綠，確實累積大量政治資本。然其支持者有很大比例相信，柯文哲確實對民進黨執政深惡痛絕，也確實力求政黨輪替。如今柯文哲不願對於選後與誰合作表態，又峻拒國民黨倡議的聯合政府，就不得不令人懷疑，民眾黨似乎就只期待能與民進黨合作。但這會不會太天真了？

從民眾黨目前權力結構看來，除了柯文哲的「深綠」背景，名列民眾黨不分區第一名、被認為可能是民眾黨角逐立法院副院長寶座的黃珊珊，就是藍白合破局的推手，且曾是「小英女孩」之一；排名不分區第二的黃國昌，則是時代力量出身；至於排名第三的陳昭姿，更是「一邊一國」的深綠背景。這些過去與民進黨有過深厚淵源的白營要角，未來在民眾黨爭取合作對象扮演的角色，自然引發關注。

儘管柯文哲吸納了大量「政黨輪替」、「下架民進黨」支持者，但此次選舉卻很可能反成為民進黨繼續執政的推手，甚至形成「綠白聯合政府」、「綠白立法院正副院長組合」。柯文哲既要爭取反綠選票，又不願排除綠白合作，不僅是騙票，未來四年又讓民進黨繼續執政，才是最嚴重的結果。

◆ 　【專家之眼】兩位美國老人的戰爭

【專家之眼】兩位美國老人的戰爭

2024-01-08 07:17 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

2024年11月，美國也將舉行總統選舉，現任總統拜登(左)可能將再度與川普對決。(美聯社)

2024年11月，美國也將舉行總統選舉，依目前的情勢觀之，拜登將再度與川普對決，這對於美中台三邊的關係會有甚麼影響，極為值得關注。

首先，拜登出生於1942年，現已81歲，是美國有史以來年齡最大的總統，而川普只比拜登小三歲，在所有總統排行榜中名列第二，兩人加起來接近160歲，因而確實可謂是兩位老人的選舉。但是，拜登處處顯現老態，且行事作風平淡無味。反觀川普，不但精力充沛，還時有吸睛金句，且煽動性甚強，因而支持度不降。

依照美國媒體CNBC最新的調查，拜登總統的支持度已降至35%，此乃該媒體在拜登任內調查的最低結果，其中主因是約2/3的民眾認為經濟情況不佳所致。同時「紐約時報」也公布民調，川普以46%的支持度領先拜登2%，尤其在18-29歲的年輕選民中，有49%支持川普，拜登只獲43%。NBC的民調也差不多，在年輕人方面，川普以46%領先拜登的42%，確實出人意料之外。因為在2022年美國的期中選舉時，拜登在年輕人的支持度領先川普21%，甚至在今年7月份，拜登還領先川普10%。

因而這些媒體認為，中東戰爭以及拜登的策略，是造成其民調落後的主要原因。自10月7日哈瑪斯攻擊以色列之後，以美國為首的西方國家紛紛支持以色列，拜登總統還在第一時間訪問以國以表支持，並派遣航母駐紮地中海。

之後，因為以色列軍隊猛烈還擊，至今造成加薩地區兩萬餘人喪生，百萬人流離失所，以至於美國轉變立場，希望以軍節制，不要濫殺無辜。但因哈瑪斯躲在人群中，以人肉盾牌為掩護，才導致如此重大的傷亡，而以方目前仍然沒有鬆手，依舊以消滅哈瑪斯為最終目標。再加上葉門叛軍攻擊紅海各國商船，造成油價與運費上漲，可見當前的中東戰爭還正方興未艾。

再以川普的情況觀之。目前川普官司纏身，甚至還有一些州議會決議，禁止川普參加總統初選，這是否會影響川普成為競選人的資格，還有待觀察。但川普在共和黨內的支持度，完全輾壓其他候選人，形成一枝獨秀的情況，甚至官司越多支持度還越高，因而成為候選人的機率極大。

尤其川普民粹主義的特質，更是吸引相當多非主流選民。而歐洲也因難民問題，導致民粹主義高漲，故美歐相互呼應，形成西方世界一股新的浪潮。因此，一些歐洲國家的領導人已經發出慨歎，萬一川普真的回任，又將是一場惡夢，比如川普曾經反對歐盟與北約等立場。

由於川普的不確定性，這對於美中台三邊的關係，也將形成重大的變數。但因川普是生意人，不重視意識形態，是否將會更加容易與北京達成相關協議，而影響台灣的利益，還值得進一步觀察。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391123/web/　

◆ 　高端合約 依法可公開

◆ 　去除租屋黑市 一石四鳥

◆ 　破除「非核」的繭 達成淨零

◆ 　調薪金額 急在選前一天發放？

◆ 　彈藥存民間？ 道德、戰略都有問題

◆ 　科技．人文聯合講座／全球淨零 氣候金融是關鍵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／全球淨零 氣候金融是關鍵

2024-01-08 04:10 　聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學永續創新學院院長）

COP28前陣子因為總統大選在國內大受矚目，其實這場「聯合國氣候變遷綱要公約締約國大會」，真正重要的是達成了阿聯酋共識（UAE Consensus），正式定調「轉型脫離」化石燃料；另個重點是提出在推進全球淨零排放轉型過程中，「金融」應扮演關鍵角色，透過綠色金融及公正轉型兩大方向，驅動新一波的永續改革。

COP28 的氣候金融架構宣言中指出，「私部門融資」是氣候行動最大資金來源。低排放和氣候適應的經濟轉型需要專門的工具，方能將主流機構投資者的融資，引導至大規模的永續基礎設施，也推動企業擴大永續商業模式，針對氣候轉型需要的專案及技術部署降低過高的成本。

這就是「綠色金融」的意涵。綠色金融屬於「永續金融」大傘下的環境面向，強調籌集資金或投資對環境有積極影響的專案、企業或倡議；目標是將財務資源引導到有助環境保護、保育和實現低碳經濟轉型的專案，支持並促進永續發展。綠色金融涵蓋了綠色債券、綠色貸款、永續銀行與 ESG 責任投資、碳抵消等等，是推動氣候金融的關鍵機制。

這次 COP28 推出首張金融業實施公正轉型的路徑圖，這份由聯合國環境署金融倡議（UNEP FI）和國際勞工組織共同發布的「公正轉型金融：銀行和保險業的路徑」中，強調低碳轉型將對社會和經濟產生重大影響，支持銀行和保險公司將公正轉型的實踐納入營運，確保對弱勢群體的保護。且建議金融機構高階管理層和治理機構要做出承諾，訂定策略，將公正轉型原則納入政策與流程，並評估因氣候轉型而面臨的社會風險，以了解如何具體實踐。

同時，金融機構應透過社會對話跟利害關係人溝通，做為策略和決策核心；並開發新產品和解決方案，為轉型提供融資和保險。同時改善普惠金融性，提高客戶對氣候轉型的抵禦力；也盡職探勘社會和環境因素，同時讓客戶能參與公正轉型，引導他們的行為改變。更要建立策略夥伴關係，透過產業倡議擴大公正轉型行動。

在國內，為追上淨零排放轉型的氣候金融國際趨勢，金管會的「綠色金融行動方案3.0」政策，即是推動整合金融資源，支持台灣經濟淨零轉型。此外，金管會亦以永續金融評鑑，鼓勵金融業能主動因應氣候變遷的相關風險，提升實踐 ESG 的能力；並引導消費者、投資人和實體產業共同重視永續發展。依金融業不同特性和風險，以環境（E）、社會（S）、公司治理（G）三支柱進行評比。

在剛公布的首屆永續金融評鑑中，可發現受評機構整體於「淨零轉型支援」、「普惠金融實踐」、「治理機制強化」方面仍待精進。

不論國際或國內，「氣候金融」都已是淨零排放大趨勢下的政策關鍵點。在國一一三年（二○二四）的新年展望中，金融業應提早因應在綠色金融與公正轉型中需扮演的角色與功能，納入治理決策，導入數位轉型工具，落實溫室氣體盤查與策略執行。而這些都需要學校及組織一起合作，培養永續人才。多管齊下，才能跟進潮流，正向轉型！

高端合約 依法可公開

2024-01-08 04:10　 聯合報／ 廖緯民／中興大學法律系副教授（台中市）

高端爭議之際，民進黨總統候選人賴清德競選總幹事潘孟安（左），日前被直擊會晤衛福部長薛瑞元等高官。圖／取自王鴻薇臉書

近日高端案的資訊公開問題又浮上檯面；「疾管署與高端合約的公布，需要獲得高端的同意」此一說法，貫穿行政院長陳建仁、衛福部長薛瑞元與次長王必勝，甚至前部陳時中的「保密條款說」。這一法律見解，其實並不完整。從常識判斷，國家的安全與尊嚴、二千三百萬國民的公共利益，怎麼可能會低於一家公司？

依據法律制度與理論，法院及檢警調、立法院或監察院、具有監理權限的行政機關，甚至當事機關的政風單位，都有證據調查的權能；甚或依法律強制規定（如採購法、政資法），或因利害關係人之正當利益（如行政程序法、國賠法、契約法上因施打高端疫苗而受有損害者），都可能藉由訴訟程序而要求證據開示。

疾管署在此高端契約上，具有雙重法律主體地位，一是私契約上的當事人、一是公權力上的主管機關。私契約上的法律關係固然如上述四位行政長官所言，必須遵守保密義務；但是公權力上的監理權能，卻應該守護公共利益。本案引發的公共爭議如此巨大，上述各執法機關都應該、也都有權進行執法作為。此際疾管署提供此一契約正本，當屬義務；其因此揭露契約內容，不負違約責任。

實例如：依據德國工商總會（DIHK）的保密協議契約範本，其中「4.揭露義務：4.1依行政機關或法院命令、或強制性法律規定，秘密接收者有義務披露機密資訊者，其得揭露該機密資訊」。在這種情況下，秘密接收方應在法律允許的範圍內，立即將此類行政命令、法院判決或法律規定，通知秘密披露方，並應協助其確保其機密資訊之保密事宜。蔣萬安市長在其民國一一一年（二○二二年）八月廿二日的臉書上所謂的（契約秘密揭露）「例外條款」，即指此一法理。

有為的政府，上述各權能機關早於爭議爆發的二年前即應有所作為。這些機關固然未必需要對國民全體揭露完整資訊，但是作出「查無不法」的結論與合理案情交代，則是最基本的要求。蔣萬安市長在上述臉書上又指控：「我擔任立法院疫苗採購調閱小組召集人的時候，打開各項資料一看，發現最重要的『採購價、到貨期程、數量』等資訊竟然被塗黑…」顯見當事機關刻意逃避立院監督，此即有違職守。

即使是直接向國民全體公開契約內容，亦於法有據。《政府資訊公開法》第十八條的「限制公開」，固然在其第七款有「法人營業秘密」得不公開之規定；然而其後段之但書「公益保留」原則，依然課予涉及重大爭議時仍應公開之責任。

政府資訊公開乃民主的核心要件，此自民國五十五年（一九六六年）起即為美國向全世界宣示的民主標準；蔡政府諄諄諭示賴副總統要守在民主的路上，但其對民主的理解卻偏離美國主流，實在令人憂心。高端案一路陰風鬼影、舉國不安，實起自公部門不尊重人民知的權利。

去除租屋黑市 一石四鳥

2024-01-08 04:12 　聯合報／ 張金鶚／政大地政系退休教授（台北市）

住宅政策成為總統候選人政見會的焦點，圖為社會住宅示意圖。圖／聯合報系資料照片

選前藍綠白三黨住房政見紛紛出籠，從賴蕭的住宅三箭和新青安貸款、侯趙的住宅五大政策和555侯康貸，及柯吳的居住正義三多力，彼此住房政見大同小異，大都強調興建社會住宅及補貼房租和房貸。如此提供蘿葡、缺乏棒子，能否解決高房價、高空屋率、租屋黑市和低居住品質等四大住房困境？令人質疑。

雖然住房問題短期不易解決，但人民是否對未來能夠買得起、租得到和住得好有所期待？若未來不論透過市場機制或政府力量，值得期待房價會逐漸合理，目前雖然買不起，暫時可以租到適合的房子，解決住房困境，而不用急著現在面對不合理的高房價，含淚拚老命購屋。

原本面對不合理的高房價，一般人正常行為就是不會購屋。一旦購屋需求減少，房價透過市場機制的供需作用自然會慢慢下跌。然而，若政府此時不但漠視投機炒作，未健全巿場機制，反而提供誘因鼓勵購屋，不但支撐高房價，也陷入道德爭議。若未來政府又認真打炒房，促使房價合理下跌，這將讓已購屋者損失而抱憾怨嘆。政府住房政策顯然陷入兩難。

因此，政府面對高房價，首要作為就是抑制投機炒作，健全巿場機制，讓房價逐漸合理、房價所得比符合可負擔水準。在此同時，政府應努力改善租屋市場，提供各種方式的租屋協助與補貼，讓租屋者安心獲得最基本的居住保障，也免除必須購屋的壓力。政府應先盡全力優先幫助租屋者，行有餘力再協助購屋者，較符合公平正義原則。

不幸的是，我們看到租屋黒市，租屋不但資訊不足、不透明；違規隔間出租，居住品質低落，安全沒保障，而且房東還不願出租給弱勢族群，更不希望房客申請租金補貼，以免被查緝租金未報稅的違規事實。買不起又租不到合適的房子，住房陷入困境，政府無能幫助人民解決最基本的住房需求，明顯失職。

反之，政府一旦解決租屋黒市，面對公開透明且競爭的租屋市場，其結果是：一、政府可以監督控管租屋品質及租賃契約，保障租屋安全與安心；房客也有更充分的租屋資訊可選擇，避免房東的壟斷與惡意欺壓房客，租屋市場更為公平與效率。二、租屋資訊完全揭露，房東無法逃漏租金所得，不但符合租稅公平原則，而且政府獲得租賃稅收，藉此得以稅收增加租屋補貼資源，幫助更多弱勢租屋族群。三、房東沒了逃漏稅的誘因，相對政府的租金補貼或是包租代管政策即可落實。四、租屋市場獲得明顯改善，租賃管理產業化，租屋容易且有保障；如同歐美先進國家般，租屋市場蓬勃發展，許多家庭以租代買，焦慮購屋需求減少，房價自然緩慢下跌。透過健全租屋市場，一石四鳥，且優先幫助最弱勢的租屋族，政府責無旁貸。

早期政府的住房政策目標是「住者有其屋」，但發現不可行，且讓人民擁有房屋並非政府應有之責任；進而調整政策目標為「住者適其屋」，強調政府責任是保障人民居住在適當的環境。在當前高房價及高住宅自有率下，是否需要擁有房屋，應為人民的自由選擇，政府不宜過度介入。期待三位總統候選人的新政見。

破除「非核」的繭 達成淨零

2024-01-08 04:10 　聯合報／ 

陳長文／律師、法學教授、

蕭偉松／律師、土木技師

COP28氣候峰會決議文幾經波折終於敲定，首度將化石燃料四字列入，力促2050年達成淨零碳排目標。（美聯社）

地球經歷了史上最熱的一年，地球升溫已達攝氏一點四度，離遏止氣候變遷的防線攝氏一點五度，人類喘息時間所剩無幾。COP28 剛落幕，有一九八國承諾「進行能源轉型，脫離化石燃料」，以利民國一三九年（二○五○）達淨零，COP28 也達成甲烷減量之決議，及加速零排放和低排放等發展之共識。

以美國為首的廿二國家於 COP28 簽署宣言，在民國一三九年（二○五○）前將核電變成三倍。美國特使凱瑞表示：「…科學與證據告訴我們，若要達成民國一三九年（二○五○）淨零，不能不使用…核能」，而歐盟在民國一一一年（二○二二年）已將核能視為淨零碳排必要手段。

將鏡頭拉回台灣，全球氣候變遷績效指標（CCPI），台灣退步了四名，排名第六十一，其中「溫室氣體排放」是表現最差的項目，台灣人均碳排放（約每年十二噸），為全球平均的二倍以上。吾人必須思考應如何面對真相達成淨零，誠如彭双浪董事長一針見血指出：淨零碳排原訂是民國一三九年（二○五○年）的目標，現在看來會提前許多，潔淨能源的總量不夠多，怎麼分配？嚴重性不只是花錢，未來「搶資源」會是嚴重的問題。在國際協議與供應鏈層面的淨零義務網，已使「穩定的潔淨能源」成為競爭力重要指標。

環境部在 COP28 之專題報告表示，將持續提升低碳能源占比、加速再生能源布建、逐步消減化石能源，然而報告卻完全沒提出「穩定且潔淨」能源缺口究竟多大？用何種能源補足？在何時補足？因此，這項報告仍是「奢侈的清談」？

我國能源報告中，超過八成仍是化石燃料，除甲烷逸散問題外，若無碳捕捉技術之配合，天然氣仍為主要碳排之來源；而再生能源（光及風）幾乎需「看天吃飯」，尚須配合儲能量能，方能解決不穩定之問題。以「非核」為條件之能源「報告」及淨零路徑，要達成民國一三九年（二○五○）淨零是掩耳盜鈴的騙局！

於總統政見發表會，國民黨及民眾黨之候選人（侯及柯）指出，非核家園是神主牌，更是錯誤政策，彼等主張核一、核二、核三延役及重啟核四；而民進黨總統候選人（賴）則表示：「侯、柯主張重啟核四是不顧公投民意，一○四年非核家園…是因為法律規定」。賴的主張是錯誤的！我國公民已於一○七年公投高票通過「以核養綠」（即刪除電業法「核能發電應於一一四年前，全部停止運轉」）。若賴所謂的「法律規定」是指九十一年之環境基本法、或一○四年之氣候變遷因應法，顯然忽略了一○七年公投結果才是最新的民意－以「直接民主」表達了對「非核家園」之否決。

陳建仁院長雖表示，台灣處在地震帶、核廢料沒處存放，故台灣不適合核電。然台灣已使用核電逾四十年，核電廠於啟動前當已將地質、防震及其他危險因素納入設計及製造啟動；而對於核廢料之處置問題，絕非「無解」，先進國家早有科技標準，台灣亦備妥處置計畫，只是政府「無為」（參考李敏文章）。

非核家園雖曾是愛地球的台灣主張，然時至今日，當地球面臨氣候災難，非核家園已不是合時宜的政治主張，台灣不應自欺欺人堅持「非核」而持續增加化石燃料（包括天然氣）。

時值總統及立委大選，在面對氣候危機的關鍵時刻，我們必須選出務實的總統及立委，破除「非核」的繭，提出可行的淨零路徑，進行能源轉型，達成民國一三九年（二○五○）淨零。

調薪金額 急在選前一天發放？

2024-01-08 04:12 　聯合報／ 陳秋政／東海大學行政管理暨政策學系教授（台中市）

大約在本月四日左右，政府機關的人事圈開始傳聞民國一一三年（二○二四年）元月的軍公教人員「調薪金額將在選前一天發放？」也就是政府機關在本月五日接獲行政院人事行政總處函發修正的「全國軍公教員工待遇支給要點」後，希望在本月十二日之前就把「調薪後」的加薪金額盡早發放給軍公教人員。如果上述傳聞屬實，決策依據是什麼？目的是什麼？效果是什麼？

其實軍公教人員薪水入帳日是當月的一月一日。回顧以往作業經驗，以民國一一一年（二○二二年）軍公教加薪為例，當年總預算案是一月廿八日才經立法院三讀通過，總統二月十八日公布，在三月才補發一、二月的調薪差額。至於民國一一三年（二○二四年）的中央政府總預算案，在民國一一二年（二○二三年）十二月十九日經立法院三讀通過，所以同樣會有調薪部分無法併一月薪資入帳的現象，於是必須規畫補發時程。

一般來說，補發時間因各機關作業時程不同，最快是隨二月薪資發放，也不會跟年終工作獎金、公務人員晉級升等加薪一起發。因為年終工作獎金是以民國一一二年（二○二三年）為計算基礎，所以與調薪無關；公務人員考績法規定的考績晉級升等加薪鼓勵，則是以民國一一三年（二○二四年）薪俸為計算基礎，要等考試院銓敘部的審定作業完成後，再依各機關作業時間而賡續完成。中央機關先行預借考績獎金而能在農曆過年前入帳，地方機關通常要四、五月才會入帳。

既然公務人員依考績晉級加薪的比率本來就超高，加上每次調薪之後就會有補發的實務需求，那麼何苦今年要壓線在大選前一天入帳「四％」的調薪差額？任職政府機關的軍公教人員、技工工友及約聘僱人員，總計中央與地方約七十三萬人，與用人機關在薪資關係上，分屬行政處分關係或公法上契約關係，政府機關對於補發調薪差額應該擁有主動權，加上過往經驗也是併於次月薪資入帳，所以補發時機點的規畫與決策，可以「盡速原則」為前提，但應同時兼顧人事運作的實務效益，例如應該一併考量各機關人事及出納，目前忙於農曆過年前十天核發年終工作獎金（全國統一為一月卅一日）。此外，各機關在本月中之後，也都必須完成未休假加班費、考績獎金的核發作業。

事實上，各機關在接獲人事行政總處公文後，依據新的俸額表、各式加給表、酬金薪點折合率，須由資訊單位在「薪資管理系統」調整設定，再由人事、出納單位接續作業，兩階段各自約一周，能夠縮時多少端看各機關支薪的人力規模。

上述調薪的補發時程規畫如果屬實，有待商榷的包括：一、令各機關人事、出納單位的業務安排徒勞乏益。二、令坊間將一般的調薪作業聯想為政治考量。三、政治效益的想像，或許限於偏重勞務參與的約聘僱人員。四、軍公教人員普遍已具有自主的投票行為，無效的政治考量多此一舉。五、具有效益爭議的補發調薪規畫，反而會造成資訊、人事、出納人員趕工或過勞。

文官系統行政中立，不必要的政治干擾應該避免。如果前述補發時程規畫並非屬實，則應趕緊澄清傳聞，以免殃及行政中立，也避免選舉競爭是否趨於緊張之聯想。

彈藥存民間？ 道德、戰略都有問題

2024-01-08 04:10 　聯合報／ 王鳳生／高雄大學榮譽講座教授（高雄市）

有立委候選人接獲市民爆料，軍方有意在高雄鬧區宮廟、住宅、圖書館、活動中心等人口密集處存放彈藥。國防部則回應相關規畫僅為結合民間資源，提升後勤支援韌性演練運用，並無實質放置彈藥情事，並對於造成民眾誤解表達歉意。對此新聞事件，有幾個核心問題值得深入探討。

這些行動涉及將民間設施列為潛在的彈藥儲存地點，不僅涉及國家安全的策略，也觸及公共政策的合理性、民主社會的透明度與公民權利的保障。

從戰略的角度來看，軍方尋求在民間設施儲存彈藥的決策，似乎是基於分散風險的考量。然而，這種做法在未經充分評估其對民眾安全影響的情況下進行，顯然忽略了民眾的基本安全權。將彈藥庫設置於人口密集區域，不僅增加了這些區域在潛在衝突中的目標價值，更將無辜平民置於風險之中，這在道德和戰略上都是極為存疑的決策。

其次，這一行動的透明度和民主責任問題。一個負責任的政府應該在實施如此影響深遠的策略時，充分進行公眾諮詢，並提供詳盡的資訊。然而，從報導中可見，這一系列行動似乎未經過充分的公開討論和妥善的民意調查。這不僅損害了政府的透明度和信譽，也可能削弱公民對政府決策的信任。

此舉在政策制定過程中的專業性和合理性上存疑。有效的國防政策應建立在對安全風險的嚴謹評估上，並考慮到所有相關利益相關者的需求和權利。然而，將彈藥儲存在民間設施，尤其是公共場所，如宮廟、圖書館等，顯然未充分考慮到這些行動對社會穩定和公眾心理的影響。

軍方的這一行動反映出一個更廣泛的問題：在制定重大國家安全策略時，政府必須兼顧戰略需要和民眾的安全權益。此外，這也凸顯了現代民主社會政策制定過程中透明度和公眾參與的重要性。只有當政府在這些方面做出充分考量，才能在確保國家安全的同時，也保障民眾的安全和權益。

兩岸關係目前正處在中美地緣政治風險中的緊張局面，但將民眾的生活安全當作潛在的籌碼，可能進一步加劇兩岸的敵對情緒。

這種做法似乎顯示出領導人在處理兩岸關係時的策略短視和風險管理上的失誤。從較廣泛的政治角度來看，這反映出民進黨政府在兩岸關係和國防政策上可能的策略偏向。

一方面，政府在公眾面前宣稱致力於維持和平，另一方面，卻進行可能升高戰爭風險的軍事行動。這種矛盾的行為，可能引起民眾對政府意圖和誠信的質疑。

在制定國防策略時，需要考慮到軍事需求與民眾福祉之間的平衡。作為一個民主社會，政府的決策應該以民意為基礎，尊重和保障民眾的安全和權益。

然而，「藏彈於民」的做法似乎忽視了這一基本原則，顯示出政府對民主價值的忽視。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王文華／鯨魚的眼淚

王文華／鯨魚的眼淚

2024-01-08 04:11 　聯合報／ 王文華（作者為作家、網路媒體《創新拿鐵》創辦人）

童書總讓我想起成人的世界。

繪本《山貓醫生的冒險暑假》 是日本作家末崎茂樹的作品，描述一隻當醫生的山貓，跟其他動物到海邊渡假。晚上在沙灘上吃完飯，山貓醫生開始說海怪的故事。沒想到這時候，真的聽到海上傳來海怪的嗷嗷聲，而且持續一整夜。天亮後一行人步行探訪聲音來源，竟然看到一隻鯨魚在掉眼淚。

鯨魚說他的肚子像被針扎到，一陣一陣刺痛。

於是山貓醫生帶著朋友，乘著木筏，點著燈，滑進鯨魚的肚子。才發現他的胃壁被不小心吃進的樹枝刺傷。眾人合力拔掉樹枝，山貓醫生塗上藥，鯨魚才不痛了。

為了表達謝意，鯨魚邀請山貓醫生一行人坐在他的背上，暢遊大海。

看完這本書，走在喧鬧的大街，我聽到無數鯨魚的哭聲。

可能是因為遠方的戰火，也可能是因為眼前的荷包，很多人的胃壁上「插著樹枝」，默默受苦。他們未必哭出聲音，於是我們也不一定知道。

對於正在「渡假」狀態的人，海怪以及他代表的所有痛苦，只是一個概念、一種現象、一些故事、一組數字、一陣感嘆。當然不忍，卻很短暫。

但對於胃壁插著樹枝的人，痛苦卻如此真實。日日夜夜，每次蠕動，都像被針再刺一次。

山貓醫生有靈性聽到別人的哭聲，有意願去探個究竟，有勇氣深入險境，有工具照亮暗處，有團隊能拔掉樹枝，有專業能治療傷口。六個條件，缺一不可。他們把「渡假」，變成「重生」。

回顧過去一年，世間的痛苦只有增加、沒有減少。批評和絕望是正常反應，但這些反應很少讓痛苦減少，也不會讓我們覺得活著。持續讓這些反應控制我們，只是加速了死亡。

探索和療癒才是活著。因為在探索和療癒的過程，我們必須翻箱倒櫃、渾身解數，把某一部分已經冬眠的自己，一一喚醒。

當人性黑暗的一面在亂世蔓延，人性最好的一面也更有機會發光發亮。靈性、意願、勇氣、工具、團隊、專業，都是人性最好的一面。太平盛世，我們可以自動導航，不需要武功全發。但當鯨魚的眼淚氾濫成大海，就是海賊王動身的時候。

遠方的戰火持續燃燒，孩子拿著繪本慢慢睡著。我坐在床邊，想到他將要面對的世界，突然湧起強烈的渴望：想當一個更好的爸爸，想當一個更好的人，想當山貓醫生。新的一年，好多東西還要學習。我把絕望像書一樣翻過，進入下一章…。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／影片背後，賴皮寮還在路上，人民也塞路上

◆ 　聯合報黑白集／部長請示候選人？

◆ 　經濟日報社論／後ECFA時代的經濟思維

經濟日報社論／後ECFA時代的經濟思維

2024-01-07 03:45 　經濟日報／ 社論

後ECFA時代的經濟思維。圖為海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）示意圖。本報資料照片

今年這場總統大選幾乎淹沒在口號與口水中，對於公共議題的探討並不深入。對於經濟議題，不管是願景、藍圖、策略，都少見諸討論，就算是否要重啟服貿談判這種以往重大的課題，也未激起太多火花，較之十年前各方熱議對國家經濟的影響與發展方向，的確冷清許多。唯一略為吹皺一池春水的是中國政府公布貿易壁壘調查，以及片面取消 ECFA 早收清單中部分產業的關稅優惠，卻也未激起太多漣漪。

在中國大陸經濟低迷、兩岸經貿投資的連結已不若過往之盛的情形下，此時再談經濟依賴中國的吸引力的確不如以往，因此即使倡議重啟服貿談判者也不得不說這是「全球布局」的一環。

面對中國經濟不振、台灣傳產輸中受到壓抑，加上經貿協議又處於隨時可能中斷的不確定性，台灣如何「全球布局」、如何重新看待 ECFA 對經濟的意義，應該是選後激情退去時值得全民共同思考的課題。

簽訂 FTA 或布局全球是一國整體經濟策略的一部分，好的經濟策略是引導有限的資源朝長期有利的方向發展，避免資源錯置。所謂長期有利的方向，對台灣而言，就是要能邁向淨零低碳的生活環境與足以提供高薪就業機會的產業環境。有了明確的目標後，才能據以訂定合宜的政策，也必須檢視既有政策是否符合目標。簽訂 FTA 或一般促進投資或出口等經濟政策也是如此，政策是手段而非目標，須隨時檢視是否符合走在通往目標的正確路徑上，最忌為投資而投資、為出口而出口。

ECFA 早收清單的關稅優惠實施13年，最大的好處是為少數產業節省了不少關稅，如若終止，對於既享利益者當然會有切膚之痛。事實上，ECFA 作為一個非全面性的貿易協定，本身就有若干瑕疵，有利亦有弊，端視我們如何因應以去弊興利。

ECFA 免除關稅的早收清單集中於少數特定產業，這會誘使有限資源往這些免關稅的產業靠攏，使得這些產業的發展更為茁壯，卻也易排擠發展其他更有利基產業所需的水電土地勞工等資源。如果早收清單中的產業正是我們最想發展的具長遠性產業，則 ECFA 之益就無庸置疑，可惜的是早收清單中的產業除了農漁產品外，幾乎全部都是中間財產業，甚至高碳排企業，於是使得台灣的經濟結構更僵固於以中間財為主卻幾乎缺乏最終財產業的畸形結構，謀圖短利卻犧牲了可能的長利。

此外，由於 ECFA 並未實現「可作為與其他國家簽訂 FTA 的敲門磚」的當初預期，使得外貿在僅開一扇門的情形下，高度集中於大陸市場。且不論中國大陸政府政策高度不可預測性等政治因素，過度依賴單一市場就易遭遇如同現在市場需求低迷卻難以脫身的窘境。

更重要的是，ECFA 是傳統免關稅型的 FTA，這種成本降低型的政策最易受廠商歡迎，但在獲利提升之餘也弱化了廠商尋求轉型升級以提升競爭力的努力。這也是 CPTPP 等新型 FTA 不再強調關稅調降或市場准入的原因之一。

簽訂 FTA 對一國經濟最大的影響在於會造成某些產業的擴張發展，某些產業則會因受衝擊而萎縮。如果一味期待他國降關稅讓利，也影響台灣產業調整伸展的機會，錯置了有限資源的配置應用，若 ECFA 終止，雖有短利的損失，但如能視之為企業調整體質時機，犧牲短利以謀長利，也不見得是壞事。讓出口更接軌國際市場、廠商更勇於接受轉型挑戰、政府更有空間積極布局新興產業、有限資源得以投注在最有利的地方，對整體經濟而言，應該會比較有利於邁向淨零低碳生活環境與提供高薪就業機會產業環境的長遠目標。

聯合報黑白集／部長請示候選人？

2024-01-07 04:07　 聯合報／ 黑白集

民進黨總統候選人賴清德稱要公開高端疫苗合約，迄今無下文。王鴻薇在臉書揭露，衛福部長薛瑞元、衛福部疾管署長莊人祥、衛福部次長王必勝於上班時間，和賴清德競選幹部見面，違反行政中立。圖／取自王鴻薇臉書

高端疑雲愈滾愈大，再爆衛福部長薛瑞元等官員密會民進黨總統候選人賴清德競辦要員和民進黨高層，猶如前年薛瑞元夜奔當時民進黨台北市長候選人陳時中競總翻版。行政中立遇到選舉，不埋葬也須封存。

這場高端密會2.0，薛瑞元率官員前往民進黨立院黨團總召柯建銘辦公室，時機敏感；而與賴清德競辦總幹事潘孟安、民進黨秘書長許立明會面，不僅瓜田李下，更是把國會當成酒店喬事的暗黑包廂；不過，這倒也符合喬王柯建銘形象。

薛瑞元已經是慣犯，但被逮後辯詞卻更離譜。前年高端疫苗價格遭質疑，薛瑞元被抓到夜會陳時中，推說找老同事聊天。這回高端合約和綠色股東名冊正在拉扯，薛瑞元急奔國會向賴清德競辦和民進黨報告，是要證明立法院也是民進黨立法局，還是衛福部已經掛牌賴競辦？

薛瑞元酸國民黨立委「不知道國民黨團呼籲要召開臨時會」，他好像不知道立法院臨時會民進黨想開就能開、不想開就開不成，現在更是賴清德准開才能開，國民黨的呼籲只是狗吠火車，哪需聽取官員意見？至於民進黨反控遭跟監如警總再現，更是好笑，誰不知道警總已死，如今東廠當道。

慣於竹篙套菜刀的民進黨政府，這回套得實在難看，只會讓人民更好奇，高端密會，部長何事必須向候選人祕密請示？

聯合報社論／影片背後，賴皮寮還在路上，人民也塞路上

2024-01-07 04:11 　聯合報／ 社論

民進黨總統候選人賴清德競選總部昨天推出蔡英文總統、賴清德及蕭美琴三人合體拍攝的「在路上」競選廣告。圖／取自賴清德臉書

新北市最近再度成為選戰火藥庫，一個是民進黨總統候選人賴清德的「賴皮寮」還在路上，不論爭議多大都屹立不搖；一個是民進黨立委賴品妤封街造勢，硬是把人民塞在路上。賴清德競選影片「在路上」的背後，是民進黨「在路上」橫衝直撞，把台灣變成「行人地獄」。

「在路上」由蔡英文總統和賴清德、副手蕭美琴合拍，民進黨宣傳機器與側翼不斷官宣該影片多麼感人肺腑，賴清德還稱，中國網友被影片中的民主價值感動流淚。事實上，該影片全在攝影棚拍攝，透過後製合成，眾人照腳本背台詞演出。民眾黨總統候選人柯文哲一語「突破盲腸」：民進黨治國不怎麼樣，選舉一流，「影片拍盡、壞事幹絕」。

「在路上」大內宣影片帶點自嘲意味，開車的蔡總統引述一段網路笑話：「如果沒有耳朵，不只聽不見，也會看不見，因為我不能戴眼鏡」。這個冷笑話寓意深遠，正是外界八年來對蔡政府最大的質疑，聽不見民意、看不見民瘼，國債高築、房價高升，人民拍桌也已讀不回，掌舵的蔡總統一意孤行，即使與民意背道而馳，她仍自我感覺良好。

另一個橋段更諷刺，賴清德在車上問蔡英文：「其實我一直想要問妳，妳覺得我是什麼樣的人？」蔡回說：「你比我想像的還要更凶。」終於在快要交棒的那一天，賴才鼓起勇氣問出真心話，蔡也回想起來對方似乎第一次搭她的車，兩位四年搭檔彷彿「最熟悉的陌生人」。尤其當賴清德撥弄招牌中分頭，平日看似一絲不苟的「偶包」，遇到重大事件卻可能暴衝失控，面對重大危機也一貫任性執拗；如此性格領導國政，最令人擔憂。

「在路上」影片細節洩漏民進黨祕密，從「賴皮寮」爭議更可見微知著。新北市政府派員測量賴清德萬里老家，吃了閉門羹，只能在屋外丈量；工務局初判老屋為新建，非「礦區工寮修繕」，將要求依規定配合設立房屋稅籍，請賴家盡其應盡的繳稅義務。賴清德競總批評，新北市府突襲式將公文寄到沒人長住的當事人戶籍地，律師與地政士未收到丈量通知，卻謊稱賴家收到通知不配合，是刻意政治操作。新北市府則秀公文說明依慣例雙掛號寄出會勘通知，並確認對方收件，打臉賴競辦。

退一步而言，賴皮寮若沒人長住，之前國安站崗、警察設哨、特勤打掃，難道都是做功德？賴清德競辦證實了副總統濫用國安特勤。而 Google 地圖把打掃特勤神奇打碼，也無法掩蓋「萬里違建」的事實。

無獨有偶，賴品妤日前在汐止忠孝東路舉辦選前之夜，因為提前封路布置場地，造成當天清晨大塞車，許多急著上班的民眾怒灌她臉書，賴緊急致歉並稱，「汐止的交通問題一直是我這四年以來最關注並積極解決的問題」。此話一出，更被網友抨擊：「真正有關心汐止交通，就不會因為自己的利益而選擇封路」、「上下班時間封路，準備不要票了嗎？」

交通堵車是民怨，賴品妤簡直在人民傷口上撒鹽；她還沒揮去「雲豹小公主」爭議陰影，又釀封街之亂。賴品妤四年前在派系支持、反送中風潮下險勝；四年下來多數人對她的印象仍是「Cosplay（角色扮演）立委」，話題比問政還多。賴品妤造勢自嗨，把窮於生計的人民塞在路上，一場封街之亂，何嘗不是民進黨執政縮影？

人民厭惡違建、特權，但持續卡在路上的賴皮寮、封街之亂等爭議都打在人民痛點上，凸顯民進黨「太過自我、忘了我是誰」的集體傲慢。

名家縱論／賴若當選 台將成中美對抗核心＼星期透視／新總統勢必要面對三大課題

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　民進黨選舉的老把戲

◆ 　反滲透法不能被濫用

◆ 　星期透視／新總統勢必要面對三大課題

◆ 　大屋頂下／當心中共「姑息養奸」 誰是中華民國的災難

◆ 　名家縱論／賴若當選 台將成中美對抗核心

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

名家縱論／賴若當選 台將成中美對抗核心

2024-01-07 05:12 　聯合報／ 楊永明（作者為文化大學社科院講座教授、國安會前副秘書長）

西方媒體報導，台灣大選前，北京公布第三艘航母「福建號」的電磁彈射系統，並任命曾任海軍司令員的董軍為國防部長，同時任命專業潛艇官員胡中明接任海軍司令員，這反映出北京在面對台灣情勢與發展遠洋海軍的戰略企圖。

同時，台灣大選前，美國航母卡爾文森號首次參加美菲海上聯合軍演，讓航母在南海並接近台海。但是，菲律賓卻在此時表明，如果中美因台灣問題發生衝突，就不會允許美國使用這些地點進行攻擊。

兩岸關係變化，牽涉到認同、制度、安全、經濟及中美權力對抗五個層面，更精準地而言，兩岸關係變化其實主要受中美關係變動與中美權力消長的影響，其他四項就是階段性特徵，只是對台灣人民卻是真實的影響。無論如何，這場選舉的結果不僅將決定兩岸關係的未來走向，也會對中美關係與國際政治產生影響。

賴清德長久踩著台獨紅線高歌前進，不僅自我宣稱是「務實的台獨工作者」，目標是要「走入白宮」；選舉政見發表時，強調「台灣是主權獨立國家」，更說三位候選人都是台獨！在辯論會時，賴更失言說「中華民國是災難」以及「中華民國與中華人民共和國互不隸屬就是台獨的定義」！

如果賴清德當選，西方媒體第一時間的標題：「台灣人民向中國說不」、「台灣選擇反中總統」等。雖然這次是三腳督的競選，賴清德、民進黨與西方媒體仍會認為，這場大選是一場「兩岸公投」，選舉結果代表台灣對於兩岸關係的選擇，互不隸屬被台灣人民接受，一個中國被民主選舉拒絕，抗中保台有了新的論述基礎。

如果賴清德當選，北京預計會先採取壓力作為，兩岸貿易的早收清單盡數取消優惠關稅，貿易壁壘反制措施出爐，這將影響台灣出口大陸商品的兩成，而且都是傳統產業與農漁業。而台灣的地緣風險驟然提升，投資環境改變，高科技供應鏈也會加速外移。安全方面，解放軍將增加並深入在台灣海峽與台灣四周的軍事演習，衝突的風險也將增高。

換言之，如果賴清德當選，兩岸將立即進入「台海動盪」：經濟、安全、人心與國際動盪。如果北京採取高強度軍事演習或政治警告，則進入「台海危機」，如果軍事封鎖或攻擊，則是「台海戰爭」。但即使台海動盪，牽動的不僅是兩岸和平穩定，更將挑動中美地緣平衡與對抗。

北京會要求華盛頓表態是否支持台獨，並視美國是否能對賴清德施壓，放棄台獨、維持現狀，最好形成「中美共管」台海情勢的新常態。然而，美國就算願意施加壓力，賴清德也不太可能如美國學者葛來儀等的期待，提出穩定兩岸的有效保證，更不可能會讓北京相信和平統一仍有可能性。

美國面對台灣大選，陷入兩難困境。美國智庫外交關係協會最新報告，指稱中國大陸加強施壓台灣以及美國恐捲入台海危機，連四年列為第一級風險。但同時，美國擔憂失去台灣、失去第一島鏈的控制，在中美權力對抗中失去地緣與價值優勢。

賴清德當選後的台灣，面臨台海動盪期並可能爆發第三場戰爭（烏克蘭與加薩戰爭之後），在美國內部反華民粹勢力的推波助瀾下，台灣將成為美國總統大選的政爭議題，華盛頓會加強支援台灣，北京必定回應美國的介入，台灣終將成為「中美對抗」的核心，難逃代理戰爭棋子的命運！

星期透視／新總統勢必要面對三大課題

2024-01-07 05:12 　聯合報／ 張五岳（作者為淡江大學兩岸關係研究中心主任）

今年大選的兩岸議題，由於涉及美中大國博奕、中共對台新策略、台海安全與意識形態…等面向，照例成為三位總統候選人重要攻防的議題。在選戰進入最後攻防階段，三位候選人以廉價的聳動口號、向主要對手扣上血滴子，操作非我族類其心必異。這種一切為勝選不惜分裂台灣，雖屬選戰常態。然而，選舉結果將在本周六揭曉，新總統可能是自民國八十五年（一九九六年）台灣大選舉行八次以來，第二次以得票率不過半產生的少數總統。新總統如何因應外在美中新型大國博弈，如何妥善處理日益棘手的兩岸關係，如何因應日益分裂的台灣與化解朝野對立，這些嚴肅的課題不僅考驗新總統，也考驗著台灣的未來。於此，也野人獻曝提出若干淺見，以求拋磚引玉。

首先，大選後，新總統必然要面臨中共不僅將加大反獨，更加大開啟「民主協商」促統的雙重加大策略。是以，新總統如果不能主動拜會在野政黨領袖強化朝野溝通對話，主動拜會立法院長與各黨團強化行政與立法互動，強化與台灣各界針對日益複雜的兩岸議題對話。可以預見，將可能在中共與台灣在野黨乃至多元社會三重壓力下，有志難伸，也難以有效施政。新總統如果無法與在立法院有席次的主要政黨進行對話溝通，必要時也可以記取國統會與跨黨派小組的殷鑑教訓，仿效當年李前總統執政時期，跳脫傳統藍綠政治團體，邀請台灣社會各界具有公益代表性的人士舉行「國是會議」，以凝聚台灣內部新共識，並讓新總統可以秉持台灣社會的新共識推動兩岸關係，而擺脫受到所屬政黨對於兩岸政策的桎梏。

其次，新總統從當選到就職長達四個多月，雖然我政府有交接機制安排，但由於在大選後中共政經發展暨對台政策對台挑戰日益加大。新總統應該優先籌組並公布國安團隊。新總統的國安團隊更應與看守政府的團隊密切互動，方能讓台灣面對兩岸關係與中共對台策略快速變動中有效因應。而不會因為新舊總統交替長達四個多月期間，因為人事凍結與看守不作為的雙重制約，無法進行危機管控的挑戰與抓住較佳的先期機遇，直接影響到新總統五二○就職後兩岸政策的有效推動。

最後，兩岸關係與中共對台政策，深深與美中大國博弈，暨大陸內部政治、經濟、社會快速變遷劇變相關。傳統的中國大陸與兩岸關係研究，如今大部分都無法正確解讀大陸政、經、社的劇變，乃至精準掌握兩岸關係互動。是以，新總統除了要審慎備妥勝選感言與籌組新的國安團隊。在短期內優先針對影響兩岸關係與我國家安全的情勢，一方面應透過適當管道積極與美國、大陸等進行必要溝通，另一方面也應根據不同的時間點，自當選後到五二○就職前後，乃至五二○就職後到美國總統大選前後，不同的時期與可能的情境，進行想定、推演、預判以未雨綢繆。

此外，在中長期，更應進一步加強對於中國大陸政治、經濟、社會、軍事、外交、對台的研究與掌握，方能知己知彼並與美日歐等國進一步加強研析與合作。新總統只有以新思維與新作為，方能因應台灣在選後面臨到兩岸議題的新挑戰。

大屋頂下／當心中共「姑息養奸」 誰是中華民國的災難

2024-01-07 05:12 　聯合報／黃年

賴清德會不會成為中華民國的災難？

進入選季以來，賴清德曾試圖努力撕掉自己頭上「台獨金孫」的標籤。詎料，如今到了選季的收官時段，他又突然大動作地給自己貼回了台獨標籤。倒行逆施，這是演的哪一齣？

眾所共見，賴蕭配確曾試圖撕掉台獨標籤。記者問蕭美琴：「妳是不是務實台獨工作者？」她說：「這些標籤是中國大陸（貼的），想激起人民的恐慌。」

中共說，「台獨與和平水火不容」。因此，台獨不僅激起人民的恐慌，也激起民進黨政府的恐慌，也激起美國及國際的熱議與恐慌。所以，最近幾年來，台灣成了「全球最危險的地區」。這些熱議及恐慌，皆與「票投民進黨／青年上戰場」有關，亦即與「台獨與和平水火不容」有關。

相對地，面對這些熱議與恐慌，賴清德也拚命地洗獨去獨，否認自己是「台獨金孫」，不再自詡為「務實台獨工作者」。如此洗獨去獨，可證台獨確實是「激起人民恐慌」的議題，蕭美琴的看法無誤。

但是，蕭美琴說，台獨的標籤是中國大陸貼的。如此喊冤，卻聽起來怪怪的，無厘頭。

賴清德擔任國大代表時，高擎「台灣獨立萬歲」的牌子，但那個牌子不是中共給他的。他說：「我是一個務實的台獨工作者，在任何職位上不變。」這也是他親口言之鑿鑿，不是中共叫他說的。民進黨有台獨黨綱，難道台獨黨綱是中共頒授的？蕭美琴曾公開說「我們不再認同自己是中華民國」，難道這個標籤也是中共給她貼的？

民進黨一向以公開或隱晦的言語，將台獨喻為主權或民主的正向概念；但如今卻非但承認台獨「激起人民的恐慌」，甚至稱「台獨是中共貼的標籤」，誠為匪夷所思。

美國智囊葛來儀三人引發熱議的專文，也是反映了美國及國際對台獨的疑慮或恐慌。

葛文的觀點可以歸納為：「武不武，看獨不獨。」「武不武」是恐慌，「獨不獨」是解方。葛文的啟示是：民進黨不能只是強調「武不武」的被壓迫地位，也要承認並擔當起「獨不獨」的責任。

該文對賴清德如果當選後的兩岸情勢透露焦慮，並諍告賴清德要認清台獨的政治因果。這個解讀應不是對葛文的斷章取義。

或許可以這麼說，葛文的諄諄諍告正是：賴清德應當考慮自己撕掉台獨的標籤。

然而，現今的發展卻是，賴清德在嘗試了各種撕去台獨標籤的操作之後，如今突然又出人意表地更旗幟鮮明地給自己貼回了台獨標籤。

他說：「中華民國（他說，漏了憲法二字）是護國神山，這是我以前沒聽說過的神話。」他說：「中華民國憲法是兩岸護國神山，到底要鄉愿到什麼程度？」他又說：「把中華民國（他又說，漏了憲法二字）當作是兩岸護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」

賴清德說「中華民國（或中華民國憲法）是神話、鄉愿與災難」。台大前校長管中閔則說，賴清德已成了中華民國的災難。

這樣明目張膽的台獨標籤，是中共給賴清德貼的？或是賴清德給自己貼的？

賴清德不但不覺得這種台獨主張會「激起人民的恐慌」、「給台灣帶來災難」，反而沾沾自詡地認為，「否定中華民國（憲法）」，可以「促進兩岸和平」。

賴清德的「中華民國觀」與「台獨觀」，與葛來儀三人的觀點背道而馳。葛文認為，賴清德應「依據中華民國憲法處理兩岸事務」。顯然他們不是把中華民國憲法看作神話、鄉愿與災難，而認為是一個真實的兩岸戰略架構。葛文並建議凍結台獨黨綱，釜底抽薪。可謂已從「不支持台獨」，進入「反對台獨」的範疇，儼然是主張「棄獨保台」的意思。

在兩岸新局即將開啟的此時，葛文顯然認為，賴清德應當站在比較主動及先動的地位，亦即先一步自己摘掉自己給自己貼的台獨標籤。解鈴仍須繫鈴人。

但是，如今在蕭美琴想撕掉她指是中共給貼上的台獨標籤之時，賴清德卻反而變本加厲大張旗鼓地把台獨的大旗舞得獵獵作響。直接打臉葛來儀三人，更使許多國人更真實地感受到賴清德巨大深重的「災難性」。

那麼，倘若賴清德自己貼回了台獨標籤，能不能寄望中共為他撕掉？絕無可能。

賴清德自己既不撕台獨標籤，中共的反應必是將計就計，讓你台獨的標籤更加撕不掉，使賴清德以台獨作繭自縛，不容你脫身。亦即，台獨標籤不是中共貼的，但中共至此也不容賴清德打個馬虎就輕易撕掉台獨標籤。

因為，如果賴清德就任但不把去獨洗獨的意願表達至葛文諍言的那種程度，而中共若竟然就輕易芝麻開門，則兩岸關係未來的敵友反覆將會變得十分複雜與不可預測。那麼，中共就會認為，你既然仍是台獨，就乾脆將你鎖死在台獨的牢籠裡，這反而是一種省心省力「化繁為簡／執簡馭繁」的最佳方案，以不變應萬變，用台獨制台獨，怎能輕易幫你撕掉台獨標籤？

中共不給賴清德撕掉台獨標籤，說到底，至少有三點戰略利益：一、能夠維持十四億中國人對台灣的仇恨，為未來的反獨操作蓄養社會基礎。二、台獨使台灣繼續撕裂，陷於「內殺／自殺」而不能自救自拔。三、凸顯了兩岸困局的責任咎在台獨，藉此塑造國際輿論，此即認知作戰。

古語說「姑息養奸」。對中共來說，上述這個方案可謂是「姑息養漢奸／姑息養台奸」，破罐子破摔，最後的戰略目標是「用台獨困死台獨／用台獨困死台灣」。

因此，賴清德也許以為「台獨可以保台」，用台獨才能抵擋中共。但現實的發展卻是，台獨已不能自拔，且已淪為中共用以對台灣「卡脖子」的「台奸」。用台獨對抗中共，等於自己送繩子給中共吊死台灣。台獨的結局就是災難。

準此以論，台獨就是台奸。賴清德不要落到自己被中共「姑息養奸」還不知死活，蓋頭鰻不知生死門。

六天後，賴清德如果當選中華民國總統，必將刻骨銘心地感覺到，中華民國及中華民國憲法才是「護國神山」，也是中華民國總統的「護位神山」。

中華民國總統自己視中華民國憲法為災難，如何教對岸正視中華民國的存在？什麼是護國神山？中華民國總統自己視中華民國憲法為災難，更如何讓在中華民國憲法下納稅與服兵役的人民心悅誠服？什麼是護位神山？

用台獨作繭自縛的賴清德，你已是中華民國的災難，你也已是自己的災難。

民進黨選舉的老把戲

2024-01-07 05:16 　聯合報／ 吳文希／台灣大學名譽教授、台大學術發展基金會監察人（台北市）

居住正義是蔡英文就任中華民國第十四任總統時的重大宣示，亦是民生主義所強調的住者有其屋的原則，然民進黨全面執政近八年，所呈現的成果與原先規畫承諾者相去甚遠；賴清德副總統於擔任台南市長時曾為南鐵地下化工程，鐵面無私、堅決地拆除逾四百戶人家，待賴清德遭檢舉位於萬里的老家係一違建，並經各方面查證確定，他卻訴諸「情感」，當眾五次哽咽，而不願比照柯文哲、黃國昌自行拆除自家違建方式拆除之，因此百姓乃將該處豪華工寮稱謂「賴皮寮」。

所以，蔡英文及賴清德的能力與誠信已遭受百姓的嚴重置疑；外加高端疫苗的合約黑幕、數名民進黨知名人士的桃色疑雲及論文抄襲案、不合情理組成的各種國家隊等事件，給予民進黨候選人莫大的選票壓力，因此近日又翻箱倒櫃找對策，將侯友宜及國民黨大肆渲染抹紅，並以「中共介選」，當做競選最後衝刺階段爭取選票的主要訴求。

近期，民進黨政府已將出訪大陸的旅遊團、承辦的旅行社、及在台定居的中國配偶，當成主要偵調的對象，檢調動作之迅速，不禁令人感嘆。但是這種辦事效率怎麼沒用在民進黨所涉被全民所質疑的控訴案件上呢？現在是司法在服務行政的時代嗎？如果去大陸參訪的民眾，由原先支持民進黨，如今轉而支持國民黨，可能還有些所謂中國介選的嫌疑，但是有這種情形嗎？即使有，轉向支持國民黨的民眾是否是因為徹底領悟到民進黨騙、賴、貪腐及好色的特性；只顧自己權益、罔顧百姓死活及生活品質的自私自利心態；凡事都是自己對、對方錯的推諉塞責嘴臉等令人不齒的緣故吧！

實際上，如今反而是民進黨結合全部政府資源，黨政不分地在介入此次大選，結果做賊的喊抓賊，大叫中共介選，企圖混淆視聽，造成民眾對中共畏懼厭惡的心理。若民進黨政府的施政成績亮麗，執政人員人人高風亮節受人尊敬，還會擔心懼怕中共的介選嗎？如今擺出一付大驚小怪相，莫非是敗相畢露、心虛啦？

總之，每逢重要選舉時，民進黨就是以意識形態嚇唬老百姓、汙衊競爭對手的方式，鞏固基本盤、爭取游離票；用哄騙的伎倆打壓國民黨傻兮兮正經八百地政見宣導效應，因民進黨屢嚐甜頭，如今又故技重施，大聲嚷嚷中共介選情況嚴重，並以政府各部門如司法偵辦，結合媒體及「一四五○」的起閧配合，期望以民粹對抗傳統競選方式可以再次得逞。是故國人必須謹慎，務必不能再重蹈覆轍，讓無人才、無能力、無法紀、無誠信及缺德的民進黨再次獲得政權，切莫忽視自作孽不可活的嚴重後果啊！

反滲透法不能被濫用

2024-01-07 05:16 　聯合報／ 吳景欽／真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任（新北市）

上次總統大選前的民國一○八年（二○一九年）十二月卅一日，執政黨挾國會優勢，通過所謂反滲透法，以強化抗中保台的信心與決心。此法在正式施行的前三年，僅起訴區區四個案件，卻在民國一一二年（二○二三年）年尾，檢方偵查的案件，暴增至八十幾個、涉案人數超過上百人。而有諸多遭偵訊的民眾，僅是到對岸一遊，卻在回台後遭傳喚，甚至拘提。如此的情境，卻不得不對反滲透法的規定產生質疑。

依據反滲透法第七條，受滲透來源之指示、委託或資助，而犯選舉罷免法或公民投票法之罪，就加重其刑至二分之一，若以公職人員選罷法第九十九條第一項的投票行賄罪來看，法定刑本為三到十年有期徒刑，就提升為四年半到十五年有期徒刑，實屬相當重之刑罰。惟有關所謂滲透來源，當然是指境外敵對勢力所屬或所派遣之人，但對於境外敵對勢力，根據反滲透法第二條第一項，並未採列舉，而是籠統以與我有武力對峙或非和平手段危害我國等帶過。

且根據反滲透法第二條第二款，對於滲透來源的界定，出現如政治目的、實質控制等含糊之字眼，若再加以行為手段之指示、委託或資助，也非屬刑事立法慣用之字眼，就使此條文陷入多重不明確，致讓此罪的處罰範圍，具有極大之彈性。

尤其以對岸的政治體制與社會結構來說，即便是民間團體或私人企業，也可輕易找到與其政府的連結。如台灣有民眾趁此年節時機赴大陸旅遊，雖是藉由網路查詢旅社費用最低者來組團，但在出遊過程有曾接觸到中共官方或組織或團體，若對滲透來源採取極為寬廣的解釋，並因此將單純旅遊與即將到來的選舉相連接，就很易入人於罪。

反滲透法的犯罪要件顯不符合罪刑明確性原則，身為偵查主體的檢察官，實更應恪遵法律程序。如依據刑事訴訟法第二二八條第三項，實施偵查非有必要，不得先行傳喚被告，也就是說，檢察官在未找尋有犯罪證據前，不能僅憑檢舉、風聞等，即先傳喚被告，甚至交由警察的傳票中，直接註明抗傳即拘，讓人措手不及。凡此作為，實都嚴重侵害正當程序之保障，也會使人產生寒蟬效應，致間接戕害民主選舉制度。

回想民國一○八年（二○一九年）十一月於澳洲，自稱是中共間諜的王立強，直指中國創新公司是解放軍的外圍組織，並試圖收買台灣媒體以影響總統選舉。該公司負責人向心夫婦，即被以違反國安法偵查，並限制出境。雖在民國一一○年（二○二一年）十一月，檢方為不起訴處分，卻立即被以洗錢罪起訴，並終於在民國一一二年（二○二三年）九月獲判無罪確定，但限制出境已近四年。如此令人感到荒謬的司法奇幻之旅，絕對是對喜以人權掛嘴的執政者之一大諷刺。

值此接近選舉投票日之際，手舉正義之刃的檢察官，就更應戒慎恐懼，以免重蹈覆轍而落人於政治工具之口實。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　方祖涵／被大谷翔平拒絕的舊金山

◆ 　楊志良／民主又進步？無恥！

◆ 　薛承泰／領導人不重品德 恐開車向斷崖

◆ 　李清志／老狐狸

◆ 　朱宗慶／工作到老，要有朋友，有空聚聚

◆ 　陳立恆／文化資本決定國家的苦難與奇蹟

◆ 　劉憶如／回顧過去 看二○二四全球挑戰

方祖涵／被大谷翔平拒絕的舊金山

2024-01-07 05:19　 聯合報／ 方祖涵（作者為運動文學作家）

因為工作，這幾年每月都會到舊金山一趟，有段時間經常會住在一間在艾迪街，叫做火鳳凰的小旅館。它曾是搖滾樂史許多故事的背景，超級巨星諸如大衛‧鮑伊和尼爾‧楊都是昔日住客，寇特妮‧羅芙據說常在泳池裸泳，而她前男友，超脫樂團主唱寇特‧柯本飲彈自殺那天，口袋還有用旅館便條紙寫的情詩。

住在這間旅館，總會有從生活跳脫，走回輕狂年少的錯覺，是忙碌工作裡的短暫救贖。不過很久沒有回去那裡了，因為，舊金山市中心已經不再是適合停留的地方。

從舊金山警局公開資料庫查詢，在寫這篇專欄此刻回算三十天，光是火鳳凰旅館周邊一百公尺內，就發生八十七起刑案，一天平均將近三件；而其所在的田德隆區，不到一平方公里範圍內，刑案竟近千起，其中包括十九件命案，還有兩百多件毒品案。

舊金山近年治安崩壞速度驚人，不僅居民實際有感，城市形象亦受到嚴重傷害。最近日籍球星大谷翔平與山本由伸相繼加盟洛杉磯道奇，兩人合約總額超過十億美元，球團大手筆操作實為罕見。比較少人注意的插曲，是舊金山巨人隊其實也提供類似條件給兩位球員，給山本報價甚至高於道奇隊，同樣在加州，同樣要付收入百分之十三給州稅，巨人隊卻只能扼腕而歸。

舊金山巨人退役鐵捕波西認為球隊失去自由球員競爭力，治安無疑是主因，他說「從球員，甚至球員妻子那裡不斷傳出的一點是關於城市本身的不安感，尤其是犯罪和毒品問題」、「不管是否完全公平，認知就是現實。這是一個令人沮喪的循環，棒球只是生活次要部分，在自由球員追逐上，我確實看到其他事情造成了影響。」

波西從一而終效力巨人隊十二年，為球隊拿下了三次世界大賽冠軍，退休後還成為股東之一，對這座城市有深厚感情，他無疑說出了許多人對舊金山現況共同感受。智庫胡佛研究所兩年前就指出此地居民每年十六人就會有一人是犯罪受害者，比美國百分之九十八的地區危險。

舊金山治安問題複雜，像疫情改變生活習慣，市中心商辦空房率提高，檢警關係不佳，警力嚴重不足，還有加州輕罪不罰造成零元購亂象等等都是原因。此外，舊金山可謂是自由派首都，對社會弱勢者比較寬容，連帶結果就是遊民匯集市區，疫情過後尤甚，對外地觀光客來說，就算不會帶來立即危險，仍然會像波西所謂「認知就是現實」一樣嚴重影響觀感。

民國一一一年（二○二二年）夏天，受夠的舊金山居民成功罷免極端自由派檢察長博徹思，由相對較為鐵腕的謝安宜接任。然而，不論是從犯罪數據，或是大谷翔平與山本由伸的選擇來看，要見到這座城市像鳳凰一樣浴火改變，可能還需要不少時間。