udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391123/web/　

◆ 　聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？

◆ 　聯合報黑白集／民進黨惡搞台大這筆帳

◆ 　經濟日報社論／日本政治醜聞 牽動經濟走勢

經濟日報社論／日本政治醜聞 牽動經濟走勢

2024-01-08 03:05　 經濟日報／ 社論

日本政治醜聞，牽動經濟走勢。 路透

民國一一三年（2024年）日本是一個不平靜的開始，元旦能登半島大規模地震，隔日羽田機場撞機事件；我們祈願日本安穩走過這些天災意外。然而展望民國一一三年（2024）日本政府恐怕將一路顛簸，因為執政的自民黨正面臨大醜聞，政權核心閣員們被迫下台接受司法調查，風暴不知會燒到何處；弔詭的是，執政黨的毀滅性醜聞，卻有可能幫助日本經濟在民國一一三年（2024年）脫胎換骨。

歷年日本天皇的新年賀詞，總是會關懷過去一年因為天災而受苦的民眾，而今年日本天皇的新年賀詞，除了天災之外也提到過去一年民眾因高通膨而苦，歷年僅見。上個月厚生省公布實質薪資調查，到去年10月為止，實質薪資比去年同期少了2.3%，是連續19個月負成長。

日本高通膨的重要原因，是日圓嚴重貶值，從1月的1美元兌130日圓，一路貶到11月低點的突破150日圓。而日圓一路走貶的最主要原因，是因為美國聯準會為了打擊通膨，暴力升息將政策利率在兩年內從零提升到5%以上，全球主要經濟體的央行也跟著調升利率應對，但日本央行的日銀卻堅守貨幣寬鬆政策，政策利率維持為負0.1%。

日銀死守負利率政策，讓日圓成為全球主要經濟體中最弱勢貨幣，也讓資源都依賴進口的島國經濟，苦於貶值所帶來持續性通膨，連天皇的新年賀詞都要說大家辛苦了。

各國央行的最主要工作，是維持物價的穩定與充分就業，就物價穩定的職責來說，過去一年日銀可說是「央行失格」了。但日銀也是有苦難言，央行總裁植田和男是去年4月就任，就任之前在參議院的審查會上，自民黨安倍派大老世耕弘成參議院幹事長，就直接挑明問：「安倍經濟學尚未成功，你會繼承嗎？」安倍派為自民黨內最大派系，沒有安倍派的支持，現任岸田首相隨時可能會被逼宮下台。連首相都要看安倍派的臉色過日子，日銀總裁自然是不敢忤逆。

安倍經濟學誕生於民國一O一年（2012年），當時日本的時空環境是，民國九十七年（2008年）金融海嘯後，全球資金逃離美國市場，日圓作為避險貨幣，日圓升破1美元兌80日圓，出口型日本企業經營陷入困難。因此安倍經濟學除了希望以寬鬆貨幣政策促進經濟成長之外，也希望以零利率來壓低日圓匯率，民國一O五年（2016年）再進化到負利率。

安倍經濟學的確在民國一O一年（2012年）之後帶來日本經濟與日股的活力，但是民國一一一年（2022年）當聯準會暴力升息打通膨之後，安倍經濟學反而導致嚴重的通膨惡果。然而安倍在民國一一一年（2022年）被暗殺，安倍派大老們為了爭奪派閥內領導權，紛紛以安倍經濟學捍衛者自居，讓日銀總裁植田也只能順著安倍經濟學的邏輯，表示等到確定民眾薪資上升帶來經濟動能，才是修正負利率的時機。

市場預測，負利率的修正時機大概是今年3月的日銀政策會議，而且可能性愈來愈高；因為安倍派正因醜聞而焦頭爛額，政策影響力急凍。

據報導安倍派議員正陷入收取募款餐會「回扣」案件，安倍被暗殺後，派系由官房長官松野博一等五位大老主導，而這五位大老全因祕密資金醜聞案而在年前從內閣或黨內要職下台。今後就算這五位大老躲過牢獄之災，不名譽的記錄將永生跟隨，政壇前途有限。

安倍派大老們的後續司法調查與起訴，應該是民國一一三年（2024年）日本政壇持續不斷的新聞。這樣的動盪政治環境中，日銀少了來自政界的壓力，將會更容易擺脫安倍經濟學的束縛，讓日本進入升息循環。

對於台灣的產業界與金融界而言，民國一一三年（2024年）要問的是，日銀一旦今年春季擺脫負利率，是會回到民國一O五年（2016年）之前的零利率，還是會持續升息到一個程度。不同的走向將會決定日圓是持續弱勢還是走強，需要持續關注。

聯合報黑白集／民進黨惡搞台大這筆帳

2024-01-08 03:59 　聯合報／ 黑白集

賴清德日前說「管中閔的台大校長是我核定的」，引發管中閔連日來在臉書發文重砲批評。圖為2018年5月時任行政院長賴清德（左）在立法院議場遭到國民黨立委抗議「卡管案」。圖／聯合報系資料照片

賴清德在辯論會說溜嘴，說管中閔能出任台大校長是他「核定的」，言下甚是得意。這下可好了，根據《大學法》，公立大學校長由「教育部長核定」；賴清德一席話，反自證他是「卡管」黑手，從頭到尾撈過界。

很難想像，民進黨當年口口聲聲「校園自主」、「黨政軍退出校園」；誰料它掌權後，竟對校園大伸黑手，還做出這麼齷齪的事來。讓第一學府一整年沒校長，讓台灣耗掉三名教育部長，全台師生和社會紛擾不安，蔡政府覺得很有成就感嗎？

諷刺的是，與蔡政府賣力卡管相「輝映」的，是民進黨人士頻頻爆出論文抄襲事件，地雷始終清不完。從蔡英文下令力挺的林智堅、到副閣揆鄭文燦、賴清德愛將客家事務部主任蔣絜安，皆出自陳明通把關的台大國發所。包括賴清德競選總幹事潘孟安、新北立委候選人何博文等人抄襲，族繁不及備載。原來，政治是通往學位的便道。

認真算卡管這筆帳，蔡政府汙損的不只是管中閔名譽和台大形象，它更破壞了教育界的自主，毀損了整個社會的正義和是非認知。然而，蔡政府毫無愧色，依然洋洋自得；因此，賴清德才會大剌剌宣稱管中閔任命案是他「核定」。

台大人還沒受夠嗎？台灣頂大近年排名大倒退，不是沒原因的。要算這筆帳，就要先問民進黨是如何惡搞台大的！

聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？

2024-01-08 04:05 　聯合報／ 社論

民眾黨總統候選人柯文哲在桃園慈護宮進行短講，左批民進黨非核家園政策，又轟國民黨為什麼得到中共支持。記者林縉明／攝影

近日國民黨總統正副候選人侯友宜、趙少康都公開表示，選後「聯合政府勢在必行」，並點名柯文哲、郭台銘等人都將是要角。不過民眾黨總統候選人柯文哲不但未予正面回應，反指國民黨是「中共支持的人」，所以「沒得談」。柯文哲抹紅手法和賴清德一樣，拒藍態度則不禁令人懷疑，他的「超越藍綠」，會變成「綠白合作」嗎？

國民黨選前重申「聯合政府」，有其正當性與必要性：首先，是過去八年民進黨完全執政、一黨獨大，確實造成種種政治亂象甚至憲政危機，「新威權再現」成了蔡政府執政的註腳。如何解決如此亂局，鞏固民主與法治，是各政黨都必須嚴肅思考的問題。

其次，從現實政治情勢看，選後不無可能出現「雙少數」政府，也就是總統獲得票數無法過半、所屬政黨在國會席次也不過半，甚或立院三黨不過半，政府正當性不足。屆時「聯合政府」就成為重要解方。

第三，雖然藍白合破局，但國民黨表明藍白六點協議仍有效，其中包括「成立聯合政府」共識。既然柯文哲也支持政黨輪替，倡議聯合政府，並曾與國民黨親簽協議，國民黨號召選後組成聯合政府，柯文哲應沒有拒絕理由。

然而，柯文哲不但拒絕國民黨，而且抹紅國民黨；又說國民黨是為了催動棄保，權謀計算，沒有正直誠信；柯文哲競選總幹事黃珊珊更說，六點協議「已經翻頁，不用再提」。兩人的回應，都不合乎情理。從政治現實看，國民黨和民進黨都有力拚「總統勝選、立委過半」的機會；唯獨民眾黨立委提名不足，即使柯文哲勝選，也斷無同時取得立院多數的可能。換言之，無論柯文哲能否當選總統，選後要不要與其他政黨共組聯合政府，都是柯文哲和民眾黨無法迴避的議題。距離選舉只剩一周，柯文哲對這個關鍵問題，難道不應該說清楚講明白？

至於柯文哲批評國民黨權謀算計、沒有誠信，其實君悅會談後，許多民眾認為，柯文哲的「權謀算計、沒有誠信」，遠在國民黨之上。柯文哲支持政黨輪替，但不支持下架民進黨；自稱出身深綠，但更痛恨民進黨；與國民黨簽署六項協議，但很快就撕毀協議；倡議聯合政府，但拒絕國民黨建議的聯合政府；這些都證明，柯文哲批評國民黨的「權謀算計、沒有誠信」，恰恰適用於自己。

柯文哲批藍打綠，確實累積大量政治資本。然其支持者有很大比例相信，柯文哲確實對民進黨執政深惡痛絕，也確實力求政黨輪替。如今柯文哲不願對於選後與誰合作表態，又峻拒國民黨倡議的聯合政府，就不得不令人懷疑，民眾黨似乎就只期待能與民進黨合作。但這會不會太天真了？

從民眾黨目前權力結構看來，除了柯文哲的「深綠」背景，名列民眾黨不分區第一名、被認為可能是民眾黨角逐立法院副院長寶座的黃珊珊，就是藍白合破局的推手，且曾是「小英女孩」之一；排名不分區第二的黃國昌，則是時代力量出身；至於排名第三的陳昭姿，更是「一邊一國」的深綠背景。這些過去與民進黨有過深厚淵源的白營要角，未來在民眾黨爭取合作對象扮演的角色，自然引發關注。

儘管柯文哲吸納了大量「政黨輪替」、「下架民進黨」支持者，但此次選舉卻很可能反成為民進黨繼續執政的推手，甚至形成「綠白聯合政府」、「綠白立法院正副院長組合」。柯文哲既要爭取反綠選票，又不願排除綠白合作，不僅是騙票，未來四年又讓民進黨繼續執政，才是最嚴重的結果。