．聯合報黑白集．從夏立言想到謝長廷
．經濟日報社論．從鴻夏戀 看到創新企業家精神
經濟／從鴻夏戀 看到創新企業家精神
2016-03-19 02:46 經濟日報 經濟日報社論
鴻海集團入主夏普（鴻夏戀）布局已長達四年多，原本2月底要簽約，但是在簽約前一日因夏普財報中突然顯示3,500億日圓的「或有負債」，導致鴻海決定暫緩簽約。目前發球權在鴻海集團手上，雙方仍持續就財務與收購條件協商中；而此事件帶給台灣經濟發展的啟示是，我們亟需培養創新式的企業家精神。
鴻海的營收成長動能已開始下滑，鴻海年營收成長率從過去的三成至五成，降至2011、2012年的一成多，2013、2014年甚至只剩1.2%、6.6%。另一方面，鴻海過去的高投資，從2012年至2015年，每年皆創造超過千億台幣的自由現金流量（營運活動產生現金流量扣除投資活動淨現金支出），使2015年第3季鴻海合併報表的現金及約當現金達6,472.5億元，而短期借款、一年內到期長期借款、應付公司債、長期借款共計為2,964億元，扣除後現金仍有3,508.5億元，為本次併購夏普提供財力支援。
鴻海從成長型企業到了頂峰逐漸轉型，再啟創新與成長動能是必要的，這就是創新式的企業家精神。而為了緊抓住最重要客戶及啟動轉型，夏普的技術和品牌，成為鴻海集團再成長的關鍵。事實上，從2000年開始，鴻海即啟動透過併購加速成長的策略，持續進入相關連產業，使得鴻海2014年合併報表的資產為2.46兆、營收為4.2兆的規模。
本次鴻海入主夏普公告指出，鴻海投資夏普的4,800億日圓，其中2,000億日圓，將於未來三年用在有機發光二極體（OLED）的研發及投資，1,000億日圓用在投資先進中小尺寸面板技術。這印證了長久以來的猜測，鴻海入主夏普，主要是為了比傳統液晶面板顏色更鮮豔、更輕薄、更省電的OLED。再者智慧手機的決勝因素在於新世代面板的創新與精進，夏普在小尺寸面板保有關鍵技術，也是鴻海收購夏普的重要因素。
綜觀各界討論台灣經濟失去動能的說法，政府效能、法規監理與勞動政策似乎成為經濟發展的絆腳石，大部分企業皆建議政府提供租稅優惠、建廠用地、開放外勞、有利出口的匯率政策，然而卻缺乏討論如何尋找「創新式企業家精神」，跳脫目前「低成長、缺乏自主發展」的困境。
一國的經濟發展主要植基於企業家精神，而企業家精神體現於創業與創新能力。面對景氣循環、產業結構變動與競爭的動態性，企業家精神必須與時俱進，否則將使原先所創造的附加價值愈來愈稀薄，逐漸被經濟洪流所淘汰。當企業經營者面臨原本商業模式受到嚴厲挑戰時，最經常的作法是把原先的商業模式搬到尚可運作的環境，繼續忍受日益降低的獲利水準，一旦該環境又無法運作，只好再尋覓下一個逐水草而居之地，日復一日、年復一年，企業創業者老了、企業面臨淘汰邊緣，整體國家的競爭力也在消耗中，我們可稱為「求生存式」的企業發展模式。對企業經營者來說，此種發展模式面臨的風險較低，而且避免再投入過多過去所賺取的資金，態度偏向保守。
值得眾人尊敬的企業家精神是，挑戰原有的商業經營模式，尋找下個創新思維、產品與服務，對抗競爭力的下滑，再造企業發展的高峰。此種創新式的企業發展模式，有著長期發展思維，不會只注重眼前獲利，願意投注心力、資本於長期發展與研發，因而帶動整體產業的突破方向，甚至為國家創造新產業、新競爭力。當然創新式的企業發展模式會承受比較高的風險、有可能要把過去所賺取的獲利再投入，對個人或家族都是種挑戰。
鴻夏戀彰顯了企業家創新創業勇於冒險的精神，我們呼籲台灣可敬的企業家，持續投入資本與心力，不斷展開創新式的企業發展模式，為下一代構建高附加價值的產業環境，提升台灣競爭力，脫離求生存模式的宿命。
聯合／從夏立言想到謝長廷
2016-03-19 02:46 聯合報 聯合報黑白集
一月二日，總統候選人蔡英文在電視政見辯論會上談到「陳唐山賞識夏立言」，謂「證明台灣可克服歧異」。此話一出，蔡若當選將留任夏立言為陸委會主委之說，不脛自走。
這段時間，有親民黨立委質詢，謂夏立言留任「有助傳達維持現狀的認同」。更有報紙以社論呼籲留任夏立言，以傳達「正面訊息」。律師陳長文也贊同此議，說是「以人穩事」。
夏立言形象端正，政策理念十分清晰。若要留任夏立言，必須考慮是否亦「留任」其政策立場。所以，留任夏，不外出於兩種思維：
一、夏立言變了，亦即夏立言改持傾向民進黨的兩岸政策立場。倘係如此，夏立言即已不是夏立言，留任何用？
二、民進黨變了，亦即民進黨改持傾向夏立言（即馬政府）的政策立場。倘係如此，即可留任。不過，這個「正面訊息」會不會太過強烈，使蔡政府難以消受？
謠諑紛紜，夏立言與民進黨均已否認此說。然而，傳言如此之盛，是因各方思為蔡英文的兩岸困局解套計。因此亦可知，問題在政策，而不在人。相較之下，民進黨在九二共識尋出路，其難度恐尚低於留任夏立言；而若九二共識有了解方，又何必留任夏立言？
其實，倘從人事與政策的整合看，以謝長廷出掌海基會，不假外求，也許比留任夏立言單純多了。不過，這也得要民進黨變了，謝長廷沒變。
聯合／蔡英文可有重回烽火外交的準備？
2016-03-19 02:46 聯合報 聯合報社論
民進黨發言人阮昭雄轉述了蔡英文的三點聲明。
她並表示，外交沒有藍綠，當前台灣外交情勢並不輕鬆，需要全體國人團結面對；
她也希望這一次大陸與甘比亞的建交，不是針對性的作為。
記者陳柏亨／攝影
正當馬總統在中美洲訪問，北京與甘比亞迅雷不及掩耳地宣布建交。此舉，外界解讀為北京對蔡英文兩岸路線的示警，民進黨立委則堅稱是北京「打臉馬政府」。無論藍綠如何各說各話，從國家的角度看，這是對八年來兩岸「外交休兵」默契破裂的預警。一旦兩岸外交烽火再起，戰火勢必燒向中美洲，台灣有哪些邦交國可以丟呢？
甘比亞在二○一三年底以「國家戰略為由」片面宣布與我斷交，但北京卻未立即與它建交。其主要原因，正是基於兩岸「外交休兵」的默契和善意，一旦甘比亞的外交投機得逞，「甘比亞模式」將成為我邦交國爭相模仿鑽營的蹊徑。因此，值得擔憂的不是甘比亞，而是它引發的後續效應。
所謂「甘比亞模式」，其特徵是：北京並未挖我牆腳，而是覬覦中國大陸金援的我國友邦主動宣告與台灣斷交，向對岸示好，以此爭取北京的承認。這在中國大陸崛起之後，我不少邦交國已顯得躍躍欲試。試想，如果中共二○一三年即宣布與甘比亞建交，這兩年多來，可能已有若干國家跟進投靠，以換取對岸的經貿援助和合作。從這個觀點看，兩岸近八年在外交戰線相安無事，馬政府的「外交休兵」策略確實發揮了功效，這當然也與北京的善意配合有關。
兩年半前北京拒絕和甘比亞建交，今天突然改變立場，其中緣由，與其說是為了給馬政府難看，不如說是為了向蔡英文施壓。原因是：第一，甘比亞與我國已斷交兩年多，北京與其建交，不影響馬政府邦交成績；但「甘比亞模式」一出，卻對即將就任的蔡英文構成高度壓力。第二，蔡英文迄未鬆口承認九二共識，讓中共深感疑慮與戒懼。第三，配合陸客來台緊縮、貨貿談判擱置等經貿手段，再加上外交陣線的攻勢，目的都在迫使蔡英文就範，回到九二共識的框架上來。
民進黨對於馬政府的「外交休兵」政策一直不以為然，認為太缺乏鬥志。大選辯論期間，蔡英文更質問：八年外交休兵，造成外交人員不知為何而戰，都在看中共臉色。持平而論，「外交休兵」政策確實可能讓我外交人員陷入一種「和平幻覺」，而失去戰鬥意識與戰鬥目標；問題是，蔡英文若不選擇回到扁政府時代的「烽火外交」，是否有更好的戰略？
且看，李登輝時代的十二年，政府以大肆撒錢的「金錢外交」，為我國增加了五個邦交國，所費不貲。而陳水扁時代的八年，則採取四處放火鬧事的「烽火外交」，讓台灣丟了六個邦交國，只彰顯了他個人的偏執心志。馬英九的八年改採「外交休兵」，外交陣線固因西線無戰事而顯得有些「無趣」，但迄今僅丟了一個甘比亞，這難道不是戰略的成功？至少，台灣不必再為邦交爭奪戰而胡亂揮霍金錢，甚至折損國家尊嚴。
然而，不少台灣人民對於得來容易的和平卻不知珍惜，甚至覺得平淡乏味。也因此，在享有一百六十多國免簽的中華民國護照上，有人硬要貼上什麼地方都去不了的「台灣國」貼紙；也因此，不少人對英國某公民發起「承認台灣是一個國家」的連署充滿幻想，最後的結果，卻只得到英政府「不承認台灣是一個國家」的巴掌。在馬英九這次出訪期間，也有不少民進黨立委在電視上發表宏論，開口閉口譏嘲我邦交國多麼落後、腐敗；這樣的綠營民代，真的把外交當一回事嗎？
如果蔡英文不打算走回「烽火外交」或「金錢外交」的老路，她對於台灣的兩岸關係和外交戰略要如何權衡，必須有一套更完整的思維與作法。畢竟，五二○執政之後，一切責任就必須自己承擔，不能再推給國民黨。甘比亞並不足惜，但尚存的廿二個邦交國要如何維繫，台灣的國際尊嚴要如何維持，都不是綠營立委那套連諷帶罵的脫口秀所足以應付。
