◆ 祖母綠選總統 瀟灑走一回
◆ 5天失2邦交／續操弄反中 難止斷交潮
◆ 我的英國研究經驗 每周都和指導教授meeting
◆ 漫畫／論文烏雲何時散
◆ 畫中有話／阿嬤實境直播
◆ 畫中有話／國旗也哭泣
◆ 星期透視／阿茲海默症日 健康老化 長照「最省」方案
◆ 大屋頂下／背叛：2020大選關鍵字
◆ 名家縱論／美中貿易戰為新南向開新局
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／美中貿易戰為新南向開新局
2019-09-21 23:31 聯合報 簡立峰（作者為Google台灣董事總經理）
美中貿易戰促使台商回台投資，學者指出，政府應吸引能為台灣提升薪資的台商，追求低人力成本的廠商可前往東南亞發展。 圖／聯合報系資料照片
過去卅年，台商幾全面西進，以中國大陸為主要生產基地，造成經濟上過度仰賴中國市場。中美貿易戰延燒，迫使部分台商外移，也給新南向增添不少動能。
中美貿易戰至今延燒逾一年。中國既是世界工廠，也有可能成為世界最大市場，美國顯然無法坐視這事發生，部分美國企業在川普政府要求下開始遷移供應鏈。對於以出口美國為主台商，只能配合外移部分生產基地，或者回台生產，或者前往東南亞，是最近台商圈共同難題。
不過，如果從正面角度看，這幾年不少台商因中國大陸製造成本上升，多少都想過外移。如今貿易戰給了大家外移的條件，對個別台商言是增強動機。另一方面，紅色供應鏈崛起後，台商優勢逐漸削弱，但現在中美間針鋒相對，台商無疑多了些喘息機會。
以台灣的PC產業為例，儘管PC代工商機式微，但在需求高成長的雲端伺服器方面卻是訂單滿手，包括Google、臉書等網路巨擘，都仰賴與台灣廠商合作，主要是因這類產品要求的安全、品質很高，且基於國安考量，美企很難再委由中國供應鏈生產。貿易戰後，預期美國與台灣在這類資通訊產品合作還會持續增強，但台商基於對中國市場的熟悉及已建立的基礎，還是有機會服務中國品牌商，這確實是別的國家不易擁有優勢。
面臨這波可能有如大航海的台廠大遷徙，政府應該要有更宏觀戰略思維與更積極部署。日韓政府基於在中國市場缺乏優勢，十多年前就有計畫布局東南亞，以國家級力量協助民間建立海外製造基地，例如日本在泰國設立汽車製造基地、韓國三星電子在越南建立龐大電子製造產能，也增加日韓青年的東南亞經驗。台灣應該參考日韓作法，除了協助台商南移，也應同時幫助台灣新創與年輕世代藉機南進。
這幾年來，東南亞網路市場發展迅速，台灣一些數位新創公司，也嘗試想前進東南亞。但因缺乏熟悉東南亞人才、又欠缺大型產業支持，很少成功落地。過去年輕世代，如果要尋求台灣以外機會，幾乎只有中國大陸選項，到其他國家發展機會很少，也多少造成台灣欠缺國際化經驗，創業家很難以中文以外語言發展事業，但現在可說是新創前進東南亞的新契機。
隨著傳產與製造業大舉遷廠到東南亞，勢必有不少工作需要年輕人加入，台灣年輕世代有更多南向機會，希望台商不要只把東南亞當工廠，也應視東南亞為市場，產銷都能落地。年輕世代具備網路與數位能力，成熟世代熟悉生產製造、掌握企業資源，這其實是很好的世代合作契機，預期幾年後，不同世代將有更多機會在海外合作，讓台灣逐漸外流的人才，最終轉化成前進新市場人才。
此外，台商與新創企業資源有限，政府也要注意引導民間集中地點與資源。東南亞幅員遼闊、市場差異大，若戰力過度分散，不易產生綜效。例如，可協助製造業集中越南、泰國少數基地，電商產業可選擇泰國、馬來西亞等華人較多市場，若台商想挑戰經營單一大市場，則可協助直接去有兩億六千萬人口的印尼。
對長期將「雞蛋放在同一個籃子」的台灣與台商來說，此是一個意外契機，有機會重新調整生產製造與市場布局，這正好也與政府希望推動的新南向不謀而合。無論是政府單位或企業，都該把握這一新局，創造一個屬於台灣、新的大航海時代！
星期透視／阿茲海默症日 健康老化 長照「最省」方案
2019-09-22 00:03 聯合報 蘇益仁／南臺科大講座教授
先進國家醫療與社福面臨的大挑戰，是失智與失能人口大增，尤其阿茲海默症人口。 圖／聯合報系資料照片
阿茲海默症真正原因不明。民國79年(一九九○年)代，學界針對阿茲海默症首度提出類澱粉蛋白及濤蛋白累積是致病主因學說，國際大藥廠紛紛進行藥物開發，研究抑制或清除類澱粉蛋白小分子及抗體藥物。但廿多年過去，這些藥物在後期臨床試驗皆失敗，尤以最近五年羅氏、禮來及百健等大藥廠失敗最震撼。雖標榜可清除七成蛋白累積，卻無法改善病人症狀，令學術界開始對阿茲海默症病因起了疑問。
去年美國國家衛生研究院召集專家舉行高峰會，並投下鉅資，鼓勵對阿茲海默症相關研究，希望能重新開發新藥。食品藥物管理局也提出臨床試驗建議方向，及新臨床試驗準則，強調疾病早期治療，並採用生物標記為病人診斷及臨床試驗依據。
過去十年，學界不斷提出新致病機制，最受矚目的是，老化、代謝異常、發炎與阿茲海默症關係。有學者認為，在大部分非家族性病人，類澱粉蛋白異常堆積，可能是老化過程各項細胞功能下降產物，老化病態生理，才是上游致病原因。老化細胞生物學，包括：氧化壓力、粒線體功能下降及代謝異常等，在阿茲海默症與老化都有共同致病機制。因此，未來藥物開發，除清除類澱粉蛋白堆積外，必須同時改善老化的生理病理學，雙管或多管齊下。
上述新致病機制學說，主張最力的是美國阿茲海默症基金會，在民國107年(二○一八年)報中提出多重機制抗阿茲海默症的主張，亦包括對研究計畫支持及藥物開發方向贊助。
最近實證研究有更聳動結果，指在六十五歲發病的患者中，腦中出現類澱粉蛋白異常堆積，在十五至廿年前即出現。甚且，在六十五歲一般民眾，約有三分之一人在腦或血液中出現類澱粉蛋白堆積，這說明八十歲以上人口，有近三分之一會罹患的事實，此結果亦提供未來預防或治療的新思考方向。
值得慶幸的是，支持阿茲海默症與老化相關的重要證據是：阿茲海默症病人與一般老化民眾一樣，可經由均衡飲食、保持適當運動習慣、增加精神及心靈活動去延緩或逆轉老化與疾病。
在藥物開發受阻當下，針對六十歲或更早的一般人口，推動生活習慣的改變作為全民運動，達成健康老化的終極目標，也許是目前我們能夠做的，亦是節省長照資源的有效方案。
大屋頂下／背叛：2020大選關鍵字
2019-09-21 23:58 聯合報 黃年
喜樂島聯盟推出前副總統呂秀蓮投入2020總統大選，前總統陳水扁在臉書貼文說「呂秀蓮當選不了，卻可以讓蔡英文落選。」 圖／聯合報系資料照片
民國109年(二○二○)大選關鍵字是：背叛。
背叛，一向是政治活動重大動能。沒有背叛，政治就少了變化。但是，背叛也能使政治陷入災禍。
此次大選，叛徒蠭ㄈㄥ起，牽動選情因素愈來愈破碎化，最後這場大選可能也將被背叛。
一、索羅門斷交，可視為對中華民國背叛。但蔡英文這個台獨政府幹盡種種「去中華民國化」勾當，如今卻表現出全力要搶救「中華民國」邦交國嘴臉，豈非自相矛盾？吳釗夑竟然只說，「（北京的）一中政策是消滅中華民國」；但他為什麼不先說，蔡政府否定「九二共識／一中各表」，是先否定「憲法一中」的中華民國？一個背叛中華民國、全力「去中華民國化」的政府，三年多來已演出七次搶救「中華民國邦交國」鬧劇，這是悲劇，更是醜劇。民進黨若不先解決台獨對中華民國的「背叛」，即失去抵抗北京要消滅中華民國及索羅門、吉里巴斯等背叛中華民國的立足點。
二、郭台銘中止參選連署，只能視作知難而退，但他的背叛不能視作未遂。首先，背叛初選已成歷史烙印。且他自以為是拯救國民黨及中華民國，卻將一場所謂「中華民國保衛戰」凌遲到如今地步，造成選情破碎化，這難道不是背叛？問題在於：他如何認定國民黨主流體制及初選正式產生總統候選人，必須將「中華民國保衛戰」，拱手交由他這個背叛初選者來承當？郭有過人優點，但背叛仍是其不可承受之重，因此知難而退。
三、呂秀蓮登記連署，反映獨派對蔡英文的敵視。喜樂島稱，蔡英文是「打壓東奧正名，實質沒收人民公投權，懼怕制憲正名，反對獨立建國」。這證明獨派視蔡英文背叛台獨，同時中華民國派也視蔡英文否認「一中各表」及「去中華民國化」為背叛。蔡英文這個「兩面叛徒」角色，「台灣國無膽／中華民國無能」，正是台灣困局的癥結，因為總統就是叛徒。
背叛，是民國109年(二○二○)大選關鍵詞。賴清德開第一槍，投入初選，是背叛。郭台銘、王金平的操作，是對國民黨背叛。柯文哲被民進黨及獨派視為背叛，他的再表態為「綠底」則在否認自己背叛。喜樂島聯盟、一邊一國行動黨，搶分政黨票，是背叛。時代力量更是背叛者集中營，林飛帆、黃國昌、林昶佐、洪慈庸的動作，皆有或重或輕的背叛元素。民進黨與時力又互指背叛。楊秋興等一大串，是背叛。名嘴、網紅、粉專，昨天蹭張三，今日偎李四，更是背叛大串演。等到郭柯王下戲，是柯玩郭王？郭玩王柯？王玩郭柯？還是「三結異」相互背叛？如今，再加演呂秀蓮「心靈退黨」欲競選總統，她是要來指摘蔡英文的種種「背叛」…。於是，民國109年(二○二○)大選成各種背叛大組合。
其實，解嚴後的台灣政治，一直受背叛左右。李登輝背叛蔣經國、背叛中華民國。陳水扁背叛了政治清廉的底線。趙少康等離開國民黨。宋楚瑜另立門派。施明德、許信良脫離民進黨。新黨、親民黨、建國黨、台聯的出現等等。這些背叛，容或一時給政治帶來了新動能，但多數最後只是拖累了大局，皆成政治泡沫。
然而，在民國109年(二○二○年)大選，背叛幾乎成了主戲，叛徒蠭起。可謂：昔已有之，於今為烈。可能的影響如下：
一、賴清德「政變式」參加初選，與郭台銘、王金平的造反，使同黨人際關係底線洞穿，未來政治同夥間信任關係將更加凶險薄弱，其對政治風氣影響不可輕估。
二、蔡英文硬是將初選時程延遲兩個月，並改變民調方式，這是「箭已射出／靶被移開」。郭台銘及王金平公然否定初選結果，而民國105年(二○一六年)「換柱」是始作俑者，這些背叛行為對政黨內部民主法治傷害，貽禍非淺。
三、旁門左道盛行，陰謀詭計成為政治互動主體。政治愈來愈權謀是尚，沒有原則，沒有底線。
四、政治的苟合與離亂，使中心思想愈來愈虛假，郭柯王始亂終棄即是令人驚怖演示。水跟油都想混在一起，為政治權力私利可以扭曲是非，還有什麼底線？網紅名嘴朝秦暮楚，更是不堪聞問。
五、政治板塊愈來愈破碎化，牽動選情因素愈來愈破碎化，社會也愈來愈破碎化。政治認同及社會共同政治目標更難趨同。顯例是出現時代力量、喜樂島聯盟及一邊一國行動黨等多個「小綠」，一方面顯示民進黨的「偽台獨」被綠營確認（否則不會有三個小黨來搶台獨票），另一方面又增添民進黨受到這些「更偽台獨小黨」（因為更做不到）的牽絆。大小台獨「自相撲殺」搶政黨票，遂成此次大選看點。因此，台獨更甩不掉，也更搞不成。
綜上所論，這些形形色色「背叛」，皆是假借國家認同及兩岸操作的歧異而發生。但是，郭柯王三人真的是要捍衛中華民國嗎？民進黨在賴清德「親中愛台」及蔡英文的「抗中保台」間，已真正作出取捨了嗎？台灣真正面臨的是台獨要「去中華民國」的芒果乾？還是「中共要消滅中華民國」的芒果乾？其實，這些皆是真危機，卻在大選中淪為假議題。
整個大選已被背叛題材引發的權鬥牽著走，民進黨除狂售「芒果乾」外，更欲以喪盡廉恥與正義的種種政策賄選手段來贏得選舉，卻逃避它必須在國家認同及兩岸政策上有所交代。不能解決台獨問題，想靠賄選取勝。政黨間則比誰幾點鐘上班，似乎較比誰的國家生存戰略正確更搶眼球。於是，黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，台灣再一次把大選埋葬在雞零狗碎的低階廢話中、埋葬在政策賄選中，放著國家生存戰略頂層議題永不得解決。
這樣的大選，使政客能避重就輕、捨本逐末。因此，原應對憲法認同、兩岸政策及國家生存戰略發生引領作用的大選，將再一次又被背叛。
畫中有話／國旗也哭泣
2019-09-22 00:06 聯合報 葉信菉
圖／葉信菉
五天內連失兩邦交國，讓外界出現「零邦交」的憂心。蔡政府要求立即降旗撤館，飄揚使館內的國旗蒙塵，相信這不會是最後一次。
蔡總統說，選前中國會持續打壓與脅迫。這些惡霸式壓迫，不會讓台灣人放棄堅持；要走出外交活路，政府得有更細膩思維，別讓中華民國成為國際社會的風中殘燭。
畫中有話／阿嬤實境直播
2019-09-22 00:07 聯合報 杜建重
圖／杜建重
喜歡看熱鬧，很正常，說白了就是滿足看直播的獵奇心理。
老人家不太懂直播，但輸人不輸陣。正在公園活動的老阿嬤們突然朝馬路望去，讓人好奇究竟發生了什麼事？因老阿嬤關心，反吸引更多好奇眼光。少年，這是老阿嬤的「實境直播」啦！
祖母綠選總統 瀟灑走一回
2019-09-22 00:30 聯合報 鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授（台北市）
呂秀蓮日前到松山奉天宮參拜，向玉皇大帝稟告參考總統的決心。 記者曾吉松／攝影
問題是，市長選舉不需連署，總統要，可不是交一百萬就可上台唱「愛江山更愛美人」的。總統、副總統連署得有廿八萬多人填表、繳交身分證影本，這是繁瑣工程，祖母綠呂秀蓮有機會嗎？
呂秀蓮早年是女性主義先驅，六○年代，她把女性主義引進台灣，當時被一些「沙文豬」視為毒蛇猛獸；美麗島事件，她坐過黑牢，因牢裡裝攝影機監控，還被軍事檢察官以此羞辱逼供，是位為台灣民主化犧牲青春歲月的勇敢女性；此外，她還是台灣選戰奇葩，從未選輸過：一次立委、二次桃園縣長、搭配陳水扁參選民國89與93年(二○○○與○四年)大選，五戰皆勝；比美馬英九的四連勝，呂與馬是台灣選舉戰神、「東方不敗」。
只是，這次祖母綠有機會持續「東方不敗」嗎？
連署應該過關，不是喜樂島組織有多壯大綿密，而是有他陣營會樂於助她。國民黨或韓陣營，應會私下策動支持者連署，讓呂連署成功，如此分掉的是「菜包」的票。
這不是天方夜譚，而是廿年前的殷鑑。民國89年(二○○○年)總統大選，許信良脫黨並通過連署成了獨立候選人，但大選時許信良的得票數，反不到連署數的零頭。
怎麼會這樣？一點也不奇怪，連署跨越門檻是有人「義助」，因為讓許成為候選人可分掉陳水扁的票；到真正投票時，這些連署者當然各自歸隊。
不過，在選情緊繃時，同屬綠營會集中選票棄保，弱勢候選人會輸的很難看；民國87年(一九九八年)台北市長選舉，王建瑄代表新黨參選，只拿到四萬多票；當年新黨在台北市只有這些票嗎？當然不是，選民自動棄王保馬。
如果呂副十一月二日沒跨過連署門檻，或許該恭喜；揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，歷史已有定位，做為民進黨的孤鳥，諤諤之言常成笑話，八年的副總統多數時間是「橫眉冷對千夫指」，現在不選就可瀟灑的說「恥與侏儒比天高」。
我的英國研究經驗 每周都和指導教授meeting
2019-09-22 00:26 聯合報 王正治／農夫（屏縣內埔）
英國博士生不像美國那樣要修學分，但每周都要和指導教授meeting。圖為劍橋大學校園。 圖／聯合報系資料照片
因總統選舉引發蔡英文總統博士論文風波，以個人負笈英倫的經驗為例。
我在民國八十二年九月至八十三年三月，奉派到英國從事六個月專題研究，指導教授要我擬一研究計畫及大綱，說是要交給校方存查，這是他的業績。當我將研究計畫及大綱交給他時，他大筆一揮全部劃掉說：「Chinese English、Chinese English」連說兩遍，全部重作。
當時我在國內文化大學兼任講師，所以指導教授將我和博士生同等待遇，博士生有一間很大研究室，我也有屬於自己的研究桌。英國博士生不像美國那樣要修學分的，但是每周有一天要和指導教授「meeting」。因為這是得來不易的學習機會，我很認真的每周都準時出席，從未請假；每次都準備一至三個問題問他。外國教授是這樣的，你問他問題，他不給你答案，反而開出三至五本書給你，要你去找答案。所以這半年，我都在研究室及圖書館度過。
當時人事行政局規定，出國人員每個月要向服務機關至少提交一篇心得報告，我就在期刊上看到比較好的論文，就把他翻成中文投入「考選周刊」，當時的王作榮部長每期必定會閱讀「考選周刊」。我本預定三月回國，不過在一月時，部裡發布人事命令，擢升我為「專門委員」，令許多人眼紅。
六個月期限很快就要到了，指導教授要我留下來念博士學位，三年給我博士學位；我回以，我是公費出國，依規定要回國服務一年後，才能解除我的義務。他又告訴我，可以part time五年暑假來英國念書，給我博士學位。我想到，暑期是本部最忙時段，如此時離開對部內同仁不好交代，又因家庭經濟壓力，所以沒有答應下來，現在回想有點後悔。
5天失2邦交／續操弄反中 難止斷交潮
2019-09-22 00:51 聯合報 王高成／淡江大學國際事務學院院長（台北市）
日前拍攝的外交部大廳，掛著各邦交國的國旗，其中吉里巴斯（左六）已與我斷交。 圖／聯合報系資料照片
此兩國接連與我斷交，並將與中國大陸建交，其中雖有大陸前進南太戰略考量，關鍵點仍因兩岸關係惡化。自從蔡英文總統上任後，因為不承認九二共識，兩岸關係急轉直下，我外交空間備受打壓，此前已失去五邦交國。然而，蔡政府仍不以為意，繼續其親美抗中政策。
今年來，蔡總統為拉抬自己選情，更是卯足全力挑戰北京當局，兩岸關係更形惡化，終於導致此結果。今年初，大陸國家主席習近平提出「一國兩制台灣方案」訴求，蔡政府回應卻是將「一國兩制」等同於「九二共識」，藉由反對一國兩制，連帶將九二共識也否定掉，使兩岸間不存在同屬一國的基礎，失去和平互動機會。
其次，香港爆發「反送中」運動後，蔡總統見獵心喜地公開聲援，讓北京覺得台灣有意介入其內政，顛覆其國家主權及政權穩定。在此認知下，北京也多次表示不會容忍此作為，必會讓台灣付出代價，讓兩個邦交國與我斷絕關係，是此警示的具體作為。
蔡總統因為反中援港支持度大幅回升，遂以撿到槍沾沾自喜，完全忽視北京一再提出警告。之前，大陸以停止陸客自由行對台警示，但是蔡政府不以為意，或者也知道這是警告，但為了自己選情仍選擇繼續對抗，甚至可能還希望北京繼續加碼施壓，讓兩岸關係越惡化越好，以操作反中意識及受打壓的悲情牌。然而，此舉卻讓台灣邦交國接連喪失，在我邦交國數目已有限情形下，斷交就意味著喪失寶貴資產，既對不起前人開拓邦交努力，也削弱我國主權基礎，蔡政府的兩岸政策，對我國的外交利益，傷害實在太大。
大陸此舉定然讓許多國人不滿，也影響藍營選情，但是北京似乎也不以為意了。對北京而言，必須對蔡總統兩岸及香港政策有所反制，予打擊報復，同時也要對內部民意有所交代，至於對台灣選情影響如何，看來已非其首要考慮。大陸可能覺得，對蔡的反中援港政策如持續保持低調，仍然會讓蔡操作拉抬選情，倒不如利用此機會順勢拿下台灣邦交國，取得實質外交利益，弱化台灣主權基礎，若能因此打擊蔡選情，則更佳。
兩岸實力懸殊，如果台灣選擇與大陸進行外交零和競賽，最後必然損失慘重。要保持台灣外交成果，必須緩和兩岸關係，降低大陸挖我邦交國的動念。可惜蔡在這兩國與我斷交後，仍在操弄反中民粹意識，如果我兩岸政策不改弦更張，未來恐怕還會繼續失去更多。
5天失2邦交／美國也擋不住 罵陸撒錢 畫錯重點
2019-09-22 00:43 聯合報 徐勉生／退休大使（高雄市）
索羅門16日與我國斷交，外交部長吳釗燮（左）神情凝重陪同蔡英文總統（右）舉行記者會。 圖／聯合報系資料照片
美、澳兩國不樂見索國與中共建交，是為了避免中共勢力伸入南太，破壞美國「印太戰略」。既然索國對於美、澳有如此高戰略價值，我國也極力護盤，為何美、澳不能與我聯手，共同出資六億美元打敗中共呢？可見此事並非蔡總統所言援助金額問題。
索國選擇中共，是基於中共為世界第二大經濟體，同時也是聯合國安理會常任理事，無論在國際貿易，或者國際政治都舉足輕重。正如索國總理所稱：中國可援助索國，且可抗衡澳洲，將是較好的外交夥伴。
再者，美、澳等國家提供外援，通常都有附帶條件，例如受援國必須進行結構性改革等。中共提供外援，則幾乎沒有條件，且配合受援國需求，因此受到當地政府高度歡迎。蘇嘉瓦瑞言：中國可援助索國，不需看澳洲臉色，充分顯露內心的思維。
此外，多數開發中國家與歐美國家間，基於種族、文化、歷史因素，心理上有一道無形鴻溝。相反的，開發中國家與中共間沒有，彼此互信。開發中國家與美、澳等國正常交往時，並無問題。但若彼此有矛盾，選擇中共應屬自然。
另一方面，索國與吉里巴斯與我斷交，影響深遠。
第一、此為美國首次公然介入兩岸邦交戰。兩國決定與中共建交，顯示美、澳直接介入沒有實際效果，同時驗證蔡總統「聯美抗中」策略，對我外交毫無助益，反助長中共的信心與氣勢。
第二、蔡總統執政至今已失七個邦交國，顯示我政府力不從心，在外交上競爭力大不如前，恐有損我在其他邦交國中形象及地位。
第三、在多方勢力介入較勁下，索國最終決定選擇中共，等同向我其他邦交國明示，索國在經透明、公開、理性、全盤考量後，認為在目前國際環境及未來發展下，選擇與大陸建交符合該國長遠利益。索國轉向，恐對其他邦交國之外交考量產生重大影響。
我國國情特殊，外交工作避不開兩岸關係。在兩岸外交休兵時期，我國、中國大陸、我邦交國，大家可以相安無事。蔡總統民國105年(二○一六年)執政後，兩岸交惡，外交戰火再起，結果大家有目共睹。
索國與吉里巴斯斷交，帶給我方最大教訓，就是政府必須立刻止血，千萬不可再讓其他邦交國繼續玩「二選一」賽局。
總統大選將至，將來無論何人當選，首要工作必須是立刻改善兩岸關係。經由協商，謀求可行的相處之道。否則，斷交事件恐將接踵而至。
