2018年1月10日 星期三

【重磅快評】民進黨睡覺立法 進化速度太驚人

.【重磅快評】民進黨睡覺立法 進化速度太驚人
.【重磅快評】勞基法這樣修 綠營以老闆自居嗎?
.【即時短評】倉促修法釀紛擾 民進黨欠人民一個道歉
.【重磅快評】日本人將笑台灣是過勞之島

.【即時短評】「小灣」金句撩人 「陸兒」堅不開門
.【重磅快評】文在寅看到北韓橄欖枝 不是投降白旗
.【即時短評】恆春機場要不要救? 交通部該拿出專業來
.【即時短評】聽不見人民 拒馬再多都不夠用
.【重磅快評】小灣呼叫陸兒…「門都沒有」能怎麼辦?
.【即時短評】聽不見勞團、立委抗議 蔡英文曾這樣批馬英九
.【重磅快評】「三非」管中閔 為何能贏得台大?
.【即時短評】霸氣「管爺」 能否繼續改革台大?
.【重磅快評】恐懼屠城?台灣放心轟六K卻大罵民航機
.【重磅快評】一番談話通了熱線停掉軍演 金正恩厲害!
.【重磅快評】賴神大興土木是響應柯P加高圍牆的倡議?
.【即時短評】擱置空汙、礦業法 政府背離民心
.【重磅快評】監院這巴掌打在揮鞭下旨的小英臉上
.【即時短評】糖鐵不能只賣兒時回憶
.【重磅快評】新春起訴馬英九 北檢和特定媒體合署辦公?
.【重磅快評】限塑裸麵包都捧了 柔珠為何不立禁?
.【重磅快評】感恩又讚嘆!北檢查出「老共已山窮水盡」
.【即時短評】裸賣蛋糕錯了嗎? 歐美正風行
.【重磅快評】金正恩兩張面具下的不正常溫情攻勢
.【重磅快評】李應元非孔明 草船借箭也射不了空汙
.【重磅快評】共機繞台拖累小英? 民調如霧霾讓人「茫」






【重磅快評】民進黨睡覺立法 進化速度太驚人


2018-01-10 17:02 聯合報  主筆室

立法院臨時會徹夜處理「勞基法」修正草案,許多委員體力不支在椅子上睡覺。記者楊萬雲/攝影



「後面在睡覺的全部給我起來!」立法院臨時會徹夜處理勞基法修正草案,若非國民黨立委江啟臣、許毓仁驚天一呼,民眾可能還搞不清楚,攸關廣大勞工權益的勞基法修正案是在立委諸公昏睡中過二 、三讀,立委睡相百態,立院再創奇蹟,除了打架之外,睡覺竟也可以能審法案。
為了強闖勞基法修正草案,民進黨把議事技術練到爐火純青地步,副院長蔡奇昌提了沒有多少人能懂的「沒有審查會版本可供比較提案旨趣的遠近」理由,再祭出再修正動議表決順序優於修正動議,彈指間就處理掉國民黨的二百多項修正動議案,只怪國民黨真的太天真,以為「案海戰術」可以一用再用,誰知民進黨進化的速度驚人。       
臨時會前,藍軍聲稱文鬥、武鬥都準備好了,但顯然一點都沒派上用場,民進黨使出不斷電表決就輕易撂倒藍軍,歷經十八小時不斷電表決,國民黨一步輸、步步輸,行政院的版本一字不改地在立委們的睡夢推進,上午八點四十四分三讀通過修正案,立委們也睡飽、睡醒了,江啟臣和許毓仁的怒喝,只是中間小吵立委們片刻,換個姿勢繼續昏睡罷了。
民進黨強勢主導的「一例一休」修過頭,造成社會動盪經年,此番再修,在欠缺充分的討論及溝通對話,天平明顯向資方傾斜,勢必將再衝撞原本就出現裂痕的勞資關係。
更甚者,新法三月一日就要上路,但重要的配套根本沒有準備好,例如勞檢人力、勞資會議落實,大家心知肚明,匆促上路只會逼業者和勞檢單位打假球,受害的永遠是弱勢的勞工。
治大國如烹小鮮,急功躁進只會壞事,民進黨使盡奇巧手段耍玩在野黨,還是時代力量比較聰明,早一步退出協商,棄守議場,避免落得 「陪睡」下場,但是睡覺立法怎能期待好品質?立委睡覺更睡出了權力的傲慢,看在勞工眼裡,如果這樣睡覺也可以領薪水,誰能不氣呢?  


【重磅快評】勞基法這樣修 綠營以老闆自居嗎?


2018-01-10 13:59 聯合報  主筆室

立法院臨時會上午三讀修正通過勞基法部分條文,憤怒的勞團準備冥紙繞行立法院抗議,警方為防意外以優勢警力圍堵。記者曾吉松/攝影



34年前,被譽為「謝深山法案」的勞動基準法在立法院三讀通過,議場內、外都拍手,是跨世紀的頭一次,台灣在經濟掛帥的年代竟然有捍衛人權的法案誕生,勞方興奮,資方也無異議,確實是難得的進程。
時隔34年,勞基法修法,時空完全異象。當年的立院梟雄國民黨戰將早就退隱,老了、掛尿袋去了;改朝換代民進黨執政,新生代虎虎有風,主子說了算,誰管什麼道理;看到有立委在表決之前狂砍「睡覺的委員都醒醒」,不難理解這是睡覺、胡塗法案。
立委諸公呼呼大睡等待奉令表決前,當然知道門外攝氏10℃有民眾抗爭,政壇混久了當然視而不見,至於臥軌,立委們肯定是發車時間後,感謝不影響大眾運輸;這真是屁話,把人民的憤怒當兒戲,實在不應該。 
之後,林洋港任內政部長,對勞工權益爭取不遺餘力,尤其是基本工資調升。當時基本工資非常的低,調基本工資幾乎是革命,但林洋港在社會共識下做到了,那是給予社會教育的努力。
回頭探當年的勞基法立法,不免覺得這次的勞基法修法很兒戲;當年資方絕大,勞方弱到不行,當時的政府扶持勞方,說服資方,讓勞基法得以成形;儘管勞動條件如今看來不成規矩,但總算是跨出一大步。
回頭看這次勞基法修法,很遺憾地說政府如此強勢主導,完全剝奪了勞工發言權。回想74年勞基法立法時勞工的絕對弱勢,遺憾的是30多年後勞工在政黨壓制下更弱勢,儘管夜暗臥軌,空留餘恨。
對照相隔30年的勞基法立法,只能說政黨政治的鴨霸,當年的勞基法還有討論的空間,勞動條件給勞工多一些轉圜,如今綠營奉令闖關勞基法,沒有任何協商空間,勞工只有被壓榨的份了。


【即時短評】倉促修法釀紛擾 民進黨欠人民一個道歉


2018-01-10 12:33 聯合報  記者周佑政╱即時報導

勞團繞行立法院撒冥紙抗議勞基法三讀通過。記者王騰毅/攝影



即使在野黨與勞團聲聲喚,民進黨仍強勢通過勞基法修法。猶記去年蔡政府首度修法時,民進黨立委誇口,很負責任提出修法,反對的人,將來可以不用支持民進黨,言猶在耳,卻在短短一年內二度修法。勞基法修正後,能否提升勞權有待時間驗證,但過程中造成勞資對立、社會動盪,民進黨欠台灣人民一個道歉。
現在的勞基法是從過去的工廠法轉變而來,當前產業與過去以傳統產業為主的環境已大不相同,修訂勞基法有必要。但作為一個負責任的政府,在修法前本應衡諸勞資需求,台灣素有「過勞之島」惡名,在這樣的情況下,政府更須謹慎擬定法律。很可惜民進黨上台後倉促修法,也埋下日後爭議不斷的種子。
回顧蔡政府兩次修正勞基法過程,出現許多荒謬事蹟。去年首度修法,民進黨立委不顧程序正義,上演「一分瑩」戲碼,在在野黨強力反彈下,立委陳瑩火速讓草案完成初審,二三讀時,再透過席次優勢,強渡關山;立委邱議瑩諷更在二度修法時,譏諷「勞工抗議都是放錄音帶」。
這次修法,行政院端出更加鬆綁工時、限縮加班費的內容,連民進黨自家立委也不買帳,不論是林淑芬屢次與行政部門「對槓」、勞工立委鍾孔炤的「大悲無言」抗議,乃至資深立委管碧玲感嘆,「即使我違背黨意,兩度受到處罰,只能爭取到這樣」,綠委再如何無奈,都無法阻撓蔡政府通過修法的「決心」。
勞基法修正後,是為資方大開後門,或保護勞工不要過勞,各界主觀意見不同,必須等待新法上路後陸續檢視成果。但民進黨長期以來關懷弱勢的形象、與勞工建立的信任關係,甚至在太陽花時與年輕世代一起捍衛程序正義的努力,卻已付之一炬。再者,勞基法短時間內二度修法,政府制訂政策時思慮不周,造成企業與勞工的不安與社會紛擾,民進黨應負責任且謙卑地向人民道歉。


【重磅快評】日本人將笑台灣是過勞之島


2018-01-10 12:29 聯合報  主筆室

勞基法修正草案三讀通過,藍委在立院舉牌抗議。記者高彬原/攝影



民進黨的強渡關山下,勞基法修正案終於三讀通過。在民進黨的「彈性」的訴求下,從過去的七休一,改成十四休四,今後勞工將可以連續上班十二天;其次在民進黨「傾聽」企業主的心聲下,勞工的輪班間隔從原本的十一小時,變成經勞資協議可以縮短為八小時;也在民進黨的「體恤」勞工增加收入下,加班時數也從每月四十五小時提高至五十四小時。此案一過,台灣將成為亞洲首屈一指的過勞國家。

其實,這樣的勞基法修正案,究竟合不合理,我們不必看時代力量的抗爭大戲,也不必看國民黨的花拳繡腿,從鄰近國家的案例比較,便可以清楚的看出。
在七休一方面,從過去以來,在責任制下,造成日本勞工的加班時數屢創新高,而為了要擺脫過勞死的惡名,日本勞動法嚴格規定每七天至少要有一天休假,而且所有行業一體適用,沒有任何例外,七天強制休一天成為日本勞工法的聖經,也是日本勞工的基本權益
反觀,台灣卻反其道而行,以彈性為理由,將七休一的原則打破,殊不知台灣過去就是有太多的彈性,才養成許多慣老闆習於讓勞工加班,也是台灣成為過勞之島主要原因。
其次在輪班間隔方面,在考量勞工上下班通勤及準備時間,同時為了讓勞工能有充分休息的時間,日本勞動法明文規定輪班間隔為十二小時,而任何的勞資協議都無法改變這項規定,畢竟充分休息才是避免勞工過勞的基本原則
然而,員工輪班休息的時間,卻也在這次修法當中被縮短了,民進黨以勞資協議為理由,將輪班間隔縮短為八小時,而在通勤及準備時間的壓縮下,勞工的休息時間將會不足六小時,況且在台灣勞資協議都是以資方為主導的情況下,今後輪班間隔八小時將會成為一種慣例。
民進黨上台後,處處強調要與國際接軌,但是這次在勞基法修正案上,卻是反國際潮流,打著傾聽、彈性、及體恤的大旗,將台灣重新帶回過去的過勞老路。
過去我們都一直在嘲笑日本是個過勞死的國家,而在這次勞基法修正之後,將會讓日本笑我們是過勞之島。

勞基法修法三讀通過,哪項調整讓你最無法接受?
*可複選 2 票

7休1改為14休2,勞工可連續上班12天 14746 票
輪班間隔原則為11小時,經勞資協議可縮短為8小時 18194 票
每月加班時數從46小時上調成54小時,加班費核實計算 2133 票
特休假當年未休完可遞延至次年,次年度未休日數再發給工資 1549 票
加班費可換補休入法 4347 票
不知道/沒意見 181 票
其他 112 票

驗證碼            2018/01/31 10:25 投票結束,剩餘