2021年2月1日 星期一

經濟日報社論/謹慎應對台積在地緣政治的角色

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361625/web/

◆  聯合報黑白集/股市螞蟻扳倒大鱷
◆  聯合報社論/不要再發生確診當日死亡的憾事了
◆  經濟日報社論/謹慎應對台積在地緣政治的角色





經濟日報社論/謹慎應對台積在地緣政治的角色


2021-02-01 01:17  經濟日報 /   社論
本報資料照片


德國經濟部長阿特麥爾(Peter Altmaier)日前來函我政府,期盼台灣的半導體廠商能提高車用晶片的供應量,以緩解晶片缺貨對汽車產能的衝擊。不只德國,美國與日本也對我方政府提出類似的要求,希望向以台積電(2330)為首的半導體廠商傳達明確訊息。經濟部長王美花日前召集國內晶圓代工業者開會後,台積電等廠商已表示會加強支援車廠的晶片需求。

車廠晶片吃緊驚動德、美官方向我政府求援,是半導體業界少見的案例,除了凸顯疫情對全球經濟產生的「新常態」,也再度證明台灣半導體業在全球產業供應鏈上的獨特地位。車用晶片缺貨一事的發展,目前看來各取所需,國外車廠透過官方的要求取得了台積電的「急件」回報,我政府則藉此機會展現了半導體經貿外交,但半導體業者與這些公司的股東究竟能取得什麼利益,台積電在地緣政治角力中該怎麼自處,值得討論。

此波車用晶片缺貨的源頭,是去年上半年受疫情影響,歐美車廠調低了車用晶片需求主動砍單,我半導體業者才將產能移往其他領域,並非業者不願意供貨。去年下半年經濟情況轉變,車廠想追加訂單,但晶圓廠的產能已滿載,終於導致去年第 4 季開始的車用晶片缺貨潮。日經亞洲評論指出,台積電罕見的以超急件幫車廠生產晶片,勢必會排擠到其他晶片的生產。「順了姑意,逆了嫂意」,半導體業者為此將重新調理與客戶的關係。

我業者協助國外車廠增產晶片已不全然是市場機制運作,近日更傳出政府要拿「晶片換疫苗」,王美花也證實確實已向德方開口。台積電願意配合政府政策加快供貨給國外車廠,考慮的也不單純是商業因素,因為晶圓廠的產能安排都有嚴密的計畫,臨時插進的訂單不但成本會增加,也可能影響與其他客戶的關係。半導體業者未來幾年在國內都有擴廠計畫,包括土地、環評等議題都需要政府政策支持,當政府出面要求業者增產,業者也必須給政府「面子」。

在我方答應增加供應德國車廠晶片後,近日德國多家媒體都報導了台灣官方協助德國車廠「擠出」產能,台灣確實又因此事件大大露臉。在政府拿到對外關係的「面子」,德國車廠有晶片進帳的「裡子」背後,台積電等半導體業者在此案中又獲得什麼好處呢?更深層的問題是,台積電的股東在此案中究竟是獲利還是受害?

台積電創辦人張忠謀幾年前預言台積電是地緣政治的必爭之地,從美中貿易戰後各國競相拉攏台積電前往設廠一事已得到印證。此次在國外政府的要求下,我官方出面協商讓台積電願意增加晶片供貨,未來包括美國與中國大陸會不會也以類似的理由要求台積電配合?台積電在美國與中國大陸的投資愈來愈深,當美、陸官方也用類似的政治手段,要求台積電在生產計畫、產品供應等項目配合,這對台積電的經營自主性並非好事。

民國 103 年(2014年)張忠謀在評論國內總體經濟時,他主張政府協助產業發展要建立一個良好的環境,當與國際接軌後,政府應該淡出讓市場機制自然運作,扮演「小政府」的角色即可。如今在國外政府的要求下,政府介入半導體業的生產,而且還是為了國外廠商而出面,這樣的「大政府」作為跟張忠謀當年的主張相違背,政治介入對我半導體產業的市場機制也將帶來難以預測的後果。

當政府「欣見」台積電與半導體業成為台灣對外交往的新槓桿時,我們必須提醒政府謹慎應對台積電在地緣政治中扮演的角色,莫讓人為干預成為傷害我半導體產業與相關企業股東權益的破口。









聯合報社論/不要再發生確診當日死亡的憾事了


2021-02-01 02:40  聯合報 /   聯合報社論
部桃染疫護理師案863一家七口有六人不幸染疫,她的婆婆在確診當晚就不幸過世,指揮官陳時中坦言「心情比較沉重一點」。圖/指揮中心提供


在接連四天「零本土」之後,出現了一天「四本土」確診的紀錄,顯示部立桃園醫院的疫情還在延燒,並未止息。更遺憾的是,其中三人皆為稍早染疫護理師的家人,導致她一家七口已有六人染疫,護理師的八旬婆婆更在確診當日病逝。這家人的遭遇,令人同感哀慟。相形之下,當天指揮中心快訊將四個本土案例區隔淡化處理,明顯不成比例。

嚴格而論,案九○七這位婆婆死於新冠肺炎,不能不說是指揮中心處理部桃院內感染的一項疏失。在此之前,案八六三的部桃護理師因工作染疫,在不知情下回家傳染給丈夫和女兒;照理說,指揮中心應該特別關注她一家的健康狀況才對。但指揮中心十八日對她同住之家人採檢,一採驗出陰性後,只令其餘四名家人共同居家隔離,未將他們分開安置,也未特別留心他們的健康狀況。直到廿八日,這位婆婆身體不適,次日更出現呼吸困難,指揮中心才安排她二次採檢。遺憾的是,她在二採確診之後,當夜即不治辭世。

台灣號稱防疫模範生,卻發生病患確診當天即告死亡的事,連治療的機會都沒有,當然嚴重扣分。指揮中心短短時間要處理部桃五千多名新隔離者,因人數龐大,或許無法照顧到所有細節。但這家人先前已有三人染疫,生活上又密切接觸,當然應列為重點觀察對象,不可因一採陰即以為沒事。但最後這婆婆發現確診,卻是十二天後嚴重惡化時,已來不及作任何搶救。儘管指揮中心強調,她生前罹有多項慢性疾病,這終不能掩蓋她因新冠肺炎而死的事實。

案九○七在廿九日深夜病逝,指揮中心卅日才將她列為確診案例,顯然慢了一步。大家若不健忘,台灣去年二月也發生過「死後才發布確診」的案例,即案十九的台中「白牌車司機」。這名司機因為沒有旅遊史,其呼吸道疾病僅被當成一般肺炎治療,而未當成疑似感染者收治隔離,導致他傳染給母親、弟弟、妹妹和外甥女婿四人。後來查出他可能因接送大陸返台浙江台商而染疫,雖無「旅遊史」,卻有「接觸史」。

正因白牌司機的特殊感染途徑,指揮中心才產生警覺,下令基層疫調必須加強「接觸史」的追蹤。不料事隔一年,類似的家族群聚感染重演,而且規模更大。當時收治白牌司機的醫院,和桃園醫院一樣是直屬衛福部的彰化醫院;前後兩起,難道是指揮中心忘了前事之師?

迄今為止,部桃的院內感染事件已擴及十九人,超乎最初預期的規模。不僅如此,這波感染又因第一時間未妥善控制,延燒「平鎮某醫院」,有家屬因陪病在另一家醫院遭到感染。指揮中心將此定調為「第二家院內感染」,其實並不準確,因為該院並未發生病患或醫護遭感染事件。因此,被點名的醫院也公開否認該院發生院內感染。問題是,在有大批民眾因去該院看診而被要求隔離的情況下,再爭辯這算是「院內感染」或「社區感染」,其實已意義不大。重要的是,指揮中心必須將防火牆布建到足夠嚴密的地步,絕不能再有第三家醫院中鏢。

正當桃園疫情吃緊,我國對外疫苗的採購又出現無法如期交貨的變數;這樣的情勢,說明指揮中心過去半年「以逸待勞」的輕鬆時刻已過去了。現在開始,必須繃緊神經雙管齊下,一方面謹慎因應疫情,一方面積極搶購疫苗。否則,台灣極可能贏了上半場,卻輸掉下半場。從去年的白牌司機,到今年的護理師婆婆,家庭群聚感染的悲劇不能再發生了!








聯合報黑白集/股市螞蟻扳倒大鱷


2021-02-01 02:44  聯合報 /   聯合報黑白集
電玩零售商「遊戲驛站」突然爆紅。 路透社


長期以來,股市大鱷如何操縱股價、併吞企業、坑殺散戶,是人們常聽見的故事。但美國華爾街最近一則膾炙人口的傳奇,卻反其道而行,是網路鄉民聯手擊退了兇神惡煞的對沖基金,同時搞得美股行情大亂。

這則故事的「英雄」,是一名卅多歲的金融分析師,他在網路論壇號召散戶鄉民進場力挺一支被放空機構鎖定的「遊戲驛站」股票。從去年四月起,這群螞蟻雄兵不斷買進這家瀕臨破產公司的股票,使其股價從當時的三・二七美元拉抬到最近的四八三元高點,漲了一百多倍。

這場戰役,被形容為「網路暴民」與金融專業人士的拔河,也有人說是「大衛扳倒巨人歌利亞」的故事。有趣的在,這群多達上百萬的散戶中,許多人資金有限,也不在乎自己是否賺錢;他們只是憑著一股義憤起而對抗那家吃人不吐骨頭的軋空機構「香櫞研究」,要搞得它血本無歸。這群散兵游勇成功了,香櫞研究宣布將結束廿年的做空研究,改為幫散戶尋找做多的長期機會。

這個故事其實還沒結束。在股市巨鱷退敗後,散戶失去討伐對象,「遊戲驛站」的股價能否維持、經營能否回穩,都在未定之天。但螞蟻雄兵展示了他們的威力,顛覆了投資人習以為常的股市遊戲規則,這也讓其他股市大鱷從此得提心吊膽。

【專家之眼】共軍模擬攻擊美艦?操弄國安資訊適得其反

◆  【專家之眼】蔡對內神勇 對外軟弱只能共赴「晶」難?
◆  【專家之眼】共軍模擬攻擊美艦?操弄國安資訊適得其反









【專家之眼】共軍模擬攻擊美艦?操弄國安資訊適得其反


2021-02-01 08:39  聯合報 /   張競/中華戰略學會研究員
美國羅斯福號航空母艦本月廿三日進入南海。圖/美軍印太司令部官網


數日前英國《金融時報》率先引述某知情人士所透露資訊,指稱美國航艦羅斯福號編隊航經臺海周邊時,依據共軍戰機對外通話內容,證實共軍曾經模擬對美航艦實施攻擊。筆者依據報導內容,在社交媒體指出,由於媒體本身並不具備監聽共機通話作業能量,顯然《金融時報》係被刻意「餵送」此等資訊,所以才會產製出此項報導。

筆者在社交軟體公開表達觀點受到多個媒體轉刊,但在此還是要特別強調,從《金融時報》此項報導中,顯示出相關國家安全團隊內部知情人士,原本應是希望利用國安資訊進行政治操作,以便在社會中塑造既定氛圍,導引輿論風潮走向。但卻不知如此作法完全是走入對方所設計謀略圈套,拱手洩漏甚多情報作業資訊與政策思維底牌,相關人士如此輕浮躁進,實在讓人感到不可思議。

現代戰機裝設資料傳輸鏈路已是標準配備,許多指揮管制信文與戰術協同指令,早就透過資料鏈路加密傳送,因此透過截聽語音通話波道能夠知曉之戰術通話信文,早就成為蒐集通信與電子情報專業單位之艱難挑戰。上級若是要求同時整合敵方空中平臺作戰通信信文內容、戰術運動軌跡以及使用裝備所發射電子信號參數,以便正確判斷敵方真正意圖,更是電信情報截收單位作業上之噩夢。

所以當如此輕易獲得敵方所發送戰術信文,並且還能夠精準判讀是從那個空中儎臺所發送,難道情報作業單位在判讀時,居然未曾懷疑會如此輕易就手到擒來此等資訊嗎?西諺有云:It is too good to be true.就是在提醒不花吹灰之力就拿到好康時,恐怕其中必是有詐。特別是此等指揮管制信文早就是透過資料鏈路傳送,不再是透過語音波道發送,難道情報破解譯密單位都毫無專業警覺嗎?

在乙太空間内通信傳輸本來就充滿各種詭詐騙局,所有此等在真正開火前就已經打得火熱之戰爭,其重要性絕對不可低估。美軍在二次大戰前,已經投注大量心力破解日本海軍電信密碼,珠珍港事件後更是將主要目標指向破解日本帝國海軍代號為 JN-25 號之作戰密碼。

中途島海戰前,美國海軍已經掌握到日本將採取行動攻擊代名為 AF 之某個目標,因此刻意透過管道運用明文電碼,釋放出中途島當地淡水機故障訊息,很快地就截收到日軍通信傳遞“AF 當地淡水不足”信文,從而掌握到日本海軍未來用兵動向,因此才能從容制定應對作戰策略,最後在中途島海戰重創日本海軍主力,從而扭轉整個太平洋海戰戰局。

兩岸軍事對峙狀況日益緊張,各項從專業管道獲得之情報資訊都要審慎處理;當前政府已經被社會認為無法解決政治僵局與兩岸困境,若是還要執意運用國家安全資訊來進行政治操作,絕對會適得其反。由於此項資訊顯然就已讓相關電信監聽作業能量曝光,相關單位確實應當有所警覺。若是《金融時報》獲得訊息管道係來自其他國家,吾人更須有所警覺,能夠針對共機進行情蒐,亦可轉向用於掌握我方軍事動態。

若是國安高層面對機密敏感資訊不知檢點,恐怕又要因為大嘴巴透露啞巴彈讓人送命,此種只准州官放火,卻不准百姓點燈作風,如何能夠要求基層保密防諜?唯有高層慎言,少去透過知情人士操作媒體,才能保障國家安全。












【專家之眼】蔡對內神勇 對外軟弱只能共赴「晶」難?


2021-02-01 10:55  聯合報 /   陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
經濟部長王美花日前表示已經與國內晶圓代工業者取得共識,盡量解決全球車用晶片缺貨問題。記者林澔一/攝影
國際大型車廠車用晶片短缺,經濟部日前邀晶圓代工廠開會,經濟部長王美花表示,已與業者取得共識,將三方向解決缺貨問題。德國駐台代表王子陶(中),會後離開經濟部。記者林澔一/攝影


繼日本經濟產業大臣梶山弘志二十六日在內閣會議後證實,日本政府已和汽車產業合作透過日台交流協會要求台灣政府推動半導體產業以解決「汽車晶片」嚴重缺貨的問題。此外,美國、德國等各主要汽車生產國也紛紛要求我國協助解決全球「車用晶片荒」的危機。蔡英文政府已允諾協調台積電等半導體廠商「共體時艱」。

別看蔡英文政府在國內一向很都神勇,又是強行開放美國萊豬進口,又是關閉中天電視第52新聞台,但面對來自美、日、德等國的壓力,卻ㄧ下子變得軟弱起來,只會全力配合加速供貨,不敢說半個「不」字。

從新冠肺炎疫情開始,蔡英文政府就對內不准人民郵寄少量口罩給海外親友,但卻免費寄送大批口罩給邦交國與友好國家,大玩「口罩外交」,可謂「急人之難,甚於己難」,受惠國一句「感謝」就再也沒有下文,有如船過水無痕。

這次,蔡政府又本著「人飢己飢,人溺己溺」的精神,決定加速對美、日、德等國加速提供「車用晶片」,以「晶片外交」與這些國家共赴「晶」難。

去年八月,川普政府的衛生部長阿查爾來台訪問順便推銷萊豬,不知是溝通不良還是美方哄騙我方,蔡政府上下一口咬定進口萊豬不僅有助於洽簽台美「雙邊貿易協議」(BTA),而且還可進一步幫助我國與國際接軌。外交部與經濟部更是大吹特吹進口萊豬可讓台灣更有希望參加「跨太平洋不斷進步夥伴協議」(CPTPP)。結果,人民被川普政府所騙白白吞了萊豬,蔡英文政府又被美國所騙白白進口了萊豬。

川普政府對蔡政府是連哄帶騙,拜登新政府則更狠,新財政部長葉論乾脆說清楚講明白,在可見的未來,台灣不用癡心妄想美台洽簽 BTA 了!

現在為了美國三大汽車廠「車用晶片」缺貨,拜登新政府譽定二月四日由國務院助卿穆雷(Matt Murray)與商務部副助理部長史特芬斯 (Richard Steffens)與我國經濟部長王美花進行視訊會議,台積電、聯發科等台灣晶片大廠也將與會,討論解決之道。

根據經濟部初步協調結果,台積電願意以「最急件」(Super Hot Run)方式,加速生產車用晶片。一般來說,生產流程從開始到結束需要40-50天,但如以「最急件」方式生產,就可縮短至20-25天。不過,大多數晶片廠商都不願以這種方式生產,因為機器耗損率高、即使採購廠商願多付佣金但利潤也不高、成本增加且可能違反勞基法。

更重要的是,國際上講究的是實力,我國晶片廠商群雄並起,這就是我國的硬實力。

因為我國在「車用晶片」有其他國家無法比擬的實力,其他強國才對我國趨之若鶩。

這時,就是論斤兩、談價碼進行「交換」(quid pro quo)關係的最佳時機。所謂「天予不取,其咎在彼」。

如果蔡政府還以為用「晶片外交」可以取得美、日、德等國的好感,而不先談好條件,留下白紙黑紙的政府協議或正式文件,恐怕不免繼開放進口萊豬之後,再度為外國所騙。  

要看對內危害人民食安、壓制言論自由的蔡政府是趴著門檻狠,還是能對外爭主權,端視美國在這次視訊會議後是否改變美台 BTA 的立場、日本是否能主動拉攏友邦幫台灣參加 CPTPP,以及德國是否能以「最急件」方式幫我國取得 COVID-19 疫苗。

【重磅快評】陳時中露馬腳 只好換詞「量力而言」

◆  【重磅快評】陳時中露馬腳 只好換詞「量力而言」
◆  【重磅快評】從七等生爭議到李永得笑柄 誰還台灣公道
◆  【重磅快評】部屬國立大學...一張布幔洩漏的國家機密






【重磅快評】陳時中露馬腳 只好換詞「量力而言」


2021-02-01 09:51  聯合報 /   主筆室
陳時中昨天表示各國爭搶新冠肺炎疫苗嚴重,指揮中心會照既有管道努力,他也會量力而言,有確定消息或有合約保護下再跟大家講。圖/指揮中心提供


之前斥責富裕國家買了超量的新冠疫苗,昨天陳時中改口,今後「量力而言」;與之前的斥責富有國,其實昨天換的詞無意義,國際社會哪裡會聽你瞎扯?國人沒在意用什麼詞,只覺得趕快接種疫苗最重要;問題是台灣的疫情、疫苗真實狀況如何?國人不得而知。陳時中之前說有把握四百七十萬劑,傳出最近輝瑞將賣台灣十幾萬劑,即便給桃園地區醫護先打,難道一人只打半劑?

陳時中罵富裕國家超買疫苗的隔天,首任疾管局長、生技業大老張鴻仁發表文章,質疑買疫苗「我們急什麼」?直言以台灣的客觀條件及去年應對新冠肺炎表現,台灣在全球新冠疫苗取得的優先序應該是最後幾名,言下之意爭取不到疫苗是客觀事實;張鴻仁的生技素養,文章所言讓陳時中露出馬腳。

之前陳時中批評富裕國家,那話等於沒說,最該批評的是我們一意抱大腿的美國。去年八月初老美前總統川普宣布,買斷當時全球唯一傳出對新冠有治療效果的吉列德藥廠瑞德西韋藥物所有產能;台灣當時好不容易訂的一千劑瑞德西韋立刻成為泡影,當時為什麼不譴責這一富裕國家?川普下台才說是笑話。

去年八月二日美國衛生部長阿查爾訪台,很得意地宣布川普買斷瑞德西韋往後產能,當時民進黨政府完全不吭氣,至多是拜託阿查爾挪一些瑞德西韋給台灣;這衛生部長回華府,台灣、瑞德西韋隻字不提。這是官場必然,我們早該心裡有數。

陳時中說疫苗是防疫物資,不是商品,各國都不應多買;這話也與現實世界脫節。疫苗是防疫物資沒錯,但不因此喪失其商品的本質;富裕國家到處搶購是必然,多買可以壓低價格,還能轉售給買不到的國家賺差價,這是商業世界的必然。與富裕國家談仁義道德,說了也是白說。

台灣對新冠疫苗需求的真相如何?國人不得而知;指揮中心的陳述撲朔迷離,反反覆覆;台灣在國際疫苗市場到底被怎麼看待?也是有錢的富裕國家?向藥廠訂疫苗也是討價還價?國際疫苗平台(COVAX)受得了台灣的發言?解答這些問題前,指揮中心請做到資訊真實、透明,是不是量力發言倒是次要。











【重磅快評】從七等生爭議到李永得笑柄 誰還台灣公道


2021-02-01 08:31  聯合報 /   主筆室
陸書審查爭議極大,不少出版業者指文化部長李永得在玩雙面手法,扣出版界紅帽子。圖/聯合報系資料照片


「他們在島嶼寫作」文學紀錄片系列以作家七等生為主題的「削瘦的靈魂」即將上映,片中以動畫重現七等生民國 49 年(1960年)代末曾引發爭議的著名短篇小說「我愛黑眼珠」。當年被視為敗德、道德淪喪的該作,今日早已得到應有的文學位置,有賴多年來無數識者力辯正名。

在「我愛黑眼珠」中,男主角逢洪水來襲,只顧救身邊妓女,不顧後來發現就在對面的妻子。論者或謂,這是典型存在主義式小說,呈現的是特殊生命境況下人的價值抉擇;也有謂主角是在洪水創造的特殊時空下,以救陌生妓女成就自我成為利他英雄,好拋開現實中靠妻子工作維生的自覺窩囊。

論者稱說的存在主義式弔詭情境,卡繆民國 31 年(1942年)「異鄉人」可說是先驅。小說中,男主角對母喪反應冷漠,未久又捲入朋友糾紛、開槍殺人,終被判死刑,但眾人控訴關鍵已非他殺人,而是對母喪的冷漠。

如此小說當年若發生在台灣,恐怕一開始就會像王文興「家變」初出版時,被指不孝、敗壞傳統倫理。但「異鄉人」有存在主義哲學大師沙特加持,被稱為存在主義文學經典,之後還獲諾貝爾文學獎。因為識者皆知,文學藝術想傳達的常常並非表面情節,而是那些未明說者;以「異鄉人」來說,真正想講的是僵化社會中人們處境之疏離與荒謬。

去年台北市立美術館「秘密南方:典藏作品中的冷戰視角及全球南方」展出梅丁衍「哀敦砥悌」(identity),作品以誇大讚詞或指控與台建交或斷交國家,是藝術家民國 85 年(1996年)以幽默方式凸顯台灣國際處境之作,歷年展出多次都獲好評。未料遭議員以字面意義解讀為「搧動仇外」,台北市長柯文哲還稱若逢外國抗議,要把北美館館長記過。在藝術界批評下,風波才稍歇。

藝文作品許多常是非寫實,這是藝術進展的必然突破,觀者也得有一定素養才能欣賞。但遇到過分保守或素養有限、又無謙虛學習胸懷者,早期就會生出「我愛黑眼珠」的爭議,或去年「哀敦砥悌」事件的笑話。

近來陸書審查風波,文化部長李永得稱對共產黨、解放軍或中國社科院的書,考慮加上識別,讓出版人紛指所有陸書本來就都是共產黨出版,社科院學術地位也很高,加識別將鬧出國際大笑話。資深出版人詹宏志也以早年從國外帶談中國經濟改革的書回台遭海關刁難的經驗,提醒李永得別以為建立規則後做事會很容易,因為相關工作者的水準極可能如早年查禁書那樣,都是哲學家漢娜.鄂蘭口中「平庸的邪惡」。

李永得身為文化部長,面對出版人解釋能始終不知是沒聽、聽不懂或堅持己見至此,顢頇程度已是歷來文化部、文建會首長之最。無法聽懂出版人強調要防衛中共文化入侵,最佳方式是提昇國民的自主思考判斷力而非禁書或加識別,這是李永得個人素養問題;遺憾的是,連此理解能力都無之人,是全國文化機關最高首長,這是國之悲哀。

過去多少優秀藝文作品遭文化素養不夠或囿於傳統觀念的個人抨擊,終會從歷史獲得公道。自由的當代台灣,今日恐因如此部長成為國際笑柄,誰來還台灣公道?











【重磅快評】部屬國立大學...一張布幔洩漏的國家機密


2021-02-01 16:27  聯合報 /   主筆室
教育部今天舉行多所國立大學校長布達交接典禮。圖╱教育部提供


今天有多所國立大學校長交接布達,在這個由教育部長潘文忠主持的熱鬧場子,會場掛著大大的「教育部所屬國立大學新任校長布達典禮暨致送續任校長聘書典禮」紅布幔,在場六位國立大學校長,似乎沒有人注意到,自己已被悄悄降格了。請問,國立大學何時統統改名叫「部屬國立大學了」?還是這只是不小心洩露了教育部的秘密?

過去在民進黨在野時,把大學自治喊得震天價響,在很長一段時間,大學校長是由遴選委員會選出數位候選人,再由教育部長圈選,被質疑有違大學自治的精神,後來在民進黨立委主導下修改大學法,國立大學校長聘任改由遴委會評選出一位校長,再由教育部聘任,把自主權交回給大學。

不過,這個看似尊重大學自治精神的遴選辦法,在三年前的拔管案中全然現出原形,那一年,外界看到政治力如何赤裸裸地介入一所大學的校長遴選。民意的後座力下,最後終導致民進黨在民國 107 年(2018年)九合一大選中的潰敗,管中閔也在遍體鱗傷中上任。

即便民進黨迫於現實放手讓管中閔上任了,但這並沒有改變教育部對於大學骨子裡的管制心態,毫不忌諱地對大學進行各種鉅細靡遺的行政指導,動不動就以上級指導長官的心態對於大學下達各種已明顯干預行政的指令,讓大學綁手縛腳。

所謂的大學自治對教育部而言從來只是名詞,而不是真正要被落實的動詞。這張布幔充其量也只是把教育部的心態寫出來罷了,原來教育部一直以來真的把國立大學當成部屬單位,而不是一個平起平坐的獨立機關。

國立大學是直屬國家的意思,這關乎大學的身分定位與自治精神,也是過去以來長久以來追求的價值。翻開教育部的組織章程,在其所屬的附屬單位中,有國家教育研究院、國家圖書館、國家海洋生態博物館...,這些單位的院長、館長都是由教育部直接派任,請問,教育部可以直接派任大學校長嗎?教育部直接把大學當成附隨組織,大學還談什麼自治?

如果教育部要把國立大學降格為部屬大學,那請先修法,以後大學校長就可以想派誰就派誰,想怎麼下指導棋就下指導棋,就可以理直氣壯地掛上這張布幔。

科技.人文聯合講座/新冠危機下的弱冠維基

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361625/web/

◆  美國戰略將變 蔡政府要覺醒
◆  小英挺捷 測試地方山頭忠誠
◆  中火除役不拆除 為台電開後門
◆  移工看護變廠工 受照護者怎麼辦?
◆  科技.人文聯合講座/新冠危機下的弱冠維基
◆  部桃群聚擴大…看楊志良,想李文亮
◆  嚴防醫院群聚變社區感染

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/新冠危機下的弱冠維基


2021-02-01 04:29  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
維基百科廿歲了。圖片來源/ingimage


維基百科廿歲了!這部匯集眾智的線上百科全書,自民國 90 年(二○○一年)一月問世以來,造福了無數人士的自學之路,堪稱是專有名詞、知識概念及重大事件的最佳諮詢窗口。

維基百科以維基(wiki,夏威夷語,意為快速)技術編修網頁內容,該技術允許眾人在網頁瀏覽器上,直接編修相互串連的網頁內容。雖然維基技術無法避免編修錯誤,但修正方式極為便捷,故非常適合眾人協力建置百科條目。維基百科在維基人長期奉獻下,正確性比美超過兩百五十年歷史,由專家負責編修的《大英百科全書》。

一百多年前,自學先驅王雲五花了三年時間,翻遍《大英百科全書》,並從索引著手,對各題材做系統性的閱讀,被胡適譽為「有腳的百科全書」。千禧年時,筆者曾在報紙撰寫「數位世界說法」專欄,當時尚無維基百科,方才上線的《大英百科全書》是很寶貴的參考資源。如今時空流轉,紙本《大英百科全書》已不再印行,線上版本雖仍保有經典底蘊,但整體條目的成長速度,已遠遠落後維基百科集合眾智的衝刺能量。這些年來,與時俱進的維基百科網站,網路流量名列全球所有網站的前茅,令其他百科競爭者望塵莫及,連車尾燈都看不到了。

過去這一年,維基百科點閱率最高的條目是〈COVID-19 pandemic〉,共計八千餘萬瀏覽次數。該條目彙整了新冠肺炎的背景資料、疫情近況、主要症狀、疫苗開發、防疫策略及社經影響等資訊,讓讀者在新冠危機下,可即時適度掌握最新的防疫知識。

當前數位江湖風雲詭譎,混淆視聽的假訊息甚囂塵上,維基百科不失為較可靠的論述參考。日昨川普支持者暴力闖入美國國會大廈,維基百科即刻新增條目,登錄該突發事件的起因、過程及傷亡,可想而知雙方人馬也在編修條目上短兵相接,到底是抗議、起義或暴動呢?最後條目標題定調為「衝擊事件」。

雖然維基百科試圖維持中立觀點,並設法引述可供查證的資料,但要留意某些條目編修時,可能有意或無意被植入編寫者的偏執見解。因此,讀者仍須具備批判性思維,審慎推敲其內容的正確性,才能更深切體悟真理和真相。

過去廿年的自學路上,若無維基百科的明燈指引,總有些學海浮沉的漫漫長夜,將如萬古一般寂寥。這一年來,新冠疫情讓人們頓失社交行動自由,所幸維基百科的自由知識依然萬事通達,暢行無阻。

太陽底下每一刻都有新鮮事,自由無價,知識萬歲!









嚴防醫院群聚變社區感染


2021-02-01 04:21  聯合報 /   金傳春、陳世英、張科(
金傳春是台大公共衛生學院兼任教授及台灣公共衛生促進協會顧問、
陳世英是台大醫院急診科主治醫師、
張科是高雄市立小港醫院感染管制室主任)
波波漫畫


由於國際疫情吃緊,加上舊曆年前有旅外國人自世界各地返台過年,特別不少國/地已出現傳播迅速的新冠變異病毒,台灣從中央/地方衛生單位及醫療院所、安養院、榮民之家等養護機構均將面臨前所未有的新一波的艱鉅挑戰,而最近發生的醫院群聚事件,正警醒我們審視每一防疫環節是否緊扣密實,備戰是否周全到位,又何處正須及時補強?

由於新冠病毒(SARS-CoV-2)在發病前(pre-symptomatic)即有傳染力,有較高比例的無症狀感染者(asymptomatic),及高傳播效率有效病例再生數(effective reproductive number, Re)較高,此三項不同於民國 92 年(2003年)嚴重急性呼吸道症候群的冠狀病毒(SARS-CoV),因此防疫的重點在邊境管制,減少病毒入台機會,十分重要;台灣至民國 110 年(2021年)1月31日共有911新冠病例(其中僅75人為本土病例,較他國低)。然而多國已有快速傳播的新冠變種病毒,且病毒仍在各國持續演化(local evolution),因此我國採用14天的檢疫隔離加上7天的自主健康管理,篩檢期間有症狀感染者,同時度過無症狀感染者的可傳染期,以減少醫療院所篩檢與隔離需求的負擔,讓我國醫療體系得以維持運作,滿足民眾的常規醫療需求,而不會如歐盟、美、日等邊境開放國應付大量社區感染者求醫而致醫療崩潰、醫護人員精疲力盡與層出不窮院內感染等窘境!

然而正因我國去年邊境防疫上的成功,讓我們沒機會為可能的最壞狀況做預先規劃,例如防護裝備齊否?應變或隔離醫院的合理醫療人力為何?一家醫院因其空間、病床數與醫療人力的最合宜收治新冠病毒陽性人數為多少?超過那些閥值(threshold value)應轉病人於其他醫院?又收治新冠病人醫院的感染管制現場查核,及最危險處的重要人員感染防治培訓是否有定期實地訪查與雙向討論改進的機制?一旦出現照護新冠隔離病人的醫護人員感染時的匡列篩檢範圍與淨空除汙流程為何?這些均應立即思考補救,以防杜重蹈覆轍。

我國的醫院感染管制雖起步晚,但在台大醫院內科、陽明醫學院公共衛生所、國防醫學院寄生蟲與熱帶醫學科、三軍總醫院傳染病科等熱心醫護公衛前輩努力下,曾於民國 82 年(1993年)出版「醫院感染與環境監視」一書,強調「醫院感染監測系統」與「環境採檢監測」之重要,惜民國 92 年(2003年) SARS 爆發一連串醫院的院內感染群突發事件,美國疾病管制中心(US-CDC)派員調查,發現飲水機按處等院內環境汙染嚴重,顯示政策與制度仍需平日培訓與例行考核才能確保「零感染」目標。

由此次部桃醫院的群突發來看,我國民國 92 年(2003年)推動的院內「動線管制」,仍需衛生資訊協助防控出入動線。幾項值得未來改進處:(一)發病日至適當採檢日與採檢次數有待規範,尤其可能因感染初期低病毒量易出現偽陰性;(二)經醫院不同區、進出醫院及回家前後均要酒精洗手阻環媒傳播(fomite transmission),另需有常規性的環境偵測數據,包括低風險綠區(如醫護人員休息室、護理站)的高風險設施(如醫護人員廁所門把、冰箱把手),平常除可用不同檢測法(ATP-生物螢光反應檢測或病毒環境檢測)監測環境清潔前、後之清潔程度,作為環境是否已達清潔標準外,應變隔離醫院並可考慮隨機進行環境病毒核酸採檢;(三)照顧新冠病人的醫護人員宜有個別空間休息處所舒展筋骨,常見的困難是住院醫/護的空間較小;(四)病人量過大,醫護清潔等人力不足,若要緊盯防疫疏漏處,可行性會大幅降低,因此台灣北部的新冠病毒陽性者之醫療照顧必須思考專責且合理的醫病及護病比,醫院之間的醫護支援或隔離病人分流該如何協調;(五)除非情況特殊,至2月9日前均禁止探病,日後應持續鼓勵減少探病,嚴防醫院至社區的惡性循環傳播;(六)遇不明感染源時,應以血清流行病學測新冠病毒抗體,以釐清其感染途徑,確保圍剿成功無漏網之魚。當然,發掘與解決問題才能杜絕後患。

由日昨死亡病例為多重慢性病史年長者來看,凡家中有這些高危險群者,在疫情吃緊時,宜少去醫療院所與人群聚集處,或回家前宜洗熱水澡換潔淨衣,降低所有可能的群聚感染,免群聚後更易擇選傳播力強的病毒其後致禍更嚴重。政府也應有更積極的抗傳播力高的新冠變種病毒對策。

誠摯感謝所有醫護公衛防疫人員一年辛勤付出,確保台灣防疫成功的榮景。










部桃群聚擴大…看楊志良,想李文亮


2021-02-01 04:23  聯合報 /   曾士宇/大學教授(新竹市)
前衛生署長楊志良。圖/聯合報系資料照片


新冠疫情自去年一月從武漢延燒,迄今全球已有超過一億人確診,逾兩百廿萬人死亡,而且方興未艾,堪稱百年大疫,人類浩劫。

台灣在近一年來,不論從確診與死亡人數來看,都無疑是抗疫模範生。大家除在公共場所須戴口罩外,大致過的是平常生活,經濟成長也表現不俗,是全球豔羨的對象。

全民正鬆口氣,打算過個平安年之際,不料平地一聲雷,部桃醫院傳出集體染疫問題,至今已導致十九人確診,一人死亡,確診從醫護到病患、陪病之人以及家屬,如今更添第二家醫院感染事件,似有滾雪球之勢,讓人憂心忡忡。

部桃染疫事件剛發生之時,前衛生署長楊志良認為醫院防疫「標準作業程序」(SOP)執行有漏洞,首患醫師有症狀卻缺乏警覺心,自行處理之外,並與女友出外購物等,延誤通報,嚴重到可開革;一時引來府、院、黨嚴辭圍剿,網路鄉民甚至翻出約半年前楊前署長在公共交通工具上不戴口罩用手機通話之舊檔案照。執政當局一方面以為醫護叫屈手法轉移焦點,一方面由側翼極盡醜化之能事,意圖讓批評者噤聲。

楊前署長的遭遇讓人想起武漢醫師李文亮;李是在新冠疫情尚未爆發前的吹哨者,卻遭到強力壓制,最後自己也染疫身殉;在百年大疫持續肆虐之際,李也成為讓人懷念的指標性烈士。「前事不忘,後事之師」,古有明訓,不可或忘。

李文亮事件給人的教訓是,在有關生死高度傳染性病症大事時,千萬不能輕忽,心存僥倖,或者「關關難過關關過」的心理;台灣以往防疫成功仍有許多謎團待解,不容易「識敵於機先」,戒慎恐懼,謙卑以對是絕對必要的;一味打壓批評者,除砸了自詡「自由民主」的招牌之外,如有誤判與閃失,在篩檢試劑與疫苗兩缺的情況之下,萬一有重大破口,星星之火足以燎原,情勢極為險峻。

目前看來,楊前署長雖難說有「先見之明」,但也是「苦口婆心」,在「院內群聚」、「社區群聚」染疫大防逐一失守之際,指揮中心不應在面對批評之時,仍一意孤行,而需抱持「有則改之,無則勉之」態度,察納雅言,虛心檢討,才不致自毀長城,空留讓整個社會陷於不能排除封城險境的驚懼之中。









移工看護變廠工 受照護者怎麼辦?


2021-02-01 04:47  聯合報 /   張姮燕/國際勞工暨雇主和諧促進協會顧問、大學教授(高雄市)
工廠為了解決勞力短缺問題,往照護人力已明顯不足的家庭伸手,把家庭看護工「洗工」為廠工。示意圖,非當事人。圖/聯合報系資料照片


為穩定雇主人力運用及兼顧外國人就業權益,依據「就業服務法」第五十三條第四項規定,外國人不得轉換雇主或工作,惟外國人因「不可歸責」之事由,經「勞動部」核准後,始得轉換雇主或工作。按照規定,外國人辦理轉換登記以原從事行業之「同一工作類別」為限,雇主持有效招募許可函、具聘僱外國人資格或外國人受性侵害、性騷擾、暴力毆打或經鑑別為人口販運被害人者,方得跨業轉換。

然則,根據勞動部近三年內轉換工作類別之統計資料顯示,勞動部核准家庭看護工轉換從事製造業人數,計有印尼一七一人,泰國五人,菲律賓二○四人,越南六十四人,總共四四四人。其中又以民國 109 年(二○二○年),有高達二八七名家庭看護工轉廠工,為新冠疫情爆發前的四倍,明顯地在疫情造成僅近移工數量減少的情況下,工廠為了拚經濟,解決勞力短缺問題,往照護人力已明顯不足的家庭伸手,把家庭看護工「洗工」為廠工。

近三年這些由勞動部「合法」核准的名額,受任辦理家庭看護工轉換製造業之仲介公司共計二二七家,也就是在台灣有一成的仲介業者,曾根據上述就服法轉換規定,協助移工「跨業轉換」。工廠的工作內容、薪資、福利、休假等條件,與家庭看護工,完全不同,而這是移工來台工作前,就已經被告知的差異。不應以工廠薪資或福利遠較家庭看護工高,而合理化家庭看護工轉換產業別的行為,而應以社會福利、其他資源來彌補不同工別的薪資差距。

畢竟,外籍移工雖有其要求轉換工作的權利,但拿巴氏量表符合申請家庭看護工的雇主或受照護者,其照護需求,卻會因為移工要求轉出而中斷。勞動部在疫情期間高於過去轉換業別人次的核准,是否依照就服法轉換規定而為,應當受各界檢視,看是否在疫情期間,外國人具受性侵害、性騷擾、暴力毆打或經鑑別為人口販運被害人者較疫情前倍數成長。否則,勞動部應重新修改就業服務法,限制因應台灣長照人力不足而引進的家庭看護工,轉換到工廠,避免企業主的經濟行為間接侵犯受照護者的照護權益。

根據勞動部近三年內轉換雇主統計資料顯示,勞動部依轉換準則核准的同年度內轉換雇主或工作超過四次以上(含四次)之外籍移工,計有印尼一,七五九人,泰國一人,菲律賓五○六人,越南三三一人,共計二,五九九人。一年內轉出超過四次,也就是平均不到三個月,即由勞動部核准進行轉換雇社,使其每一個工作的任職期間比一般公司行號要求的三個月試用期還要短。照護拿巴氏量表的老弱病殘,若動輒得以要求轉換,勢必造成許多受照護者的照護空窗,並導致重症者,難以找到穩定的照護人力。

因此建議權責單位,因針對轉換頻率過高的雇主、看護工、仲介加以列管,並確實記錄轉換理由,建立「雇主回饋外籍看護表現系統」,若外籍看護不符合需求,或是有其他必須資遣的規定時,轉換時得利用政府提供的回饋系統,供下一位仲介與雇主參考。若轉換理由為移工不適任、怠工等情事,造成移工轉換頻率過高(筆者認為一年超過四次即過高),即應由主管機關核定遣送回國。當外籍勞工可以選擇更換雇主,勞動部也須有對應的制度,保障需要受照護的老弱病殘,維護家庭看護工雇主的權益。











中火除役不拆除 為台電開後門


2021-02-01 04:48  聯合報 /   李善植/台中市政府法制局局長(台中市)
圖為台中火力發電廠。本報資料照片


立法院於一月廿九日通過民進黨團提出之中火燃煤機組「除役不拆除」主決議,建請行政院要求經濟部督導台電公司,未來每完成一部新燃氣機組商轉,二年運轉順利後即除役,但不拆除現有二部燃煤機組。

雖然提案人立法院副院長蔡其昌表示:「家裡已經有電了,不需要把蠟燭拿去丟掉」,但此與台中市政府認為應汰舊換新,增設一部燃氣機組就應該減少二部燃煤機組之主張,大相逕庭;盧秀燕市長更嚴正抗議:這種版本,是護航中火,對台中人不公平!

立院此舉根本是為虎作倀。因為中火之前為增設燃氣機組,就已多次承諾,新設二部燃氣機組商轉後,現有四部燃煤機組即改為備用,保證秋冬季不運轉,春夏季備轉容量低於八%時才啟用。但這種有限度只增不減的方案,早被專業環保團體及中市府拒絕。

如今,立院通過的主決議反而加碼,「鼓勵」新燃氣機組商轉後,燃煤機組「無條件」繼續燒好燒滿;如此,一旦二部新燃氣機組正式啟用,將有十部現有燃煤機組和二部新燃氣機組同時運轉,且長達至少二年(還要考慮新燃氣機組未能順利運轉的變數)!無異火力全開,假環保之名,行燒煤之實。

至於兩年過後除役不拆除之說,更可謂混淆視聽的話術。首先,若真是除役,就是不再需要使用,如果還想隨時用來緊急運轉,這樣能算是除役嗎?更別說,機器久不使用就會故障,機組若要能隨時因應緊急發電之需,除須耗費人力及大量經費定期保養外,每日還須維持空轉待機,表面說除役卻還要供緊急使用,實在是掩耳盜鈴的做法。

此種轉為緊急備用機組之方式,已埋下燃煤機組借屍還魂之伏筆。蓋因「電力設施空氣汙染物排放標準」第二條雖規定,緊急備用電力設施,單一機組每年累積運轉時數不得超過七二○小時,卻有「報經直轄市、縣(市)主管機關核可者,不在此限」的但書。之前就有協和電廠一、二號機組以轉為緊急備用方式,由二號機組違規運轉供電,台電甚至還向基隆市府申請,要讓一、二號機組不受每年累積運轉七二○個小時限制,而遭環團痛批是欺騙手段,持續製造空汙。

有此前車之鑑,不禁讓人質疑,提出燃煤機組轉為緊急備用卻不拆除的方案,是否給台電預留走後門的空間?遑論依環保署之函釋及法規,緊急備用機組毋需申請設置及操作許可證,且經核可後,不需設置排放管道監測設施,因此本應除役的燃煤機組不僅能輕易重啟,還不受正常法規之監管。

若擔心缺電,應該規畫完善且環保的能源政策與電力設施,而非只是在家擺滿蠟燭!











小英挺捷 測試地方山頭忠誠


2021-02-01 04:49  聯合報 /   林法/公(彰化市)
蔡英文裁示「救捷」,在高雄地方上的罷免行動投下震撼彈,升高藍綠對決氛圍。圖/截自鳳山清捷行動本部臉書


不少人認為民進黨力挺黃捷,是因看準罷免難以過關而順水推舟。但「清捷大遊行」再度登場,數千人熱烈參與的狀況,似乎顯得民進黨這個如意算盤還打得太早。

黃捷所屬的高雄鳳山區,儘管廿多年來綠營此處大小戰役很少吃過敗仗,但民國 107 年(二○一八年)高雄市長選舉,韓國瑜拿下近十二萬票,以五十六點五四%勝率遙遙領先陳其邁,這告訴我們鳳山並非鐵板一塊,尤其在萊豬激起不少民怨的前提下,更是如此。

讓人費解的是,擅打選戰的民進黨豈會不知上述情形,何況罷免為單一標的,缺乏一般選舉有多張選票或多個選項的誘因,向來是「喜歡不及討厭」的動員。以民國 106 年(二○一七年)罷免黃國昌,因投票率未能達標失敗,但正反比最接近的個案來說,四八,六九三贊成和反對的二一,七四八票數相差依舊懸殊。

因此除非創下先例,否則即便綠營有效動員,最終想在選票上蓋過對手亦有困難;換言之,以結果論,若罷捷失利,是因贊成者未達鳳山選舉人數廿五%(即七二,九○七票)的門檻,也只代表大家討厭民進黨和黃捷的程度仍然不夠。

全力投入卻「贏得不光彩」,我不認為這是民進黨誤判,而是除想阻斷王浩宇被罷的骨牌效應,蔡英文還企圖在民國 111 年(二○二二年)選戰前,藉此對「跛腳」傳聞測試地方山頭的忠誠,並當作萊豬議題最新民意樣本,檢視既存路線、盤點可用資源,處理日後如派系平衡、日本核食甚或兩岸關係等棘手難題。

小英下令力挺黃捷後,罷免正反雙方的「街頭巷戰」,便如火如荼地展開。這場藍綠直球的對決,激烈程度前所未見,相信此刻國事紛擾,五天後開票結果不僅影響深遠,贊成或反對的票數,也將別具意義。










美國戰略將變 蔡政府要覺醒


2021-02-01 04:53  聯合報 /   丁守中/前立法委員(台北市)
拜登上台,內政優先。美國全球及對中國戰略要改變了。(美聯社)


二戰結束以來,美國以世界警察自居,全球安全承諾與無終止的海外戰爭,搞得美國國力衰退與內部問題叢生。這些國內嚴峻挑戰,及其對聯邦政府預算的龐大負擔,讓美國國內有識之士及政界兩黨領袖都有共識,面對變局,勢必重新思考美國的國際戰略與角色。

二戰後美國戰略主流派就是美國霸權與世界警察。節制派則主張從嚴界定美國核心利益;主張裁減海外駐軍;重議或終止海外安全承諾;絕不輕易動用武力;更應與其他強權國家加強合作,並用和平方式解決爭端。長久以來節制派都被戰略主流派打壓,視他們為軟弱孤立主義,不利美國霸權擴張。

拜登上台後,連一向對美國國防外交戰略有重大影響力的蘭德公司,都一改過去主流派立場,竟然在一月底發表最新報告《實施節制:美國區域安全政策改變,及可運作的現實主義節制大戰略》,希望以此報告引起美國各界更大的關注與布局思考。此一動作,說明美國大戰略要改變了。

在這份報告中,其中中國政策跟我們最有關,很明顯的,節制派不認同美中鬥爭是不可避免。主張美國若主動調整採取較妥協政策,主張在東亞減少駐軍,與中國建立互信機制,承認並面對中國崛起對東亞國家的影響力,就能減低與中國的衝突與戰爭風險。

他們甚至認為在亞太地區,只有面對日本被中國征服的狀況,美國才該動用武力干預。對中日若發生釣魚台爭議,該不該啓動美日安保機制也有不同意見。他們主張降低對台灣的承諾,即使中國對台入侵,也不會造成中國在區域稱霸,所以不同意美國應軍事介入。節制派主張重啓跟中國的互惠貿易與投資;擴大在氣候變遷、反恐、反核擴散,及在朝鮮半島方面,跟中國進行更大合作。

美國國內問題嚴重,內政優先。從一貫戰略主流派蘭德公司發表的報告,一葉知秋,美國全球及對中國戰略要改變了。拜登政府新官上任,都視中國問題是與盟國間需處理的第一要務。一上台雖仍高調嗆中國,但那只是政策調整前的必要假動作,民進黨政府要覺醒了!美國自我國家利益至上都要「和中」了,兩岸同文同種同祖先,兩岸經貿有巨大共同利益,蔡政府還要口口聲聲説武漢肺炎,一味反中嗎?

施振榮/王道與第六倫

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  施振榮/王道與第六倫





施振榮/王道與第六倫


2021-02-01 04:12  聯合報 /   施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
總統府前資政李國鼎在1981年提出了「新六倫」的主張。 圖/本報資料照片提供


在傳統社會文化中,規範人與人之間的關係靠的是「五倫」,所謂的五倫包括了君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友彼此之間的關係。而總統府前資政李國鼎先生在民國 70 年(一九八一年)提出了「新六倫」的主張,主要是有感於在社會發展下,傳統文化所談的五倫,都是規範自己周遭的人,那該如何面對五倫以外的人?

於是李資政在傳統的五倫—「父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信」之外,提出了「第六倫」,就是「群我倫理」,來規範自己與群體之間的關係。

在古時候,大多數人生活中所接觸到的對象,多半僅限於五倫中的對象,但到了今日現代化社會,除了原本五倫中的對象外,都會接觸到許多不認識的個人或群體,尤其在網路世界中,各種社群蓬勃發展,也讓人意識到群我之間的倫理關係愈來愈重要。

在現代社會發展下衍生的問題,包括智慧財產權的保護、經商的誠信、食安問題、網路犯罪、網路霸凌等等,都與群我倫理的概念有關,需要社會的重視。

而我所倡議的王道,其基本精神就是在「共創價值、利益平衡」,社會的價值是由大家所共創的,因此也要兼顧所有利益相關人的利益平衡。且這裡所談的相關人,也包括無形的社會環境與大自然。

因此,可以說群我關係所規範的相關人,不僅僅只是個人,也包括法人,此外還包括環境與社會本身。也只有建立起良好的群我關係,社會生態才會健全,才能有助於整體社會的良性發展。

以環保為例,環保有利於社會的永續發展,也是社會文明很重要的乙環。不論是個人或企業,基於群我關係,要將環保當作自身的責任,雖然投入環保會發生成本,但不能將「利益自有化」,而將「成本外部化」,否則將不利於永續發展。

再以自由為例,現代社會中人人都追求自由,但自由並非無上限,而是要以不能侵犯到別人的權益為前提,就是要注重群我關係,如此才能兼顧大家的利益平衡。言論也是,人人都追求言論自由,但言論也應受到第六倫的規範,一旦會對他人或社會造成負面影響,對社會的貢獻就會受限,也不符王道精神。

此外,現今社會中出現許多假新聞,假新聞也會對社會造成負面的影響,同時造成人與人之間的不信任,破壞社會和諧的關係,不利於社會共創價值。

因此,從王道來看第六倫的群我關係,要讓社會共創價值,兼顧相關人的利益平衡,大家就要重視群我倫理,在伸張自己權益的同時,要以不妨礙他人權益為原則,才能在群我和諧的關係下攜手為社會共創價值。

2021年1月31日 星期日

經濟日報社論/應對氣候變遷 法制要更周延

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論/黃芳彥與蘇震清:金權縱橫貫串扁蔡兩朝
◆  聯合報黑白集/只會甩鍋大國?
◆  經濟日報社論/應對氣候變遷 法制要更周延




經濟日報社論/應對氣候變遷 法制要更周延


2021-01-31 01:38  經濟日報 /   經濟日報社論
美國總統拜登27日在白宮國宴廳簽署關於氣候變遷的行政命令。圖/美聯社


一如預期,美國總統拜登一上任就改變前總統川普的做法,宣布重返「巴黎協定」,這對全球的永續發展至關重大。各大經濟體皆已逐步採取相對應的措施,如果缺乏最大經濟體美國的參與,終究無法落實該協定的目標。再者,《經濟學人》發布的今年全球九項重大趨勢,就包括今年會是人類對抗氣候變遷的轉捩點,因為許多國家的復甦計畫包含了大量綠色激勵方案,尤以美國和歐洲為最。

為何因應氣候變遷對永續發展的影響,成為全球重大且需採取一致行動的議題?因為事關我們下一代的生存與發展模式。依照「世界環境與發展委員會」所發表「我們共同的未來」報告中,對於永續發展所下的定義為:「既能滿足我們現今的需求,又不損害子孫後代能滿足他們需求的發展模式。」

因此,即使目前的企業營運與人們生活方式皆符合法規,然而有可能損及後代子孫未來的發展,包括能源耗竭、全球暖化、貧富懸殊,而為了永續發展,現在的企業與國家就應該加以修正,降低對未來發展的限制。亦即我們這一代不能耗損下一代應有的生活環境,畢竟世界只有一個地球且我們活在同一個世界,因此要達到永續發展,就得全球各國一起努力。

民國 104 年(2015年)底聯合國通過「巴黎協定」,要求締約國在本世紀結束前將全球氣溫升幅控制在攝氏1.5至2度內。去年3月歐盟執委會公布「歐洲氣候法」,決定歐盟到民國 139 年(2050年)實現「碳中和」,即碳淨排放量到民國 139 年(2050年)降為零,並於民國 119 年(2030年)減碳50%。這些目標引起世界各大經濟體與跨國企業的遵循。

要如何達成上述的永續發展目標?首先是國家的力量,各國發展綠色、再生能源,以及相關降低碳排放量的措施,例如碳費、碳關稅與碳交易機制。其次是市場的力量,例如供應鏈的要求。蘋果宣布在民國 119 年(2030年)前降低產品製造過程75%的碳排放,採取的措施為低碳產品設計、增加能源使用效率、使用再生能源,以及工藝和材料創新;再者,透過植樹、復育熱帶草原等方式,抵銷剩餘25%的碳排放。此計畫已影響蘋果全球供應鏈的各公司,而且不只蘋果,微軟、谷歌、亞馬遜也加入此項永續發展潮流。

目前環保署正研擬修正「溫室氣體減量及管理法」,希望透過徵收碳排放費,達成淨零排放的願景。為因應國際趨勢,該法將有大幅修正,並更名為「氣候變遷因應法」,強化各項減緩策略與措施。該法目前預計的碳費徵收機制,對於台電等公用事業排除供電排碳量,而將相關碳費轉由用電端負擔。

我們建議修正該法,首先,設算每度發電量的排碳量,採隨用電量徵收碳費。配套措施是買綠電或再生能源可扣抵,而且若有透過植樹等方式,抵銷碳排放,亦可扣抵。此一方法的特點是容易執行,而且擴大碳費徵收對象,不只針對製造部門,應較能達到大幅減碳效果。

至於碳費收入用途應專款專用,用於台灣整體的減碳排放措施,並進而設計獎勵補貼機制。

其次,碳費費率不宜太低,否則就沒有減碳的效果。有環團喊出每噸徵收1,000元碳費,環保署委外研究提出的碳定價報告,建議每噸約300元,但也有立委提出每噸30元的費率。以上高低差距太大,我們建議可以參考各國實施總量管制與碳排放交易機制的價格,以及環保署的委外研究報告來決定。

再者,有關碳排放的總量管制,業界建議應該碳費先行,總量管制應再審慎評估。然而若未搭配總量管制的碳費徵收機制,台灣很難達成民國 139 年(2050年)碳中和的目標,因此我們同時建議在「氣候變遷因應法」要納入三年內建立總量管制及分配制度的要求,從根本的法制來落實節能減碳。










聯合報黑白集/只會甩鍋大國?


2021-01-31 02:39  聯合報 /   聯合報黑白集
蔡政府購疫苗慢幾拍,還因政治利益與意識形態夾纏,搶不到疫苗。全球車用晶片荒,德、日、美政府紛紛要求台灣政府「喬」晶片,既然各國都爭搶台積電晶片,不妨「晶片換疫苗」,雙方互惠互利。路透


對新冠疫情的反應,沒有幾個國家比以色列更快;這是 BBC 去年四月對各國防疫的評價。因為早在去年一月以色列就禁非必要出國,並要求疫區回國人民居家隔離。果然,在當前國際疫苗爭奪戰,以色列再度傲視全球。

台灣疫苗採購不順,衛福部長陳時中把矛頭指向「大國超買」。其實去年世衛組織就呼籲大國富國別搞「疫苗民族主義」,大量搶購壟斷疫苗,導致貧國難以控制疫情。世衛等主導的 COVAX 機制,就是希望疫苗公平分配給世界。

但國際社會從來就講現實,至少搶到疫苗,其國民看到的是政府超前部署及超強執行力,而不是要求發揮全球大愛。大國超買早可預見,蔡政府大內宣厲害,購疫苗卻慢幾拍,還因政治利益與意識形態夾纏,搶不到疫苗,該怪自己部署落後、執行力弱,甩鍋大國只是卸責。

現在全球車用晶片荒,德、日、美政府紛紛要求台灣政府「喬」晶片,於是出現「晶片換疫苗」之議。有人認為兩事不相干。而德國經長致函我經長王美花要晶片,王美花請德國幫忙拿疫苗,德國媒體也認為是「不尋常的反向交易」;但不偷不搶沒壟斷也算公平交易,否則政府喬晶片更是破壞商業機制。美國拜登政府本周將與王美花和晶片廠商視訊施壓擠產能;大國要晶片,台灣反向要疫苗又何妨!










聯合報社論/黃芳彥與蘇震清:金權縱橫貫串扁蔡兩朝


2021-01-31 02:49  聯合報 /   聯合報社論
黃芳彥(左圖)與蘇震清(右圖)。圖/聯合報系資料照片


捲入扁家海外洗錢案潛逃十二年餘的扁家御醫黃芳彦在美國舉槍自盡,令人震驚。因貪汙案遭羈押的民進黨立委蘇震清以千萬元交保,卻符合「蘇震清一定能回家過年」的政壇傳聞。一個是有家歸不得的遺憾,一個是回家仍擺脫不了坐牢的陰影,卻同時見證了綠營執政金權縱橫的醜態。

黃芳彥案和蘇震清案前後雖隔十幾年,但太平洋流通前董事長李恆隆卻貫串了兩人所涉弊案,也串接起從扁政府到蔡政府的綠營金權政治。兩案有幾項因素雷同:一是兩人都和李恆隆脫不了干係,兩案也都和 SOGO 經營權有關;二是兩人都和總統府權貴有關,黃芳彦會介入 SOGO 禮券疑雲,當然是因為扁家御醫方便喬事;蘇震清會被李恆隆相中,也是如李恆隆所說「他叔叔(蘇嘉全)會成為總統左右手」。李恆隆為 SOGO 經營權案奔走關說數十年,投入多少禮券賄款,用過多少權貴高官,若非權錢貪瀆「有縫隙可鑽」,那會衍生出這一堆玩法亂紀?

陳水扁貪腐案緣起,就是扁嫂吳淑珍 SOGO 禮券案;黃芳彥向檢方坦承收過李恆隆百萬元禮券,扁嫂也承認曾因外孫彌月收過黃芳彦十萬元禮券,但不知禮券來自李恆隆,也未曾介入 SOGO 經營權。但黃芳彥介入經營權協調是事實,而遠東集團董事長徐旭東也帶電腦進官邸向吳淑珍報告 SOGO 經營方向,可見當時官邸對財團壓力多大。民間交易能讓這麼多「總統親密友人」費心,連御醫都可能左右商界鉅額交易的命運,可見扁朝官邸是多麼利益薰天。

李恆隆角力敗給徐旭東,就把政治介入的力量轉往國會,也就是蘇震清等國會收賄案的開始。李恆隆作證時坦言,自民國 101 年(二○一二年)給蘇震清五十萬元「做為雙方友好的開始」,往後蘇震清以各種名義向他借錢,「我沒主動追討,就當做送給他」,但蘇震清收錢後都辦不成事,李付錢付得很無奈「像肉包子打狗」。

值得注意的是,檢調調查此案有一段時間,依李恆隆的說法,蘇震清知道檢調監聽行動後開始還錢,讓「借款成真」,以卸刑責。檢調調查外洩,政壇早有人向蘇警告,檢調也有內鬼向高層密報,使得此案調查險些破局,也意味著這些權錢交織的政商惡局,還有司法界庇護。

黃芳彥不僅在醫界得意,在政商界炙手可熱,在司法界也關係綿密。在黃芳彥 SOGO 案應訊前,就傳出有調查局高官密授「教戰守則」,前檢察總長陳聰明因曾參與黃芳彥春酒宴而遭彈劾下台,顯見司法為權力低頭,為政治服務的可怖。從當年權傾一時的黃芳彥,到現在翁茂鍾案的「石木欽」們,多年來司法界墮落依舊;當年還有特偵組可以把黃芳彥嚇得遠逃美國,但民進黨廢了特偵組,如今還有什麼力量可以讓這些貪婪政客知所戒懼?

正如蘇震清案,綠營內不斷傳有重量級人士施壓,不但國會黨團內時有同志聲援,政團營救的動作,還有人揚言如果不能讓蘇「好過年」,不惜「玉石俱焚」,驚動總統府。保蘇的政治運作,甚至就在民進黨中執會當著蔡英文面前上演,讓蔡尷尬地直說「不討論個案」。這種幾近逼宮的行徑,果真讓司法低頭,也赤裸呈現民進黨內權鬥之凶,根本視黨譽、司法、政府公信於無物。

黃芳彥有家難歸的心情與下場,或許可為那些向權貴獻愚忠者的借鏡;蘇震清能走出看守所,回到國會殿堂,但他還能再創造政治前程嗎?不要以為人民都很健忘,從扁政府到蔡政府,民進黨再濫權護短,掩蓋貪瀆,終會付出慘痛代價。

【重磅快評】防疫要透明 不能都靠那位先生那張嘴

◆  【重磅快評】國防建設搭配選舉時程 甚至高於專業?
◆  【重磅快評】防疫要透明 不能都靠那位先生那張嘴
◆  【重磅快評】歲月靜好的陳時中 可有看見負重前行的醫護?






【重磅快評】防疫要透明 不能都靠那位先生那張嘴


2021-01-31 17:32  聯合報 /   主筆室
確診護理師一家多人染疫,外界擔憂疫情,指揮官陳時中今天公布案908足跡,並說有疫情大家都會恐慌,但沒必要太緊張。記者邱宜君/攝影


部桃群聚延燒桃園另一家醫院,指揮中心說是「桃園平鎮某醫院」,網友紛紛猜測到底是那家醫院,結果位在平鎮區的聯新國際醫院忍不住發了聲明,強調院內無人員受病毒感染,作業如常;聯新的動作無非自保,但平鎮的醫院就那麼幾家,指揮官陳時中今天說不希望民眾恐慌,但資訊不透明,說不恐慌只是自欺欺人而已。

部桃醫院本月十二日爆新冠肺炎本土案例,確診案例數快速增加,一開始指揮中心一概稱「北部某醫院」,但桃園市長鄭文燦幾乎同步說明市府防疫作為,部桃醫院院內感染已成公開的祕密,但指揮中心硬是不肯說,更不准媒體報導,甚至恫嚇媒體若報導就要法辦,十足威風,常掛在嘴邊的防疫資訊透明早已不知為何物。

直到十八日指揮中心決定進駐部桃成立「前進指揮所」,陳時中才在記者會上不小心說溜嘴,說出了部桃醫院的名稱,隨後記者追問,他才鬆口坦言這個醫院名字一直在他腦海盤旋,「因為天天都要接觸相關資料,不自主就講出來了,這時候讓大家明白也好」;陳時中輕描淡寫,雖法有規定,但一切都是他說了算,說不能公布是他,不自主說嘴溜也是他,沒人敢計較他的雙標,減損個人光環事小,但防疫資訊不透明造成民眾恐慌或擴大感染可就事大了。

這次疫情波及「平鎮某醫院」,桃園人的神經再度緊繃,網友熱烈猜謎,到底是那一家醫院,結果聯新國際醫院出奇不意在晚間公布六點聲明,以 Q&A 的方式否認醫院發生院內感染,醫院也沒有任何醫護感染新冠病毒,院內作業一切如常,更強調目前全台只有部桃屬於院內感染。

問題是,平鎮地區的醫院,除了聯新國際醫院,也只剩一家區域醫院、四家地區醫院及七十九家診所,聯新先跳出來自清,如果是事實,那案908去的醫院範圍不就縮小了嗎?其他無辜的醫院豈不啞巴吃了雙倍黃蓮?聯新作法如果是在部桃事件之前,也許會被K,因為訊息公布的權責在指揮中心,聯新的自清即使無法處罰,但罵幾句總行;只是,指揮官自己都可以說溜嘴,沒問題的醫院為何不能自清?

對於為何不公布第二家院內感染是哪家醫院,指揮中心說不公布是因為目前安全沒有疑慮,當天病患和陪病家屬都已列居家隔離,所以在這家醫院目前沒有感染疑慮;但半個多月前部桃出事,指揮中心也是相同的說詞,該匡列的都匡列了,結果綠區變紅區,匡列對象從千餘人增為五千人,如果不幸舊事重演,民眾真要後悔當初沒買陳時中說不划算的那張五百元防疫保單。











【重磅快評】歲月靜好的陳時中 可有看見負重前行的醫護?


2021-01-31 14:57  聯合報 /   主筆室
部桃染疫護理師案863一家七口有六人不幸染疫,她的婆婆在確診當晚就不幸過世,指揮官陳時中坦言「心情比較沉重一點」。圖/指揮中心提供


過去很長一段時間,台灣被形容是新冠疫情的「平行時空」,當許多國家每天都在上演著匆匆下葬染疫親人,連最後一面都無法得見的悲傷故事,如今這樣的情景也在台灣出現。部桃染疫護理師案863,一家七口有六人不幸染疫,她的婆婆更在確診當晚就不幸過世,須在24小時內火化下葬,由於家人都在隔離,只能在無人送行下走完人生最後一程。

於此同時,自部桃「綠區」出院、找不到明確感染源的案889,就在確診前一天到平鎮某醫院看診,疑似就在門診區傳給陪病的案908,部桃的院內感染擴及到另一家醫院。至於是哪一家醫院,疫情指揮中心依舊照過往隱匿醫院名稱的作法,堅不透露,任令民眾暴露在染疫的風險中。

身為醫護,最害怕的是就是把病毒傳染給家人,有照顧確診病患的醫師因此不敢返家。而案863護理師染疫後更傳給家裡五個人,會發生這樣的不幸,跟指揮中心採檢作法有很大關係。案863因為沒有照顧確診病患與接觸確診者,本月12日一採陰後,就返家自主健康管理,這段時間她和丈夫足跡遍及多處商場,直到另位與之接觸的醫師確診後,加上自己也出現症狀,才被二採陽。她的丈夫與在漢堡店工作的小女兒也相繼確診,這中間的空窗期早已埋下社區感染的隱憂。

其後,因為與案863同住的公婆與大女兒,考量年邁公婆無人照顧,在三人一採陰後,一起同住居家隔離,沒想到三人都陸續確診,婆婆更在確診當晚便不幸過世。從案863一家人染疫的脈絡看下來,這起家族的超級傳播事件背後的關鍵是因為指揮中心的採檢政策出了很大的問題。指揮中心一直堅持不對全院篩檢、接觸確診者才匡列、一採陰後便自主健康管理,卻無任何的防護,讓許多無症狀者趴趴走,成為社區感染的破口。

例如被列在部桃「綠區」的案889就是在11日出院,爾後出現症狀,並在24日確診,然而他卻在23日前往平鎮的某醫院看病,疑似就因此傳給了案908,更導致第二家醫院可能也陷入院內感染的危機,從部桃出院後的14天內卻還能到別的醫院看病,這樣的管制不是個笑話嗎?也難怪有人說台灣已經走出平行時空,回到防疫破洞百出的現實。

如今外界最關注的就是案863,如今身心必然承受極大壓力。醫護在前線為國人、國家打看不見的病毒戰爭,最需要的就是後勤的支援。陳時中坐享防疫有成的光環,四處登台唱歌、推銷觀光、上時尚雜誌封面,但不僅醫護到現在還沒有疫苗可打,就連基本的院內普篩都闕如。如今更因為指揮中心錯誤的檢疫政策,讓醫護人員發生了最害怕的事,衛福部除了在口頭上撐醫護,給了他們什麼樣實質的保護,讓他們可以無後顧之憂地在前線拚搏?

而指揮中心堅持不公布第二家醫院院名,更讓進出該院的民眾提高染疫機率。同樣的情況,發生在對岸是隱匿疫情,發生在台灣是避免恐慌。至於何時會公布呢?或許只能再等到陳時中說溜嘴吧。











【重磅快評】國防建設搭配選舉時程 甚至高於專業?


2021-01-31 18:27  聯合報 /   主筆室
蔡總統去年11月4日南下主持「海軍潛艦國造開工典禮」,現場展示「海昌計畫」船段製造廠房。圖/軍聞社提供


蔡英文政府以重視國防自詡,上任之後積極推動各式機艦國造:空軍方面的最大規模計畫,是翻案前朝的「勇鷹」高教機;至於海軍艦艇方面,總金額最高、更最引人矚目的,當然是國造潛艦 IDS 案。蔡總統於民國 106 年(2017年)3月21日,到左營軍港簽署「潛艦國造設計啟動及合作備忘錄」;民國 108 年(2019年)5月9日,到高雄主持「潛艦國造廠區動土典禮」;民國 109 年(2020年)11月24日,又到高雄主持「潛艦國造建造案開工典禮」。

包括總統公開宣示在內,政府多次對外發布的潛艦國造時程表,第一艘原型艦預計於民國 113 年(2024年)第三季下水,民國 114 年(2025年)交付海軍。不過近日消息傳出,政府高層考慮兩岸形勢的多重變化,希望能將下水時間提前到民國 112 年(2023年)下半,民國 113 年(2024年)就可交付海軍,並且同時提出潛艦後續量產計畫與特別預算。由於披露此事的媒體,向來與政府關係良好,因此其中內容很可能屬實。

這種「政府因應變局,要求進度超前」的戲碼無獨有偶,去年12月15日,蔡總統到蘇澳,主持第一艘沱江級巡邏艦塔江號的下水。晚間她在臉書上宣稱,將在民國 112 年(2023年)之前完成6艘。但包括正在立院審查的110年度預算在內,軍方的規劃都是先造3艘,於民國 114 年(2025年)完成。如今不但結案時間提前兩年,並且數量加倍。在媒體提出質疑後,海軍司令部發新聞稿宣稱,為快速提升防衛戰力,海軍依國防部規劃指導修改計畫。

台海局勢緊張是事實,國軍規劃的建軍方案,如果能夠加速到位,當然是好事一樁。問題是,武器的研發與測試,是冰冷的硬功夫,沒辦法靠理想與宣傳來改變現實。以南韓海軍發展潛艦而言,第一步是由西德授權生產、已經行銷多國的209型潛艦。第一艘張保皋號在德國完成,民國 80 年(1991年)9月下水,民國 81 年(1992年)10月就服役;第二艘李阡號由大宇重工承造,同樣是民國 80 年(1991年)9月下水,卻到民國 83 年(1994年)6月才服役。可知即使是成熟設計依樣畫葫蘆,由進口轉為自製,仍然要付出辛苦的學習成本。

相較之下,我國以往沒有造過潛艦,又受限於外交局勢,沒辦法直接獲得外國政府或國際大廠的全面性援助,都代表在努力過程中,顛顛仆仆難免,如果過程必須比當初韓國拖得更久,其實也不足怪。然而政府卻不斷把原本就已經安排得頗短的時程,壓縮得更緊湊,似乎一句「在符合工程品質前提下,能提前的就盡量提前」就可以把所有問題都解決。

同樣例子是勇鷹高教機,本案在馬政府時代,計畫引進義大利 M-346 教練機在台生產,政黨輪替後改由漢翔自研,然而執政當局為滿足政治承諾,全案完成時間仍與當初「洋機國造」時代相同,代表研發進度遭到極度的壓縮。勇鷹從原型機首飛到交付部隊,預計只花17個月,不到韓國 T-50 教練機一半,美軍新一代教練機 T-7 更要六年多才交機。如此短暫時間,是否真的能夠完成所有的除錯(debug),還是拿未來菜鳥飛官的訓練安全性來當賭注?

更值得注意的是,原本國造潛艦的進度,是民國 113 年(2024年)第三季才下水,此時下屆總統大選早已結束。如果提前一年,就可如同本次總統大選前的勇鷹高教機一樣,成為執政黨宣傳造勢的良好機會。甚至搶在政府輪替(即使政黨不輪替,同黨執政的新舊政府,領導班子也不會完全一樣)之前,搶著以編列特別預算的方式,一下子就把幾千億元的開銷先包出去。

若說這當中沒有政治造勢與利益分配的盤算,只怕沒人相信。


名家縱論/現代心學—王陽明\星期透視/兩岸最不需要的就是相互仇視

◆  大屋頂下/時空環境不同 台獨已進入「彼得原理」
◆  星期透視/兩岸最不需要的就是相互仇視
◆  名家縱論/現代心學—王陽明
◆  防疫下半場 落實清零
◆  心防鬆懈 漏網之魚還有多少

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/現代心學—王陽明


2021-01-31 05:09  聯合報 /   林蒼生(作者為統一集團前總裁、三三會顧問)
王陽明 (圖片來源:維基百科)


大慧宗杲禪師說,靜處悟禪容易,動處悟禪難。人的心識思想常在動靜間擺盪。動之間存在著不同智慧。宋朝理學與陽明心學是明顯對比。朱熹理學在武夷山的山明水秀中養成,王陽明心學卻成熟於顛沛艱苦生涯中。其中道理頗值玩味。

朱熹與王陽明皆致力於格致的参悟,所格方式不同,結果就有極大分殊。朱熹格物是以客觀世界的理,去對治主觀人心的欲,因此須求理於世間事物。王陽明持相反看法,認為心即理。只要堅守乾淨的心(良知),做乾淨的事(致良知),自然心與理合,故說「向之求理於事物者,誤也」。理學由物指向心,心學由心指向物,兩者之別,正如大樹,心學是樹之根,理學是枝葉,這是陽明心學凌駕理學,逐漸大放光彩原因。

五百年來,陽明心學造就曾國藩、梁啟超、蔣介石、毛澤東等人,也引發日本新思潮,使明治維新成功,成現代化大國。當時打敗俄國艦隊的東鄉平八郎,是陽明信徒,他隨身攜帶「一生伏首拜陽明」字牌,沉著穩定。這功夫是陽明心學的寫照。

臨危不亂來自心胸涵養深厚,陽明心學由心即理,理與宇宙萬物為一體,因而心胸廣大,同理心鋪天蓋地,使自己遠離私慾支節纏繞。在佛法叫覺性,在禪宗叫無心,在道家為心齋,在壇經是無念,陽明心學將之融成一體,以簡明方式成一系統,使學者容易入門。王陽明一生,由立志、立誠、格物、致良知、知行合一,終於在晚年提出四句教,前後幾十年,剛好見證王陽明一生艱苦行徑的心路歷程。

良知良能是孟子提出,此後少有人發揮,直到王陽明再以這人性本初,最原始無染的心叫良知,來與天理相通為一體。它是人心中永不滅的光明,只要循著光明無染的良知走,人人皆可為聖賢,這叫致良知。如此由良知到致良知,一氣呵成,涵括格致誠正的內聖功夫;這套實踐功夫,簡單明白,不是理論,更非宗教。

後來提出知行合一,陽明心學便大致完備。知行合一有個重點,王陽明認為一念始動,便已是行了。一念始動,良知便已知善或不善,善馬上行,不善馬上克制,是為知行合一。它與佛法的「參話頭」,儒家的「慎獨」,頗相似,如說吸收佛道以融入於儒,使心學更為豐富,似也成理。

有次弟子陳九川生病,王陽明告訴他,心不病,身就不病。並言及「凝思靜慮,擬形於心」可扭轉命運。意即正面觀想,可使觀想成真。我相信王陽明已領會心靈能量的真相。今日世界疫情遍地,如以心學觀念看,時時保持心靈淨潔不染,良知中不與病毒敵對,不生恐懼,浩然之氣升起,病毒就不會危害。

致良知建立在心即理、心外無物基礎上。他說過一段話很美,「爾未看此花時,此花與爾心同歸於寂。爾來看此花時,則此花顏色,一時明白起來,便知此花不在爾之心外。」陽明心論經得起科學考驗。

王陽明廿歲前嘻笑率真,祖父王倫逝去,忽然知錯而正襟危坐,連寫字一絲不苟。讀書也一樣,他以朱熹的「居敬持志,為讀書之本,循序致精,為讀書之法」,終身嚴謹奉行,令人敬服。

廿一世紀科學突飛猛進,手機電腦方便了生活,卻退化了腦筋;世界局勢雜亂,東西對立嚴竣,在這艱困時候,如果陽明心學能成為世界心學,正如大慧宗杲所言,在艱困中須有動處悟禪心學,那麼陽明心學將是未來濟世首選。

王陽明臨終時,弟子問有什麼話要轉達於世嗎?王陽明只說:「此心光明,夫復何言!」原來只要心地光明,照古照今,所照之處,即是良知。良知永世長存,廿一世紀也應是致良知的世紀吧!











星期透視/兩岸最不需要的就是相互仇視


2021-01-31 05:05  聯合報 /   邱坤玄(作者為政治大學東亞所名譽教授)
美國總統拜登簽署行政備忘錄,譴責反亞裔美國人的種族歧視言論、仇外與褊狹行為,備忘錄要求各機關徹查並移除「中國病毒」這類指涉。路透社


美國總統拜登從川普手上接收了一個既分裂又失格的國家,他上任後最大挑戰是恢復美國建立與捍衛的秩序(order)。

首先是國內秩序,拜登要努力控制冠狀病毒疫情、消弭紅州與藍州的對立、緩和兩黨極端化的趨勢、重建對民主制度的信心、促進種族平等。其次是國際秩序,維護美國所建立的制度與規範,推動多邊主義外交,恢復盟邦與夥伴對美國的信心。

美國的印太事務則是由歐巴馬時期「重返亞太」的規畫與執行者坎伯(Kurt Capmbell)負責協調,他最近撰文指出在印太地區重建秩序,需要維持權力平衡與秩序的合法性,盟邦對此的支持則成為不可或缺。雖然他主張現實主義的權力平衡,但是他不同意在此主義下,讓中共在印太地區享有與其經濟實力相當的勢力範圍。

拜登政府仍將中國大陸視為最嚴峻的競爭對手,但是強調競爭下的共存與合作。美國必須加強自身的威懾能力,維持在軍事事務、關鍵技術創新和研發的全球領導地位,在區域平衡下與中國大陸競爭,包括南海、科技、台灣,與網路。同時與中國大陸在防疫、氣候、經濟、武器管控等議題合作。雙方關係進入大家熟悉的鬥而不破,雙方關係的另一個面向,是即使有合作,也會是合而不固。

在兩岸平衡政策下,拜登將逐漸回到美國傳統的一個中國「政策」,鼓勵兩岸對話、降低緊張。同時在兩岸保持戰略模糊的立場,嚇阻中共對台用武,同時表明不支持台灣獨立,但支持台灣擴大國際活動空間,加入不以國家主權為單位的國際組織。

美國印太政策的成效,主要取決於此區域的權力分配情況,據國際貨幣基金統計,民國 109 年(二○二○年)中國大陸國內生產總值已達美國的百分之七十,差距之小前所未有;地緣政治學者認為就如美國將加勒比海視為內海一般,中國大陸也將尋求在南海建立其勢力範圍。

中共在歷經川普近三年強硬遏制下,已經深刻意識自力更生的迫切,也清楚理解自己的底線與底氣。中共將透過「十四五規劃」,在關鍵科技上尋求創新與自主,在國際上則善用統一戰線,藉著主導「區域全面經濟夥伴協定」及簽署「中歐投資協定」,尋求反對貿易保護主義的合作平台,同時在印太建立勢力範圍。

美國的兩岸政策已重開機,回歸美國傳統制度與價值,包括最近拜登下令禁止「以病毒起源的地理位置」稱呼新冠肺炎,避免引起種族歧視與助長仇外情緒。雖是小小的改變,卻展現了包容與偉大,一個以自己制度與價值為傲的國家,就不需要以詆毀與仇視對方的方式,來凸顯自己的優越。

我國領導者應認清當前國際政治本質,要推行平衡的政策與具備同理心的胸懷,追隨美國是現實需要,但不要忘了經營中國大陸。當前大陸政策最需要的,是改善兩岸氛圍與展現善意;作為第一步,可以仿效拜登總統下令禁止對大陸使用歧視性語言與宣傳,鼓勵兩岸多面向交流,展現我們的自信心。現在兩岸最不需要的是相互仇視,如果與大陸十四億人民為敵,那才是我們最大的威脅與悲劇。











大屋頂下/時空環境不同 台獨已進入「彼得原理」


2021-01-31 05:00  聯合報 /   黃年
我駐美代表蕭美琴獲邀參加美國總統拜登就職典禮,民進黨政府宣傳是台美斷交42年來首度。圖/取自蕭美琴臉書


蔡英文團隊將蕭美琴現身拜登就職會場說成「台美斷交後首次受邀」,已演成種種羅生門,一張蕭美琴在牆邊隻身留影的照片更為此事增添了幾分辛酸。

蔡政府炫耀蕭美琴的牆外照片,但蔡英文當年卻曾將轟動國際的「馬習會」說成「令人失望,甚至憤怒」。

在蔡英文團隊的操作下,台美中三邊關係中,馬習會的成就居然還不如蕭美琴一張牆外照,這正是整個國家戰略極度扭曲與錯亂的表徵。

為什麼要將兩岸仇恨操作成上升螺旋?又為什麼要攀附美國到不識禍福?台美中三邊的平衡點何在?台灣的主體性何在?為什麼蔡政府竟是如此泥足深陷,不能自拔?

先說兩岸角力。民國 104 年(二○一五年)的馬習會可說是為當年選情看好的蔡英文而舉行的,意在將兩岸關係拉到「雙方領導人會面」的高度,並試探「一中各表」的操作,期待蔡英文就任總統後能跨過這座「和平大橋」。蔡當時雖稱馬習會「令人憤怒」,但後來卻說「蔡習會,聽起來滿誘惑的」,可見她不是看不出底蘊。但是,蔡英文畢竟更禁不起短線操作的誘惑,遂將「仇中抗中」炒作到如今這種不能自拔的地步。

再說台美關係。美國智庫人士葛來儀說,拜登政府將採行對台灣「不傷害」(doing no harm)政策,較不會像川普那樣把台灣當作對抗中國的武器。她甚至說,台灣低估被川普出賣的風險,如今雖「閃過子彈」,卻仍將付出代價。但是,葛來儀看透川普,蔡政府卻看不穿,對川普一往情深,以致落得:「良人者,所仰望必終身者,今若此。」

為什麼說馬習會「令人憤怒」,為什麼覺得蕭美琴的牆外照可炫耀國人?(殺風景,突然冒出一張胡志強、蕭萬長和柯林頓的同框照)為什麼對中國大陸找不到和平競合之路?為什麼好像台灣不作美國的棋子就不能面對北京?

主要原因是民進黨及蔡英文自認是靠台獨在台灣立足,但也被台獨綁架。

但是,台獨已進入「彼得原理」。彼得原理說,一個人不斷晉升階位,終會超過他的才能,而致不能勝任。同理,一個原本可能有效的政策或戰略,當「時空環境不同」,也會超過它所能勝任,可說進入了彼得原理。簡述因由:

民國 59 年(一九七○年)代,台灣民主大潮湧動,黨外運動的第一目標是在推翻國民黨,並在外顯的民主訴求中包裹了若隱若現的台獨因素。所以,這套「民主加台獨」的政治論述,在黨外運動至民進黨向國民黨爭奪政權時,皆是站在「異議者/反對黨/革命者」的立場而建構的,因此以國民黨及中華民國為敵人。至民國 89 年(二○○○年)民進黨贏得政權,可視為「內殺型台獨」的成功。

但是,民進黨欲從在野黨晉位至執政黨,就必須思考「內殺型台獨」的擴張力不足。因此有民國 88 年(一九九九年)的《台灣前途決議文》,以降低《台獨黨綱》的「內殺力」。

台獨的另一面向是「外擊型台獨」,就是要用台獨來對抗中華人民共和國,並試圖改變國際間的「一中政策」。但是,在兩岸實力愈來愈懸殊的走勢下,想用台獨來抗衡北京可說已無可能,但台獨不死心,碰到了川普這樣的人物,遂毫不掩飾地百般攀附,好像認為可以把川普當作「台灣的貓腳爪」,將川普視為替台灣擺平甚至毀滅中共的寄望。這其實是「外擊型台獨」的異想天開。

民主加台獨,是「異議者/反對黨/革命者」的有效訴求,用來仇恨中華民國及推翻國民黨,這是「內殺型台獨」的成就。但是,等到民進黨成為中華民國的執政黨,必須面對兩岸、面對國際,台獨卻不能應對中國大陸,也無力改變世界的「一中政策」(連龐培歐也稱台灣是「自由中國」),即可見「外擊型台獨」的心餘力絀。

內殺厲害,外擊破功。在野流暢,執政瓶頸。台獨是異議者的玩具,中華民國是執政者的責任。台獨因此進入彼得原理。

固然,台灣必須攀附美國,但應當以中華民國與美國互動,而不是用曖昧的台獨操作來與美國互動。

美國在「一中政策」下(不支持台獨),與台灣維持《台灣關係法》、「六項保證」、持續軍售,甚至在川普時代出枱了許多突破性的友台法案,這些,都是在「一中政策」的「掩護下」進行的。「一中政策」對美國而言,是成本最低、擾動較小的友台架構。如果美國支持台獨,豈不是庸人自擾?

一言以蔽之,台灣持守中華民國,使美國「更方便」支持台灣。

川普將台灣喻作筆尖,中國喻作書桌,雖強調兩岸的實力懸殊,但可用筆尖戳書桌。最近傳出,在民國 90 年(二○○一年)曾公開反對台獨的拜登,近日曾將台灣喻作「中國的尾巴」,踩尾巴,中國會痛,反彈就很大。筆尖與書桌是兩個分別的物件,但尾巴與身體卻是有機的整體。固然,由於民主價值及地緣政治,拜登仍會挺台,但台灣必須警覺「筆尖論vs.尾巴論」的差異。

再談台灣如何與北京互動?在台美中三邊關係中,蕭美琴的牆外照不可能換來美國支持台獨,但馬習會卻是兩岸領導人平起平坐,對一中各表進行實作的試探。

兩岸關係,站在台獨立場,就不可能保住中華民國;但站在中華民國立場,就有可能邁向「一中各表/大屋頂中國/和平競合」。

蔡英文畢竟不敢對北京公開主張台獨。因為,北京必動手,美國扛不起,也不是台灣主流民意。但蔡政府儘可「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例」,公開大聲主張「中華民國不可消滅論」,這對中共不是台獨,對美國是一中政策,也守護了台灣的主體性。

蔡英文自己必須先站穩了中華民國,才可能將中共拉回「一中各表」。就對抗中華人民共和國來說,中華民國有哪一點不比台獨強?

面對兩岸,台獨絕無出路,中華民國才可能有空間。台灣的兩岸立場應當是:我不台獨,你不能消滅中華民國。

當美國的兩岸操作可能從「筆尖論」轉向「尾巴論」,蔡英文也必須把目光從蕭美琴孤單的牆外照轉移到馬習會留下的珍貴啟示。

時空環境不同,台獨真的已經進入彼得原理。

上周《大屋頂下》說:如果沒有了中華民國,台灣在攻守戰略憑藉上,可說就是一無所有。對於國家定位,民進黨絕不能向台獨再試探,而應致力於中華民國的再鞏固。













防疫下半場 落實清零


2021-01-31 04:43  聯合報 /   王任賢/中華民國防疫學會理事長(台中市)
衛福部桃園醫院新冠肺炎群聚疫情延燒,昨天宣布新增四例本土病例,且因確診病例到平鎮某醫院看診,使疫情延燒到第二家醫院。記者余承翰/攝影


新冠肺炎本土病例又出現四例新案,案九○七、九○九、九一○是由案八六三居家隔離接觸者中篩查出來病例。案九○八為案八八九不同診間病人陪伴家屬。這四例是指揮中心虛心接受民間專家學者建議,改進原來不適用於本土病例防疫政策,獲致的結果。這四例可認定為新政策的實踐,不能歸類為疫情惡化的指標。

本土病例接觸者,疫調並不管用。因為密切與非密切接觸者界線已模糊,用來決定篩查,已不靠譜。學者專家在本土疫情出來之際,就建議應揚棄刻花式疫調,改以足跡接觸者匡列。建議當初並未被接受,因為這篩查方法源自大陸,成功運用在武漢及各地疫情爆發,成果斐然,還被定名為「清零」篩查。

由於未動員篩查能量,「清零」一直沒落實。直到這次,原本疫調無法全匡出病例。指揮中心雖嘴裡不說,暗地早動員貨櫃採檢車進駐部桃,對部桃所有人員執行多次廣篩。案九○八就是這樣篩出的,指揮官還親口證實二月四日還要在部桃再進行一次「清零」結案篩查,當「清零」由指揮官口中說出時,真是讓人熱淚盈眶。案九○八也被認定為「清零」政策的成果驗證,是個正向病例,雖然是在平鎮醫院接觸者,只要再度落實「清零」篩查,也能很快解決。

這次部桃事件,指揮中心縱放確定病例接觸者採陰後回家,是第二波傳染原因。錯誤源於誤認醫護接觸者篩查,等同秋冬專案醫護擴大篩查,沒有執行居家隔離十四日。經專家點出,指揮中心虛心接受將所有確定病例接觸者,一律十四日隔離。醫院病房不足,風險較低的改採居家隔離也是不得已。居家隔離仍是隔離,當然沒法完全杜絕家戶感染,但可避免醫院或社區感染,居家隔離早被畫為醫院確保項目。另三例本土都是由居隔中篩查出,也證實這項政策效果。

記者會上有人問是否會採購大陸疫苗。陳部長回答令人振奮,因為大陸疫苗相關資料尚未完備,所以未在採購名單內,完全沒有批判大陸疫苗,或法規限制不能引進大陸血液及疫苗產品。這兩種說詞都是仇中情結藉口,不能成為理由。

大陸疫苗效果與台灣規畫要買的牛津疫苗相當,說大陸疫苗不好說不過去。台灣確有法規限制,不得輸入大陸血液疫苗產品,那是因以前大陸愛滋病人有賣血行為衍生的法規,現在疫苗早不碰血液了,若想引進大陸疫苗,可將規定廢了;或直接以指揮中心名義跨越法令緊急進口。畢竟指揮官被賦予超越憲法權力,居檢、天網、口罩國家隊、清零篩查都是動員產物,可為老百姓再動員一次疫苗。

回顧這次記者會,是正向事務最多的一次。病例是多了些,但都是正向政策結果驗證。感謝指揮中心的改變,這是下半場一個好的開場。












心防鬆懈 漏網之魚還有多少


2021-01-31 04:45  聯合報 /   沈政男/醫師
衛福部桃園醫院新冠肺炎群聚延燒,目前部桃已累計十九人確診,且平鎮某醫院也出現院內感染。 記者余承翰/攝影


部桃群聚感染事件,在接連幾天「加零」後,一次出現四例本土確診個案,並造成第八個死亡病例,讓台灣再度繃緊神經。衡諸事件經過,或許幾個月「加零」帶來的安全感,導致眾人鬆懈,付出慘痛代價。

此事件有兩關鍵感染者,一是感染源頭案八三八,他先前照顧很多新冠病患都沒被感染,但只要防護過程稍有疏忽,病毒隨即乘虛而入。一般來說,院內醫護人員都會戴好口罩,病毒傳播並不容易,但案八三八至今已傳給四人,幾乎就跟沒戴口罩的R0值相近。有人歸因於病毒變異或環境傳播,事實上如心防鬆懈,醫護在休息時間的互動,就可能出現防疫漏洞。

案八八九則是把病毒從部桃帶到了桃園另一家醫院,造成第二件院內感染。案八八九在這波疫情初期,曾住院在部桃十二樓,與案八三八相隔好幾樓,究竟如何被感染,至今成謎,然而由案八八九出院後在社區活躍的狀況推斷,會不會住院期間也是趴趴走,而導致感染?在去年上半年疫情熾烈時,絕對不可能有這樣的事,但幾個月「加零」以後,很多人有「疫情已結束」的錯覺,難免鬆懈。案九○八乃因與案八八九待在同診間被感染,這樣的傳染方式先前從未出現,這顯示民眾警戒心已降低。

從部桃染疫醫護傳染給家人狀況看,似乎沒料到病毒可能悄悄反攻,於是回家後也沒跟家人保持距離。事實上防疫人員家屬,染疫風險明顯高於一般人,絕不能回家就以為自己完全乾淨。

這次最值得檢討的是,指揮中心小看了病毒,以為跟去年院內感染一樣,只會造成零星感染,沒什麼大不了,才會對外界批判不以為然。就因輕敵,一開始只啟動小範圍檢疫與隔離,才會導致案八八九從防火牆逸出。現在最令人擔心的是,類似案八八九這樣的「漏網之魚」還有多少?如果在社區造成無症狀感染,後果不堪設想。

慶幸的是,當疫情再起,台灣人馬上找回警戒之心,又把自我防護做好。部桃事件發生至今廿餘天,新增本土病例雖然不少,但還控制在R0值一以下,因此只要接下來繼續強力圍堵,應不至無法收拾。此一院內群聚事件警惕大家,病毒比想像中頑強,切莫掉以輕心,更不能相互指責,而是必須彼此提醒,把防疫做到滴水不漏。

陳亮恭/指顧間流逝的歲月相對論

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳亮恭/指顧間流逝的歲月相對論
◆  李清志/冬日暖爐記趣
◆  朱宗慶/「玩真的」的溫度與驅動力
◆  范疇/川普、拜登與台灣下一步
◆  沈呂巡/雙橡園何日再升旗 一位過來人的回憶
◆  盛治仁/找對新問題 尋得好解方
◆  蘇蘅/川普操控媒體下的民主斷裂








陳亮恭/指顧間流逝的歲月相對論


2021-01-31 04:36  聯合報 /   陳亮恭(作者為台北榮總高齡醫學中心醫師)
中年男子總被許多事情牽扯,也沒有什麼可以灑脫一回的自由。圖/聯合報系資料照片


《半生緣》是張愛玲的第一部長篇小說,造化弄人時空裡,曼楨與世鈞回不去的愛情,揪心情節與張愛玲風格的文字,訴說著經歷波折的生命感嘆。「對於中年以後的人,十年八年都好像是指顧間的事,可是對於年輕人,三年五載就可以是一生一世。」稍有年紀的,回顧過去,人生彷彿一本飛快翻閱的書,剎那間就過去十幾二十年,回顧年輕時經歷的起落,似乎是人生最絢爛的精華,也都是午夜夢迴、酒酣耳熱之際的掛念。

「中年以後的男人,時常會覺得孤獨,因為他一睜開眼睛,周圍都是要依靠他的人,卻沒有他可以依靠的人。」廿八歲的張愛玲對歲月與生命的深刻觀察,點出中年男人疲憊而孤獨的心靈;對中年女人而言,那或許只是無聊男人自尊作祟,並不存在於現實情境。

中年期後的男女,在生命歷程中有許多差異。過去研究發現,中老年男性對於健康與身心功能狀態,都有明顯的高估,自我感覺過於良好,健康狀況與身心功能與實測結果有明顯落差,也不覺得抽菸或高血壓影響自己健康與功能表現。

反觀中年女性,自覺健康狀況與身心功能則明顯低估,總容易覺得自己這裡不好、那裡也不好,同樣罹患高血壓,中年女性便覺得是件天大的壞事,對自我感覺的健康狀況,受到很大影響。中老年男性若自覺健康狀況或身心功能衰退,後續發生不良事件風險確實明顯上升,但中年女性則反而沒有什麼顯著關係。

是男人愛面子、鐵齒、逞強?還是張愛玲所說的中年男子孤獨與偽裝?或是女人杞人憂天?或許都是,也或許都不是。

女性中年期以後的自我健康感受,與實測落差受到心理因素影響,雖然憂鬱是一大因素,但更大因素來自於快樂感、生活滿意度,以及自我肯定,這些狀況在亞洲國家更明顯。或許是傳統社會下,女性較欠缺好的社經地位與安全感,也較少自我肯定;但現今社會男女角色已有很大轉變,類似研究以後再做,男女之間差異會縮小。

中年男子常自嘲或被嘲只剩一張嘴,前衛生署長詹啟賢也曾說笑:「男人到了四十歲時,想換很多東西,最高的境界是換個好工作;要是不行,換個老婆也不錯;最差最差的,就只能換雙皮鞋。」大多數中年男子,大概只能在家用額度內換雙皮鞋,給自己一點掌控大局感,這是中年男子能做出的少數改變;他們受親友同事的依靠,必須表現出堅強形象,做任何決定時都需要顧全大局,而這個大局總被許多事情牽扯,也沒有什麼可以灑脫一回的自由。

叔本華曾寫道「從年輕人的立場觀之,人生看似無窮無盡地往未來延伸;從老年人的立場觀之,從年輕到老的距離只是幾步之遙。」年輕時看人生,就像是倒轉的望遠鏡,人生的事物都在遠方;而老後回顧人生,覺得所有事物都變小了,人生每個瞬間都快速流逝,彷彿只是幻影,要體會生命的短暫就一定要活得夠久。

中年男子在談當年勇的同時,也看著即將來臨的老年期,他們不會癡傻地認為未來的生活還在遠方,退休後被稱為活動家具的男子更孤獨了,逐步走向晚年的男女,不同心思也造就人生差異,也直接反映在晚年生活樣貌。

2021年1月30日 星期六

經濟日報社論/兩岸可先從經貿重啟對話

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報黑白集/黃芳彥不值得
◆  聯合報社論/學測後,最想把命題老師塞進新冰箱!
◆  經濟日報社論/兩岸可先從經貿重啟對話




經濟日報社論/兩岸可先從經貿重啟對話


2021-01-30 04:25  經濟日報 /   經濟日報社論


美國總統拜登剛剛就任,他的中國政策還不是非常明朗,但是大方向卻是很確定的,因為拜登曾擔任八年的副總統,相當了解國際事務,他對於中國大陸在國際上的實力與兩岸關係的敏感程度,應該會比川普更為清楚。因此,即使川普執政四年把中國的形象徹底打黑,但是拜登知道他未來還是需要改善與中國的關係,只是他現在對大陸的態度會比以前當副總統時強硬很多。另一方面,如果美國未來要改善與中國的關係,那麼拜登就不可能像川普一般,把台灣當成美中關係的籌碼。反過來看,如果兩岸關係不佳,美國政府必須支持台灣,那麼美中關係可能也不容易改善。所以,拜登必然希望兩岸之間可以維持一個比較好的關係。

從日前美國國務院發表的一篇聲明中,大約就可以看到拜登政府的基本立場,其中對於一中政策的表態:「美國恪守三公報、《台灣關係法》和《六項保證》所概述的長期承諾」。同時,在該聲明中也清楚說明:「美方敦促北京停止對台灣的軍事、外交與經濟施壓,並與台灣的民選代表進行有意義的對話」。顯然,拜登一方面要維持美國在一中政策上的傳統立場;另方面,希望兩岸關係可以和緩,甚至展開對話。

在外交上,對話是很重要的,因為對話就代表雙方有溝通管道,許多事情就可以談,更重要的是,雙方不容易發生誤判,尤其是兩岸現在軍機飛來飛去,萬一擦槍走火,結果應該不是任何人願意看到的。去年元月初總統大選之後,兩岸政策協會曾經做過民調,其中詢問兩岸是否應該重啟對話,結果 59.8% 的人支持,只有 20.5% 的人反對;也就是說大多數國人認為重啟對話對於兩岸關係的改善會有幫助,而且支持政府應該去做。

事實上,蔡總統對於國人希望兩岸應該有對話這件事情,也瞭然於胸。去年大選勝選演說時,就曾說要以「和平、對等、民主、對話」做為兩岸互動的基礎。另外,在今年元旦講話時,蔡總統又再強調,只要北京有心化解對立,在符合對等尊嚴原則下,「我們願意共同促成有意義的對話」。然而,現在兩岸「已讀不回」的僵局是從蔡總統第一任開始,她表明不接受「九二共識」,而只說要依中華民國憲法與兩岸人民關係條例來處理兩岸關係。但是因為沒有清楚說明兩岸關係為何,導致大陸方面說這是張沒有填答完的答案卷,從此兩岸已讀不回。再加上兩年前,蔡總統在回應習近平的說法時,刻意說:「我們反對一國兩制的九二共識」,此種說法更加深了兩岸關係的惡化。

對於中國大陸而言,立場很清楚就是「一個中國」與「九二共識」,其實有沒有九二共識並不重要,關鍵在於蔡總統對於兩岸關係的立場是如何,比方說,蔡總統是否可以說:「兩岸關係不是國際關係,但也不是國內關係,而是一個特殊關係,我們要用中華民國憲法和兩岸關係條例來處理兩岸關係。」如果蔡總統不願意,那麼就請拿出一個可以讓兩岸都接受的說法,否則兩岸對話可能很難實現。

我們相信只要處理好兩岸立場的問題,後續的對話就會容易很多,兩岸可以從一些重要而不敏感的議題開始,比方說台灣重回 WHA,而更重要的還是兩岸經貿的諸多議題,包括台商經貿糾紛、兩岸供應鏈重組、ECFA 後續協商和台灣參與 RCEP 等議題。

總而言之,台灣是一個小國,我們應該用更有彈性的做法來處理兩岸關係。再說,拜登政府未來要求台灣與對岸重啟對話的壓力可能會愈來愈大,我們的政府應該及早做好準備才是。








聯合報黑白集/黃芳彥不值得


2021-01-30 04:24  聯合報 /   聯合報黑白集
涉及扁家洗錢案的新光醫院前副院長黃芳彥(中)在美傳出持槍自盡。圖/聯合報系資料照片


本月廿六日,陳致中才因所涉扁國務機要費洗錢案出庭應訊;兩天後,同因國務機要費洗錢案逃亡多年的扁家御醫黃芳彥,在美自殺身亡。兩件事是純屬巧合或有關聯,尚難得知;但十多年懸而未決的弊案,水落石出恐更困難。

黃芳彥原為台大及新光醫院名醫,因治療吳淑珍而與扁家交往甚深,成為動見觀瞻的「第一御醫」。沒想到,他因此進而幫扁家喬事、洗錢,東窗事發後,成為逃亡美國的頭號通緝要犯。逃亡期間,黃芳彥坐擁豪宅,「紅粉知己」不少;但也備妥了槍支,說將在聯邦調查局登門前自我了斷,他應該是心虛的。如今 FBI 並未登門,他已飲彈自盡。

當名醫遇到政客,這樣的結局真是令人唏噓。黃芳彥為了迴護陳水扁,賠上了自己的名譽,賠上了事業和家庭,最後還賠上性命。但他拚死保護的陳水扁至今活得好好的,隨時伺機作秀,無畏譏嘲訕笑,還主持起節目來。司法對扁家無可奈何,黃芳彥居功厥偉。

洗了那麼多錢又如何,活的人難堪,死的也不光彩。更令人遺憾的,是台灣的政治和司法,各種正義的大話連篇,最後盡付笑談中。且看韓國,前總統朴槿惠貪汙被判刑廿四年,前年已入獄服刑;李明博貪汙受賄,也於去年底入獄。名醫拚死護政客,真是不值得!









聯合報社論/學測後,最想把命題老師塞進新冰箱!


2021-01-30 04:22  聯合報 /   聯合報社論
學測落幕了,卻引發今年整體考題偏難的爭議,數學更被評為(舊課綱)「史上最難」。本報資料照片


大學學測落幕,考生一片哀號。許多老師、學生和解題團隊普遍反應,今年除社會科外,幾乎科科考題都太難;國文被認為「近五年最難」,數學更被評為(舊課綱)「史上最難」。因此,成為熱議話題的國文寫作題目「如果我有一座新冰箱」,就有考生嘲諷:最想把命題老師塞進新冰箱裡!

去年學測題目因太過簡單,缺乏鑑別度,導致大考中心主任張茂桂請辭負責;因此,考前許多老師和學生已預期今年一定會變難。沒想到,今年面對的是鐘擺大幅擺向另一個極端,幾乎科科「難到爆」。儘管客觀的難易分布情形仍待分數出爐統計,但以數學考科為例,不僅許多考生哀嘆不絕,不少老師也坦言自己未必能夠限時完成解答。

前兩年學測考題太簡單,今年考題又太難,兩極擺盪,讓學校師生無所適從。前年學測因試題缺乏鑑別度,加上採計科目五選四新制,引爆了「超篩之亂」。這不但增加大學端的選才困難與負荷,也讓許多考生高分落榜,沒把握的學生往下搶填志願,高分群的混亂往下遞延,人數最多卻被忽略的中分群學生備受擠壓,惶惶不安。至於低分群,則早就放牛吃草,反正不愁沒大學念。去年學測試題更簡單,數學滿級分暴增,透過校系新增分科篩選或增加參採科目等方式,才略為減緩超篩問題。

但今年學測風向驟變,艱澀無比。這雖有助於鑑別高分群考生,讓菁英學生容易「各就各位」;但對廣大的中等程度考生卻很不友善,且不具鑑別意義,各科級分恐怕「糊成一片」。可以預期的是,後續的繁星推薦和個人申請,許多中分群學生只能蒙眼打混仗。尤其,這一屆是舊課綱的末代考生,明年與新課綱配套的考招新制上路,重考將面臨更大的不確定性。也因此,學生莫不希望今年學測一役定江山,心理壓力已經很大,卻還得面對史上最難考題的打擊。

大考中心已有多年辦理學測與指考經驗,也專責研發精進試題,命題竟然忽易忽難,穩定度不佳、鑑別度不夠,讓每年的考生只能像賭博般碰運氣,實令人難以想像。學測作為大學選才的重要機制,試題如此難易擺盪,顯然研發不備、檢核不足、題庫不彰。許多老師和教團更指出,命題教授不熟悉教學現場,不僅有超出課綱的現象,並與近幾年來為銜接新課綱作準備的教學與命題趨勢背道而馳。

試題太難或太易,都會失去鑑別度,備受煎熬的學生無法適才適所,大學端也增加許多選才的困難和成本。試題難易不均,影響最大的,就是教學現場無所適從的師生。在難以擺脫考試引導教學的宿命下,接下來,更將對新課綱的教學方式與學習方向造成干擾。

對明年的考生而言,他們已經是新課綱的白老鼠,面對考招新制,也會因此變得更加前景未明。尤其,這屆考生出了學測試場,還可準備直攻指考。但明年指考改為分科測驗,不考國文和英文,如果考生學測國文英文受挫,面對參採這兩個考科的校系,就只能徒呼負負了。

大學考招幾乎年年變革,年年在不同環節出問題,年年引發考生焦慮。今年學測國文寫作主題「新冰箱」引發熱烈討論,有人說「舊冰箱沒壞,為何要換新冰箱?」當然,如果因為容量、功能、節能、環保等理由,的確應該考慮換新冰箱。不過,也許應該塞進新冰箱裡的,不只命題老師,還包括那些高喊改革卻眼高手低、脫離現實的專家吧!