◆ 返鄉潮 一起守住明亮的生活
◆ 住房改革尚未成功 同志仍須努力
◆ 科技．人文聯合講座／供應鏈的ESG
◆ 分居離婚入法 間接保護孩子
◆ F-16V墜海 可能是推拉效應肇禍
◆ 「莊瑞雄們」參選 別把餅做小
◆ 不會有烈士的島 何不舉重若輕
◆ 防疫醫師須靠實戰成雄獅
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／供應鏈的ESG
2022-01-14 04:15 聯合報 / 張瑞雄（作者為國立台北商業大學校長）
唯有朝ESG的思維來建立供應鏈，才能可長可久和保護環境並愛護地球。圖片來源／ingimage
過去幾年因美國前總統川普啟動中美貿易大戰和新冠肺炎等因素，導致全球供應鏈大亂，斷鏈後的重組正在慢慢形成，供應鏈重組除了要避開中美各自禁忌外，更可以趁此機會好好地檢視供應鏈的 ESG（Environment, Social, Governance, 環境、社會及公司治理）相關因素。
供應鏈中的傳統關鍵考慮因素，包括技術品質、成本效益、交貨速度和可靠性等，但 ESG 相關因素愈來愈重要。零售商通常只關心貨物何時到達，但貨物在生產運送過程，可能已對其他國家氣候和工人產生很多不好影響，生產廠商必須注意，也要讓終端零售商了解 ESG 的重要。
ESG 牽涉很多因素，包括環境汙染、原料和自然資源的短缺、員工健康和安全事故、勞資糾紛、治理腐敗和對外賄賂、地緣政治考慮等，對此類風險的管理不力，會嚴重影響營運並破壞整個供應鏈。由於社會大眾對企業的看法愈來愈重要和多元，一旦違背消費者和投資者的信任，絕對會導致銷售額和投資的減少，並成為吸引人才的障礙。
了解公司產品和服務在整個生命周期中對環境、社會和公司治理的影響是識別潛在風險的關鍵。未來和供應商的合約和獎勵都要納入 ESG 準則，可以提高 ESG 意識並最終提高績效。此外與企業同行、民間社會和監管機構的合作，對於有效管理供應鏈的 ESG 風險也很重要。
管理整個供應鏈中的 ESG 會帶來很多好處，除了公司的聲譽之外，還降低因 ESG 問題而導致供應鏈中斷的風險。例如更好的工作條件可以減少人員流動並提高產品品質。此外透過對 ESG 風險管理採取積極的立場，法遵合規和監管處罰的風險得以降低，擁有永續供應鏈還可以讓創新容易和創造市場差異化。
最近一些研究顯示，很多 ESG 評等機構尚未從支持營運的全球供應鏈的角度來衡量公司的 ESG 表現，例如彭博的 ESG 調查將「供應鏈」列為「S」下的一個項目，這樣供應鏈與碳排放、氣候變化影響、汙染物和人權等就會被分開處理。這意味對一個公司的 ESG 評比只反映每個公司自己的行為，而不是其整個供應鏈所有合作夥伴的總和行為。
還有公司在收集其供應鏈廠商資料時，也可能出現「選擇性報告」，亦即公司傾向於報告 ESG 良好的供應商並隱瞞 ESG 不良的供應商，從而有效「洗綠」供應鏈。
供應鏈無所不在，從世界上最大的公司到經營您的家庭，大家都有供應鏈的經驗，即使是不知不覺的。唯有朝 ESG 的思維來建立供應鏈，才能可長可久和保護環境並愛護地球。
返鄉潮 一起守住明亮的生活
2022-01-14 04:40 聯合報 / 李妮恩／文字工作者（台北市）
春節返台人潮進入高峰。本報資料照片
金球奬最佳外語片「在車上」，融入契訶夫名劇「凡尼亞舅舅」，以手語詮釋的女演員比著：「我們能做什麼？我們必須過自己的生活。」在新冠病毒席捲全球，邁入第三個年頭咀嚼，彷彿註腳當代。
春節返台人數進入高峰，入境確診人數不斷攀升。從小看長大的熟女外派澳洲，近日利用防疫春節專案返台，暫時過著飯來伸手、茶來張口生活，結束七天自主健康管理後，終於外出吃早餐，友人打趣留言：「在防疫旅館吃得比較好！」讓熟女忍不住告白：「這是自由早餐，不一樣啊！」
電影「在車上」，台下觀眾與後台休息室，凝視著舞台演繹「凡尼亞舅舅」，張力十足的手語道白：「上帝會憐憫我們，然後你與我，我們將看到明亮的、奇妙的，夢幻般的生活在我們眼前…」
戴好口罩了嗎？這是時代的配備與禮儀，不能忘記的 SOP；讓我們一起守住明亮的生活，為了千難萬難也要回來的人們。
住房改革尚未成功 同志仍須努力
2022-01-14 04:38 聯合報 / 張金鶚／住宅學會創會理事長（台北市）
政府祭出一波波打炒房措施，成效待觀察。示意圖／聯合報系資料照片
近來房價上漲及政府打炒房議題持續，社會各界關心房價是否會持續上漲？政府打炒房相關措施是否有成效？
猶記得民國七十六年，我到政治大學地政學系教書，房市正如火如荼投資開發，當時台北市預售屋平均一坪約十萬，到七十九年漲到四十多萬，短短四年漲了四倍多，令人不可思議！這也難怪在民間發起「無殼蝸牛運動」，在學界成立「住宅學會」，至今超過卅年，今年此時重回發起地點政大公企中心慶祝卅周年，並藉此回顧過去並展望未來房市。
然而經卅年來各方努力，房市炒作、房價高漲、空屋過多，及租屋黑市等問題依然沒有明顯改善，其中房價負擔能力不足，最為社會大眾關切。
房價雖從七十九年到九十二年經十三年盤整，下滑到卅九萬，但接下來房價逐步上升，直到一○三年因囤房稅等因素，再度下跌三至四年，直到最近新冠疫情及資金過多，使房市預售屋平均每坪九十多萬，近廿年漲了二倍多，引發全民不滿與焦慮。如此長期持續上漲的結構性改變，市場失去原本供需調整機制，令人擔心。
有人認為，房價必然會上漲，因為土地供給有限，人工建材原料也上漲，加上傳統「有土斯有財」置產投資價值觀，購屋不只是居住，更是投資致富工具。然而面對當前如此不合理高房價、低所得，購屋需求無法負擔，加上高空屋率及老人化和少子化，房屋數量遠超過家戶數量，以正常市場機制，房價應會逐漸下滑。
大家不禁要問，為何住房市場機制失靈？顯然住房除自住需求外，更有相當比例投資（投機）需求，再加上購屋及租屋市場資訊炒作扭曲不透明，這三因素導致房市畸形發展。
因此，住房改革重點在去商品化，保障自住、抑制投資需求；同時健全租屋及購屋市場機制。當然，這必須各界及中央與地方政府透過稅制、金融及市場共同改革，讓全民相信未來住房改革終會成功。
正值慶祝住宅學會卅周年之際，個人也透過學會設立「住房研究薪火傳承奬」，從今年開始每年選出一位優秀學者，二年期間每月提供二萬元研究獎勵，要求至少協同或帶領一位新進學者或研究生參與住房相關研究，讓住房改革發揮薪火傳承力量！
去年聯合報選出年度代表字—「宅」，不只是疫情嚴重，全民只能「宅」在家，人民更期盼要有負擔得起且有居住尊嚴的好「宅」，讓我們一起共同努力！
分居離婚入法 間接保護孩子
2022-01-14 04:13 聯合報 / 王昌國／嘉義地院家事庭法官（嘉義市）
法務部推動分居離婚入法，可惜總欠臨門一腳。圖／聯合報系資料照片
名人離婚爭搶子女總是茶餘飯後的談資，近日一篇網路熱議的高雄少家法院判決附記「法官叔叔的話」，流露對處於夾縫中孩子的不捨與關懷，值得一讀。不過也引發疑問：為什麼要比較夫妻間對錯，才可以判決離婚呢？
大部分離婚訴訟，必須先認定有無「難以維持婚姻的重大事由」，再判斷有責程度，是否一人一半，如沒有，通常不會判准。
這樣「互比過錯」審理，造成夫妻在訴訟中互揭瘡疤、攻訐不斷，即便定讞，仍需時間療傷止痛，難顧及孩子需求。訴訟中孩子，有可能因調查事實，而需親上火線描述父母衝突，父母也多希望孩子表態，取得有利籌碼；孩子難免兩難，陷入失語或擺盪，無怪乎波蘭詩人辛波絲卡在詩作「離婚」表明，「對孩子而言：第一個世界末日」。
為了緩和夫妻離婚對立及減少未成年子女所受衝擊，司法院推動強化調解、引進婚姻諮商、親職教育、改善訊問環境等方案。然而協商破局進入審理，既是訴訟就必須定勝敗，法官不得不逐一認定誰要負較多責任等問題。
為了勝訴，夫妻間總是寸土不讓，使得前述努力都似打了水漂。曾有案件連律師都受不了當事人叫囂對罵，激動地轉頭對法官說，給他們上這麼多課、寫讀書心得都沒用，還不是吵來吵去！
德國、瑞士、紐西蘭、加拿大、中國大陸等，將分居達一定年限，作為訴請離婚事由，又法務部推動分居離婚入法，可惜總欠臨門一腳。為了讓未成年子女能遠離風暴，並導正現行離婚條文過於重視「互比過錯」不良影響，建議將分居納入請求離婚法定事由，以制度導向讓那些已無溝通可能夫妻，及早放下不甘與糾結，省思何謂孩子的最佳利益。
F-16V墜海 可能是推拉效應肇禍
2022-01-14 04:06 聯合報 / 溫德生／航空醫學會前理事長、前岡山國軍航空生理訓練中心首任主任（高雄市）
F-16V編號6650戰機在演訓中失事墜海。記者曾學仁／攝影
空軍四聯隊一架 F-16V 在演訓中失事墜海，聞之深感悲痛，我不得不說可能涉及人為因素，期警惕於後。
人體有兩種神經系統控制心臟血管功能，一是交感神經，當暴露在正G 時，生理代償反應是十五秒鐘內心跳加快，血壓升高，可增加 G 耐力；反之當暴露在負 G 時，不到兩秒鐘，心跳減慢，血壓降低，甚不利於 G 耐力。
當時這架 F-16V 實施大角度「投彈」照準科目，是涉及負 G 的俯衝動作（推駕駛桿），當完成炸射靶標後，要立即拉升（拉駕駛桿），涉及正 G 動作。由於先暴露於負 G，心臟血管系統反應會在兩秒內減弱，再暴露正 G 時，至少經過十五秒鐘才產生代償功能。
這種「先負 G 後正G」飛行動作衍生危險，稱為推拉效應。危險何在？不理解的總說這是大 G 昏迷；所謂大 G 指大於 5G，此時血液會從上半身移往下半身，必須藉飛行員做抗 G 動作，和抗 G 衣快速充氣，避免因缺血陷入昏迷。
然而，推拉效應是另件事，它是在低 G 狀態發生，當拉起飛機時，因 G 力不高，可能不會立即做抗 G 動作，抗 G 衣並未完全充氣；根據九○年代美空軍研究，推拉效應導致「低 G 昏迷」只有 3 至 5G，曾傳 F-16 發生過這種事故；防範之道為將飛機拉起時，要同時或提前做抗 G 動作，但往往被飛行員疏忽。
我還在空軍服役時，不時提醒這種危險。因為縱使是低 G 昏迷，接下來就是空間迷向，失去意識的飛行員得經過卅秒才能恢復對飛機控制，因「投彈」照準科目在低空實施，故而危險性更高。找出原因和加強宣導，是預防事故重演的不二法門。
「莊瑞雄們」參選 別把餅做小
2022-01-14 03:48 聯合報 / 陳彥儒／前民調公司職員（新北市）
民進黨立委莊瑞雄。本報資料照片
民進黨不分區立委周春米，繼同黨莊瑞雄後宣布投入屏東縣長選戰。針對黨內同志表態參選，莊瑞雄卻語出驚人表示，這場選舉民進黨拒絕與魔鬼共舞，直指周春米挾行政資源、討好國民黨是屏東民主之恥，激烈發言令人錯愕。
屏東縣長黨內初選鴨子划水已久，周春米、莊瑞雄及另一位立委鍾佳濱的看板林立，地方早就暗潮洶湧。莊瑞雄與鍾佳濱挾著選舉累積的知名度，在空戰上較占優勢；周春米則是勤走基層，並與縣府密切合作在中央爭取大型建設，在基層陸戰優勢明顯，大家搶的都是一張初選勝出的門票，民調電話唯一支持也喊得震天價響。
民進黨的初選制度改為全民調多年。過去民進黨初選有過黨員評鑑與民調並行制；改為全民調後，也設計過所謂「排藍民調」，就是在民調問卷中加入「過濾題」，排除藍營受訪者影響民調結果。
「排藍民調」的由來，是因為當時有人主張，泛藍選民會故意在民調中支持較弱的泛綠候選人，換取泛藍候選人的優勢，因此主張在初選民調中排除藍營受訪者。通過後，只有民國 96 年(二○○七年)立委初選使用過，但眾所周知的是，隔年的第七屆立委選舉民進黨面臨空前大敗，國會剩下廿七席。
「排藍民調」為何失敗？畢竟選舉爭取最多、最廣泛的選民認同，真正會在民調做手腳的選民，少之又少，忽略掉不同黨派立場選民聲音的民調，當然會跟民意脫節失真。
身為選舉老將的莊瑞雄，卻說出想排除國民黨支持者參與民進黨初選，彷彿想走「排藍民調」的回頭路，不免讓人聯想，是不是民調始終沒起色，爭取不到選民認同而劍走偏鋒。
從公投到一月九日雙殺國民黨的勝利，民進黨士氣大振，但同時還是應該謙卑面對民意，爭取最大選民認同才是正道。若都是「莊瑞雄們」參選把餅做小，民國 107 年(二○一八年)大敗殷鑑不遠，歷史重演也絕非天方夜譚。
不會有烈士的島 何不舉重若輕
2022-01-14 03:46 聯合報 / 朱立安／大學教師（嘉義市）
謝雪紅（左圖，公共電視提供）、胡蘭成（右圖，本報資料照片）。
「不公不義，生不如死！」對一個敢從樓上一躍而下迎向死亡的人，能說什麼？
舊俄羅斯的羅亭在結局來臨前，去拜訪老同學。兩人不算頻繁往來的至交，各有不同人生軌道，但勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人，不必多說，一杯接一杯，扯開嗓門，激情唱著青年時代的歌曲。
夜深告別時刻到了，「再見，謝謝，我的結局一定很糟。」「那只有上帝才知道，你真的不留下嗎？」「我該走了，請別記著我的壞處。」兩人擁抱了。
屠格涅夫長篇小說《羅亭》筆下，一八四八，革命之年，在巴黎，街上突然出現一個身材魁梧老漢，兩鬢灰白，一手擎著大旗，一手拿著又鈍又歪的馬刀，拚命用尖細的聲音喊著，這是浪漫派大畫裡，才有的革命女神帶領群眾衝鋒景象。敵軍小兵罵了句髒話，開槍，老漢臉朝下倒地，像是跪下去，小說結束。無須多言，連送葬進行曲也沒，老漢就是羅亭。
「靜靜的頓河」被拍成六小時電影，農夫葛瑞果里從十幾歲小夥子變革命領袖，打了十幾年仗，朋友死了、敵人死了、親戚死了、情人死了，失敗的領袖。電影結束時，一個人衣衫襤褸跋涉在冰凍湖面，走向家園。陰森樹林外，太陽很冷，也很閃耀，生命力彷彿隨著哈出熱氣在陽光裡裊裊升起。但他被通緝，到處亡命，該有什麼結局？
作者蘇羅可夫以故鄉故事當背景寫很多小說，太明白該寫什麼結局，因為他曾是葛瑞果里，只是後來當了官；屠格涅夫也曾經是羅亭，但他去巴黎後懶得搞革命，卻流連派對，和沙龍女主人談情說愛，那位沙龍名媛有位朋友是作家喬治桑，當年蕭邦義憤填膺寫「革命練習曲」後也跑去巴黎，他後來的女朋友喬治桑提到社會改革和正義，比蕭邦多了很多。
其實這篇原本想拿謝雪紅和胡蘭成做例子。但是，這個島這個時代，人們還想知道台灣左派或汪精衛政權嗎？人們還想知道烈士或非烈士的最後一夜嗎？即使事實擺到眼前，都像三隻猴子矇著眼不看不聽不想說了。
葛瑞果里拿鋤頭的年紀，我在學生宿舍聽到窗外嚷叫，搞學運的同學聚在樓下要大家出去；如今退休之年，看的聽的知道的想到的，若誠實寫，只能用散文，要完全誠實講出來，只能改名換姓寫小說，否則難道自找塔綠班來批鬥？
不公不義生不如死？人生真的值得頻頻回顧嗎？
有人死了有人活著，蕭邦遠眺未來，屠格涅夫用一輩子去回顧，佛洛斯特名詩：深秋林內，兩路分歧，叉路後面又有新的叉路，選了一條路，不太有機會回頭走另一條。可是最新學術研究顯示，佛洛斯特寫那首詩本來就是戲弄開玩笑，並非要講人生道理。
說不定，人生猶如一場大玩笑，就是最大哲理！既然如此，何不舉重若輕？
自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
防疫醫師須靠實戰成雄獅
2022-01-14 03:32 聯合報 / 蘇益仁／前疾管局局長（台南市）
季青漫畫
最近，中央疫情指揮中心決定將機場檢疫病毒陽性個案送醫院專責病房，只不過兩三天就出現台北市兩醫院護理師感染確診，且專責病房已百分之五十占床，面對未來十四天大量春節返鄉人潮，不少專家憂心未來病房爆滿及醫護人力不足的隱憂。
其實，幾天前指揮中心發布檢驗陽性個案送醫院決策時，不少專家已經在質疑這個決定的正確性。因將病毒陽性個案送到醫院是違反感控原則，會造成院內感染，一如部桃事件的重演。
重要的是，這些機場篩檢陽性的個案，大部分都已打了兩劑疫苗，因此症狀輕微或甚至無任何症狀，不必特定的醫療，除非高危險群，送醫院的目的只在隔離。
記得在去年五月時，台北市聯醫及台大醫院在超收了北市社區篩檢陽性個案，而使醫療近乎崩潰的情景嗎？台大醫院院長甚至直言快要重演 SARS 和平醫院封院事件。當時在一些關心的醫界高層與王必勝執行長協調後，決定將這些篩檢陽性個案改送檢疫所及防疫旅館。因已是陽性個案，可以不必一人一室，因而大大解決了當時大量陽性個案擠爆醫院，影響正常醫療的窘境。
相隔不到半年，這樣的情景又再發生，有前疾管局的同事在問，檢疫陽性送醫院的決策，究竟有沒有經過疾管署防疫醫師的討論，或參與政策的決定？
防疫醫師當初聘用的條件必須是感染科的專科醫師，到疾管署後必須接受流行病學及公衛感控的訓練。但最重要的是，必須如軍人一樣，參與感控的實戰經驗，方能成為防疫雄獅。
此次新冠疫情，台灣的防疫成功，很多人歸因於台灣民眾在 SARS 之後的警覺及防疫醫師的貢獻。但類似去年五月及最近將社區及機場篩檢出的陽性個案送醫院的決策，很明顯的不符合感控原則，防疫醫師參與的角色何在？
