2020年12月13日 星期日

名家縱論/正常和不正常

◆  政府可有讓人看到希望?
◆  中共疫苗外交 我須關注拉美友邦
◆  想讓長輩出門 不只要步道
◆  星期透視/張金鶚:從抑制炒房到健全房市
◆  大屋頂下/蔡英文模式就是丁允恭模式 民進黨是雙標黨
◆  名家縱論/正常和不正常

◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱






名家縱論/正常和不正常


2020-12-13 02:13  聯合報 /   蘇永欽(政治大學講座教授)


一年前,我在本專欄談過「正常思考,就是正常國家」,指出愈來愈多人用不正常國家做藉口,正當化自己的不正當行為。一年後,蔡總統突然拋出修憲議題,且有民進黨提出的「邁向國家正常化案」。對照過去半年,許多不正常施政,我好像又得到一次印證。

這裡講的正常化,就是把「固有疆域」改成「中華民國領土範圍為憲法效力所及地區」。把「國家統一前」刪掉,結束憲法增修條文整體呈現「主權範圍大於統治權範圍」的「分裂」狀態,也就是大法官闡釋的分治與對立」。提案委員強調國人有八成支持此想法,請不要亂戴統獨帽子,聽起來還真無辜

每個國家都有自己的煩惱,屬人屬地的國家組織會在國家狀態的表述上發生問題的倒真不多,二戰後形成的分裂國家和上世紀蘇聯解體後重組的民族國家,是造成這類不正常的少數例外。但正因這個不正常問題源於分裂或重組,它從來不會因為一方在表述上改變而得到解決。兩德是西德虛位以待,東德加入。捷克是國會中的捷克和斯洛伐克議員投票公決而各走陽關道,兩越則是大打一仗解決,國家狀態才都正常化。亞美尼亞和亞塞拜然打打停停,怎麼沒有聰明人主張修憲來「邁向國家正常化」?

在源於歷史的不正常原因已經生成之後,相關各方最好的作法就是面對這些原因,以盡量不妨礙己方正常體制運作為主要考量,並隨著彼此間及整個國際關係的改變,在憲法和政策上去做相應的調整。回顧我們的憲法史,其實大致都還符合這樣的原則。臨時條款五度制修,在主權範圍內主張完整統治權的前提下,才有所謂戡亂」、「光復可言。反映的是在冷戰大環境下的兩岸關係,不要忘了我們一直到民國六十年都還能代表全中國坐在聯合國安理會。大中國統治權的主張當然妨礙了中央機關的民主運作,但至遲到了五十八年後也已從地方選舉逐步往中央民意機關開放。等到國際關係解凍,兩岸政策升溫,民主化才真的放開大步,時間拖得確實比較久,可憲法總算知道有所變。

民國八十年,國民黨通過國代選舉取得單獨修憲優勢時,並沒有採納還留戀「法統」的黨內大老所提「大陸代表」主張,增修條文對新國家狀態的表述,除了以主權範圍內的大陸地區和人民不再為中華民國政府統治權所及外,並明示兩岸體制的對立,憲法對自由民主憲政秩序的堅持,已排除改變體制尋求統一的可能性,這也比較能理解為什麼文本讀不出中華民國政府有追求統一的憲法義務(只用國家統一前來描述分裂現狀)。這個參考西德基本法建構的統治權不盡涵蓋主權狀態,使得台灣源於歷史的民主化障礙完全清除,自由民主體制運作空間,已與任何民主國家無殊,至於主權不等於統治權的形式不正常」,剛好是兩岸交流正常化的定海神針用大白話來說,對岸政府與人民基於歷史願意這樣被吃豆腐,何樂不為

但如果再更深一層看兩岸呈現的正常與不正常,就會發現驚人的語義弔詭。簡單說,就是當我們在國家狀態的表述上保留一定溫度,使兩岸間好感上升而自然交流時,體制的差異性反而更能凸顯,走向比較正面的競爭。一旦我們開始往切斷歷史臍帶方向推動所謂正常化以後,因兩岸形同陌路而在各方面陷入對抗,體制的差異性反而快速縮小:出版法早成為歷史的今天,地方政府竟還像警總一樣查禁大陸兒童繪本等爸爸回家」,更不要說,以新聞手法內容不當理由,強制衛星電台有線電視下架我們的新聞變成內宣外宣工具,和對岸也慢慢有了八分像這些都是無可爭辯的事實

事情已經非常清楚。我們的國家狀態一點都不會因為切斷、隔離而更正常化,剛好相反,這些自以為正常化的作法必然打破兩岸和國際的均衡,當軍機開始滿天飛,各種民主體制的倒行逆施也一個個上場。現在居然還有人要上綱到修憲來把這種不正常變成日常,我們就看這一代國民黨的菁英怎麼說、怎麼做吧










星期透視/張金鶚:從抑制炒房到健全房市


2020-12-13 02:21  聯合報 /   張金鶚(清華大學「科技管理學院榮譽講座」教授)


最近央行無預警提出四點選擇性金融管制措施,並隔日生效施行,引發社會各界極大關注,對當前熱絡房市,立即產生震撼效果。從建築業者、投資客紛紛表示極度不滿,房仲代銷業者也擔心會有退屋潮反應看,顯示央行措施對抑制炒房的確打到要害

接著內政部也再次提出「實價登錄2.0」修正法案,並經行政院通過,送立法院審議。其中最關鍵的是,預售屋即時登錄能否順利通過?而且如何能夠確保預售屋及成屋實價登錄不會作假?仍令人擔憂。雖然房價登錄不實罰款,提高到七十五萬元,但對動輒千萬的房價,甚至上億預售個案,明顯不符遏止效果。建議透過大量估價模型有效率篩檢出可能作假案例,同時針對嚴重蓄意作假行為,以詐欺刑罰懲處,才能達到遏止房價揭露不實目標。

另外,針對當前預售屋紅單炒作,及房屋銷售哄抬價量膨風假象,也應透過這次修法,予以嚴格規範,建立有效查核機制,嚴禁紅單轉售,嚴重違規業者同樣以詐欺而非廣告不實懲處。

當前實價登錄最應加強的,是租屋市場資訊登錄,租屋者多為弱勢族群,需要更多資訊協助,尤其台灣租屋黑市特別嚴重,房屋品質與租金均不公開透明。目前僅規範透過仲介業者租屋才需登錄,數量非常有限,租屋者對租金行情與租屋品質完全無法掌握,更缺吹哨人條款,也造成房東逃漏稅嚴重問題健全租屋市場應是實價登錄最該優先面對解決的,殷切期盼透過這次修法能獲有效改善

財政部最近提二年內研議提高地方囤房稅率上限外,最快明年將調整房屋課稅門檻等措施國稅局也啓動三大查稅專案,如此能達到抑制炒房與健全房市的成效

囤房稅,是社會關切打炒房焦點,台灣非自住者持有成本明顯太低,絕對是房市不健全關鍵。囤房稅改革,經過長時間討論與地方政府實施經驗,財政部應該清楚掌握問題及其成效。猶記得民國 103 年(二○一四年)四月「雙張會討論囤房稅,五月即立法通過如今囤房稅改革仍需經二年研議,這與社會期待的積極作為,仍有相當落差

至於囤房稅改革,對非自住囤房對象界定,是否應比照央行第三戶而非目前第四戶標準?另外,囤房稅稅基,應可參照實價登錄逐步提高,而稅率也應有明顯差距的累進提升,最好由中央統一明定稅率級距,以免一國多制。當然財政部可透過統籌分配款機制,要求地方政府落實囤房稅成效。面對當前囤房稅不彰與各界殷切期待,財政部應有相當大改進空間,相信這對當前健全房市,會產生關鍵影響。

另外,短期人民有感的措施,除國稅局三大查稅專案外,更可針對房市投資大戶個人、公司及違規業者進行追查資金來源相信透過抓大放小的有效稽查,並公布稽查结果,必能達到抑制炒房效果

雖然當前惟有央行四措施讓人民有感,但畢竟央行僅能透過金融管制抑制炒房,其成效仍有許多不足,且非健全房市長久之計台灣房市與房價長期不合理,造成高房價、高空屋率及高自有率的三高矛盾現象,根本問題在房地產市場機制失靈。政府其他相關部會必須各盡職責,健全房市必須建立可長可久法令制度,才是根本之道。希望這次政府健全房市方案,能讓不合理房市改變,讓年輕人未來住房有希望!











大屋頂下/蔡英文模式就是丁允恭模式 民進黨是雙標黨


2020-12-13 02:19  聯合報 /   黃年
民進黨主席蔡英文。 聯合報資料照片 記者黃義書/攝影


蔡英文的操作模式就是丁允恭的操作模式。此話怎講?

丁允恭的操作,可從兩方面說:

一、從丁允恭方面說,上床只是男歡女愛,但沒叫妳懷孕。妳卻懷孕,影響了我的「政治前途」,妳就必須墮胎,而且墮胎三次。

二、從民進黨方面說,丁允恭事件對黨內的眾多女權主義者造成衝擊,或默不吭聲,或竟然說「不評論私人感情事件」。這些社運人物長年均以女權主義的「孕育者」自詡,如今碰上丁允恭,卻竟然也就面不改色地將自己長年孕育的女權主義「墮胎」或「流產」掉了。

蔡英文操作模式就是丁允恭操作模式,最經典事件就是「反萊豬 vs. 進萊豬」。

蔡英文曾強烈反萊豬。民進黨黨團為反美牛美豬,還曾在立院議場睡了五天。當年的社運明星陳吉仲說「打死也要擋」,陳時中則在上任時還宣示「捍衛不成,絕不戀棧」,就更別說那些在立院打地鋪大喊「零檢出」的綠委了,陳其邁說:「讓瘦肉精豬肉進口的那一天,絕對是總統(馬英九)下台的時候。」

當年,美國萊豬及三十月齡以上美牛之所以未能進口,主因可謂即受民進黨裹脅及煽動的輿情影響所致,遂使台灣社會懷孕」了「反萊豬」。

但是,當年宣稱「拒瘦肉精,(馬)政府做不來就下台」的蔡英文現在卻說:「進一步開放美豬美牛,不僅是符合國家整體利益及未來戰略發展目標的決定,也是能促進台美關係的決定。」

台灣社會因民進黨的操作「懷孕了反萊豬」,但蔡英文現在卻要全體政府,包括陳吉仲、陳時中、陳其邁與整個主張「零檢出」的民進黨,以及追隨民進黨反萊豬的豬農及全體消費者,為了「符合國家未來戰略發展目標」(這就是丁允恭說的政治前途」),將一切一筆勾銷,大家統統都去墮胎」。民進黨是不是丁允恭

蔡英文又說:「自由市場,美牛美豬的開放是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。」這豈不也正如丁允恭,男歡女愛,自由戀愛,並不是要求妳一定要懷孕

反萊豬,誘人懷孕進萊豬,命人墮胎

全國皆知,萊豬問題是台美關係的關鍵事件。馬英九政府難道不知進口萊豬可以「促進台美關係」,但是民進黨當年「打死也要擋」。所以,民進黨今天從台美互動及國際博弈的角度思考萊豬進口,其實並非不可理解;但這種從「打死也要擋」到「完全不顧民情民意也要放」的雙標操作,卻欠全民一個能夠自圓其說的解釋。

蔡英文又搬出「時空環境不同」的套路。但當年反萊豬到現在進萊豬,「時空環境最大的不同」,卻在今日證實中國及歐盟與一百六十餘國皆禁萊豬,而為什麼台灣非開放不可

更荒謬的是,直到今天還沒說清楚究竟是美國先開口要進還是蔡英文主動要進?查廠不查廠、如何查?為什麼連是否萊豬也不能標示?若是要換台美關係,BTA 或 TIFA,究竟換到了什麼?學校、軍隊是否禁萊豬?如果學校、軍隊要禁、為何其他人不禁?難怪網友說,蔡英文為什麼不也開放毒品,反正又不是一定要吸

豬肉是國人餐食的首要項目。開放萊豬,民眾未來面對貢丸、水餃、包子、肉丸、肉鬆、肉脯、香腸、臘肉、肉燥飯…頭上必會出現雙重陰影,一個陰影是萊豬,另一個陰影就是逼使大家要面對萊豬的蔡英文及民進黨。

全民面對萊豬,是天天的民生、天天的焦慮、天天的不方便,因此民進黨也就有無可逃逭的天天的政治負債。然而,蔡英文及蘇貞昌迄今竟然連一句「對不起」也沒有說。

民進黨進萊豬,頭過,身子沒那麼容易過。

民進黨這種雙標操作,不勝枚舉。如當初大罵 ECFA 是親中賣台,抵死不從;如今傳出北京可能叫停,陸委會卻稱:「不希望陸方因政治因素中止 ECFA,造成雙方損失及破壞兩岸關係。」

床上的丁允恭與床下的丁允恭可以不一樣,但在野的民進黨與執政的民進黨卻不能出爾反爾至此地步

再如中天撤照事件。在野時稱「百分之百的言論自由」、「沒有一個人必須為他的政治認同道歉」,但執政後卻成為史上第一個撤銷新聞台執照政府。網路上說選前鄭南榕,選後朕難容」,一語道破了民進黨的雙標。網民酸謂何必關中天呢頻道多一個選擇,又沒要求一定要看

這類重大的政策雙標,皆出現在蔡英文任內。除了民進黨翻臉不認帳,也要原本追隨民進黨反萊豬、反 ECFA,力挺百分百言論自由的民眾一起把當年的熱血主張全吞回去,而當初跟著民進黨喊打喊殺的社運團體如陳吉仲們也全跟著見風轉舵,簡直是要整個國家跟著民進黨的雙標演出甩尾髮夾彎。誘妳懷孕,命妳墮胎用丁允恭模式玩弄國家豈不可怕豈不可悲

如今,民進黨陷於進退維谷,傳出近七十家豬肉進口商宣示不進口萊豬。這是為蔡政府「解套」或相互勾結的「緩兵之計」尚待觀察。但是,果真如此,美國豈肯善罷甘休難道民進黨也能叫美國懷孕,命美國墮胎

當年,民進黨說:「我是人,我反美豬。」這些人,爾今安在哉

民進黨是一個非常恐怖的無底線的雙標黨所有的重大政治操作,皆淪為技術主義、權謀主義,全無核心價值。昨天拚命那樣主張,只要唸一聲「時空環境不同」的咒語,明天就能另變個樣瘋狂地這樣主張。這種技術主義,只是玩弄人民的權謀,完全喪失了中心思想,以致今天大家看到的,台獨成為騙術,民主成為謊言,國家戰略被美國挾持台灣的主體性何在?),對付中共徒逞仇恨兩岸和平何在?),在民主政治上更是瘋狂反動、大開倒車這尤其是最大的雙標,最大的笑話)。

這樣的雙標黨,只有技術,只有權謀沒有道德,沒有靈魂

民進黨憑著八一七萬票的大勝,以為拿到了一張民意授予的空白支票,遂至目中無民」,什麼離經叛道、倒行逆施的事都敢做

民粹狂人往往有不可理喻的自戀。川普在民國 105 年(二○一六年)曾說:「我可以站在紐約第五大道的正中央開槍殺人,也不會損失任何一張選票。」現在他終須面對美國人民的底線

蔡英文及民進黨這個雙標黨,不斷誘人懷孕命人墮胎」,玩弄人民,且也試試台灣人的底線吧










想讓長輩出門 不只要步道


2020-12-13 02:22  聯合報 /   陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)


許多朋友知道我有看顧失智症家庭經驗,即使還沒到需就醫地步,也會不時問我些憂心的問題。近來就有朋友問:「我爸最近都躲在房內不願意出門,這會不會是失智症前兆啊?」

當然不能遽下判斷,我問:「除此之外,在生活自理上還有任何困難嗎?」他說:「我爸可以自己吃飯和生活,但整天光顧著看網路影片,還會跟我分享哪個影片好看、哪個影集演到哪。」

我笑一笑:「挺好的,就當他是老宅男。你爸爸以前也是宅男個性嗎?」

他搖頭:「不是喔,以前我爸很喜歡跟媽媽到處找朋友喝茶聊天。所以,現在看他這樣,我才擔心問你,怕他是不是生病了。」

如果前後落差大,的確有讓人擔心疑慮,於是我問最近有發生什麼重大事件。朋友說:「前不久他因腰椎退化住院開刀,身體疼痛緩解了,可是變成走沒幾步路就會說身體怪怪的,不愛走路後就漸漸變宅男、不應酬了,還會開玩笑說自己是家裡守護神不出門呢!」

我看他一臉無可奈何,於是把幾位長輩故事拿出來講。

張阿姨向來喜愛旅遊和唱歌,但近來她解尿次數頻繁,即使看醫生、吃藥,也沒有多少幫助。張阿姨覺得待在家裡可隨時上廁所,變得不愛不出門,日子一久,過往那些相約出門旅遊唱歌朋友也散了。

呂太太也有類似狀況,她自年輕起就有腸躁症,一緊張就要跑廁所,一進去又要蹲好久。她只是想到幾分鐘後要出門就開始緊張,隨著歲數增加,就更不想出門。

聽完這兩位長輩故事,我朋友說:「我知道你要傳達的意思了。也許我爸不愛出門,是因為他覺得自己動作變慢,一起出門會拖累大家,所以他才不出門。我來試試規畫能輕鬆慢慢走的路線,看他會不會因此願意出門走走。」我看著朋友認真動腦神情,覺得老人家能有這樣為他著想的兒女,真是有福氣呢

對將邁入超高齡社會的台灣而言,期望社會能有更多人理解,邁入中高齡長輩們,他們可能開始出現頻尿、腸躁,或雙腳氣力不夠,想要鼓勵他們多出門,不能只想到無障礙步道。真正高齡友善環境,還要包括,方便乾淨廁所,路上沒有障礙物、路旁還有可坐下休息的椅子,這些微小細節其實對年長者來說,都是重要的助力喔!










中共疫苗外交 我須關注拉美友邦


2020-12-13 02:24  聯合報 /   張光球/致理科大副教授(台北市)
圖為中國大陸一個新冠疫苗實驗室。(路透)


新冠疫情肆虐全球,近日疫苗陸續出現後,是一大佳音。然而,在有望控制疫情的同時,對台灣外交卻可能產生衝擊。

中共在國內疫情控制後,開始提供他國防疫經驗與團隊、醫療物資等同時,全力研發疫苗,除自用外,並可以低價或援助方式供應他國,尤其是開發中國家,特別要關注我拉美友邦

習近平五月在世衛大會宣布,大陸生產的疫苗會是世界公共財七月外長王毅承諾對拉美提供十億美元疫苗貸款。十月展開「疫苗外交」,邀請五十一位非洲駐華使節前往國藥集團參觀考察,王毅重申切實履行疫苗研發成功並投入使用後,作為全球公共產品承諾。優先考慮發展中國家需求,幫助更多國家用得上、用得起疫苗。

八月,北京科興生物公司與巴西布坦坦研究所合作,在當地進行疫苗第三期臨床實驗科興目前已開始在巴西生產新冠疫苗,聖保羅州長表示,預計明年一月底該州施打,巴西衛生部長隨後亦保證,明年全國可以接種疫苗消息一出,隨即引來部分拉美國家詢問,包括我邦交國巴拉圭及宏都拉斯

因為拉美仍是疫情重災區,歐美自顧不暇外,研發生產的疫苗單價過高,且運送不易;反觀科興疫苗價格便宜,運送方便,歐美恐讓出拉美防疫市場先機。此外,墨西哥與大陸康希諾生技公司簽署預購協定,由南美航空貨運負責運送,將加大中共疫苗外交的布局。我相關單位應留意後續發展之外,政府亦應積極研發疫苗應對。












政府可有讓人看到希望?


2020-12-13 02:27  聯合報 /   洪太/資深教育工作者(南投市)
米其林主廚江振誠紀錄片「初心」,揭露名廚光環下的初衷。 圖/牽猴子提供


和朋友看了「初心」這部影片,都被劇中甜點師傅故事感動到。

來自新加坡的馬丁,周遊世界後想回國做甜點,江振誠聘他後卻失去音訊,原來他在紐約遇搶匪襲擊,他傳訊息告訴江振誠自己受傷,腳不能走手不能動,無法赴任。江振誠卻告訴他「你還有腦可以動」,並要他父親推輪椅帶他來餐廳,讓味道激起他的意志。為等馬丁,餐廳有好幾個月都沒有甜點師傅,江夫人說:「你想給躺在醫院的人做的最後一件事是什麼?」她頓了一下說出答案:「希望」。

想起之前聽朋友說,有家麵館湯頭好,特別是只在晚上營業,似乎是做完農活後利用晚上經營。我特別去光顧,廚師端來麵條,衝著我興奮喊:「主任,記得我嗎?」

回家後努力思索,那是擔任訓導主任時,這孩子屢犯大錯,且是學校高關懷學生頭頭,校長勸我讓他轉學,才能打散這團體,他求我讓他留下來。我心生一計,要他參加假日輔導,若不缺席就幫他銷過,其他孩子也會跟隨。當時我根本沒把握,沒想到他居然順利畢業,且考上高職。

讀高二時,有天他回校找我,笑嘻嘻說:「主任我回來了。」我問:「上課時間不上課,又翹課了?」他笑著從口袋拿出一張證照:「主任,我考上丙級技術士,特地請假拿回來給您看」,他說是老師關注和鼓勵,給他希望往前踏出去

前段時日,畢業多年學生回來找我,他到一家幸福企業上班,主管以鍛練之名讓他超時工作,也說要栽培他,他活在美好希望中。直到有天,主管演講說到對時下年輕人看法,居然指著他說:「這就是時下年輕人代表,你們看有啥能力?」他不知如何回應,開始對公司及主管甚至自己都不再存希望,最後提辭呈。

其實大家都知道,希望並不能完全兌現,即使像是微光,也能讓人安心並有勇氣往前只要能看到希望,即使面對困境,大家都能有勇氣對抗,想想我們的政府,可有讓我們看到任何希望

王健壯/台灣民主是鍍金民主

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/台灣民主是鍍金民主
◆  葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?
◆  馬凱/痛斬不平的病根
◆  楊志良/超前關懷 不是只有萊豬及疫苗
◆  洪蘭/真自由是不想做時 有不做的自由
◆  黃介正/兩岸只有對美 可有對岸?
◆  趙春山/拜登上台:中美與兩岸都回不去了





王健壯/台灣民主是鍍金民主


2020-12-13 02:00  聯合報 /   王健壯(世新大學客座教授)
市議員揭露《等爸爸回家》童書,內容美化中國防疫,還出現「中國加油」。圖/台中市立圖書館提供


看了三遍《等爸爸回家》這本童書繪本,從封面看到封底,從第一行字看到最後一行字,從第一張圖看到最後一張圖,但不管怎麼看,都看不出來這本童書有任何應該被查禁的理由。

文化部查禁這本書的理由,是因出版社未依規定申請許可,但這個理由就像 NCC 以不予換照的理由關掉中天電視一樣,都是自欺欺人,企圖以程序的形式合法,來遮掩打壓出版自由與新聞自由的實質。

文化部查禁的真正理由,其實就是民進黨立委與市議員檢舉的理由。檢舉者理由之一是「繪本內容美化中國防疫」,但翻遍全書,哪句話哪張圖有美化之嫌?難道「有好多和爸爸一樣的醫生護士,從全國各地坐飛機坐火車,趕來支援我們的城市」這句話,就是在美化防疫?檢舉者的理由之二是「此書竄改歷史、卸責」,但翻遍全書,有哪張圖哪句話有竄改或卸責之嫌?難道「病毒平常寄居在野生動物身上,有些貪財的人,把野生動物帶到城市裡販賣,病毒就這樣被帶到了我們身邊」這句話,就是在竄改、卸責?

看完書的人就知道,檢舉者這兩項指控都是胡說八道,真正理由是,書中出現了「武漢加油」與「中國加油」這兩行像煙火一樣的大字。但武漢今年初因瘟疫而封城,確診與死亡人數也每日劇增,稍有人性的人都該祝願武漢加油,難道因為病毒源自武漢,難道因為反中抗中,就該詛咒武漢去死、中國去死,才符合政治正確?民進黨反中反到聞中國加油而血脈賁張,這不是走火入魔是什麼?反中反到連一本童書也要查禁,這不是等而下之是什麼?

更不可思議的是,文化部顯然也認同民進黨立委與市議員的指控,認為這本童書「根本是為中國宣傳」、「企圖洗紅台灣學生思想」及「擔心孩子受中國大外宣影響」,所以立即下令查禁,否則,文化部何不要求出版社補正申請程序?可補正而不要求補正,卻急急如律令把童書查禁下架,就像中天罪不至死,卻被 NCC 判處死刑一樣,證明民進黨政府罔顧出版與新聞自由,已到了肆無忌憚的地步。

仔細盤點民進黨政府這幾年的所謂「政績」,年改與追討黨產剝奪了人民財產權,國安五法與反滲透法箝制了人民思想自由,卡管卡了一年侵犯了學術自由,打擊假新聞讓言論自由出現了寒蟬效應,再加上中天被關侵犯了新聞自由,查禁童書限縮了出版自由,這些民進黨自以為是的眾多政績,其實都是對人民基本權利的限縮,而非伸張。換句話說,除了同性婚姻是因為民進黨政府而獲得伸張外,人民有哪一項基本權利不被民進黨政府限縮、剝奪或禁制?

更恐怖的是,民進黨政府這些限縮人民基本權利的作為,形式上都是合法限縮,每一項限縮都有立法權的背書,都有法律依據。但法律保留祇是正當法律程序的最低規範,民進黨政府以合法卻不合憲的手段限縮人民基本權利,這是半吊子民主,是假民主,甚至是反民主。

馬克吐溫曾以「鍍金年代」形容美國南北戰爭後的重建年代,表面繁榮卻內在腐敗,台灣現在的民主也可以用「鍍金民主」來形容,表面民主卻內在威權;一本童書被禁與一家電視台被關,就讓台灣民主看似光鮮亮麗的金漆外表兩次脫色剝落,如此這般下去,這樣的鍍金民主遲早會有現出原形的一天。

2020年12月12日 星期六

經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/拜登政府首波人事,穩健中有妥協
◆  聯合報黑白集/這空頻是個心靈的空洞
◆  經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值





經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值


2020-12-12 02:15  經濟日報 /   經濟日報社論


台美繁榮經濟夥伴對話11月下旬於美國華府召開,這是多年來台美在經貿領域廣泛合作的首次會議,具有重大意義,值得重視並探索其深層意涵。美國國力相對上是在走下坡,扮演世界秩序的領導者漸感吃力;然而,「羅馬不是一天造成的」,也不會在一夕間迅速崩塌。因此,迄今為止,美國在絕大多數領域,都還是全球的領導者,沒有任何一個力爭上游的國家,可以脫離美國獨立自處;甚或若和美國經濟疏遠,就會有邊緣化的危機,中國大陸亦然,更何況台灣。因此,必須思考如何善用這個新的平台,來創造最大的價值。

識者皆知,台美能展開對話平台,其實是蔡政府對美國萊豬解禁換得;原本認定川普將成功連任,解禁消除了「美台貿易協定」的極大障礙後,將可順勢推動,一解長期無法突破未能和美歐日大國簽署貿易協定之困境。然而,拜登勝選後表態不再新簽貿易協定,已讓政府的這項「賭局」失敗。若必須開放日本核食才能加入「跨太平洋夥伴協定」(CPTPP),卻很可能成為「壓垮駱駝的最後一根稻草」,導致執政黨丟失政權,這些挑戰正嚴酷考驗民進黨的執政能力,也影響著台灣的未來。

然而,萊豬開放顯然已不會改變,已投下的賭注只有用資訊更透明的方式,提供民眾落實「選擇權」,來彌補對政府的信賴。目前看來,即使拜登政府上台,也會持續深化和台灣交往,因此可以努力建構台美夥伴對話平台,使成為雙方重要的互動和合作管道。

台美經濟在韓戰爆發、美方援台之後,曾有高度密切的合作關係但基本上是美方單向協助台灣。在我國退出聯合國、美國對我斷交之後,雖軍事國防關係仍屬密切,但官方關係只能趨淡,「非官方」的駐美機構,可觸及的美方層級不可能太高,合作自然趨向細碎且分散;雖亦常有佳作,但已難有開創性的大格局合作。目前既然美國抗中趨勢已成,深化台美合作水到渠成,這個合作平台當然大有可為,可以締造出台美合作的新典範。因此,我們對這個平台有幾個建議,提供負責的部門參考。

首先,必須先讓合作對話制度化。這必須派出堅強的代表團,除政府官員外,必須有知名學術界和企業界代表,讓美方重視這個平台,相應地以夠份量的代表與會,較能談出恢弘的合作方案、產生實質的合作效果,造成良性循環。

其次,必須讓合作範圍逐步擴大;由經濟、科技和環境領域,逐步擴展到社會、文化、教育等方面,就可以成為一個較全面的合作平台,例如,在美國人普遍對北京印象轉劣之下,吸引美國學習中文和中華文化的留學生來台,就有了極大的賣點。而台灣幾十年來的發展,和韓戰前後百廢待興的踉蹌形狀相比,已經完全非吳下阿蒙,絕對足以提出各種有意義的合作來吸引美方興趣。

其三,必須自我期許,讓彼此雙方都會從這個合作平台獲益,而非僅企圖從美方得利,以獲取美方的感謝和信賴;這樣才能順利在美方團隊的支持下,盡快成為台美貿易協定的催生劑它不僅可以扭轉萊豬賭局失敗造成的損失、彌補台美正式關係淡化的劣勢,更可以創造台美密切合作獲得的經貿和各項成果,絕對不可小覷

另外,我們必須提醒,本次台美對話選擇的合作內涵,多屬電子相關的高科技產業;但在我國總就業 880 萬人中,電子業等相關勞工僅有 80 萬人,為全體的十分之一不到。若台美經濟合作只對台灣十分之一的工商業就業人口有利,可能讓所得分配惡化,務必逐步擴散到傳產和一般服務業才行。

危機可能是轉機,困局也可以變新局,政府對台美經濟夥伴對話必須全力以赴。











聯合報黑白集/這空頻是個心靈的空洞


2020-12-12 04:05  聯合報 /   聯合報黑白集
中天新聞台執照到期,凌晨零時起無法在有線電視上播出。52台中天新聞台變成黑畫面。記者陳柏亨/攝影


中天新聞台被關台,留下的五十二頻道因多家爭搶未果,暫成空白頻道。因為新聞氣味不同而遭打壓的中天,留下這個空頻,其實也是執政者的一個心靈空洞握著滿手權力,卻說不出自己追求的價值是什麼

許多觀眾傷心的,是他們熟悉的電視台消失了,從此看不到喜愛的節目。但多數人更遺憾的是,口口聲聲「民主台灣」的蔡政府處心積慮地打壓言論自由,心中卻無絲毫不安。前一天的世界人權日,蔡總統仍煞有介事地在那裡高談改革、闊論人權;但對照其政府團隊賣弄權力、不容異議、結幫拉夥的行徑,其實只愈發顯得虛矯與蒼白。

執政者的這個心靈空洞,不只是無法容忍不同意見,聽不進批評的聲音,甚至連面對民眾的憤怒都裝作視而不見。最近的萊豬事件,是最佳證明。這個政府有最文青的喊話技巧,有最強大的網軍操作能力;但它只有嘴巴卻沒有耳朵,只會宣傳而不會做事,工於心計而毫無體恤。因此,關掉一個電視台,對它而言就像關上一扇門一樣容易,不需要對民主、自由、制衡和第四權有更深層的理念與思考。

當蔡英文說出台灣人權阿普貴(upgrade)」時,這個新名詞,並無法掩飾她內心的空洞而真實的台灣,卻是民怨阿普貴」,「自由當烏龜downgrade)」。











聯合報社論/拜登政府首波人事,穩健中有妥協


2020-12-12 04:07  聯合報 /   聯合報社論
美國總統當選人拜登(JoeBiden)。 美聯社


美國總統當選人拜登陸續宣布了其人事布局,國安團隊名單反映了他本人對外交及國安事務的嫻熟,也反映了後川普時代全球殷殷望治的期待。這個名單,可以看出拜登的用人風格,以及他所受到的限制。父母皆來自台灣的華裔第二代戴琪,則獲提名為美國貿易代表,也是深受矚目的安排

拜登的內閣名單,和原先外界的預期略有出入,主要是現實的考量。首先,內閣人事需經參議院同意,而目前共和黨在參議院仍占多數,拜登須提名能過關的人選,因而有時只能作次佳選擇。例如,前國安顧問萊斯原是國務卿的大熱門人選,但共和黨指控她幫前國務卿希拉蕊隱藏違法的證據故可能杯葛,拜登因而選擇由布林肯出任

其次,拜登也擔心共和黨採取焦土對抗策略,對其人事一律否決,將使形勢更棘手。為避免人事同意權淪為兩黨之爭,拜登正考慮妥協,邀請若干共和黨人出任某些較中立的職位--如商業部長,以換取共和黨在人事同意權上的不全面杯葛

第三項因素,則是民主黨內部歧見勝選後,民主黨溫和派與激進左派即爭得不可開交拜登是中間派,他必須考慮黨內平衡,讓黨內左派也能滿意,因此必須避開左派強烈反對的人選。例如中情局前代理局長莫瑞爾,因替刑求辯護,迅即從中情局長名單中出局國土安全部長梅奧卡斯,雖被移民團體指責他要為遣返百萬非法移民負責,但因為他是拉丁裔,可一新耳目,被勉強接受黨內希望推動綠色新政的團體,則稱許拜登創設全球暖化特使之新職由前國務卿柯瑞出任更是高招

當然,有些職位上必須任用親信,才能有效指揮管理。國家安全顧問蘇利文與國務卿布林肯在拜登身邊都超過十年以上,取得絕對信任,才能出任新職。但國防部長的選擇,則更曲折。前國防部政策次長佛洛諾伊是許多人口中的國防部長不二人選,她精通國防政策,對中國又強硬,曾主張美軍應維持「在七十二小時內消滅南海中國艦隊的嚇阻能力」,很容易獲得參院同意;但最後提名人選,卻是退役上將奧斯丁。

奧斯丁是首位非裔出身的國防部長,這是其優點但他是實戰出身,政策非其所長。十一年前討論阿富汗增兵時,佛洛諾伊曾與副總統拜登唱反調,結果歐巴馬總統卻同意佛洛諾伊之見增兵。如今,拜登應無意任命主見太強的部長,選奧斯丁是「安全牌」。

拜登的國安團隊具明顯菁英取向,集合了歐巴馬任內八年的歷練。這群菁英也代表著一種跨黨派共識,那就是自由貿易與民主;拜登本人也擁抱這個共識,希望結束川普四年來的分歧。但四年來國際環境已改變許多,中國興起改變了國際權力結構,川普的「美國優先」則惡化了全球秩序與結盟關係。因此,拜登希望發起「民主峰會」,與盟國合作對抗中國與俄羅斯的競爭,但這並非容易的事。

至於美國史上首位華裔貿易代表的戴琪,其對中貿易立場深受關注。她曾批評川普政府對中關稅屬防禦措施,而好的貿易政策還須「進攻」,才能讓美國以更強的實力捍衛開放民主的生活方式。她是否會特別「照顧」美國對台灣貿易,仍看不出端倪。

拜登與他的團隊必須三面作戰,除面對共和黨及民主黨左派,還須重新獲得國際盟友信任和中俄的敬畏,這都需要綿密細緻的幕僚策劃穿梭外交。拜登在國際事務浸淫長達五十年,其閣員也多擁有豐富的政府經驗,這是好的開始。

【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場

◆  【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場









【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場


2020-12-12 13:27  聯合報 /   華盛頓記者 張文馨
美國總統當選人拜登(右)兌現選舉承諾,挑選有色人種組閣,並提高女性參與率,11日這場記者會中,戴琪、萊斯與傅吉(左)三位即將共事的女性同台亮相,各擅勝場。法新社
美國聯邦眾院歲出入委員會首席貿易顧問戴琪(Katherine Tai)將出任美國貿易代表,她的移民背景最受華人世界關注。美聯社
圖為萊斯2014年3月在白宫向記者簡報。美聯社


美國總統當選人拜登兌現選舉承諾,挑選有色人種組閣 ,並提高女性參與率11 日這場記者會中,戴琪、萊斯與傅吉三位即將共事的女性同台亮相,各擅勝場;戴琪的移民背景最受華人世界關注,她以沈穩語調談論父母,並延伸到貿易對人民的意義,唯一有選舉經驗的傅吉引聖經開場,論述有力;萊斯從美國全方位挑戰著手,展現前國安顧問的高度和氣場。

拜登稱要以新舊面孔,組織能應對眼前挑戰的執政團隊,並挑選出身背景各不相同的官員,擴大決策思考戴琪就是在這樣的思考下,透過各界推薦出線;她的政治性不強,歷練多屬律師與貿易顧問的專業,連美國媒體也對她不熟悉,引用的訊息多是國會議員對她的描述,更添神秘色彩。

戴琪身穿黑色褲裝搭配白色襯衫,雙手交握在前,談話時間不到五分鐘,從父母的出生、成長到定居,戴琪講述的很可能是成千上萬的美國移民家庭的軌跡,那是上一代的血緣與記憶;而她出生就是美國公民,認同與效忠的是美國,在職務上必然會代表美國的利益奮戰,毫無懸念

傅吉將從眾議員轉任聯邦住房與城市發展部長,她以馬太福音開頭:「狐狸有洞、飛鳥有窩,人子無處棲身。」對比遭疫情肆虐多時,生活與生計備受摧殘的美國人景況,正如同拜登在全代會演說時,將美國人民稱為「上帝的孩子」,都有呼召的效果。

從「回家」的概念,延伸到有色人種與弱勢族群面對生存的掙扎,傅吉為住房與城市發展的新職注入情感因素,也在訴求團結。她說,目標是讓所有人再次信任政府,讓所有人有家可歸

相比專業服人,傅吉選擇體現同理心,這也呼應了她擔任民代的經歷。

萊斯過去曾任白宮國安顧問、聯合國大使和非洲事務助理國務卿,從政生涯都與外交事務有關拜登選擇她作為內政委員會主席,看似有點跳脫,但她一上台就盤點美國從內到外種種挑戰,政府歷練加上紅色西裝外套,襯托她的超強氣場。

萊斯也是移民後代,靠教育向上流動,萊斯民國 98 年(2009年)被美國前總統歐巴馬提名,創下首位非裔女聯合國大使的紀錄,她選擇把這段歷史放在演說的中段,調和通篇演說的剛強特質,也帶出她鍛造的美國夢。


科技.人文聯合講座/迷途救星

◆  壟斷媒體的黑手 正是執政當局
◆  中天黑畫面 如朱熹遭參奏
◆  中美俄新局:複數雙邊組多邊談判
◆  「疫」外之後 愛會留下來
◆  拜登價值 「時代」認證
◆  一夜間打回威權原點
◆  正義不作為 羞辱滿天飛
◆  科技.人文聯合講座/迷途救星
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱







科技.人文聯合講座/迷途救星


2020-12-12 04:10  聯合報 /   趙坤茂(台灣大學資訊工程系教授)


幾年前自助旅行時,適逢超過四百年歷史的威尼斯救世主節慶。在聖馬可灣觀賞完璀璨繽紛的海上煙火表演後,已是午夜時分,岸邊人潮一哄而散,一個恍神就在人群競走的叉路裡迷途了。所幸事先在手機下載離線地圖,因此雖然沒有國際漫遊功能,但仍能靠著全球定位系統的導引,穿過羊腸小徑順利返抵旅店。

全球定位系統,以環繞地球的定位衛星,協助訊號接受器計算出所在位置。當接收器收到衛星訊號時,可藉由訊號行進時間算出它和該衛星的距離,理論上只要三顆衛星的座標和距離,即可決定接收器在地球上三維空間的位置。然而,接受器的時鐘精準度往往不如定位衛星的原子鐘,故必須再加上一顆衛星校正時間差,使得定位時至少需要四顆衛星。

目前全球定位系統運行的衛星共卅顆,在適度分軌環繞下,可確保隨時隨地都有足夠的衛星可協同定位。寫作當下,台北上空能「看到」十顆全球定位系統衛星,包括兩顆精準度及可靠性更高的第三代定位衛星

衛星定位的應用十分廣泛,包括軍事用途、商業活動、交通運輸、醫療救援、精準農業、油礦探勘等,伴隨著物聯網蓬勃發展的加乘效應,對全球經濟影響極為深遠,乃兵家必爭之天。因此,除了美國全球定位系統外,涵蓋全球的定位系統還有俄羅斯全球導航衛星系統中國北斗衛星導航系統歐盟伽利略定位系統

對普羅大眾而言,使用衛星定位導航已是日常,雖然相當便利順手,但出包迷航事故也時有所聞,盡信導航不如沒有導航。例如近日有租賃車司機,照說應該熟門熟路,竟被導航指引到高爾夫球場小徑繞不出來,只好報警求助。

多年前某次旅行,從斯洛伐克翻山越嶺到波蘭小鎮,途中車用導航設施故障,頓時不知東南西北。還好「路在口上」,開一段問一段,經由沿途多位善心人士口頭指引及手繪地圖輔助,趕在太陽下山前抵達旅店。這意料之外的凸槌旅程,留下意想不到的深刻記憶,至今同行家人仍津津樂道這段迷途經驗。

今年疫情嚴峻,衛星定位多了一項應用行動裝置用戶可透過群體行動軌跡紀錄,判斷是否曾與確診者近距離接觸過遙想當年威尼斯在飽受瘟疫摧殘後興建了救世主教堂,於是有了救世主節慶的傳統,而今人間再次深陷疫災困境。唉!歷史軌跡注定不斷重複,但願人們在這次疫癘迷途中,能盡快找到定位救星,攜手前進,突破重圍。










正義不作為 羞辱滿天飛


2020-12-12 04:20  聯合報 /   吳成豐/靜宜大學終身特聘教授(台中市)
2020世界人權日典禮5日上午在白色恐怖景美紀念園區舉行,總統蔡英文出席,向政治受難者和家屬致意。 中央社


蔡英文總統近日出席世界人權日典禮時指出,「要扭轉過去執政者對轉型正義的不作為」。但只說「過去」,似乎遺忘「當今」正義的不作為。

請蔡總統不要輕忽,當今某些正義不作為的施政,正蠶食台灣原本最珍貴的善良的心。整個社會「羞辱文化Shame culture)」正在蔓延成型,這是國家危機。因為,被羞辱的對象是全體國人。

民進黨前主席施明德日前痛批促轉會不正義,同時嚴詞批評「台灣的民主、自由和主權,是靠先烈先賢付出生命、血淚…,不是靠現在掌權的民進黨人士所爭得…。」

如今掌權者在爭什麼?日前蘇貞昌院長在立法院接受蔣萬安質詢萊豬管理問題時,迴避主題,卻對蔣反質詢。蔣接受訪問時認為「根本從頭到尾就是要羞辱人」,媒體社論也說「蘇貞昌還是只剩那張嘴?」掌權者要用智慧引導正義的決策,但羞辱文化卻淹沒應有的智慧與正義,使手握權力者爭錯了方向

歐洲早在十三世紀「自治城市Commune)」興起的文藝復興時期,義大利平民已對「好政府」期待。西雅納畫派大師Lorenzetti,在現今義大利中部西雅納市(Siena)「九人議會」的會議廳,整面牆壁反映民意,畫出「好政府」藍圖。

好政府畫中,執政者女性打扮著紅袍,頭頂天平,頭兩側環繞拉丁經文寫著統治世界的人,你應愛正義」,執政者代表正義,她的正上方繪畫一位「智慧」女神,女神手執天平放在執政者頭上,意謂著「用智慧導引出正義決策」。畫中兩位主角均為女性

民國 74 年(一九八五年),英國牛津大學三百五十年歷史的大禮堂屋頂,廿根橡木橫梁腐朽當時稀有橡木每根約廿五萬美金天價,正當校方為這筆預算發愁時,校方園藝前來報告說,早年興建大禮堂的建築師考慮到未來維修問題,當時就在校園栽植大片橡樹,如今樹林茁壯,正可救急

西雅納市好政府的庶民壁畫,以及牛津大學建築師栽植橡樹爭的是千秋,是爭取子孫的活命泉源

請蔡總統延攬利國的建築師,還有勾勒好政府的繪圖大師,徹底消滅時下的羞辱文化,如今已到不容再廷宕的時刻了!













一夜間打回威權原點


2020-12-12 04:22  聯合報 /   葉明德/文化大學新聞系兼任教授(台北市)
中天新聞台十二日凌晨零時起無法在有線電視上播出,昨晚倒數前不斷電持續直播,中天電視大樓前面聚集支持群眾到場聲援。記者季相儒/攝影


民進黨關閉新聞台,等同推翻了「媒體監督政府」的民主典範。在台灣,民進黨人與法官是認定「政府」要監管媒體,媒體反而不能監督政府,完全否定媒體的「第四權」功能和地位。

從今而後,民進黨宰制台灣媒體環境的獨攬地位,益形鞏固。輔以民進黨網軍,「一黨專制」定型,將得以輕鬆連選連任。台灣也不再自由民主!

民進黨關新聞台,也使得兩岸關係更加緊繃。台灣北京竟然同步選擇,以「威權」措施限制人民自由權利,等於是台灣趕上北京,確立了威權政體專制。從兩岸觀點看,台灣與北京兩個威權政體,都是對內權力集於一人,都是「一言堂」,都有輸不起的政治壓力,雙方都無法在統獨立場上絲毫鬆動,都不得不採取極端政策。因此,台北與北京雙方,有相當大可能,仍然是老死不相往來,惡言相向,關係緊張。人民卻無可奈何!

就國際層次看,台灣與北京兩個威權政體的對峙,若放在方興未艾的美中「新冷戰」格局中,則兩岸關係勢必受「新冷戰」思維制約。台灣在兩岸議題上,將更加被動,受制於美中。戰不起也合不來!

民進黨關閉新聞台,摧毀了台灣人引以為傲的言論與新聞自由,台灣在一夜間被打回「威權」原點。關閉一家新聞台,卻傷害了很多台灣人的感情,也摧毀了人民對政府的信任。連帶的外溢效應,更是讓停滯不前的兩岸關係,趨向更加尖銳對立,我方也更加受制於人。

台灣愈來愈像是汪洋中的一條船,原地打轉,不知道航向到哪裡!執政者如何重啟與人民的對話,會是當前最重要的課題。











拜登價值 「時代」認證


2020-12-12 04:23  聯合報 /   鈕則勳/文化大學廣告系教授
美國時代雜誌二○二○年度風雲人物為美國總統當選人拜登和副手賀錦麗。圖/取自時代雜誌推特


美國總統當選人拜登及副手賀錦麗,獲選為時代雜誌年度風雲人物,而川普總統雖也在公布最後四強名單中,仍鎩羽而歸,除凸顯拜登時代即將來臨外,也透露著幾個訊息及意義。

首先,時代雜誌表示,拜登及賀錦麗衝破性別及族群障礙,為美國帶來重建與復甦,總編輯也說,兩人展現同理心力量,比撕裂的憤怒大,有治癒分裂世界的願景,改變了美國的故事。

從這些論述看,拜登與賀錦麗獲選的意義,在於「撥亂反正」,畢竟川普執政這四年,內部族群衝突擴大,新冠疫情擴散嚴重,甚至操弄民粹,在國際上奉行單邊主義、片面退群,搞得國際建制混亂、衝突藩籬加深;雖然他藉不按牌理出牌方式,累積和特定國家的博弈籌碼及強化了鐵粉支持,但從選舉結果拜登史上最高票也能發現,多數美國民眾對川普的治理邏輯,是不埋單的。拜登獲選風雲人物更凸顯,「川普風格」並非美國社會所需要的當務之急,更對比出民眾對拜登縫合美國衝突與歧異的強烈期許。

其次,拜登與賀錦麗的形象特質與魅力,雖不像川普般具強烈戲劇張力,但現階段或許更能貼近民眾內心需求。以拜登來說,在辯論及造勢場合中,拜登總是戴上口罩,一方面他想藉此教育民眾防疫的重要性,希望產生潛移默化效果,控制疫情蔓延,當然他更想凸顯川普作為總統對防疫的不負責任,進一步針對川普執政弱點進行強攻;更重要的,他想藉由這個小動作,建構負責任領袖印象,想讓民眾覺得他當選後,更會謹慎地面對疫情挑戰、保護民眾。

至於賀錦麗的形象建構,除了有弭平川普時期族群衝突象徵意義之外,女性所代表的傾聽、溫暖與同理,更明顯對比了川普被廣為認知的負面刻板印象。是以拜登、賀錦麗代表的價值,並非只是消極對比川普的個性特質來凸顯較適任而已,更象徵建構一個團結的美國,更預告其將重返國際建制,並扮演穩定力量的強烈企圖心。

最後,藉由封面人物的加持,拜登當選的正當性將更能擴及原來挺川普的民眾,也可能使川普最後負隅頑抗的操作效果受限,有為拜登清理最後戰場的功能;而拜、賀獲選也凸顯堅持普世價值,且素有權威公信力的時代雜誌將扮演兩位落實政見的強力監督者,一步步見證及落實雜誌所期許的「改寫美國故事」,相信這也會是拜登新政府不敢怠慢的深刻羈絆。










「疫」外之後 愛會留下來


2020-12-12 04:24  聯合報 /   李月治/服務業(台北市)


」,毫不意外成為今年的年度代表字。回顧這年,全球壟罩在新冠肺炎疫情下,讓許多人被迫分隔兩地,家,變得好遙遠;一場瘟疫,讓世界按下了暫停鍵,打亂了大家的生活步調。

當世界放慢腳步,也讓我們有機會暫停一下,好好和家人相處,修補關係;家人守在一起,就是最大的溫暖和幸福。封城鎖國結果,幸而還能在國內旅遊,也讓我們親近平常視而不見的這塊土地,懷著敬天謝地心情,思索宇宙奧妙,天地神奇,重新檢視人與地球的關係。我們深信,當疫情結束時,我們會以更溫柔更謙卑的眼光看待這個世界。

一場瘟疫挑起人性,但善良和溫暖處處都在;疫情終將過去,而愛會留下來。一場瘟疫讓我們珍惜好好活著,也讓我們反省,平日習以為常的「現世安穩,歲月靜好」是多麼珍貴,而我們總是無視眼前擁有的美好,汲汲營營追求虛幻的煙火。

前不久走過一處農田,又是稻子成熟時,看著金黃稻浪在風中翻滾,葉尖滾動閃亮的露珠。如此豐盈飽滿的生命,在季節沉甸甸盛放,從來不曾錯過,心中有著感動和喜悅。頓悟,大疫之年,雖然我們經歷了慌亂、陰鬱、失落,且疫情還看不到盡頭,但請相信,這只是黎明前的黑暗。












中美俄新局:複數雙邊組多邊談判



2020-12-12 04:24  聯合報 /   胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)


十一日,中國外長王毅談到中俄關係時表示,中俄是維持全球戰略穩定的重要力量,堅決捍衛二戰成果與國際公平正義,在反干涉和反汙名化鬥爭中相互支持。那麼,中美俄將如何在競合關係中互動呢?

美國學者米夏摩認為,美國在二戰後的一切作為,都是針對蘇聯未來新多極世界的主要特徵:加速合作、中美各自領導有邊界範圍的國際秩序,及中美間在安全競爭中保持平衡。米夏摩認為,從武器控制到氣候變遷或是合作的方向。

二戰後,喬治.肯楠以X名義在《外交事務》發表「蘇聯行為的根源」文章,開啟美國「圍堵」政策,世界進入「冷戰」架構裡。其後,柏林圍牆倒下、蘇聯瓦解,冷戰終結。今日,中國成最強大社會主義國家,但其與全球經貿互賴程度深。新冷戰思維再起,只是人們為何要回到親人永別的冷戰鐵幕時代,那柏林圍牆拆除的意義又何在?

當前世界邁入 AI 時代,虛擬世界的網路早已打破傳統疆界的限制,資訊誤導網路攻擊成為國家安全與社會倫理的新型威脅。國家間需要有更多的資訊交流,與跨國合作,才能減少人類共同面臨的災害。各國政府已經嗅到美國開啟新冷戰的壓迫,在中俄周邊國家仍然在親美與親中或親俄之間徘徊,造成國家內部政權的動盪和人民間的敵視,族群衝突種族歧視現象,在各國內部擴散。美國自身在近廿年的總統大選中,一直處於兩黨極化分裂現象,若試圖建構新兩極世界,違反人道。

俄羅斯認為,拜登當選後俄美關係不具改善條件而川普又錯過美俄簽署第三階段限武條約的機會,莫斯科必然感到失望。傳統戰略平衡面臨崩解,未來具領土爭議的地區,及搶奪歐亞航運通道的北極和南海,都是可能的戰火區。倘若華府沒有放棄要求北京加入軍控談判想法,那麼,透過對台軍售,嚇阻北京作法,或成談判誘因。未來多個雙邊組成的多邊談判,會是中美尋求戰略穩定和權力平衡的可能選擇。













中天黑畫面 如朱熹遭參奏


2020-12-12 04:12  聯合報 /   樂為良/自由作家
中天新聞台執照到期,凌晨零時起無法在有線電視上播出。52台中天新聞台變成黑畫面。 記者陳柏亨/攝影


五十二台今起將因中天新聞關台成空頻道本案從動機、目的到結果,神似大儒朱熹慘遭御史參奏納尼為妾之例皆為先判後審,有結論再找理由定罪

慘遭彈劾的朱熹,自知難抗外戚權臣韓侂胄排除異己,當庭認罪丟官,返鄉三年後抑鬱而終。朱子死後,備受哀榮乃至從祀孔廟,但也因此留給後世一個真偽難辨的汙點。一代大學問家果若含冤莫白而終,真乃千古嘆息!

現今當政者,借換照關媒體程度直比千年前冤案。不論官方說得如何堂皇,都理不直氣不壯。因為媒體是社會公器,唯一之罪便是惡意造謠、散播假新聞、違害社會與國家安全;其營運與意識取向,皆由不得公權力置喙,更別說結束運作。

五十二頻道黑畫面,形同爭取新聞自由者自毀擲筊出的聖筊,難怪引起公憤。如果朱熹案能借鑒後世些許,關台之事當深思戒慎,何苦留千古罵名。

如果批評當政便可關之,那麼美國前總統歐巴馬早該關掉「詆毀」他八年的福斯新聞,川普也能關掉每晚罵他幾個小時的 CNN。前者曾當眾指責該台的不是,但未採任何行動;川普則狀告 CNN 誹謗不成,兩人氣度與自律的高下,可見一斑。

若美國標準太高,看看被視為新聞自由較低的中國大陸,新聞機構皆為公營,新聞記者領國家薪俸,記者證由新聞出版署統一印製

南方周末是廣東省委機關報南方日報》民國 73 年(一九八四年)創設的周報,報導內容多元且具深度,廣為知識分子推崇。歐巴馬民國 98 年(二○○九年)訪中,點名只接受南方周末專訪。其報導屢屢跨越紅線,且屢誡不改;文章被抽、內容被改、總編輯下台,甚見員工為保護內容集體請辭壯舉。多年至今,「硬漢」報格得以大體保留。該刊曾數次驚動最高層,主管機構為之頭痛,但從未狠下「乾脆關了」的黑手。

新京報由北京市委宣傳部創於民國 92 年(二○○三年),主要採編人員來自南方日報》。在天子腳下,作風更大膽,後因率先報導河北動亂和哈爾濱汙水事件,編輯主管遭更換,並由中宣部直接監管,但挑戰作風依舊。近幾年更是與「主旋律」過不去,包括在日本慰安婦、二戰日軍細菌戰、新冠病毒等事件報導上,都背離當前愛國主義精神;甚至對被台灣官方請走的武統學者李毅,也未同仇敵愾。如此自找麻煩的報風很奇特,但讀者喜歡。

這麼一個與黨不同調的黨營報紙,倖存至今,可見主事者心知肚明一個社會不能只有捧政府的機關報,要容忍一些不同聲音的媒體。相形之下,台灣「關中」不顯得小家子氣嗎?

關掉中天,其實就是對人民選擇權的剝奪、也是一種官方脅迫與思想壓制,對社會風氣、是非正義都形成負面的影響,必須勇於聲討、糾正之

美國這次總統大選,之所以未讓川普推翻結果計謀得逞,靠的就是主審法官堅守立場,把選民、法律、國家,置於黨派和總統之上。台灣最後能決定中天與百姓權益的判案者,能否一如美國同業般的剛介有守?拭目以待。









壟斷媒體的黑手 正是執政當局


2020-12-12 04:17  聯合報 /   陳朝平/資深媒體人(台北市)
中天新聞台遭關播,國民黨昨舉行國際記者會,前總統馬英九(右)穿上平常參加公祭的衣服,哀悼台灣即將消失的新聞自由。記者潘俊宏/攝影


中天新聞台今日零時下架。前總統馬英九哀悼即將消失新聞自由,呼籲國際正視,也呼籲美國關心台灣不斷倒退的民主。

或許我們更該探討幾個根本問題:NCC 猖狂若此,孰令致之?誰賦予 NCC 管控廣電媒體的權力?民主國家可有前例?

當年籌設 NCC 之際,台灣的廣電媒體產業和新聞自由就已經走上了歧途。立法者誤以為,分配、監理通訊頻譜資源、管理通訊技術規範的管理單位,肩負新聞管制的功能誤以為,衛星及有線廣播電視頻道資源,是公共資產,因此政府有權特許審照、發照、定期換照,並藉著特許制度,介入民營企業組織結構、人事管理、政治傾向與資費標準等範圍誤以為,透過股權管理可以讓黨政軍退出媒體,殊不知,本身就是放任政府干預、鉗制媒體,何來退出?NCC 與有線電視系統/衛星頻道業者間,一方面壟斷消費者權益,一方面存有恐怖平衡的關係這種恐怖平衡讓利害關係團體,在這次中天換照案中,全數被「和諧」掉了!某些廣電媒體,甚至轉為政府馬前卒,作賤新聞自由。

稍有學術良知的學者應該都明白,NCC 的組織法和廣電三法,在民主國家絕無僅有。台灣的新聞自由和言論自由真要大躍進,根本之計,必須徹底推倒這一法理架構!

然而,在台灣這半調子民主政治裡,執政者無不希望掌控媒體,因此政黨輪替後,錯亂的「NCC+廣電三法」架構,依然故我,繼續危害媒體產業和新聞自由。審照、換照、移頻、斷訊、費率審查,同樣戲碼,持續上演,廣電媒體的新聞自由,依然在暗夜裡哭泣。

中天下架,有政黨召開記者會強調,反媒體壟斷更加迫切其實今日壟斷媒體的,正是執政當局!互聯網經濟興起後,傳統廣電媒體優勢漸失,執政者援引置入性行銷」,藉詞包裝國家形象、政府形象、城市形象,將預算分配給沆瀣一氣的各家廣電媒體,用商業利益,誘惑廣電媒體並限縮他們的新聞自由。反媒體壟斷,這樣的議題不能不問!


葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?
◆  馬凱/痛斬不平的病根
◆  楊志良/超前關懷 不是只有萊豬及疫苗
◆  洪蘭/真自由是不想做時 有不做的自由
◆  黃介正/兩岸只有對美 可有對岸?
◆  趙春山/拜登上台:中美與兩岸都回不去了





葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?


2020-12-12 04:29  聯合報 /   葉銀華(交通大學財務金融研究所教授)
葉銀華


雖然家族企業傳承成熱門議題,許多調查也強調傳承規畫的重要性,但是有二項重大主題未被深度研究,首先是為何家族控股的上市公司,經營權傳給非家族成員比率逐年上升?其次,不同接班人的管理型態與經營成果,是否有顯著差異?

針對第一項,我蒐集台灣家族控股上市公司,在民國 86-105 年(一九九七年至二○一六年)間,有發生董事長更換的樣本。為了使樣本更接近傳承,排除因財務危機、被併購所導致之董事長更換,亦排除短期或過渡安排之多次董事長更換。研究發現,當上市公司所屬產業越競爭、產業整體風險越大,控制股東面對接班人選擇,必須以維持或強化公司績效為要,避開公司面臨挑戰而有危機可能,因此會加大接班人選擇的集合,不一定侷限家族成員,因而增加非家族成員傳承比率。

在面對產業競爭環境,選擇非家族成員為接班人是一項重大決定,然而非家族成員,包括由內部晉升之高階主管,以及純粹來自外部專業人士,他們的管理型態與營運成果有何差異?針對第二項主題,我進一步針對二九五個傳承樣本,發現有百分之五十一點八是傳給家族成員,百分之卅點二是傳給內部晉升的非家族成員,百分之十八是傳給外部專業人士。在考量內生性因素與控制其他重要變數下,發現這三類傳承之管理型態與營運成果有顯著差異。

家族控股公司傳給外部專業人士,平均而言外部接班人在接班後三年(對比接班前三年),相較其他兩種傳承型態,財務績效有顯著提升;但是其長期有形與無形投資,包括:研究發展、資本支出與雇用高品質人力,卻顯著下降。因此,外部接班人有可能是藉由降低長期投資,來美化財務績效。

再者,外部接班人在提升接班後財務績效,進一步會增加現金股利發放,並能吸引更多機構投資人購買該股票。此結果顯示,外部接班人會藉由改善投資人關係,來增強其在公司內部地位。但我也發現,外部接班人接班後三年,員工離職率會顯著提高;代表外部接班人進入公司,會衝擊公司原有文化與管理方式,因而擴大員工流動狀況。就不同利害關係人,研究結果顯示,外部接班人增強投資人關係,卻降低員工關係。

另外,內部晉升的非家族接班人,在接班後三年,平均而言,會顯著提升長期有形、無形投資,此現象特別是在高競爭或科技產業。在員工離職率方面,家族成員接班公司,接班前後三年變動最小;內部晉升之非家族接班公司之變動,略高於家族成員接班公司。除此之外,在接班前後三年,在財務績效、現金股利發放、機構投資人持股變動方面,內部晉升之非家族成員,因在公司有長期工作經驗,與家族成員接班公司,並無明顯差異。

上述研究成果顯示,家族企業的傳承規畫,不能忽視不同接班人型態管理行為的差異;而傳承後董事會必須了解上述差異,進而規範接班人行為,並降低傳承後組織的文化衝突。

2020年12月11日 星期五

經濟日報社論/別讓年金制度成為龐式騙局

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/359988/web/

◆  聯合報社論/陳菊所急法案,並不是百姓之所急
◆  聯合報黑白集/他傻瓜,你聰明?
◆  經濟日報社論/別讓年金制度成為龐式騙局







經濟日報社論/別讓年金制度成為龐式騙局


2020-12-11 02:08  經濟日報 /   經濟日報社論


台灣沉痾宿疾的年金體制必須全面改造了。馬政府嘗試過,但因勞保被擋關而功虧一簣;蔡政府重手推動軍公教年改,面對勞保依然束手無策。諷刺的是,儘管既有年金負債累累,政府明年仍推出農民退休金,完全忽視國民年金懲罰失業者的荒謬。我們擔心攸關民生的退休制度是否能繼續經營下去。

台灣年金體制從設計到管理充斥著問題,簡單總結就是「收少給多」的便宜行事。就以勞保來說,勞動部長稱每年要撥補800億到1,000億元才不會讓基金破產,可是明年卻僅用220億元預算來挹注。讓人怨聲載道的軍公教年改,對減輕整體政府年金債務也十分有限。

根據統計,到6月底為止,整體年金或有債務仍高達18兆元,與2010年相比,成長近41%。其中,勞保債務成長一倍,國民年金債務則增加8.7倍。

政府明年更要推出優渥的農民退休金。號稱30歲農民月繳最低工資十分之一,65歲就可以月領老農津貼加退休儲金達3.7萬餘元。其中除了政府半額補助之外,更隱含每年近4.2%的投資報酬率。可是,觀諸政府基金近十年平均投資報酬,最高也不曾超過4.1%。

政府年金投資績效不佳早已被社會詬病。過去每逢股市崩跌,政府就要求四大基金護盤,最近更出現掌管勞動基金官員運用公款,協助財團炒股新聞。這些負面訊息說明,政府若把基金購買台股相關ETF進行被動投資,恐怕還較受到社會的肯定。

既然政府操盤績效不好,為何社會還同意其管理基金?原因恐與政府劃了高額年金給付的大餅有關。但是,過去年金含有的「恩給制」承諾,已在幾年前被軍公教年改給摧毀了。最近勞動部傳出勞保月領給付將被大砍的消息,自然也就不足為奇。人們不斷被年金負面訊息折磨,對政府信誓旦旦「負最終給付責任」的宣示還剩下多少信任呢?

美國已故諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森教授曾批評,美國隨收隨付的社會保險是假設經濟帶動稅基增長來支付政府承諾;整個財務設計是靠複利效果來成就。但這顯然是一場龐氏騙局,今天觀諸台灣年金提撥長期不足,過往給付承諾卻隨政治需求加碼,看來還真有雷同之處。

政府年金制度若不要成為龐氏騙局,就必須做出重大改革。今年起台灣人口負成長,社會扶老比未來40多年持續上升,必然會使財源枯竭而支出劇增的年金幻影破滅。我們因此建議,政府應該朝三大方向進行年金大改造。

一,重新規劃整體配套的年金制度。除社會救助外,整合現有各種年金,建立基礎年金、可攜式職業年金,以及具有租稅減免性質的自提退休金制度。其中,自提部分可包含具年金性質的人壽保險,以及調整綜所稅的儲蓄投資特別扣除額減免。

二,在新舊年金制度銜接過程中,政府要盡力維持舊年金給付的承諾,預算分配須提高補充年金財務比率。另外,政府要尋求新財源建立「超級基金」,以應付年金面臨的財務缺口。例如,附加1%營業稅,以及移撥一成營業基金盈餘,就可挹注「超級基金」。

三,建立良善監督管理機制,排除政治干預與人謀不臧。新年金制度要取得社會信任,就必須專業管理並排除人為干擾。基金投資績效必然影響年金財務健全,政府應參考他國主權基金的成功運作經驗,積極提升長期投資績效。

台灣以「堆積木」方式建構年金制度,反映出過去社會成長的歷程。但這樣的架構讓管理備多力分,且財務與給付承諾顯不相匹配。如今社會漸趨成熟,人口卻快速老化,年金已無法依舊模式繼續運作,所以,政府應以建立全新年金體制做為施政目標。如果政府仍把年金改造重點放在刪減給付,卻無意增加預算、改善管理,那麼就誠信破產而落實學者龐氏騙局的預言了。











聯合報黑白集/他傻瓜,你聰明?


2020-12-11 03:22  聯合報 /   聯合報黑白集
立委蔣萬安質詢追問行政院長蘇貞昌「萊豬怎標示?」,還飆蘇貞昌「不要再反質詢啦」。圖/擷取自國會頻道


行政院長蘇貞昌最近火氣與殺氣都降了不少主因是三個連續事件:一是他的心腹丁怡銘假造訊息抹黑牛肉麵業者,被迫辭職;二是和藍委蔣萬安詢答萊豬時,他誣稱信功肉品也支持政府,業者澄清從未支持使用萊劑,使其可信度再受重創;三是屏東縣府隨即對信功發動安檢,被質疑執政黨沆瀣一氣「查水表」恐嚇良民。一時「換閣揆」之聲四起,「衝衝衝」只好轉低調,擺出溫良恭儉。

蘇貞昌向來酷吏性格,飆罵下屬毫不留情。他用丁怡銘等人操作網路有成,砲火進一步對準在野立委。上回蘇貞昌在立院「反質詢」將了蔣萬安一軍,這次食髓知味要逼蔣萬安說出反萊劑的豬農名字,並自問自答拋出信功。當時,他的得意溢於言表,未料幾小時後就豬羊變色。

以賣弄口舌為樂,自非蘇貞昌專屬。當他在台上打臉蔣萬安,台下綠營立委即時叫好呼應,宛如事先配好的聲光效果。還有立委臉書發文,奚落「政治金童不堪一擊」。不料,被打爆的卻是自己支持度,蔣萬安近日聲望則大幅上揚。

身為藍營明日之星,蔣萬安面對草莽戰術,顯得反應不過來。但事實證明,政治人物仍須以誠實服務百姓為務,否則就算口才便給、心計無限,仍會被選民看破手腳。自以為聰明的人,其實是最大傻瓜。













聯合報社論/陳菊所急法案,並不是百姓之所急


2020-12-11 03:13  聯合報 /   聯合報社論
監察院長陳菊。圖/聯合報系資料照片


監察院長陳菊日前率監委拜會民進黨立院黨團,希望及早通過該院之《人權委員會職權行使法》;由於雙方溝通不順,傳出黨團總召柯建銘拍桌對某些委員怒罵。柯建銘認為,不需要為僅十人的委員會另訂新法,只要在《監察法》中修訂即可;這是立院去年通過人權委員會組織法時做成的附帶決議,監院卻仍送來新法

在萊豬爭議重創民進黨形象之際,柯建銘無意再為監院一個無足輕重的法案賣力護航,可想而知。尤其,監察院前院長張博雅曾根據先前立院的附帶決議,已將人權委員會的職權修訂在《監察法》草案中送出;但八月接任的陳菊卻仍向立院送出一部新的職權行使法,違背了立院原先的決議

不僅如此,監院送出的《人權委員會職權行使法草案,有數項條文被認為有擴權、侵權和違憲之嫌例如,草案賦與人權委員會釋憲聲請權,等於自我擴權。再如,草案規定民眾、私法人或團體若拒絕配合該會的調查,最高可開罰五十萬元,並按次累罰,被認為侵犯人權。一則違憲擴權,二則侵犯人權,皆遭黨團期期以為不可柯建銘之所以拍桌反對,真正原因是不想為執政黨濫權的爭議再背罵名

可議的是,國家人權委員會之成立是以「守護人權」為宗旨,而它居然能訂出既侵犯人權又違憲擴權的法令,這到底如何思考自己的角色定位?而如果任其得逞,它又會變成什麼樣的一頭憲政怪獸?陳菊是美麗島事件受刑人,她當然知道人權之重要,也試圖扮好人權委員會的掌舵角色。問題是,為何她領導的人權委員會如此缺乏民主及法治素養,以為自己打著人權的旗號,就可以大肆攬權、為所欲為?

柯建銘提出的大哉問是為什麼要為十個人專門訂一個法這是個耐人咀嚼的問題。其言下之意,除了立法的成本效益及公平性不足外,恐怕還包含了他對那十名人權委員的品格和能力的礙難肯定。這十名人權委員皆身兼監察委員,其中多人在任命時曾備受爭議,有些則是提出這項擴權法案的主事者。基於這樣的認知,柯建銘顯然無意幫他們錦上添花,讓他們權上加權。

反過來看,不想為十個人量身訂做一套新法,那麼台灣有什麼法令是社會迫切需要、有助提升人權公義,卻遲遲未能制訂的?其答案,最近多次被外界提及的《吹哨者保護法》應是首選。近期發生的幾起事件,讓各界人士不約而同想起《吹哨者保護法》遲無進度。行政院去年曾將《揭弊者保護法》草案送進立院審查,但因揭弊涵蓋範圍引發質疑,故立法遲無進度。

最近喚起各界關注吹哨者保護法重要性的事件包括:一,勞動基金發生勞金局組長游迺文收賄炒股事件,他曾多次遭檢舉被列「高風險名單」卻調動未成,終爆出弊案並使基金大幅虧損,顯示勞動部未認真處理弊案。二,農委會水保局台中分局集體喝花酒事件,是廉政署接獲檢舉而查獲。三,康軒集團董事長違反檢疫規定,疑為「吹哨」的女員工卻被迫離職。第四,促轉會副主委張天欽自命為「東廠」,是遭內部員工起而揭發,但吹哨者只能選擇離職。五,萊豬即將進口,在政府態度曖昧放任下,如有揭弊者保護法,更能鼓勵民眾扮演吹哨者角色

簡言之,陳菊所急的立法,並非百姓之所急。為十名人權委員立法,除錦上添花,未必真有助人權。但若有吹哨者保護法,則勢必更能鼓舞人們起而揭弊,在官官相護氛圍下,更有助於公義及人權

【專家之眼】新冠疫情後 誰主世局沉浮甚至獨領風騷?

◆  【專家之眼】新冠疫情後 誰主世局沉浮甚至獨領風騷?






【專家之眼】新冠疫情後 誰主世局沉浮甚至獨領風騷?


2020-12-11 15:30  聯合報 /   盧信昌/台灣大學國際企業學系副教授
以法文出版的《觀點》周刊,(Le Point),新一期封面將蔡英文總統和法、德、美、中的四位國際級領袖,一同畫入競賽灣道做衝刺。圖/翻攝自駐法國代表吳志中臉書


隨著新冠疫苗問世消息陸續傳開,原本擔憂經濟大崩解的神經緊繃,似乎在瞬間得到慰藉;歲末年終之際,乍現的天光彩虹彷彿顯得耀眼些許。至於靠著全民警覺與醫護人員的積極配合,而成為慘烈疫情下的天堂御守,台灣政府更一路熱炒口罩外交此際,以法文出版的觀點周刊,(Le Point),於當期封面的插畫上,將蔡英文總統和法、德、美、中的四位國際級領袖,一同畫入競賽灣道做衝刺經年主導的大外宣,登上國際期刊的成果,殊屬豐碩

最新一期《觀點》的周刊封面,標題是「誰將主導世局?(Qui dominera le monde ?)」;更讓蔡總統如影隨形的跟在習大大的身影後,不過她的雙腳卻沒出現在田徑場內。在目錄頁的封面故事,標題則是「如果自由民主政體的世局被逆轉」,(Et si les démocraties libérales se rebiffaient);同時以漫畫型式來呈現主題,將總統當選人拜登、習近平主席、總理梅克爾以及法國馬克宏,一起在起跑線上屈身跪地,畫出了等候槍響前的各自神態。

漫畫中戴太陽眼鏡的拜登,掛起招牌的自信笑容;習大大則是屏氣凝神,睥睨四方;至於冷眼旁觀的梅克爾夫人,自然深慮沉著;只有肌肉男馬克宏,一臉的專致用心,但額頭青筋卻爆露了亟欲勝出的幾許焦躁。

究其實,眼前光靠著印鈔票與發現金,支持股市與消費信心的政策作為,其實是難以持續的;而在未來疫情後的整體影響,不僅代價高昂而且是深遠巨大。有趣的是,駐法國代表吳志中卻在臉書表示五大強國包含臺灣蔡總統太強了把臺灣推向世界五大強權! 」

首先,主要國家大抵是以退還預繳稅款的名義,在進行無息的消費貸款;然後再以換債、換股等的名義注資,拉抬投資人信心和名目資產的價格上升。其次,全球物資搶購熱潮和海空運輸的費用攀升,在在顯示通膨的預期心理。再則,隱然是體制競爭的強權拔河賽裡,中國大陸持續的讓利輸出,正是此刻西方能維穩的社會安全瓣。最後,政策能維持就業市場與平抑物價的想像,只會惡化經濟改革與國際關係的問題處理。

往下,美國的大選紛擾和各方勢力安撫,是拜登總統的首要之務。然則,缺乏政局安定,即無力擴增在美國境內的投資意願;自然無從調整國際企業的布局配置,與槓桿操作下的金融持有習性。換言之,風險轉嫁供應鏈金融獨撐獲利模式,之於全球供應鏈重組斬斷逆差根源,都只會是奢談

因此,最近大聲倡議中的美、歐聯手和印太四傑the Indo-Pacific Quad),即令有共同的軍事假想敵,有終極維護的民主價值但在聯盟的進展當中,如何阻斷貿易緊密化與資金流的聯通作用,卻悉數成為輸入型通貨膨脹的致命性因子呢

眼前,除了關注大宗物資全球搶購潮,還要包括在土地資產金融市場投機性交易。看看失落二十年的日本經濟與東京房價,既然避免海外金流的資產炒作和集體購買力的被稀釋,遠比軍事聯手更為迫切。《觀點周刊的封面故事,自然不該是從邀功獻媚的角度做解讀了

【重磅快評】蔡英文的憲法時刻 憲法阿普貴人權倒退嚕?

◆  【即時短評】騙完神明 蘇貞昌可別再騙鄉親
◆  【重磅快評】蔡英文的憲法時刻 憲法阿普貴人權倒退嚕?





【重磅快評】蔡英文的憲法時刻 憲法阿普貴人權倒退嚕?


2020-12-11 09:58  聯合報 /   主筆室
蔡英文總統昨天上午出席由國家人權委員會於監察院舉辦的「台灣人權阿普貴(upgrade)」活動,並於活動上致詞。記者林伯東/攝影


藉由媒體搭台,朝野唱戲,蔡英文總統開始要進入她在 7 月民進黨全代會上所稱的憲法時刻」了。

蔡英文昨天在媒體舉辦的修憲論壇上致辭時,除具體提到 18 歲公民權外,也表示她已經沒有連任的壓力,更能思考憲政改革,並希望朝野合作、世代合作,共同推動憲改工程。

立法院長游錫堃更為這個「憲法時刻」訂下關鍵績效指標(KPI),如果能通過降低公民權門檻和修憲門檻,這次修憲就有 60 分及格;若沒有,就是0分。如果廢考監也通過,就達到 70 分;若再通過其他案,分數就更高。

游錫堃沒說通過其他什麼案,修憲分數就更高;或許,民進黨才借國民黨之手擋下的正國會立委陳亭妃「去統」修憲提案,如果也能通過的話,那修憲至少有 87 分,不能再高了。

今天是國際人權日,蔡英文也出席了國家人權委員會舉辦台灣人權阿普貴upgrade)」活動,除現場向手語老師學習比「台灣人權升級」的手語外,並宣布行政院正在研議成立人權處,統籌推動跨部會人權事務。

但從國家人權委員會的「台灣人權阿普貴」,看蔡英文的「憲法時刻」,就不免疑惑,如果憲法「阿普貴」,人權卻「倒退嚕」,那有什麼意義?

就在蔡英文內外宣齊唱自由民主與人權時,中天新聞台正被 NCC 押赴斷頭台,高等行政法院還為 NCC 濫權畫押背書。而獨立機關 NCC 的東廠化,卻是促轉會、黨產會等機關東廠化的縮影;甚至東廠政治效應所及,連大法官也要積極表態。

於是,國家人權委員會也高呼「有為者亦若是」,急著晉身東廠,強為 10 個兼為監委的人權委員量身訂製違憲擴權的《職權行使法》。民進黨立院總召柯建銘向監察院長陳菊拍桌後,尚不知能否擋得住這部新東廠法案,但行政院又在後院開始搭架蓋違章,準備設人權處目前人權處職掌不詳,但它有著獨立機關東廠化的好榜樣

對蔡英文、蘇貞昌來說,東廠不嫌多;但「阿普貴」的人權只存在蔡英文的大內宣和大外宣裡,人民只配享有「倒退嚕」的人權。憲法作為人民權利的保證書,於蔡英文何有哉,於蘇貞昌何有哉!

台灣開始進入蔡英文的「憲法時刻」,但如果憲法「阿普貴」,人權卻「倒退嚕」,那麼,反正游錫堃所訂修憲 KPI,其實重點只在降低修憲門檻,為後續完成「國家正常化」工程鋪路,不如就讓這次修憲「0分」吧!










【即時短評】騙完神明 蘇貞昌可別再騙鄉親


2020-12-11 12:33  聯合報 /   本報記者程平
因為蘇貞昌曾對神明承諾,不會在台北縣選第三次,因此當蘇貞昌2018代表民進黨參選新北市長時,就留下「連神明都敢騙」的印記。 本報資料照


行政院長蘇貞昌日前公開婉拒民進黨立委周春米,有關屏南快道恆春觀光鐵道的建議,但屏東縣長潘孟安北上爭取後轉述,蘇揆裁示,屏南快道及恆春觀光鐵道會評估」,還說蘇揆也保留高鐵延伸到潮州的空間。如果這真是蘇揆的說法,那就別再用「評估」、「保留」等選舉辭彙拖延搪塞,可別騙完神明又騙鄉親。

因為蘇貞昌曾對神明承諾,不會在台北縣選第三次,因此當蘇貞昌民國 107 年(2018)代表民進黨參選新北市長時,就留下「連神明都敢騙」的印記。

在北台灣被貼標籤,但屏東鄉親卻始終給蘇貞昌子弟最大的溫暖,因此對於台灣尾的需求,蘇貞昌從來沒有忘記。因此,不論是高鐵南延、高屏二快連結國道1號及國道3號,以及翻新屏東鹽埔漁港打造觀光新地標等多項政策宣示,蘇貞昌一再調屏東人不能「踦尾包衰」,好的都輪不到。

可見得,蘇貞昌雖然卸任屏東縣長快 30 年,對屏東的建設重點當然不會輕忽。因此,當周春米拋出屏南快道及恆春觀光鐵道的建議後,蘇貞昌即表明若要投入這二項合計約千億的建設,不如將錢用在屏東各地的改善,把錢花在刀口上

只不過,蘇貞昌的說法,在屏東卻引發熱議,藍營議員批蘇貞昌「傲慢無情」,民進黨籍恆春鎮長陳文弘,也擬將聯絡鄉親北上抗爭眼看一把火可能會燒起來,屏東縣長潘孟安感緊帶著想接棒選縣長周春米北上見蘇貞昌,現在卻傳出不但屏南快道及恆春觀光鐵道會敗部復活,高鐵延伸到潮州都再點希望之火

只不過,不管是「評估」屏南快道及恆春觀光鐵道,還是「保留」高鐵延伸到潮州的空間,政院方面雖私下質疑潘孟安的用詞不精準,但也不去更正,似乎是樂見「評估」、「保留」這些模糊的字眼,可以安撫屏東鄉親的怒火,更可避免民進黨在民國 111 年(2022)選舉中,節外生枝。

科技.人文聯合講座/城市邊陲的現實與想像

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/359988/web/

◆  解決房市沉痾…實價登錄修法 應納入銷量
◆  核食會是萊豬續集嗎
◆  中天關台 民主失去高度
◆  科技.人文聯合講座/城市邊陲的現實與想像
◆  降雨不均 水庫只是手段之一
◆  以美為師?當燈塔暮鼓已響
◆  上海青創院被關 凸顯台海緊張…請還給兩岸青創的空間
◆  言論自由回不去了嗎

◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱







科技.人文聯合講座/城市邊陲的現實與想像


2020-12-11 04:11  聯合報 /   郭瓊瑩(作者為文化大學景觀學系主任)
社子島淪為北市邊陲之地。圖/台北市政府提供


在人類發展歷程中,自狩獵、漁耕、農業到工業,以至資訊世代,「城市化」已不再是邁向繁榮之單一代名詞,它是政經權力操作的另類槓桿,包括生態系之平衡發展。回顧歷史,許多城市其背後更有諸多因競爭致行政疆界之分合,包括今日台灣之六都。自清以來之三縣一廳,到日治時期曾有廿個縣,在政策轉化過程中,許多邊陲轉為核心,而核心也因此又淪為邊陲或半邊陲。

邊陲的英文是Edge」,其對城市拓張有緩衝及土地儲備之機能。非計畫型城市之形成,實為人類為求生存,與大自然競爭過程中趨動力使然。在專制時代,以武力或威權建構出,可被保護維生系統供養之「京城」或「領地」;步出護城河外幾乎是兩個天地,此正是 City Edge 之現實所在。自各國歷代之文獻、詩歌、文學、繪畫中均可見城牆外幾乎是最弱勢的庶民棲身之所,這是城市發展之史實,卻也依然是今日各國城市發展之鮮活現實。

只是這個 Edge,不再只是大城市之疆界,它已經縮小碎化為不同政經社會階層,實質與非實質空間之 Edge。以宏觀尺度觀之,各城市之 Edge 是山稜線、海岸、河川,但落到微觀尺度將發現,除了所謂「門戶」、「節點」、「核心」外,每個城市因其先天條件不同,城中城、區中區更細碎化之發展,加以社會貧富差距拉大,城市中逐漸出現了許多被忽視的 Edge,即便是台北車站周邊也形成另一種 Edge,白天與夜晚有完全不同的人類生態系。

再自更大的流域尺度來看,淡水河下游之關渡、社子、洲美及對岸之蘆洲,應可定位為都會之「綠核」,惟因防洪需求今日卻成為城市之 Edge,為保全流域百姓之生命財產被限制發展,但此因果似不應由當地居民獨自承擔。走入社子島絕對是鮮明之 Edge,也是福祉社會之邊陲。

別以為首都就沒有晦暗的 Edge,在萬華狹窄巷弄中,依然可見上世紀之生活景,在六都的海口、河口、郊山可見被忽略的城市移民社群。即便在一般人想像為富人區之陽明山,亦有許多獨居的「原」住民窩在餐風露宿之百年石頭屋中,沒有暖氣、瓦斯、自來水等,此和標榜一坪數百萬之郊山豪宅相比,這個 Edge 幾乎隱形了,誰能想像到處豪華超跑的同一地區,竟有老農民要步行卅分鐘下山搭小紅五「進城」去辦事?

這些均只是城市發展歷程中之觀察剪影,是否我們的社會治理得以跳脫「核心」與「選票」,更全方位地關照這些晦暗的 Social Edge










解決房市沉痾…實價登錄修法 應納入銷量


2020-12-11 04:05  聯合報 /   王健安/暨大財金系副教授、住宅學會理事(投縣埔里)
季青漫畫


作為長期房市與銀行的研究者,除了關心高房價的問題外,亦與一般大眾感同身受而想問「為何房價總會幾年來個大波段飆漲(學術稱此大漲小回的現象為僵固性」)」,身處薪水停滯的新型態經濟時代,房價這樣漲真的是「有基之彈」嗎?健全房地產市場方案到底要出現幾次才夠?截至目前的措施是否真能有效解決房市亂象,作者有兩點看法:

一是央行目前以貸款成數為管控的有效性。央行稍早自陳「目前僅有十四%不動產放款流向投資客,比重並不高但外界無從檢視得到這些數據的處理過程)」。據此,此次支撐房價的資金動能之一「台商資金回流」,其在不動產的投資模式,攸關是否有如建商稱的「原子彈級」管制效果。

二是目前內政部實價登錄修法的廣度。外界多將焦點擺在預售「價格」的透明度,卻忽略「數量」的重要性。此話如何說?在金管會官網的裁罰案件(民國 108 年(二○一九年)六月十二日)揭露一個有趣的案件:國內某知名壽險公司投資新莊副都心的建案,因未依該公司所報銷售計畫辦理,致未符合保險法有關不動產投資應以即時利用並有收益為限之規定,而被核處罰鍰一百萬元。

上述公司持有該建案二百戶,完工銷售一年多卻僅賣出十多戶,而追查該建案的相關廣告宣傳等,比對此波預售營造「熱銷」不也類似嗎?更妙的是這個銷售量不實,並非由內政部主導揭露的實價登錄來處置

嚴謹來說,內政部「實價登錄」,容易讓人產生只有提供不動產「交易價格」的資訊,實際的內容還包括:面積等交易標的資訊。但業者仍極力延遲登錄的時間,並慣用行銷話術的操作,或營造「排隊訂屋」假象,使購屋者難以從中判斷預售屋的實際銷量。

整體來說,本次健全房地產市場方案,其中的「四、為防範過多資金流入房市,政府已督促銀行就非自用投資者及建商新建住宅申辦貸款,採取差別或審慎授信」,係屬央行即刻性與針對性的手段,預期心理的影響可能甚於實體。至於方案中的「一、強力稽查紅單交易;二、加速推動實價登錄2.0修法,將預售屋不論自售或委託代售全面納管,並加重價格申報不實的罰則…」,係屬內政部對市場結構性的基礎改革,不過也只是回歸民國 107 年(二○一八年)行政院實價登錄地政三法修法初衷

又究此波房市上漲起源為「預售屋的紅單炒作」,而目前版本卻忽略解析任何市場的結構,價量皆屬基礎的同等重要資訊,據此,實價登錄修法應納入建案有關銷售狀況的數量揭露。

更進一步來說,從購屋者關心的數量資訊來看,近期有關「高公設比」的問題亦引發熱議,其實早在民國 98 年(二○○九年)內政部即被監察院糾正「…造成許多附屬建物、公共設施灌入坪數計算,增加消費者負擔且對健全建物登記法制,未善盡職責…」。過了十多年,購屋的負擔不僅更沉重,花更多的錢買房而買到的數量到底是什麼,亦應趁此次民氣可用一併解決過去房市的結構性沉痾。











核食會是萊豬續集嗎


2020-12-11 04:18  聯合報 /   蔡春鴻/清大榮譽特聘教授、原能會前主委(新竹市)
繼萊豬明年元旦開放進口,日本核食是否接棒叩關?圖為日本超市,福島縣生產的農產品。本報資料照片


因為美國萊克多巴胺豬肉與日本核食進口,同屬政府與美日經貿談判的熱門議題,也關乎雙邊或多邊貿易協議未來發展。外界也認為,等萊豬告一段落,政府會處理日本核食進口。筆者認為,政府為了急於向美國老大哥輸誠,已演出一場全民共憤的爛戲,接下來若同套戲碼演出日本核食進口秀,將引起更大民怨。

目前我國對進口牛肉萊克多巴胺殘留最大容許量為零點零一 ppm,和國際食品法典委員會(Codex)的十 ppb 相當,其他多數國家也採此標準,將來我國若允許進口含萊劑豬肉,亦將採此標準。

相對而言,各國進口日本食品輻射管制標準有很大差異。以放射性銫為例,我國一般食品每公斤一百貝克、乳製品與嬰兒食品五十貝克、飲用水十貝克,日、韓也採這標準,歐盟則是一般食品六百貝克、乳製品與嬰兒食品五十貝克,美國不分食品一律一千二百貝克,Codex 則是一千貝克。這和萊克多巴胺各國一致採用 Codex 標準,有很大的不同。

食品輻射安全容許值的決定,是根據每人的輻射曝露年劑量限值,再考慮民眾每年的特定食品攝取量,以及各國從日本進口特定食品的量計算出來的其中每人輻射年劑量限值,是根據國際原子能總署訂定每年一毫西弗,但是因各國從日本進口特定食品量和飲食習慣不同,才導致各國食品輻射安全標準產生差異由此可知,食品輻射安全標準,有考慮國人飲食習慣,而萊劑最大容許量則直接採用 Codex 標準,並未考量國人的飲食習慣

萊劑是否對人的健康有害,及多少劑量以下才安全?目前為止沒有定論,民國 101 年(二○一二年) Codex 的安全標準值十 ppb 是投票決定的,且正反票數只差一票。反觀,輻射年劑量限值每年一毫西弗,是科學家從二戰後追蹤核彈效應,及天然輻射的流行病學研究,累積超過七十年科學數據結果加上福島事故後,近十年來日本、聯合國和我國食品輻射檢驗數據,及國際衛生組織輻射健康效應研究佐證很顯然萊豬和核食的食安風險的科學證據,無法等量齊觀

筆者認為,是否允許日本核食進口議題,應優先於進口萊劑美豬;可是因政府把進口美豬列為優先,且在缺乏配套措施情況下「先決定再溝通」,引起民怨,已影響日本核食討論空間。最近有一說,政府可能在明年美豬進口定案後啟動進口日本核食,且為了在福島事故十周年前向日釋出善意,進口時間會在明年三月,若屬實,勢必重演美豬爭議戲碼,對政府威信將再次傷害,也非國家和人民之福!












中天關台 民主失去高度


2020-12-11 03:44  聯合報 /   林振亞/文字工作者(台南市)
波波漫畫


看待一件事件,到底如何切入?如果沒有高度,很容易在事件本身打轉,永遠也轉不出來,甚而還沾沾自喜,自以為是。

就以大學為例,讀好大學、好科系將來可以在社會找好的工作與賺錢。又如這次的中天關台事件,被 NCC 罰這麼多次,被質疑報導偏頗,又有紅媒疑慮,所以全票決議撤照。

大學不是職業的訓練所」,這是大學時教授一句讓我印象深刻的話。倘若將大學視為出社會工作的補習班,未免看得太狹隘。大學不應只是謀生工具,除專業知識外,應該是人文素養的建構、真理的追尋、信念的培育追求真理須明辨是非,具備信念才能抗拒誘惑。這才是高度,否則大學訓練出來,能力有了,卻抵擋不住社會大染缸複雜而物質化的利益糾葛。

看待中天新聞事件,何嘗不是如此!中天新聞台再爛(其他新聞台也不惶多讓),但言論自由的底蘊,是應該被保障,這是文明社會應有的一種高度、信念。倘若沒有這樣的視野,面對各種複雜的政治問題,容易被當權政府左右。

在新聞訊息上,現今民眾都深深感受到,幾乎所有新聞台整天只會報導三種新聞:車禍、犯罪、火災,其他國際新聞不是不報,就是輕描淡寫。有識之士早憂心忡忡,惟號稱獨立行使職權的 NCC 無感。如今,竟然只針對一家新聞台下重手。

有時思索,這些新聞從業人員在大學受這麼多新聞專業訓練,畢業後到新聞台工作,只會報導火災、車禍、犯罪,這樣有何成就感?而那些行政法官呢?受如此嚴謹的法學素養訓練,怎麼會做出「駁回中天」的奇特理由裁定?

各種媒體充斥,網路訊息多如牛毛,一則蓋過一則、新聞淹沒新聞,如此與沒有新聞有何差異?遑論假訊息到處流竄,當權的謾罵在野假訊息,殊不知假訊息最大的製造者,通常就是當權者

我不同意你的意見,但我誓死捍衛你說話的權利!」這是西方文明的高度與信念高度就像空拍機,讓帶領我們看清事件的本質而不會迷茫;而信念猶似一隻看不見的手,支撐著一個人、一個國家堅拔挺立而不墜。只可惜空有民主的台灣,還有一段很長的路要走……











降雨不均 水庫只是手段之一


2020-12-11 04:26  聯合報 /   張炎銘/水利退休人員(台中市)
台灣河川泥沙含量大,地形陡峻,水庫容量小,造成水庫營運困難。圖為曾文水庫。圖/聯合報系資料照片


八日水源不足,加建水庫加高壩體非解方一文,水源不足根本就不該建壩,水利專業者不會蠢到不顧水文條件,但台灣不是水源不足

年平均雨量二千五百毫米,今年雨少年雨量尚待調查計算,但即使以民國九十一年,有紀錄最枯旱年年雨量也有一,五七二毫米,乘上台灣面積,也有約五百六十六億噸水而台灣用水一年不過一百六、七十億噸,若能好好管理利用,水源不會不足

水資源問題,主要在豐枯極端不均,除時間不均,還有空間不均。豐水期是每年五至十月,這期間又特別依賴梅雨與颱風。只是颱風帶來豪雨,很難蓄存,除了瞬時流量高,主要是泥沙含量大,台灣地形陡峻,水庫容量小,造成水庫營運困難。

至於空間不均,西海岸地區年雨量約一千六百毫米,離島雨量更少,但蘭陽溪流域年平均雨量超過三千二百五十毫米,大家沒聽過宜蘭缺水吧?

水庫確實有上淤下淘缺點為了水沙平衡,除集水區經營、庫區疏濬外,台灣還廣泛實施繞庫排砂曾文、南化水庫防淤隧道完工啟用石門水庫阿姆坪防淤隧道施工中,未來還有大灣坪隧道至於潰壩,確實有潰壩案例,但隨著科技進步,水庫建設愈來愈安全。

國際大壩委員會大壩事故統計分析」,建於民國 39 年(一九五〇年)前大壩,發生事故比例約二點二%;而民國 40-75 年(五一至八六年)建一萬二千多座壩,發生事故約零點五%,後來比率更低。台灣因九二一大震,斷層直接通過石岡壩壩體,否則要潰壩並不容易

水庫剝削下游農用水、基流量剛好相反水庫蓄豐濟枯,確保農用水與基流量。否則以台灣水文條件,農用水與基流量在枯水期可能涓滴全無;有水庫,才能確保農業用水,基流量也才能分杯羹。

部分人士對水庫深惡痛絕,但台灣有歷史記載最早是虎頭埤水庫,已一百八十年中正湖水庫美濃湖也超過百年石門、曾文水庫也有五十六、四十七年。雖台灣惡劣地形、地質條件,但經過管理單位努力,水庫都還持續發揮功能。艾利颱風造成石門水庫原水濁度飆高,桃園停水十八天,若無水庫,當地居民用水何來若無寶山、寶二,帶動新竹地區電子產業,經濟能夠茁壯九二一地震,雖毀石岡壩,還好靠著鯉魚潭水庫,讓大台中地區撐過困難期去年全國水庫供水,超過七十億噸,若無水庫,水從何處來

建設水庫只不過是彌補老天不公平降雨的偏失,我相信決不是水利機關優先選項。












以美為師?當燈塔暮鼓已響


2020-12-11 04:20  聯合報 /   林法/公(彰化市)
美國總統川普。 歐新社


美國總統選舉認證結果的「安全港日」已過,選戰塵埃落定。但「不喜歡輸」的川普,採取連串行動和引起的回響,似乎預告未來四年,共和民主兩黨較勁,不會就此打住。

川普的反撲,除了不斷提出「殭屍訴訟」,透過指控選舉舞弊保有死忠支持者,更公然把同黨國會議員當成戰犯。種種看似離譜的行徑,其實很可能就是川普東山再起,或為其接班人鋪路白宮的精算。

只是看看二千年至今美國總統大選,從布希/高爾、川普/柯林頓希拉蕊,到拜登/川普,種種讓人跌破眼鏡或匪夷所思的現象,簡直媲美好萊塢電影。美國最自豪的民主體制,一旦成為兒戲,暮鼓已響,就算沒有失控的疫情,這個國家日落西山的日子也將不遠。

至於政治上凡事「以美為師」的台灣,此刻又有誰,能冷靜想想我們的未來呢?













上海青創院被關 凸顯台海緊張…請還給兩岸青創的空間


2020-12-11 04:02  聯合報 /   黃欽佩/高雄市中小企業領袖協會會長(高雄市)
2018年7月上海青創院「台灣青年菁英培訓計畫」揭幕,現任大陸全國台企聯會長 李政宏(左四)及上海市台辦官員及多位上海台協幹部都曾出席。圖/聯合報系資料照


最近看到幾則新聞,心裡五味雜陳。時空環境、兩岸關係變了,台商的甘苦要說給誰人聽?

我父親年輕時就做貿易,在那個什麼都得靠自己年代,靠自己一點一點拚的年代,他是最早到大陸做生意的那批,也看過台商在大陸的輝煌。從小看著他的背影,畢業後,我也決定去大陸拚事業。

很多人不懂大陸台商,這年頭兩岸關係急劇惡化,台灣人看你叫「舔共賣台」、「賺紅錢」;大陸人看你就「台巴子」、「搶錢的」。但我知道的台商,在大陸除經商實踐夢想外,也對社會做了回饋,台商幫助著大陸社區,同時也對台灣家鄕來的人提供需要的協助。

在上海就有台灣青年創業平台,叫做青創院」。我曾經多次參與,它不僅無償提供辦公場地、教學資源,更對初來乍到的台青創業者,開設最需要的法務、稅務諮詢服務,與提供生活實際的關懷

之所以提青創院,是因看到青創院關閉新聞,覺得不可思議;接著聯絡青創院友人,瞭解後才知道事情相當怪異。十一月下旬,還看到國台辦發言人公開感謝台商參與大陸各地扶貧攻堅工作,幫大陸人民全面脫離貧窮」。這是表面講的,檯面下卻另有算計嗎?

能有台商自資設立青創交流平台,沒有商業利益、淡化色彩紛擾,對台灣、對大陸來說,難道不是兩全其美的發展方式?卻沒有得到更多關注鼓勵。兩岸隔空對嗆,或許一時爽快,對辛苦打拚的台商與台灣青年一點幫助都沒有。

青創院的事例,恰也反映台商的縮影。兩岸在意識形態對撞下,企業的商務交流要與政治力絕緣,根本不可能。

近廿年來國際局勢、商業模式變遷快速,尤其中國大陸法律政策常有變更。人民公僕是當權者,卻只願著於眼前形式的政治爭議,忽略實際的現狀與實務的改善,小商人難道只能無奈?

面對未來勢必有將有更多青年加入台商行列,如何創造「化解政治對立,致力發展經濟繁榮的文化」,將是兩岸關係橄欖枝。請給兩岸世代青年有智慧的示範。












言論自由回不去了嗎


2020-12-11 03:45  聯合報 /   郝至順/退休人員(台中市)
中天新聞台12日午夜0時起下架,向來都是重播時段的11日凌晨,仍LIVE直播。圖/擷自網路


一早老友傳來一張鄭南榕圖卡,對照現今執政黨關閉中天新聞台畫面,真是天大諷刺與羞辱,也是台灣民主化進程中,最大的戕害與悲哀,有言論自由回不去了的感慨。

許多年前,公差法國巴黎參加航空展,遇到從六四天安門事件出逃法國的大陸流亡學生,彼等特別推崇台灣自由民主,尤其是言論自由,更是他們十分嚮往羨慕的。

我告訴這群年輕人,台灣的自由民主與言論自由,是許多具有良知血性的知識分子,和許多懷抱理想的黨外人士,不畏艱險,無懼生死,經過數十年努力奮鬥得來的,這是台灣最寶貴的資產,這些人聞後深有所獲,也深受感動。

曾幾何時,台灣深感驕傲的民主與言論自由,竟遭受政治迫害與行政打壓,關閉新聞台,打壓言論自由,相信鄭南榕在天之靈,地下有知,同聲悲泣。

筆者朋友大都認為,台灣恐將走向一黨專政,執政黨未來更有恃無恐,變本加厲,很快就會變成一人言、一言堂。

筆者擔憂,如果多數老百姓終日為三餐奔波,無暇顧及什麼言論自由,年輕人被教改到不知,或根本扭曲言論自由真義,卻縱容政治人物猖狂、恐嚇與虛假言論,豈不悲哀與難堪?

如果老百姓對執政者所有違反民主人權行為,有如溫水煮青蛙,不管言論自由為何物時,那台灣的言論自由必將葬身海底,而台灣自由民主體制與精神,也將快速弱化。恐怕只有等到全民言論自由被限縮,民主生活被剝奪,或親歷無情打壓、政治迫害,所謂「不經一番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香」,人民才能看清真相,台灣才有可能回復到我們曾享有的言論自由與自由民主的生活方式。

為了我們世代子孫都能享有百分之百言論自由,過著自由民主生活,豈能再無動於衷。

馬凱/痛斬不平的病根

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  馬凱/痛斬不平的病根
◆  楊志良/超前關懷 不是只有萊豬及疫苗
◆  洪蘭/真自由是不想做時 有不做的自由
◆  黃介正/兩岸只有對美 可有對岸?
◆  趙春山/拜登上台:中美與兩岸都回不去了






馬凱/痛斬不平的病根


2020-12-11 03:42  聯合報 /   馬凱(作者為經濟評論者)
全球的貧富懸殊日益惡化。台灣繁華西門町逛街人潮中,卻有遊民在捷運出口乞討維生。圖/聯合報系資料照片


人世間的不平,究竟因何而起?絕非人人耳熟能詳的淺顯事實可以解答。每一個看似理所當然的原因背後,潛藏著更多被我們忽略、漠視,或全未慮及的深切問題。不將它們一一發掘,對症下藥,不平不僅將根深柢固,更將惡上加惡,永世無法扭轉。

一般總以為,專制統治者視天下為其禁臠,必造成最大的不平。然而脫離專制如此長久之後,不論最先進、最民主的美國,還是「民主之父」帶領走入民主時代的台灣,不平卻與日俱增,且富者益富而貧者益貧,永世不得翻身。

然而,兩位蔣總統時代,台灣所得分配在民國 69 年(一九八○年)甚至名列各國之首;這又是什麼緣故?

月前打不平檄中已指出,罪魁禍首正是本該扶傾濟弱、為民謀福的政府,卻在民主政治的嚴重缺陷之下,反為富人作倀。若民主政治先天缺陷無以遏制,實質上成為「富主政治」;國家重大決策凡涉及財富與所得重分配者,在重重偽裝底下,多半由有錢有勢者左右;勢單力孤的眾多百姓則成俎上肉。

現實世界近卅年來的兩大潮流,更為不平提供溫床。其一是愈來愈受人注意的「超級全球化」;其二則是主導全球意識形態的「新自由主義」。

起自民國 69 年(一九八○年)代後期的超級全球化,乃原本名不符實的小圈圈全球化,在台灣經驗民國 75 年(一九八六年)快速外移第三世界催動的一股新風潮。它猛然將被困兩個世紀,高達數十億的超廉價勞動力釋入全球市場。他們一面汲取各國既有資本與技術資源;一面大量產出無比低廉的民生加工品,為人類帶來前所未見的豐饒生活;同時推升資本與技術的報酬,剝奪高價勞動的工作機會,貧富不均乃日益加深。超級全球化一日未竟全功,不平的推力就會有增無已。川普等一干民粹領袖推上高位,也正拜其所賜。

然而超級全球化既是全球數十億長久難以翻身之貧苦人民,遭先進強國剝削壓迫之餘遲來的覺醒,則既無人有權壓制,任何壓制也無力阻撓這滾滾洪流;因而全球的貧富懸殊將日益惡化,除非出現巨大力量扶持貧者、壓抑不義的聚歛。這正是每個眼見不平而不願姑息容忍者當前的使命。美國總統大選即將塵埃落定之際,勝選拜登提出的富人稅計畫,就是方向正確的一小步

至於始自雷根與柴契爾夫人的新自由主義潮流,大減政府干預、力推自由開放卅多年後,各國已從重視平等大大地向個人自由偏移許多濟弱扶貧的措施一一撤除,有錢有勢者利用市場優勢盡情攫取私利行為,則毫無忌憚地肆意妄為尤其雷根時代在葛林斯潘主導下,大幅放寬金融投機限度,而金融投機又遠較實務投資更有利於富人歛財,於是貧富懸殊就一發不可收拾

不過扭轉不平的走向,並不是一個不可能任務;具體方向與做法,都能清楚抉出。找出病根,仔細檢視,然後設計出對症下藥的方法,發動眾人之力,不屈不撓地徹底斬除,終有成功之日。