udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382036/web/　

◆ 　聯合報社論／誰的大局：蔡蘇體制還走得下去嗎？

◆ 　聯合報黑白集／民主聖地，業力引爆

◆ 　經濟日報社論／還稅於民 春節前應每人發1萬元

經濟日報社論／還稅於民 春節前應每人發1萬元

2023-01-05 00:29 　經濟日報／ 經濟日報社論

政府要還稅於民，但學者認為恐債留子孫。圖／聯合報系資料照片

政府去年稅收超出預算數（超徵）4,500億元，和民間低薪、低成長的經濟表現形成了強烈對比，於是朝野民代和民間紛紛要求政府「還稅於民」。但是政府扭扭捏捏，在民意壓力下，終於宣布春節後每人發放現金6,000元。

蔡總統在年底最後一天的國安會議中，指出稅收超徵數僅3,800億元，將以1,000億元撥補勞、健保及台電財務缺口，再以1,000億元投注「加強韌性經濟方案」七項措施；剩下的1,800億元，將預留一定財源以備不時之需，最後在「財政許可範圍內，行有餘力時，才會適時研議全民共享的可行方案，且錢要花在刀口上」。言下之意，國人在農曆年前確定領不到退稅，每人最多大概也只分到幾千元而已，讓國人大失所望。

蔡總統在元旦談話中，又說不普發現金這個決定並不容易，因為面臨全球經濟高度不確定，政府必須未雨綢繆，把寶貴的資源優先協助高風險的國人與產業。這些說法和數據前後矛盾，實有必要及時予以辯正釐清，讓國人知道真相。

蔡總統可能忘了，她在民國一O四年（2015年）底競選總統時，看到連兩年稅收超徵，就要求馬政府「將經濟成長的果實，分配給每一階層的人」。當選總統後，稅收更繼續連年鉅額超徵，卻沒兌現和民眾共享的政見，並未把寶貴資源優先協助高風險的國人與產業，六年內還編列了超過2兆元的特別預算，包括效益不明的「八年8,400億前瞻建設」，又何曾把錢花在刀口上？

蔡總統更在民國一O八年（2019年）元旦談話，說過去二年經濟有成長，稅收也連續超徵，她已請行政院盡快提出讓低收入民眾優先分享經濟紅利的方案，就像公司有盈餘應優先給員工分享一樣，結果卻不了了之。現在民眾要求「還稅於民」，蔡總統就是不提她任內（民國一O五－一一一年（2016-2022年））已經超徵了1兆2,567億元，老是只在「去年」超徵數字上七折八扣，扭捏作態才令人難以接受。

其次，民國一一二年（2023年）總預算已編列對台電增資1,500億元填補虧損，並撥補勞保基金高達450億，還要再撥補1,000億元彌補勞、健保財務缺口及增資台電，豈不是灌水作帳？何況，這是蔡政府六年來對勞、健保沒有改革，能源政策錯誤，造成的財務黑洞，怎好意思要納稅人概括承受？再說，去年6月底防疫特別條例及特別預算到期時，尚有1,300餘億元未執行，民國一一二年（2023年）預算又新增658億後疫情防治經費，因應不時之需已綽綽有餘，何必在還稅於民上面小裡小氣？

在民意表達不滿之後，蔡總統和蘇院長鬆口說，將保留400億因應不時之需，其餘1,400億將發放每人現金6,000元，並對中、低收入戶加碼數百元。最快可能在3月，研擬直接匯入民眾帳戶。

問題是，民國一一二年（2023年）預算已經撥補勞、健保及台電將近2,000億，根本就不需再彌補，因此在「財政許可範圍內，政府行有餘力」可以「還稅於民」的金額，至少仍有2,400億元，足以讓國人每人分到現金1萬元，比較符合民眾的基本期望。

最後，面對迫在眉睫的低成長、高通膨、高失業的危機，在時效上要達到「救急救窮」的效果，務必在春節前送到民眾手上為宜。既然防疫紓困特別條例已經延長至今年6月底，蔡政府只要拿出執行力，立即編列特別預算，下周送請立院審議，保證朝野立委一定支持通過，即可讓國人能在春節前領到現金，然後在春節期間立即消費，從而及時紓困並振興經濟，這才是真正的把錢花在刀口上。

總之，蔡總統「經濟成長果實與全民共享」的政見已跳票多年，連續六年稅收超徵早就該還稅於民，何不乾淨利落就全民每人發放現金1萬元，在春節前送到國人手上，立即產生紓困和振興經濟的效果？

聯合報黑白集／民主聖地，業力引爆

2023-01-05 00:23 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨台南市正副議長邱莉莉（左）、林志展（右）涉賄選。圖／聯合報系資料照片

台南市號稱「民主聖地」，傳說民進黨推個「西瓜」出來都會當選。曾幾何時，光環殞落，聖地蒙塵，如今竟變成黑金、貪瀆之鄉。最新情節是，甫當選的民進黨正副議長邱莉莉、林志展因涉賄選疑雲遭偵訊交保，國民黨跑票的背骨三議員也難逃搜索。

謝龍介在市長選舉只輸黃偉哲四萬多票，已是一個「民心思變」的徵兆。選前，學甲的八十八槍未能及早偵破；選後，檢調才遲遲偵辦綠中執委郭再欽的爐碴案和經發局長陳凱凌的貪瀆案，都讓人覺得疑雲重重。無獨有偶，市警局長方仰寧的「愛將」─秘書室主任莊武能陷不倫戀，又涉恐嚇取財及衝撞警察案件，情節之誇張，也是史上罕見。

但檢調這些行動，均未驚嚇到台南政壇的藍綠人士。在正國會民代已出聲警告下，議長選舉仍喊出「前金兩百萬，後謝三百萬」的價碼，最後一夜還追加至「投自己一千萬，投邱莉莉兩千萬」。因藍軍叛將加持，果然由邱莉莉笑納議長寶座。當綠營一心只在乎輸贏，不擇手段，民主聖地終難免業力引爆，被炸得不成形狀。

八年前，國民黨的李全教當上議長，卻因賄選被判刑入獄。八年後，卻是藍綠輪流來，由民進黨演出買票風波。檢調廿六路大搜索若不是玩假的，民眾耐心等著看結局：聖地總要浴火一回，才能打掉重練。

聯合報社論／誰的大局：蔡蘇體制還走得下去嗎？

2023-01-05 00:20 　聯合報／ 聯合報社論

蔡總統（左）和閣揆蘇貞昌（右）。 （聯合報系資料庫）記者杜建重／攝影

為了一千八百億元超徵是否還稅於民，三天來蔡政府兩度髮夾彎，從「發」變成「不發」又改為「發」。如此翻來覆去，儘管最終取悅了社會大眾，卻讓人對「蔡蘇體制」的運作愈發感到難以信任。觀察整個超徵風波，蔡總統和閣揆蘇貞昌間似乎暗中爭鋒，也彼此提防，最後則被迫妥協合作。這樣的氣味，並不符合民眾在選舉給民進黨一個當頭棒喝後的期待，也完全嗅不出國政的新氣息。

選民在九合一選舉給蔡政府的訊息相當清楚：人民高度不滿意民進黨近年的國家治理，對中央的憤怒更遠甚於對地方政府的不滿。然而，蔡總統在第一時間慰留蘇貞昌，民進黨內的檢討又避重就輕，使得這股憤怒久久難消，反而更形高漲。儘管其間綠營內部也有人要求內閣改組，並傳出顧立雄、陳建仁等人可能是閣揆接任人選，但仍存在高度的不確定性。

蔡總統在元旦被問到內閣是否改組時，回應說：我們的目標就是要穩定政局，也要開創新局。「穩定政局」四字，似乎意味著「蔡蘇體制」的老班底會堅持不變地運作下去。近日代理黨主席陳其邁也出面挺蘇，強調「內閣穩定，政局才會穩定」，也像在呼應蔡英文的「穩定說」，幫蘇貞昌護航。然而，任何腦筋清楚的人一定會反問：為何蘇揆留任，才能穩定政局？蔡總統眼中，難道只有執政團隊那少數幾個人，卻不在乎民意？

回顧四年前，蘇貞昌以新北市長侯友宜手下敗將之姿應召組閣；蔡總統當時的安排，比較像是因應賴清德驟辭閣揆後的一個過渡性處理，把蘇揆當成等待中生代正式接班的中繼人選。誰料，四年過去，蘇貞昌竟創下總統民選以來最久任閣揆之紀錄。其間，幾度改組契機，幾位被寄予期待的中生代新星均因故無法出線，蘇貞昌一次次延任下來，再隔數日便要做滿四年。諷刺的是，現在的外觀情勢倒像蔡英文少不了他，此中當然有蘇的戀棧和蔡的猶疑。

國家政局需要穩定，這點毋庸置疑。但是，說非要蘇揆留任才能「穩定政局」，則是接錯線，根本邏輯不通。試想，這次民進黨之所以大敗，正是因為人民不滿蔡政府的執政表現。一個有因應能力的政府，當然應該調整陣容，改進缺失，力求精進以挽回民心。現在，蔡總統給外界的印象卻是：有可能為了穩定政局，所以執政團隊的陣容不能調整；果真如此，難道是教民眾繼續失望、憤怒到心死？

或許，蔡英文必須和蘇貞昌繼續綁在一起，其原因只有一個：捨不得放下手中權力，即使其他黨內同志也不能隨便分享。美其名為「穩定政局」，其實旨在鞏固自己的權力，卻無意改變他們治理國家的心態和模式。四年來，人們眼睜睜看著執政團隊的「小圈圈決策」誇張運作，少數人交頭接耳即拍板定案，多數官員唯唯諾諾毫無專業自主意志，廣大民眾的願望被輕忽及踐踏。現在，蔡總統怎好意思說為了穩定政局，所以請大家繼續容忍他們的霸道囂張？

民進黨敗選至今，外界不曾看到府院黨有什麼誠懇檢討。即使有關「還稅於民」的決定，蔡總統先利用「國安高層會議」將決策權收納在自己手中，四千五百億元僅釋出一千八百億。元旦談話，她一度示意收回發錢承諾；隔日，蘇貞昌放話發現金，她卻又隨後跟進。府院間的關係，看起來既緊張又合作，甚至連此事決策權誰屬都已混淆不清。這樣的「蔡蘇體制」，如何健全行政，造福民眾？

如果總統以穩定政局為由而維持現狀，大家要問：你在穩定「誰的政局」，人民又被放哪裡？

◆ 　【專家之眼】美國會眾院議長寶座之爭與台海危機再現？

◆ 　【專家之眼】蔡英文不「抗中」？要「和平保台」，騙肖ㄟ！

◆ 　【專家之眼】從任命宋濤 看中共對台政略的返祖布局

◆ 　【專家之眼】長榮航空危機處理不及格

◆ 　【專家之眼】倉甚虛，財貨有餘：超徵的7500億該花在這兒

【專家之眼】美國會眾院議長寶座之爭與台海危機再現？

2023-01-05 08:14 　聯合報／ 宋燕輝／中華民國海洋事務與政策協會理事

美國眾議院日前展開議期，共和黨領袖麥卡錫（左）面臨黨內保守派議員反對，歷經三輪投票都無法當選議長。（美聯社）

新年第三天是美國第118屆國會的開議日。但因為眾院議長選舉的三輪投票都沒有任何一位候選人拿到當選門檻的218票，國會無法順利開始運作。

去年11月美國期中選舉結束，共和黨獲勝，拿下眾院222席，成為多數黨；原本是多數黨的民主黨拿到213席，成為眾院少數黨。基此，前眾院議長民主黨籍的裴洛西下台，改由共和黨籍的眾議員擔任。

期中選舉後，美國國內不少政治評論家認為眾院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）有可能拿下眾院議長寶座。台灣一些政治分析家也擔憂，一旦麥卡錫當選議長，台海緊張情勢可能再度升高。

麥卡錫過去曾公開支持民主黨議長裴洛西訪台，並稱如果擔任議長，將很樂意訪台。美國白宮國家安全會議（NSC）發言人柯比（John Kirby）於去年11月下旬表示，如果眾議院新議長希望訪問台灣，美國政府不會阻撓。

去年11月24日，立法院外交及國防委員會邀請國安局長陳明通、外交部長吳釗燮、陸委會副主委邱垂正做報告並備詢時，民眾黨立委張其祿問陳明通麥卡錫是否會來台的初步評估為何。陳明通表示，麥卡錫確曾表態過，若當選眾議院院長會訪台，但其是否訪台，「台美雙方要有協商」。

美國118屆國會眾議院共和黨籍議員被提名角逐議長寶座的有三位。來自加州，且擔任前眾院少數黨領袖的麥卡錫在三輪的選舉中都被提名，且在第一輪與第二輪的投票中都拿到203票，但在第三輪減少一票，拿到202票。在第一輪的投票中亞利桑納州眾議員安迪．比格斯（Andy Biggs）也被提名，但只得10票。在第二輪與第三輪投票中，被提名的俄亥俄州眾議員吉姆．喬丹（Jim Jordan）分別得到19票和20票，但吉姆．喬丹表示對議長寶座沒興趣。

麥卡錫會登上議長寶座嗎？若當選，真的會訪台嗎？如果蔡英文總統與執政黨為明年總統大選造勢考量，會積極策畫邀請他嗎？

目前，美眾院議長選戰陷入膠著，而麥卡錫首三輪投票都失利的發展，增加登上議長寶座的不確定性。麥卡錫在爭取議長寶座的首三輪投票中，距離當選門檻218票，還有15至16票差距。儘管三次都失利，麥卡錫表示絕不會退出選舉。他也說，離當選很接近了，只要再爭取到11票，而前總統川普也再度重申對他爭取議長的支持。

美國主流媒體宣稱這次的選舉是世紀性眾院議長之爭。民國十二年（1923年），眾議院投了9次票才選出新的議長。由於議長尚未選出，新當選的眾議員無法宣誓就職，國會也無法運作。

值得注意的是，美國國會議長的選舉並不一定要有全部眾議員的過半數，亦即少於218票也可當選。若有議員不投票，或以「投票出席」（vote “present”），不過全議員總數的一半也可當選。裴洛西前議長就曾以216票獲得連任。儘管如此，分析家認為，如果選舉一拖再拖，此將不利麥卡錫。

國會眾院議長之選舉是美國內政，台灣無插手發言餘地。但由台海可能再出現危機的角度去看此次選舉，如果麥卡錫不當選也並非壞事。

【專家之眼】蔡英文不「抗中」？要「和平保台」，騙肖ㄟ！

2023-01-05 07:41 　聯合報／ 高永光／考試院前副院長

蔡英文總統。本報資料照片

民國一一年（2022年）民進黨九合一選舉大敗，蔡英文辭去黨主席，民進黨黨內「假裝」的「很慎重」在檢討。

不過，檢討的結果，主要是點名「戰犯」林智堅抄襲論文是大敗的導火線。同時，認為民進黨九合一選戰的論述主軸「抗中保台」失效所致。因此民進黨的鄭文燦先喊出，該黨的「兩岸政策論述」要重新建構。接著可能接黨主席的賴清德副總統認為「抗中保台」應該改成「和平保台」，暫時代理黨主席的陳其邁也附和。

九合一選後，各界都在探討民進黨的「抗中保台」牌，會不會在民國一一三年（2024）的總統大選繼續使用？會不會有效用？因此鄭、賴、陳的「和平保台」，是否就真的是民進黨民國一一三年（2024）大選主軸？還有待觀察！此外，就算民進黨屆時改喊「和平保台」，老百姓相信嗎？

首先，如果林智堅是民進黨敗選的頭號戰犯，那第一時間給林智堅背書、挺林的碩論是自己寫的蔡英文，就是超級頭號戰犯；而幫林智堅論文背書的還有鄭文燦，鄭當時還說指導教授陳明通都説林的論文是林自己寫的，所以鄭支持林智堅，那鄭更是頭一號戰犯。

鄭文燦是檢討小組的召集人，既然敢在檢討結果中，點名林智堅是導致敗選的主要原因，但又不敢挑明背後的蔡英文才是超級戰犯，當然是對蔡還有企求，希望找他組閣；但挑明林智堅是頭號戰犯，不也是自己打自己一記耳光，卻沒種承認自己也應該為敗選負主責。

然而黨內重要角色紛紛認為「抗中保台」牌失效，才是最最主要原因，那「抄襲堅」事件只不過是導火線而已。這樣一來，鄭文燦挺阿堅，也就沒有敗選責任，覬覦組閣的企圖仍然可以繼續伸展。

可是，「抗中保台」是蔡英文「做出來」的，不接受九二共識，強烈凸顯北京對台的威脅，明著暗的動手腳阻止台陸交流，完全追隨美國圍堵中共戰略，聽命美國安排接受美方官員進駐台灣立法、行政機關，延長義務役一年，實質恢復徵兵，又預告明年開始，女性也要試辦軍事召集訓練，更被強迫要接受必須償還貸款的美國軍援，凡此種種都是增加台灣走向「烏克蘭化」式戰爭的可能。

以上這些舉措，證明「抗中保台」是蔡英文「做出來」的。現在賴、鄭、陳説要「和平保台」，不要抗中，一方面是政策根本回不去了；另外一方面是在鬥爭蔡英文，提早讓蔡跛腳嗎？

再說賴是「務實的台獨工作者」，台獨和「一中原則」水火不容，賴説要「和平」？怎麼「和」？誰會相信？如果只是為了民國一一三年（2024年）贏得總統大選，「和平保台」口號，會讓希望兩岸和平、沒有戰爭的選民「嗤之以鼻」，更可能會駡出口說「騙肖ㄟ！當我們是傻瓜喔！」

民進黨要「和平」，「九二共識」要不要接受？「兩制的台灣方案」要怎麼回應？對「兩岸和平協議」的立場為何？最重要的對美國要把台灣變成軍火庫、豪豬、刺蝟，敢明白表示不贊成嗎？

「抗中保台」變成「和平保台」，如果只是話術，企圖迷糊選民的判斷，以為台灣人民都是弱智，也太低估台灣民眾了！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382036/web/　

◆ 　禍延台灣子孫是美意？

◆ 　重啟桃軍機場 彌補北部戰略空虛

◆ 　科技．人文聯合講座／2023能源武器新態勢

◆ 　書店頻熄燈 美麗人文枯萎中

◆ 　圓融取代強硬 梵中關係仍原地打轉

◆ 　爭奪經營權 不能犧牲公司利益

◆ 　遲來的發現金 人民更不領情

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／日本睿智的政策─注重薪資增加

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 李家同（作者為清華大學榮譽教授）

經濟成長趨緩，中研院經濟所指出，全年GDP年增率可能下修，消費者物價指數CPI、躉售物價指數WPI則大升，圖為民眾與精品專櫃。記者曾原信／攝影

相信每個國家的政府都注意 GDP 的增加，其實增加了，並不表示一般人民的收入也增加。日本政府最近宣布，他們的重點將放在薪資增加上，這實在是一個充滿睿智做法。我們可從三方面來看薪資增加的意義。

一、薪資增加，才是真正的收入增加，因為大多數人的收入是薪資。

二、薪資增加，可以使人民的消費力增加，也因此使得整個國家的經濟更繁榮。

三、薪資增加，可以縮小貧富差距。我國的確有一些人是有相當不錯薪資的，可是他們是少數，有相當多人的薪資是很低的。雖然薪資低，但是仍然需要付出很多必須支付的費用，如房租、伙食費、交通費等等，因此很多人幾乎都是靠近月光族。因為不可能有儲蓄，加上房價又飆漲，相當多人雖然可以得到溫飽，卻不敢有夢想。我們必須承認，我國有相當多人是談不上幸福二字的。

薪資不夠高的原因很多，遺憾的是，我國經濟學家很少討論到我國有低薪族問題所在。很多人認為這是一個稅制問題，其實將富人抽重稅，並不能完全使很多人薪資增加。如果我們真的要解決這問題，必須拋棄任何意識形態，仔細而冷靜分析問題所在。

我們要小心的是，不要造成任何勞資對立。可是，我們也應該有種想法，那就是任何一個企業的成功，絕對不完全是高級管理階層功勞，必須靠員工辛勤工作。可是在一個資本主義社會裡，企業會非常注意成本，成本低，企業的獲利就高，也會使得股東滿意。有些企業為了降低成本，就不願意給員工較好的薪資。這是問題之所在。我相信我國這種情形並不太嚴重，可是政府也應該注意這件事。日本政府已經相當重視這一點。

我個人認為，要全面地提高薪資，必須提高中小企業的競爭力。如果要提高中小企業的競爭力，中小企業要能做研究發展，使他們的產品更加優良。但是做研發需要增加人力，購買更多的儀器設備。更重要的是，研發不可能在短期內有非常好的成果，所以中小企業要想提高自己的競爭力，也可能苦於經費不足。政府一定要想出一個能夠幫助中小企業的機制，而且政府也不能要求他們在短時間內有很好的成果。如果政府無法幫助他們，中小企業不可能提高員工薪資的。

全面提高薪資不是一件簡單的事，學術界、企業界和政府都應該多多接觸，好好地思考，如何使我國人民的薪資能夠全面提高。

狡兔有三窟 蔡也造了三窟

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 黃聰哲／自由業（雲縣西螺）

新歲癸卯年生肖屬兔，傳統以生靈和神格相結合，故春（吉）聯的字詞，就有許多以兔的形象、神韻、意境寫出祝賀或勗勉的詞句迎新歲。春節走春人氣聚集，政治人物為蹭人氣，廣發吉聯，與民眾博感情，共渡佳節。

兔形態特徵，上脣缺縱裂，外露兩顆大門牙，體毛柔軟細膩，形態可愛，自古民俗一直被認為是瑞獸，經歷代文士詩詞傳頌，丹青妙筆，形成一些意象。狡兔喻小人，典出詩經；玉兔呈祥，出自傳說月宮白兔擣藥；兔毫製筆，傳蒙恬所為；兔繁殖力强，借喻為綿延吉慶；兔善躍疾行，如兔𠓗（音義同赴）爭春暖。

今年總統暨副總統春聯賀詞「喜福運途」，據稱是以「兔」的諧音「途」為發想。乍看之下「運途」二字不知何義，然算命街常看到「問運途」招牌，細思後由是釋然，無復疑慮，判斷它是國台語混用，據教育部台灣閩南語常用詞辭典「運途」，意謂命運、運道。摒除語文混亂因素，環顧國內外局勢，今年黑天鵝何其多，癸卯運途占斷辭，那來喜福如是樂觀。何況福德同位，德不配位，喜福何來？

「狡兔有三窟」，小英也造了三窟，第一窟教育部將其教授升等公文與論文檔案設為「機密封存卅年」，上行下效，高端疫苗亦以「密件」封存採購合約卅年。試想刑法追訴期，犯最重本刑為死刑，追訴期也僅卅年，是要逃避何重刑大責？再想國家機密保護法，核定國家機密等級時，應併予核定其保密期限或解除機密之條件，緃使絕對機密，也不得逾卅年。揆情度理，非國安問題，一封卅年，把國家祕密鎖進保險箱，人民不知道小英國家隊，是在怕什麼，為何要封存人民知的權利？

第二窟「民國一一三年（二○二四年）退位後不干我事」，退位不干政，本是民主機制所當為。然小英近期尚宣誓：「民國一三九年（二○五○年）淨零轉型是國家整體的重要目標之一」，試想執政者若訂下遠程目標，就需要仔細規畫任內要如何做才能達到淨零目標，否則根本是空言。小英與李遠哲討論時，直白表示總統只當到民國一一三年（二○二四年），任期結束即刻甩手，直接閃躲入窟。

第三窟「抗中保台」，本是嚴肅的議題，然因小英失德失政，唯隱身此窟重操舊業販賣芒果乾，誤將危機當政績，以「抗中保政權」為圭臬，置經濟、社會安全與福利於不顧，不僅引發民怨，進而使民進黨的中共威脅牌面臨邊際效益遞減。三窟已就，小英可否從此高枕為樂乎？

反思齊國馮諼替孟嘗君到薛地討債，非但不向百姓要債，反而還把債券全燒了，人民以為這是孟嘗君的恩德，對他充滿感激，是以恩德營窟，方可永保平安。

「躍躍毚（狡猾）兔，遇犬獲之。」（詩經、小雅）讒言飾非，專制獨裁，諫諍路絕，天下之惡皆歸焉，萬民無耐，心中累積仇恨值，無從宣洩，唯冀它力以制之，在上位者或可資殷鑑。

無力改革 賴清德對空揮拳

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 陳文卿／服務業（新竹市）

副總統賴清德今天傍晚至新竹縣，在竹北市中崙斗崙里集會所舉辦向黨員報告政見發表會，提4原則守護台灣。記者王淑君／攝影

民國一一三年（二○二四）總統大選，民進黨將由賴清德出戰，可是主客觀形勢，對賴清德都不太有利；除了地方選舉敗選檢討，幾乎搔不到癢處外，儘管民怨四起內閣仍不動如山，民進黨聲勢只有更低，沒有最低。

雖然前次九合一選舉敗選，但蔡英文仍能於民國一○九年（二○二○）爭取連任。先在黨內初選擊敗賴清德，繼而於大選囊括八百多萬張選票獲勝。最主要原因，是蔡英文手上緊握著黨、政大權，配上強勢行政院長，動用所有行政資源，方順利取得勝利。

可是民國一一三年（二○二四），蔡英文已不再連任，是否願傾全力幫賴清德就很難說了。

講白點，蔡英文跟民進黨淵源其實不深，雖然因緣際會當上黨主席，並進而選上總統，但蔡英文對民進黨可沒那麼強烈使命感。就如同之前李遠哲問民國一三九年（二○五○）淨零排放目標不可能達到時，蔡英文回答竟是，民國一一三年（二○二四年）以後是下一代的事。因此，民國一一三年（二○二四）選舉賴清德只能靠自己。

選後民進黨，不僅未能止血，再加上新竹市棒球場案，及賴清德本命區台南議長選舉、光電弊案等，一堆堆黑幕一個個被挖出來。賴清德即使成為黨主席後，如果手上還是毫無資源，對這些都無能為力，恐怕還是只能對空揮拳。

所謂「兵馬未動，糧草先行」，民國一一三年（二○二四）民進黨若真想贏，就必須力挽頹勢，並讓準總統參選人主導內閣改組。起碼要讓民眾看到民進黨有改革的決心吧。

反中態度不改 和平保台淪口號

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 王景嚴／自由撰稿（高雄市）

民進黨中央日前提出敗選檢討報告，代理主席陳其邁（左）、檢討小組召集人鄭文燦（中）共同出席會後記者會。圖／聯合報系資料照片

民進黨在此次九合一地方選舉慘敗，蔡總統立即辭卸民進黨主席以示負責，民進黨也指派鄭文燦組織檢討小組。最終的檢討報告洋洋灑灑萬餘字，列舉多項敗選原因。

其實民進黨列舉的敗因，都只是細微末節，並未觸及核心問題。民進黨敗選更深層原因，是選民害怕民進黨將台灣帶入戰爭。選舉結果應驗藍營在選前提出「票投民進黨，青年上戰場」的魔咒。

民國一○九年（二○二○年）民進黨利用香港反送中運動，打出「抗中保台」牌，用「今日香港，明日台灣」口號恫嚇選民，贏得總統大選。當時台灣民眾並沒有看到血淋淋、活生生的戰爭實例，誤信民進黨抗中可以保台，因此票投民進黨。

但是俄羅斯與烏克蘭開戰後，台灣民眾看到了戰爭的實際狀況。「今日烏克蘭，明日台灣」之說甚囂塵上。雖然民進黨政府極力辯駁，強調台灣與烏克蘭不能類比，但是並沒有提出令人信服「抗中可以保台」的理由，以至於台灣民眾仍然憂心忡忡。

副總統賴清德日前提出「和平保台」新主張，顯然是因深知抗中保台牌已然失效，不得不更換。「和平保台」固然能打動人心，但是必須要有更深入闡釋及論述，並採取相關舉措，才能使人信服「和平保台」能夠實現。

首先，兩岸和平必須植基於雙方共識，降低彼此的敵意。中國大陸從來沒有主張主動對台灣使用武力。而是當台灣走向獨立時，被迫使用武力。換句話說，只要台灣不走向獨立，兩岸不會發生戰爭，和平也就順理成章。

賴清德一向自稱為「務實的台獨工作者」。無論賴清德是否務實，只要繼續與台獨連結，台灣就不可能得到真正的和平。所以賴清德必須明白表態，與台獨畫清界線。

其次，民進黨二次執政以來，所作所為莫不是逐步走向台獨。民進黨政府否認「九二共識」，對內採取「仇中反中」政策，對外一直扈從美國抗中行為，與兩岸和平完全背道而馳。

去年，民進黨政府聽任美國眾議院議長裴洛西來訪，導致中共發動圍台軍演，兩岸緊張情勢一夕升高，也讓台灣人民嗅到戰爭氣息。

即使民進黨政府加強對美軍購，也在壓力下決定延長兵役期限，但兩岸一旦開戰，台灣即淪戰場，必然難逃烏克蘭慘狀。政府全面依賴美國，但俄烏戰爭後美國未出一兵一卒，使美軍護台的臆測不攻自破。

事實上，民進黨與北京官方聯繫早斷線、停擺。賴清德提「和平保台」，卻沒有改變反中態度，也沒有改變全面扈從美國作法。如此的「和平保台」宛如海市蜃樓。

民進黨政府如果不能深切體認當前台灣民意首重避戰謀和，改弦易轍，採取實際行動以緩和兩岸緊張情勢，即使抬出「和平保台」華麗口號，也難以取信於人。

春節前發六千元 才有誠意

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 尤榛嚴／服務業（南投市）

針對還稅於民聲浪，行政院長蘇貞昌3日表示，其中有1800億元將預留不時之需及規畫發現金與全民共享。記者陳正興／攝影

蘇揆拍板「還稅於民」將普發現金六千元，並研擬年後三月將現金直接匯入民眾帳戶，但多數民意認同春節前發出；立法院長游錫堃更說，如果行政院能很快把相關法案送來立院，他願意很快召集朝野協商，若能很快有共識的話「是有可能的」。

一般社會常情，節慶送禮、送蛋糕等總是在當下送比較有意思，而且立刻消費的乘數效果更佳；如果事後隔了幾天、一段時日「馬後砲」再送，那種欣喜、尊敬的氛圍落差很大，甚至會讓人覺得「不夠誠意」觀感不佳。

既然多數民眾有共識，行政院和立法院就要加把勁用力配合；畢竟事在人為，盡量在過年前最需要的時候發放六千元，才不失拚經濟的美意、誠意及信用啊。

晚輩爭產 有人送終仍孤獨

2023-01-07 06:58 　聯合報／ 李月治／服務業（台北市）

陳淑芳日前驚傳「心臟驟停14秒」，首度現身談身體狀況。記者王聰賢／攝影

拜讀「獨身走到中年，有人送終成奢望」投稿，讓我想起金馬影后陳淑芳日前在節目中分享生活點滴，獨居的她早安排好身後事，拿錢給葬儀社友人並交代其處理後事，讓人佩服；也是一個人老後該提早面對的問題。

一個人海嘯來襲，無論已婚未婚，都可能面對愈來愈多孤獨死。其實不管單身或有家庭，誰活著都不輕鬆，誰不像背著殼的蝸牛負重前行？人生是場修行，一旦走入這圍城，就必須扮演多重角色。

在天災人禍不斷，不確定的年代，不管扮演哪一種角色，所背負的使命都將更艱難，除了堅強，別無選擇。堅強樂觀地活著，比有沒有人送終來得重要，不是嗎？

有個笑話，一老人臨終前，子孫圍在床前不捨哭喊，但老人最後一句話是：「吵死了。」友人公公臥病在床，他的財產已做分配，兩個兒子各分到三百多坪土地。我對朋友說，要是我也有那樣多財產，鐵定每天都開心。但友人不滿意，她說公公都是她在照顧，為什麼是平分？她應該多分一些。

「家人手牽手，背後留一手」翁媳時而吵架，這位老人有錢有兒孫，但老後也淒涼，身後縱然有人送終，心裡也是孤獨的吧！好在他雖纏綿病榻，卻始終求生意志堅強。

「人生實苦，唯有自渡」，不管哀樂中年還是銀髮老年，在現實與理想之中，學會與自己為伴、與寂寞為伍、與堅強為友。

我需重視美經濟衰退

2023-01-07 03:49 　聯合報／ 沈文和／投資銀行業（屏東市）

美國聯準會（Fed）公布去年十二月貨幣政策會議紀要。與會委員一致認為，繼續提高聯邦基金目標利率區間是適當的。Fed 也將繼續減持國債及抵押貸款支持證券，縮減資產負債表規模。考慮到通膨仍處高位，Fed 仍需保持限制性政策立場，且歷史經驗表明，不應過早放鬆貨幣政策。

紀要表達出更加鷹派的傾向，並重申堅定降低通膨中樞，將通膨控制在二％目標的信心。加息步伐的放緩，不意味 Fed 實現物價穩定目標發生動搖，預計今年降息判斷可能過於樂觀，美國聯邦基金目標利率區間，仍將在較長時間保持高位，直到確定資料表明物價已明確處於下行。

上世紀伯恩斯時代控制通膨失敗的教訓表明，貨幣政策在放鬆與緊縮兩端「反覆橫跳」，既無法實現較低失業水準上的物價穩定，還會令通膨長期居高不下，進而打擊央行信譽。因此放緩加息只表明利率上行增量減少，卻不代表絕對水準下降。

去年六月，美國消費者物價指數（CPI）及個人消費支出（PCE）同比分別增長九.一％和六.九八％，觸及兩年的高點，標誌著自金融危機以來，以低利率、低增長、低通膨「三低」為標誌的宏觀經濟環境的徹底改變。去年 Fed 緊縮貨幣政策對推動通膨中樞下移起到一定效果。

去年十一月，美國 CPI 及 PCE 回落至七.一％和五.五四％，在前期緊縮貨幣政策干預下，通膨水準正進入下行通道。同時，十一月失業率維持在三.七％，新增非農就業人數廿六.三萬人，仍好於市場預期。

這將帶來兩方面影響：一是勞動者將根據當前通膨水準上調通膨預期，要求貨幣工資等目標增加，容易導致「工資－通膨」螺旋的強化，令短期具有斜率的菲力浦斯曲線向附加預期的菲力浦斯曲線演變，導致通膨「易上難下」；二是較低失業水準與較高就業人數，進一步增加 Fed 緊縮政策空間。因此，市場目前還不能輕易低估通膨水準與利率中樞。

與柏南克時代 Fed 的左右搖擺不同，沃爾克時代堅定地通過緊縮政策抑制通膨，起到明顯作用，但其代價便是經濟衰退。

從去年八月開始，美國 ISM 製造業採購經理人指數（PMI）已連續五個月下降；同時，勞動力需求也處於邊際回落態勢。加之全球的供給衝擊尚未結束，前期主要經濟體同步加息，對經濟不利影響將逐步顯現，而全球外部需求的回落，美國經濟也難以在大環境中獨善其身，增長步伐顯著放緩不可避免，衰退風險或將顯著加大。

鮑爾面臨的通膨與沃爾克不同。沃爾克時代的通膨，是總需求所引致，然而鮑爾面臨的卻是供給衝擊，靠貨幣政策單打獨鬥與單兵突進，很難兩全其美。

總體來看，未來美國聯邦目標利率，仍將處於上行通道，但上行幅度將持續減緩，新興經濟體的匯率和債務壓力也將有所減輕。美歐日韓經濟下行風險帶來的各種影響，我國需重視，未雨綢繆加以應對。

喊助對岸防疫 蔡政府口是心非

2023-01-07 03:49 　聯合報／ 劉大智／微生物免疫學家（新北市）

中國大陸將新冠視為感冒等級疾病，並自八日起將完全開放國境，不再對新冠染疫者作隔離措施，並取消入境作核酸檢測和隔離檢疫。此舉趕上歐美「與病毒共存」步調，台灣卻仍將其視為第五類傳染病，醫療體系和日常生活存有諸多的限制。

由於大陸突然全面解封，短時間內多地疫情大爆發。蔡政府立即宣布，自中國入境的旅客，不論從大陸直飛、港澳轉機、或小三通，必須進行唾液 PCR 檢驗，陽性者作病毒定序。指揮中心指揮官王必勝稱：「要針對中國加強防疫，要防大陸新變異株。」筆者認為防疫中心只是戒慎憂心中國防疫動作超前台灣。而台灣的「守株待兔」，可能從大陸入境的台商或台胞檢測到新型變異株嗎？

目前包括日、韓，歐美多國，正面臨新一波疫情爆發，染疫者每天成千上萬，為何不從這些國家入台者，也檢測有無新型變異株呢？政府只對從中國入境者，如此刁難，是否欲藉檢測到新型變異株，作為渲染中國危險性的手段呢？

目前這些新冠變異株，都曾在全球造成重大疫情，因而才被關切。三年來，新冠病毒歷經多種變異，這些變異株主要是在棘突蛋白基因突變，讓病毒之免疫逃脫能力及傳播力增強，涉及毒力和病原性的基因都無明顯改變。

新型變異株，通常源自於醫療衛生落後、愛滋病等免疫缺乏疾病流行且失控、抗病毒藥物和疫苗濫用等條件下的國家或地區。變異株的入侵，除大陸外，更可能來自全球各地。

近日 WHO 專家赴陸調查顯示，當地流行的是 Omicron 衍生之病毒 BA.5.2 與 BF.7。台灣本土主流病毒株則為 BA.5，也監測到 BQ.1、BF.7 和 XBB。指揮中心認為國內 BA.5 疫情下降中，而 BQ.1 則竄升，因此認為 BQ.1 恐成為下波疫情主流。

境外移入則以 BA.5 為主，其次為 BF.7、BA.2.75，而 XBB 和BQ.1 都只有個位數；這幾天從中國入境者檢驗，約有二成為陽性，並未發現有新型變異株；而美國疫情主流的 XBB.1.5，已占其國內確診者四成，有學者稱其為目前逃脫抗體能力和傳染力最强的病毒。其實，目前檯面上的變異株，都是 Omicron 亞株或其再衍生之病毒，實驗室很容易從基因定序證明其親緣關係。現行次世代 BA.5 雙價疫苗對所有 Omicron 衍生株病毒，都具有某種程度的交叉保護效力。

蔡總統元旦談話表示「願助對岸防疫」，有關單位卻又以諸多動作阻擋台商回台、限制醫療藥物寄送大陸援助親友、針對大陸回台人士作病毒檢驗等等，「協助變打壓」，說雙簧伎倆，重演三年前大陸新冠疫情爆發時，指揮中心說派出專機接回台商，卻以國內醫療能量不足為理由，拒絕部分眷屬、孩童登機的「小明之亂」。

春節將至，大批台商返國，蔡政府竟以台商可能感染新型變異株為藉口，在回台之路處處設限，這就是在協助對岸防疫嗎？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　嚴震生／美國新科眾議員的假、假、假

◆ 　楊志良／活在當下，還是展望未來？

◆ 　劉憶如／重振內需成長引擎的期待

◆ 　李清志／達文西的腦袋

嚴震生／美國新科眾議員的假、假、假

2023-01-05 02:56 　聯合報／ 嚴震生（作者為政大國關中心兼任研究員）

美國共和黨眾議員桑托斯（George Santos），被連續爆出假學歷、假履歷及假經歷。 法新社

剛當選且將就職的紐約州長島地區共和黨眾議員桑托斯（George Santos），被連續爆出假學歷、假履歷及假經歷，堪稱美國國會史上難得一見的假貨，是否會被共和黨團懲戒，還是被法院判定當選無效，或許將是民國一一二年（二○二三年）新國會開議後，最值得關注的發展。

根據他選舉時公布的個人資料，桑托斯畢業於曼哈頓地區紐約市立大學柏魯克學院、畢業後在高盛和花旗集團工作，而事實是不僅柏魯克學院無法證實他的學歷，他根本沒有從任何大學畢業，當然他為高盛及花旗工作的經歷也是捏造的。在遭到舉發後，桑托斯坦承做假，認為他所犯的罪，在於「美化」自己的履歷，對此他表達歉意，還說「我們在生命中就是會做一些蠢事」。至於高盛和花旗，則是因工作過的公司與這兩間集團有業務來往，就直接變成他的工作經歷。換句話說，如果台積電員工有向我的餐廳訂餐或是我擔任餐飲外送時接過他們的訂單，難道就可以宣稱曾在台積電工作過？

除了紐約時報所指控的假學經歷外，桑托斯宣稱外祖父母在二次大戰時，先是因烏克蘭迫害猶太人而逃到比利時，隨後來到新大陸，也因此經常以「驕傲的猶太裔美國人」自詡。事實上，出櫃的男同性戀者桑托斯是巴西移民的第二代，他是偶然聽到外祖母可能是猶太裔，就編出一個將自己得以和一小部分皇后區及長島北半部選區中相當高比例猶太裔背景選民相連結的故事。此外，他對自己母親過世的時間，也有兩個不同的說明，一是在九一一恐攻時，一是在民國一○五年（二○一六年）。當面對質問時間的差異時，桑托斯宣稱恐攻時他母親確實在雙子星大樓內，但多年後因癌症過世，至於是否因受爆炸後的不明有毒氣體感染致癌，則未加說明。

紐約時報還指出他在巴西有支票詐騙的紀錄，另外他曾工作過的港口城市資金被證券與交易委員會指控參與龐氏騙局，就是把新加入投資者的資金用來支付給原來投資者的利息，而不是用於投資的騙局。

更嚴重的是他個人財源有太多可疑之處，首先是他自掏腰包從年收入的七十五萬美元中借給競選團隊七十萬美元，並公布在巴西里約熱內盧有一棟價值一百萬美元的公寓，及七位數字的存款。然而，幾年之前他還因為付不出房租而兩次遭到驅逐，且因不償還債務而被告到法庭。桑托斯坦承他主要的收入來源是替富人置產或交易的仲介費用。基於此，紐約檢察總長已對桑托斯展開調查，他可能面對的罪行包括陰謀詐騙美國及對聯邦選舉委員會提出不實的聲明。

顯然這位新當選的眾議員將會讓共和黨相當尷尬，如果不接受他的上任，就得進行補選，民主黨有可能奪回這一席，讓共和黨目前個位數的些微多數再縮減，這絕對不是將接任議長的麥卡錫所樂見的發展，更何況黨內自由黨團杯葛麥卡錫的議長之路，因此先前已表態支持麥卡錫的桑托斯這一票就相當重要。

針對桑托斯的假、假、假，紐約布朗克斯區民主黨聯邦眾議員托瑞斯（Richie Torres）提出了桑托斯法（SANTOS Act），就是「終止另一位不誠實者尋求公職」的法案，要求尋求公職者必須揭露教育、工作及從軍等與個人隱私無關、但卻與選民考量候選人資格有關的詳細資料。儘管這個法案在共和黨眾議員占多數的情況下，不可能通過，但也意味著只要桑托斯留在國會內，他的爭議就會衝擊共和黨的公信力。　

◆ 　葉匡時／政務官的決策思考

◆ 　陳松興／2023影響全球經濟十大關鍵趨勢

◆ 　徐遵慈／美應謹言慎行 避免助長「去台化」言論

◆ 　陳冲／台灣需要的是數位羅盤

葉匡時／政務官的決策思考

2023-01-05 00:45 　聯合報／ 葉匡時／陽明山未來學社理事長

年前有兩位新上任的縣市局處首長登門拜訪，問我要如何做好政務官的工作。我覺得這個問題可從三個層面來思考：價值面、決策面與執行面。

就價值面來說，政務官要思考的是自己在任內究竟要達成什麼目的。是要為個人的未來職涯鋪路，或是想留下令人感念的政績、還是有其他的目的？在眾多不同的目的中，有些可以並存無礙，有些卻可能相互牴觸、互不相容。例如，想留下令人感念的政績，可能需要改革既得利益而得罪人，因而影響未來的職涯發展。你願意自己未來的職涯發展受到不好的影響嗎？這就涉及另一個重要的自省問題：你的核心價值是什麼？核心價值指的是「即使對個人利益造成重大傷害，都仍堅持維護的理念」。

我相信絕大部分政務官都擁有「不貪贓枉法」的核心價值，但有多少人能完全禁得起名利權勢的誘惑而不動搖、永遠堅持核心價值呢？核心價值是有所為有所不為的抉擇，當我們面對「為或不為」的困難抉擇時，不妨先問自己，這個抉擇是否可以攤在陽光下來面對大眾的質疑？如果抉擇沒有違背自己的核心價值，我們就應該能坦然地為抉擇辯護。

在決策面上，政務官的決策思考要能「從上看」和「從旁看」。「從上看」是指能從長官的高度、而非僅由局處長的角度來思考事情。如此，視野與高度就會不同，比較能做出長官樂於支持且有影響力的政績。「從旁看」則是指從其他局處長的立場看事情，而非閉門造車地思考決策。常常「從旁看」，才能脫離本位主義，也更容易獲得相關局處的協助。

此外，「謀在於眾，斷在於獨」，好的決策者需要廣納意見後再做出決斷。然而位居高位的政務官，其訊息管道很容易被身邊的人壟斷而導致偏聽，進而造成決策失誤。因此，政務官一定要時常檢討其訊息管道是否多元且暢通？是否能夠繞過下一層的幹部而直接傾聽基層同仁的聲音？或是自己單位之外的聲音？

再好的價值理念、再完美的決策，如果沒法落實執行，都是枉然。執行面所遇到的困難通常比價值面和決策面更多，善於夸夸而談卻無實績的政務首長並不少見。執行力的良窳，涉及許多因素，包括局處的人力素質、組織文化、領導與管考能力等，執行過程中因而常會遭遇先前未預期到的阻礙。所以執行的方法與期程要有彈性，變通和調適是執行過程中重要的一環，關鍵在是否有決心毅力達成既定的目標。用白話講就是：有辦法就照辦法走，沒辦法就找出辦法，不要浪費時間去找理由和藉口。

最後，要記住政務官是「趙孟之所貴，趙孟能賤之」。上台而貴，不要落到下台而賤。下台的時機與身段決定政務官的格調，這就要看為官者的智慧了。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382004/web/　

◆ 　聯合報社論／道路設計潛藏魔鬼，讓行人掉入地獄

◆ 　聯合報黑白集／蘇貞昌保位靠抖音

◆ 　經濟日報社論／政府須有改變人民感受的經濟目標

經濟日報社論／政府須有改變人民感受的經濟目標

2023-01-04 03:09　 經濟日報／ 社論

「稅收超徵、還稅於民」的議題炒得沸沸揚揚。報系資料照片

「稅收超徵、還稅於民」的議題炒得沸沸揚揚，好像是政府「額外」多拿了人民的錢，理應還給人民似的，更何況是在人民仍受疫情所苦的當下。先不說稅收超徵是否應還稅於民，人民經濟生活若有苦痛，最重要的是釐清其原因並對症下藥，如果只是一次性地「還稅」，或有些許政治上的安慰劑效果，但想要藉此解決人民經濟苦痛或贏得政治支持，恐怕還是緣木求魚。

執政黨在九合一大選中挫敗，凸顯民主制度糾錯機制的可貴，執政黨挫敗的原因固然很多，若聚焦在經濟層面，無法獲得青年選民的支持是要因之一。儘管經濟成長數字不錯、特定產業表現亮眼，但經濟體系中低薪、高房價的傳統困境依舊，加上高物價的衝擊，青年及弱勢族群的剝奪感高漲，經濟成果無法普惠，當是政府必須正視的問題。

回顧過去三年，經濟受到疫情衝擊，政府的紓困振興政策迭出；只是展現出來的經濟成果難令人滿意，這就有檢討空間。首先，經濟成果無法普惠，必是來自於結構性因素，非短期紓困振興措施所能取代，甚至要檢視這些紓困振興措施是否反而更強化了這些無法普惠的結構性因素。從這點來看，還稅於民固然是政治上最安全的作法，但無助於結構性的改變。

其次，政府的經濟目標不夠明確。經濟成長率可能是政府最關心的目標，但計算經濟成長的 GDP 盲點甚多，無法顧及分配就是其一。多年來 GDP 的分配中，薪資所得占比不斷降低，致使分配問題惡化，加上疫情、通膨，廣大薪資所得階層的剝奪感當然溢漫出來。在成長掛帥的經濟目標下，產業產值、營收、出口額成為最重要的經濟項目，不論產業或個別企業是否有長期競爭力，只要對 GDP 有貢獻即可。雖然提供就業機會也是產業的貢獻之一，但薪資是達成產值營收目標的成本，成本能低不能高，也就形成了薪資長期偏低的原因。

一般在衡量政府政策的關鍵績效指標（KPI）時，常被詬病只是在看「該完成的工作項目是否已完成」，而非真正達到的效果如何。蔡總統在第一任就任之初，就提出「創新、就業、分配」的經濟目標，如果這些目標得以順利完成，民眾必然實質有感。就就業與分配的目標而言，經濟成長率當然不會是好的經濟指標，也許更好的指標是「實質薪資的成長率」或「薪資所得占 GDP 比重的成長率」。近年來，實質薪資雖逐年提升，但速度緩慢，且一遇通膨就反升為降，導致薪資所得占 GDP 比重仍在降低中。

經濟目標的設定可引導經濟政策的走向。現在的經濟政策或有助於經濟成長率，但也結構性地抑制了薪資的提升與分配的改善。以政府補貼企業基本工資的政策為例，提高基本工資本是為了提升勞工薪資，若較高的勞工薪資是企業經營的合理成本，則無法負擔較高薪資的企業理應退場或力求提高競爭力與獲利。政府若長期補貼企業，只是維護了不願或無法提升薪資的企業，當然難以達到薪資提升的成果。政府對於企業的關愛政策甚多，或出於產值創造或就業提供的考量，但如果將經濟目標改成是實質薪資的提升時，這些政策就很有檢討空間了。

另一個明顯影響分配的正是高房價問題。儘管政府「打炒房」措施不少，但績效不彰，民間仍普遍詬病政府無能解決高房價問題。做了多少和成效如何是兩回事，如果政府視分配為重要課題，訂定適當的「房價所得比目標」就有其必要，沒有好的房市健全目標，所有打炒房政策都只會是為了做而做，很難令人民有感。

聯合報黑白集／蘇貞昌保位靠抖音

2023-01-04 03:42 　聯合報／ 黑白集

蘇貞昌最近在其臉書發布「那個最狠的男人」宣傳他禁豬肉製品進口、禁口罩出口等政績。(本報資料照片)

蘇貞昌為保閣揆大位真夠狠，掃帚一扔，改唱抖音。政院小編替老闆特製短片歌功頌德，除把抖音「這男人，太狠了」的哏抄好抄滿，連發音都是十足北京腔。民進黨把抖音列為敗選主因，政院下令公部門禁用，蘇揆竟自己以身試法。綠委高嘉瑜說：行政院一定有對岸臥底的。

昌仔唱抖音，堪稱敗選戰犯聯名作，既打臉民進黨，更戳破蔡英文「資安就是國安」的訓誨。蘇揆趕流行，甘當中共共鳴者，無懼個資通北京。美國爸爸警告「抖音如數位毒品」，被他拋在腦後；果然是，「抖音一響，父母白養」。

綠營菁英發現抗中敗票，務實台獨立馬騷動。賴清德率先改稱「和平保台」，蔡英文跟進換裝，「抗中保台」大旗被扔進歷史垃圾堆。風潮如此，蘇揆唱抖音不過是見風轉舵。網友大酸：下次再輸，是台獨黨綱先滅，或直接喊和平統一？

蘇揆為保位唱抖音，但是，蔡政府仍阻撓百姓靠兩岸交流營生計。斷小三通，減兩岸航班，禁陸客來台，衛福部還延宕食品業者向大陸登記。總統稱願助大陸抗疫，但民眾連退燒藥都寄不出去。國安高牆下，埋沒兩岸和平善意，卻充斥綠營權貴挖的狗洞。

多虧蘇貞昌，一曲抖音震垮國安高牆。若他續任閣揆，足證中國軟體在台穩定政局有功；什麼國安滲透、文化統戰，從此別提。

聯合報社論／道路設計潛藏魔鬼，讓行人掉入地獄

2023-01-04 03:44 　聯合報／ 社論

外媒以「行人地獄」來形容台灣的交通狀況。 示意圖／聯合報系資料照片

台中市一家三口走在斑馬線上，卻遭左轉公車撞擊，導致母親及嬰兒雙亡的憾事，坐實外媒稱「台灣是行人地獄」的可恥烙印。台灣的考照制度與交通法制向來「以車為本」，未教駕駛人禮讓文化，是馬路變成殺戮戰場的主因。而從中央到地方，從未認真檢討現有道路工程設計的缺失與陷阱，讓台灣成為一個能製造先進晶片、卻又讓行人死在斑馬線成為日常的荒謬之島。

民國一○七年（二○一八年）起，台灣每年車禍死亡人數逐年上升，民國一○九年（二○二○年）更逼近三千人。前年雖略降十人，但去年一到十月，即有二,五六○人，比前年同期多出一四九人，其中行人即高達三百人，且半數都發生在路口。台灣區區小島，每年竟有近三千人死於輪下，當然是文明之恥。但每次發生重大車禍，從官方到媒體往往只探討駕駛行為不當，卻忽略了不良的道路設計更是隱形「加害者」。

以台中這起車禍為例，公車駕駛左轉未禮讓當然是肇事主因，但車禍地點是比十字路口更複雜的四叉路口，人流、車流錯綜頻繁，卻未設置車輛左轉燈號。左轉車為了搶快，車禍頻傳，當地居民皆視為危險路段，但市府卻未重視。根據實測，該路段的號誌讓行人與車輛同時通行的時間高達廿八秒，也置行人於險境。

除號誌設計失當，該路口也存在斑馬線過長，卻無任何防護設施的問題。歐美普遍的做法，會在大型路口的斑馬線中央設置庇護島，讓行人可分段過馬路；車輛因此需要更大的轉彎半徑，必須主動減速。此外，台灣多數斑馬線都緊貼路口，造成轉彎車輛與行人迫近，加大駕駛人視線死角。類似標誌、標線、號誌、道路曲線設計不當的交通工程，不僅台中市，全台俯拾皆是。要期望每個駕駛人開車都小心翼翼，顯然不切實際，落實道路設計「除錯」，才能把事故降到最低。

許多民眾的實際感受是：出了台北市，行人過馬路就如同進入叢林，不是車讓人，而是「人讓車」。但為何台北市能做到？這點，與首都的交通文化形塑，和市民公民意識的養成皆有關係。聯合報十一年前推出願景工程「公路正義」，積極倡議車輛應禮讓行人；當時的台北市長郝龍斌大力支持，除配合強力執法，更將禮讓納入公車評鑑項目，逐步養成禮讓文化。足見，要掃除行人地獄汙名，全繫乎地方首長決心。這次母嬰同亡悲劇是「媽媽市長」盧秀燕不可承受之重，除強化執法，應立刻全面檢視不當的交通工程設計，否則市府將面對國賠究責。

台灣會成行人地獄，中央的輕忽與疏於打造良好用路文化，更是主要關鍵。五年來，車禍死亡人數一路攀升，交通部始終無視。最近，因外媒報導台灣交通聲名狼藉，才祭出提高不禮讓行人的罰則。然而，罰則提高，卻未同步加強執法力道，罰則再重也是空包彈。更重要的是，交通部雖也提到優先檢討道路工程法規，卻始終無意全面盤點現行設計不當的路口。

因車禍死亡數居高不下，行政院長蘇貞昌從前年治安會報開始關注交通安全議題。諷刺的是，去年前十個月車禍死亡人數，較前年同期增加百分之六，卻始終找不出解方。台中這起血淋淋的案例，便告訴蘇揆：路口號誌及道路設計不良，正是主要問題所在。行政院大張旗鼓研究了一年，卻找不出交通病因，當然也就無法對症下藥。

台灣要除去「行人地獄」之汙名，端視中央與地方政府的決心，更重要的是，得把每條路潛藏的「魔鬼」找出來，否則行人難逃險境。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382004/web/　

◆ 　學測數學難度 別再讓學生心碎

◆ 　要發現金 就加快腳步

◆ 　財政禁得起再次大撒幣嗎

◆ 　科技．人文聯合講座／作個夢想家，奢侈嗎？

◆ 　美化停灌 撒幣堵農民嘴

◆ 　砸千億催生無效 該修正生育政策了

◆ 　組水資源國家隊 解決年年水荒

◆ 　善用科技 搶救食物短缺

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／作個夢想家，奢侈嗎？

2023-01-04 03:10 　聯合報／ 郭瓊瑩（作者為中國文化大學景觀學系主任）

二０二三年華德迪士尼公司將慶祝一百週年，迪士尼先生的追求歡樂作個夢想家的志業已成另類「文化資產」。郭瓊瑩／攝

迪士尼精神家如同現代人類世中的另類「忘憂國」，人人有權利追求夢想與幸福。郭瓊瑩／攝

「多彩多姿」的空間場景，活化了每一位入園者之身心靈，而人人也都可能成為築夢者之主角。郭瓊瑩／攝

走入迪士尼樂園，不分年齡、性別、族群，大家都很容易被歡樂幸福感所籠罩，並成為故事中主角。郭瓊瑩／攝

穿越時光隧道之探險趨動力也深埋於所有樂園景象之參與者。郭瓊瑩／攝

走過低靡混沌不安的民國一一一年（二○二二），在疫情仍未完全清零之際，迎接民國一一年（二○二三），即使戰爭、通膨之威脅仍圍繞著我們。但向前看，在過渡期總期待天降甘霖、春風化雨…。華德迪士尼公司將慶祝一百周年，而東京迪士尼樂園也將慶祝四十周年。這個曾陪伴過至少三代的「歡樂製造品牌」，已成為全球跨國跨族群之共同記憶。

今日我們有了動畫、AR、VR、XR 還有各種沉浸式之五感體驗，而一百年前，華德迪士尼在尚無先進科技前，他早將其「夢想」悄悄地埋進了卡通動畫的種子中。

凡去過迪士尼樂園的人，無論年齡、性別、種族，總會有一種忘卻煩惱進入溫馨、良善、美好、歡樂時光隧道之感，即使我們仍知那些擬人吉祥物，只是一種對美好事物幻想之代言人；但每到樂園中就會被所有營造的「歡樂」氛圍所引導，並進入創辦人心目中的「理想國」。

那是有趣的、可探索的、可追夢的、可幻想的，而無論那一個卡通代言人，故事背後所闡述的都是一種積極探索未知新世界、主動追求美好願景的歷程。即使有負面情緒，如阿拉丁與森巴的自卑、逃避，而故事終結仍是以童心赤誠之勇氣去面對未來之挑戰。

無論是卡通故事或擬人化空間，它都充分展現了讓人得以開心、放鬆、跨年齡、跨性別、跨階層、歡樂交流之勇氣，並闡述「自我認同」與存在於當下歡樂時空之「骨氣」及對「幸福感」之滿足。儘管此歡樂之代價，亦兼負了商業行銷之多重利益。

迪士尼之創作與創業，鼓勵人人要有夢想的勇氣，也要有追求歡樂幸福之權利。進入迪士尼世界，宛如步入另一種人世代之烏托邦，人人得以開心放心無畏各種暴力、權勢，也可拋開各種政治意識形態之框架，把自己轉化成各種卡通故事中之「主角」盡情作個夢想家。享受飛天速度、撞地衝擊，也感受潛入水下考古世界之歷史時空，甚而得以與動物溝通…。

迪士尼樂園對員工（多為工讀生）之培訓與價值觀導入，特別重視服務人員身體力行傳遞幸福歡樂到顧客身上，這種價值觀之滲透，正是企業精神之核心。而歡樂場景背後更有數千科學家貢獻「幸福感」之研發技術。

以此類推，如果國家之經營也得以仿效迪士尼精神，無論面對何種困境，領導人要帶給在此場域生活者有作夢想家之權利、享受無懼無畏之勇氣、鼓勵自我認同之支撐力、共同面對外力挑戰之向心力…其實迪士尼先生早已實踐了！　

學測數學難度 別再讓學生心碎

2023-01-04 03:33 　聯合報／ 林柏寬／國中教師（台南市）

大學學測即將登場，高三學生在緊張忐忑之餘，莫不提心吊膽今年數學科的試題難度會不會又是「沒有更難」、「只有最難」，有念跟沒念一樣。

高中老師很無奈，高三學生也很悲情！學測數學科的「難度」從一○六年至一一一年有如雲霄飛車一般，一○九年數學科滿級分人數達一萬四千餘人，占全體考生的九分之一；一一○年與一一一年數學科滿級分人數則跳崖式地陡降只剩一千五百餘人與七百多人。以去年大學學測數學科為例，約莫百分之六十的學生原始成績在「卅三分」以下，換算成級分，則為「五級分」以下。

高中數學老師深感抱歉，因為學生的努力在考試無法轉成「分數」的收穫，嚴重打擊學生自信心。老師教了，考試不會考；學生念了，題目也不會寫。標榜「素養」的數學教學現場，學生個個沒素養。影響更深遠的是，過去兩年的高三學生長大成人後，一定不愛數學，視數學為洪水猛獸。

筆者近日與一位來台灣旅遊的法國教授聊天，他很難想像台灣的學生明明數學能力很好，在國際評量的成績名列前茅，卻不愛數學、恐懼數學。台灣國、高中生平日週末陷入「數學題海」的練習泥淖中，相較法國學生不用反覆練習題目，某個大概念也不會衍生出許多刁鑽題型，數學科試題考的是數學能力，不用包裝瑣碎的文字充當素養。法國的學生普遍喜愛數學，享受解題出來時的喜悅！

台灣的學生很苦，每一科都要考，還要忙著張羅「學習歷程檔案」，相較法國的升學考試只考英文、歷史與哲學，平時的固定課程為歷史、英文、自選語言、自然、公民與專題研究，只有高一有數學課，高二以後則視興趣自行選填數學課。台灣模仿歐美國家的多元探究課程，考試思維卻從未改變過，讓學生疲於奔命在「變」與「不變」中。

回歸評量本質，學測數學別再讓學生心碎！大多數學生不該是少數數學能力優異孩子的「陪讀生」，升學考試測驗的是基本能力，六成學生都考不到卅三分的學測數學，試題還能誇言信度、效度嗎？

財政禁得起再次大撒幣嗎

2023-01-04 03:33 　聯合報／ 李有宜／博士生（台北市）

朝野各黨為了「超徵四千五百億稅收是否還稅於民」爭論不休，日前蔡政府公布該四千五百億元的運用方案，其中一千八百億元留待彈性運用。筆者認為民眾應跨越黨派思維，理性思考以下問題。

首先，是我國財政的資產負債結構隱憂。翻開民國一一○年（二○二一年）中央政府總決算，中央政府加上各特種基金的總資產為五十六兆，總負債就達四十六點五兆，負債占資產比例高達八成三。

其中廿兆的負債是短期內會到期的流動負債，但政府能快速變現的流動資產僅十五兆元，以企業經營的角度，若中華民國是一家公司，其償債能力指標「流動比例（流動資產除以流動負債）」是不及格的。並且，政府大部分的資產是土地與國營事業投資，倘若哪天有還債壓力，總不能拿國土或國營事業去還吧？所以握有更多流動資產如現金，或是盡快償付短期債務，是當務之急。

除了既存的債務，政府也預估未來勞保、國民年金、軍公教退休金等，還需負擔龐大的給付責任，我國債務黑洞只會越來越大，下一代的財務負擔亦不斷增加，因此任何額外收入的運用都非常重要。

其次，政府其實沒有「超徵」稅收。多出的稅收其實是因中央政府去年「實際」稅課收入高於「預期」收入四千五百億元，亦即政府在前年編列去年預算時，低估會徵到的稅收，而非政府真的向人民超徵、多收了四千五百億元。

若政府肆意提高稅率或稽徵機關算錯應納稅額，導致人民多繳稅，才算「超徵」。去年係因景氣優於政府預期，所得稅的稅基比預期還高，政府才驚覺自己收到「預估之外」的錢。

再者，高於預期的實際稅收，有還稅於民的必要嗎？若人民繳了超過「應納稅額」的金額，政府必須將超收部分「歸還」於民。但本次人民並未超繳稅額，「歸還」稅收並非必要。「還稅於民」於法於理可行，但不一定必要。

普發性質的還稅於民也牽涉到公平正義，若這些錢是來自納稅人，那沒有納稅者是否也可比照過去的紓困獲得普發金？

簡言之，「超徵」、「超收」很容易誤導，而「還稅於民」在多數人民不滿執政黨時，又頗能予人「討回公道」、「大快人心」之感。事關國家財政，政府應盡快公布是哪些稅目收入超出預期，並誠實告訴人民我國目前的債務狀況，供民眾參酌思考。

最後，在野黨應監督四千五百億元運用及未來立法目標。勞健保、台電破洞確實需要解決。蔡政府提出的相關方案，在野黨應強力監督政府是否確實執行，不能讓執政黨恣意妄為。

本次爭議也凸顯出立法不足，目前中央政府預算法僅針對歲入短收有明文規定，但是對於超出預期的歲入卻沒規定如何運用，建議立院可修法將償還國債、降低貧富差距等大方向納入預算法，未來再發生相同狀況，政府將有法定依據來運用稅收，避免全民經濟成果淪為政客的工具。

美化停灌 撒幣堵農民嘴

2023-01-04 03:10　 聯合報／ 張炎銘／退休人員（台中市）

報載「曾文水庫造雨，兩天只多十五萬噸水」。人工增雨只能在適合的氣象條件下，向老天多要一些水，成效不佳，似可預期。只是可能很多人還不知道，早在去年十二月二日，嘉義縣市水情燈號是「水情提醒」的綠燈，而台南市已是「減壓供水」的黃燈。在十二月九日經濟部旱災災害緊急應變小組召開第二次工作會報時，已決定嘉南地區今年一期稻作停灌，只是水利單位配合農委會政策要求，發布新聞時用語是「實施全面節水」，以美化「停灌」的敏感說法，加上補償優渥，農民反彈似已不如以往激烈，美化說法算是成功的。

創新名詞，美化說法，政府相當拿手。例如疫情後染疫人數的「校正回歸」。此次「全面節水」雖可解釋成停灌，但可能會讓人誤解只是節水，以後查找乾旱資料，無法僅以「停灌」關鍵字分析，甚至社會若真誤以為只是節水措施，粉飾太平的結果可能會影響爾後必要的水資源開發與管理。

節水的手段很多。從供給面上，水量不足時就會節水。例如曾文水庫蓄水量在規線下限與嚴重下限之間時，農業用水與工業用水水量就按基準供水量之百分之七十五供應。蓄水量在嚴重下限以下時，家用及公共給水按基準供水量之百分之八十供應，而農業用水與工業用水水量則按基準供水量之百分之五十供應。

而從需求端，雖說水利法內農業用水的優先次序僅次於家用及公共給水，但水權核發時，灌溉圳路的漏水損失卅％算是普通，最高有超過六十％的，顯然農業用水太過粗放、浪費。停灌在「用水標的優先」上讓農民不滿，但從用水量及節水空間上，卻又非從農業用水下手不可。

根本的問題是，水資源開發越來越難，管理面也仍要加強，農業用水既是農水署職掌，則該署有何水資源開發計畫？或者在用水管理上有何加強？奢言要擴大灌區水從哪裡來？遇到乾旱，除了補償有無其他積極措施？

千禧年至今，台灣就有十年辦理停灌，其中嘉南地區有五次，次於桃竹地區七次，這些地區是乾旱風險極高地區，若只是把停灌說成「全面節水」，靠越來越豐厚的補償堵住農民嘴巴，並無法真正解決問題。

砸千億催生無效 該修正生育政策了

2023-01-04 03:10 　聯合報／ 陳志偉／家庭教育博士（桃園市）

聯合報報導，民國一一一年（二○二二年）出生人口預估僅有十三點八萬人，遠比原先的期待更低。

如果說，在提高生育率上一年編列一千億新台幣，這個政府不能算無作為了吧！但花一千億卻帶來減少出生人口一點五萬的結果，就必須要問，錢到底花對了沒？

在台灣，大部分研究人口政策，尤其是來自社工、社福的學者，針對提高生育率，從歐洲、尤其是北歐的出生人口與女性勞參率曲線，得出的藥方大多都是「友善職場」及「公共托育」。部分婦女社團以全球已開發國家的催生政策中認為，「發津貼」是公認最為無效的政策。

這些源自多半是左派政黨，以大政府、高稅收做為社福基底的主張，告訴民眾，由菁英分子做為政府官員建構的托育網，對下一代是最好的，因此當人民把育兒的義務與權利交給政府，人民就會大膽地生育。

這種假設建立在不生是因為「不敢生」、「沒錢生」，所以利用公共托育減少生育的壓力，年輕世代就會敢生、沒錢也可以生。但如果不生，是因為「不想生」，甚至根本就未將生育列入生涯規畫呢？

所有的社會行為都有道德性與經濟性的目的。道德性講求在義理上該不該做，當行為符合道德性，該做的行為還是要做。當七成的民眾認為當兵符合保衛國家，備戰才能避戰的道理，徵兵就變成一種道德行為。

經濟性講求社會交換，從事某個行為，是因為人們使用某個行為交換更大的利益。募兵的達成率未能完成，或許是每月三點五萬不能滿足月薪已有三萬，卻須每天被關在軍營裡面不自由的交換。但若一個月變成五萬，可能就有更多人願意加入，再加上更人性化的管理與更好的營區裝備，少點打掃割草，留營意願可能就更高。

生育也是一樣。政府告訴年輕人，已經花了一千億提高友善職場、公共托育，但那是生了之後才造成的需要，如果不生，連這些需要都免了。更何況，公共托育可以減少父母生育後經濟壓力，但並不表示完全沒有負擔，還不包括心理及父母的生涯規畫。而不必負擔的最根本行為，是不生，不是嗎？

因此，如果在道德性上，沒有透過家庭教育，告訴年輕適婚育者，生育對於整體環境及個人的未來發展，到底有何必要性，補助當然無效，因為沒有補助到產生動機。

若政府補助「婚育包裹」，從結婚繼而生育帶給新家庭的高紅利，例如結婚帶生育，每胎補助五十萬，一年結婚即便廿萬對，生四十萬個新生兒，也不過兩千億台幣。

從今年的超徵稅收，您還覺得兩千億多嗎？因為出生，每個孩子帶來的經濟紅利，又何止五十萬？

包裹道德性與經濟性，讓生育補助與婚前教育、婚姻教育、親職教育全然結合，在不同於歐洲的社會主義，而是以家庭為養育基礎的台灣，是時候了。

善用科技 搶救食物短缺

2023-01-04 03:10 　聯合報／ 林基興／大學教授（新北市）

昨天「全球食物短缺，現在進行式」一文，指出氣候變遷影響台灣的作物收成。解救之道呢？

首先，節能減碳，包括減少罪魁禍首石化燃料。煤炭與天然氣等原料，是地球內部億萬年來動植物「質變」的結果，但工業革命之後加速取用，結果惡化氣候變遷。它們可有更佳用途，包括民生的醫藥等日常用品。拿去燒掉當能源，實如焚琴煮鶴。相反地，鈾礦無民生用途，拿來發電實在物盡其用。可惜，反核者抹黑核能而促使更糟的氣候變遷。

其次，善用基因工程科技。例如，抗旱作物得以應付暖化。反對者不解科技，以為只有基因工程改變基因，其實可說人類所有食物均改變基因，包括傳統雜交與天然輻射所致，因而均為基改；將基因工程食物扣上「基改」帽子，反映其誤解事實。又如，教徒擔心基改汙染其食物，但生物共用各式功能基因協同運作，基改生物通常只是加入單一基因，與生物的（人為）分類無關，例如，包括甲蟲、北極比目魚、冬裸麥、胡蘿蔔、龍葵等許多動植物均具有抗寒基因，但所產生蛋白質的有效度各異，並無「豬基因、牛基因」之類的物質，基改並沒「褻瀆」食品。世界衛生組織與多國科學院均支持基改，但許多反基改者就是不知。民國一○五年（二○一六年），全球百餘位諾貝爾獎得主聯署公開信，聲明基改食物安全，希望各國支持基改科技。

幾年來，我國糧食自給率只有三成多，當前氣候與戰爭應如暮鼓晨鐘的警示。基改助益鹽分等貧瘠地作物，但國人願意嗎？民國一○九年（二○二○年），美國皮尤民調顯示，台灣只有一成左右認知基改安全。難怪，一○四年（二○一五年）起，我國規定基改食品需要標示，甚至修法禁止基改食品進入中小學。檢視「立法院公報」，可知立委均誤解基改科技。

至於該文提議簡單過日或取野生食用植物等，似乎可行。但知易行難，包括野生作物可能含毒等。善用現有科技或許更關鍵。

組水資源國家隊 解決年年水荒

2023-01-04 03:10 　聯合報／ 蘇穩中／政治評論者（屏縣潮州）

曾文水庫蓄水率只剩不到三成，曾文、烏山頭水庫合併僅剩兩億噸蓄水，經濟部已決議嘉南灌區今年一期稻作實施「全面節水」，也就是停灌休耕。

近三年來台灣幾無颱風，中南部面臨嚴重乾旱，去年迄今嘉義、台南等縣市都面臨水庫乾涸危機，導致農業被迫休耕；而主要供應台南、高雄民生用水的南化水庫，也將出水管控量最小化，並停供行政機關與國營事業轄管非急需或非必要用水。

水利署南水局也在高屏溪沿岸開鑿十一口抗旱水井，預計今年二月底完工。不過此舉也引來屏東鄉親質疑，政府打算抽取屏東地下水資源供給大高雄民生、工業用水，若無有效管控，一旦地下水耗盡，屏東農業用水恐將無水可用。地下水也可能加深屏東沿海鄉鎮地層下陷更嚴重，造成生態浩劫。

梅雨季節還沒來，中南部缺水情況只會越來越糟，全國要進入省水大作戰，政府除了呼籲民眾節約用水，應盡早成立水資源國家隊，以跨部會整合投入應變。

南部缺水日益嚴重，但國家又須有產業經濟活動，水資源國家隊的目的，首先要討論水資源運用優先順序和補償機制。例如屏東地下水供給高雄民生工業使用，水資源國家隊應規畫農業用水與工業用水衡平機制，若工業用水非常重要，是否該對屏東農業缺水有補償機制；工業用水若因景氣不佳、經濟變遷、或供應鏈改變產業活動，是否也該將水資源轉用於農業用途，或將工業區用水減壓減量。尤其屏東地下水源雖豐富，但面臨極端氣候成為常態，難保水源取之不盡，水資源國家隊應提早規畫水資源有效調度。

第二，台灣水資源更是世界級戰略資源，一旦新竹也缺水，將重大打擊竹科經濟活動，也對高科技產業產生巨大影響。台積電被譽為「護國神山」，背後的水資源供應更重要，形同「護國神水」。若政府重視水資源維護，長遠規畫省水，水情或不會這麼嚴重。

水資源維護長年不被重視，根據中研院調查，自來水漏水率每年平均約十五點六％，將近五億噸、兩座石門水庫的水白白漏光。自來水公司說民國一二○年（二○三一年）將漏水率降到十％以下，著實緩不濟急。部分縣市有漏水率過高問題，水資源國家隊應設法盡速解決漏水率，而非一拖十年才解決，從這種小地方就可看出政府對水資源維護的不用心。

這次南部缺水危機剛好是契機，政府應痛定思痛全力維護珍貴的水源，提高水資源運用的戰略地位。

政府更具體的維護水資源則為長期目標，筆者建議，應將三級機關的經濟部水利署的相關水資源業務劃分出去，與台灣自來水公司業務，共同合併升格為二級機關的「水資源部」，透過「震盪療法」的組織改造促使組織效率運作，讓政府研擬水政策、規畫預算、人力更合理的調配在維護水資源上。為避免年年鬧水荒，影響國家經濟發展，政府應有更積極作為。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　楊志良／活在當下，還是展望未來？

◆ 　劉憶如／重振內需成長引擎的期待

◆ 　李清志／達文西的腦袋

楊志良／活在當下，還是展望未來？

2023-01-04 03:00 　聯合報／ 楊志良（作者為退休教授、前衛生署長）

對於超徵的錢該怎麼用，蔡英文總統說錢要花在刀口上。本報資料照片

民國一一一年（二○二二年）稅收超徵四千五百億，扣除屬於地方的七百億，中央有三千八百億可運用，但到底該如何使用？各界吵成一團。

首先，稅收超收根本就是欺騙老百姓的假議題，政府早就長期在玩這個把戲。也就是把應該的支出編成「特別預算」，不列入「一般支出預算」，例如八千八百億前瞻基礎建設計畫，及八千四百億防疫紓困計畫，加起來就超過一點七兆，都不在一般支出預算中，帳面上自然容易超收稅款，但實際上這一點錢根本補不了國家目前龐大的財政負債。

台灣目前檯面上的負債就有六點六兆，如果加上勞保、健保、台電、中油幾千億的虧空，至少負債二、三十兆。其實財政部、國發會、中研院經濟所，還有各位財經專家都心知肚明，但就是沒人敢講真話，怕丟了烏紗帽，或被 1450 圍剿。

斯斯有兩種，所謂超收的稅金如何發放，則有很多種。按照蘇內閣以往的套路，最好是發Ｘ倍券，以達到選票極大化，先讓老百姓到村里長處排長隊領了券，再去店家排長隊買東西，浩浩皇恩，滿街人潮。至於國民黨等在野黨，以朱立倫為首，當然主張發放現金，讓民眾入袋為安。

然而已到任期最後的蔡英文，沒有了選舉的壓力，又擔心留下臭名，決定不發現金。只不過這個如意算盤，很難打下去。以王鴻薇提議為始，隨後眾多綠委附議，還回稅金的聲音已成為一股洪流，沛然莫之能禦。今年就要啟動立委及總統選舉了，必須面對選民的綠委們及賴清德，必有「造反」之舉，很快就有蔡英文眾叛親離的好戲可看了。因此蔡英文和蘇貞昌急轉彎，改口發現金。

若以理性思維來看財政紀律，根本沒有還稅於民的空間，若如此做，只有加深國債，進一步惡化世代間的對立與仇恨。不數年，年輕世代都將學館長和吳子嘉，以三字經及四字經等粗鄙的幹話痛罵蔡蘇集團。今日社會情勢之惡劣何止十百倍於太陽花運動時，早就該打入占領總統府了。

然而從感性的角度來看，「超收的」稅金卻非發回不可。民眾因為低薪、通膨、高房價，日子苦不堪言，若能有這筆「意外之財」，至少能多撐一段日子，等待春暖花開。

其實這就如同勞保及勞退，是一次領好還是按月領好？明明知道按月領比一次領的多很多，長遠來看，當然應該選月退。但是愈來愈多民眾對蔡政府已經不抱希望，寧可活在當下，選擇一次請領。錢跟權交給政府就是一場災難，郭台銘太有學問，說出「禽獸食祿」，直白的說就是豬狗不如。高端醜聞，金管會移送九次，到如今檢調單位仍只虛晃一招，以致大家寧可相信高虹安，也不相信司法，政府信用完全破產。

同樣的，這次民眾一定也認為「鮮吃都不夠，還想曬成乾」，寧可活在當下，要求發回超收稅金，而沒有心力展望未來，期待財政紀律的嚴正化。

但是就算要發，至少應該排富，或集中多給低收入者。郭台銘、張忠謀絕對不差這些錢，綠營「食祿禽獸」及 1450 們，早就A得口袋滿滿，也都不用了。

◆ 　陳松興／2023影響全球經濟十大關鍵趨勢

◆ 　徐遵慈／美應謹言慎行 避免助長「去台化」言論

◆ 　陳冲／台灣需要的是數位羅盤

陳松興／2023影響全球經濟十大關鍵趨勢

2023-01-04 05:39 　聯合報／ 陳松興／東華大學新經濟政策研究中心主任

民國一一一年（二○二二年）全球經濟經歷一系列冷戰結束後所僅見的顛覆與挑戰。首先，地緣政治衝突迅速升級。俄羅斯侵略烏克蘭，中國大陸在台海實施軍演並威脅武統台灣。目前實際處在新冷戰邊緣。

其次，全球經濟板塊日趨分裂。美國與中國的貿易與科技的摩擦啟動全球供應鏈的調整，而疫情與極端氣候更進一步加速供應鏈的重組。美國在經濟上與中國進行戰略競爭，又要避免熱戰，卻又需要在氣候及防疫的問題上與中國合作。世界兩大經濟體錯綜複雜的關係導致全球經濟的動盪多變。

再者，能源與糧食成為戰爭武器。能源安全及來源多元化成為政策焦點，帶動全球通膨。因應通膨，五十多國央行同步緊縮貨幣政策，致經濟增長减速，部分國家房地産市場受到衝擊。美國激進升息導致美元獨强，其他貨幣大幅貶值。

另外，中國嚴苛防疫政策導致經濟停滯社會不安。投資、出口及消費相繼失靈；白紙運動後的解封失序，疫情再度擴散。原本就因去槓桿化而萎縮的房地產市場接近崩潰，並波及地方財政及金融穩定。中國動用了所有政策工具避免系統性風險。

全球極端氣候風險加劇，減碳的努力受戰爭及能源危機影響，溫升不超過攝氏一點五度的目標恐難達成，能源轉型則是喜憂參半，但轉型綠色經濟的全球減碳趨勢不會改變。

展望民國一一二年（二○二三年）的關鍵趨勢：一、地緣經濟不確定性仍將持續，混亂、動盪仍難避免；二、地緣政治在緊張與舒緩間搖擺，俄國作戰能力明顯捉襟見肘，可望藉外交途徑達成實質停火；三、美中戰略競爭關係不變，但中國經濟危機風險升高，穩定經濟重登政策主軸，可能改變對台策略，一方面加強台海演習威嚇，另一方面則加強與俄國長期合作，為未來可能的熱戰做準備。美國即將進入總統大選季節，可望加強兩國對話，關係趨向務實，台海短期發生戰爭的機率偏低。

就總體經濟而言，四、全球貨幣政策在今年上半年將持續緊縮，各國步伐不一，通膨可望在下半年放緩；五、美國在今年上半將出現溫和而短暫的衰退，歐盟／歐元區衰退則是在去年底至今年初，亞太地區受益於防疫管制的解封，經濟可望保持韌性；六、全球經濟成長趨緩，需求疲軟，加上防疫封鎖的解除，供應鏈的中斷問題將可緩解。

 七、貨幣緊縮對不同國家房地産市場的衝擊程度不一；美國房價下滑，但不會發生危機，中國地産開發商則在加護病房接受輸血；八、美元見頂，將在今年下滑，但仍處相對高位，歐元貿易加權後未見疲軟，人民幣受政策支撐但不穩定；九、中國疫情在今年第一季將會擴散，醫療能力不足可能實施有限度封鎖，影響經濟復甦時程；十、氣候風險持續加劇，可能導致糧食供給的缺口。

總結而言，地緣政治衝突，能源與糧食危機，全球通膨，經濟科技競爭，供應鏈重組，貨幣政策緊縮，金融穩定備受威脅，加上極端氣候及新冠疫情等的交互衝擊，反映的是「經濟全球化」時代結束朝「地緣經濟」時代轉型，在取得新的均衡之前，過程可能混亂，有時動盪，且不會在今年結束。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381969/web/　

◆ 　聯合報社論／蘇貞昌再不走，金絲雀不死也啞了

◆ 　聯合報黑白集／侯友宜的靜好與共好

◆ 　經濟日報社論／台灣要化解震盪 掌握機遇

經濟日報社論／台灣要化解震盪 掌握機遇

2023-01-03 02:40　 經濟日報／ 社論

全球經濟連三年受疫情衝擊。示意圖/聯合報系資料照

回顧民國一一一年（2022年），震盪和機遇或許是台灣經濟最貼切的關鍵字。展望民國一一二年（2023年），經濟下行大抵確定，機遇仍存但變數更多，將會是艱難的一年。

民國一一一年（2022年）台灣及全球經濟呈現典型的「每況愈下」局面。年初2月時主計總處預估全年GDP成長率可達4.42%、通膨率為1.93%。年末11月時 GDP 下修至3.06%，通膨也在6月飆升到14年來最高的3.59%，前後修正幅度之大，是近年罕見的震盪。不僅如此，台股指數從1月18,619高點一路走低，10月來到12,629最低點；利率則是一路走高，全年已升息四次且似乎尚未結束。

去年2月爆發的俄烏戰爭，加上受到疫情衝擊而扭曲的全球供給及需求關係，正好進入回歸常態的盤點調整期，是造成震盪走勢的主因。國際貨幣基金（IMF）去年10月便已示警，世界將進入20年來最弱的成長期。我國出口在連續26個月持續增長後，自民國一一一年（2022年）9月起開始下滑，11月更減少13%，已經反映出全球衰退的警訊。展望民國一一二年（2023年），經濟下行恐怕會持續成為主旋律。

兩岸關係的緊張及「軍事新常態」也是民國一一一年（2022年）另一個震盪來源。美國眾議院裴洛西議長8月訪台後，北京海、空入侵及跨越海峽中線，甚至中方軍艦固定在我鄰接區海域外站崗，已成為每天的日常。目前為止，這些新常態對國人及經濟的直接衝擊有限，但無疑會增加外國投資人的擔憂。從民國一一一年（2022年）外人投資增加85%的數據，加上近期國際重要級科技廠加碼投資的發展來看，似乎信心並未動搖，然而國際政治領袖在民國一一二年（2023年）會繼續來台，「軍事新常態」將會有新變化，政府在民國一一二年（2023年）必須全力建立台海「緊張但不危險」的認知，以降低對投資的影響。

另一個震盪，來自於台積電赴美投資的「去台化」爭議。因為成本、局勢、競爭變化等因素，台灣企業分散生產布局在過去30年從未間斷，台積電也不會是例外；特別是如果認為具有關鍵地位的先進半導體，能夠永遠只在台灣生產，未免太從台灣看天下。然而台積電不但是蘋果、AMD等美商的核心隊友，在美國生產也只占整體產能不到5%，赴美投資冠上去台化汙名，顯然是政治思維的評論。不幸的是，民國一一二年（2023年）台、美都將進入大選模式，此類政治帶領的辯論恐怕會擴大，繼續震盪產業及人心。

地緣競爭也帶來機遇。過去礙於中國商機，多數國家對台灣在國際經濟的重要性只願意私底下按讚，近年來大國戰略競爭思維成為主流，「中國因素」降低，跟台灣合作也出現公開化、正式化的趨勢。例如民國一一一年（2022年）6月開始談判的「台美21世紀貿易倡議」就是一例。這個倡議實質上是一個小型經貿規則協定，若再加上同年啟動的台美「科技、貿易與投資合作架構」（TTIC），都是台美經貿關係20年來可遇不可求的升級。歐盟在民國一一一年（2022年）也首次打破慣例，將雙邊對話提升至部長層級。展望民國一一年（2023年），台灣要繼續利用這些新機遇，以創意方式極大化對台灣的意義。

未來一年全球及台灣經濟的最大變數，當屬俄烏戰爭的走向；若雙方果能在春天開始接觸談判，則民國一一二年（2023年）全球經濟可以逐漸走出陰霾。反之若談判無望甚至戰事惡化，則從歐洲到朝鮮半島（北韓）情勢必然更加不穩定。再者，中國經濟在戲劇化解封的衝擊下，會逐步復甦還是更加動盪也有極大的不確定性，連帶也會影響台海關係的動向。民國一一二年（2023年）有意競逐總統大位者，必須向社會及產業證明，其有了解台灣處境、洞悉國際動向的智慧，更有提出有意義因應方案的能力。

聯合報黑白集／侯友宜的靜好與共好

2023-01-03 02:19　 聯合報／ 黑白集

以「共好」為主題的新北市政府元旦升旗典禮在板橋市民廣場舉行，市長侯友宜在「國旗歌」聲中行舉手禮。記者侯永全／攝影

今年元旦升旗，新北市以「共好」為主題。侯友宜被問到國民黨的總統初選，答稱自己最大心願就是「台灣共好」，他還罕見地提到兩岸和國際情勢。做為熱門總統人選，此番回應，引人遐想。

翻開「侯友宜語錄」，似乎與「好」特別有緣。除了口頭禪「好好做代誌」，民國一一○年（二○二一年）四大公投前，以「歲月靜好」作結的公投心得文，也引發熱議。當時藍營有人酸他，「你的歲月靜好，是因為有人為你負重前行」。公投全軍覆沒，作壁上觀的侯友宜，也被藍營認為是戰犯之一。

侯友宜以一介新北市長，躍居為支持度最高的總統角逐者，自已今非昔比。若說「靜好」是獨善其身，「共好」則有號召團結的意味。觀察口號選擇，侯友宜似乎記取了教訓。

但若要更上層樓，光是「共好」顯然不夠。侯友宜支持度雖高，但要爭元首大位，卻始終被認為「差一點火候」。國安領域弱項是其一，刻意迴避政治議題是其二。從他元旦談兩岸、國際議題看，未脫空洞，仍少了一點實質。

提出「台灣共好」口號，侯友宜不是第一人。民國一○七年（二○一八年）元旦，主題就是「台灣共好」。但三年多下來，台灣社會分歧日趨嚴重，何來「共好」？無論是否志在總統，侯友宜該深思的是「更多的承擔」和「義無反顧做對的事」，光有口號是不夠的。

聯合報社論／蘇貞昌再不走，金絲雀不死也啞了

2023-01-03 02:18 　聯合報／ 社論

不敢提蔡英文、蘇貞昌，民進黨敗選檢討報告自縛手腳。圖／聯合報系資料照片

民進黨敗選檢討報告迴避蔡蘇責任，讓社會認清民進黨根本沒有反省的誠意；尤其對於行政院沒有檢討作法和院長蘇貞昌被慰留，連民進黨內也頗有意見。這樣的檢討與反省，那裡有副總統賴清德說把這次敗選當成「礦坑裡的金絲雀」的樣子？

蘇貞昌說，行政院長職務是重擔，「從來不戀棧」；針對敗選責任，他也說，「行政工作沒有做好、做得不夠的地方，我們一直以來深切檢討、痛切改正。」諷刺的是，蘇揆這席話是在「屏鵝公路種樹百里感恩茶會」受訪時說的，他以此工程為例強調，「在過程中也因為會有交通受阻，多所批評，沒有辦法諒解；但如今我們沒有因批評而收手，才有這麼漂亮的路留下來。」但為了達成蘇貞昌的惡政目標，種樹百里成為屏東噩夢，天天趕工，品質低劣，車禍及車損不斷，民怨連連，差點讓民進黨在屏東鐵票區翻盤。蘇貞昌不知藏拙，還花近百萬排場舉行「感恩茶會」，讓當地人反諷：「是要感謝用路人的犠牲奉獻？」

這正是標準蘇式風格的「深切檢討、痛切改正」，其實就是漠視民意，絕不認錯。蘇貞昌好形塑自己「衝衝衝」勇於任事風格，其實是傾全力包裝「有政府會做事」口號，掩飾其無能與錯誤決策。就像屏東人口中的「爛路百里」，即使妝點成蘇揆「種樹百里」的功德，最後仍成為屏東選票殺手。而這類惡政，正是敗選檢討的死角。

民進黨在敗選檢討報告中，指疫情紓困振興方案忽略了基層產業、商家需求和民眾感受。事實上，一波波撒幣就是蘇貞昌「買政績」的最大本事，連選前都要急發租金補助收買人心，就怕選民感受不到。然而，這些政策買票作為既多且亂，各部會九大券到處亂發還常發不出去，更無從解決小商家關門、小市民失業之苦。類似蠢政，也屢屢見諸農委會等部會漫無章法的補貼，從「班班有冷氣」到「班班吃石斑」，都是口號先行，亂象相隨。這些爛政，豈能騙得了選民？

防疫政策之亂，檢調成立專案小組已一年半，卻直到選後才搜索基亞查高端疫苗內線交易，擺明是選擇性辦案。在野黨檢舉經年，府院黨卻一再袒護高端，迴避可能存在的官商勾結現象。尤其前年疫苗奇缺，政府為護航高端，對企業、民團捐贈處處卡關，蘇貞昌還在國會譏諷郭台銘「手中沒疫苗」。最後，若不是郭董一怒，才獲蔡英文「恩准」，不知台灣還要為疫情受苦多久。蘇貞昌現在矢口否認政府擋疫苗，但民眾不會忘記誰才是疫苗的絆腳石。

政府沒本事幫民眾備妥疫苗，卻不乏信口開河的說詞，製造社會恐慌。這波搶發燒藥的開端，並非因為大陸解封，而是蘇貞昌一句「重啟小三通可能會讓對岸民眾來台搶藥，導致防疫破口」。事實上，政府並未開放一般大陸民眾來台，「搶藥說」根本是欲加之罪。但蘇揆點火，自然升高民眾備藥自保心理，導致「發燒藥荒」弄假成真，指揮中心因而須召集藥商盤點。這是蘇貞昌創造的假危機，但指揮中心不敢點破真相，以免打臉長官。

民進黨敗選，檢討報告字字迴避蔡蘇責任，但社會輿論聲聲指向蔡蘇失職。但只要蘇貞昌不下台，就算有「礦坑裡的金絲雀」，也會被蘇貞昌的霸道惡政嚇死或噤聲。也難怪，曾準確預測九合一選舉結果的日本學者小笠原直指，慰留蘇貞昌是失敗決定；他更稱，民進黨「好像想假裝敗選沒什麼大不了」。外國人都看得這麼明白，台灣人會不懂嗎？民進黨還想騙誰？

◆ 　【專家之眼】從任命宋濤 看中共對台政略的返祖布局

◆ 　【專家之眼】長榮航空危機處理不及格

◆ 　【專家之眼】倉甚虛，財貨有餘：超徵的7500億該花在這兒

【專家之眼】從任命宋濤 看中共對台政略的返祖布局

2023-01-03 07:53 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

新任國台辦主任宋濤。圖／取自中聯部官網

中共國台辦主任，日前公布由原先被視為退居二線的中聯部前部長宋濤接掌。雖然這可能是不少台人熟悉的中共官方職務之一，但看許多分析，卻似最熟悉的陌生人，應該要好好釐清一下。

首先，從過去國台辦主任背景來看，少在涉台工作上有深厚淵源。尤其近幾任從外事系統出身，或許具有對台外交鬥爭經驗，但通常不主動與我其他單位接觸。因為有這種條塊概念，就算宋之前曾在中聯部負責政黨外交，但國台辦亦有聯絡局與政黨局，即便偶有接觸，也不太可能撈過界。

其次，兩岸之間無小事，對台事務一向是由中共最高領導親自主持的。從江澤民起，制度上更是由總書記指揮中央對台工作領導小組決策。習近平掌權後，看不出有誰在分享他的對台決策權力。最明顯的例子，是馬習會未定時，中共方面，由習拍板決定。

既然如此，宋被派任新職，中共主要考量為何？台人應要注意習在民國一○八年（2019年）《告台灣同胞書》40周年的講話，談到推進祖國和平統一時提出了「習五點」，首次提出民主協商倡議，「在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排」。而宋最重要的工作資歷，就是擔任中聯部部長，跟各國政黨開展交流。

因此，宋的對台工作，應是在推動日常工作之餘，更側重在與台灣不同政黨、界別開展協商。這個做法，讓人聯想起民國四十五年（1956年）後，中共因武力解放台灣機會渺茫，轉而對台發動和平攻勢，重點也是放在政黨合作。當時中共是由第一代領導人毛澤東、周恩來指揮，對統一具有使命感，手段更是靈活到和戰並用。那時中共的戰，不是全面統一台灣之戰，而是要摸美國的底、迫我談判的手段。看看最近以戰逼談的說法，應該是有點既視感。

果不其然，新主任的第一個起手式，就是發表題為《攜手奮鬥 共創偉業》的新年寄語，提到要與台灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商，共同推動兩岸關係和平發展、推進祖國和平統一進程。接下來還會用什麼招數？值得密切注意。

只是如此一來，想為人民說話的台灣政治力量，見到宋主任，會不會擔心可能會談到一些時機尚未成熟的話題？幾個主要政黨對此尚無反應。陸委會把回應人事案焦點放在呼籲對岸正視與尊重我國家主權與自由民主，務實改善兩岸關係；國民黨立法院黨團則是呼籲強化兩岸交流，雙邊有互信才能正面發展。

可能的尷尬要化解不是那麼困難。除了在野黨沒公權力，可以坦蕩態度對應之外，考慮在會前後讓新聞界了解議題與結果、會面過程中加入其他民間人士、甚至採取直播方式，都是可能作法。

當然更好之計，還是要在平時就做好社會對話、取得人民信任。要讓人民知道，兩岸如果不能對話，就是把台灣未來交給強權決定；而平時申明立場時也要掌握主體性，讓人相信，即便對話，也不全然定調於中共的協商。關於此點，中共應該也要負擔一部分責任。平時過度神秘的結果，容易讓其他力量掌握話語權，這無益於兩岸關係的正常發展。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之225：教堂與監獄

◆ 　王建煊／王老先生講故事之224：除了錢以外

◆ 　王建煊／王老先生講故事之223：婚姻的條件說

◆ 　王建煊／王老先生講故事之222：保持距離才是美

◆ 　王建煊／王老先生講故事之221：你的算術及格嗎？

王建煊／王老先生講故事之221：你的算術及格嗎？

2023-01-05 16:03 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

你的算術及格嗎？ 示意圖(ingimage)

主人養了一隻猴子，早上給板栗四粒，晚上給三粒，猴子不高興，吱吱喳喳的吵鬧。主人改成早上給三粒，晚上給四粒，猴子大為歡喜，不再吵鬧。

算術不及格

說牠是笨猴子，果然不如人，其實人也好不到哪裡去。有家肉店，肉一斤一百元，肥肉約四成，瘦肉六成，買的人不吃肥肉，烹調時丟掉許多肥肉，心中甚是不悦。

隔天换了一家店買，這家肉每斤兩百元，但全是瘦肉，這位主婦甚為高興，並讚肉店好，都是瘦肉，其實算算價格是差不多的。

有次我參加美西十二日遊，在洛杉磯買水蜜桃，有家店是一堆一推的賣，每堆十個五塊錢。買了後發現中間的五個有點壞，只有五個是好的。大家說這家不好，買桃子竟不准挑選。

換了一家，桃子可以挑，一塊錢一個，大家很高興，都在那裡挑選購買，在這兩家桃子店買到的桃子，有甚麼兩樣嗎？

人的算術常常不及格，比猴子好不到哪裡去。

賺錢賠性命

有位作家，因為寫電視連續劇本，紅極一時，大家都競相邀請他寫，工作應接不暇，日夜趕稿。有天晚上因過分勞累而中風，半身不遂，現在連一篇稿子也不能寫了。他賺到了嗎？算術及格嗎？

有位富豪，家財萬貫，但是由於事業心太重，經年在外打拚，以致家庭生活十分不順，幾乎弄到要妻離子散的地步。他在臨死之前，流淚滿面的說：「我贏得了財富及地位，但失去了家庭，我是世界上最悲慘的人。」這位先生直到臨死前才發現自己算術根本不及格。

一件也帶不走

有位國王臨終前，對著他的無數財寶，感嘆的說：「想不到我四處爭戰，出死入生，所赢得的戰利品，居然一件也帶不走。」

聖經上說：「人就是賺得全世界，賠上自己的生命，又有甚麼益處呢？」回想起我們的一生，似乎經常處在算術不及格的景況中，但更遺憾的是，很多人至死，都還以為他是個算術高材生哩！

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之222：保持距離才是美

2023-01-06 14:57 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

保持距離才是美。 示意圖(ingimage)

有天去拜見一位董事長，董事長會客室掛了一幅仕女圖，是用絲編織的，十分漂亮。圖中有一位淑女，背對鏡頭，短髮，露長背，坐在凳子上，左手端著雞尾酒杯，右手扶著凳沿，與身旁的人談話，嫵媚動人。

遠看很動人

與她談話的也是一位女客，面對鏡頭，著墨綠色長禮服，露胸，體態優雅，引人遐思。

我不自覺地走近一點，想看個清楚。但是一走近反而看不清楚，看到的只是一些編織線條，畫面幾乎不成形了。

畫很美，但必須保持一定距離觀賞才有美感，太近就模糊了。油畫、版畫、抽象畫，太多畫都是這樣。

標準不要太高

有位高官夫人在家裡舉辦家庭禮拜，傳揚福音。有人對官夫人說，這種家庭禮拜很難達到傳福音的目的，因為參加的人，很多是別有目的，想接近官夫人攀點交情。

官夫人說，看人不要把標準拉得太高，標準拉太高，多數人都會變成壞人；看人也不能太近要保持距離，這樣許多人的長相會漂亮許多。參加家庭禮拜的人，有的可能是真來聽福音的，有些醉翁經過一段時間，也可能被感化成為耶穌的門徒。

努力得獎又何妨

有個公司一年總要辦幾次慈善公益活動，有人說這公司是為了打形象，在向社會作公關。有個人在公司經常早到遲退，努力拚業續，有人說他是想升遷拿獎金。

這些批評的人都犯了一個毛病，就是太近距離看人，因此每個人都變成動機不純正的人了。如果每個公司都作公益打形象，每位員工都努力打拚，想得獎金，又有甚麼不好呢？

所以無論是看世事或看人，都不能太近，要保持距離，這樣自己才能心態健康，世事也才會更美。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之223：婚姻的條件說

2023-01-09 16:11 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

所以結婚找對象也是應該量力而為的。 示意圖(ingimage)

男追女，女嫌男抽菸又喝酒，於是男的將菸酒戒掉了。女的又說男的經常服裝不整，一副邋遢樣，所以男的開始穿著整潔，頭髮總是梳得漂漂亮亮的。女的再說男的只有大學畢業，沒有碩士學位，男的就努力考研究所，兩年後終獲碩士學位。但是這時他已經不再追求這個女人了，他說：「像我這樣好的男人，又有碩士學位，應該可以追到更好的。」

條件要相當

有個女孩子從小體弱多病，家人都覺得女孩不知還能有幾年生命，結婚成家更是不敢奢想。後來遇到一位男士雖然條件不很好，但是願意娶她，家裡人都十分高興，允諾結婚時陪嫁房子等貴重嫁粧。

由於女孩健康不佳，且尚年輕，兩人乃先訂婚。訂婚後女方送女兒到美國姑媽家，目的是想住一段時間，散散心，看看身體狀況會不會好轉。後來，女孩在美國愈住愈好，身體也愈來愈健康，而且還唸了個碩士學位。

女孩的條件超過未婚夫愈來愈多，最後女方決定賠了一筆錢，與男方解除了婚約。

擇偶貴在相配

有位電視節目女主持人，事業如日中天，追求的人甚多，但女主持人已婚，丈夫是一位基層軍官，兩人條件差距隨著主持人走紅的程度而快速增大，丈夫雖然百般遷就，最後還是離了婚。

戀愛結婚，表面上來看，愛情是不分貴賤，是無價的。但其中卻充滿了條件的配稱，條件差太多，通常結果不佳。癩蝦蟆想吃天鵝肉，是不容易的，即使吃到了，也會消化不良。

未婚男女心中都有擇偶的標準，標準雖可能降低一點，但總是有自己的標準。這種標準其實就是一種條件，條件好的人，擇偶標準會較高，反之則低。找到彼此條件相配的人結婚，比找到高標準的人結婚要幸福得多。

所謂郎才女貌是佳偶，如果郎不才女卻貌，或郎才女不貌，結果常都有問題。所以結婚找對象也是應該量力而為的。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之224：除了錢以外

2023-01-11 15:04 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

除了錢以外。 示意圖(ingimage)

有首詩歌，歌詞是：「除祢以外，在天上我還能有誰？除祢以外，在地上我別無眷戀。除祢以外，有誰能擦乾我眼淚？除祢以外，有誰能帶給我安慰？」

除了錢以外

這首詩歌主要描寫，神在作者心目中的地位別無取代。但歌詞使我聯想到，不少人在這個世界上，除了少數幾個人或東西以外，就甚麼都沒有了，這些人是孤單的。有的人很有錢，但經常一毛不拔，這種人有一天會說：「除了錢以外，我甚麼都沒有。」

有人終身在權力上勾心鬥角，他昧著良心說話，昧著良心對待朋友，他眼前只有一個目標，就是鞏固權力。這個人臨死前會說：「除了權力以外，我甚麼都沒有。」

有的人一生只在他的事業領域裡鑽研，其他的學問一概沒興趣，其他的書一概不讀，臨終前他會說：「除了專業外，我甚麼也不懂。」

缺少了什麼？

有的人終身就只有一、兩個朋友，有天他會傷感的說：「除了張三以外，我甚麼朋友都沒有。」

有的人終身為子女辛苦，最後他會說：「除了孩子以外，我甚麼都沒有。」

這樣的例子俯拾皆是。這些人最後會發現他們的世界是寂寞的，似乎還缺了些甚麼。

我什麼都有

有些人散盡家財興學或救濟貧困。就像德蕾莎修女（Mother Teresa）所有的財產，只有三套換洗衣服及一雙鞋子。她終身服務窮人，贏得世人景仰。這些人離世後，別人會說：「他們除了錢以外，甚麼都有。」

有些人無兒無女，但卻幫助了無數的孤兒，他們視天下的孤兒都是他們的孩子。他們辭世時會說：「除了親生孩子外，我甚麼樣的孩子都有。」

世界很大，擴大我們的領域，做些有價值的事，臨終前才不會有孤獨的感嘆。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之225：教堂與監獄

2023-01-11 15:08 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

教堂與監獄的差異，重點不在外形，而在各人的內心。 示意圖(ingimage)

在教堂裡很多人自認是罪人，所以要悔改。在監獄裡很多人卻自稱是好人，他們覺得自己是被誤判而入獄的。

這真是一種奇怪的現象，通常在教堂裡，好人會比較多一些，監獄裡則多作姦犯科的人。但兩者的看法卻南轅北轍。

好人與壞人

教堂與監獄外形顯然不盡相同，但很多監獄的庭園佈置並不亞於教堂。教堂與監獄的差異，重點不在外形，而在各人的內心。

犯人身在監獄，思想自己過錯，天天向神禱告悔改，身在監獄就有如在教堂，但有的基督徒身在教堂，卻心生雜念，聚會結束仍打算要結夥找仇家算帳。有的人聽牧師講道坐立難安，視星期天上教堂是行禮如儀的苦事。這個時候身在教堂或監獄，差異也就不大了。

忘不了痛苦

現在丈夫發生外遇的情況愈來愈多，受傷害的婦女自然是痛苦又憤怒。各人痛苦憤怒的時間長短不一，有的人難過了六個月後漸漸淡忘了，這個人是判了自己六個月有期徒刑，六個月以來她形同關在監獄裡一樣。然而有人則判自己兩年，有人甚至判了自己無期徒刑，因為她一輩子都忘不了背叛她的那個男人。

這個自判終身監禁，心靈永久住在監獄裡的人，要怎樣才能出獄呢？

聖經告訴我們要饒恕別人，在天上的父神也才會饒恕我們所犯的罪。當我們走進教堂，跪在上帝的面前，祈求神幫助我們有顆饒恕人的心時，我們受捆綁的心靈就會突然被釋放了。因為饒恕別人就是善待自己的良藥。

我們若想要心靈不待在監獄裡，想要對自己好一點，就要學習饒恕別人。饒恕，雖然是不容易的功課，但卻是一門必修學分。

（本文與台灣醒報同步刊登）