2018年3月15日 星期四

聯合筆記/監察院不是一人說了算

.年薪250萬的北農實習生…22K青年相對剝奪感深
.霍金啟發人類…合作互利 找尋最大價值
.國軍戰力不足 國家安全靠誰
.商人用腳投票…請問賴院長 根何時會好?
.聯合筆記/監察院不是一人說了算
.招商險被騙 中市府好傻好天真
.太陽花無罪 以後抗爭沒完沒了
.法官連3錯 性平長路漫漫
.槍與玫瑰 要搖滾不要糾纏
.葉毓蘭/319槍擊案的真相 侯友宜心中的痛
漫畫/歡迎太陽花…






聯合筆記/監察院不是一人說了算


2018-03-14 23:47 聯合報  林修全
監察委員陳師孟。 圖/聯合報系資料照片


新任監察委員上任一個多月,但新科監委不知是新官上任三把火,還是忘了監察院是合議制,竟在未經審查前,形成自由心證,指稱要調查的對象有疏失;未審先判,已對當事人造成傷害
過去幾次修憲,監委不再由選舉產生,改由總統提名、立委行使人事同意權,由於憲法中,仍保有監察院的彈劾權、糾舉權、糾正權,因此,多數人根據大法官釋字第三二五號解釋,認為監察院具有準司法機構的性質
多數司法人員都秉持「偵查不公開」原則,不洩漏案情,不評論案件,除了要避免犯罪嫌疑人串供、滅證外,更是確保在「無罪推定原則」下,不讓相關人士名譽受到損害。
「法官不語」也很重要,一來是法官不能在聽審過程中,透露自己的心證,影響到訴訟兩造攻防;二來是代表經過各種深思熟慮後,才會做出判決、寫進判決書裡。
因此,監委在調查案件前,先表明個人態度,恐怕已違反這些原則。像監委陳師孟上任後,表態第一個要查的是二○○九年司法節上的「諷扁行動劇」。他認為,舞台劇上演時間,就在扁案開庭前不久,蓄意影響社會輿論,製造對被告不公平的社會氛圍,意圖影響社會對被告的觀感。
至於交通部前部長郭瑤琪因貪汙罪判刑八年定讞,最高法院駁回檢察總長提起的非常上訴,陳師孟也說,這結果剛好證明,台灣司法界到了今天,「還有很多恐龍」。
兩蔣園區潑漆的獨派青年,被拘提到案交保後,日前到監察院陳情,指控檢警是政治性執行大規模拘提,接受陳情的陳師孟更直接回應說,「這些司法官對於民主制度不是很清楚,你們的陳情,監察院一定義不容辭。」
只是部分監委認為,監察院不是準司法機關,而是我國最高監察單位;但監察法明文規定,監委可到各機關調查資料,並且詢問相關人員,若是遇到抗拒時,可以通知警憲當局協助;權力行使範圍,可見一斑。
更重要的是,監察法明定,彈劾案是兩位以上的監委提出,再經由其他九位監委審查,決定彈劾是否成立;糾舉是提出後,經過其他三位監委的審查與決定;這些均代表監察院屬於合議制,絕不是一位監委說了算。







年薪250萬的北農實習生…22K青年相對剝奪感深


2018-03-15 00:59 聯合報  呂蓬仁/公職退休(彰縣員林)
北農總經理吳音寧。 圖/聯合報系資料照片


北農事件方興未艾,總經理吳音寧不適任幾乎是輿論與民間一致看法,但執政官方卻考量其獨派背景而「獨」排眾議力挺,認為吳總罪不至下台,應該再給機會虛心檢討及熱情學習。但年薪二五○萬的農業超級實習生,對大學生廿二K普遍低薪行情的時下年輕人,相對剝奪感恐很難吞下去。
身為專業經理人,享年薪二五○萬竟連本職學能的財務報表都看不懂,季節性水果基本常識也搔頭答非所問,如此一竅不通總座,上任兩百多天「還在認真學習」,只能說總經理實在混得太兇。北農不是演員訓練班或私塾小學堂,何況那有學員免繳學費還要由訓練單位支付巨額車馬費道理。因之吳總經理任命案雜音繞樑,飽受攻擊不全然懷「綠」其罪也!
不少國家名器遭掌權者公器濫用私相授受,類似資政、顧問、委員等,本為酬庸掛帥之職位,但是北農這種極富專業部門,攸關全台菜農權益,負責人肩負營運成敗責任,薪資高人一等乃未曾受物議。公營事業經營亦然,往往重酬庸輕專業,以致賣土地補虧損暨撐盈餘假象,還有發生全國大停電及爆炸火燒廠工安事件,外行領導內行不出狀況也難
菜賤傷農夠悲哀的,豐收售價低、欠收價格高,可憐台灣農民永遠撈不到好處。專業不正則績效不順,並非坐過飛機就可當華航董事長、客家話溜就可入主客委會、具原住民血統即可當原民會主委,農產運銷不能演阿Q正傳,名詩人女兒也是作家的吳音寧,執政黨要派她去掌文化部或非專業機關,大家都寧可信服,至少「學以致用」沾上邊,台獨家族及搞農運農家子弟資歷,仕途根本是遺傳命運與環境機會決定論



法官連3錯 性平長路漫漫


2018-03-15 00:00 聯合報  林志潔/交大特聘教授、司改國是會議委員(新竹市)
前法官陳鴻斌被控性騷擾,僅被罰一年薪俸,性別司改聯盟表示抗議。 圖/聯合報系資料照片



陳志祥法官頻上媒體受訪,為職務法庭做出不認定陳鴻斌法官構成性騷擾而辯護,其中許多金句,如:「擋住門不讓助理出去是糾纏,不是性騷擾」,「短暫擁抱是國際禮儀」,「親吻助理是在互相挑逗」,「陳鴻斌法官只是做了一個發展婚外情未遂的行為」等,震驚各界,引發法官協會深夜做出聲明,建議將陳法官送評鑑。從陳法官受訪內容觀之,有三點錯誤值得國人重視,也值得司法院思考改進。
第一、陳志祥法官在懲戒案件中,是職務法庭的法官而非刑庭法官,要做的事情是判斷陳鴻斌法官做出種種騷擾助理的行為後,是否還能勝任法官的工作?陳志祥法官聲稱他覺得沒有到性騷擾的程度,但職務法庭不需要判斷陳鴻斌是否構成性騷擾,而是要判斷身為上司與法官,卻做出「違反助理意願擋門不讓助理出去」、「邀請助理去散步以發展戀情」、「未經助理同意親吻助理」這些行為,是否還適任法官?
陳志祥法官認為還沒有達到性騷擾程度,這是以刑庭法官「認定有罪」的心證門檻來執行職務法官的工作。混淆職務法庭法官角色與刑庭法官角色,此為錯誤一。
第二、性騷擾包括「敵意環境的性騷擾」與「交換式性騷擾」,前者是以「性」或「性別」製造讓人不舒服、被冒犯的工作或學習環境;後者則是以「性」或「性別」剝奪與自己有從屬指導關係之人,平等受對待的權利。例如,在工作場合不斷開黃腔、調笑他人、嘲笑同志,即屬製造敵意環境;而在校園,有評分權的老師以發展戀情邀約指導學生,製造學生的壓力,擔心不答應老師會影響成績或無法畢業,也符合性騷擾要件
陳法官沒有理解到:性騷擾防制的核心是避免權力濫用!所以,不是不讓你談戀愛,當上下從屬關係結束後(解除指導、解除聘任關係後)當然可以,但在你掌握別人的評分和考績時,沒有發展戀情的權利,這是很基本的性平ABC概念。陳鴻斌法官的行為已證明他欠缺這個觀念,但陳志祥法官欠缺此觀念顯然也不遑多讓,此為錯誤二。
第三、本案件內有性別敏感資訊,陳志祥法官因職務得知非公眾周知的資訊與案件細節,基於保護性侵害性騷擾被害人不受二次傷害,法律規定不論媒體報導或政府公開資訊時,都應特別注意保密。陳法官急於澄清,但在受訪中再三提及他所認定的細節,這對願意挺身指控性騷擾的被害人而言,無異再次遭到檢討和傷害,被害人何辜?我們未能給與被害人性別友善的訴訟環境並注意保密,實應深刻檢討
本人多年前執業律師時,曾有兩案件由陳志祥法官承審,深覺陳法官是一位細心負責的審判者。但此次風波,不論是職務法庭的認定或後面的發言,充分顯示性別觀念的缺乏至於陳鴻彬法官對助理的嚴重性騷擾行為,更是不應被容忍。我國性平仍有很長的路要走,願大家繼續努力,並務必以保護被害人為首要顧念,以符合司改國是會議結論與全民期待。


葉毓蘭/319槍擊案的真相 侯友宜心中的痛


2018-03-14 15:22 聯合新聞網  葉毓蘭(亞洲警察學會秘書長)
圖為警大前教授葉毓蘭(左)與侯友宜(右)合影。 圖/翻攝自葉毓蘭臉書



侯友宜38年的公職生涯中,當了31年的警察,其中有24年是擔任犯罪偵查的刑警。辦過的大案、抓到的要犯、幫助過的被害人,不知凡幾。
侯友宜的嫉惡如仇及霹靂手段,讓黑道聞之喪膽,當年「十大槍擊要犯」中,就有三人是由侯友宜逮捕。擔任刑事工作的24年,國內重大刑案,侯友宜無役不與,槍林彈雨中總是身先士卒。說他「以打擊犯罪為己任,置個人死生於度外」,一點也不為過。
這樣的一個人,心中卻有一個痛,就是信者恆信、不信者恆不信的319槍擊案。
2004年3月19日下午1:45,陳水扁、呂秀蓮的遊行車隊在台南市金華路三段10到34號間路段,遭受槍擊。當晚8:40,台南地檢署檢察長劉惟宗在台南市警察局指揮成立專案小組,主任檢察官郭珍妮、檢察官王森榮指揮偵辦。2005年8月17日最高法院檢察署檢察總長吳英昭正式宣布結案,刑事警察局出版一本424頁的「0319總統、副總統槍擊案專案報告」,紀錄專案小組在500多個日子中所有的偵查作為與過程,包括六百餘次的專案會議。因為「這個專業的偵查過程,專案小組願意坦然面對歷史考驗,也有信心絕對經得起考驗!」
但是,這本將一年多來的偵查過程做系統化整理的專案報告,並沒有得到應有的效果,319槍擊案成為藍綠各執一詞的羅生門。即便許多人的質疑在偵查報告中都有完整說明與回答,仍然以似是而非的街頭巷議,抵銷超過八百個員警五百多天不眠不休的付出。
319槍擊案偵查期間,侯友宜親自出席了200多次專案會議,每天都是早上搭機飛到台南,下午再趕飛機衝回台北處理其他的公務,台北—台南之間來回搭了400多趟的航班。當時侯友宜的健康出現問題,高血壓、胃病纏身,有時低血壓高到140,有好幾次都是臨上飛機前,好友蘇聰賢醫師把他拉下飛機:「你不要命了!你低血壓這麼高,上得了飛機,搞不好是被抬下來!」
319專案小組從零開始追查,以彈追槍,再以槍追人,先查出唐守義製造涉案槍彈,到最後查出陳義雄涉案。侯友宜說,他向來堅信專業辦案,偵辦三一九案絕沒政治立場的考量,他不拍誰的馬屁,辦案要對得起自己良心及專業,相信「證據會說話」
即使全部偵查所得的證據,都公開在刑事局網站,而且最後還集結成書,但是大家只相信名嘴和媒體的報導,對警察公布證據沒有興趣。真相調查委員會及高檢署特偵組後來又再經過長時間的審查和後續偵辦,如果有謬誤虛假,怎麼可能不被糾舉彈劾?當時超過800人參與偵查的警察團隊,藍綠屬性約為7:3,如果真有上下其手的做假,早就被窩裡反了,侯友宜還能夠續任公職?
對於319槍擊案,侯友宜的態度是,任何人能提出新證據,他都贊成重起調查。然而,有些人或許要的不是真相,只是要繼續各自解讀、各自運用吧!






霍金啟發人類…合作互利 找尋最大價值


2018-03-15 00:59 聯合報  鄧鴻源/大學教授(新北市)
英國物理學家霍金去世,享壽76歲。 (歐新社資料照片)


英國物理學家史蒂芬霍金去世,他生前罹患肌萎縮性脊髓側索硬化症,雖然行動和言語不便,霍金仍經常發表對生命、人類、核武和外星人等議題的看法,時常引發網路熱議,成為新一代的科普網紅。
二○一○年,霍金說外星人「幾乎肯定存在」,但人類最好避免與其接觸,因為外星人真的到訪地球的話,情景可能會像當年哥倫布發現美洲大陸,對當地原住民來說並不妙。
二○一一年霍金接受英國《衛報》訪問表示,宇宙沒有上帝,也沒有來世,而天堂更是那些怕死的人所編出來的「童話故事」,這番話立刻引起軒然大波,宗教界反應尤大。
荷蘭哲學家斯賓諾莎認為,宇宙背後可能有一位造物主在推動,但這位神祇存在於自然界與人的靈魂中,不是一般有求必應的人格神科學上,愛因斯坦承襲斯賓諾莎的觀點,認為宇宙中應該有位主宰,然而他心目中的上帝與聖經的上帝有所不同,祂掌管宇宙運轉的秩序,但沒有對人類賞罰的能力。人類與其期待上帝的獎懲,不如先自我反省,如何互相體諒,共同合作,而非互相傾軋與你爭我奪。






商人用腳投票…請問賴院長 根何時會好?


2018-03-15 00:59 聯合報  黃丙喜/國家公益發展協進會理事長(台北市)
郭台銘曾說:「如果非不得已,不會繼續在台投資。」 圖/聯合報系資料照片


會見美國川普總統」是蔡總統可遇不可求的夢,「香港上市」是台商非不得已的選擇。郭台銘做的這兩件事居然成為民進黨立委們嘲諷的對象。這種錯亂令人不禁有今夕是何夕的感嘆!
張忠謀說:「現在是亂世,就要有離家的準備。」郭台銘說:「如果非不得已,不會繼續在台投資。」是誰把美麗的寶島弄成這樣的失落?政治人物當然是最大的惡源,政務官沒擔當也難辭其咎。這些人物換了屁股就換了腦袋,平民百姓怎能不趕快清醒?
台灣失落近廿年了!英國學者鮑曼說的「國家的危機景象」正在台灣上演—政府大樓四周經常擠滿抗議人群,工商界人士卻悄悄地用腳走路,將資產移往海外。前年外商投資台灣的流入存量降到GDP的十四%,去年是十九%,都遠低於世界平均的卅五%經濟部分析外人投資下降主因是:新加坡和大陸的吸引競爭、租稅優惠誘因大減、技職人才流失、勞動不足、環評冗長,及匯率與利率的衝擊。其實,兩岸關係的惡化和國際經貿社會的被邊緣化才是關鍵
台灣內需市場不大,轉口及國際貿易空間再遭縮減,外商怎會來投資呢?而政治紛亂已經夠要命了,又常去操弄是非不明、沒有和解雅量的世代、轉型和環境正義,搞得人心浮動和社會躁動,國內投資當然也裹足不前。
大陸經濟近年掀起鋪天蓋地的變化,很多的台商正面臨著轉進或前進的十字路口。「鮭魚返鄉」是他們感情中的第一投資選擇,奈何卻紛紛選擇了結業關廠或再次出走。東山再起的壯志跟他們成長的故鄉居然變得如此遙不可及。這難道不是行政和立法部門的責任?
行政院長賴清德說:「根好了,企業就會回來投資。」根不只為吸收養分,還要有枝繁葉茂的施展空間和環境五缺的缺水、電、土地、勞工和人才已很頭痛;六失的政府失能、社會失序、國會失職、經濟失調、世代失落及國家失去總體目標更是病根。賴院長要趕快開出救命藥方!立法諸公也要好好檢討自己的失職了。





槍與玫瑰 要搖滾不要糾纏


2018-03-14 23:5 4聯合報  林書立/警大博士生(新北市)
警政署表示,有些人不知道自己的行為已是跟蹤或令人不舒服,未來「糾纏行為防制法」將分三階段規範。 圖/聯合報系資料照片


警政署擬定多時的「糾纏行為防制法」,終於進入立法程序。從實務問題的發現與探討、議題的設定到資料的蒐集,政策方案之擬定,政策推行之行銷,由案件的偵查、預防的瓶頸,到政策的建議,立法支持與具體草案的推出,糾纏行為防制立法終於到了關鍵時刻。
參酌紐約州家庭暴力預防辦公室(OPDV)研討資料,糾纏行為是當今女性面臨的最為嚴重的公眾安全及刑事司法問題之一。然而糾纏行為者與被害者之間的關係難以界定,從根本未曾謀面的單純變態愛慕者或騷擾電話,到已明確表示不願交往或見面的舊情人,從陌生人到前男/女友,由驚悚的校園戀情追殺,到匪夷所思的卅年前舊情人登門騷擾刺殺…受害人在案發初期,常因不明確的跟蹤與未見具體違法行為或違序行為不明確,難以向執法機關求助,即使啟動保護機制,告誡或罰鍰亦難以有效遏止此類騷擾行為。
日本則有「糾纏騷擾行為規制法」以行政罰法針對違反者課予行政罰,所規範之行為惡性雖較刑事犯輕,而尚未達「刑法」制裁程度,但可於該國之輕犯罪罰與刑事罰之外,另適用該特別法繩之,以解決糾纏行為,解決該國「輕犯罪罰」與「刑罰」難以涵攝此種不當行為之窘境,顯見兩國對於糾纏行為,都曾經遭遇與我國相似困境。
糾纏行為防制法」草案另賦予被害人比照家庭暴力防治法,可向法院聲請防制令,提供進一步保護,並期待違反防制令者可處以三年以下有期徒刑或併科十萬元以下罰金。
「糾纏行為防制法」屬進步的「預防犯罪」立法,讓被害人在初期面對這種形同帶著「槍與玫瑰」的恐怖糾纏者,在要收下玫瑰還是吃下子彈的困境中,可以趕快向司法或警察機關求援,極力阻止悲劇的發生;此法的新修訂將有助於我國民享受「Guns N' Roses」樂團的搖滾旋律,而不必搖滾於「槍與玫瑰」的騷擾威脅下。




 

國軍戰力不足 國家安全靠誰


2018-03-15 00:59 聯合報  吳斯懷/陸軍備役中將(新北市)
國軍志願役人員總數,距「有效戰力」還有近三萬缺口。 圖/聯合報系資料照片


國際情勢變化莫測,美朝即將坐上談判桌,不論結果如何,東北亞戰略態勢勢必舒緩;大陸修憲完成習近平將不受任期限制,惠台措施影響已經開始,美中大國博弈,勢必壓縮我們戰略迴旋空間。如何避免從棋子變成棄子是蔡政府必須嚴肅面對的國家大政,支撐台灣能否保持大國之間戰略平衡,必須依靠一支士氣高昂,戰力堅強的軍隊。
國防部十五日到立院進行業務報告,報告書指出,國軍去年的志願役編現比,達到七十八.一%,距離過去國防部宣稱,部隊能有效發揮戰力的九成編現比,還有三萬人以上缺口,部隊缺員狀況嚴重
依據國軍在精粹案之後的兵力規模,「總兵力」為廿一萬五千人,其中扣除「維持員額」(受訓、臨時等人員)一萬九千人之後,各部隊編制人數總和的「編制員額」是十九萬六千人。換算有效發揮戰力的九成編現比,部隊實際兵力人數,必須為十七萬六千四百人,請問蔡總統、嚴部長,缺這三萬多人如何盡快招募補足?
請務實面對問題,別再玩自欺欺人的數字遊戲,剛開始推動募兵,國防部每年招募目標訂在兩萬多人,達成率不到一半,後來將目標下修訂在一萬出頭,最後每年都達標,但假數字達標也無法滿足實際需求。
從人口結構,尋求最科學的解答。以一九九九至二○○二年這四年出生的男嬰數量總和,推估潛在兵源大約是五十七萬二千餘名,要維持廿一萬五千人的兵力規模,等於不到三人就有一人要自願去當兵,這是天方夜譚,小學程度的簡單算數,就可以確定募兵制不會成功。
請問募不到所需之兵員,國家安全交給一個兵力不足,無法有效發揮戰力的軍隊嗎?一旦發生戰爭,如同不給武器,推軍人上戰場,對軍人何其殘忍!
國軍戰力不足是真正國安危機,蔡政府不能再以冰冷假數字欺瞞國人。呼籲國防部以存誠務實態度告訴蔡總統實情,建軍規畫切勿病急亂投醫,招募周末戰士「打零工」,除了灌數字真能發揮戰力嗎?找美女士官貼文招募「我想找個人陪我,你願意嗎?」這些粗糙作為是在羞辱軍人,自我貶抑,國防部都把軍隊當馬戲團,還寄望民眾尊敬軍人嗎?





招商險被騙 中市府好傻好天真
張添松 ∕ 志工(台北市) / 聯合報
台中市長林佳龍日前才高調召開記者會,宣布被某德商相中,將在台中投資一千一百億元,興建全球首座海水採礦場;雙方並已簽MOU備忘錄,未料卻被媒體踢爆該公司只是一人公司。

政府不是呼籲民眾接到詐騙電話要先打一六五嗎?想想看,台中市政府一年總預算也才一千多億,那麼龐大的投資案不必查證嗎?簽備忘錄前不會先問一下外交部或經濟部嗎?

台中市政府人員說,政府沒花半毛錢哪來損失?問題是,不怕該德商拿著與林市長的合照去吸金嗎?不擔心德商拿著備忘錄向銀行聯貸嗎?不久前獵雷艦採購案政府剛賠了幾十億,還尚未查清楚,又再來一次?


 
太陽花無罪 以後抗爭沒完沒了
陳明 ∕ 時事評論者(新北市) / 聯合報
太陽花占領立院,二審再判無罪,這對台灣本已十分民粹的社會影響很大。

如果因為立法院議事程序有一點瑕疵,就可以占領立法院,那麼半分忠、一分瑩、廿分過前瞻…,政府行政立法程序瑕疵很多,占領立法院、行政院、總統府,都可以援引無罪,這以後將是沒完沒了。

如果因為反對政府的服貿政策,就可以占領立法院,那是認為由人民選出來的政府不能代表民意,一群出來抗爭的人才是民意?

果真如此,一例一休、年金改革、重啟核二,對政府什麼政策不滿意,都可以認為這不是民意而用激烈違法的手段抗爭,政府還能做事嗎?

我們鄙視中共,認為它是威權國家,沒有民主自由,但是看中國飛速進步,再看台灣深陷內耗,不禁令人感嘆,好的威權也許勝過壞的民主。


黃介正/今年兩岸關係的外部變因

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.黃介正/今年兩岸關係的外部變因
.林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛
.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆







黃介正/今年兩岸關係的外部變因


2018-03-15 00:59 聯合報  黃介正(淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)
川金會時兩人會如何互動,備受矚目。 (美聯社)



從去年十月的中共十九大,延伸到今年三月召開的「兩會」,中國大陸內部正進行深刻的政治角力,與環環相扣的機構改革,諸多史無前例的政治議程與方案,令人目不暇給。「全國人大」對於憲法的修正通過,不但將意味共產黨永遠執政的黨國一體確立,也將孫中山先生「人民的監察權」以組織形式設立,更將國家主席的政治地位依「三位一體」的原則,與黨總書記和中央軍委主席並列。
自鄧小平提出農業、工業、科技、國防「四個現代化」發端,中國大陸改革開放四十年後,內部呼喚、外部期盼的「第五個(政治)現代化」,如今在綜合國力躋身強國的事實,與理論、道路、制度、文化「四個自信」加持下習近平此次主導的修憲與中央機構大幅整併,是否能展現曙光,現仍難有樂觀判斷。
以中國大陸與台灣的緊密連結程度,對岸的政治權力變化與機構改善工程,對台自然會有不同程度的影響,然而北京的對台政策方針,卻早在去年十九大即已定調。大陸在實力與規模優勢下,依「主動在己」的原則,打擊台獨、外交孤立的力道更強更狠,招撫誘納、釜底抽薪的手段更柔更陰。
對於台灣而言,兩岸實力反差,對局本已不易,然台海形勢與兩岸關係,並非獨立於區域之外的雙邊互動,尤其受到美中兩強競合關係拉鋸之牽引,而衝擊兩岸者,至少有三。
前景難料的美朝高峰會。北韓金正恩突然轉身放軟,川普驟然同意美朝峰會,折騰年餘的朝鮮半島核武與導彈危機,倏忽出現轉折。美國和日本可以宣告經濟制裁與軍事高壓奏效,中國大陸絕對以倡議美朝「雙暫停」自我居功,南韓藉機順勢緊抓命運主導權。當各方都可宣告階段性勝利之時,卻是強權爾虞我詐、利害交易之開端,我不可不防。
山雨欲來的美中貿易戰。當美國總統川普在推特發文:「貿易戰是好的,且容易取得勝利」,當美國走向保護主義加重開徵各種關稅與貿易制裁構想,當大陸經濟高官劉鶴趕在「兩會」前訪美急尋單一主責對口,又逢白宮國家經濟委員會主任柯恩宣布辭職。在大陸國務院機構調整仍待重組落實之時,美中貿易爭端已然風起雲湧,台灣無論直接或間接,都避不開這一局。
蓄勢待發的台灣旅行法美國參眾兩院先後以無異議通過,並期待總統即將簽署的《台灣旅行法》,雖然多僅表達國會意見,且若干文字存有解讀空間,川普政府將握有一個新的工具,透過推動、同意、提升、壓抑、暫緩、拒絕該法所涉台美高層互訪交流,來調控台美關係,甚至操弄台海情勢。關於該法實施之層級、性質、時機,台灣操之在我的百分之五十,必須戒慎衡酌。
美中兩強對局的「戰略耐心」彼此度量不等,而「戰略互疑」卻事實存在且有升高趨勢。我們在集中思慮應對大陸頻頻出招的對台措施之時,切不要忽略外部變因對我整體國家利益的可能撞擊。
黃介正(淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)






2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

名家觀點/重視大陸惠台政策的影響

名家觀點/重視大陸惠台政策的影響


2018-03-15 00:11 經濟日報  林祖嘉(政治大學經濟系教授林祖嘉口述)

針對大陸國台辦公布「惠台31條」措施,行政院召集相關部會研商對策。日前有官員指出,部分措施是舊的,並非新增,但個人覺得,既然中央下了指示,地方政府的執行力度不同,仍應予以重視
減稅這項措施的確是舊的,符合條件的台商可享受高新技術企業按15%稅率徵收企業所得稅,而且研發費用加計扣除。但以前大陸有些地方政府並不埋單,現在大陸國台辦全面公布後,地方政府就得埋單,落實執行。因此這項「舊的措施」對部分台商來說,是項結實的利多
當然,惠台措施中,還有一些台商的利多,包含未來可以參加大陸的政府採購、BOT案。
在服務業的部分,也有一些商機,包含台灣的銀行可以參加大陸的銀行聯貸等
這次惠台的優惠不只集中在製造業,對文創產業的優惠也是重點。尤其是對電影、電視劇的開放,如參與大陸廣播電視節目和電視劇製作等不受數量限制,放寬兩岸合拍電影、電視劇等主創人員比例等,以後電影電視裡面可以只有1%的大陸人,讓影視業在兩岸之間完全自由的調度。
圖書進大陸的審查也會簡化。現在台灣的圖書進大陸都要審查,這不獨對台灣的圖書,大陸對境內出版的圖書也審查。惠台給了綠色通道,可以加速通關,例如台灣的圖書或雜誌進去,現在是每一批圖書都要審查,即便進去的是同一本書也是一樣,以後如果開放只要審查一次,後續的書籍可以直接出口到大陸,對廠商方便許多。
外界非常關心的是人才部分。這次大陸開放醫生可以直接認證,會讓台灣的醫生更願意過去大陸發展。金融人才的部分,大陸也開放在台灣有專業證照的人,考大陸的執照時,不用考專業科目,只要考大陸的法律,對未來想去大陸發展的人才,例如股市分析師來說,是一大利多。
大陸推動台灣人才可以參與「千人計畫」、「萬人計畫」,一定會有人願意過去。磁吸效應還看對方開出的條件,像「千人計畫」開出的條件很好,也許就會有一些接近退休的學者提前退休,甚至可能會有些中生代的學者,覺得大陸機會很好就跑去。像我們政大畢業的博士,我知道的,就有好幾個人去福建擔任教職。
而台灣的機構可以申請大陸的研發經費,也會吸引台灣的人才過去尤其在大陸教書的台籍教授,現在都可以去申請相關經費我們這邊很緊張,要求連私立大學都不能申請大陸的研究經費
但是,重點不應該是研究的經費來源,而是研究的主題是什麼。如果要研究中國上古史、或者是研究兩岸經貿關係,為什麼不可以申請大陸的經費呢?
其實學術本來就應該很自由,政府只要對少數的高科技產業做一些限制性措施即可,其他的研究沒什麼好限制的限制不能申請大陸的研究經費顯示我們對自己很沒有信心

林祖嘉

現任政治大學經濟系教授,曾任國發會主委、陸委會副主任委員兼台港經濟文化合作策進會董事長等職。其研究專長為住宅經濟、兩岸經貿、應用個體。

2018年3月14日 星期三

經濟日報社論/全球恐掀貿易戰 台灣宜提早應變

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/324433/web/

.聯合報社論/反制惠台磁吸 教育部竟祭出電擊棒
.聯合報黑白集/總統府的「景觀」
.經濟日報社論/全球恐掀貿易戰 台灣宜提早應變






經濟日報社論/全球恐掀貿易戰 台灣宜提早應變


2018-03-14 01:23 經濟日報  經濟日報社論


最近美國川普總統大動作祭出貿易反制措施,引起世界各國的不滿,全球爆發貿易戰的風險大幅增加。除了對於貿易直接的影響外,所衍生的其他衝擊也不容忽略。
各國會重新定位與美國的雙邊關係,針對美國片面提高貿易障礙,違反國際經貿規範,會透過WTO爭端解決機制。但由於川普幾乎完全不信任WTO,所以各國也有可能採取以牙還牙手段,片面提高對美國關稅例如針對美國引用232條款,對鋼鐵及鋁製品課徵關稅;歐盟即準備展開報復,針對美國一些產品,開徵關稅反制。此會使全球貿易摩擦加劇,發生貿易戰的機率提高,不過這種損人卻未必利己而且沒有贏家的貿易戰卻會阻礙全球經濟成長。
對於美國鋪天蓋地的貿易措施,台灣幾乎無一倖免。由美國引用進口防衛的太陽能電池、232條款的鋼鐵及鋁製品,濫用反傾銷稅,台美之間的雙邊經貿議題,甚至未來對中國大陸的制裁會波及台灣,均對台灣造成不小的壓力。台灣雖然沒有報復的本錢,但政府對美政策需有一套完整立場,不能一直噤聲。
川普政策也會促使WTO做一些改革,川普一直對WTO持嚴厲批判態度,上任以來所採取貿易措施多不遵循規範;對於WTO爭端解決機制也不信任,認為判決結果對美國不公平,也表示美國不會接受不利美國的判決結果。美國的排斥與疏離,使得WTO逐漸被邊緣化,雖然WTO對川普政策非常不滿,但目前內部也有一些改革的聲音; WTO成立20多年來,在自由化的進展非常緩慢,未來如何調整,也是觀察重點。
各國也會加速區域經濟整合,可預見大型FTA及雙邊FTA並行,台灣經貿環境會更為嚴峻。台灣未來必須特別注意跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)、區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的發展,日歐FTA的影響,以及中國大陸沿著一帶一路廣建FTA的衝擊。特別是目前全球FTA內容除了關稅調降外,也強調內部供應鏈連結及產業合作,對台灣的影響會更大。
事實上各國加強建構FTA,不但與美國較勁意味十足,也希望美國可以回心轉意,不要再動輒片面引用貿易反制措施。川普本人雖然意志堅決不為所動,但目前內部也陷入意見不一而難以整合的情形。例如在CPTPP形成之後,基本上是對美國有負面衝擊,特別是對美國農產品出口影響很大,而農業州傳統上又多支持共和黨,所以美國內部也有重返CPTPP的聲音。另外在美國準備對鋼鐵及鋁製品加徵關稅後,在美國國內也引起下游業者例如汽車產業的反對,因為此會造成原物料價格攀升,增加營運成本,使得全球經濟情勢更加詭譎多變。
未來在川普課徵關稅及其他國家可能報復下,會使得全球物價因而上揚,引發通貨膨脹的可能性大增。而台灣近來已經面臨不小的通貨膨脹壓力,政府因應已經顯得力不從心,未來如何面對此輸入型通貨膨脹,也是一大考驗。另外伴隨通膨隱憂,也會加快各國升息時程及幅度,此對於未來全球資金流向、匯率走向也有影響,也須提前規劃。
各國也會評估川普的連任之路,因為川普目前支持率不高,連任之路挑戰高;今年11月期中選舉是重要觀察指標,若是共和黨選不好;之後川普總統聲望又持續下滑,連任成功機率下降而提前跛腳。各國也許會共體時艱,再忍耐二年,等烏雲散去,世界經貿秩序再度恢復常軌。但是由於美國特殊選舉人的總統選舉制度,再加上美國目前經濟情勢看好,失業率為近20年最低;下屆總統大選再度爆冷門,由川普勝出機會也並非不可能,這正是各國擔心之處,也在天人交戰考慮是否要和川普全面對抗。



聯合報黑白集/總統府的「景觀」


2018-03-13 23:56 聯合報  聯合報黑白集
總統府打算在總統府周邊增設「景觀圍籬」,強化阻絕功能。 記者蘇健忠/攝影


儘管外界譏誚不斷,總統府仍決定在周邊加設欄杆,美其名為「景觀圍籬」。這果真攸關總統府的「景觀」嗎?其實映照的是小英內心的不安全感
中華民國首位女性元首,本是蔡英文執政的重要註記,也是兩性平權史的指標。她想必很在意這點,不時特意彰揚自己的「勇氣」,稱改革不怕得罪人,「過去的總統沒有人會這樣做」。
女性政治領袖的勇氣,的確可能具有強大的力量。英國柴契爾夫人堅持國營企業私有化,面對工會反彈甚至有人自殺抗議也不妥協。德國梅克爾對難民堅持人道主義,不肯媚俗民意。就算是看似滑頭的希拉蕊,在賭城演講時被人丟鞋,也笑稱「是太陽劇團的表演嗎」,以掩飾驚慌。
反過來說,女性元首一旦權勢加持,從備受期待而翻臉悖棄理想的也不少。翁山蘇姬和朴槿惠都是難堪的例子
蔡英文又如何?她上任未久就被稱為「拒馬總統」,維安規模超越以往,只不過是車隊行經被丟鞋都要抓人罰款。總統府加設欄杆早有風聲,府方搬出「仿美國白宮」的說詞,其實早就暗自進行文化部審議背書的作業。對反核承諾的髮夾彎,也竟能泰然自若面不改色。
如此紀錄,能佐證小英的「不怕」之說嗎?總統府將出現圍籬,是這座古蹟建築前所未有。日後當外界解說總統府「景觀」,作出小英「之前」與「之後」的對比,這位總統的歷史定位如何,寧非不證自明!


聯合報社論/反制惠台磁吸 教育部竟祭出電擊棒


2018-03-14 00:04 聯合報  聯合報社論
教育部長日前表示,國內大學教師若以專案或專職方式參與大陸國家重點研發計畫,明顯違法,教育部不會放行;圖非當事人。 圖/聯合報系資料照片


面對大陸的卅一項惠台措施,行政院原訂周一公布因應方案,卻未能如期提出。倒是教育部潘文忠率先表態,警告大學專任教授以專案方式到大陸任教或參與重點研發計畫,均屬「違法」,政府將嚴格處理。對岸拿出甜美的胡蘿蔔吸引台灣民眾,而我方竟只能祭出「電擊棒」伺候自己人,這場人才競逐賽結果將如何,似乎已高下立判。
教育部高高拉出一條警戒紅線,究竟是潘文忠自作主張,或是行政院最後的版本,目前尚不清楚。但同一天衛福部也發表類似聲明,稱根據《兩岸人民關係條例》,具有公務員身分的醫師均「不得」到對岸工作,所有人員要避免觸法。由此可見,目前各部會研擬的「反惠台」措施,率皆著重在「畫紅線」及「加強管制」的防範面,走向自我限縮,卻未見提出積極的留人方法。
北風與太陽」的寓言,大家都聽過;「胡蘿蔔與棍棒」誰更能激勵並吸引人心,也毋庸再辯。大陸公布惠台卅一項措施至今已半個月,行政院竟遲遲未能提出因應對策;而跳出來唱頭台戲的,又只能投上級所好拿出「電擊棒」宣示重懲。這種表現,莫非教育部以為自己在扮演「打擊犯罪」的急先鋒?
從行政院臨時取消宣布因應措施,加上教育、衛福等部會官員發表恫嚇性的意見,可以看出蔡政府對於全盤因應策略尚未形成共識。其中,明顯存在幾項疑問:第一,此事涉及兩岸關係,應屬總統府的國安決策範疇,行政院長賴清德將工作交由副院長施俊吉主持,究竟有沒有經過府院協調?第二,教育部欲引用《兩岸人民關係條例》的規定,限制各公私立大學人員赴陸,有沒有對法令的誤解或限縮解釋的問題?第三,從兩岸戰略的角度看,政府若一味採取嚴打與管制措施,會不會反而導致更多人離開政府公教體系,甚至加速驅使更多人才外流?
首先,談府院協調的問題。依府院的權責劃分,行政院對此事當然可以提出權責內之主張,但最終仍須統合在總統的國安決策底下,作出更衡平的調整。賴清德本身對兩岸事務已不熟悉,他又將工作交由同樣不熟悉兩岸應對的施俊吉主持,則必然提高因應決策的誤判風險。從此事的處理看,賴清德固對內政事務比較嫻熟,但對政府高層決策及分工則顯得生澀;當政策高度和敏感度一改變,就讓人懷疑決策的歸屬和協調性。
其次,根據《兩岸人民關係條例》第卅三條,雖規定台灣人民不得擔任大陸黨、政、軍機關的職務,但其前提是限於陸委會與各主管機關會商「公告禁止」之機關。現在,教育部企圖擴大解釋,將對岸的大學或科研機構都視為「黨政軍」相關機關,且不斷強調政府將「嚴格處理」。如此,恐怕是對《兩岸人民關係條例》的限縮解釋,而這條紅線未免畫得太遠、也太嚴了一點?
最後,再由「效果論」看政府因應措施的高明與否。惠台措施的磁吸效應,利用的是相關優惠的甜美誘因,在各方面放寬限制,要使台灣民眾近悅遠來。反觀我方的因應之道,卻只能揮舞各種棍棒,祭出各色刑罰,而拿不出讓國人心動的鼓舞與獎勵,其結果必然是利之所趨者勝出。試想,卅一項惠台措施標榜的是對台灣人民提供「準國民待遇」,相對的,行政院卻只能動用「準罪犯待遇」的棍棒威脅恫嚇,這如何贏得人心?
說穿了,兩岸的政經社會競賽走到今天,卅一條惠台措施的目的其實已不再只是要對台灣挖走人才,其真正的目的是在爭取台灣的人心。也因此,如果蔡政府還隨著教育部的「電擊棒」思維起舞,只想以威嚇重懲來約束兩岸的學術交流,其結果只會使自己走入死胡同,徹底失去人心。希望蔡英文比賴清德清醒一些,能看清這點。

【重磅快評】鬥垮董事長 原來北農文青總座不外行

.【重磅快評】鬥垮董事長 原來北農文青總座不外行
.【即時短評】林昶佐選北市 能逼出民進黨提名自己人?
.【重磅快評】川普重用龐培歐 太平洋島國望「沈」興嘆

.【重磅快評】不談公民不服從 太陽花22人判無罪有學問
.【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢
.【即時短評】農業靠發錢 是掩飾政府失職最簡單的方式
.【即時短評】陸銀監保監整併 協同監管控系統風險
.【重磅快評】連那一國都講不清 余光中會要這褒揚令?
.【重磅快評】輻射廢土堆滿福島 台灣得多看幾眼
.【即時短評】學者干政的另類奇蹟







【重磅快評】鬥垮董事長 原來北農文青總座不外行


2018-03-14 17:05 聯合報  主筆室
北農休市爭議持續不斷,兼北農董事長的台北市副市長陳景峻上午證實已向柯文哲口頭請辭。記者邱瓊玉/攝影


北農休市波每日都有新戲碼,今天有周刊爆料,陳景峻吳音寧早有心結,吳音寧不僅有農委會當靠山,還聯手柯文哲心腹蔡璧如鬥陳景峻,陳景峻終於挺不住,今天以整件事情被過度政治化而請辭北農董事長;董事長活生生被總經理鬥垮,看來文青總經理雖對果菜外行,但玩政治卻遊刃有餘
北農春節後連續休市導致菜價下跌,引發外界批評聲浪,也使得陳景峻及吳音寧的不和浮上檯面,台北市議員向周刊透露,兩人早有心結,但吳音寧不僅有農委會靠山,還有柯文哲心腹蔡壁如的支持,北農的事務,吳音寧都跳過陳景峻直接向蔡報告,甚至傳言吳音寧與蔡壁如已結拜乾姐妹,數度相約吃飯。
周刊爆料內容未知真假,但北農休市風波以來,從市長柯文哲的反應看來,確有幾分可能,因吳音寧有直通總統府的強大後台,並巧妙結交柯市長心腹,以致陳景峻雖貴為董事長,卻不敢對總經理吳音寧出重手,最後繳械投降,專業只能擺一旁。
其實陳景峻不必太灰心,形勢比人強,別說董事長治不了總經理,連市長柯文哲、農委會主委林聰賢也拿吳音寧沒辦法,柯文哲今天出席里長座談會時,媒體追問「蔡壁如聯手吳音寧鬥陳景峻」的事,他只是後瞪大眼睛,「齁」了一聲,隨即邊笑邊轉頭,表情欲言又止,演了一段默劇;柯市長也許有點無奈,其實吳音寧有總統府的後台,也不必找誰聯手,要鬥垮董事長,又有何難?
今天藍委曾銘宗質詢農委會主委林聰賢,直指台北市長柯文哲質疑吳音寧不專業也不認真,若北市府同意撤換吳音寧,林聰賢是否贊成?林根本不敢多說一句,只能官式回應,「會尊重台北市政府的決定」,至於吳音寧是不是不專業?林更不願意正面回答,僅說在立法院討論台北市政府的員工不是很理想;其實,林聰明心裡想說的,能不能換人,委員是問錯人了,因為人家有的是總統府後台。
一個以總經理制運作多年的北農,鬧出連續休市導致菜價下跌風波後,總經理神隱多日,行政院最後出面善後,啟動停辦六、七年耕鋤補償作業,但有權究責的人全部噤聲,事情鬧得沸沸揚還扯出政治鬥爭,連董事長都不做不下去,總經理卻依然文風不動,這樣文青總經理也算創造台灣公司治理的新模式。  



【即時短評】林昶佐選北市 能逼出民進黨提名自己人?


2018-03-14 16:09 聯合報  記者丘采薇╱即時報導
時代力量立委林昶佐。 聯合報系資料照片/記者林麒瑋攝影


時代力量動作頻頻,最近不斷喊出要自推年底縣市長候選人,立委林昶佐也鬆口不排除參選台北市長,看似有意與台北市長柯文哲分道揚鑣。但此刻時代力量藉縣市長選舉製造話題,壓力最大的可能是民進黨,當各路人馬都對台北市長一戰躍躍欲試,民進黨身為執政黨又要如何找藉口對選民說明自己仍要繼續放棄首都?
民進黨是否繼續禮讓柯文哲,目前黨內有兩種聲音,也出現高層與基層落差,高層明白與柯文哲合作贏面最大,一直希望與柯文哲談判的時程往後壓,避免柯文哲再出亂子,但基層支持者卻已經受不了了,頻頻要求民進黨不要在首都缺席,因為柯文哲已經讓人含淚也投不下去。
比起民進黨,時代力量對於切割柯文哲更加急迫,尤其時代力量一直走在「偏獨」的政治光譜上,甚至接收了民進黨部分深綠選票,沒有本錢支持柯文哲說出的「兩岸一家親」、「家人還是家人」等兩岸主張,若民進黨最後選擇支持柯文哲,選擇與柯分道揚鑣的時代力量反而導致沒有「母雞」拉抬縣市議員選情,對時代力量來說反而是更不利的局面。
時代力量過去也曾與柯文哲站在同一陣線,但自從柯文哲陸續對兩岸發表較友善言論之後,內部也分為兩派意見,尤其核心意見認為時代力量不該再與柯文哲糾纏不清,其他黨員就算與柯文哲關係不錯,也只能默默接受,如今確認了「不再挺柯文哲」的路線,可想而知時代力量內部更迫切尋求民進黨其他「母雞」出現。
過去時代力量一直將重心放在國會,藉由監督兩大黨博得掌聲,一度與民進黨撕破臉。如今面對縣市議員選舉,時代力量在兩大黨夾殺之下,卻只能回頭期盼民進黨推出除了柯文哲之外的候選人。應證了政治場上沒有永遠的敵人,大綠、小綠仍可能再成為一時的朋友


【重磅快評】川普重用龐培歐 太平洋島國望「沈」興嘆


2018-03-14 10:29 聯合報  主筆室
美國新任國務卿龐培歐(中)獲川普充分信賴。 (法新社)


老美狂人總統川普突然撤換任職13個月的國務卿提勒森,改任命中情局長龐培歐繼任。人事更迭必然有諸多因素,但龐培歐為大家注目的特質,他堅定反對暖化論,程度絕不遜於現任環保署長普魯特。照此局面推估,美國抵制《巴黎協定》的動作會加大。

照說,提勒森該是抵制反暖化的大將,之前他是艾克森美孚石油公司的大老闆,對抑制二氧化碳排放須抑制化石燃料的反彈可以理解。不過提勒森就職13個月行事溫和,對氣候變遷的回應,比他主子川普理性的多。
至於環保署長普魯特,不折不扣的反氣候變遷極端派。他老兄是法官出身,任署長前唯一與環保的關連,是曾在州檢察長任內14次控告聯邦環保署,認為相關的減碳措施擴權,影響州政府職權。可笑的是,咱們環保署長還以到華府朝拜普先生為榮。
龐培歐出身西點軍校,之前沒有公職經歷,一直是鋼鐵業的門神,其言論指標也就不難理解,反對暖化論述,反中的鋼鐵輸入壓力。拋開細項論述,他在氣候變遷與川普的認知相近。
接下去,氣候變遷怎麼走?美國境內不必說,奉行川普的想法,不反對燃煤發電、開發頁岩油、發展石化工業…,總之國際上譴責什麼,川普就硬幹那幾項。就美國利益來說,能源安全、價廉遠比揭國際環保大旗重要。
國際的角度,美國圖謀一己私利阻止遏阻暖化行動當然會釀生災難地球增溫,海平面上升,南太平洋、大洋洲島國陸沈在即,已經展開遷移行動;之前2015聯合國氣候公約的《巴黎協定》談出了方向,中、美兩頭頭習近平與歐巴馬攜手努力,雖然未必能力抗暖化,但總能發生些作用。
川普宣稱退出《巴黎協定》雖然尚未生效,但抵制行動已然展開。老美過去一直是國際正義行動的領頭羊,眼前抑制暖化的《巴黎協定》氣候基金,頭款1,000億美金美國賴定了,之後每年1,000億美金追加,川普當然一路賴下去,太平洋島國只能望「沈」興嘆。
美國抽腿,與美國情境相似的地廣人稀、資源豐沛國家當然同步行動,就不點名是哪些國家了。如此的抗暖化聯盟成形,至少遲滯地球抑制增溫的進度。你以為地球還有多少餘裕?每年都創下增溫新高,終點可見。
台灣該怎麼做?不管美國、國際情勢,台灣該做些實事,務實些,少些政治。

聯合筆記/誰讓少女不祈禱?

.葉毓蘭/319槍擊案的真相 侯友宜心中的痛
.太陽花無罪 警察面對陳抗改舉歡迎牌?
.幸福之路? 政府迷航 青年失落
.兩岸爭才… 台灣趕魚 大陸張網
.懷念陳田錨 平凡中見不平凡
.淨煤… 降低空汙 分散供電風險
.禁煤… 能源轉型 別狂擴煤電廠
.聯合筆記/誰讓少女不祈禱?
.漫畫/北農菜價爭議






聯合筆記/誰讓少女不祈禱?


2018-03-14 00:23 聯合報  鄭朝陽
為避免在台大體育館的音樂劇演出被干擾,寬宏藝術向北市環保局提出「暫停播放垃圾車音樂」的申請,並獲環保局同意。 圖/聯合報系資料照片


百老匯最長壽經典音樂劇之一《貓》相隔八年再度訪台,明天起一連四天在台大體育館演出。為了不讓演出過程被垃圾車音樂「加料」干擾,主辦單位向台北市環保局申請調降周邊垃圾車響鈴音量,環保局評估後決定大安區龍門里、大學里等六個夜間垃圾收運點,將暫停播放響鈴音樂,創下垃圾車音樂為藝文活動靜音首例
消息傳出後,各方反應不一,肯定環保局尊重藝文表演的聲音不少,批評此舉獨厚《貓》劇、造成市民不方便倒垃圾的聲音也不少,當地里長甚至認為「下不為例」,讓這起事件更耐人尋味。
音樂劇《貓》與《歌劇魅影》、《悲慘世界》、《西貢小姐》並稱四大音樂劇經典,獲獎無數,也在二○○二年落幕前,在紐約、倫敦各演出八、九千場。落幕之後要求再登場的呼聲不斷,直到兩年前美國百老匯才再推出復排版。
《貓》劇的強大光環不得不令人對它致敬,加上宮崎駿配樂大師久石讓之前在台大體育館演奏時,場地隔音不佳,演奏過程兩度有垃圾車音樂「亂入」,讓久石讓相當困惑,演奏一度中斷,事後被批台灣藝文演出太不專業、不受尊重,甚至有民眾向主辦單位求償,雖判免賠,仍引發熱議。
事實上不止久石讓的演奏會,多次在台大體育館的藝文演出都曾被垃圾車音樂亂入,而引發觀眾不滿。這次環保局的作法雖然友善了藝文表演,卻凸顯台北藝文表演空間極度貧瘠的窘境因為台北市長連像樣的藝文表演空間都蓋不出來,「少女」只能被迫不祈禱,「愛麗絲」也只好消音。
北市專業藝文空間除國家級的兩廳院,就剩國父紀念館、小巨蛋和台大體育館。小巨蛋檔期超滿,國父紀念館不一定適合各種演出,台大體育館隔音不佳已不是新聞。由此可見,《貓》劇主辦單最後決定在台大演出,若非評估作業不用心,就是情非得已的克難選擇。
然而,期待中的表演空間如大巨蛋一拖再拖,能否蓋成還是未知數;台北流行音樂中心要再等兩年才能營運台北藝術中心更是命運多舛,中途遭遇營造廠倒閉,前途未卜。號稱首善之區的台北市,竟讓國際級音樂劇淪落到克難空間演出,還要垃圾車關音樂配合,實在荒謬。現任和未來的台北市長,加油!




太陽花無罪 警察面對陳抗改舉歡迎牌?


2018-03-14 00:23 聯合報  高源流/資深媒體工作者
太陽花學運涉及妨害公務等罪,法院二審宣判,駁回檢方上訴,維持原判無罪。 記者林洧旭/攝影



前幾天到北市忠孝東路的喜來登飯店喝春酒,路過行政院。只見整個行政院被鐵絲網、蛇籠,包得只留一兩個小門縫。台灣高等法院昨天維持一審原判決,諭知「三一八太陽花」占領立法院的廿二名被告無罪之後,我們直覺上認為,這些鐵絲網還架得不夠密、不夠高。因為,未來,高喊各式反政府口號,要占領這些機關建築的,會很多。
這廿二名被告的行為,擺在全台灣人民眼前的,就是有人拿著麥克風,叫一大群人進去立法院,占領議事大廳。在占領的過程中,有人推擠、拉扯警察,有人破壞立法院的設備、椅子,拿去堵住議事廳的各個出入大門。也有人扯下立法院銜牌,任人在上頭踐踏。
警察和檢察官指控這些人,拿著麥克風叫人占領立法院是煽惑他人犯罪;推擠及拉扯警察是妨害公務;占領立法院是無故侵入;把立法院銜牌拉下踐踏,是侮辱公署。
但是法院一審到二審,都認為,進入立法院的那群人是自發性的進入,未受煽惑;從民主體現高度看,表達意見難免有肢體衝突,所以推擠及拉扯警察不能以妨害公務罪相繩。
法院也認為,這群人是為了抗議服貿立法過程而進立院,並非無故,而立法院沒有就占領議事廳提告訴,也沒有侵入的問題。就是扯下立法院銜牌,也因為沒有預見有人會踐踏,所以也沒有侮辱這回事,所以全都判無罪。
現在談法院判決的理由,如何無理、脫離社會現實、不符社會期待,都已經無用。說司法是社會正義的最後一條防線,更沒有意義。但司法的判決、法官對一些公民行為的認定,對社會是一種教育,則是事實不論是正面或反面的教育,都是一樣
酒後駕車被移送法辦的人,辯說他酒量好,酒測值即使高過於法定標準,他也沒有酒醉的問題,法官判這樣的人無罪,自然會有鼓勵他人仿用的效果。酒駕的被告如果辯稱他只是吃了燒酒雞或薑母鴨,就被判無罪,以後很多酒駕的人都是吃燒酒雞來的。
現在,我們全台灣,反對蔡英文政府大砍軍公教年金的聲浪及行動,此起彼落,甚至有追纏蔡英文訪視活動的現象。除了反年改的,台灣還有反台獨、反民進黨政府的各種行動。
若是這些反對活動的人士,把一、二審法院判決「三一八太陽花」廿二名被告無罪的判決理由,拿來研讀套用,學習如何先高舉反對政治口號,說蔡英文政府砍軍公教年金,如何違反信賴保護原則,然後衝撞阻擋的鐵絲網及警察,時時企圖要占領總統府、立法院或各縣市政府大樓,那麼,警察還需要阻擋這些法院認定「沒有犯法的行為」嗎?當然沒有必要
最好,維持秩序的警察,把原來舉起來要求群眾離開的警告牌,改成「歡迎光臨」、「請小心階梯,以免絆倒」牌子,讓群眾占領總統府當成抗議場合。至於要稱什麼花運動,就由抗議者挑選了。反正不是法院之花就是


幸福之路? 政府迷航 青年失落


2018-03-14 00:23 聯合報  古志誠/社會新鮮人(新北市)
導演宋欣穎的「幸福路上」,以動畫敘事方式,透過女主角「林淑琪」生活成長的視野,看盡台灣40年來社會與政治的變遷。圖為「幸福路上」摘下東京動畫大賞最佳動畫長片後,在臉書上公布喜訊。 圖/取自「幸福路上」臉書粉絲頁


台灣導演宋欣穎的「幸福路上」抱回本屆日本「東京動畫大賞」最大獎,讓台灣動畫在日本發光。對照當下社會紊亂政治惡鬥,《幸福路上》故事讓筆者感嘆悲涼。
《幸福路上》其實早在二○一三首映,也奪下台北電影節最佳動畫,卻鮮少台灣觀眾知道。自由開放結果,難敵好萊塢院線片,國片ACG動畫自然被忽視,這是台灣長年培養新秀的通病。
「幸福路上」導演把時空背景放在五六年級生的台灣年代,故事核心圍繞「我是誰、我要去哪裡」等自我認同問題,再到ㄈㄈ尺(異國戀Cross Cultural Romance縮寫變形)、新住民、新台灣人和「新台灣之子」題材;被分化的台灣,不就是當今年改上街陳抗的縮影嗎?
更有趣是,故事還描述一九八七年以前戒嚴時期。教室掛著「偉人遺像」如孫文、蔣公等,現在的小孩肯定會問這些人是誰啊?裡頭觸碰議題彷彿是當今社會「漆漆事變」蔣介石慈湖靈柩潑漆、銅像斬首的光怪陸離,所謂的去除「威權荼毒」一代文青恨之入骨。
長輩說經濟疲軟是社會風氣造就「小確幸」主因,我認為只說對一半。定價廿二K的勞基法一年兩修,越修越糟,核心問題在於政府與資方成了「低薪共犯結構」。年輕人買不起,索性不在乎買房投資,及時行樂搭廉航出國,何不快活?
這是多數台灣青年的無奈,總統說起薪三萬是夢想,年輕人被迫向工時無奈妥協,換取更低廉薪資與過勞。
年輕世代PTT鄉民常自稱「魯蛇」,這是對當今政治和「幸福之路」的無奈與絕望。台灣「爐石戰記」在全球奪冠,蔡總統臉書說「不管在哪裡畢業,做自己喜歡的事很重要」,但對「魯蛇」青年來說卻如此望塵莫及且矛盾。翻轉命運,總統怎麼捲起袖子執行?
洞察這股政治趨勢,政府迷航、年輕人坐以待斃、迷失挫折、仇恨霸凌、「自我認同」失落,產生歧異甚至變成主流;總統說一肩扛起,說得倒好。通往幸福路上,好比創投,年輕人未來舞台需在「優養化」的池塘注入新活水標靶治療,而不是「短期行情」政策效果!拋舊思維,大人們應反芻思量:我是誰、我們都一樣。





懷念陳田錨 平凡中見不平凡
許水德 ∕ 前總統府資政 / 聯合報
三月七日下午六時接到陳田錨老議長仙逝的訊息,非常震驚,雖然這是人生必經的過程,但仍感覺不捨與懷念。回想我在高雄市政府服務前後十五年,從教育局長、主任秘書、秘書長至市長,將近五十年與老議長相處共事,出國訪問姊妹市及旅遊、餐敘、聊天等相聚情景歷歷在目。

老議長為人忠懇、平易近人、和諧可親,擇善固執、是非分明,歷經八屆議員擔任議長,領導議會二十年,待人以誠,外事為公,奠立了民意政治的典範。

記得我任教育局長時,議員要求國中校長列席議會備詢,我向議長建議不宜,因校長備詢時受指責恐影響校長在學生心目中的形象,他立刻裁決校長不必列席議會備詢,由教育局長備詢即可。我當市長時,他當面告訴我,如有議員過分要求,影響市政推行時,可以請他溝通協調,他認為議會是監督市政、協助市政之推行。

所以我在市長三年半期間,府會和諧,市政順利推動。當時老議長陳田錨、市黨部主任委員吳挽瀾、及我三人每周末一起球敘、每周二下午一起搭機上台北參加周三的國民黨中央常會,府會和諧,充分發揮團隊精神。後來我調任台北市長、內政部長、駐日代表、及調回擔任國民黨秘書長。與議長更成為親密夥伴,來往密切。

我於民國九十一年從考試院退休,他也離開議會,我們旅北的高雄鄉親成立高雄鄉親周之午餐會及輕鬆會,每月聚餐一次,快樂融融。

在高雄大家都說有在地派、台南幫、澎湖幫三大派,但他是在地的超黨派領導議會,在議會一言九鼎,是議會支柱,也是議會永遠的老議長,更是地方大老,受人尊重與敬佩。凡台灣各地工商界人士、政治人物,到高雄必拜訪陳老議長請益,他是高雄市的「萬應公」。

今日陳老議長平凡中不平凡的成就,讓我們永遠懷念。







淨煤… 降低空汙 分散供電風險


2018-03-14 00:23 聯合報  趙文衡/台經院副研究員(新北市)
環團憂深澳電廠擴建將危害生態,加重北部空汙,要求環評委員退回計畫。 圖/聯合報系資料照片


深澳燃煤電廠擴建案引起社會關注燃煤電廠一向被認為是台灣的空汙禍首,環保人士主張廢除煤電,工商界則基於確保用電的考量,認為可運用淨煤技術保留煤電的使用。事實上,國際間禁煤與淨煤辯論亦正如火如荼展開,一些看法可供我國參考。
對於煤電的未來,國際輿論是禁煤與淨煤兩股趨勢並進。英國與加拿大發起禁煤聯盟,主張發展清潔能源,讓燃煤電廠走入歷史,而美國與印度發起的淨煤聯盟,則主張煤電對於開發中國家的經濟民生至關重要,應推廣「高效率低排放」的煤電使用。
兩者主張均是對氣候變遷的因應,只是程度不同。完全汰除煤電可達到最好的減排效果;若保留煤電,即使使用最先進的淨煤技術,減碳效果仍無法與天然氣或再生能源相比,燃煤還會釋出有害的空氣汙染物。這些因素均給禁煤人士強而有力的支持。
淨煤陣營亦有不少的擁護者,因為煤炭可提供低價電力,讓缺電的國家滿足基本民生需要。對許多高度依賴煤電的國家,煤炭仍無法替代,在此情形下,淨煤成為減排的必要做法。故而,一些重度的煤電使用國,例如德國、澳洲、波蘭、中國、印度,雖主張減排,但均未加入禁煤行列。
我國屬於高煤電使用國家,煤電占整體發電的四十七%,目前尚未有比率超過卅五%的國家宣示禁煤,我國亦不宜採取過度冒進的行為。兼顧環保與經濟發展的做法應是,視國內能源發展情勢逐步減少煤炭的使用。政府規畫的時程為二○二五年降至卅%。
基於煤炭對健康與環境的危害,卅%依然過高,二○二五年後仍應持續減煤。但最終目標是否是零煤電,或是在降低到某個比率、仍維持煤炭的最低使用?這需要考慮另一重要因素-能源多元化
二○二五年,我國發電來源只有天然氣、煤炭與再生能源三種。若再將煤炭剔除,僅剩下天然氣與再生能源,其中天然氣應為最重要來源。我國天然氣全由進口,國際天然氣供應易受地緣政治與市場變動的影響,且儲備不易,若供給中斷,我國經濟將受到損害。
為分散風險,長期而言,筆者建議至少需維持十五%的發電來自煤炭。此一比率已較現在減少三分之二,空汙程度已在可接受的範圍,若再加上與時俱進的淨煤技術,對環境的負面影響更低。屆時,燃煤發電可集中在空汙程度較低的夏天,冬天則換由風力發電上場,煤炭則進入備載,如此不但可維持彈性供電,更可進一步降低空汙危害。
在禁煤與淨煤兩者間,台灣應採取折衷立場。一方面漸進的減少煤電的使用,但仍維持最低比率的燃煤發電;另一方面則採用淨煤技術改善煤電的汙染與排放。





禁煤… 能源轉型 別狂擴煤電廠


2018-03-14 00:23 聯合報  華健/海洋大學輪機工程系副教授(基隆市)
深澳電廠更新擴建計畫的環評大會14日舉行,環團認為這將會危害生態,會加重北部空汙,違反政府減煤減碳政策,要求環評委員退回深澳電廠的擴建計畫。 圖/聯合報系資料照片



蔡政府的能源轉型政策,二○二五年目標包括燃煤發電占比降至卅%,再生能源和天然氣分別擴充到廿與卅%;然此同時,政府又全力推動「深澳發電廠更新擴建計畫」,要讓這燃煤電廠在二○二五年正式商轉。我不禁要問:轉型、永續,都是假的?
從國際諸多實例看來,未來發電組合的運轉順利成功,在於其規畫能配合環境規範和相對經濟性,與時俱進。環境規範主要包含空氣汙染物與溫室氣體排放,經濟性則主要涉及燃料的選擇與電廠效率,而這些考量因子之間又交互影響、環環相扣。
考量空汙與健康,不難預期燃煤電廠不久必將面對更嚴苛排放標準,假若同時遇上高煤價,必將不符經濟;而新建電廠需面對的地方挑戰更將頻繁與難解。
就算深澳電廠擴建案在政府強勢主導下通過並開工,難料何日完工。就算完工,到時嚴苛的排放限制等因素,都可使電廠運轉成本高到難和其他能源競爭,而終將閒置、嚴重虧損,還為台灣累積更多的「泥淖發電容量」。
歐美、印度、中國大陸,皆在過去幾年內大力脫煤。二○○五至二○○八年間,歐盟的電力公司決定啟動燃煤電廠建造計畫,然二○○八年,他們取消其中七十七%發電容量的建廠計畫。至於已建造完成的容量,接下來都承受著資產減值,導致部門財務與整體表現不佳。營運環境劇變,使大多數煤電規劃案遭到取消。歐洲許多電力公司為誤判付出慘痛代價,如今煤電在歐洲已確定要逐步淡出。
在美國,川普雖誓言要為煤礦工找回工作,其國內的燃煤電廠反倒陸續關閉,轉向更先進、更潔淨的技術。美國的煤電占比,在二○○八至二○一六年間,從五十一%降至卅一%。剩下的燃煤電廠,若非即將除役,便是要改燒天然氣,主因仍在於不經濟
官員在推動深澳電廠擴建案時,應對此現象有所瞭解,例如,何以這些燃煤電廠多數突然止步?已完工的電廠有沒有可能陷入發電泥淖?它們是否可作為台灣的前車之鑑?
歐美電力公司畢竟多屬私人企業,須自行承擔虧損台電若虧損則是全民埋單。中國大陸同樣是國營電力公司,則在去年初宣布將取消其分布在十三省、總容量達一二○GW的一○三座燃煤電廠計畫。
能源轉型過程極為複雜,面對挑戰所需的絕非廉價政治巧語,而是經過深思熟慮的務實解答。其中很重要的,便是為永續能源留下經濟機會
懸崖勒馬,終止深澳電廠計畫,不只可以展現領導者在乎人民健康與福祉等決心,更在為已然緊迫的潔淨、再生能源騰出空間,促進發展。領導者應對人民說實話。




兩岸爭才… 台灣趕魚 大陸張網
張裕昇 ∕ 藥師(高雄市)/ 聯合報
大陸公布惠台卅一項措施,行政院急著召開跨部會會議,各部會針對惠台卅一項措施提出因應檢討,一方面宣稱裡面有許多措施都是以前早就在實施的,了無新意,對台影響不大-這叫吹哨壯膽。

教育部長潘文忠、衛福部醫事司長石崇良則鄭重提醒具有公務人員身分的醫師、現職公私立大專校院教育人員要注意兩岸人民關係條例規定,不得到對岸工作、任教,違法將嚴格處理-這叫恐嚇威脅。

國發會主委陳美伶表示,將努力解決結構性問題,排除投資障礙、留才攬才,想辦法讓薪資提高,用更好的誘因留住人才-這叫臨渴掘井。

老蔣時代的漢賊不兩立政策,在小蔣時代末期逐漸放寬改善,幾十年後,政黨執政都輪替兩回了,台灣又回到漢賊不兩立的時期。台灣社會是正在向上提升還是向下沉淪?台灣引以為傲的民主制度是向前行還是倒退嚕?對岸正在大舉張網,台灣卻在積極趕魚,魚跑光了,被網子網走了,最後豐收的會是哪一邊?


林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛
.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆







林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛


2018-03-14 00:23 聯合報  林中斌(前華府喬治大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)

中國大陸公布31項惠台措施,行政院長賴清德在立法院表示,中國大陸推動九二共識與惠台措施,都只是戰略手段,本質上仍是利中政策,最後目標都是併吞台灣。 圖/聯合報系資料照片


一四年三月爆發「太陽花學運」七月,當時民進黨主席蔡英文塑造「天然獨」一詞,指支持獨立的青年。兩年後,她當選總統,「天然獨」功不可沒。
一五年一月,北京國務院推出「國家級創業基金」,以兩千億台幣吸引台灣青年一六年七月十八日《商業週刊》報導:在東莞創業的台灣青年說,「他們提供免費辦公室、公寓,並附贈新台幣一百萬元創業啟動基金,免還。」一七年十一月二日《自由時報》登載:一六年底,對岸十二省市已成立四十一青創基地,入駐台資一千兩百家,吸引超過六千名台灣青年就業,而地方政府自行設立二百多青創基地。
一八年一月二日,《天下雜誌》公布民調:「統一」選項首度上揚;自認台灣人的比率,下滑至五年新低。卅到卅九歲世代,支持獨立的從一七年的五十四點三趴,滑落至卅七點三趴。支持緩統的創近十年來新高,達到十三點八趴,較一七年的八點二趴顯著成長。願意去大陸工作的,有卅七點五趴,一○年來的新高點。其中廿到廿九歲者最高,達到四十三點八趴。標題是「天然獨鬆動」
類似的民調結果,也見於一七年十一月二日《聯合報》,及今年二月十二日《遠見》。是否媒體因偏見而危言聳聽?即使民調結果屬實,是否民主自由可保台灣對抗中共?
《自由時報》不認為是去年十一月廿二日社論:「先進國家卻已…(擁)抱中國的市場與工廠,連台灣商界也有人宣稱民主不能當飯吃。…本土政權執政,台灣人認同反顯衰退…。」
前民進黨官員游盈隆博士主持的「台灣民意基金會」在去年十二月卅一日公布民調結果:當月對蔡英文有好感的人民達四十六點九四趴;而前月對習近平有好感的達五十一點五二趴,高於蔡近五個百分點。
去年十月中共十九大之前,北京對台兩手策略試點。硬的有機艦繞台、巴拿馬斷交,限縮非邦交國活動,官方卻否認施壓意圖。軟的有磁吸台灣青年、專業人才、禮遇我退役官兵等操之在它的作為。十九大之後,北京一度同時加強對台兩手策略春節前改為:軟手為主,硬手為輔,惠台擴大,壓台低調終於在二二八高規格推出卅一項全面的「惠台措施」
北京思維可能是:硬手策略下,台灣人民無感,甚至反感。而軟手策略下,台灣民意逆轉,突破了過去廿多年來北京對台工作的瓶頸。台灣的民主政府若禁止人民西向移動,困難重重。台灣民意若持續改變,政府抗拒調整兩岸政策會異常艱辛。
北京目前對台是:硬手防獨,軟手促統未來可能是:硬手為虛,軟手為實
因為硬手對促統無效,只是分散我注意力,消耗我有限資源購買昂貴武器以防共軍登台。而我真正需要的武器,賣主卻不斷拖拉。
北京對台軟手,一向被我忽略北京認為「買台灣比打台灣便宜」的拙見一直未成我主流思維。情形有如:我部署重兵於西岸,而敵於東岸登陸,如入無人之境。
正視此挑戰是時候了。
(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)



2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!