2018年3月1日 星期四

【重磅快評】陸31條惠台措施 蔡政府還要戒急用忍?

.【重磅快評】陸惠台措施 台旅法能否扳回動態均衡?
.【即時短評】當高教成政府禁臠 下一代的希望在哪?
.【重磅快評】陸31條惠台措施 蔡政府還要戒急用忍?

.【重磅快評】慈湖潑漆 總統府鼓勵、國防部縱容?
.【重磅快評】「安屎之亂」政府束手無策?
.【即時短評】這所高中沒有學生學測高於40級分 李家同說話了
.【重磅快評】官兵愛大鵬 難道苛政猛於「馮」?
.【重磅快評】看「習皇帝」修憲背後的幾個異常之處
.【重磅快評】搶衛生紙? 民眾用屁股反映不爽政府沒作為
.【重磅快評】除了罵習大搞帝制 台灣又該如何因應?
.【即時短評】教育部黑箱卡管 大學綠色恐怖時代來臨?
.【即時短評】嘉義兩個女人情結? 綠地變藍天成奢談
.【即時短評】大陸繼續已讀不回 陳明通恐也難通
.【重磅快評】陳明通的作用只是緩解纏鬥的痛苦
.【重磅快評】內閣改組只是同批人輪唱小英的卡拉OK歌譜
.【重磅快評】各家一本SOP 中油挨罵罰錢後照樣復工
.【重磅快評】台灣清廉甩陰影 陳師孟重烙扁朝貪腐印記
.【重磅快評】台美說愛 別忘了先談談頁岩油與戰機
.【重磅快評】全國下半旗 0206花蓮大震結案了嗎?
.【即時短評】這一吹,邱太三做了「正常」示範
.【重磅快評】逼宮大戲登場 南非要老酋長提前讓位
.【即時短評】7金牌創5特例 教育部使洪荒之力「拔管」?
.【重磅快評】蓮霧誘惑擋不住 山也變鹹了
.【重磅快評】花蓮「漂亮生活」破滅 速成觀光後遺症
.【即時短評】頂大面臨崩解 台灣高教提前宣布投降
.【重磅快評】慶富案「辦民不辦官」 陳師孟要查嗎?
.【重磅快評】連地質調查都要省 天佑台灣只用嘴巴喊
.【重磅快評】小英回春?賴神死亡交叉?藍綠高興太早了







【重磅快評】陸31條惠台措施 蔡政府還要戒急用忍?


2018-03-01 10:42 聯合報  主筆室
大陸國台辦印發《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》,在台商經營及台灣民眾在學習、創業、就業、生活等方面,推出31項具體措施。圖為國台辦發言人安峰山。中新社資料照


就在政府進行內閣改組,由「知陸派」的陳明通擔任陸委會主委之際,大陸國台辦卻選擇在此時公布31條惠台措施,以同等國民待遇來讓台灣人民分享大陸近年來快速發展的際遇,由此可見,對官方越硬、對人民越軟,積極拉攏台灣民心,已經成為大陸對台工作的主旋律。
從內容來看,這31條惠台措施除了給予台商投資及土地優惠之外,還涵括金融、教育、影視及醫療等專業領域,由此可見,大陸對台工作似乎已經由傳統的台商,轉為專業人才的領域,也彌補近日大陸環保追殺令,所引發的台商撤離潮。
而這些專業領域一直是台灣最重要的軟實力,也是台灣優於大陸的強項,而過去這些專業人才,之所以對前往大陸發展躊躇不前,最主要原因便是無法享有與大陸人才對等的立足點,而如今大陸以國民待遇來打破藩籬界線,將會對台灣人才造成相當大的磁吸作用。
再從時機點來看,過去這幾年在兩黨政治對立、內耗下,台灣的經濟一直處於原地踏步,薪資更是二十年來不變,反觀,大陸經濟近幾年則是飛快成長,電子支付及電動車政策更是走在台灣的前面,如今大陸已有九省市的GDP超越台灣,台北的平均薪資也在去年首度輸給了北京
在兩岸經濟實力的反轉,及台灣長期低薪下,讓台灣年輕人赴大陸工作已經成為了一種顯學,再加上去年蔡政府進行年金改革,也讓許多大學教師不再期待退休金,而大舉轉職赴海外求職,大陸選擇在此時公布31條惠台措施,的確具有相當大的吸引力。
當台灣還在陷入「衛生紙之亂,力求小確幸之爭時,大陸所公布的這31條惠台措施,無疑已經改變兩岸交流的現狀,而我們政府卻還在為「維持現狀」而沾沾自喜,而荒謬的是,正當大陸在以國民待遇一點一滴磁吸人才西進時,我們政府卻舉著公平正義的大旗,大砍軍公教人員的待遇。
三十年前,大陸以免稅的優惠待遇,吸引許多企業赴大陸投資時,李登輝以「戒急用忍」來圍堵台商西進,三十年後,大陸又以國民待遇來興起另一波的西進潮,只是過去是企業,現今是台灣最可貴的人才,而台商易堵,人才難防,我們不知政府除了「戒急用忍」之外,還有何對策?


【重磅快評】陸惠台措施 台旅法能否扳回動態均衡?


2018-03-01 16:39 聯合報  主筆室
美國聯邦參議院2月28日無異議通過「台灣旅行法」,待美國總統川普簽署後,台美高階官員互訪的法律障礙將被排除。圖為2016年蔡英文總統(中)訪美畫面。報系資料照


美國參眾兩院一致通過「台灣旅行法」,為台美所有層級官員的互訪打開大門。總統府和外交部分別表示感謝,蔡英文更推特發文稱謝,還不忘提醒,台美關係是「印太地區」和平穩定的關鍵支柱。
這項法案有助於提升台美關係,值得肯定。大陸國台辦重申反對台美之間進行任何形式的官方往來和軍事聯繫;大陸的這種說法和作法,在台灣不受歡迎,雖然多數民眾無奈接受國際政治的現實。
不過,國台辦同時警告台灣方面不要挾洋自重,否則會自食其果;聽來更刺耳,卻也同樣是蔡英文及其新國安團隊必須審慎面對的現實。
理論上,川普簽署「台灣旅行法」成為法律後,不僅台美國防與外交高層官員皆可互訪,而即使川普不來台灣,蔡英文也有機會訪問華府。但現實上,美國行政部門未來怎麼執行,才是關鍵
無論蔡英文如何想搭上美日的「印太戰略」列車,只要看看川蔡通話一次就「謝謝,再聯絡」;聽聽美國國務院亞太助卿提名人董雲裳說:「我們的政策是不在美國政府網站上顯示中華民國國旗」;再想想日相安倍對花蓮地震慰問信裡的「蔡英文總統閣下」,只挺了一個半小時就消失了。這就是國際政治的現實
這些現實,都不會因為美國的一部「台灣旅行法」而改變。甚至,雖然大家樂見台美高層的互訪互動,但在美中博弈的桌邊,台灣更須審慎拿揘分際,否則只會淪為棋盤邊的籌碼,或者變成被推過界河的棋子。
新任陸委會主委陳明通曾讚揚蔡英文跳脫對北京「扈從」與「抗衡」的窠臼,而開創了動態的「納許均衡」。或許「阿通師」來不及說明,在這場非合作賽局中,蔡英文和習近平都想透過獨自行動來增加收益,這個「納許均衡」,能維持多久?或者,還存在嗎?
習近平不斷對台採取單邊行動,從機艦繞島巡航、開通M503航路,到重啟外交戰火,都是「有的放矢」;甚至大陸公布31項惠台措施,連外媒都在問,大陸繞過蔡英文推出優惠措施,會不會造成蔡政府和台灣民意之間的分裂
至於蔡英文的戰略,極力靠美親日、奮力遠中拒中,尋求一種隱蔽的抗衡策略,更是顯而易見。但美日迄今對蔡英文靠攏「印太」尚無具體回應,「台灣旅行法」會不會引起中共對台灣的外交與國際空間採取強烈的回應,更值得關注。


【即時短評】當高教成政府禁臠 下一代的希望在哪?


2018-03-01 12:11 聯合報  記者林良齊╱即時報導
高教經費為了符合各項指標、明年的經費等因素沒有自由運用的空間,師資聘任國際化程度不足、學生來源沒有自由,台灣的高教衍然成為政府禁臠。 聯合報系資料照



台灣的高等教育真要朝向公共化發展?但相較大學公共化普及的歐洲各國,台灣投入的教育經費顯然不足,但若相較高教市場化的美國,教育部又管太多,台灣的高教經費為了符合各項指標、明年的經費等因素沒有自由運用的空間、師資聘任國際化程度不足、學生來源沒有自由,高教衍然成為政府禁臠
常年受到民粹影響的台灣,在去年年金改革後,大砍教授的退休金,以最高俸點740為例、年金改革後的退休金就相差2萬元,導致有教授提前退休,就是希望趁還有體力時為自己的退休生活打算。
而海外各國也紛紛祭出高薪、高額的研究經費吸引優秀教師,尤其是中國大陸、香港、新加坡等華人地區,提供的經費除了較台灣優渥,也因為生活、文化習性相近,導致台灣也成為被挖角的對象。而昨天大陸更是一口氣祭出31項惠台政策,其中針對醫師、教師等也亟力來爭取,更開放台灣學者可以擔任大陸計畫的主持人
除了針對師資外,陸港澳各校也針對優秀台生祭出全額獎學金,無非希望容納台灣優秀人才,而教育部卻僅說,在台就學未來的就業較好,這樣就能解決人才流失的問題?
大家都認知師資、學生是高教的根本,但面對迫在眉睫的高教人才流失危機,教育部卻僅針對教授加薪5千元、鼓勵各校拉大彈性薪資級距,少數人受惠、而且還有期限的玉山學者來攬才,這樣真的有用嗎?高教深耕計畫更是成為另一種形態的競爭型計畫,每年固定考核、經費增減。教育部不如讓高教放手一搏,迎接挑戰。

聯合筆記/黨紀處分是玩假的

.慈湖陵寢潑漆/別為破壞者找理由
.慈湖陵寢潑漆/若自家祖墳被扒糞…
.台北燈節 主燈氣勢不夠亮
.陸惠台送大禮 兩岸人民能雙贏
.物價漲漲漲…看見只會討債的政府
.聯合筆記/黨紀處分是玩假的
.送別永遠的大師─饒宗頤教授
.水溝蓋旁的二二八紀念碑 令人感慨
.意識形態治國 逼迫人民陳抗
漫畫/紅漆…無限供應







聯合筆記/黨紀處分是玩假的


2018-03-01 00:37 聯合報  林修全
民進黨立委林淑芬。 圖/聯合報系資料照片


立法院民進黨團將審查勞基法時跑票的立委林淑芬劉建國等人,調離衛環委員會,這雖然涉及黨意凌駕民意的爭議,不過,換個角度看,等於是幫這些跑票立委拉抬身價,一個願打,一個願挨,黨團處分演演戲就好。
立法院新會期開議後,每位立委都要登記委員會,只是不同委員會有冷熱之別,因此,民進黨團會根據立委資歷、待過委員會的會期等指標,作為最後決定委員會分配的依據。
由於林淑芬、劉建國和管碧玲等立委,在國會處理勞基法等法案時,未遵守黨團規定,根據民進黨團組織章程和動員規定,失去選擇委員會的權利,但這些人並未抗拒,反而坦然接受,還強調自己對得起選民。
這些人是區域立委,來自地方,不像不分區立委全然頂著民進黨招牌才能進入國會,因此,區域立委面對黨團指令外,更必須直接向選民負責,必須在黨意、民意取得平衡。如今,區域立委根據選民意走向,反映在問政表現上,最後竟遭到處分,已有違反代議制度的嫌疑
而且選擇立法院的委員會,是國會賦予立委的權利,目的是要讓立委能代表民意行使監督權,現在光憑一個黨團內規,赤裸裸剝奪立委權益,恐怕是硬將黨意凌駕於民意之上
所以過去各黨團要貫徹黨紀時,面對違反規定的立委,往往是採取罰錢的方式,鮮少會採取停權,避免影響到立委問政,無法對選民交待。
但這次情況顯然不同,這幾位立委雖被重懲,卻欣然接受,完全沒有任何不悅的氛圍;其實,停權處分對他們的影響相當有限,更重要是立委能把自己塑造成悲劇英雄,強調是對選民負責,利大於弊。
因為委員會的功能,主要是初審法案和預算,每位立委都能自由遊走不同委員會,並且對官員提出質詢,差別在於未參加這個委員會的立委,無法參與該委員會的提案與表決。對於一位資深立委而言,只要能對官員提出質詢,足以影響政策走向,不一定要完全參與該委員會運作。
何況,林淑芬、劉建國長期待在衛環委員會,就算本會期不參加,行政部門也會擔心這兩位立委以後重返該委員會,對於立委的要求,肯定會照樣埋單。


陸惠台送大禮 兩岸人民能雙贏


2018-03-01 00:38 聯合報  林承鐸/台籍中國人民大學中法學院經濟學系主任(台南市) 
大陸推出31項惠台具體措施,圖為國台辦發言人安峰山。 (中新社資料照片)


在台灣紀念二二八之際,大陸國台辦發布《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》,可謂今年大陸在三月召開全國兩會前對台灣企業及百姓釋出的最大善意,此外,個人以為,這份文件也是兩岸老百姓雙贏的推手,真正落實習近平十九大報告中所提到的「兩岸一家親」理念
縱觀這份文件集合了台灣企業、居民在大陸地區創業、就業、發展各方面所需要的關鍵點。提供台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活與大陸同胞同等待遇,意味著真正落實「兩岸一家親」
春節休假時,我到台南某大醫院體檢,該醫院為南部數一數二的醫學中心,有位護理師知道我在大陸工作,特來諮詢赴陸工作生活的情況;她先生原在台灣的高薪技術產業工作,春節後被延攬到四川一家當地高科技企業,她要辭職隨著先生到四川的三線城市工作。試想,台灣的大醫院護理師工資相當不錯,願意辭職隨著先生、帶著孩子一同到大陸的「三線」城市工作,可想而知的是大陸工作對這個家庭的吸引力。
我同她分享了在大陸工作的經驗,並提到年前在北京曾參與國務院台辦張志軍的會見,他提到今年會有更加便利、優惠的措施出檯;這才過了不到一個月,大陸政策就發布,工作效率迅速,也讓我意識到為什麼大陸可以吸引台灣人才。
最近有朋友詢問到,大陸是否要用第三方支付或者瞭解互聯網金融,在這份文件公布之後,我相信會進一步促進金融機構的合作,在人民、企業創業最需要的如徵信、金融服務,可進一步推廣到台灣,為他們來到大陸無論是旅遊、生活、工作及投資提供無縫銜接的服務。
這個文件昇華了兩岸民間交流的模式,由「準國民待遇」到「國民待遇」。很多台灣朋友之前就已經在大陸發展,也取得一定的成績,發展到一定程度通常會感覺到瓶頸期,或希望能在大陸發展下去、甚至受到信任而貢獻能力,但礙於身分關係,可能無法直接被任用,這是身分造成用人單位可能不敢用、不敢進一步考慮;這份文件正可向用人單位傳達信號,對於考慮或正在大陸求學的學生,也是善意的訊號。
大陸的大學國際化可以培養青年,台灣青年畢業後可以留下來生活、工作,即便這些人才回台灣或到世界各地,競爭力也都十分良好。台灣的青年人才可以適當考慮,學習人家的長處,而不是忽略對岸的成長。個人以為,這才是進一步提升台灣競爭力的正確打開方式。





慈湖陵寢潑漆 ∕ 別為破壞者找理由
楊宏基 ∕ 電視台前新聞主編 (台北市/聯合報
獨派民眾闖進慈湖陵寢,朝先總統蔣中正棺柩潑灑紅漆。無論其動機為何,這種褻瀆亡者的作法,恐怕很難得到民眾認同。

史記.伍子胥列傳》評價掘墓鞭屍,借申包胥說法:「子之報讎,其以甚乎」!而對照之後伍子胥自刎,遭吳王「取子胥尸盛以鴟夷革,浮之江中」。似有天理昭彰,一報還一報隱喻。刑法也明定:「對於廟壇、寺觀、教堂、墳墓或公眾紀念處所,公然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」就是要扼阻褻瀆惡行。

喧鬧一時烏山頭水庫的八田與一銅像遭斷頭事件,賴清德院長當時還在台南主政時說:這種蓄意破壞行為,不被台灣社會接受,任何一個人包括民代在內,都應要有是非,不要為破壞者找理由。相對於當時多起破壞蔣介石銅像事件,態度強硬積極,令人訝異。而今潑漆事件,賴院長該如何應對?

為了造福更大多數人,可能造成某些既得利益者的損害;有人喜歡就一定有人討厭,兩蔣的功過,在自由民主台灣早攤在陽光下供人檢視。表達訴求無論多冠冕堂皇,違背人情之常的激進行為不值得認同與同情。套一句賴市長的話:「不要為破壞者找理由」!


 
慈湖陵寢潑漆 ∕ 若自家祖墳被扒糞…
沈忠邦 ∕ 志工(新北市) / 聯合報
在華人文化社會,尊敬祖宗永遠是最重要的;何況兩岸關係再也不是處於對立和緊張狀況,民間往來頻繁,只有民進黨政府不願意面對現況。

如今,慈湖陵寢遭遇偏激者潑漆,不能保證頭寮陵寢不會成為下個目標,更別寄望民進黨政府善待國家偉人。

筆者建議,蔣家或可慎重考慮將兩蔣和方良女士及已故後代子孫遷陵回浙江奉化老家,了了回家心願外,也比較安全。

最後,請破壞者將心比心,如果自家祖墳被如此潑漆扒糞,子孫會不抓狂、追究嗎?


 
台北燈節 主燈氣勢不夠亮
呂清夫 ∕ 輔仁大學應用美術系教授 / 聯合報
宋詞云:「去年元夜時,花市燈如晝。月上柳梢頭,人約黃昏後。」元宵也是傳統浪漫的情人節;今年台北元夜,皮卡丘鋒頭幾乎壓過主燈「魔力狗」,市長柯文哲似乎不擔心,而我們想知道的是,皮卡丘與元宵有何關係?

台北燈節範圍從北門到西門,但一出北門捷運站,光是找北門就找好久,即使用手機GPS找到路口,也因交通管制不得其門而入。其實北門可以用LED燈點出天際線,否則夜間根本不知它在哪。

好不容易摸到北門,卻說世大運的聖火台壞了在搶修,光雕表演又說時間還沒有到。今年的北門光雕可能為了陳述歷史,有點劍拔弩張;去年中山堂的光雕乃順著建築立面設計,形色光的變化都相當唯美浪漫。

沿著中華路往新生大樓走,沿路先看到陸橋上的守城巨人,被人說是舊瓶裝新酒,但也無傷大雅。友善交流區的聖啟斯及尼維斯花燈頗為新鮮,但是韓國、日本、荷蘭的燈色看來大同小異,都用鐵絲作骨架;因循竹燈籠的結構,細部都有一圈又一圈的類似桶箍,無法彎曲自如。看來不是各國沒送出最好的作品,就是由我們捉刀做成。例如日本最有特色的是兩米高睡魔燈籠,觀傳局官網說展出的是縮小版,讓人感覺不到它的存在。

至於寶成門(台北城垛)的黑牆白燈,燈泡本身與間隔都太大了一點,顯得單薄,欠缺近深。從新生大樓跨到主燈區,馬上看到藍青閣花車,一樣燈泡太大,掩蓋了花車的細緻。從這看對街主燈,就覺得小而孤立,與去年相比,氣勢差很多。

去年的「小奇雞」色光變化多端,還有雷射光、噴霧助陣,周遭店家、捷運站都有小雞或蛋殼燈飾,還有一隻紅色大公雞燈籠站在路口,整個展區渾成一體。今年主燈靠近一看,靜態時只覺得底座廣告比主燈還搶眼。

西本願寺的尋光之旅,戶外景觀光線很暗,進去後又覺得燈光好刺眼,走到盡頭看了鳳梨酥堆起來的一○一大樓及借來的金色鬥牛犬,有點充數之感。

去年寶慶路「燈如晝」,誰知今年空空如也。只好再沿著西本願寺的中華路,走向北門。沿路看到很多日光燈組成的球體,不知有何用意,接著又看到好多紅白燈籠,一字排開,好像進入日本料理街。好在最後看到了上海的花燈,相比之下細緻得多,又融入摩天輪與影片,顯得很有活力。

去年逛了三、四個小時還意猶未盡,今年逛了兩小時就想回家;也難怪警方說去年燈節點燈時,交通管制拖到廿一時才結束,今年卻在廿時就提前收攤。


 
物價漲漲漲…看見只會討債的政府
謝英彥 ∕ 中學教師(新北市) / 聯合報
新政府上任一年多,善於討債、舉債,拙於解決少子化、過勞低薪等問題,已不是新聞。

政府覺得軌道運輸太少,舉債、燒煤燃油發電也要前瞻建設,路上汽機車不見減少但空汙、債務留給子孫;政府帶頭討債,打著全民共識、改革旗號執行一些人想要的正義,認為很多團體、個人、軍公教、國民黨、婦聯會,甚至管中閔都虧欠國家社會,都應該「被討債」。

轉型正義附隨的「去中國化」、「去蔣」,和被認定不公不義的國民黨產、軍公教退撫制度一樣,討的是思想債,溯及既往。

升斗小民沒資格隨便討債,只知道日常吃的、喝的、用的漲價後就不見回跌,故一點市場風聲就嚇得大家不停掃貨,難道是民智未開?非也,實在是薪資不動,物價躁動,政府信不過,怪不得人民去賣場「投票」給政府看,盛況傳到國外。

一個專擅討債且興利不足的政府,只能讓民心沸揚浮鬱,更不敢生養子女,到國外就學謀生者愈多,或搶購囤積日用品以增加安全感。衛生紙之亂雖瘋狂,但也讓百姓體會到台灣政經的現況。





意識形態治國 逼迫人民陳抗
張博智 ∕ 備役上校(高雄市) / 聯合報
「台灣阿甘」繆德生上校不慎摔落腦部重創,如今正在加護病房做生死搏鬥,此事因軍人年改的抗爭而起。

軍公教年改開始之際,我不信會有此舉,後來證明此事成真,頗感意外。沸沸揚揚之時,我又以為法律不溯及既往,唯待逐年自然消化,這也是減少衝擊最適合的方式吧?怎料,軍公教年改不但溯及既往且力道強勁,影響實在太大,以致反彈的聲浪排山倒海,昔日政府骨幹於今卻成反政府主力,說來實在諷刺。

關於軍公教年改,我實在不願意扯上政黨或意識形態,如果要改也應該是萬般不得已的決策吧。但是,綜合看來,還有遠比軍公教年改更迫切的興革事項,為何一出手就以退休軍公教為目標呢?當務之急,拚經濟、搞好兩岸關係首當其衝,沒有比攸關民生經濟與國防安全更重大的,但執政黨嘴裡說維持現狀,做的卻是背道而馳;至於拚經濟更是口惠而不實,兩岸關係僵硬之後,陸客不來、經濟活水源頭逐漸枯竭,如何振興經濟?

治國總有主從先後,執政應以照顧民生與維護安全為優先,如今卻執著於台灣主權獨立、擴張意識形態,乃至國政只在原地打轉,人家在團結突飛猛進,我們卻在自家起內訌,孰以致之?何以致之?豈是反年改的軍公教?

繆上校性命垂危,他後腦著地的一灘血堪稱是為軍公教年改的血諫,但願能夠撞醒執政者,重新思考治國之道、興革之鑰!


 
送別永遠的大師─饒宗頤教授
林光明 ∕ 中華國際梵漢咒語協會理事 / 聯合報
國學大師饒宗頤教授二月六日辭世,享壽一百零一歲,昨天在香港舉行告別式。這位與已故大師錢鍾書或季羨林並稱「南饒北錢」或「南饒北季」,甚至不少人把他與民初清華大學國學院四大導師的王國維與陳寅恪並列的饒教授,是久聞其名,從來沒有想過自己能有機緣與他相識。

二○○四年,我與數位友人走訪廣州數個與佛教禪宗六祖有關的寺院,適巧饒教授也在廣州展出書畫作品,當時特地前往觀賞。同年十月,由於編書所需,希望能得饒教授的悉曇體〈六字大明咒〉題字,我本初生之犢不畏虎精神,去函向饒教授索取墨寶,我很訝異他竟然願意為當時藉藉無名的我書寫,而且不只書寫悉曇體,還寫了藏文體一併寄給我,讓我非常興奮與感動。

○六年十二 月,我應邀參加「學藝兼修.漢學大師 ── 饒宗頤教授九十華誕國際學術研討會」,由於饒教授在一九九九年整理出版的《悉曇經傳——趙宧光及其《悉曇經傳》》一書,是研究悉曇學非常重要的資料,因此我以〈悉曇經傳的梵字現象略析〉,作為對饒教授祝壽的論文。饒教授看過後,得他首肯採用,在會議期間,還撥了約廿分鐘與我討論該文,使我受益良多。

就一位國際級大學者而言,此舉是很難得的,令我感受到他對後輩提攜不遺餘力。最令我高興的是:終於有緣見到心目中的學術偶像,溫文儒雅的風範令我難以忘懷,與他在一起有一種和煦親切、如沐春風的感覺。

今年二月七日早上,傳來饒教授逝世消息,不禁令我想起與饒教授相識的點滴。所謂「哲人日已遠,典型在夙昔」,對於這麼一位「國際文化巨擘、中國國寶」級的人物,一時難以盡訴我的孺慕之情,只能內心默默祈求:饒公,何時再來?


 
水溝蓋旁的二二八紀念碑 令人感慨
林少英 ∕ 音樂創作人(台北市) / 聯合報
一九四七的印記》是我特別為頭城老街慶元宮古蹟媽祖廟埕前當年的二二八受難者創作;以描繪故事的手法創作的幾個樂章,去年頭城樂與詩人文音樂祭正式盛大演出,演出陣容是國樂團大合奏,融合詩人加上合唱團,Amis  旮亙原住民樂團;一起在盧纘祥故居前的池塘(也是早期詩人吟詩作對的地方),搭了可容納百人的水上舞台來呈現。

這場創舉的樂與詩人文音樂祭音樂會,完全由民間共生的力量來完成,主要是祈望學生、音樂演奏家及詩人等透過參與音樂演出,能夠喚醒得知當年發生的歷史事件;尤其其中幾位還是省立宜蘭醫院院長、宜蘭農業學校代理校長等是如何莫名辛酸的消失殉難了。

會有此因緣,是來自去年我在白沙屯拱天媽祖進香遶境時;半夜莫名夢到頭城古蹟慶元宮媽祖廟的廟埕前七位受難者,驚醒後上網查詢才知道他們是一九四七年二二八的受難者;令人不勝唏噓。

當我知道一年多前國家有為他們設立了紀念碑,但我回去頭城尋尋覓覓到黃昏天快黑了,才發現,孤獨的路燈相映下的所謂頭城慶元宮媽祖廟馬路旁的二二八紀念碑,既然是設立在馬路水溝蓋旁,令人感到匪夷所思,如此的難堪又何必要設立紀念碑?不如放在心中去緬懷還比較美好…

歷史的痕跡真相紀念碑放在這很難被找到的位置,不但完全被漠視,連基本的人權尊嚴也未被尊重,相對的還高談什麼人文觀光。

音樂會成功落幕後,即使有透過在地朋友反映,但是無論從中央到地方民間什麼推廣在地鄉土文化等單位,至今仍舊是無法去改變這事實,紀念碑仍在不堪入目的位置,我們要如何教育下一代。

頭城慶元宮媽祖廟埕前,當年二二八受難者有如雨夜花,也是夜裡翱翔的孤鳥,只能祈願慈悲媽祖的牽引,他們也可以看到曙光乍現的黎明時分。

黃介正/應對意外奇襲 多算不殆

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆






黃介正/應對意外奇襲 多算不殆


2018-03-01 00:37 聯合報  黃介正(淡江大學戰略研究所副教授、戰略暨兵棋研究協會理事長)
國軍1月30日在花蓮演習。 (美聯社資料照片)


孫子兵法始計第一早有明言:「兵者,詭道也」,又云:「攻其不備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也。」兵勢第五也稱:「凡戰者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。」浸淫在老祖宗二千多年來積累智慧的我們,對於意外奇襲的理解本應是透徹,而且自信有餘的。
川普政府認定強權競爭取代全球反恐,成為美國國家安全最大挑戰之際美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)的國際安全部門顧問,退役陸戰隊上校坎欣日前發表《因應強權衝突中的意外奇襲》研究報告,依史有殷鑑、近程關聯、料敵從寬、決策價值等原則,透過「圖卡」(vignette)形式,簡要列舉四類十八個不能排除,可能令美國措手不及、確感意外的想定狀況,以警示當局。
該報告乃「寓言」而非「預言」,既非驚悚異想的科幻小說,亦非沉悶難懂的學術研究,而是以符合戰略兵棋推演原則之概念詮釋與研究方法,為美國智庫發揮盱衡大勢、未雨綢繆、敢為天下先的政策輔助功能,再次添加註腳。
由於「中國大陸對台灣發動奇襲」被列入想定狀況,立即引發各界關注與大幅報導,反而形同台灣被該研究報告突襲。
其實報告的想定裡面,「中國大陸搶在台灣可能宣布獨立前採取突襲行動」,海峽兩岸的政軍決策人士有可能從未想過?十三年前大陸的《反分裂國家法》不是載明了使用非和平手段的時機?「中國人民解放軍在台灣周邊建立反介入和區域拒止能力」的評估,在美中台多年的研討會與兵棋推演中,「圍點阻援」之設想,加總出現不下萬次,美台兩軍從無應對規劃?
「解放軍不襲擊在太平洋的美軍」的估算,與台海金門炮戰以降,六十年來中國在介入周邊軍事衝突中的指導原則,其實基本一致;近來雖然美中兩軍在西太平洋多有對峙,戰略溝通之姿,遠高於實戰布陣之勢。最後「美國亞太盟邦呼籲談判,宣佈中立,迫使美國在如此不利的狀況下,決定不進行反擊」的想定,也曾是我們歷次政軍兵推中,決策模擬最感棘手的部分。
意外奇襲不完全在於野戰用兵,其涵蓋面從外交締盟之聚散分合,發動或介入戰爭的估算與決斷,科技達到關鍵突破而催發戰爭型態轉變,以及現有武器系統因用兵戰法革新突破而產生根本性翻轉等,都是不同程度的「出奇」與「不意」。
突發行動或奇襲,本係因意料之外,措手不及而產生戰略愚昧或戰力未逮,或可勉強找尋失敗之藉口然而倘因戰略偏見與戰力驕縱,對於確曾估算但被輕忽遺漏、囿於邦誼或人情而怯於務實、依戀過往戰例經驗而固化思考,才是導致危邦害主、覆軍殺將的根源
兵法在始計即已提示:「夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。」避免、應對或抵消意外、突變、奇襲之道,在於廟算,而且是多算為勝,至少是多算不殆。
(作者曾任CSIS資深研究員)




2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

2018年2月28日 星期三

經濟日報社論/日拚經濟 央行人事打安定牌

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論 /蘇花改禁行大客車背後的官僚心態
.聯合報黑白集/戊戌年衛生紙之亂
.經濟日報社論/日拚經濟 央行人事打安定牌







經濟日報社論/日拚經濟 央行人事打安定牌


2018-02-28 01:30 經濟日報  經濟日報社論


日本央行(日銀)總裁在今年4月8日任期屆滿,安倍首相在2月中向國會提報新總裁與兩位副總裁名單,在自民黨掌握國會的現況下,預計會順利過關。日銀總裁一任五年,此新領導階層布局,將會主導未來五年的日本總體經濟局勢,值得我們關注。
日銀新領導的最大特色是安定牌日本從1961年之後,就再也沒有央行總裁連任的案例,這次是打破57年的紀錄,讓已經高齡73歲的現任總裁黑田東彥續任
黑田能夠留任,是他有效執行安倍經濟學三支箭中的寬鬆貨幣政策,並且獲得良好成果。儘管黑田所宣言的2%通貨膨脹目標,一直沒有達到,但是眼前的日本經濟,與2012年12月安倍政權上台時相比,名目GDP從492兆日幣成長到548兆日幣,失業率從4.3%大幅減少到2.8%,日經指數也從1萬出頭躍升到2萬點以上,更讓老百姓有感的是,平均每人月薪從40萬日幣出頭,提升到41.4萬日幣左右。
安倍將在今年9月競選第三任的自民黨總裁,需要有漂亮的成績單,因此積極推動貨幣寬鬆的黑田是不二人選。
此外,從今年初以來,美國因為聯準會主席換手,國債利率飆升,以及市場對於聯準會今後貨幣政策走向的疑慮,導致美股起伏劇烈,國際金融市場充滿不安氣氛。此刻日本政府宣布央行總裁續任,將有助於穩定金融市場信心。
此次安倍布局日銀人事,最大爭議在於副總裁的人選。近年來的日本央行副總裁兩位人選,通常一位是日銀出身,負責在組織與日常營運上輔佐總裁,另外一位則是學者出身,其專業領域反映出首相的總體經濟走向。此次兩位新任副總裁,也是維持上述慣例,分別是日銀出身的雨宮正佳,以及任教早稻田大學的若田部昌澄教授。若田部的特色是,他除了是鼓吹政府多印鈔票,以脫離通貨緊縮「官製通膨」派學者之外,他明確反對消費稅加稅,此一立場恐怕加深未來安倍政權內部財政政策的衝突。
現任日銀總裁黑田雖然支持安倍的寬鬆貨幣政策,但是財務省出身的他,身上也流著重視財政紀律的財務省DNA。依照財務省規劃,2019年10月消費稅要從8%的稅率增稅到10%,事實上這個增稅原本是在2014年11月就要實施,硬是被安倍延後了兩次。
然而2019年是日本地方選舉,與參議員改選同時舉行,12年才一次的超級大選年。消費稅的加稅,恐怕會澆熄現在旺盛的民間消費力。安倍為了贏得選舉,很可能再將消費稅增稅計畫繼續往後延,或者逼著財務省將增稅所獲得的新稅收,全部拿來做收買民心的經濟刺激政策,但這些措施恐怕會引發財務省的強烈反彈。
因此,此次安倍布局新日銀高層人事,可說是著眼未來數年的財經施政,將財經決策三巨頭中的首相官邸以及央行,鞏固為經濟成長重視派,以二打一的態勢,面對希望準時加稅,早日達成財政收支平衡的財務省。
在首相與財務省角力的背景下,由專長日本昭和時代經濟危機的經濟史學者若田部大黑馬出線。若田部在2015年出版了「新安倍經濟學的論點」一書,書中主張2014年4月的消費稅率從5%增到8%,是一大失敗,扼殺了安倍經濟學的成果。因此他主張要推動「新安倍經濟學」,鼓吹減稅會促進經濟成長的新自由主義。
從日銀的新布局,我們看到安倍為了拚經濟,也為了選票,不惜跟財務省周旋,也要讓央行臣服重視經濟成長的安倍經濟學。我們台灣的央行總裁也才剛交接,市場一般預測,楊金龍新總裁的初期施政是「彭規楊隨」的安定牌,以度過目前動盪的國際金融局勢。
但是彭總裁也是時時掛念經濟成長的重要,2016年他一連串以公共建設打破悶經濟的發言,對政府後來的財經政策走向有很大的影響力。因此我們希望楊總裁除了安定牌之外,也能如日本央行的新態勢一般,向市場傳遞出重視經濟成長的訊息。


聯合報黑白集/戊戌年衛生紙之亂


2018-02-27 23:43 聯合報  聯合報黑白集
賣場貨架空蕩蕩,多個賣場衛生紙架上被掃光。 記者陳秋雲/攝影


春日靜好,福爾摩沙美麗島卻一片騷動,上演著「衛生紙之亂」。天災來了,人們搶水搶麵包;戰禍來了,人們囤米囤金條。而今台灣卻見大賣場衛生紙一上架十幾分鐘就被搶空,國際媒體以「恐慌」為之形容。這要從何說起?
衛生紙之為用,可大可小。如果真的上完廁所沒紙用,確實連替代品都不好找;無怪乎很多搶購民眾理直氣壯說,不是為省錢,是怕買不到。但如今瘋狂到有人炫耀家裡存貨九十九包衛生紙,國民心理素質的(不)健康程度可見一斑。
老百姓的集體熱潮也就罷了,政府官員「跟著民意起舞」的反應才令人傻眼。消保官第一時間宣布,三月中前不會漲價,狀似安定人心,只差沒把話說白:三月中以後就難講了,搶購趁現在啊!公平會又端出請業者喝咖啡那套,標準的「責任下放」,唯恐不夠擾民。這兩天,甚至傳出全台檢察官動員查囤積,儼然高規格對「衛生紙之亂」嚴陣以待。
哎呀,台灣真要被衛生紙給動搖國本了!薄薄一張衛生紙,打敗了「物價低且平穩」的客觀事實,有勞央行老總裁在卸任日為此答覆質疑,更有學者危言聳聽,衛生紙之後還有多少東西要接著漲。
戊戌有變法,一百廿年後則有衛生紙之亂。消費者不妨想想自己扮演了什麼角色,意見領袖的社會責任如何,政府的應變能力如何。台灣難道要自我證明如此不堪一擊,在社會心理層面,在官員治理層面……。



聯合報社論/蘇花改禁行大客車背後的官僚心態


2018-02-27 23:44 聯合報  聯合報社論
蘇花改目前只通行小型車,卻傳出有遊覽車乘客共同出資代繳罰款,助司機硬闖。 圖/聯合報系資料照片


蘇花改蘇澳到東澳段於春節前通車,僅開放通行小型車。迄今發生多起大客車闖入事件,甚至傳出有遊覽車旅客集資願代繳罰款要求司機硬闖,認為花小錢換安全划算,盼交通部趕快開放。未料,公路總局竟語帶威脅回應說:「遊覽車違規闖入情況若持續發生,代表用路人對規定仍不熟悉,恐會影響未來大客車開放時間。」其官僚心態,一覽無遺。
二○一○年十月梅姬颱風來襲,一輛載著包括十九名大陸遊客在內的遊覽車遭落石擊中翻落蘇花公路墜海,死傷慘重。這起悲劇,促成了蘇花改迅速闖過環評,創下最快審查紀錄可以說,蘇花改是這輛遊覽車上廿三條人命犧牲所換來的
但蘇花改通車後,大客車卻只能繼續走危險的蘇花公路,不論是站在安全環保及鼓勵大眾運輸的角度,都令人難以理解。之所以出現這種荒謬規定,根據公路總局的說法,是因當初環評承諾分階段開放通車,目的是為了讓用路人和行控中心有時間熟悉新路和長隧道,通車三至六個月才會檢討開放大客車通行。
儘管當初環評作了分階段開放的承諾,但選擇讓什麼車種先行,仍是交通部門的決定若從大眾運輸工具的載客和減碳效率看,開放大客車更符合公共性原則,且不僅有助行車安全,也符合原始興建目的。何況,通車以來屢屢出現遊覽車闖入,不論誤開或蓄意,都反映現實需求殷切。站在公共利益、人命安全、環保效率的角度,交通部門應該積極研議提前開放大客車上路,才符合現代政府為民興利的施政態度。試想,大客車是由職業駕駛人操控,且一輛大客車承載人數是小客車的十幾倍,卻被迫要走蜿蜒險路,政府的思考豈不奇怪嗎?
令人錯愕的是,公路總局非但不思改進,還反過頭來恐嚇民眾,展現「你要,我偏不給」的官僚嘴臉。事實上,用路人對新路不熟悉,本來就是管理單位應設法加強宣傳及教育的事;如今公路總局居然倒果為因,反過頭來怪罪用路人,簡直是官威逼人。
類似保守怕事的心態,在公路管理上比比皆是。例如,龜速車占用內側車道名列國道「五大惡行」,內側車道是否為超車專用,長期以來爭議不休。根據《道路交通管理處罰條例》,內側車道為超車道,車輛超車後如未駛回原車道導致堵塞,處六千元至一萬二千元罰鍰。規定很明確,交通部偏偏又在《高速公路及快速公路交通管制規則》開了一道後門:「小型車在不堵塞行車狀況下,得以該路段容許的最高速限行駛於內側車道」。如此一來,內側車道必然遭到占用,也無法引導用路人養成不占用內側車道的駕駛習慣。警方取締也常引發糾紛,每次開罰,駕駛動輒將罰單貼上網議論,網民對於內側車道的見解各異,高公局回應也莫衷一是,導致民眾常常不服而申訴。由於交通規定含糊,無法建立用路人正確的駕駛文化,間接導致這類車禍肇事率攀高,甚至賠上人命傷亡。
這類政策就像一面鏡子,映照出公路管理單位保守及本位主義的性格,以及公務人員謹小慎微但求無過的心態。在行政部門中,許多公務員受命推動具進步意義的政策時,常常該放卻不敢放,原本應該是筆直開放的政策,卻被設下重重路障阻擋,結果讓施政美意大打折扣。就好比蘇花改,明明因折損人命及耗費鉅資才得以通車,結果政府卻大顯官威,將載客量最多的大眾運輸工具排除在外,而去討好眾多小型車,讓新路的意義和功能大打折扣。
新路分階段開放,有助用路人熟悉用路規則,但蘇花改的開放卻排除了應該優先放行的對象,絕非明智的決策。許多立意良善的公共政策變形走樣,留下罵名,就是這種官僚心態所致

【重磅快評】慈湖潑漆 總統府鼓勵、國防部縱容?

.【重磅快評】慈湖潑漆 總統府鼓勵、國防部縱容?
.【重磅快評】「安屎之亂」政府束手無策?

.【即時短評】這所高中沒有學生學測高於40級分 李家同說話了
.【重磅快評】官兵愛大鵬 難道苛政猛於「馮」?
.【重磅快評】看「習皇帝」修憲背後的幾個異常之處
.【重磅快評】搶衛生紙? 民眾用屁股反映不爽政府沒作為
.【重磅快評】除了罵習大搞帝制 台灣又該如何因應?
.【即時短評】教育部黑箱卡管 大學綠色恐怖時代來臨?
.【即時短評】嘉義兩個女人情結? 綠地變藍天成奢談
.【即時短評】大陸繼續已讀不回 陳明通恐也難通
.【重磅快評】陳明通的作用只是緩解纏鬥的痛苦
.【重磅快評】內閣改組只是同批人輪唱小英的卡拉OK歌譜
.【重磅快評】各家一本SOP 中油挨罵罰錢後照樣復工
.【重磅快評】台灣清廉甩陰影 陳師孟重烙扁朝貪腐印記
.【重磅快評】台美說愛 別忘了先談談頁岩油與戰機
.【重磅快評】全國下半旗 0206花蓮大震結案了嗎?
.【即時短評】這一吹,邱太三做了「正常」示範
.【重磅快評】逼宮大戲登場 南非要老酋長提前讓位
.【即時短評】7金牌創5特例 教育部使洪荒之力「拔管」?
.【重磅快評】蓮霧誘惑擋不住 山也變鹹了
.【重磅快評】花蓮「漂亮生活」破滅 速成觀光後遺症
.【即時短評】頂大面臨崩解 台灣高教提前宣布投降
.【重磅快評】慶富案「辦民不辦官」 陳師孟要查嗎?
.【重磅快評】連地質調查都要省 天佑台灣只用嘴巴喊
.【重磅快評】小英回春?賴神死亡交叉?藍綠高興太早了







【重磅快評】慈湖潑漆 總統府鼓勵、國防部縱容?


2018-02-28 16:32 聯合報  主筆室
桃園慈湖的蔣中正陵寢今天早上遭民眾闖入在棺柩上潑漆。圖/取自臉書


獨派人士前往桃園慈湖的蔣中正總統陵寢,以紅漆潑灑靈柩與遺像。現場值勤的軍方人員未能阻止,讓一干人等拉布條呼口號之後,揚長而去
慈湖與頭寮的兩蔣陵寢,隸屬國防部後備指揮部「桃園管理組」,與忠烈祠、五指山國軍示範公墓是同級單位。遊客最矚目的三軍儀隊禮兵是配屬性質,不負責管理維安。管理組人員並不配槍,也非司法警察身分,但對於有人闖入進行破壞,居然束手無策,不敢強力阻止或制服;明知二二八是敏感時刻,事前也不通知地方警力派員現場支援,可謂無能。
進一步說,事件發生後,軍方直到中午才在媒體詢問下,由後備指揮部發出一紙新聞稿,表示「遺憾並嚴正譴責渠等非理性行為」。相對於平常對新聞事件的處理,國防部回應速度之慢,位階之低,方式之低調,都可以看出刻意大事化小的態度。
就在事件前兩天,蔡英文總統在臉書宣傳,由公廣集團客家電視台拍攝的「少了一個以後:二二八微光」影片。預告片是在今日的八堵火車站月台,「重演」七十多年前軍人當場槍殺學生的畫面,一旁候車的現代民眾們,個個目瞪口呆、不忍卒睹
在此詮釋之下,到「殺人魔王」的墳上潑灑紅漆,難道不正是發乎義憤、理所當為之舉嗎?
如果這就是蔡總統期待的「和解」與「包容」,那麼軍方一切的「疏忽」與「麻痺」,就都有合理的解釋:三軍統帥都公開將事情如此定性了,底下人哪還敢有一點點異議?


【重磅快評】「安屎之亂」政府束手無策?


2018-02-28 11:52 聯合報  主筆室
衛生紙傳飆漲引爆瘋搶潮。本報資料照片 記者劉學聖/攝影


搶囤衛生紙蔓延全台,網友謔稱這是現代版的「安屎之亂」,很天才,反映出消費者好氣又好笑、不知從何說起的心情。遺憾的是官員一無作為,除了柯P講話白「才一個屁股」,府院盡是官話;可能有點作用的是公平會揚言重罰恫嚇業者,業者沒承諾不漲,學到教訓是「只能漲、不能說」。
這波衛生紙漲價業者說源起國際紙漿年來大漲近五成,反映成本所以漲價。這是事實,政府該做的是怎麼平抑紙漿價格。台灣紙漿幾乎全為進口,不可能挑戰國際紙漿原物料波動,上月上路的「台灣木材」標章是否能進一步推動為合理且永續利用國產木材,疏解紙廠紙漿窘困。
之所以演變為紙漿幾乎全數進口局面,因為馬關條約台灣日治後大量砍伐林木,戰後政府遷台還是照樣砍,讓山林慘遭屠戮;直到民國78年林務局改制為公務機關,編公務預算不再靠伐木營生,隔年全面禁伐天然林,情況才逐漸改觀。
現況是禁伐近30年,雖然人工林已屆疏伐期,但國人對當年瘋狂伐木的危害印象深刻,對森林的定位是守護台灣的保育功能;又因林業產品商業化不足,市場對台灣本土木材認知有限,演變成紙漿幾乎全數進口局面。適度導引台灣林木進入市場,可讓台灣的人工林轉為健康的動態平衡。
如果不能舒緩紙廠紙漿困境,衛生紙漲價只能尊重市場機制,只要紙廠沒有聯合行為,合理反映成本的價格應被尊重。消費行為有「便宜就是貴、貴就是便宜」的特性,便宜很容易造成浪費,貴則與節約連動;過去擤鼻涕要3抽衛生紙,漲價後1抽即可,反而節省。
政府沒有實際作為,只出張嘴恫嚇紙廠,對衛生紙漲價沒有什麼作用,至多延緩漲價時間而已。這其實是政府的「小確幸施政思維,以為延緩漲價給消費者小確幸問題就化解了,其實不然。
「安屎之亂」這齣鬧劇,讓台灣在國際上不光彩的露臉。解決問題必須回到問題原點,紐約時報評論的好:凸顯台灣薪資長期停滯,房價卻不斷上漲的困境,才會對物價波動這麼敏感。好好拼經濟才是解方。

聯合筆記/濕地,你們還好嗎?

.習近平長期執政 台灣準備好了嗎?
.杜鵑泣血 教育部對程序正義無知
.聯合筆記/濕地,你們還好嗎?
.兩岸關係 幽暗納許vs.優美柏拉圖
.陳儀用達姆彈攻擊民眾?史料待商榷
.二二八 勿忘沉默的大多數
.誰讓軍人不能安享退役日子?
.軍人年改是國安問題 不可不慎
漫畫/政府誠信…崩裂了






聯合筆記/濕地,你們還好嗎?


2018-02-28 00:59 聯合報  鄭朝陽
台中高美濕地風景絕美。 圖/台中市政府提供



政策執行不力,官方說法總是「沒人、沒錢」,但這只是藉口,真正原因只有一個,就是主事者不重視
濕地保育法在二○一五年二月二日世界濕地日上路,隔年內政部前部長李鴻源簽署《台北國際濕地宣言》,承諾濕地法「濕地零損失」與「公共建設應避免衝擊濕地生態」的政策主張。
不到三年,中央換黨執政,野鳥學會總幹事林昆海去年騎單車環台盤點政府核定的濕地,不僅面積較七年前少了一萬多公頃,多處濕地還面臨道路與光電場開發、地方反彈而須再評定的危機。
好比國際級的曾文溪口濕地是黑面琵鷺重要度冬地點,原有三,二一八公頃,最終核定少了兩百多公頃。國家級濕地嘉南埤圳濕地,也從原本一,三八三公頃銳減至一九五公頃。高雄市府要在茄萣濕地開路,把濕地一分為三,黑面琵鷺恐易地過冬。
一,四一七公頃的宜蘭頭城竹安濕地是地方級重要溼地,九成以上是私有農地,地主擔心連農舍都蓋不了而激烈抗爭,內政部乾脆棄守,日前同意宜蘭縣府要求公告解編。
猶記得一九九五年那場風起雲湧的搶救五大濕地運動,保育團體大聲疾呼,跨黨派的立委簽署搶救宣言,前後花了廿年才催生了濕地法,如今腳步踉蹌,政府遇壓力就放手,保育團體也多半消音,情何以堪!
台灣師法國際經驗,濕地法立法過程兼顧地主權益與生態環境永續,訂定濕地「明智利用」、「濕地零損失」等補償機制,還要求成立濕地保育基金,讓人與環境、生態「幸福共好」,不致淪為口惠實不至的空談。
好比要台南七股魚塭畫為濕地,該如何補償黑面琵鷺吃掉虱目魚的損失?要優良農地不開發建築,有哪些補償機制讓農民樂於有機耕作、與鳥獸分享作物?又有什麼作法讓濕地不止是濕地,能適度化身生態旅遊基地,為社區帶來收益?
可惜,三年來這些機制陷入空轉,濕地保育基金一塊錢也沒編,對照當年的台北市長陳水扁用一百五十億元買下五十五公頃的關渡平原,讓這片珍貴濕地永久留存,反差強烈。
內政部可以「巧婦難為無米之炊」卸責,但兩年來不作為,卻暴露蔡政府離當年那個重視環保的民進黨越來越遠,甚至為了達成二○二五年的綠能目標,要讓太陽能板鋪滿一些濕地,連日照時數有限的北部埤塘都不放過。
無聲的濕地需要即刻救援,但誰來問問:你們還好嗎?

杜鵑泣血 教育部對程序正義無知


2018-02-28 00:59 聯合報  高逸民/大學教授(新北市)
教育部卡管胡作非為。圖為教育部長潘文忠。 圖/聯合報系資料照片



高揭嚴究「卡管案」程序正義的教育部,在輿論壓倒性抨擊下,雖然不動如山,但氣勢終究逐漸衰退,這暴露出其對程序正義了解的粗陋。其實只要依據大法官過去數年來認定主管機關對於享有自治權團體(例如國會、地方自治團體或大學)的監督範圍,便可得知教育部的胡作非為。
大法官不止一次援引公法學界權威理論,認為主管機關對所屬或監督對象的自治事項的監督,只能就「合法性」,而不能就「個案的妥當性」與否,介入審查與監督例如釋字第四九八號及五五三號解釋)。而所謂的合法性監督,更是僅就「外表重大瑕疵」為標準,亦即必須在外表上呈現極為嚴重的瑕疵,可導致整個決定程序的違法性而言(例如釋字第三四二號及四九九號)。
至於此「合法」的依據,固然不以形式意義的法律為限,舉凡一切與程序相關的法規都包括在內。就以此次台大校長遴選而論,一切相關規定,例如遴選會議代表的產生、會議進行、表決…的規定都屬之,不僅可以拘束遴選委員會,也可作為主管機關判斷的唯一依據。這種主管機關僅能就遴選委員會的表現有無「在外觀上明白牴觸上述法規」、不得就其他遴選委員的人事判斷等屬於「妥當性與目的性判斷」的事項行使監督權。
大法官在釋字第四九九號解釋裡面甚至對這種「程序重大瑕疵」的認定,明白例釋為:「依其議事錄及速記錄之記載,有不待調查即可發現之明顯瑕疵」,可知道其界定之嚴格也。
因此,台大此次遴選會的程序,在外觀上毫無上述「不待調查即可發現的瑕疵」。尤其弔詭的是,懷疑其程序不公者,並非遴選落敗的「被害者」,如果遴選程序公然且嚴重的不公,落榜人理應覺得權利受損,而有提告之舉。如今四位都是望重士林的遺珠之憾者,都坦然接受遴選結果,遠在天邊的教育部,何能出此名不正言不順的「討伐義舉」?
大學享有高度的自治,大法官早在廿年前的釋字三八○號解釋明白列為憲法位階的保障條款釋字四八○號解釋甚至將大學要否設置軍訓及護理處的權限,交還給大學自行決定。不要忘記當時所有大學男生都有服兵役的義務,有關緩召、預官考選的資訊、訓練與輔導,都有賴教官的制度,牽涉動輒以千人計。但如此重要的大學機構,大法官承認仍應由大學自行決定,可見大學自治的重要性。比起遴選會有無注意到管爺的獨董身分,兩者利益的比重可有雲泥之分乎?
三月十日又逢母校台大的杜鵑花季,畢業四十年來,筆者同學們都會帶妻兒,現在且是攜帶孫子輩們回到椰林大道,緬懷當年曾由師長的智慧與寬容所灌輸我們為人處世與立足社會的基本價值。如今堪稱校園民主與大學自治理念最大敗筆的「卡管案」鬧劇,已讓廣大學子與校友們心頭蒙上陰影。希望在今年校園杜鵑全開前,歹戲可以下台,讓我們倘佯在校園中能感到溫暖和煦的春風,而非杜鵑泣血的悲秋!


兩岸關係 幽暗納許vs.優美柏拉圖


2018-02-28 00:59 聯合報  陳孝平/亞洲大學社工系特聘教授(台中市)
陳明通回鍋掌陸委會。 圖/聯合報系資料照片


對於賽局理論稍有了解的人,都知道所謂「納許均衡Nash equilibrium)」,其最廣為人知的例子就是「囚犯的困境prisoners dilemma)」或稱「囚犯的陷阱prisoners pit)」:兩個爾詐我虞的共謀犯罪者,在檢察官隔離偵訊,因此無法勾串證詞時,都會承認自己犯罪,因此受到重判,「兩人因為沒有信任因此彼此陷於困境」,在沒有互信之下,任何一方因為擔心被出賣,都不能採取對自己有利的策略,否則其下場更慘。
所以「納許均衡」確實傳神地勾勒出民進黨自行賣力創造出來的兩岸困境。作為一個「實然」的模型,「納許均衡」確實符合兩岸現況。然而,「納許均衡」既是以「囚犯的困境」為其代表作,所以反映的是民進黨人的「幽暗心靈」:認定與對方只能爾詐爾虞,沒有合作的可能,雖然很想逃脫這樣的困境,卻如同黏在捕蠅紙上面的蒼蠅,越掙扎只能陷得越深。
而「柏拉圖的最適境界Pareto optimality)」則是從「極盡所能創造雙贏」作為其雙方博弈的基本心態:現況如果不理想,彼此就要思索如何在不傷害對方的情況之下來增進自己的福祉。因此反映的是「優美心靈」。
筆者曾論述:兩岸從充滿血腥味的「血洗台灣」vs.「反攻大陸」,進步到沒有硝煙味的「一國兩制統一中國」vs.「三民主義統一中國」,再進步到彼此都能容身且具有未來和平終局可能的「九二共識」,可以說是在現存的兩岸實力對比與國際框架制約之下,兩岸所能達成的「柏拉圖的最適境界」。維護九二共識,就是兩岸因充分替對方設想而出現的一個「均衡」
「納許均衡」是一個彼此給對方穿小鞋子因此不得不忍受的一個「煉獄Inferno)」,而柏拉圖的最適境界則是雙方極盡善意之下出現的「祝福點bless point)」,彼此對待的心態完全不同、看到的願景也完全不同。
不過,「納許均衡」的隱喻也有一個優點,就是:解套的方法就存在於主其事者的一念之間,只要把「爾詐爾虞」改為「推心置腹」,就馬上可以脫離囚犯的困境、走入光明;而柏拉圖的最適狀態,如果要改進,則必須等國際大勢的改變因此獲得可以進一步進行「柏拉圖改善」的空間,比較不是操之在兩岸。
新任陸委會主委既然有真知灼見提出這個「納許均衡」的比喻,則就應該擺脫「幽暗心靈」,與對方共謀提升善意,如果「兩岸一家親」做到「心靈契合」,則納許均衡就可以立即打破,走出囚犯的困境,移向「柏拉圖的最適境界」,則兩岸人民幸甚,尤其是處於博弈下風的台灣人幸甚。


陳儀用達姆彈攻擊民眾?史料待商榷


2018-02-28 00:59 聯合報  王文隆/中國國民黨文傳會黨史館主任(新北市)
國史館新書指陳儀用達姆彈攻擊民眾,被質疑採用何種史料全憑編者主觀認定。 圖/聯合報系資料照片



國史館廿二日為高雄史料集成編輯委員會出版的解密.國際檔案的二二八事件:海外檔案選譯》一書召開記者會,提及陳儀在二二八期間使用達姆彈攻擊民眾一事,中國國民黨黨史館表達意見如下
首先,該書所選海外文件,實為去年二二八事件七十周年時,高雄市立歷史博物館舉辦「解密.國際檔案的二二八事件」特展,首度展出之國外檔案機構與二二八事件相關的解密檔案,並非新的素材,如此炒作不過是每逢二二八的年度循環。
其次,關於二二八事件中,美國副領事葛超智所提達姆彈攻擊民眾一事,早經中央研究院黃彰健院士於二○○七年由聯經出版《二二八事件真相考證稿》提出質疑,現今卻由國家最高史政機關為記者會舞台,藉不盡正確的史料,轉述想像中的恐怖,殊為遺憾。
最後,該書為海外文件的選譯,採用何種史料全憑編者主觀認定,所選標準為何並未多做說明。史家應對資料加以考訂,才能求真求實,託辭為翻譯,將責任全推給原始檔案而不加任何附註或說明,任憑繪聲繪影,是否妥適應慎重考慮。


二二八 勿忘沉默的大多數


2018-02-28 00:59 聯合報  丘智賢/歷史研究者(台北市)
孫文學校日前舉辦「二二八被遺忘的受難者追悼會」。 (中央社)


又屆二二八,國史館以所謂國際檔案,指責國民政府當時軍紀敗壞,甚而用達姆彈攻擊民眾等等,並未考察陳述有關檔案的背景,造成以偏概全謬失,而大量明顯可見史料卻被束之高閣,顯然正是為了應和選舉操作
二次大戰末期,台灣的地位頗為微妙,美國內部對於是否進攻台灣的日軍基地,以及戰後台灣的歸屬問題,意見亦不統一一派主張不將台灣交還中國,而交由美國或聯合國託管,綠營時常引述的葛超智即屬此流。由於二戰後對日和約、賠償等問題始終懸而未決,國民政府極其不願台灣動亂,再落美國口實。國防部部長白崇禧回應記者詢問,派兵至台灣,是一國防問題,而非對付民眾,本有其深意。
二二八事件的前一年,台灣仕紳丘念台等,組成「台灣光復致敬團」,抵達大陸各處,無不受到各級官員與民眾的盛情款待;蔣中正於二二八事件前四個多月,也親至台灣視察,歡迎場面不下一、二十萬人,試問,彼此有何深仇大恨?學者黃得時即分析,台灣光復,五十歲以上民眾深感鼓舞,而廿多歲的年輕人則有些感到失落,他們是長在太陽旗下的一代,並受到皇民化運動的深刻影響。
在諸多二二八事件外省親歷者的回憶中,事件當中,多數台灣民眾主動伸出援手,他們方能逃過一劫,孫運璿、陸潤康諸位先生皆屬如此。這就是無分本省外省的同胞、同事情誼,而他們也終身感謝義助,這些難道不屬於二二八的史料之一?
二二八事件後就任台灣省政府主席的魏道明,曾語重心長地說,當時台灣面臨的問題,是世界性戰後重建的問題,台灣不是單一個案,戰前繁華的東京,當時同樣是殘垣破壁,只有共同投入重建,才能改變命運無論本省外省,沉默的大多數人,改變了寶島的命運,卻被綠營的台灣史,無比諷刺地遺忘


嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!





嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義


2018-02-28 00:59 聯合報  嚴震生(政治大學國際關係研究中心美歐所研究員)
民進黨政府上台近兩年,以轉型正義之名推動「不當黨產條例」及「促轉條例」。 圖/聯合報系資料照片


二二八事件滿七十一年,雖然廿多年前就有《二二八事件處理及賠償條例》,並設立了「二二八事件紀念基金會」,除了向受害者及家屬道歉外,兩黨執政每年都有紀念活動,就是希望「國民瞭解事件真相,撫平歷史傷痛,促進族群融合」。今年適逢《世界人權宣言》七十周年,除了官方活動外,民間四十七個團體也發起紀念遊行,不僅反思此事件對台灣社會的影響,更要督促政府以實際行動落實轉型正義
立法院去年底通過《促進轉型正義條例》,而根據此條例所成立的「促進轉型正義委員會將在今年四月正式掛牌運作。因此,民間團體的期待,應當會受到重視,而它們也有一個監督的對象。
在有關轉型正義的討論中,最需要處理的問題環繞在加害者與受害者身上。加害者過去所犯下的罪行,是否能夠以客觀的真相呈現?加害者該付出什麼樣的代價?受害者能否獲得平反?他們生命與財產的損失該如何獲得補償?受害者能否接受加害者的懲處?最重要的是,經過了這個程序後,社會能否達到和解?這是為何在各國推動轉型正義時,通常會成立一個真相和解委員會Truth and Reconciliation Commission, TRC),其目的不僅是揭發真相,也是促成和解
個人研究的非洲地區,在少數白人統治政權(辛巴威、南非)結束或在威權政府(查德、奈及利亞、迦納、剛果民主共和國)被推翻後,成立真相(及和解)委員會;在內戰結束(獅子山、賴比瑞亞)或種族滅絕(盧安達、蘇丹達佛),類似的委員會也希望努力不讓悲劇重複。
過去幾十年為促成轉型正義的組織中,大部分都採用真相委員會、真相和解委員會、或是全國和解委員會等名稱,菲律賓南部處理摩洛人與政府長期衝突的轉型正義及和解委員會,是少數直接將轉型正義納入組織名稱。
過去台灣學者及關心轉型正義人士,提出建議成立真相和解委員會,不過民進黨選擇的是促進轉型正義委員會。促轉條例中,明白指出促轉要處理不當黨產處理及運用的問題。然而,早在一年多前,民進黨政府通過《不當黨產處理條例》,成立「不當黨產處理委員會」。雖然在促轉條例中,促轉會將處理不當黨產之處理與運用,但《不當黨產處理條例》所規定的調查、返還、追徵、權利回復則不在其職權內,它在這方面的工作是將追討回來的黨產成立特種基金,作為推動轉型正義、人權教育、長期照顧、社會福利政策及轉型正義相關文化事務之用。這兩個組織未來是否無縫接軌,還是各自為政,值得觀察。
比較非洲地區和台灣推動轉型正義的努力,除了委員會名稱外,非洲的真相委員會處理的多數同一時期、最多不過廿多年的社會正義問題,同時以人權的破壞為主要處理的對象。南非的TRC及盧安達的國際刑事法庭都讓加害者面對受害者,表懺悔之意,道歉尋求受害者的寬恕,最終希望能達成社會的和解。
台灣的轉型正義涵蓋範圍較廣,且處理人權破壞的事件都有一段歷史,許多加害者及受害者都已死亡,這不表示存活的加害者及受害者不能共同面對歷史的悲劇。我們最不願意看到的,是政治人物操弄轉型正義的議題,以轉型正義為名,讓部分從未是加害者的民眾成為受害者,而因轉型正義受益者又不是過去的受害者或其家人,引發爭議。




元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!