2018年3月16日 星期五

【即時短評】3個月後颱風季 別讓環評成為遮羞布

.【即時短評】請問政府,500度以下用戶就不用節電了嗎?
.【重磅快評】阿Q可無畏挑戰 但有真本事才能壯大台灣
.【即時短評】政院因應對台措施無新意 解決低薪一直拖
.【重磅快評】惠台改對台 蔡政府一字之辨所陷入的困境
.【即時短評】難得冬日藍 請問賴院長什麼是乾淨的煤
.【重磅快評】俄諜被毒殺 梅伊驅逐外交官後還能做啥?
.【即時短評】3個月後颱風季 別讓環評成為遮羞布

.【重磅快評】中台辦高唱習思想 小英揮棒要再想想
.【重磅快評】電廠闖環評 詹律師同意詹大人這一票嗎?
.【重磅快評】不談公民不服從 太陽花22人判無罪有學問
.【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢
.【即時短評】農業靠發錢 是掩飾政府失職最簡單的方式
.【即時短評】陸銀監保監整併 協同監管控系統風險
.【重磅快評】連那一國都講不清 余光中會要這褒揚令?
.【重磅快評】輻射廢土堆滿福島 台灣得多看幾眼
.【即時短評】學者干政的另類奇蹟







【即時短評】3個月後颱風季 別讓環評成為遮羞布


2018-03-16 00:15 聯合報  記者侯俐安╱即時報導
蘇花改通車1個多月以來,大客車急切期盼走蘇花改,交通部卻屢次將環說書當成輿論壓力擋箭牌,指稱環評結論要求初期只限小客車通行,3至6個月才能檢討開放大客車通行。 圖/聯合報系資料照片



蘇花改究竟何時可開放大客車通行,近來成為交通部與地方、立委攻防焦點,交通部屢次以當年環境影響說明書分階段通車當成擋箭牌,但分階段通車分明就是當初交通部送審環評時,自行在環說書中開發規劃載明的期程,如今遇到輿論壓力卻事事賴給環評,彷彿環評只是一塊掩飾行政保守與怠惰的遮羞布。
2010梅姬颱風來襲造成搭載陸客團的創意旅行社、弘泰旅行社行駛蘇花公路,卻因超大豪雨導致土石崩塌、路基沖毀,兩輛遊覽車遭落石掩埋和墜毀造成25人死亡,促成蘇花改迅速闖過環評並創下最快審查紀錄,如今過了8年,蘇花改好不容易通車,遊覽車卻仍然只能走較危險的蘇花公路
通車1個多月以來,大客車急切期盼走蘇花改,交通部卻屢次將環說書當成輿論壓力擋箭牌,指稱環評結論要求初期只限小客車通行,3至6個月才能檢討開放大客車通行。面對大客車誤闖事件不斷,公路總局更一度語出恐嚇,表示若遊覽車誤闖事件仍多,恐影響大客車開放時程,引發外界譁然。
不過,蘇花改分階段開放通車,是在環評審查時,交通部在環境影響說明書的開發單位規劃就已經自行載明的內容,且車種控制屬於交通部評估控管的事項,並非環評委員要求;就算要提前通車,只要經交通部同意並向環保署變更,若不涉及環境保護事項,「只需備查即可」。
比起雙手一攤賴給環評,交通部更該說清楚的是,大、小客車同時通車有何安全考量,且蘇花改蘇澳—東澳3.4公里,相較長達12.9公里的雪隧也不可相提並論,究竟為何是以3至6個月為期程,評估期間任何工程設計或管理層面,有何需要調查評估的內容,1個月來已進展到什麼程度。
交通部承諾會在通車3個月後檢討開放大客車行駛,但3個月就是颱風季,交通部難道想要再掉一輛遊覽車才能開放大客車嗎?






【重磅快評】俄諜被毒殺 梅伊驅逐外交官後還能做啥?


2018-03-16 12:37 聯合報  主筆室
遭毒殺的俄國前雙重間諜史柯里帕與女兒尤莉亞。美聯社


史柯里帕父女被俄製神經毒劑毒殺後,經過廿四小時最後通牒,英國首相梅伊終於下令驅逐23名俄羅斯外交官,同時不會有英國王室貴賓參加今年在俄羅斯舉行的世界杯足球賽開幕。
老實說,這不算是嚴厲報復,有人認為應該要對俄羅斯資金開刀,甚至凍結與莫斯科關係密切俄國富豪的資產,但是脫歐已經對英國金融業打擊慘重,如果俄羅斯的錢再跑掉,倫敦恐怕承受不起。
梅伊更有國際合作的考慮,目前英、美、法、德四國聯合發表譴責俄羅斯的聲明,梅伊的制裁必須要讓其他三國也能夠配合協同行動,英國尤其在意美國,川普本人對俄羅斯往往採取曖昧諒解的態度。
不過在美國駐聯合國大使海莉發表與英國站在一起的演說,加上今天川普政府制裁涉嫌網路攻擊的19名俄羅斯人,讓倫敦總算鬆了一口氣。
俄羅斯在宣布制裁後遲遲沒有報復,這倒有些出人意外,據說俄國外交部已經擬好相對措施,不外乎也驅逐若干名英國駐俄外交官,駐莫斯科英國情報頭子已經在打包,預備搭上返國班機。
有些人猜測,這件事的發生有些蹊蹺,也許會影響俄羅斯的反應。
首先,俄國為什麼要幹掉史柯里帕?
現在的通說是,史柯里帕曾經在軍事情報局擔任上校,為了10萬美元的報酬,把在歐洲工作的俄羅斯臥底特工的身分,透漏給英國的軍情局六處MI5。導致許多特工被秘密逮捕,或者消失,給國家安全帶來重大打擊,所以被俄羅斯情報單位「家法」制裁。
但是史柯里帕2006年以判叛國罪入獄13年,在2010美國與俄羅斯換諜時,獲得赦免,在英國獲得政治庇護,按照情報圈的不成文默契,間諜交換後,過去恩怨一筆勾銷,不能算舊帳,俄羅斯真的制裁史柯里帕,是犯了大忌的。
其次,真要制裁,以儆效尤,就要秘密、乾淨俐落的做,不應該這麼大張旗鼓、搞的一團糟,英國幾十個人受到感染波及,而且現在時間點不能更糟,還兩周就要總統大選投票,世界盃再三個月就要開踢。
除非這是普亭的敵人要他出醜,要把事情搞大,其實英國在第一時間也想到這點,質疑俄羅斯對自己的情治人員已失控,而俄羅斯政府的回應也妙,稱願意協助英國政府調查
但現在雙方對立情緒已經升高,英國咬定普亭要負責,而普亭不能示弱,他的選舉就是打著民族主義的大旗,真相究竟為何,也許永遠不會有人知道。


【即時短評】難得冬日藍 請問賴院長什麼是乾淨的煤


2018-03-16 12:58 聯合報  記者陳洛薇╱即時報導


「五十年來,台化彰化廠決定了彰化縣民的空氣品質,也影響了彰化人的健康。如果說,咖啡與香水代表巴黎的味道;很無奈地,台化酸臭是多數人對彰化的進城印象……」。民進黨籍彰化縣長魏明谷兩年前以「下一代:彰化與台化的交集」為題投書媒體,對於台化彰化廠以降低自家成本、汙染大眾承擔的燃煤發電為主,提出沈重的呼籲。台化當時仍強調,所用的煤是優於國家標準。
中部天空陰霾罩頂,這個冬季難得出現「冬日藍」,民眾呼吸不到新鮮乾淨空氣,已成為中部縣市首長的痛。行政院去年底曾邀集中南部縣市首長召開空汙專案會議,包括李進勇、魏明谷等民進黨執政縣市長都要求將生煤燃燒執照效期限縮。
行政院長賴清德今天在立法院受訪表示,深澳火力發電廠是用乾淨的煤,換句話說,這樣子的發電,排放出來的汙染量跟天然氣的發電差不多。
追求非核家園、綠色電力,一向是民進黨的目標,然而,環保署副署長詹順貴在環評大會投下的關鍵一票,讓深澳電廠環評修正通過,引發北部六縣市群起反彈,連民進黨執政縣市都反彈。
追求無煤家園,已是全世界的趨勢,如今台灣卻是要重啟燃煤之路。試問,如果有先進技術能讓燃煤沒有汙染,走向純淨,先進國家如英國,不會設定2025年所有燃煤火力發電廠關閉的目標;如果有乾淨的煤,中部火力發電就不必降載,全部更換先進新機組繼續燒煤就好,又便宜又好又乾淨,台灣缺電困境不就迎刃而解?
請賴清德院長告訴我們,找到了什麼乾淨的煤?未來台灣的天空,又會是什麼味道?


【重磅快評】惠台改對台 蔡政府一字之辨所陷入的困境


2018-03-16 15:14 聯合報  主筆室
行政院長賴清德表示,檢視31項措施,其實用對台比較平實。記者周佑政/攝影


大陸「惠台卅一項措施」,賴清德改名為「對台卅一項措施」,一字之辨,正好看出其認知的心態與謬誤!
蔡英文政府不可謂沒有對這「卅一項措施」嚴肅對待,身為閣揆的賴清德下令各部會研議對策,今天並浩浩蕩蕩地舉行因應對策記者會。其實早在意料之內,除了祭出一些所謂的壯大自我的因應策略,賴內閣真正有恃無恐的是手上的法律與政策工具
譬如,台商若有任何參與對岸投資的計畫,即可由經濟部投審會把關或禁止前往;而大學教師若真想到對岸任教,即可依法處分。
但各部會在逐項檢視其內容,輕蔑地以為其中多項措施不過就是舊措施的新包裝,認定新瓶舊酒不足為懼時,其實已經陷入了一個認知的迷霧裡,即認為這些皆不過是中共吸納台灣人才技術,以尋求弱化台灣,最終達成賴清德所謂政治上「併吞台灣」的目的。
在這個認知的基礎上,今天拿出來的因應方案,實際上是兩手策略,一手拿著一些蘿蔔,一手則舉著棒子。但蘿蔔多半是個幌子,譬如產業上要以人工智能加速產業創新、對學研人才有深耕計畫或玉山計畫等,其實亦都是既有政策,效果都甚有限真正的利器是棒子,除現有的法規限制外,加重營業秘密法處分手段亦是重點
就如同去年對付已加入中共的盧麗安一樣,蔡英文政府是以將其戶籍除戶作為懲罰的手段,並間接讓想要效尤的人產生寒蟬效應而不敢動彈半步。
這次「卅一項措施」所涉及的台商、醫師、老師群體亦復如此,一者是投資審查未來恐怕都難以過關,一者是若暪著政府前去任職,一旦被舉報或查獲,即可依法論處。今天因應措施中對「卅一項措施」教育類的評析一句淡然的描述「我國現職公私立專任教師,如應聘赴中國大陸任教,依現行法規,尚屬禁止」,背後的意涵不言可喻。
但整份因應報告完全沒有述及的,是對岸的崛起是不可逆阻的潮流與趨勢,在此趨勢下,台灣的所有「對抗」作為,恐怕最終都將面臨難堪的失敗。故而將「惠台」改為「對台」,將「卅一項措施」所隱含的許多「機會」,都刻意解讀為「威脅」,是蔡英文政府整份報告的最嚴重而致命的謬誤!
報告以為卅一項措施是「利中」而非「惠台」,即是這個認知下的產物,然而,難道蔡政府竟以為,中共連續突破了隱形戰機、航母、量子通訊、登月、建立大空站等科技難題,竟還要靠吸納台灣的人才,以助其克服此前的經濟困境?
其實,作為與此「卅一項措施」最為切身相關的族群,即18到29歲的年輕人,依據最近的一份民調,已有超過六成的人願意因此赴陸發展,人民並不愚笨,那裡是他們的未來,他們心裡有數!
因應報告以「壯大台灣、無畏挑戰」作為其標題,說得豪氣干雲,但在全球化的世界裡,並沒有自我封閉與隔絕而依舊成功的任何或然率,報告將「卅一項措施」只作政治解讀,並決定與之對抗,只會將台灣鎖入更深的孤立困境,人民無奈之餘,大概也只能苦笑了!


【即時短評】政院因應對台措施無新意 解決低薪一直拖


2018-03-16 15:36 聯合報  記者陳熙文╱即時報導
行政院中午由副院長施俊吉主持召開記者會,針對大陸31項對台措施成立小組,及可能產生的影響,提出因應措施。記者林俊良/攝影

行政院副院長施俊吉。圖/行政院提供



中國大陸2月28日公布31項「積極促進在投資和經濟合作領域加快給予台資企業與大陸企業同等待遇」對台優惠措施,行政院快馬加鞭,歷經1個多禮拜的討論,在16日舉辦記者會公布因應對策,氣勢磅礴,以「壯大台灣 無畏挑戰」為題,提出4大方向、8大強台策略,還細數對岸方案,直言所謂惠台措施幾乎全是舊,31項中有14項是既有措施。
不過行政院對對岸舉措細心之至,不但數出31項中有多少新舊,或擴張性措施,還逐一分類,一共分出7大類,並進行評析,不是批評本次方案在實務上沒有比過往運作情形優惠,就是強調本國已有保護方法,但談到我國的因應對策,究竟哪些是新、哪些是舊,民眾很難一目瞭然。
以8策略中「強化員工獎酬工具」為例,行政院副院長施俊吉指出,行政院提出要研修「產創條例」,將「員工獎酬股票」與取得當年度依時價計算500萬元限額內,放寬為可選擇「取得時市價」或「轉讓時市價」孰低課稅,為新因應方案之一,但本項修法早列在行政院於2月26日所公布的優先法案當中,要說是因應「惠台措施」新解,實在說不過去。
不過中國大陸對台居心叵測、謀定而後動,31項措施可能研議良久,行政院臨陣磨槍,不求亮但求光,拿老酒換新瓶還情有可原,然而對於國內留才攬才影響最深的低薪問題,施俊吉於農曆年前承諾要提出解決方案,左一句雞尾酒療法,右一句標靶治療,叫民眾驚喜萬分,誰知雷聲大雨點小,如今年前已過,逾年後多時,解決方案仍不見蹤影。
儘管日前國發會主委陳美伶稱已完成研究彙整,將方案交由施俊吉核定,仍遲遲沒有結果。向行政院長賴清德詢問,賴清德則回答要促進投資,顯見行政院眼前只有促進投資方案,沒有解決低薪之法。16日有媒體再向施俊吉施壓追問,他避重就輕回應,稱解決低薪方案在緊鑼密鼓準備中,完成之後就會跟社會公布。
觀察中國對台政策,行政院點出有7項新措施,包括:
1. 臺灣科研機構、高等學校、企業在中國大陸註冊的獨立法人,可參與國家重點研發計畫,享受同等政策。受聘於中國大陸獨立法人的臺灣科研人員,可作為國家重點研發計畫項目負責人,享受同等政策。臺灣地區知識產權在中國大陸之轉化,可參照執行中國大陸知識產權激勵政策。
2. 臺灣徵信機構可與中國大陸徵信機構開展合作,為兩岸同胞和企業提供徵信服務。
3. 支持鼓勵兩岸教育、文化、科研機構開展中國文化、歷史、民族等領域研究和成果應用。
4. 推動各類人事人才網站和企業線上招聘系統升級,支援使用臺胞證註冊登錄。
5. 鼓勵參與中華經典誦讀工程、文化遺產保護工程、非物質文化遺產傳承發展工程等。支持臺灣文化藝術界團體和人士參與中國大陸在海外舉辦的中國文化年(節)等品牌活動,參加「中華文化走出去」計畫。
6. 支持中華慈善獎、梅花獎、金鷹獎等經濟科技文化社會領域各類評獎專案提名涵蓋臺灣。
7. 鼓勵臺灣同胞加入中國大陸經濟、科技、文化、藝術類專業性社團組織、行業協會,參加相關活動。
實在不難看出對岸要搶的是人才,吸的是人心,若是行政院不能看出這麼簡單的道理,把自己本份做好,盡力解決根本的低薪問題,那「中國大陸惠台」因應、不因應,其實也沒有差別。


【重磅快評】阿Q可無畏挑戰 但有真本事才能壯大台灣


2018-03-16 16:30 聯合報  主筆室
針對大陸對台31項措施,行政院今天「壯大台灣 無畏挑戰」為題舉辦記者會,對外公開說明因應策略。記者林俊良/攝影



在蔡政府眼裡,大陸近期惠台措施,大概堪稱是中國大陸發動的「新228事變」,並藉機提出「併吞台灣」31項措施。因此,蔡政府全面動員,積極應戰。
教育部、衛福部首先出陣,大聲警告,公私立大學教授和具公職身分醫師赴大陸任職,可能違法。嚴厲恫嚇,頗見山雨欲來之勢。
接著,賴清德下令禁用「惠台」措辭,改稱「對台」措施。原來,「務實的台獨工作者」也身懷阿Q絕招;力抗中國大陸,技高一籌。
再經過半個月皓首窮經,行政院最偉大的發現,就是揭露了大陸對台31項措施,其實有14項是舊措施,10項是擴張性措施,只有7項是新措施。
於是,行政院整備多時,終於勇敢正面對戰。行政院以「八大強台策略」,力抗中國大陸的磁吸;陸委會並將成立長期性專案小組,持續追蹤與研析,定期向社會說明。行政院副院長施俊吉更喊出最動人的口號:「壯大台灣,無畏挑戰」
其實大陸惠台31項措施,沒有「陰謀」,就是不折不扣的「陽謀」。中台辦強調,台灣問題的解決,是兩岸綜合實力較量的過程習近平更擺明就是要用大陸實力來吸納台灣,從人才到資金,以倍數待遇與廣大市場,提供更好的出路與機會。
台灣教授慨嘆薪資低廉還年金被砍,每年量產的七百名流浪博士高歌「出無車、食無魚、無以為家」,他們看著江浙滬20所大學齊聚招聘150名台灣博士的陣仗,能不怦然心動?而郭台銘FII神速通關禮遇掛牌,又提供了什麼啟示?
賴揆說得客氣了!按照他對大陸「惠台」的認識,只禁用「惠台」而改稱「對台」,是萬萬不足以形容其政策本質的,乾脆直接正名為「併台」措施吧
不過,那又如何!玫瑰不會因為換個名字,就不再散發芳香,更不會因此就立馬變得刺鼻難聞。
身擁阿Q絕招,可以「無畏挑戰」,但關鍵還在如何真實的「壯大台灣」可是,只看央行新總裁楊金龍可以為服務政治而不惜犧牲五百億改版新台幣,這個政府,迄今除了「轉型」正確,還有多少強台策略可以「壯大台灣」?







【即時短評】請問政府,500度以下用戶就不用節電了嗎?


2018-03-16 22:42 聯合報  記者高詩琴╱即時報導
經濟部今天宣布,雖然電價上漲到天花板3%,但住宅用電500度、小商家1500度以下的用戶電價不調漲。聯合報系資料照



經濟部今天宣布,雖然電價上漲到天花板3%,但住宅用電500度、小商家1,500度以下的用戶電價不調漲經濟部此舉,是要保護1,129萬用戶電價凍漲。然而,近年台灣供電已陷入「病危期」,全民節電才是唯一的解方。經濟部政策形同宣告「500度以下住戶不用節電」,對台灣的節能減碳工程幫上倒忙。
經濟部過去多次強調「住宅用電330度以下用戶不會調漲電價」能夠被外界接受,原因為,330度是台灣住宅用電平均用電量,政府讓用電低於平均線的小家庭電價不漲價,一方面算是社會福利用意,另一方面也是懲罰用電大戶多付電費。
然而,經濟部今天加碼,把330度加碼到500度,共85%用戶都不用漲電價,小商家更是一口氣加碼到1,500度以下都不用漲電價。兩者用戶共有1,129萬戶,佔了整體用戶的80.5%。換句話說,這次經濟部雖讓電價上漲3%,但保護了八成用戶都不漲電價。
住宅與商業用電量雖僅佔整體用電三成但比起被「能源法」強制規定要節電百分之一的工業用大戶而言,住宅用戶與商業用戶一向不容易節電。兩者容易受到氣溫影響、用電習慣等,導致用電量大增。2016住宅用電大增5%,去年夏季更是常常亮起限電紅燈,也是因為全台空調用電需求大增。
經濟部要推動全民節電運動,卻又同時宣布八成民生用電用戶不用漲電價,兩者邏輯是極為矛盾的。經濟部今天雖說是「為了照顧民生、保護物價」而有此政策,但其實聽在用戶耳中,更像是「住宅用電500度以下、小商家1,500度以下的用戶,就不用節電了」。
背負供電穩定、節能減碳KPI的經濟部推出矛盾政策,也只能讓外界解讀,經濟部是要在今年年底選舉前送給所有用戶一份大禮了。


酷經濟/電子商務要掌握大趨勢

.深澳電廠環評過關 政客的合理判斷
.台電抄捷徑 怕是繞遠路
.小國如不謹慎 恐大禍臨頭
.大學校地不需大 小學校地不能小
.酷經濟/電子商務要掌握大趨勢
.複製柯P模式 民進黨能贏得苗栗嗎
.旅蛙得寵 諸羅樹蛙好羨慕
.堅強背影 藏了無奈與認命
.若陸惠台不只31項…






酷經濟/電子商務要掌握大趨勢


2018-03-15 23:46 聯合報  林建甫
PChome去年每股虧損高達43.25元,今年為虧損止血開第一槍,旗下個人賣場的0元免運活動,宣布調高超商取貨免運費門檻為99元。 圖/聯合報系資料照片


台灣電子商務競爭愈來愈激烈,行動電商「蝦皮」不計成本的「補貼」快攻戰術,打亂了國內電商市場生態,特別是台灣網路購物龍頭PChome吃了大虧旗下子公司商店街,超商寄取貨件次雖突破一千萬件,開店店家超過七萬家的驚人成績,但大打行銷戰的結果,使得去年全年稅後淨損十.六二億元,每股淨損四十三.二五元,大虧逾四個股本,創下商店街單季和全年虧損的最高紀錄。
最新的發展,董事長詹宏志決定取消補貼政策,轉攻AI、大數據分析、精準行銷、客製化網頁等技術發展。隔天股價隨即大漲六個百分點,等於市場給予PChome「練內功」戰略的肯定。
全球電子商務企業都在積極轉型,結合大數據、AI、物聯網、AR/VR等最新科技,打造新型態的商業模式。例如全球最大電子商亞馬遜雖然經過廿年才轉虧為盈,不過其創造「最大現金流量、投資未來」的戰略,為人津津樂道。除了本業網購平台業務成長,今年登台的亞馬遜網路服務(Amazon Web Services , AWS)目前全球市占率四十%,穩居龍頭。加上近兩年在美消費性電子展(CES)表現搶眼的Alexa語音助手,以及好評不斷的無人商店Amazon Go,已成全球電商爭相採用學習的範例。
而阿里巴巴追逐「新零售」決心也不遑多讓。從無人商店淘咖啡(Taocafe)、社區型便利店的天貓小店、盒馬鮮生(超市)到貓茂(more mall)購物中心,阿里巴巴極積擴展O2O(Online To Offline)實體帝國,並將最新的物聯網、大數據、AR/VR等技術應用於這些實體商店中,打造「新零售」生態。加上螞蟻金服的支付寶、阿里雲等業務的發展,阿里巴巴自身的定位為科技公司,即透過科技應用打造新型態的商業模式。
總之,幾個大趨勢非常重要:O2O概念虛擬與實體的整合、大數據應用下的精準行銷、行動裝置銷售將成為主流、整合無人載具的快速到貨技術及結合擴增實境AR產品的體驗。
另外,我國櫃買中心於去年底公告修訂「上櫃公司產業類別劃分暨調整要點」新增「電子商務業」類別,提供從事電商的新創企業提供辨識度更高、更完善的融資平台,可以解決新創企業缺錢的最大困難。當前電子商務公司都應掌握。






深澳電廠環評過關 政客的合理判斷


2018-03-16 00:05 聯合報   卓躬/環境義工(台北市)
波波漫畫


經濟部加持、台電申覆,深澳燃煤電廠繼政府同意重啟核二2號機後,有條件通過環評即將重新點火,兩件事其實連在一起。蔡政府知道今年的供電捉襟見肘,頑固地堅持非核家園,與隨時缺電、斷電的傷害,總得兩害相權做出取捨。
核二接近百萬瓦的供電量,是個動見觀瞻的大傢伙深澳的六十多萬瓦供電,還要幾年才能上陣,兩者一前一後接續闖關,只說明蔡政權深刻瞭解供電陷於困境。究竟是堅持非核家園神主牌?或者稍做迴避、強辯以避免斷電的大衝擊?
年底選舉在即,施政滿意度是否經得起大斷電再次一打擊?蔡政權是選戰高手,做此權衡並不意外。
是否重啟核二,還有立法院同意的門檻,迄今原能會技術通過重啟門檻其實只是把戲。原能會夠專業嗎?如果夠專業,當年何不據理力爭應該讓核二點火併聯?至少應發聲讓立委都聽到。如今放出風聲同意核二重啟,只表示斷電危機小英政府承受不起,也顯示斷電確實隨時會發生。
深澳燃煤電廠環評過關,是同一回事。距離併聯供電還有一段時間,這顯示往後幾年經濟部、台電已經沒把戲玩了,必須為可能的缺電危機逐一預作安排。深澳是燃煤電廠,如果更新為「超超臨界」新煤電機組,的確對排碳有相當程度抑制,看風向決定啟動時間,造成空汙危害確實在可抑制的範圍,不至於一籌莫展。簡單說,東海岸吹東風時關機,避免排碳被鎖死在西部,被罵的機率會少很多。
深澳案的表決一則以喜,因為這確實能貫徹蔡賴政權的意志,眼前的不斷電是最大目標;另一憂心的是,環評不能守護環境,只是政權的橡皮圖章其實這不奇怪,環保署自成立以來,都處在經濟至上的氛圍,當年當紅的印刷電路板設廠要不要做環評?經濟部說不要就沒做正在立法院審議的空汙法修正案,排碳總量的核定竟然要經濟部點頭才算數;局面始終如此,這是李應元當小媳婦之前已知的。
詹順貴這一票是過關票,倒不必太過苛責。他之前是環境搏命律師沒錯,但現下是蔡政權的環保署副署長,護航蔡政權度過缺電難關,投票讓電廠復工是任官必須。這一票投得尷尬,必然會受到外界檢視,詹順貴當然知道;或許決定辭官捍衛自己尊嚴時,會投下反對票;當然那一票已不是深澳案舉足輕重的關鍵票
九:八的比數,可想見許多投反對票的委員萌生求去之意。可以理解贊成票中,有很多是官派政府單位代表,奉令贊成毫不奇怪;專家委員有其各人學術、專業成就背書,竟然不起遏阻不義之事作用,誰願意為了冗長的逐案但不起審查作用而浪費時間?表決結果只徒令難堪
蔡英文太清楚政權的延續,取決於經濟發展、供電穩定,「非核家園」是掛在嘴上的神主牌,當政權危急時拿下來緩緩,是政客的合理判斷。民眾誠摯地守護環境,也要能理解政治險惡。





台電抄捷徑 怕是繞遠路


2018-03-16 00:10 聯合報  陳文卿/環保服務業(新竹市)
深澳燃煤電廠通過環差報告審查,而不是環評報告。圖為電廠大門口。 圖/聯合報系資料照片



環保署去年九月發布新聞預告修正「環境影響評估法」,預備將現行第十六條之一的「開發單位於通過環評審查後,若逾三年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析」等內容,另修正為第卅一條:「開發單位於環說書或評估書審查結論公告後,有下列情形之一,審查結論失其效力」,該條第一款就是:「逾十年未實施開發行為者」。
這項法令修正案雖尚未通過,但可了解環保署的修法方向是認為一個開發案雖曾經環評審查通過,卻因故延宕多年,時空環境背景,以及民眾對環境品質要求差異甚大,故應重新辦理環境影響評估,不宜僅以相對較簡易的「環境影響差異分析」報告來塘塞過關,此修法方向值得肯定
深澳發電廠更新擴建計畫符合上述情況該計畫於民國九十五年有條件通過環境影響評估,但因原規劃卸煤碼頭興建位置無法執行,超過十年未開發。而今台電提出「環境影響差異分析」報告重啟開發行為,雖難謂不符現行環評法規定,卻不無鑽巧門之嫌。
民間開發案也就罷了,公部門難免引人詬病。本案既超過十多年,環境條件差異性極大,尤其是今日大家對於空汙格外關注,許多背景資料都有重新調查的必要,如此一來,該做的調查與評估報告,與重做環評其實相去不遠。台電為什麼不願意呢?
即使在會議主席投下關鍵一票勉強通過環差,而非重作環評,但程序上、實質上的瑕疵,在在都難杜悠悠之口。可預見的是,環差案通過後,到施工期間的抗爭、阻撓將持續不停,真的要能順利動工,恐怕仍在未定之天。
台電為堂堂國營企業,就應開大門走大路,捨重作嚴謹的環評不由,另擇看來似較簡易的環差,似乎是走捷徑,結果可能反而是繞遠路了。


南韓以忍事大、蒙古以滑逗大… 台灣該如何應對大國?


2018-03-16 00:16 聯合報  吳銘軾/東亞問題研究(高雄市)
美國國會5日將「台灣旅行法」送交白宮,預計10天內生效。 圖/聯合報系資料照片



個人研究東北亞,所以日本、南韓蒙古,甚至俄羅斯都有些朋友。因為平昌冬奧,大家有緣煮酒聊天下。
那天,與南韓、蒙古朋友喝酒。南韓人心情不好,說平昌冬奧讓南韓人感覺,比北韓人少了些什麼的沮喪。當牡丹峰團長玄松月穿著貂皮大衣進入南韓,因為她不知被南韓媒體報導被犬決、槍決多少次了;每次消息都來自最高情報單位,這次當她昂然自信面對南韓人民,重挫了南韓人的信心。當金與正代表金正恩邀文在寅總統訪問北韓,文的第一回應竟是「北韓應與美國先談」,讓兩韓人民看到的是,北韓自信與南韓無奈。開幕式上,兩韓共同入場讓全球矚目,韓人振奮,北韓的表演,展現的民族文化與民族精神,南韓能不慚愧?
我安慰韓國友人,小國為了生存有很多無奈;大家話題便轉到小國是如何應付大國的。最後歸納出以下結論,二戰前日本是以勇搏大,打過清、俄、美大國;而今是以智適大,依情勢調適與中美俄關係;南韓是以忍事大,北韓則以恨鬥大
一直喝酒的蒙古人說話了,你們何不談談我們是如何應付中美俄三大國的。大家才發覺,蒙古在地緣上也是中美俄較勁、利用的國家,雖然因未起波瀾讓人忽視,但應有些應付大國的門道。
蒙古人說,我們是「以滑逗大」,我們對大國不挑釁,不鬥不搏,但狡滑的挑逗他們彼此的算盤;每個大國都想讓蒙古成為他的馬前卒,所以當美國誇我們有骨氣,能自立自強不聽中國使喚,我們就明言「不要給我們口頭獎勵,給我們實質獎金,金援先來。」我們官員說,你不談好保護的條件,惹怒了中國,風險誰承擔。
我問他怎麼看台灣應付大國的方法,他說台灣是「以痴媚大」對美國痴信,對日本痴情
他說台灣相信美國會保護台灣,最近好像美國把台灣地位提高了(如國防授權法、台灣旅行法),這些只是國會建議主要看行政部門的作法,台灣也痴信不疑。
蒙古人有句俗話:「要抬高我,就拉匹好馬把我墊高;不要用根繩子把我拉高。因為墊高扎實,有變動,我在熟悉的馬上能自求生路,可是拉高的繩子一鬆手,不是摔死就是吊死。」
我問他為何說台灣媚日不好,蒙古人說只面對一個大國可以媚大,但對幾個大國不能過偏一國,更不能痴媚一國,否則就等著大禍臨頭。






大學校地不需大 小學校地不能小


2018-03-16 00:19 聯合報  嚴文方/北科大榮譽教授(新北市)
近年少子化衝擊,不少私校恐面臨倒閉。教育部私校轉型及退場條例草案已送進立法院,未來私校退場後校產須充公。 圖/聯合報系資料照片


私校的退場危機,教育部建議先瘦身。因少子化學生來源逐年減,教育部建議學校縮小規模,勿讓科系太分散,以減少人事成本,看似理所當然,實則尚有迷思。
長久以來,校地要大才像大學,一直是高等教育的刻板思維因此教育部對設立大學,向來有校地面積規範。目前規定三千學生以上學校,須有五公頃校地。多年來,為追求改制大學的學校,如校地未達規定者,或登山臨海,或遍訪窮鄉,闢第二校區,以求跨越校地門檻
各校第二校區,有設於難以充分運用的山坡地,也有設於距離原校區幾十公里外的僻壤。此現象不僅私大如此,國立大學亦所在多有。以台灣地理條件,要大學除校舍外,還要有一定面積校地,實屬不易,都會學校尤其困難。
設立第二校區,除校務運作與管理困難,還必須每年投入經費保養維護。十年前或許尚可應付,如今少子化嚴峻,造成土地荒蕪,校舍閒置,豈非校地迷思所賜。
大學競爭力在於有無充足的校舍與設備,以支援教學與研究所需,再配合優良師資,建立各自學術特色。競爭力並不在於校地大小,或有無美麗校園與操場。例如英國倫敦大學及法國巴黎大學,均是由數幢比鄰建築自成一體,校舍融於都市而無校園,完全無損其學術地位與聲望。
大學競爭力既然無關校地與校園大小,教育部即應取消相關規定農業類因實習需要可除外),而應專注每位學生應有的校舍樓地板面積,以符合教學與研究必要需求即可。
如此,學校才有餘力投注於學術發展,這才是少子化時代應有的積極作為。如教育部僅求系所瘦身萎縮,以減少支出,不僅是面對少子化的消極作為,且更易助長各校大幅減少師資,嚴重影響辦學品質。
反之,小學校地或校園不該小,因為正在成長發育的小學生,其教育應強調體魄的鍛鍊與品格的培養,應有寬廣的校園與各項遊戲設施,無論教室外的教學或課後的自由活動,均能任其奔跑馳騁,鍛鍊健康的體魄,並以戶外團體活動培養合群合作的良好習慣。



複製柯P模式 民進黨能贏得苗栗嗎


2018-03-16 00:20 聯合報  何來美/資深媒體人(苗栗市)
下屆苗栗縣長選舉綠營定調,無黨籍頭份市長徐定禎(左)將循柯P模式參選,並邀吳宜臻(右)出任競選總部總幹事。 圖/聯合報系資料照片



下屆苗栗縣長選舉,民進黨決定禮讓無黨籍徐定禎參選,形成現任縣長徐耀昌與徐定禎的藍綠之爭。在苗栗,民進黨禮讓無黨籍早有先例,今年能否成功?值得觀察。
一九九三年苗栗縣長選舉,國民黨提名張秋華連任、何智輝退黨參選、民進黨徵召傅文政,形成三強鼎立,最後何智輝當選。四年後,民進黨支持者採策略性投票,投給退出國民黨的傅學鵬(外號哦古),結果傅學鵬當選,回復國民黨籍的何智輝落敗。與四年前相較,民進黨支持者有六萬多選票投傅學鵬成為關鍵。
但二○○五年縣長選舉,民進黨找傅學鵬合作,徵召苗栗市長邱炳坤參選,結果國民黨提名的劉政鴻高票當選。「傅綠合」會敗,主要是客家族群投票取向偏藍,無法接受傅學鵬、邱炳坤改披綠袍。
今年民進黨不敢採「哦古」模式,而採「柯P」模式,禮讓徐定禎以無黨籍參選,似乎不想重蹈覆轍。
苗栗縣選民結構,除了少數外省、原住民外,客家與閩南族群比例約是二比一,從近年來投票取向觀察,海線四大鎮閩南族群,偏綠越來越明顯;客家族群偏藍現象,亦漸有減弱趨勢。
徐耀昌、徐定禎都是頭份人,年底兩徐藍綠對決,中港溪流域可能平分秋色,當過多屆立委與縣長的徐耀昌,有全縣人脈與知名度,山線地區客家票似略占優勢︰而徐定禎在海線有竹南鎮長康世明、苑裡鎮長杜文卿奧援,也不容輕忽。
兩人最大隱憂是,徐耀昌與劉政鴻間的「揮霍說」、「哭窮論」,心結是否已經真心化解?民進黨雖然占中央執政優勢,但近兩年的施政評價,猶如刀之兩刃,對徐定禎是助力,也可能是包袱?






若陸惠台不只31項…
王正治 ∕ 退休人員(台北市) / 聯合報
最近大陸頒布惠台卅一項措施,引起島內漣漪不斷;今天賴揆將提出我方的因應措施,真能抗衡大陸的磁吸效應?

回憶一九九三年負笈英倫時,大陸留學生將國家不能統一責任推給台灣,我認為這是不公平的,台灣地方小,大陸地方大,只要大陸大器一點,就會像磁鐵一樣,把台灣吸過去的。現在只有惠台卅一項,照顧年輕人的就學與創業,就造成如此轟動,如果向上延伸至老人就養及向下延伸至小孩成長,不知有何效應?

大陸完成修憲,取消國家主席任期限制(我很佩服那兩位投反對票代表的勇氣),使「三位一體」了。寄語習先生達成你所說的「打貪、反腐、強軍、富國、中華民族復興」,若有閃失難逃歷史春秋之筆!


 





旅蛙得寵 諸羅樹蛙好羨慕


2018-03-16 00:28 聯合報  汪琮瑋/公(嘉義市)
黃色小鴨原創人、荷蘭藝術家霍夫曼,以在地珍稀蛙類諸羅樹蛙為元素,創作「泡泡樹蛙」,去年現身嘉義縣政府前民主廣場。 圖/聯合報系資料照片



年初手遊「旅蛙」暴紅,玩家們對自己的「蛙兒子」百般呵護。但現實生活中,生在台灣的青蛙們可就無法如此幸運而「任性」了。
在雲嘉南平原,生長著一種台灣特有種,同時也是珍貴稀有保育類野生動物諸羅樹蛙牠們有著草綠色的背部與白色的腹部,是台灣少數生存在平地的樹蛙種類
可是,諸羅樹蛙的棲地與人類活動環境重疊,牠們的數量不斷下降,族群分布也越來越零星。事實上,世界各地的蛙兒都面臨相同危機,保護牠們的棲地已刻不容緩。
我們應該認知,一個有諸羅樹蛙唱歌的環境,也會是讓我們健康且安居樂業的環境。讓我們在關心自己手機裡的小青蛙之餘,也撥出一點心力來關心諸羅樹蛙,選擇對環境友善的產品,讓牠們都能夠平安生存在牠原本居住的家園。








堅強背影 藏了無奈與認命


2018-03-16 00:25 聯合報  吳原榮/高中校長(竹縣關西)
市府教育局每年定期評估身障學生狀況,免費提供學習輔具,如視障生所需桌上型擴視機。 圖/市府教育局提供



這一早又碰到陳媽媽載著孩子來上學,媽媽在特教助理幫忙下,費力地把孩子抱下車,孩子表示不要助理幫忙,堅強地自行驅動輪椅,經過無障礙環境上電梯到教室。
看著孩子背影,我跟媽媽聊了起來;孩子小時受傷導致半身癱瘓,從四處求醫到慢慢接受事實。我一直感動這個家庭的辛苦付出,也問她學校還有什麼設施需要改善;只有身歷其境才曉得無障礙環境改善的必要性
但學校是老學校,要改善的項目太多,經費有限,只能勉強維持在基本妥善率範圍內,其他只能透過個別教育計畫,來照顧學生學習。
這麼辛苦的家庭,父親工作,母親全職照顧,國家給予的照顧補助少得可憐,社會的互助體系太脆弱了,但媽媽的一句話:「愛她,就是接受一切,我們撐得下去!」透露著對這個社會的認命與無奈。

葉銀華/企業為何要盡社會責任?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.葉銀華/企業為何要盡社會責任?
.黃介正/今年兩岸關係的外部變因
.林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛
.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆





葉銀華/企業為何要盡社會責任?


2018-03-15 23:59 聯合報  葉銀華(交通大學財務金融研究所教授)
SUBARU台灣意美汽車善盡社會責任,今年再度獨家贊助「2018國際自由車環台公路大賽」。 圖/SUBARU台灣提供



執政黨把空氣汙染防制法列為立法院本會期優先法案,而台灣空氣品質不佳也逐漸讓人民不滿。在這些趨勢下,社會對企業在「環境保護」之要求,將越來越多;另外,許多企業也自發性投入「社會關懷」。我們要問企業除了經營賺取利潤之外,為何要承擔上述的社會責任?
從最基本的原則,企業不應把產生的利潤完全私有化,而將所產生的部分成本社會化,特別是對環境的影響亦即企業對該有的利潤當然應該要享有,但對應負擔的成本,亦要完全承擔
更進一步,依照「世界環境與發展委員會」於一九八七年發表之「我們共同的未來」報告中,對於永續發展所下的定義為:「既能滿足我們現今的需求,又不損害子孫後代能滿足他們的需求的發展模式」。因此,即使目前的生產或製造方式皆符合現在的法規,然而有可能損及後代子孫未來的發展,包括:能源耗竭、全球暖化、貧富懸殊,而為了永續發展,現在的企業也應該進行修正,降低對未來發展的限制。所以,企業社會責任(CSR)的目標,已經轉為企業要讓自身與社會、環境能夠永續發展
再者,從企業「取之於社會、用之以社會」的觀點,整體社會到底提供哪些協助,讓企業得以永續經營,使企業相對也應盡社會責任?股份有限公司的產生,使得有創業與冒險精神者得以在有限責任下,為自己的夢想努力,不需負無限責任。而且,企業亦可發行公司債與股票,向社會大眾募集資金。同時,企業負債所支付的利息支出可以當作費用科目,扣抵營利事業所得稅,如同政府補貼企業舉債。另外,企業在付費之下,使用社會人力資源與自然資源,提供產品與勞務滿足顧客的需求。
更積極而言,機構投資者與供應鏈的要求,從「買方的力量」加速企業社會責任的落實。筆者曾經聽過一家上市公司董事長接獲外資機構投資人詢問,公司是否符合企業永續發展的指標,進而此董事長開始要求公司之企業社會責任委員會規劃公司達到上述指標的時程與作法。許多歐美的社會責任投資基金(SRI) 標榜以企業落實社會責任的績效來選股因此會要求上市公司(包含台灣)提供相關資訊與遵循相關國際標準,例如:碳揭露專案、氣候變遷及懸浮微粒(PM2.5)議題。而且,著名國際品牌、大公司也會要求其代工廠、原料供應商,在生產過程須符合相關社會責任的要求,避免淪為血汗工廠、黑心品牌的批評。
當然,要提升台灣企業整體的社會責任感,還必須有一個基本條件:企業欺騙被發現可能性越高、被處罰的金額越大,企業越有可能盡社會責任;因此筆者呼籲政府應儘快建立環境保謢的吹哨者制度。同時,一旦公司有重大欺騙行為,則大家會拒買該公司的產品,造成公司巨額的損失。最後,建立與維持企業社會責任的聲譽,已被證明是公司最有價值的無形資產,值得台灣企業界努力以赴。
(作者為交通大學財務金融研究所教授)




2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

2018年3月15日 星期四

經濟日報社論/加密貨幣的三大創新意義

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/324483/web/

.聯合報社論/追凶無限期 會不會出現更多懸案?
.聯合報黑白集/陳景峻是吳音寧書僮?
.經濟日報社論/加密貨幣的三大創新意義








經濟日報社論/加密貨幣的三大創新意義


2018-03-15 00:11 經濟日報  經濟日報社論


今年1月下旬,日本加密貨幣交易所Coincheck遭駭客入侵,大量虛擬貨幣新經幣(New Economy Movement, NEM)不翼而飛。根據報導,平台全部5.26億個NEM幣被非法轉移,損失新經幣價值約5.23億美金,受害人超過26萬人。此事件是繼2014年倒閉的比特幣交易所MT.GOX(遭駭75萬個比特幣)後,全球最大的加密貨幣竊案,更是日本政府在2017年正式通過加密貨幣交易所監管法規以來的首宗竊案。
值得關注的是,此次該交易所的處理方式,不再是如2014年的宣布倒閉,而是提出賠償方案與消費者溝通,顯示當局除了持續看好加密貨幣市場後續的發展之外,也為往後交易所的經營建立一個規範。
而當各國政府多將政策焦點放在消費者保護、洗錢防制、逃稅與恐怖份子融資等犯罪防治方向的時候,或許我們可以從加密貨幣的本質與產業創新發展的角度來思考,以取得參與下世代加密貨幣市場發展的機會。
加密貨幣濫觴於2009年問世的比特幣,從技術工程師的族群逐漸擴散到大眾投資者,其中的催化劑就是加密貨幣交易所。交易所的價值在於讓大眾可以用簡單的方式,以傳統法幣交易加密貨幣,或讓不同加密貨幣之間可以相互轉換。
2013年以來,全球加密貨幣交易所大幅成長,被駭盜竊事件隨之層出不窮,遂引來各國政府監管的關注,如中國大陸的封殺、韓國的實名管控,以及日本的專法管理其中,日本更在中國大陸嚴令叫停的同時,積極進行交易所的法制化與市場化更有多家銀行聯盟共同發行J Coin,希望連結日幣,並藉2020年東京奧運會進入日常零售支付,成為對抗支付寶、Apple pay等支付工具的加密貨幣。
基本上,以價值憑證的角度來看加密貨幣,主要有三種不同的應用場景與定位。其一是作為交易手段的貨幣應用,如比特幣。另外是直接鎖定特定法幣的憑證應用,例如與美元1:1兌換的USDT,可用來取代法幣在各交易所之間進行交易的中介。
其二是作為提供服務的憑證,如以太坊(Ethereum)。以太坊建立了一個環境,透過許多電腦組成的節點來進行各種智慧合約的計算服務,想要使用以太坊區塊鏈服務的消費者,需要透過提供一定數量的以太幣(ether)作為對價來購買其區塊鏈服務。
其三是將特定實體或虛擬資產予以憑證化,作為表彰所有權之用。如一些新創公司,透過區塊鏈技術發行可表彰其未來發展的股權憑證,或是發行類似債務的債權憑證。其他也有將房地產、貴重商品或藝術品等有形資產,或是智財權、創作等無形資產予以憑證化。
將加密貨幣從狹隘作為交易手段之用的貨幣,擴展為廣泛的價值憑證,意義在於創造一個有別於傳統資產與服務定價、轉移或交易的方式。而隨著區塊鏈技術的成熟與應用的快速發展,交易所將會成為加密貨幣市場重要的基礎建設,從以下的產業效益來看,建議政府應以正面的心態面對並積極推動。
首先,在產業方面,全球區塊鏈應用的場域正從金融跨向非金融領域,舉凡醫療、公共治理、供應鏈乃至於物聯網應用均有不少專案正在開展。許多個案更進一步將其應用或服務予以憑證化,以作為交易的標的。交易所不僅可扮演產業轉型應用的展示平台,更可以作為服務流通的管道;更重要的是有助於跨領域的創新與國際化。
其次是對於新創企業的支持。可以讓新創企業,特別是數位科技公司,透過首次代幣募集(ICO; Initial Coin Offering),發行可表彰其未來發展的股權代幣或是債權代幣,進而透過交易來形成二級市場的流通,讓募資更便利,也可吸引新創企業來台籌資。
最後是為金融業創造新成長的可能。加密貨幣交易所需要實體金融體系的支持,可引入國際資金,為過度競爭的國內金融業帶來新的成長業務。



聯合報黑白集/陳景峻是吳音寧書僮?


2018-03-15 00:03 聯合報  聯合報黑白集
台北市副市長陳景峻向柯文哲口頭請辭北農董座。 記者邱瓊玉/攝影


台灣的政治總是充滿驚奇。因此,有地方首長簽下千億備忘錄還得意張揚,結果被發現對方只是一人公司;也因此,國會被占領,結果入侵者無罪還被當英雄,反而是警察被告。
最新案例,是北市農產公司出事,大家都看出總經理吳音寧無能失職,到頭來卻是董事長陳景峻被迫辭職。古時候,公子書讀不好,要由陪讀的書僮代為受過;如此看來,陳景峻莫非是吳音寧的書僮?
北農因休市不當引發議論,連續八九天神隱的是吳音寧。後來被掀出看不懂財務報表,不清楚各部門盈虧狀況,並簽字為自己加薪五趴的,都是吳音寧。然而,最後覺得壓力太大而決定求去的,卻是陳景峻。這不是書僮是什麼?
吳音寧和陳景峻最大的不同,在於前者不僅有農委會力挺,更有閣揆賴清德撐腰。賴揆無視於吳音寧的處置失當又避不露面,卻公開誇獎她「照顧農民」;甚至在赴雲林產地視察時當場指示農委會,農民因菜價崩盤而耕鋤的損失全由政府買單。賴揆對吳音寧的肯定與照顧無微不至,相對的,北巿府和農委會卻在互推責任,陳景峻果然也自知無趣了。
陳景峻請辭,其實也不足惜至少他可以專心做副市長,不必再當一個無能總經理的上司,還得幫對方揹黑鍋。真正令人扼腕的,是民進黨酬庸氾濫,出了事又黑白不分,一味掩護,拿公帑買單。
「父酬者聯盟」一詞的出現,為民進黨的血緣文化墮落留下註記



聯合報社論/追凶無限期 會不會出現更多懸案?


2018-03-15 00:03 聯合報  聯合報社論
行政院會通過刑法修正草案,取消殺人等重罪的追訴期限。包括劉邦友血案等重罪案可適用新法,「永遠可以追訴」。 聯合報系資料照片



行政院日前通過《刑法》修正草案,對於發生死亡的殺人重罪等,將不受追訴權時效的限制。法務部長邱太三還舉例,修法通過後,一九九六年發生的劉邦友血案彭婉如命案等,都可適用新法,「永遠可以追訴」。
表面上看,這項修法可讓那些震動社會的驚世懸案有永久偵辦的機會;實質上,卻也存在著這些案件已逾追訴期的適法爭議。法律如果針對特定個案延長追訴權期限,現實上卻未用心追查,其後遺症恐怕更大。
現行《刑法》第八十條,對於犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,追訴權時效為卅年。這是二○○五年修正提高的條文,在此之前,重罪追訴權時效為廿年。劉邦友血案及彭婉如命案均發生於一九九六年,當時的《刑法》追訴期僅廿年。檢警一直未能偵破這兩案,其間也無「追訴權時效停止進行」而可延長四分之一(追訴期變成廿五年)的法定條件;因此,法界不少人認為兩案的追訴期已過,即使抓到嫌犯也不能再辦。
法律追訴期的限制,難免與民眾「殺人償命、有罪必罰」的感情相違。因此,兩年前在彭婉如命案的廿年追訴期將屆之前,民進黨立委王定宇等人提案修改《刑法》追訴期的規定,也才有如今法務部擬出的《刑法》修正草案作為對案。
《刑法》之所以設定時效制度,無非是兼顧社會秩序與個人利益的調和;因此,重罪的刑罰追訴期較長、輕罪的追訴期較短。這也是基於「法的安定性」,以免案件永遠處在「被追訴」的不穩定狀態,可促使公權力積極行使刑罰追訴權,以免時效一過,刑罰權就喪失。
現行《刑法》在二○○五年修正時,將殺人等重罪的追訴期延長為卅年。行政院日前通過的修正草案,則是法務部進一步參考國外規定,包括德國刑法有關謀殺罪無追訴權期間限制,以及日本《刑事訴訟法》被害人死亡且所犯最重可處死刑之犯罪「無追訴期限制」等
然而,邱太三宣稱劉案、彭案未來適用新法,永遠都可追訴,「只要凶手有生之年被抓到,都要接受法律制裁」;此話一出,馬上受到質疑。法界人士認為,根據刑法「從舊從輕」原則、不溯及既往原則,或刑法施行法「最有利於行為人」等規定與司法實務,劉案和彭案追訴權其實已經消滅,不會因新法而延長。更令法界擔憂的是,一旦「追凶無限期」,可能造成執法人員因沒時間壓力,鬆懈偵辦腳步,反而出現更多懸案。
目前檢警列管未破重大案有七十多件,除了劉案、彭案,還包括林宅血案、陳文成、尹清楓命案等。國人當然希望這些「懸案」可以水落石出,但如果檢調並未積極偵辦,卻只是一再修法延長追訴期,真有助於真相大白嗎?尤其,當法界已指出延長追訴期對舊案適用的錯謬,主事者仍獨排眾議說追訴期有多長,這並非依法行政的態度。如果這樣也能「拗」過去,以目前的政治氣氛,過去的白色恐怖案件豈不都可以重啟,而且是選擇性地調查?
簡言之,若要將重罪追訴期限改為「無限期」,應該僅適用於新法上路後發生或未過追訴期的案件,如此,才符合刑法的精神與原則。再者,刑事偵查也應增加提升案件盡快塵埃落定的設計,包括利用科技盡速縝密蒐證,並掌握任何有用線索,敦促辦案人員「跟時間賽跑」。否則,隨著時間愈長,辦案難度愈高,距離破案也可能愈來愈遠。
「追凶無限期」的修法,有其形式和實質意義。但如果只是為了執政黨特別關心的案件而發,則恐淪為道義宣示,更可能折損法治精神。「無限期」看似正氣凜然,實則可能助長辦案者的鬆懈心理;畢竟,若不用心,再延廿年也破不了案。何況,遲來的正義已非正義!

【重磅快評】電廠闖環評 詹律師同意詹大人這一票嗎?

.【重磅快評】中台辦高唱習思想 小英揮棒要再想想
.【重磅快評】電廠闖環評 詹律師同意詹大人這一票嗎?

.【重磅快評】不談公民不服從 太陽花22人判無罪有學問
.【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢
.【即時短評】農業靠發錢 是掩飾政府失職最簡單的方式
.【即時短評】陸銀監保監整併 協同監管控系統風險
.【重磅快評】連那一國都講不清 余光中會要這褒揚令?
.【重磅快評】輻射廢土堆滿福島 台灣得多看幾眼
.【即時短評】學者干政的另類奇蹟








【重磅快評】電廠闖環評 詹律師同意詹大人這一票嗎


2018-03-15 10:57 聯合報  主筆室
昨日深澳電廠環評過關,引發國民黨立委不滿,要求環保署說明詹順貴為何投下關鍵一票。記者彭宣雅/攝影


深澳燃煤發電廠新建計畫環評案昨晚在大會主席、環保署副署長詹順貴關鍵一票下,通過審議,雙北代表及環團都感到憤怒,認為此案不僅造成環境不正義,造成的空汙更是燃氣的兩倍。立院教育委員會此刻則正審查原能會提出的核二二號機重啟案,藍綠都祭出甲動。蔡政府上台後信誓旦旦說,不會讓人民只能在「缺電」和「核電」之間二選一。但不幸的是,現在的台灣不但既缺電又要核電,如今更將多了一座燃煤電廠

深澳發電廠在1960年啟用,一度是台灣最大的發電廠。由於原有機組已老舊發電效率低,2007年除役後,台電著手規畫深澳燃煤發電廠新建計畫,拆除舊廠房,將原地整建成裝置兩部八十萬瓩超臨界燃煤機組的新電廠。
但此案一直遭雙北居民及環團反對,當全世界為了降低暖化、碳排,紛紛關閉燃煤電廠之際,台灣卻反其道而行,尤其這幾年中南部居民飽受空汙之苦,如今連北部也要遭受燃煤空汙威脅。新北市環保局評估,一旦深澳電廠啟動,PM2.5威脅的範圍除了原本認知的北北基,桃園市、新竹縣及宜蘭縣都在高影響範圍中,北台灣空品維護成果都將破功。這就是為了膜拜蔡政府非核家園的神主牌,全民健康要跟著陪葬的代價嗎?
深澳電廠除了帶來健康的威脅,更對當地生態造成破壞。環團憂心,深澳電廠對生態最大衝擊,在於電廠卸煤港所在的深澳灣與番子澳灣形成一完整特殊的地質景觀,其中深澳岬角的大量蕈狀岩、海崖及象鼻岩最為特殊,屆時景觀勢必遭受破壞;未來燃煤冷卻口的高溫也會衝擊當地海域的珊瑚及藻類。這是號稱「綠色」執政的蔡政府送給生態的大禮嗎?
此案更赤裸裸戳破了蔡政府2025非核家園的謊言,環團質疑,政府預計2025年邁向非核家園,燃煤比例要降到30%以下,林口電廠已擴建,2025年後,不論深澳電廠是否運轉,全台電力備載容量都穩定在15%以上,擴建電廠的必要性在哪裡?
昨晚投票呈現八比八拉鋸時,新北市環保局長在詹順貴決定投票前,就已感受非過不可的氛圍,憤而離席。詹順貴過去有「環境律師」封號,曾為多起土地正義發聲,並結識在環保界相當活躍的台灣蠻野心足生態協會秘書長林子淩,兩人的結褵還曾被社運界視為佳話,即使詹入閣後,兩人也常一官一民同台出席座談會,曾引起討論。昨天的結果讓人不禁想問,過去的詹律師是否贊同今天詹副署長的這一票?過去經常現身各種環保抗議場合的林子凌也贊成詹副署長的這一票嗎?





【重磅快評】中台辦高唱習思想 小英揮棒要再想想


2018-03-15 15:30 聯合報  主筆室
大陸中台辦深入闡釋習近平對台工作思想以及工作方向,值得我方留意。 圖/中新社


中共《求是》雜誌刊出中共中央台辦理論學習中心組的文章題為「以習近平總書記對台工作重要思想引領新時代對台工作」。在國台辦整併傳聞漸獲澄清之際,中台辦深入闡釋習近平對台工作思想以及未來對台工作方向,值得留意。
《求是》雜誌是中共重要理論刊物,最新一期預訂在3月16日出版,相關文章今天先在《求是》官網上刊出,並作重點推薦。其中,中台辦的文章,除了向「習核心」表態、向「習思想」學習外,也說明了對台工作的立場與方向。
先前港媒報導國台辦將在國務院機構改革中與港澳辦等進行整併的消息,顯係誤傳;原本就是「一個機構兩塊牌子」的中台辦與國台辦,在中共十九屆三中全會決議加強「黨的領導」與「黨政合一」的要求下,更將凸出中台辦的角色與任務。
中台辦文章闡釋習近平論述有關「統一」與「復興」的辯證關係:一方面,實現「兩個一百年」目標和民族復興,需要推動兩岸關係和平發展,遏制台獨,維護台海形勢和平穩定;另一方面,實現「兩個一百年」目標和民族復興,本身就是在為完成國家統一積蓄力量、創造條件
換言之,習近平的民族復興之路,需要和平的兩岸關係和穩定的台海形勢,不希望受到台灣變局干擾;只要台灣方面不踩紅線,統一沒有時間表。因為統一的目標,已經納入「實現『兩個一百年』目標和中華民族偉大復興」的進程中。
習近平堅定表明遏制台獨的決心,但並不急著解決台灣問題。中台辦一方面表示高度警覺,台灣內有「法理台獨」和「漸進台獨」動作頻頻,外有外部勢力大打「台灣牌」,將遏制台獨,積極防範、有效應對化解台海重大風險。
另一方面,中台辦也領會習近平表現出來的高度自信,認為台灣問題的解決,關鍵在大陸自身的發展進步,大陸將不斷擴大對台灣的戰略優勢,增強對台灣的吸引力,增強對兩岸關係的牽引力與主導權。中台辦將在這個大局內謀劃和推進對台工作。
值得留意的是,在蔡政府各相關部會全面動員急著反制大陸惠台磁吸效應之際,中台辦強調將繼續研擬實施相關惠台政策措施,落實台胞台企同等待遇,深化兩岸經濟社會融合發展。這當然是蔡政府的重大國安挑戰;但蔡英文只會拿出電擊棒來對抗習近平的胡蘿蔔,也許她應該再想想李登輝「戒急用忍」政策的後果