udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2000052/web/◆ 聯合報社論/第八度覆議:卓榮泰走不出的政治迷宮
◆ 聯合報黑白集/台灣之盾是賴版海鯤號?
◆ 經濟日報社論/讓薪資真正跟上經濟成長
經濟日報社論/讓薪資真正跟上經濟成長
2025-12-03 03:08 經濟日報/ 社論
讓薪資真正跟上經濟成長。記者杜建重/攝影
賴清德總統和卓榮泰院長最近大肆宣揚,台灣的平均每人 GDP 提早超過四萬美元,已進入先進國家之林,姑且不論政府的政策與施政是否有功於此,對大多數民眾而言,直接感到的卻是日子愈來愈難過,前景愈來愈黯淡,心理上產生更深的落差與挫折感。
台灣經濟總體數據美則美矣,但從微觀上看,多數民眾的實質所得仍卡在開發中國家水準,購買力甚至不如比台灣貧窮的國家,讓人感到 GDP 成長只發生在少數人身上,其他約九成的國人完全沒有感受到成長的果實。
根據民國一一三年(2024年)薪資統計,全體受僱員工「經常性薪資」平均約新台幣4.6萬元,中位數只有約3.7萬元 。換句話說,接近七成勞工薪資低於平均值。這就是台灣的特殊矛盾:GDP 是少數人的 GDP,生活壓力是所有人的壓力。
這種平均值被高薪族群拉高,而中位數/多數人跟不上的現象,讓很多人覺得自己永遠追不上那個平均值。這種自己比大多數人及社會整體弱勢的不對等感受,被視為「個人相對剝奪感」,雖然客觀條件未必差,但因與別人比起來落後,心理上乃覺得不公平、不平衡,進而導致對收入分配不公的憤怒或不滿。
換句話說,多數人薪資低於平均,加上社會對平均薪資的敘事及認知,比如「均薪4.6萬」常被標為一般水準,是合理期待的數值 。如果期望值與社會敘事不符,會讓個人覺得自己永遠達不到合理回報,則「期待vs.實際」的落差很容易造成不滿或焦慮。
因此,近七成勞工薪資低於平均的結構,確實成為社會中普遍沒有感受到好轉,或是感受不到經濟改善的情緒,成為不平衡感與相對剝奪感的溫床。其所帶來的連鎖效果是多數人覺得自己被拋下,讓人心理落差大,容易產生不公平感。何況在實際層面上,生活成本(房租、物價、教育、育兒、醫療等)壓力確實沉重,即便薪資小幅成長,也可能被生活成本上揚吃掉 ,而不會覺得生活變好,更會導致數據上漲但沒有感覺的不良感受。
這種矛盾累積久了,便形成一種集體情緒,以為經濟繁榮是別人的,痛苦是自己的。這種矛盾看似沒有災難,卻讓人覺得生活變得更艱難;沒有出現失業潮,卻覺得未來變得更渺茫;雖然沒有經濟危機,多數人卻覺得社會在下滑。台灣如今正處在這樣的心理困境上。
從宏觀層面看,產業結構的不平衡發展加重這種相對剝奪感。台灣電子科技、半導體獨強,其他產業卻停滯;傳產缺乏升級資源,服務業低薪,不具競爭力;金融市場保守而僵化;政府以出口與大企業為主的產業扶植政策延續多年,對內需、薪資、產業多元化缺乏整體布局,更因產業的單一化使大多數勞動者感到無法翻身。
執政當局的宣傳刻意讓民眾以為台灣獨強於世,實際上卻因自身結構與政策的缺憾,讓這股實質與心理層面的衰退浪潮更深更重。因此,問題不在 GDP,宣揚 GDP 成長也不能產生宏大的宣傳效益,因為 GDP 成長並未改善人民生活,不屬於人民,甚至成為人民生活壓力的來源,反而會覺得自己愈來愈窮。
台灣如今不缺好看的 GDP 數據,缺的是讓人民真正有感的未來前景。GDP 的提高固然要追逐,但也要恢復人民對未來的信心,這就必須要讓薪資真正跟上經濟成長,促使產業多元發展,加速服務業與傳產真正升級,也要讓年輕世代有機會成家與置產,讓政治從朝野消極性攻防走向積極性國家治理,啟動大幅度的改革。唯有如此,才能把經濟成長的果實重新分配給大多數勞動者,而使 GDP 不再只是數字,而是實實在在的生活改善。
聯合報社論/第八度覆議:卓榮泰走不出的政治迷宮
2025-12-03 00:25 聯合報/ 社論
行政院長卓榮泰。圖/聯合報系資料照片
行政院長卓榮泰日前就立法院通過的《財政收支劃分法》提出覆議案,國民黨團隨即揚言要讓他踢鐵板。卓榮泰嗆稱,立院再修版不可能在中華民國台灣的執政過程出現。國民黨團則回嗆,政院拖延逾一年不討論,現在才提版本,就是想蓋過立院版;只要覆議案一送進立院,藍營就會否決。卓榮泰對藍白聯手修法揚言「全面迎戰」,但用覆議案點燃戰火,恐怕只是暴露他的不仁與不智。
這次,已是卓榮泰對國會三讀通過的法案第八度提出覆議。卓榮泰上任前,中華民國憲政史上行政院總共只提過十三次覆議案;卓榮泰上任一年多,即提出八次覆議,創下史上紀錄;覆議已成為他的膝射慣性。這也是大罷免失敗後,賴政府滿血復活的第一個覆議案,顯示卓內閣仍無法認清現實:這個「戰狼內閣」無意解決問題,寧可讓台灣卡在鬥爭的惡性螺旋中,無法前進。
卓榮泰稱,行政院提出覆議,是基於「憲法」賦予憲政機關的權力與責任,是在被動的情況下提出。卓榮泰說得好委屈,但歸根究柢,是賴政府在心態上不願接受朝小野大、立法院無法再聽憑行政院使喚的事實,在實際作為上則不尊重權力的分立與制衡,不承認國會多數代表的民意,更不理會地方的財政自主與建設需求。卓榮泰根本不尊重憲法,卻好意思拿憲法當擋箭牌。
在野黨去年發動《財劃法》修法,要求行政院提出對應版本時,政院悍然拒絕。俟藍白修法完成,釋出中央財源,賴政府一方面展開「覆議-釋憲-大罷免」三部曲反制,另一方面大砍地方補助款作為報復。這次在野黨再修《財劃法》,補正前次修法的誤失,並明定一般性補助款不得少於前一年、保障各縣市計畫型補助。卓揆除咆哮宣戰外,終於另提政院版本,卻拿不出各縣市最後實際補助數字。這就是堂堂中央政府統籌全國財政的能力嗎?
處理中央與地方的財政劃分,一則要有財政的專業能力,知道如何量入為出;二則需要寬闊的見識與胸襟,提供地方政府足夠的自主空間。然而,卓內閣卻兩者俱缺。卓榮泰一方面只想把錢攬在中央手裡,以便透過「補助」方式來控制地方,使它們聽命行事;另一方面他又充滿政黨私心,對綠營執政縣市慷慨補助,對藍營執政縣市則百般刁難。如此師心自用,卓榮泰版的《財劃法》已淪為箝制工具,讓人無法期待。
諷刺的是,卓榮泰刻意引用故總統蔣經國和立法院長韓國瑜說過的「買醬油的錢不能拿去買醋」,向韓國瑜及國民黨喊話。卓榮泰其實該問問賴總統獅子大開口的一.二五兆元軍購預算,和外傳「投資美國」的四千億美元,有沒有挪用人民買醬油的錢?更可笑的是,卓榮泰聲稱,國會若能對政院版本達成共識,行政院將詳列相關試算結果;這根本是本末倒置了!如果行政院連試算細節都拿不出,卻叫在野黨必須同意,難道是要教藍白立委扮演「盲劍客」?
上任一年半提八次覆議案,充分證明卓榮泰不在乎人民、不在乎院長的職務,甚至不在乎賴政府要有什麼作為。他唯一的渴望,就是扮演「塞子」,擋下在野黨通過的法案,用自己的死硬證明民進黨的無能。卓榮泰就像一個困在政治迷宮中的將軍,他以為自己在英勇殺敵,卻不知治理與溝通才是他的迷宮出口,他浪費了這個職位,民進黨也失去向人民證明執政能力的機會。
大罷免失敗後,卓榮泰仍耽溺於覆議遊戲,顯示他已失去自省能力,他也成為民進黨最大的包袱。
聯合報黑白集/台灣之盾是賴版海鯤號?
2025-12-03 00:23 聯合報/ 黑白集
賴清德總統要打造「台灣之盾」,強化防衛韌性。圖為漢光演習在台北河濱公園部署愛國者飛彈防禦系統。圖/聯合報系資料照片
賴總統力推「台灣之盾」,要整合國軍美製、國造各款防空飛彈及雷達,形成空中「擊殺鏈」,抵禦對岸攻擊。政治文宣細數神功蓋世,但在美國系統商口中,則是「有待努力的構想」,或「還在發展驗證的 AI 系統」。又見真金白銀買紙上談兵,讓人想起無錨出海的海鯤號。
且不論採購飛彈是否足以攔截共軍來犯,系統整合問題無解,就等於買心酸。海鯤號交艦無期,就因為從動力管理到電力機械中樞系統整合都有問題。美商不敢保證整合台灣之盾,賴政府若無條件下單,不怕重蹈海鯤號覆轍嗎?
「台灣之盾」號稱效法美國「金穹」、以色列「鐵穹」,隨即傳出賴政府得到美以兩國協助。接著,「股市老師」現身,鼓吹軍工股是下座護國神山群。賴清德選在股市盤中宣布「二○二七武統」時間表,點火軍工股十餘檔漲停。金主炒「盾」不懼戰,可見紙上神盾多神勇!
賴總統加碼一.二五兆軍購,在野黨質疑無上限舉債影響民生,民眾更擔心「不準時交貨怎麼辦?」執政團隊反而藉機扣紅帽,渲染亡國感,喜滋滋為大選累積相罵本。
從政治潛艦到輔選之盾,兆元軍費更像執政者的保護費。難怪,美中交往避戰,賴總統卻忙著籌款討好美國軍火商和政客。台灣之盾會是賴版海鯤號?套句蔡英文名言:那是下一代的事!