◆ 【重磅快評】觀塘環評會將會是一場鬧劇？
◆ 【重磅快評】油凍漲跟政治無關 這假新聞不該查嗎？
◆ 【重磅快評】黃煌雄辭職 加速促轉會「東廠化」？
◆ 【即時短評】潘斯批中「重設」美中關係 未來何去何從
◆ 【重磅快評】小心！台海軍演這盤大棋衝著島內選舉而來
◆ 【即時短評】陳英鈐不只是豬頭 還是豬隊友
◆ 【即時短評】在台灣燈會之外 屏東更需要便捷交通網
◆ 【重磅快評】美國在台海軍演，挑戰中國？為美台助選？
◆ 【即時短評】違建經法拍合法取得 縣府能強制拆除？
◆ 【重磅快評】陰間大法師？是誰給西廠這個膽
◆ 【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了
◆ 【重磅快評】習近平拿自力更生譜出貿易戰的主旋律
◆ 【重磅快評】看看川普 日本真是台灣的好朋友嗎？
◆ 【重磅快評】大潭藻礁命運繫於人話或鬼話？
◆ 【即時短評】自嘲被霸凌 謝長廷「了不起 負責」
◆ 【重磅快評】民進黨為何那麼懼怕打輸「韓戰」？
◆ 【即時短評】鄭文燦氣勢盛 陳學聖突圍須用對策略
【重磅快評】油凍漲跟政治無關 這假新聞不該查嗎？
2018-10-08 10:23 聯合報 主筆室
繼日前電價凍漲後，油價也將凍漲到年底。報系資料照片
中油以考量物價波動為由宣布油價凍漲，並指油價若一直漲到年底，就凍漲到年底，「一切是以穩定為關鍵，跟政治無關」。面對如此睜眼說瞎話的「假新聞」，卻不知口口聲聲打假新聞的蔡政府怎麼突然噤聲了？
說油價政策與政治無關，根本就是騙三歲小孩的說詞。就以如今油價緩漲機制來說，本身就是激烈政治震盪之後的產物，那來的專業考量、回歸使用者付費原則？其目的，無非是希望能施惠於民、力挽民心；更何況是在選舉年的投票前，說與政治、選票無關，孰人能信？
攤開一頁油價凍漲史，就更可知凍漲與選票間的連結何其緊密：民國97年(2008年)陳水扁總統任內最後一年實施油電凍漲，導致中油不堪負荷，間接等同全民埋單；馬政府上任後「反映合理燃料成本」，結果被罵到臭頭，不得不改口稱為照顧庶民經濟推行減半調漲，卻又走回老路不堪負荷老路，因此民國101年(12年)連任後再實施油電雙漲，也埋下了民怨地雷，接連於民國103、105年(14、16年)大選引爆。
直言之，凍漲就是為選票，這又有什麼好遮掩的？但檢視此次從緩漲到凍漲的過程，如今蔡政府「夭鬼假細禮」，實凸顯政治話術之醜陋。
中油本周原擬汽、柴油調漲0.5元，卻是突然決定拋棄油價緩漲機制，宣布油價「凍漲」，並表示期限執行至今年底止；行政院發言人Kolas Yotaka更表示，油價變動仍以市場趨勢為基準，中油自己會考量，否認行政院下令凍漲傳聞。
只不過根據媒體報導，經濟部次長曾文生上周四曾率中油向政院高層報告汽柴油上漲壓力情況；更不要忘了，中油5月11日才宣布油價平穩機制採4階段適用原則，即視油漲來決定吸收多少漲幅，並無凍漲選項。試問中油有那個膽敢自行宣布凍漲？何況僅宣布油價「凍漲」至年底，不是為一舉解決「選前屢創新高」的負面觀感又是什麼？
歷經這些風風雨雨，也難怪民眾會表示，「笑死了, 油價每桶80美元左右竟然在搞凍漲」、「民進黨施政完全都是為了騙選票」、「到時候選後又搞油電雙漲，跟智障一樣」、「現在凍漲選後一次漲，小吃店又有理由漲價了」。確實，如果真為穩定物價考量，為何還要畫蛇添足稱「至年底」？難道明年油價就不會上漲了？
早有歷史可證，凍漲政策將導致中油鉅額虧損被由全民埋單，更將製造「劫貧濟富」的被剝奪心理，扭曲使用者付費原則，油品也無法透過市場機制反映石油的寶貴價值，進而達到節約能源效果。蔡政府不會不懂讓油價回歸市場經濟才是正道，卻仍選擇走凍漲歪路，除了選情告急，再也找不出其他合理解釋了。
【重磅快評】觀塘環評會將會是一場鬧劇？
2018-10-08 09:50 聯合報 主筆室
環保署環評大會今再度審查觀塘工業區中油第三天然氣接收站案。圖／中油提供
環保署下午2時將召開觀塘第三天然氣接收站環評會議。經過連夜說盡好話、打躬作揖，會議可能開得成；如果出席的委員中途離席，可望進一步推進到表決；不管能不能過關，這項環評的公正性已毀了，暴力政府的形象恐無法卸除。環保署得改掛「開發環保局」銜牌。
今天的會議不開放旁聽、也不提供直播，把環評委員及指定的開發方單位代表關進密室，營造表決闖關氣氛。環保署不准「閒雜人等」進入會議室，循例早早在中華路環保署大門佈下拒馬，警力重兵駐守；但，來自各地環保團體、聲援民眾的抗議聲浪，會議室隔音再好，耳朵或許聽不清楚，心理卻能無障礙接收。
環評委員共21席，官派委員7席，自始即是開發方的鐵票部隊，不聽口令投票，烏紗帽可能不保。「環保鬥士」、環保署官派委員詹順貴副署長前次會請假造成流會，據說賴揆已鐵了心，再請假就開鍘你；連有群眾聲望的阿貴都如此，其餘官派委員豈不噤若寒蟬？會議室氣氛極為肅殺。
14席外聘學術環委，3席因接中油案子早已聲請迴避；如果環保署遊說一夜仍未能爭取到4位環委出席，不足法定開會人數再次流會，屆時恐怕李應元烏紗帽都不保。據稱，爭取4席環委出席有希望，可能開得成會。
外聘環委為什麼要集體請假？兩個關鍵，一因開發方資態太高，「有執政黨撐腰，一定會過」，以致環委這個案子審了一年多給的許多建議，環評報告只虛應故事敷衍一番，幾乎是紋風不動；開發方雖仍維持起碼禮數，也到瀕臨撕破臉的程度。
另個關鍵，政府把環評制度當成必要的猴戲，從不認為環評可找出開發時可能的危害，及早防範災難；認為環評就得支持政府政策，管他被找出諸多錯誤，仍強硬地蠻幹；不客氣地說，環評制度若成了政策屢行的御用工具，環委豈不成了政府演猴戲的丑角？
官派環委仗著烏紗帽發言，完全不瞭解大潭藻礁，甚至沒去過現場，許多發言幾乎是笑話。至於表決，國際政治專長、統計專長、法律專長的官派環委哪懂什麼環境？聽口令舉手贊成，難道不在意因此摧毀環評公信力？
【新聞幕後】在被更粗暴對待前 詹順貴辭職明志
2018-10-08 12:15 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
環保署副署長詹順貴今天上午發表3000字公開信，表達堅定辭意。記者鄭清元／攝影
觀塘案環評在即，環保署副署長詹順貴今天上午發表3,000字公開信，表達堅定辭意。實際上，早在今年9月13日觀塘案的環評大會上，5名環評委員退席表態後，詹順貴就萌生辭意，且提出書面辭呈，但環保署長李應元拒收並不處理。
今天上午詹順貴再請假，也不出席下午的環差大會，媒體上午求證李應元，李應元仍對媒體說，外界不要繼續炒作此事，詹上周只是感冒請假，請辭「子虛烏有」，希望環評能夠按照程序進行，他平常心看待。
詹順貴在深澳電廠案賭上長期在民間累積的清譽，堅持法律規範致該案以一票之差過關，卻忽略自己可以不投票，也可以延會再議遭到重傷。為了扛住深澳案，行政院已經把阿貴送入「加護病房」；這次觀塘案，再次推他上火線，簡直要他「死兩次」。
由於辭呈一直被壓，上周傳詹順貴請辭消息那天，他確實只是因為感冒咳嗽不適請假。不過夾在個人理念與高層意志間拉扯，不想參與觀塘環評案也是真的。辭職消息傳出後，表面上環保署澄清「子虛烏有」力挺詹順貴，但最後自己發辭職聲明，是因為行政院的態度微妙轉變。
行政院原本不處理詹順貴的辭呈，但上周行政院會後，行政院發言人在會後記者會上表示「尊重他」，態度極為冷淡，顯示行政院已經做出了決定，想要明快處理辭呈，避免觀塘環評節外生枝。此外，上周五在府院都沒押出詹的辭職日期時，就傳出「詹副署長辭職，10月8日生效」的耳語，小道消息不斷放出。過程中，總統蔡英文並未多關切，只說「聽院長的」。
幾件事情的累積代表政院態度已逐漸明朗，讓詹順貴清醒，上周末返回豐原老家，決定在自己的臉書發辭職聲明，搶在被政院高層更粗暴對待、形象被消耗殆盡前表達自己的意志，留住尊嚴。
