◆ 【專家之眼】月球歸來，人類未竟的旅程（廿二）
◆ 【專家之眼】政府備戰 台灣民眾卻搶辦他國護照？
【專家之眼】月球歸來，人類未竟的旅程
2026-04-09 06:20 聯合報／ 張瑞雄／台北商業大學榮譽講座教授
「阿提米絲二號」任務的4名太空人４月6日進行繞月飛行期間，於美東夏令時間晚間6時41分，透過獵戶座飛行器窗口拍攝到地球部分被月球遮擋的景象。（路透社）
民國一一五年（2026年）4月6日，一艘名為「誠信號」的太空船正悄悄刷新人類史上距離地球最遠的紀錄。四位太空人在距離地球超過四十萬公里的深邃黑暗中，靜靜凝視著那顆蒼白的月球。五十四年了。自民國六十一年（1972年）阿波羅十七號任務以來，人類再度以肉眼近距離望見月球背面那片從未被親眼目睹過的荒原。
李白曾吟「舉頭望明月，低頭思故鄉」，道盡人與月之間那份千古不滅的情感連結。阿提米絲二號的太空人們，卻在地球「落下」消失於月球地平線的那一刻，才真正體會到「故鄉」的重量。當地球在月球邊緣緩緩沉落，那一幕「地球落」的影像，不只是科學紀錄，更是人類文明的自我凝視。
這次任務的科學收穫，遠超出許多人事先的想像。太空人在飛越月球背面期間，拍攝了古老熔岩流、隕石坑、地殼裂縫等地貌特徵，觀測到月球表面的顏色差異，並在長達近一小時的日全食期間，研究了太陽最外層大氣日冕的結構。更令科學家振奮的是，太空人在漆黑的月面上目擊了六道流星撞擊所產生的閃光，這種現象過去只能靠地面望遠鏡碰運氣捕捉，如今卻由親歷其境的人類雙眼親自見證。透過直播傳遍全球的，不只是科學數據，而是人類對未知的純粹敬畏。
阿提米絲二號的主要目的不在科學，而在測試。這趟旅程最核心的任務，是驗證太空船在深太空環境中的系統性能，為未來太空人真正踏上月球表面的阿提米絲三號鋪路。當太空人用詩人般的語言描述月球上那些「光之島嶼」，我們便明白，純粹的技術測試從來無法完整解釋人類為何要奔向星辰。
就在人類重返月球附近的同時，地球上的地緣政治角力也從未停歇。中國計畫在民國一一九年（2030年）前將太空人送上月球表面，並著手籌建永久月球基地，其無人測試船「夢舟」已於今年二月完成首航。美國航太總署則預計在民國一一七年（2028年）讓太空人登月，並以月球基地的建設為長期目標。這場深空競逐，表面上不像冷戰時期那樣劍拔弩張，卻在每一次發射、每一張月球照片、每一項技術突破背後，暗潮洶湧。
面對這樣的現實，有些人擔憂月球終將淪為另一個佈滿垃圾與爭議的場域。例如阿波羅時代遺留在月球表面的廢棄物，從來沒有人真正問過，是誰授權可以這樣做？地球軌道如今已靜靜積累著殘骸與廢棄衛星，月球，這個在人類每一種文明中都擁有深刻意涵的天體，是否會重蹈覆轍？這個問題，不應只由太空強國的決策者來回答，而需要全人類共同思考。
唐代詩人張若虛在《春江花月夜》中問道：「江畔何人初見月，江月何年初照人？」這份對宇宙與人類關係的叩問，跨越千年，依然沒有窮盡的答案。阿提米絲二號的四位太空人，此刻已踏上歸途，他們帶回來的，不只是幾萬張照片和幾TB（TeraByte：Tera 代表十的十二次方）的科學數據，而是一種提醒，人類仍然有能力，也應該懷抱著謙遜與好奇，向那片皎潔的天光再靠近一些。
月亮不屬於任何國家，但它屬於每一個曾在夜晚仰望它的人。在一切喧囂與對立之中，「誠信號」上那四雙人類的慧眼，或許正是這個時代最需要的視角。
【專家之眼】政府備戰 台灣民眾卻搶辦他國護照？
2026-04-09 05:58 聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授
面對中國大陸軍事壓力，CNN報導部分國人開始轉移資產、申請外國護照，內政部長劉世芳（右）7日表示，相關媒體報導有所失誤。記者曾吉松／攝影
台灣多數人沒經歷過戰爭，雖然賴政府備戰講不停，也藉軍購開始建立物質基礎，但從最近一些現象來看，在精神基礎上，台灣人心距離瞭解戰爭、準備戰爭及預防戰爭，恐怕還很遠。
對於戰爭要面對的生活巨變，民眾其實沒有多少理解。之前若干網紅側翼，在俄烏戰爭已示範下，聲稱戰爭中仍可上班上課；一旦戰爭爆發造成巨大的混亂與震撼，將使這些人不知所措。其次，美國與中共打貿易戰後，地緣政治在股市財經分析裡出現的次數逐漸多了起來。雖然有時概念使用不太精確，但畢竟在政治經濟學裡，社會資源利用分配主要是政府與市場。過去股市分析關注市場，現亦能正視政府作為。
當前股市操作，仍有不少人僅注意市場消息，或有稍跌隨即大漲的經驗，再加上美國川普的操控宣傳，使股民們太早把資源投入股市。然只要美以伊戰爭延續下去，不確定因素提高，市場就無法穩定。那美以伊戰爭要結束了嗎？雖然川普已宣布停火兩周，但自開戰至今不同訊息紛呈。正面來說：一、美以部隊目前為止戰果豐碩；二、美國即將進行期中選舉，川普有時間壓力，應該會想很快結束戰爭；三、第三國居間斡旋，有不少停火提案。
反面來說，也至少有二個觀察：一、從戰爭談判經驗來看，除非真的沒有打下去的資源或內部壓力，否則為了在談判桌上談到好價錢，多會堅持到戰況有利於己之局面下，才會想談出結果。近代史上，民國卅八年（1949年）前後，大陸東北戰場、韓戰後期的談判是為典型。目前美國雖然一直宣傳「大勝」，但伊朗並沒有力竭，還出現去中心化傾向，談判氣氛是否成熟還要再觀望；這就形成美國原以為斬首行動成功後伊朗只能投降，伊朗卻反而提出要價甚高的停戰條件、表示不降決心，又以小範圍對美軍事反擊展現潛力。也因為去中心化，美國接下來的行動或和談對象有疑，雙方仍有繼續堅持的理由。二、伊朗控制荷莫茲海峽是戰事可持久訊號，就算川普宣稱勝利，只要伊朗保持能力，戰爭就可能以某種形式存在下去。
再者，最近美媒報導，在中共動武陰影下，台灣不少民眾已開始啟動「備案人生」－申請第二本護照、規畫資產外移、購買海外房產；類似訊息並不少見，美媒此舉只是把議題公開化罷了。但以報導為例，不少人是申請非美日等國護照，想在萬一有戰爭風聲時，用他國證件自由出行。然若參照民國四十八年（1959年）古巴軍人政府、民矬六十四年（1975年）南越垮台，甚至是美軍民國一一○年（2021年）從阿富汗撤軍，均可見很多有錢人、與新政治勢力意識形態不同者，擠爆機場和港口，想離境卻出不去。就算那些景象距離台灣人太遠，台灣多數人沒經歷過戰爭，卻仍有少數人有戰爭經驗，那就是民國卅八年（1949年）從大陸來台者，這批人有很多逃難回憶可供大眾參考。
簡單來說，除了少數見機較早者能從容離境外，到了風聲廣傳時，恐只有部分國家的撤僑行動、能接近飛機船隻者有機會從容跑掉，大多數人即便準備金錢和護照，能出去的機率恐微乎其微。不瞭解戰爭就無法確實備戰，更不用說勝戰了，自己的命運還得自己救。
若非高瞻遠矚者，至少可參考前人經驗，明白戰亂中個人意志極為渺小。軍事是政治的延長，只要政治人物親戚在國外的，應施壓促使他們回來、展現破釜沉舟的備戰決心；或支持願設法避戰的領導人，以免使自己與家人身陷險境。
