名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　梁國源／從制裁的歷史案例檢視 美歐對俄制裁為何至今未見實效？

◆ 　葉銀華／如興之公司治理警訊

◆ 　王正方／不怕罵，就怕不提

◆ 　蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

梁國源／從制裁的歷史案例檢視 美歐對俄制裁為何至今未見實效？

2022-08-11 09:27 　聯合新聞網／ 　　梁國源（清大榮譽教授）

烏俄戰爭後，美國對俄羅斯發起史上最大範圍及最多國家合作的經濟制裁，意圖藉此遏止俄羅斯對烏克蘭的侵略或談判謀和。路透

（本文出自 152 期台灣銀行家雜誌，經授權轉載。作者為清華大學科技管理學院榮譽教授）

烏俄戰爭一開始，美國即聯合多個國家對俄羅斯發起史上最大範圍的經濟制裁，但數月以來仍無法讓俄羅斯改變侵略行為，反而造成全球陷入通膨危機，民怨四起，究竟經濟制裁的成效如何，或可從歷史案例中檢視觀之。

烏俄戰爭後，美國對俄羅斯發起史上最大範圍及最多國家合作的經濟制裁，意圖藉此遏止俄羅斯對烏克蘭的侵略或談判謀和。經濟制裁固然是威力強大的武器，但彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）一份針對二十世紀以來數百制裁案例的研究發現，多數情況下，制裁對改變他國對外政策的效果不大，反倒是以制裁作為他國違反國際秩序時的懲罰工具較有效。惟目前看來，在數月以來的經濟制裁仍無法讓俄羅斯改變侵略行為後，西方國家轉為希望能藉由制裁消耗戰，最終令俄國經濟受到持續性傷害而獲勝。

經濟制裁形塑出當今政經秩序結構

當前美歐等國對俄羅斯施行的經濟制裁，源於一戰後問世的國際制裁，且於二戰後廣被使用至今。經濟制裁不僅改變戰爭與和平的界線及威逼的概念、以新方法繪製與操弄世界經濟地圖與結構，也改變國際法路線。

雖然經濟制裁在今日被視為替代戰爭的選項，但對許多人而言，非戰期間的經濟武器已是實質的戰爭。而且，相較於戰爭攻擊目標的指向性，經濟制裁範圍廣泛、針對的亦是所有平民百姓，使經濟封鎖的殺傷力遠比軍事攻擊更深遠。一戰時，英國執行制裁的官員阿諾德佛斯特（W. Arnold-Forster）曾說，制裁會為敵人的社會帶來極端貧窮、會使敵人陷入絕望的境地，進而降低生育率。換句話說，制裁的目的在於刻意製造強大、被剝奪的恐怖，讓敵人打消挑戰國際秩序的念頭而令和平維持。

冷戰結束後，經濟制裁作為武器的使用頻率激增，並形塑成今日政治與經濟秩序的結構，甚至整個世界的敵我陣營（尤以美國的操作最為徹底）。根據民國 104 年(2015年)聯合國統計，全世界有三分之一的人口，居住在被施加某種形式經濟制裁的國家，足見經濟制裁被頻繁使用的程度。但經濟制裁能否有辦法讓世界變得安全，一直以來各派專家見解不同。康乃爾大學歷史學教授穆德（N. Mulder）便指出，從過往案例看來，制裁無法阻止軍事衝突，甚至有可能加速侵略者的行動。何況，在制裁盛行多年後，現今國家多少已適應這種國際秩序，甚至發展出經濟和資源的必要自足性，削弱制裁效果。再者，若受制裁對象有強大與富裕的盟國可施予援手，又或是制裁行為會使制裁發起國（含盟國）經濟受損，導致制裁無法被強化或落實，制裁行動自將無功。

此外，為使經濟孤立發揮作用，制裁者開始重新定義國際法以限制自由航行及中立交易權，規範所有的國家、公司與個人都必須加入孤立侵略者的行動，因而改變全球民間貿易、外人投資與資本流向。但企業、銀行及投資人均厭惡和平時期的制裁，因為在經濟戰結束後，必須辛苦重建並保護其全球網絡。他們想要一個不受政治干擾的法制與經濟秩序，使業務及資產遠離中斷、價值蒸發或沒收的危險。

經濟制裁對中小型經濟體較有效

即使如此，一戰後對中小型經濟體的一些制裁案例，仍有取得成果。如民國 10 年(1921年)，南斯拉夫與阿爾巴尼亞爆發軍事衝突，國際聯盟對其實施經濟制裁，南斯拉夫很快地妥協退讓［圖1］；民國 14 年(1925年)，希臘和保加利亞發生邊境衝突，希臘入侵保加利亞。國際聯盟譴責希臘、呼籲撤軍，並公開討論經濟與金融封鎖及賠款，希臘獨裁將軍潘加洛斯（T. Pangalos）因而改變行徑並接受國際聯盟調停；民國 29 年(1940年)，西班牙尚未決定維持中立或加入希特勒的軸心國，美國即以停運石油相脅，使西班牙獨裁領導人佛朗哥（F. Franco）在失去戰爭資源的情況下，決定中立，美國則很快恢復石油供給。

但制裁對於強大威權主義國家的效果，則適得其反。民國 24 年(1935年)，法西斯義大利入侵衣索匹亞，全球四分之三的國家切斷與義大利的經濟關係，雖嚴重消耗義大利金融與經濟實力，仍未能及時搭救衣索匹亞免於被占領。納粹德國與日本更因此警覺到，自己將是下一個制裁目標，分別擴張領土、動員民眾支持，力保經濟自主，以加強韌性。日本更在美國實施禁運石油等戰略物資的制裁後，偷襲珍珠港並攻占東南亞多處，提前發動太平洋戰爭。也就是說，當國際制裁者尋求更有效的制裁，極端民族主義者則會進一步想辦法自給自足，制裁措施與被制裁者回應均不斷加碼，雙邊陷入盤旋上升的不穩定動態。

二戰後，美國對古巴實施禁運，卻從未達成終結其共產政權的目標，反而激起古巴政府加強控制，並團結民眾反對山姆大叔殖民者，禁運行動收到反效果。同樣地，美國陸續以違反反毒、反恐、人權、貪腐、民主，以及獨裁等理由，對委內瑞拉施以金融制裁、禁止武器交易、制裁石油公司，也未能攆走長年掌權的總統馬杜洛（N. Maduro）。

此外，南非在長期經濟制裁、越來越嚴厲的金融杯葛及國際政治壓力下，終於使少數白人政府結束種族隔離，並為統治權和平移轉至多數黑人鋪路，但制裁自民國 69 年(1980年)代起，前後費時數十年方有所成；伊朗也是在多年經濟懲罰及油價崩盤之後，才就其核武規劃坐上談判桌；至於北韓金正恩，他對嚴厲的國際制裁嗤之以鼻，至今不改其強化核武和彈道飛彈軍備的行徑。

俄羅斯找到突破美歐制裁的解方

再回到今日美歐盟國對俄制裁來看，經濟制裁的速度之快、範圍之大，均有別於過往，使俄羅斯與全球大部分經濟隔絕（包括製造零件、軍事配件在內的諸多產品進口被截斷）、麥當勞等眾多指標性國際企業退出俄國市場、遭遇永遠失去能源客戶的風險。此次對俄國的金融制裁規模亦前所未有，不只將其踢出環球銀行金融電信協會（SWIFT）網絡，導致俄國對外的金融網絡大部分中斷，還凍結俄國央行的海外資產（約有三千億美元，占該國央行資產近半數），且在各方律師已開始提出有關修復、損害、難民援助等鉅額索償不斷下，歸還俄方的可能性甚低。同時，在軍事方面，烏克蘭靠國內軍力、意志與西方供給大量軍備得以激烈抵抗達數月之久，亦出乎俄羅斯的意料，並打破其速戰速決的既有規劃。

在一連串的制裁下，俄國最終可能回到蘇聯時期自給自足的經濟體系，但俄國總統普丁（V. Putin）至今仍未改對烏「特別軍事行動」的意志。一來是西方制裁剛開始時，盧布暴跌，卻在普丁嚴格控管資本流動下恢復［圖2］。制裁雖使俄國進口被截斷、國內物價上升，官員亦承認將面臨長期經濟問題，惟克林姆林宮確信自己能夠在惡劣的經濟環境下撐個幾年，直到達成預期成果，且俄方因為成功抵禦西方制裁而受鼓舞；二來是烏俄戰爭使能源價格遽升，反讓俄羅斯獲得一筆意外之財。即使歐洲努力戒掉對俄羅斯能源的依賴（今年底前需減少俄國進口原油逾三百萬桶／日），莫斯科卻已有辦法改變路線與方式，如以隱匿原產地的方式將石油送到市場、將俄國油品摻在調製後的汽油、柴油及化學品等煉製品中、取經伊朗與委內瑞拉受制裁石油的買賣模式，在海上進行船對船轉運等，將石油運送到中國、印度及其他亞洲國家，甚至西歐，使俄國在開戰後仍因油價上升得以月收近二百億美元［圖3］。

國際能源總署（IEA）指出，西方國家於今年三月推出第一波制裁時，俄羅斯石油出口確實有下跌，但四月即回彈，增至810萬桶／日，接近戰前水準。何況，新興市場最大的原油需求國──中國、印度也非美歐盟友，兩國各有其國家利益出發的盤算。如受益於俄羅斯石油以相對低價出售，自烏俄開戰以來，印度已取得480萬噸折價的俄羅斯石油，使印度石油煉製品大幅上升，對美、歐地區每日出口更大幅增加，在獲利可觀的同時，也讓俄國原油有了出海口；再者，對中國而言，若中俄原油交易有機會以人民幣結算，或可加快人民幣國際化步伐，甚至複製美國「油元」霸權歷史。因此，即使七大工業國集團（G7）欲建立反向的原油買家卡特爾組織，以兼顧對俄經濟制裁與抑制國際油價，惟在道高一尺、魔高一丈的情勢下，俄國依舊可以找到制裁破口，藉由原油出售取得穩定國內經濟與戰爭所需的財源。

今年一月至五月俄羅斯經常帳順差累增至 1,100 億美元，增幅超過三倍，且有望在今年結束前創下新高紀錄，累計大量外匯存底。國際金融協會（IIF）估計，如果商品價格維持高檔，且俄羅斯石油與天然氣出口持續強勁，則其今年能源銷售可進帳三千億美元，與遭制裁所凍結的外匯存底相當，弱化制裁的效力。

美俄角力使全球經濟付出巨大代價

在不引發大規模戰爭的前提下，美國等西方國家向來認為當一國違反國際規範時，施予制裁是導正其行為的唯一之道。問題是，由於當前全球化程度甚高，越是大規模的制裁行動，往往使制裁者與被制裁者均受創，尤其是像俄國這樣的能源、商品出口大國。這也是西方國家每次對俄羅斯加大制裁範圍與力道，便會再加重美國與全球通膨惡化情形，進而使自家經濟動能受損，亦讓部分國家深陷糧食危機的原因所在。

再者，每當美國以美元為外交政策工具，就會強化其他國家尋找美元替代選項，以及創立新金融系統的誘因，而此次美國將俄國踢出 SWIFT、凍結其央行海外資產之舉，也讓不少國家心生警惕。除了俄羅斯於民國 103 年(2014年)奪取克里米亞遭制裁後，即已積極進行去美元化，並成立俄羅斯金融資訊傳輸系統（SPFS）；中國亦於民國 104 年(2015年)建構人民幣跨境支付系統（CIPS），希望能逐步朝替代 SWIFT 的目標邁進。即使與美元的強大規模相比，目前人民幣占全球外匯儲備貨幣比重仍然相當微小，CIPS 能發揮的功能有限，但卻是中國增加自身國際金融韌性的必要作法。

誠如前述，歷史經驗顯示，大多數經濟制裁都沒有發生作用。弔詭的是，縱然作用有限，卻沒有影響制裁被動用的頻率，反而越來越多。穆德的研究指出，民國 89-98 年(2000年至2009年)間的制裁行動，比民國 39-74 年(1950年至1985年)間增加一倍，至民國 99 年(2010年)代又增加一倍。只是，在民國 74-84 年(1985年至1995年)間西方勢力強大之時，制裁成功率也只有35%至40％，且到民國 105 年(2016年)降至20％以下，亦即制裁大幅上升，成功率卻下降。而制裁不論在技術上有多精細，其後果絕不只在經濟面。就像經濟制裁絕不僅涉及經濟層面，同時也連結著政治、社會及文化價值。如果被制裁對象完全理性，總是自利，則制裁會比較有用，惟真實世界並非如此，相關主事者往往有複雜且多重的考量。因此，經濟制裁或許是一種政治方法，但是將敵意置入國際事務及人際交流，最終能改變世界的作用有限。

綜上，在美歐陸續祭出大規模制裁後，曾有人樂觀預期俄羅斯會迎來經濟與金融大崩潰的危機，沒想到俄羅斯竟能穩住經濟，也維持原油與天然氣繼續輸向海外，緩和了制裁的衝擊，得以繼續與烏克蘭之戰。既讓美歐等西方國家顏面無光，還為戰爭推升全球通膨危機，以及隨之而來的各國民怨所苦。最後，制裁的結果是以美歐盟國藉由烏俄戰爭大量消耗俄國國力作結，還是俄國挺住制裁與西方來場阿富汗式的持久對抗，目前仍難以定論，但全球經濟付出的代價已難以估算。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　葉銀華／如興之公司治理警訊

◆ 　王正方／不怕罵，就怕不提

◆ 　蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

葉銀華／如興之公司治理警訊

2022-08-11 03:24 　聯合報／ 　　葉銀華（作者為陽明交通大學資管與財金系教授，著有「如何避開地雷股」）

如興紡織前董事長陳仕修。(本報資料照片)

七月下旬，上市近廿年的如興，召開記者會宣布公司已陷入重大財務困難；接著，如興被打入全額交割股，倘若事情無轉圜，最快半年後將下市，小股東的血汗錢將付諸東流！如興於民國 66 年(一九七七年)由創辦人陳信宏成立的製衣公司，專營牛仔褲生產，然因經營不善，自民國 97 年(二○○八年)引進陳仕修所控制之偉豪集團，創辦人家族逐漸淡出。如興有哪些「事前」的公司治理警訊？

最大股東持股比率持續下降

陳仕修主要係以偉豪、恒興利豐、興牛一、紫金牛等投資公司，以及其本人與配偶持有如興股份，其控制持股比率在民國 107 年(二○一八年)達到廿五點八四％。四家投資公司，自民國 107 年(二○一八年)起申報轉讓持股，其中紫金牛於民國 109 年(二○二○年)七月出脫全部持股，而恒興利豐於民國 110 年(二○二一年)底至民國 111 年(二○二二年)初頻繁申報轉讓，持有股數從七萬餘張大幅減降至僅剩四千八百張。再者，陳仕修持股比率受到各個年度增資的影響而下降，而且其配偶在之前也有出售持股的現象！綜合而言，陳仕修所控制持股比率從民國 107 年(二○一八年)的高點後逐年下降，至民國 111 年(二○二二年)六月控制持股比率僅剩九點二％。

最大股東股權質押比率過高

最大股東質押比率過高並非公司治理的好徵兆。陳仕修所控偉豪投資自民國 102 年(二○一三年)起將所持如興股份全數質押、陳仕修本人持股質押比率亦曾高達一百％。以陳仕修所控股份而言，自民國 102 年(二○一三年)出現股權質押比率五十一％，爾後的民國 103-106 年(二○一四年至二○一七年)質押比率高達九十九％；雖然民國 107 年(二○一八年)質押比率下降至五十一％，之後仍持續攀升，至民國 110 年(二○二一年)質押比率達七十三％。

鉅額併購並未為公司帶來正效益

陳仕修於民國 103 年(二○一四年)進入董事會與掌控如興後，民國 106 年(二○一七年)七月以一○九億元收購玖地集團，檢視其後續年度的現金流量表可發現，並未產生相應之營業現金流量；甚至民國 107 -109 年(二○一八年至二○二○年)如興之淨現金流量皆為負數，即其現金流出大於現金流入，這是相當大的警訊。而且因該收購案，如興資產負債表有約六十一億元的商譽，商譽減損評估自民國 107 年(二○一八年)起為會計師關鍵查核事項；民國 107、108、110 年(二○一八、二○一九及二○二一年)分別產生商譽減損十一億元、十億元及四點七六億元，甚至令人產生質疑商譽還剩多少？

關係人交易異常

自收購玖地集團後，如興與子公司間、子公司與子公司間（綜合簡稱如興集團）的資金貸與、背書保證餘額持續維持在相當高的金額！民國 106 年(二○一七年)如興集團就有背書保證額度超限情形，雖然如興代子公司發布重訊，將追蹤改善情形，但部分子公司卻是放大上限額度，顯見如興對子公司營運管理有問題。即使自民國 107 年(二○一八年)，如興集團的資金貸與加上背書保證合計還是都超過一三○億元，民國 110 年(二○二一年)約達一八○億。

如同過去的危機股，如興存在三大系列的公司治理警訊，首先是最大股東的持股質押比率過高、且有持續出售的現象，代表最大股東財務槓桿高，以及和公司禍福與共的程度降低。其次，重大投資或併購案不僅沒有正面效益，而且還產生嚴重虧損，這是相關單位需要繼續深究之處。再者，集團的背書保證金額高，不僅低估了公司的負債比率，而且有可能產生令人懷疑之資金挪移的問題。

另外，從民國 108 年(二○一九年)五月到民國 110 年(二○二一年)中有多位高階主管與內稽主管辭職的狀況，上述現場也與過去危機股有類似現象。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377990/web/　

◆ 　聯合報社論／一個惡性螺旋正在生成，台灣務必謹慎應對

◆ 　聯合報黑白集／林智堅何顏面對選民？

◆ 　經濟日報社論／強化經濟韌性 還要加把勁

經濟日報社論／強化經濟韌性 還要加把勁

2022-08-10 01:06 　經濟日報／ 　　經濟日報社論

內需服務業持續受疫情影響而欲振乏力，加上全球需求疲軟而受到衝擊，下半年的出口不容樂觀。本報系資料庫

台灣自美中貿易戰以來，儘管歷經新冠肺炎疫情與俄烏戰爭等威脅，經濟表現仍可圈可點，今年還能維持3%以上的經濟成長率。經濟的好表現少不了半導體產業實力構成的矽屏障貢獻，讓台灣得以在全球經濟驕傲立足，也因此開拓了不少國際空間。這種「經濟韌性」固然值得稱慶，但橫亙眼前的若干困境也正考驗經濟是否真的夠強韌，除了須小心因應之外，也讓我們得以探詢真正的經濟韌性的意涵。

首先是全球高通膨下的需求放緩。日前主計總處及各智庫均下修了今年的經濟成長率，主因是內需服務業仍持續受到疫情影響而欲振乏力，加上因全球需求疲軟而受到衝擊，下半年的出口實不容樂觀。此外，近來兩岸風波再起，中國大陸突然大規模禁止台灣農漁產品、食品進口，連經濟理由都懶得編造。類似情形一再重演，累得政府與業者窮於因應，兩岸經貿長年處於高度不確定狀態，也使得占整體出口超過40％的出口顯得極不具韌性。

出口占我國GDP高達七成左右，在全球非以轉口貿易為主的國家中幾乎是名列前茅，偏偏我國出口高度偏重製造業、高度偏重特定產業與特定地區。在特定的外在條件下，這樣的結構固然容易帶來榮景，正如近幾年的情況，然而只要外在衝擊一來，所謂的韌性就變得脆弱。

以護國神山的半導體晶片製造來看，雖然為台灣經濟貢獻良多，卻也引發各國過度依賴台灣的疑慮。美國自拜登總統上任後的百日報告，到近日力推晶片法案，屢屢指陳對台灣高階晶片依賴的危機，強調美國在本土製造高階晶片對美國國家安全及經濟韌性的重要性。因此，一旦美國經濟建構完成，台灣就可能因而失去韌性。儘管各國要能自力生產高階晶片仍需時日，但我們不能不未雨綢繆，現在就須思考長期對策。

打造經濟韌性，一方面必須改變前述過於依賴製造、特定產業、特定地區的出口結構，另一方面也必須構築堅實而能解決國內痛點的內需。這不是深刻的道理，只是一直未能有效落實。

日本為了因應高齡少子化、氣候變遷威脅等危機，提出了 Society 5.0 的全面經濟社會藍圖，力圖搭配 5G、AIoT 等技術的發展，推動開發下世代技術及各種智慧應用，不但帶動產業持續升級轉型、維持高值化，也以人為本地解決社會問題，同時強化了經濟與社會韌性。

對於台灣而言，內需仍以初級消費為主，一旦餐飲住宿、批發零售業受到疫情衝擊，便難以為繼；更嚴重的是，面對高通膨，國內需求也一如國際趨勢般正在放緩。這顯示如同日本以解決問題所帶動的內需仍未蓬勃發展，還有很大的努力空間。

想要改變前述過於特定依賴的出口與構築堅實內需，需要果斷地改變經濟思維與經濟結構。就產業結構而言，由高比例的硬體製造開始轉向以軟體為主的各項智慧應用與服務產業，其實早已是政府產業政策的一部分，只是一方面資源仍須支應半導體製造業的高速發展，另一方面又捨不得放棄還能獲利的眾多製造業，致使有限資源難以配置到發展軟體產業，其中尤以人才最為嚴重。

事實上，將資源重新配置以發展軟體服務產業是打造經濟韌性最重要的一環。各種智慧應用的開發較之硬體製造，更需要創新的環境，所謂創新驅動的經濟也才能由此而生。透過智慧應用結合既有製造優勢的軟硬整合，更是打破依賴特定產業與地區的最有效做法；透過智慧應用來解決台灣內部痛點，例如落實數位轉型與綠色轉型，不但可減少能源耗用，也可以創造更多型態的內需。真正的經濟韌性，其實還未到來，還有待努力建立。

聯合報黑白集／林智堅何顏面對選民？

2022-08-10 01:00 　聯合報／ 　　聯合報黑白集

林智堅（左）碩士學位被台大撤銷，在律師黃帝穎陪同下，於民進黨中央黨部舉行記者會。記者胡經周／攝影

林智堅台大論文抄襲案，經台大學倫會十多天的審查，昨天認定林智堅抄襲情節嚴重，宣布撤銷其學位。至於一再狡詞護航林智堅的指導教授陳明通，台大稱若接獲檢舉，也會依學術倫理規定進行調查。陳明通、林智堅師徒在政壇走路有風，誰料光鮮的外表一拆封，裡面卻盡是敗絮。

號稱「五星市長」，卻為了虛榮以剽竊手法取得自己不配得的學位，林智堅光環碎落一地，人格誠信跌入谷底。他的偽裝，不僅騙取了蔡英文的信任，更意圖從新竹騙到桃園，他以為台灣民眾都是吃綠營大內宣長大的嗎？

也許是自知無詞以對，台大三度邀請林智堅和陳明通出席說明，兩人都迴避參加。如果他們問心無愧，為何連直面問題的勇氣都沒有，卻不斷在校外發表言不及義的說法以攪亂社會視聽？所幸，被抄襲的調查員余正煌無畏權勢，公開站出來說明真相，為自己的清白辯護。這幕小蝦米力抗大鯨魚，表現了台灣社會未被榨乾的正義。

當然也要為台大拍拍手。這期間，綠營的政治攻擊不斷，包括要求更換學倫會召集人，企圖抹黑這次論文審定的正當性，但台大努力做到使程序無懈可擊。如今，林智堅已確定成為民進黨今年大選的「破口」，如何避免「一屍五命」帶衰選情，他得好好思考進退。欺得了同志，也騙不過選民。

聯合報社論／一個惡性螺旋正在生成，台灣務必謹慎應對

2022-08-10 00:59 　聯合報／ 　　聯合報社論

我國防部日前發布海軍迪化軍艦在台灣東部海域監控解放軍艦畫面。 圖／海軍司令部提供

中共為報復裴洛西訪台而進行大規模海空操演，共機多次飛越海峽中線，解放軍艦艇出現在東部海岸外，東風飛彈飛過北台灣上空，無人機則竄擾金馬外島。在首波軍演結束後，共軍機艦仍持續在台灣周邊活動，並拋出不同戰區的演訓消息，顯然希望擴大威嚇效果。

兩岸的第一線兵力連續多日近距離對峙，所幸雙方均維持克制，並未擦槍走火。但局勢發展的徵兆，正朝著危險的惡性方向前進，人們必須保持戒慎與高度警覺。

台灣首當其衝的，就是台海軍事局勢的轉變。以往中共口頭不承認海峽中線，實務上仍視其為活動界線，僅在關係特別緊繃時才會稍稍踰越。如今，此一默契完全被打破，共軍任意逼近，顯示中線的概念從此不復存在。這不僅進一步壓縮了我方的防禦縱深，使國軍兵力疲於奔命，更使原就不足的訓練空域愈發縮減。最糟的是，少了阻隔彼此活動的無形防火牆，未來雙方海空近距離對峙勢必更頻繁，爆發擦槍走火的風險也更大。

這次共軍宣布操演的六個禁航區，其中三處直接畫入台灣領海，相當粗魯。儘管國防部強調，在我機艦攔阻下，領海領空並未讓其侵入。但過去北京對台灣的治權尚表尊重，這次中共行事卻儼然將台灣「內地化」，完全不顧我方治權與人民感受。

從雙方對峙更可看到，中共卅年來軍費暴漲卅九倍的成果：解放軍出動的艦艇幾無超過廿年的船齡；國軍多數艦種，則是經歷過一九九六年台海危機的老艦。我方在數量上原本就不占優勢，如今問題更嚴重；前幾日共軍擾台艦隻維持十三、十四艘，是我方一級作戰艦（驅逐艦、巡防艦）的半數以上。我海軍大舉出海堵截監控共艦，所耗費的人力物力是沉重負擔。

從裴洛西專機來台時繞了大圈，乃至雷根號航艦在演習高峰期反而遠離台灣，可見北京與華府間事前必有相當程度的理解。因此，美方不推進兵力，避免製造更多緊張。華府雖口頭譴責中共，並召見大使秦剛，但並無具體制裁行動。反而陸方打蛇隨棍上，除小粉紅網民吹噓「美軍已退出台海」，解放軍持續宣傳各式操演，甚至傳出共軍拒接五角大廈之熱線電話。上述現象在在顯示，相較於一九九六年飛彈危機，今天中共軍力已非吳下阿蒙，更自認已晉身區域強權，與美方打交道無須遷就。

北京如此強硬，其來有自。此次軍演排出的陣仗，更顯示部署已有時日。北京對美國這幾年的反中圍堵早已不滿，華府「以台制中」更是北京的心結。裴洛西事件引發的民族主義情緒，正是導火線。尋求在廿大破格續任的習近平，此時對外也必須採取激進姿態，以鞏固政治基礎。民粹情緒不僅存在中國大陸，台灣和美國也都出現不同程度的反中浪潮，也對民選政府造成壓力。華府與北京之間，更儼然形成新舊霸權爭雄的「修昔底德陷阱」，彼此相向飆車誰都不願讓步。

夾在兩大強權槍口間的台灣，風險遠超乎以往。然而，CNN 等國際媒體來台觀察，都訝異台灣民眾似對共軍武嚇無感，反而不乏譏嘲的風涼話語，政客、名嘴甚至不斷散播對方「不堪一擊」的觀點。如此義和團式的「處變不驚」，或許符合蔡政府對選情的期待；但這種氛圍愈高張，就愈發撩撥對岸的打擊情緒，台灣即愈陷於危局。

從歷史教訓看，原可避免的戰爭最終爆發，往往出自過度示弱或過度挑釁；俄烏之戰即是一例。在兩岸量體懸殊的情況下，台灣要保持永續生存，除須強化硬實力，並付出所需的成本，也需與對手維持足夠的交往，切不可讓局勢演成惡性螺旋而無以轉圜。

◆ 　【專家之眼】民進黨樂翻了：中共封台軍演與九合一選舉

◆ 　【專家之眼】兩岸新常態未定 且看夏立言訪陸有無新意

◆ 　【專家之眼】開學在即 新冠防疫與快篩的管理檢討

◆ 　【專家之眼】台灣有事美日置身事外 中共將變本加厲

【專家之眼】兩岸新常態未定 且看夏立言訪陸有無新意

2022-08-10 08:09 　聯合報／ 　　楊穎超／銘傳大學副教授

國民黨證實，副主席夏立言今將率團訪陸，此行是為了關心在陸國人，不會訪問北京、不談及政治性議題。圖／聯合報系資料照片

在美國與中共對這次解放軍軍演已有默契、美國尚未出牌前提下，目前對兩岸新常態的描述與定義，恐怕還不到時候。人民關心的重點應是，台灣能做什麼？這問題之所以重要，是因到目前為止，蔡政府似乎完全放棄有意義的能動性，將國家命運交給美國擺佈。這是從1949年兩岸分治以來，從未見過的景象。相對於此，國民黨副主席夏立言則將在10日率團訪問對岸。他們會被戴紅帽子或讓台人看到一些新意？值得注目。

說蔡政府放棄能動性，不是說她完全沒做事，而是比較而來。相對於過去，即便是陳水扁，也曾被美國批評是麻煩製造者，這是自主行動的證據，更別提早期的李登輝密使及兩國論了。蔡政府對這次軍演反應，在軍事上幾乎沒有近年國防報告書重層嚇阻概念發揮餘地，甚至粉飾太平，包括不公布導彈通過台北上空訊息、誤導媒體沒穿越，要人民看日本資料才知。這讓人民無法信任政府。

政府缺乏能動性，又讓人無法信任，此時台灣還能做些什麼？當務之急還是要有溝通機會，避免美方稍後出牌或兩岸萬一擦槍走火後的誤判。這個道理大家都懂，但蔡政府即便有心亦無力，關鍵來自於他們的兩手策略，也讓對手無法信任。

例如，蔡政府雖曾多次重申遵循憲法與兩岸人民關係條例處理兩岸事務，另方面卻任由獨派官員態度曖昧。看看最近國史館引發「中華民國已經由北京政府代表、繼承」問題，該館雖然辯稱是邀請不同領域、有各自觀點的學者來演講，但即便不去注意近年出版品的偏頗，瀏覽一下他們所辦二十一場演講內容，也只能看到談1945-1949年的蔣經國或者張其昀兩場講題點綴其中，其他多是獨厚特定政黨、派別的史觀。

因此，我們似乎只能期待在野力量。主要在野黨對此都已表態。民眾黨主席柯文哲表示，雙方有衝突時更要交流，平常若不協調，就很容易擦槍走火，如果事先有溝通，併發症就會少一點。國民黨則更進一步，展開訪陸行程。

他們雖然宣稱此行不觸及政治性議題，重點放在關心在陸台人生活、傳達台灣農漁民、中小企業所遭遇的困難和心聲。但作為最大在野黨，光是出行，就會被賦予政治意義，重點應該是該黨於此軍演之時，去對岸想做什麼。

其實如果瞭解最近中共軍演、疫情波及，與僅僅四個兩岸航點導致的難買機票情況，乃至於如果真要見到多地在陸台人，他們行程可能是相當早就已定下，才能見到想見的人，因此與軍演時機對上恐怕只是湊巧。而在野黨沒公權力，能做的事也是有限。

比較值得一般人民觀察的點，應是此行他們想見在陸台人的意義：過去號稱交流紅利達成的兩岸熱絡景象，實際基礎並不厚實，多數果實恐怕是被少數力量壟斷，所以在蔡英文上台後，能夠輕易逆轉兩岸交流方向，社會上也聽不到多少異音。這個少數人獲利問題在蔡執政後更沒扭轉過來，因此儘管可以看到兩岸經貿數字迭創新高，多數人民仍對交流無感，他們就不會支持推進溝通的行動，甚至看到台灣貧富差距日益擴大景況，反而會汙名兩岸交流的功能。

盼望希望兩岸和平的力量，在有機會溝通時，除了能處理兩岸因疫情阻隔造成的歧見外，更重要的是，能夠為兩岸交流可長可久的發展，正視人民共享紅利的訴求、因疫情困守兩岸人民的心聲，這才是人民與兩岸之福。

【專家之眼】民進黨樂翻了：中共封台軍演與九合一選舉

2022-08-10 09:35 　聯合報／ 　　劉明德／德國柏林自由大學政治學博士

中共首次的繞台軍演對台灣年底的九合一選舉產生重大影響。圖為共軍演練兩棲登陸。圖／截自央視軍事微博影片

中共首次的繞台軍演，會對年底的九合一選舉產生什麼樣的影響？

第一，逼出像曹興誠這類的人，使他們把原本要投給國民黨或至少不投給民進黨的票轉而投給民進黨的候選人。因為中共繞台軍演，聯電前榮譽董事長曹興誠在8月5日召開的記者會上痛批統派：「你跟黑社會、流氓統一嗎？」他呼籲台灣民眾和統派劃清界線，透過選舉檢驗候選人，如果候選人認同流氓、黑社會組織，就「不要把票投給他，因為他本身可能就是流氓。」曹興誠還捐出30億元，以實際行動保衛中華民國。曹興誠的舉動，包括公開支持陳時中，對國民黨和民眾黨的年底選舉顯然很不利。

第二，國民黨在實質上再次分裂。檯面上，國民黨黨內對中共的軍演出現了兩種聲音。一種是考慮到選票、呼籲中共要節制的「中華民國」派；另一種則是支持中華人民共和國的統派，他們怒斥朱立倫領導的國民黨變成沒出息的「小綠」。兩派對於中共軍演的立場不同，必然無法同心協力，而他們對抗的是擁有龐大政經資源，且在蔡英文領導之下無人敢吭聲的團結的民進黨，其結果也就可想而知。

第三，軍演激起部份民眾反感，送票給民進黨。回想2000年總統大選前夕，中共總理朱鎔基對著台灣人民說：「只要搞台灣獨立，就沒有好下場」，朱鎔基說這話時的凶狠面目經電視畫面傳到台灣，把至少30萬不肯被威脅的台灣人惹毛了，原本不會當選的陳水扁因為朱的這一席話逆轉了選情。要不是朱鎔基的威脅，總統就是宋楚瑜了。同樣的，這次中共繞台軍演，中共又不知道要贈送民進黨多少選票了。軍演越久，贈送的選票就越多，民進黨可樂了。

第四，經此軍演，論文門的傷害大大降低了，高嘉瑜的「一屍五命說」意外「破功」。在軍演之前，台灣媒體充斥的是對林智堅論文抄襲的批判或護航，蔡英文以黨中央的名義為林智堅的清白背書，這種對黨的青年才俊的疼惜之情也真夠讓鄭運鵬、鄭寶清等黨內對手嫉妒的了。然而，在裴洛西離台，中共軍演開始之後，媒體、人民的生活中以及國際輿論，討論林智堅的論文就少得多了，反而是中共何時打台灣的這類議題。

換言之，中共的軍演把台灣人民的注意力整個轉移了，民進黨可是求之不得！事實上，論文門隨著軍演而退燒是有證據的，根據《DailyView網路溫度計》的最新民調，深陷論文爭議的林智堅似乎已挺過風暴，好感度從7月底的排尾變成了排頭。就算台大在8月9日認定林智堅抄襲而撤銷其學位，但與中共軍演相較，論文抄襲在一些人眼裡就不值一談了。

第五，一旦持續軍演，地方選戰的主題曲將從地方性議題上升到國家安全，進而演變為政黨對決，一旦如此，對國民黨最不利。根據台灣民意基金會7月19日發布的民調，34.2%的民眾傾向支持民進黨，國民黨、民眾黨的支持度同為14.9%。而縣市長選舉都只取一人，贏者全拿，也就是說，扣除個別特別優秀的人選不受所屬政黨影響之外，民進黨籍候選人勝選的機會比較大。

軍演持續越久，對民進黨的年底選舉就越是有利，不知道，這樣結果是不是中共所期盼的？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377990/web/　

◆ 　林智堅論文門 台大認定合乎期待

◆ 　退選辭職 搶救最後良知

◆ 　溫柔留給小英男孩，憤怒留給人民？

◆ 　科技．人文聯合講座／陳時中的根管治療式交通解方

◆ 　金融兵推 核心是穩定

◆ 　吳釗燮想學澤倫斯基？

◆ 　陳吉仲又患行銷短視症

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／陳時中的根管治療式交通解方

2022-08-10 02:38 　聯合報／ 　　魏國彥（作者曾為台北市研考會主任委員）

陳時中提內湖交通解方，遭台北市長柯文哲質疑高公局是否同意。記者葉信菉／攝影

民進黨籍台北市長參選人陳時中七日舉行記者會，提出解決內湖科技園區交通壅塞問題解決方案，號稱三箭齊發，其中一支是將內科園區南側的堤頂大道改造，通過基隆河下方直接接到松山區，稱做「堤頂塔悠地下通道」。

我把內科的交通問題比喻成「蛀牙」，疼了好多年了，陳時中的作法就像「根管治療」，主要是因為他的通道設計「直上直下」，且讓我細說分明。

陳時中的這個提案半新半舊，因為開通地下道穿越基隆河的想法早就被提出了，問題是在哪裡穿越？與原來的道路系統如何配套？郝龍斌與柯文哲市長任內，曾三度評估沿內湖港墘路往南建地下通道接松山撫遠街的方案，可是因為港墘路地下有重力排水箱涵等因素而被判定不可行。

原案既不可行，陳時中團隊提出在基隆河稍微下游處開闢「堤頂塔悠地下通道」來解決，看似一個平行思考的新方案，不少人叫好。問題在於：這個地下通道的南端將直通松山機場。這條地下通道的延伸將潛藏於停機坪下方深處嗎？然後再從哪裡回到地面呢？停機坪與跑道下方能否准許有汽車通行的地下交通管道通過呢？陳時中團隊沒有說，也沒有記者問；交通部也沒有表示意見。

因為要穿過基隆河，地下隧道要挖得夠深，還要有襯砌，免得河水及地下水滲漏，隧道兩端的引道坡度不能太陡，因此引道距離要夠長。看陳時中記者會秀出的路線圖，似乎並沒有考慮到引道長度的問題，只說「全長約一點五公里，工期約七年」，「前七年都在地下，不影響地面交通，最後一年才冒出來」。這一點五公里的距離看來也就是從內湖堤頂到松山下塔悠的直線距離，那引道在哪呢？難道四線道的汽車是用升降電梯上下嗎？

基隆河北岸有基隆斷層，南岸有台北斷層，兩者相距約六公里，若把引道長度考慮進來，不免要遇到這兩個斷層。當年建台北一○一大樓時曾因台北斷層而引起很多爭議，後來大樓做了很高級的防震措施，現在建這個隧道也應把這斷層因素考慮進去啊！

基隆河一帶表層地層（松山層）是由砂、泥、礫石等沉積物組成，是近代河流與湖泊沖積層，質地軟弱。隧道是要浮在松山層中，還是要往深處挖建在下方的基盤裡？牙科做根管治療時，都要照Ｘ光把牙床情況弄清楚；陳前部長，這地下地質的功課不能少啊！

林智堅論文門 台大認定合乎期待

2022-08-10 02:18 　聯合報／ 　　曾士宇／大學教授（新竹市）

季青漫畫

經過一月餘的紛紛擾擾，台灣大學於九日舉行記者會，宣布論文審定會認林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並由台大教務處核定撤銷林智堅學位。

林智堅旋即於下午舉行記者會喊冤，他表示，無法理解為何他提供人證物證，都沒辦法得到學倫會採納。關於審定會期間邀請林智堅、陳明通三次出席說明，兩人均未出席，他說作為一個市長參選人，「我怎麼可能隨時配合學倫會的時間」。似乎忘了自己曾因指控台灣大學論文審定會召集人偏藍而不迴避，所以不願意出席台大學倫會。

由於當事人林智堅與余正煌的論文電子版全文在網路上早已廣為流傳，其相似度極高是毫無疑義：台大審定委員會經過逐章逐節逐段逐小節比對，兩篇論文從一開始就產生高度重疊，兩本論文相似度超過百分之四十，並查證兩篇論文高度相似處，都是余生先寫，並發表在前，加上相關證據，所以判定林生抄襲余生。

台大的認定事實上與學術界普遍的期待相符，任何人看過兩本雷同度極高的論文，都無法說沒有抄襲，問題當然是誰抄誰，如果說發表在前者抄襲後者，是違反常識，必須要提供強烈反證，而這是林智堅未能做到的。如果學倫會做了相反的認定，台大的金字招牌也就該拿下了。

中華大學與台灣大學雙重抄襲案發展至今，種種訊息與跡象均顯示極不利林智堅，綠營雖號稱「全黨救一人」，至今未見平日親綠而有一定聲望的學者出面背書，可謂對論文案以沉默代發言，已無狡辯餘地。同時「棒球門」讓林「施政能力強」的人設毀壞，恐已到其本人嚴肅思考參選桃園「急流勇退」的關鍵時刻，先不必妄想桃園市民會接受一個被認定嚴重抄襲的市長，徒作困獸之鬥。事實上綠友友們也不可能如此「愚不可及」，一起陪葬，林本人則不須要苦嘗「倒數計時」的滋味。

台大校長管中閔在記者會後指出，林智堅抄襲案對學校名譽傷害甚鉅，但「冰凍三尺，非一日之寒」，林智堅的指導教授在其間屢次提出各種謬論為其澄清，且與林同樣三次拒絕出席學倫會，台大表示，校方已接到檢舉，一樣會依照學術倫理辦法，來做後續的調查及審定。重要的是，陳明通在台大國發所曾指導一百七十三名碩博士論文，在國家圖書館「台灣博碩士論文知識加值系統」中有相當比率並未開放電子全文授權免費下載，這與研究者希望研究受到重視的普遍觀念背道而馳。同時教育部曾明確宣示：「論文以公開為原則，不公開為例外，並要求各大學對於不公開或延後公開之論文，應有審核機制。」值得學倫會仔細探究，是否有和林智堅論文有類似情事。

退選辭職 搶救最後良知

2022-08-10 02:19 　聯合報／ 　　陳國祥／資深媒體人（台北市）

林智堅（左）碩士學位被台大撤銷，在律師黃帝穎陪同下，於民進黨中央黨部舉行記者會。記者胡經周／攝影

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大碩士論文抄襲案，經台大學術倫理審定會調查，確認為林智堅抄襲余正煌碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。口口聲聲「我是原創，絕無抄襲」的林智堅，以及兩度以長文辯稱林為原創者的指導教授陳明通，如今被證明一派胡言，詭辯、欺瞞、誣賴無所不用其極，難道現在還要硬拗下去？還是即刻退選、辭職，以體現民進黨的最後良知？

學術倫理與誠信原則是學術研究的基本要求，從政者也必須堅守誠信與政治倫理，但是林智堅和陳明通兩位民進黨的中堅卻串連一起，厚顏無恥地詭辯到底。台大審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，拆穿師徒二人的謊言，事情原委大白於世。

林智堅兩件抄襲醜聞爆出後，他本人、陳明通和蔡英文總統一再使用政治惡鬥手法狡辯，指摘這是國民黨的選舉抹黑術，林智堅、陳明通睜眼說瞎話，所做辯解越描越黑，加上新竹棒球場修建質地粗劣，致使他聲望持續重挫。國安局長陳明通則在裴洛西訪台引發中共軍演之際，忙著杜撰文章為這位備受主席寵愛的學生抹粉塗白，蔡主席則仍堅挺到底。這麼盲昧的識人能力、死不認錯的偏執以及拙劣的處事能力，活生生在國人眼前上演，難看至極，也令人對這幫政治人物的品行徹底失望。

眼見歹戲拖棚，而災情持續擴大，綠營元老林濁水起而奉勸蔡英文：「果斷比想想又想想要緊，明快比繼續悶頭豪賭優，價值清楚比價值曖昧好，坦誠比硬梗意志力佳。」如今事實證明，價值觀錯亂，又不坦承、不果斷、不明快，是他們共通的缺憾，恰恰反映當前主流政治文化的嚴重病症。

林智堅在論文與球場的雙颱效應衝擊之下，選情已經崩盤，而且已經創造了「另類韓流」，以一人因素改變整個選舉情勢。他如果不辭選，民進黨的選情極可能將如秋風掃落葉，以慘敗收場。不過，他個人乃至民進黨的選情無關緊要，最重要的是學風與政風問題。林智堅固然罪不可恕，陳明通更是情節嚴重，他毫無師道素養，也無起碼誠信堅持，已對學術專業和政務官的倫常構成嚴重傷害。林智堅退不退選是一黨之事，選民自會裁奪，陳明通辭不辭卻是政治倫常大事，不可憑私誼處理。

如果蔡英文不換下林智堅，繼續堅持「全黨救一人」，坐視「一人毀全黨」，外人只能浩嘆她偏私過度，沒有是非標準，但也無權過問。但是，陳明通利用學術殿堂攀結權貴，換得自己在民進黨官場上扶搖直上，卻是嚴重的風紀問題，必須明快處理。

台大校長管中閔在審定會結果出爐後，在臉書貼文指出，學術倫理維護，必須靠師生的「自覺和自主判斷」。這話說得很到位，學術倫理如此，政治倫理何嘗不也如此？通、堅師徒二人，對於學術倫理缺乏自覺，對於其中涉及的行事標準不但無法自主判斷，自覺地嚴加遵守，反而利用其中的自主空間恣意鑽營，以成就私利。如果蔡英文和民進黨人尚有一絲社會良知，就應深切省思，斷然處置，以保留民眾對其誠信與品德僅存的一點信心。

溫柔留給小英男孩，憤怒留給人民？

2022-08-10 02:18 　聯合報／ 　　吳榮鎮／大學副教授（屏縣鹽埔）

台大組審定會審理林智堅與余正煌的國發所碩士論文抄襲案，由主秘王根樹（右）、教務長丁詩同（左）與社科院院長蘇宏達（中）舉行記者會說明結果。記者杜建重／攝影

林智堅涉嫌論文抄襲案，事經台大學審會審理，終於在九日舉行記者會，認定林生抄襲且情節嚴重，台大並核定撤銷林生的碩士學位。

為此，輿論多方讚許台大學審委員不愧是知識分子的良心，學術倫理的中流砥柱。中研院院士、教育部前部長曾志朗認為台大無畏政治凌駕學術的壓力，此舉堪稱經典之作，是國際一流大學的表率。但各界仍然憂心台大的審查結果，報請教育部後，教育部將依府院的指示翻案，又台大相關人員會招致秋後算帳。

因為案發後，不但當事人堅持不認錯，蔡總統及時溫柔地送上「智堅辛苦了」；行政院蘇院長、民進黨團、國安局長陳明通等更全力護航，一致否認林抄襲，硬拗這是選舉抺黑。

如果台大審定此案的結果被教育部否決，就是蔡總統二度宣告，把溫柔給小英男孩，把憤怒留給人民。不知羞恥、護短作弊的文化，將嚴重挫傷台灣的生命力，台灣終將無法在國際環境中崛起。

記得蔡總統在七月十七日民進黨全代會悼念安倍時說：我們會記得老朋友的期許，讓台灣在艱難的環境中持續崛起、茁壯，團結台灣，面對時代給予的挑戰，這就是民進黨當下的關鍵使命。然而，對照蔡政府面對林智堅抄襲案的袒護，令人質疑：蔡政府及民進黨記得安倍所謂的期許，能讓台灣持續茁壯的根基是什麼嗎？

在日本，這個根基就是勇於認錯、悔改、道歉的文化，是日本各行各業發展的原動力。例如，二○一四年八月五日日本研究人員小保方晴子的「新型萬能細胞STAP論文」造假，指導教授笹井芳樹自責自殺死亡。調查委員會認為，指導教授雖沒有不正當行為，但沒有充分確認論文內容，要負很大責任。

對照台灣，執政者早已認為禮義廉恥是舊思想，敢掰敢騙才是硬道理。例如，立法委員沈智慧曾經質詢行政院長蘇貞昌，什麼是「四維八德」？建議政府將之作為學校共同校訓，蘇卻以非常不屑的口吻回稱：四維就是「四尾土龍、土蝨」。如此，輕蔑德行、認錯、悔改、道歉的行政團隊，知道安倍對台灣的期許嗎？

因此，人民期待蔡政府坦然面對台大的審查結果，收回政治的黑手。台灣能否持續茁壯，端看蔡總統能否能藉此案例，播下認錯、悔改、道歉的種子，維護學術倫理？或者二度把溫柔給小英男孩，把憤怒留給人民？

金融兵推 核心是穩定

2022-08-10 02:33　 聯合報／ 　　王健安／暨南大學財金系副教授（投縣埔里）

中研院記者會公布「台灣貨幣金融改革政策建議書」，院士王平（圖）提出央行貨幣政策面臨的三挑戰，也呼應「金融漢光演習」的主張，建立風險管理機制。記者黃義書／攝影

中共軍演與相關資安攻擊，引發外交國防該如何反制、相關資訊揭露是否有漏洞，甚至金融業亦應有「類漢光演習兵推」的呼聲（如中研院的建議）。金融監理主管機關概以「風控與監理是隨時都在做」回應，以下提出更深入檢視觀點。

歷年對銀行業的壓力測試，測試的情境設定為輕微與嚴重兩種。測試的重要總體因子，包括我國與主要貿易國家的經濟成長率下滑、重要的資產價格下跌、失業率上升等。但真實戰爭帶來的是長期結構性的破壞，壓力測試對軍事衝突這個黑天鵝（甚至是灰犀牛。前者機率大、可預期；後者機率小、不可預期）仍有兩個精進空間。

一是跨風險連結的思考。在這次多起資安攻擊中，迄今儘管並未有金融業案例傳出，但在「資安即國安」概念下，仍不可忽略金流最重視的資安，近年仍有數起重大事件發生（比如二○一六年駭客集團攻擊銀行內部網路並盜領資金等）。傳統測試版本較重視若干敏感性的經濟因子對銀行業資產品質的信用風險，或是對持有金融資產的價格變動風險，卻較忽略營運面的操作風險。

一旦真有實戰，不僅是影響GDP、股房價變動的敏感源頭，亦會對信用風險、價格風險、營運操作風險產生同時性加乘的傳導效應。當我們知道量化的壓力有多大後，「因應的策略是什麼」更是重點，而現行的測試與監理概局限於銀行個體的因應策略，卻缺乏從維持社會基本運作的國安觀點提出對應的方案。

二是信心問題。金融危機常有「自我實現」的惡性循環困境，市場傳出某金融機構的支付能力有問題時，當大批民眾同時提領存款，即使體質並未嚴重不良者，由擠兌危機衍生的流動性風險終將使倒閉成真。

傳統經濟活動的運作，不外是由人流、物流與金流組成；而科技網路的社會則加入資訊流的支援。架構上述流動的通暢性，實質面是各種可見的供應鏈設施（比如ATM與匯兌清算系統、交通運輸的物流網絡等），抽象面則是參與活動者對於交易過程內含的信任（用）。借鏡俄烏戰爭，第一攻擊手「認知戰」的重點就是破壞信心，試圖引發恐慌情緒傳染，此時即使金流、物流基礎設施仍在，仍擔當不起喪失信心的折騰。

數月前，SWIFT支付系統對俄國的制裁，當時或稱是「核彈級」措施，可見金融業在軍事衝突下的角色不容小覷。此時，其已不單純是單一特定產業的風險壓力，政府應從維持社會基礎運作的金物流觀點，以國安為上位政策指導的大角度，逐一檢視金融運作在軍事攻擊而出問題時，實體設施如何在最短時間內修復，更重要的是金物流網絡複雜連結的信心度，在最大壓力下該如何維持。應該學習日本對此巨災定期的扎實演練，精進版的壓力測試不僅是書面作業，就如同教召也不該流於應付。

當兩岸衝突的可能性從灰犀牛變成黑天鵝（甚至可能變成日常），金融兵推或有十八套或更多的劇本，內隱核心的「金融穩定」概念，應與國安的大原則保持一致性的互動。

吳釗燮想學澤倫斯基？

2022-08-10 02:26 　聯合報／ 　　譚再利／大學英文講師（新北市）

外交部長吳釗燮在國際記者會譴責中共軍演行為。記者陳正興／攝影

自美國眾議院議長裴洛西訪台，招致共軍大規模軍演後，台灣的安全已成為全球注目的焦點。也證實了去年五月初英國《經濟學人》所指，「台灣是世界上最危險的地區」一點不假。

對此，總統蔡英文在臉書透露，外交團隊中「已經有廿七位駐外大使，在第一時間向世界各國主流媒體發聲，向國際社會傳達台灣堅定的立場」。駐外大使的發聲效果不知如何，但倒有點像發出「求救信號」。

外交部長吳釗燮也不落人後。他於日前接受BBC專訪後，九日又舉行「我國針對中國軍事挑釁的回應」國際記者會，嚴厲譴責中共，並呼籲更多愛好民主自由的國家，能團結一同抵制。

吳部長在接受BBC專訪時表示，面對中國的威脅，保衛台灣是我們自己的責任，我們不會要求其他國家為保衛台灣而戰，但盼相關國家提供台灣防禦性武器裝備。同時他也說，台灣年輕世代似乎比他們父母一代具有更堅定捍衛國家的戰鬥意志。

此番言論聽來十分熟悉，原來那正是烏克蘭總統澤倫斯基在俄國入侵後，經常在電視上向國際社會發布的求救呼籲。但吳部長的談話恐怕無法安定台灣的民心，更無助緩解當前的危急局面，反而可能讓「今日烏克蘭就是明日的台灣」成真。

此外，吳釗燮說「台灣年輕世代似乎比他們父母一代具有更堅定捍衛國家的戰鬥意志」，不知其依據為何？怎麼跟許多年輕人對於一旦兩岸開戰後的因應之道意見大相逕庭。也難怪他也因不敢肯定而加上了「似乎」二字。

我們從新聞報導及外交部網站，可以看到吳部長年來經常接受國際媒體的專訪，頗有效法澤倫斯基的「演說救國」之感。不過，他應該也看到了澤氏發聲尋求外援的同時，卻還常嚴厲指責「某些西方國家見死不救」的消息。

澤倫斯基的呼籲與談話雖然令人動容，但是否有換來俄國撤軍、及數百萬烏克蘭難民重回破碎不堪的家園？希望我們的「類澤倫斯基」，能夠多說一些締造兩岸和平的話，也能夠認知「即使外國提供台灣武器，是否有足夠的兵力操作；年輕人不會為了不是自己闖的禍而出面處理」的現實問題。

日前美國軍事專家派恩（David T. Pyne）在《國家利益》發表「這意味著戰爭：裴洛西訪問是否已決定台灣的命運？」專文，他非常悲觀地預測，中共為報復裴洛西訪台，對台灣進行長期海空封鎖，除了美國愛莫能助，台灣亦將被迫與北京談判「統一」進程，接受「一國兩制」。若是如此，似乎民進黨政府才真正是「中共同路人」。

真不知道「當局者迷」的蔡政府是故意裝糊塗，抑或胸有成竹？但可以確定的是，一旦共軍武力犯台，吳部長絕對不會有和澤倫斯基一樣向國際發聲的機會。

\

陳吉仲又患行銷短視症

2022-08-10 02:24 　聯合報／ 　　郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授（台北市）

農委會舉行「剝文旦吃石斑 中秋團圓愛臺灣」記者會，主委陳吉仲鼓勵民眾以行動支持國內農漁民。記者葉信菉／攝影

農委會主委陳吉仲眼看中秋節要到了，文旦進入採收期，但對岸禁止進口品項愈來愈多，於是開記者會宣布再推農遊券3.0，民眾在中秋節時期購買對岸禁止進口的品項六百元再送二百元農遊券。

陳吉仲大言不慚：「因為農遊券2.0，我們創造七十億的農業經濟價值」；他說，滿六百就送二百元農遊券，「絕對會讓整個產地價格比過去還好，而不會因為無法輸中而受影響。」陳吉仲一再強調，對岸作法不符合國際貿易規範。對此，國民黨主席朱立倫認為是選舉到了才又出農遊券這招。

農委會主委又患了「行銷短視症」，也就是在擬定策略時，過於迷戀自己的產品；多數組織不適當地把注意力放在產品上或技術上，而不是未來市場上。台灣中秋節過節習慣已逐漸轉型，吃文旦的風氣不像過去興盛，更何況石斑魚、白帶魚、竹筴魚、午仔魚、台灣鯛等農漁產品，應以出口外銷導向為主，才不會產生行銷短視症。

中國市場與台灣的出口經濟、農漁產品息息相關，這樣短視症的農遊券能實質幫助農民收入嗎？農遊券3.0可能只是曇花一現？陳吉仲應了解，農漁民需要的是長期的產業存活與活絡，而不是短暫的中秋促銷，更何況此促銷能吸引消費者嗎？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　王正方／不怕罵，就怕不提

◆ 　蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

王正方／不怕罵，就怕不提

2022-08-10 01:29 　聯合報／ 　　王正方（作者為電影導演）

台大主任秘書王根樹（中）、教務長丁詩同（左）、社科院院長及委員會召集人蘇宏達（右）宣布，林智堅抄襲余政煌碩士論文，且情節嚴重，撤銷林智堅碩士學位。記者杜建重／攝影

某執政黨市長參選人的碩士論文涉嫌抄襲，據說抄得相當離譜，使用同樣的圖表、數據，好幾處錯字也與另一篇完全雷同，昨天終於被校方撤銷碩士學位。但一個多月來，批評、討伐的言論激烈，傳言執政黨擔憂，抄襲論文事件擴大將不利選情，考慮走馬換將？參選人面見黨主席，獲得堅定的支持，選到底！

不令人意外，該黨主席本人也一直被質疑博士學位的真假。幾年過去，當事人在總統府安然辦公，質疑者吃官司滯留海外。此市長參選人的民調支持度，經過如此的紛紛擾擾，僅小幅度下降。怕它什麼？

抄論文、真假學位的討論與爭辯，對執政黨的政客們不太起作用，是因為執政黨資源雄厚，「圍事」的功夫一流；抄論文嫌犯的指導教授兼現任政府高官立即出面解釋：「兩人都是我的學生，師出同門，使用的資料難免雷同。」

那位博士學位尚待查證者，卻在著名大學當起教授來，要求公開該大學的教授資格審核過程與紀錄；當局下令那些資料以安全原因封存卅年。如此這般，假以時日一切大事化小，小事化無。

選民問：「選個政客當市長或總統，和他是否抄襲論文、學位真偽有什麼相干？自寫論文、獲得真正學位的人，當選後會幹得比較好？」未必！在政府當大官，大部分時間面帶蒙娜麗莎永恆的微笑，每日跑數十攤，心無所屬做要人狀、睜眼睛說瞎話、過河拆橋、巧言善辯、推卸責任…。研究所學的那些課程，或寫或抄篇論文，派得上用場嗎？

當個好官兒簡單：知人善任、英明果決、勇於承擔！世界各大學的研究所，都沒有這類課程，即便有大概也教不會學生。

有的說：「選賢與能，作人民的父母官，誠信與道德操守很重要！」都廿一世紀了，「這個國家」的選民閱人多矣，政客們上上下下，沐猴而冠，表現惡劣，誰會相信他們需要道德與操守呢？

教育改革後，這個二千三百萬人口的地方，大學有一百卅多所，學士、碩士、甚至於博士在各處神出鬼沒。虛榮心作祟，若不弄個什麼「士」的頭銜裝飾門面，豈不低人一等？於是成群的政客，運用他們最熟悉的偷、騙、抄、拐、矇等手法，在各大學至少弄個碩士。到了選舉時分，互揭瘡疤，不斷上演抄論文、假學位的活劇。

學過牛頓力學定律的朋友都清楚：作用力等於反作用力。批判的音量上漲，也激發出等量的支持聲響。這個年頭，只要在各式媒體上有大流量，正負評論不拘，都能提升知名度。譴責抄論文、假學位，能左右選舉嗎？有待觀察。

京劇宗師梅蘭芳早年在北京演出新編戲碼。次日他的徒弟拿著一份晚報，愁眉苦臉的說：「師傅，報上有人罵咱們的新戲呢！」梅大師說：「不怕罵，就怕不提。」

梅先生誠乃高人，一個世紀前已洞悉人間冷暖；挨罵不是壞事，沒人再提你，就完全沒戲唱了！懲治政治人物容易，三個月內要他在媒體網路無流量，如同進了加護病房，奄奄一息。

難；無恥政客、卑鄙官員，他們幹傷天害理的缺德事洩了底，卻要大家閉口不提，豈不把人悶壞憋死了！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377973/web/

◆ 　聯合報社論／軍事恫嚇後，我須提防經濟報復的衝擊

◆ 　聯合報黑白集／海峽中線與九二共識

◆ 　經濟日報社論／地緣政治風險 為經濟投下變數

經濟日報社論／地緣政治風險 為經濟投下變數

2022-08-09 02:56 　經濟日報／　　 社論

聯邦參議院外交委員會原定8月3日審查由委員會主席梅南德茲領銜提案的「台灣政策法案」，臨時喊停。 路透社

美國聯邦眾議院議長裴洛西旋風訪台的政治效應持續高漲。聯邦參議院外交委員會原定8月3日審查由委員會主席梅南德茲領銜提案的「台灣政策法案」，臨時喊停，預計推遲到9月，且極可能修改內容；甚至彭博資訊還報導，拜登政府正遊說民主黨參議員停止推動這項法案，因為這項法案的內容將大幅改變美國對台政策。

梅南德茲與共和黨籍參議員葛蘭姆4月訪台，回到華府後提出「台灣政策法」，內容包括未來四年內提供台灣近45億美元的安全援助資金；賦予台灣「主要的非北約盟友」地位；要求美國國務院協調更改台灣駐美代表處名稱等。梅南德茲形容這是「台灣關係法」1979年生效以來，美國對台政策最全面的修訂，也難怪在當前緊張複雜的美中關係下，拜登政府有所顧慮，不得不動用影響力「踩煞車」了。

提到裴洛西，南韓是她訪台之後的下一站，與台灣接受到的高規格接待完全不同，上任未久的南韓總統尹錫悅以度假為由不見裴洛西，兩人僅通過電話；事後南韓總統辦公室終於坦言，尹錫悅不見裴洛西是「出於國家利益」考量。

打開天窗說亮話，尹錫悅所謂的「國家利益」，當然與美國覬覦的三星半導體有關了。記得前不久拜登訪問南韓，一下飛機，首站就參訪三星電子平澤半導體生產園區。拜登自上任以來，就一直致力推進將中國排斥在外的半導體尖端科技領域的全球供應鏈重組，而三星作為全球存儲晶片領域的龍頭和全球第二大晶圓代工廠商，自然是美國關注的重點。

三星如此，那作為全球最大晶圓代工廠的台積電就更不在話下了。裴洛西訪台期間，蔡英文總統設宴接待，宴會中包括台積電創辦人張忠謀、台積電董事長劉德音及和碩副董事長程建中都是座上嘉賓。

據了解，裴洛西曾在不同場合中提及美國國會剛通過的《晶片法案》，根據此一法案，美國政府將提供在美國境內設廠的晶片業者527億美元的聯邦補助，但法案也規定，企業如果領了補貼，就不能在對美國構成國家安全威脅的國家，擴大或建設某些先進半導體的工廠。

這個法案是參議院多數黨領袖舒默提出，舒默直言，該法案裡的六大項中有三個半直接是針對中國設計的。

舒默的美國觀點是言之成理的。目前台積電在全球晶圓代工的市占率高達54%，10奈米以下製程供應全球的比重將近七成，即將量產的3奈米甚至可囊括全球的98%，美國如何不擔心台積電和三星的政治風險和未來去向，所以想用五年527億美元的補貼來綁住這些半導體龍頭。

很明顯，這個晶片法案將使半導體大廠陷於困窘情境之中，去美國設廠，所有成本會上升約50%，戔戔補貼之數根本不足以抵消上升的成本，而且還得放棄在中國大陸設廠的機會與巨大市場，甚至於還可能搞壞與北京當局的關係，此即尹錫悅避見裴洛西的緣由。

對台積電、三星等一眾企業，長久以來，只須專研科技，搞好管理，明判趨勢就可以有豐厚利潤的時代已經過去了，「地緣政治」的複雜因素已經成了幾乎所有企業都無可迴避的巨大挑戰，也難怪台積電早些年就意識到對政治經濟研究的必要了。

對企業如此，對政府又何嘗不然。這次大陸當局對台實施的封控軍演，明顯已為台灣今後的經濟發展乃至社會政治的穩定投下了巨大變數。封控影響的不只是進口、出口及對外的交通，也影響到包括能源、糧食、電力的穩定供應；演習如果從三天一直延長下去，情況就更加複雜。

台灣曾有過一段相當輝煌的經濟發展階段，那時靠一批出色的科技官僚即足以應付各種風險與挑戰。台灣之外，各國亦無例外，都和企業一樣，今後要面對的將是愈來愈複雜的政經與地緣因素，俄烏戰爭如此、裴洛西效應及海峽軍演如此，或將遲早到來的美中終極博弈亦是如此。

聯合報黑白集／海峽中線與九二共識

2022-08-09 05:44 　聯合報／ 　　黑白集

7日上午約有10艘解放軍與台灣的軍艦停留在台灣海峽中線附近，多艘解放軍軍艦數度進逼中線。圖為一艘解放軍軍艦6日在台灣周邊演習。(新華社)

裴洛西訪台引發第四次台海危機，最直接的影響，是「海峽中線」名存實亡。若「九二共識」是兩岸交流定海神針，「海峽中線」就是兩岸軍事衝突避雷針；如今兩者皆不存，兩岸未來只能悲觀。

九二共識與海峽中線，都是上世紀九○年代產物，皆為處理兩岸長期對峙而發。九二共識是「沒有共識的共識」，海峽中線則是「虛擬的界線」；但兩者能維繫廿多年，關鍵在於兩岸共同的默契、善意與自制，而非文字約束。九二共識與海峽中線既互為因果，亦為表裡。

兩者遭到毀棄，都是單方面撕毀。大陸堅持兩岸交流須以九二共識為基礎，蔡政府則說九二共識不存在；台灣應力守海峽中線，但這次共軍演習全然無視中線之存在，甚至稱「從未承認海峽中線」。

蔡政府所謂的「不存在」，和中共宣示「不承認」，都是自欺欺人。無論如何，九二共識不存，意味兩岸交流再也回不去；海峽中線被無視常態化，則使兩岸失去軍事緩衝區，台灣也沒了防禦縱深。如此一來，不但隨時可能擦槍走火，若中共武力犯台，國軍反應時間將大打折扣。惡性循環下，兩岸兵戎相見，恐只是時間問題。

兩岸關係特殊，催生了九二共識與海峽中線。但政客把政治利益置於和平之上，導引九二共識與海峽中線消亡。兩岸人民，都見證歷史。

聯合報社論／軍事恫嚇後，我須提防經濟報復的衝擊

2022-08-09 05:44 　聯合報／　　 社論

美國眾議院議長裴洛西抵台訪問，中國大陸突然禁止進口台灣多家業者的食品。記者胡經周／攝影

裴洛西一陣旋風，台海颳起戰雲；在刀光劍影的心理威嚇外，我更要小心經濟和產業面的實質影響。中共連日的飛彈及機艦軍演強度超乎以往，吸引了全部目光；與此同時，我國上百家食品廠包括多項農漁產品都被中國大陸列為禁止進口，報復意味明顯。尤其，我國廠商已陸續接獲通知，所有輸陸產品產地不得再標示「台灣」或「ＲＯＣ」，影響層面之大超乎想像。

這次中共的軍演威嚇，形式上造成我國軍的疲於因應，實質上也是一次封島的耐力測試。儘管此舉引發的國際觀感欠佳，但對被激怒的中共而言，未必就此罷休，而會將更多壓力對準台灣而來。由於台灣對大陸的貿易依賴度高達四二％以上，這點必然成為台灣的「阿基里斯之腱」，變成一個易被報復的弱點。

蔡政府自詡，台灣對大陸貿易依賴度高，是因為「大陸更需要我們」。這話用來大內宣洗腦國人，或許有些作用；但如此不尊重貿易的相互往來關係，只是暴露了蔡政府的無能又自大。蔡總統一上台就力推「新南向」政策，誓言要減低對大陸的貿易依賴；但六年過去，台灣依賴大陸的程度卻遠較馬政府時代深。連自己的承諾都無法實踐，只能用詭辯術來粉飾，這不是無能是什麼？

以輸陸產品的「產地標示」問題為例，這是對岸二○一五年即已宣布的規定，要求台灣廠商出口到大陸的貨品不得有「ＲＯＣ」字樣；如果寫「台灣」，則必須加註「中國」，標示成「中國台灣」或「中華台北」。該規定出爐時，由於在馬政府時代，兩岸關係良好，因此大陸海關並未嚴格執行這項規定；即使標示不符規定，也睜一隻眼閉一隻眼放行，如此通融了七年。

但近來兩岸關係驟趨緊張，許多台灣廠商已接獲對岸業者的通知，要求在出貨時按照規定辦理，產地須標示成「中國台灣」。包括蘋果公司，也發通知提醒台灣供應商，製造地必須標示「中國台灣」或「中華台北」，顯示該消息並非空穴來風。如此一來，對我國業者就造成了很大的麻煩，輕則可以加貼標示掩蓋，重則可能因違反規定使出口商品遭到罰款，甚或被扣押。最糟的是，原本只是一項主權象徵性的規定，卻因裴洛西風波而拴緊落實，台灣廠商被迫必須自我矮化。這個困境，難道不是蔡政府外交舉措思慮不周所致？

對於大陸要求標示「中國台灣」的要求，經濟部迄今無計可施，只說不反對業者「改標」，後續再研究對策。這樣的發展，符合蔡政府聲稱爭取「國家尊嚴」的目標嗎？再看上百家食品廠商遭大陸禁止進口，也有類似的軌跡。這些食品廠商產品遭禁，主要是未依規定完成大陸要求境外進口食品企業註冊的程序；衛福部食藥署長吳秀梅抱怨，認為對岸此舉有「政治因素」。事實上，該規定早在去年四月公布，並非針對台灣而發，今年元月開始實施。如今已逾時限半年，食藥署還未完成協助業者資料填報及認證作業，導致他們在裴洛西風波中遭波及被禁。由此，政府的疏怠和不作為已一目了然，能怪別人嗎？

對岸祭出的經濟報復，目前仍停留在行政面的刁難，並未痛下重手。這些，除增添了廠商作業的不便與心理的疑懼，也勢必帶來實際的產業衝擊。尤須戒慎的是半導體業，台積電是集民間智慧打造的護國神山，絕不容蔡總統將它端到外交餐桌上去當成交換籌碼，隨便答應加入什麼晶片聯盟。這點憂慮，張忠謀已當裴洛西之面清楚表達，也是說給蔡英文聽。

◆ 　【專家之眼】開學在即 新冠防疫與快篩的管理檢討

◆ 　【專家之眼】台灣有事美日置身事外 中共將變本加厲

【專家之眼】開學在即 新冠防疫與快篩的管理檢討

2022-08-09 08:02 　聯合報／ 　　盧信昌／台大副教授

各學校開學在即，將是台灣新一波的防疫總考驗了。圖為示意圖。圖／聯合報系資料照片

再過十天若加上八月中旬的感染人數，就會讓全球新冠疫情的累計患者，衝破六億大關；這還不包括無症狀且未因接觸而被隔離或是強制篩檢到的人！

根據國外的模型推估與資訊研判，目前對今年秋、冬天的感染情況並不樂觀；何況因為俄、烏戰爭的戰況膠著，發生天然氣短供只是必然，但對居家隔離、居家照護的病患而言，其所遭受的身心摧殘與生活艱難程度，自不待言。

誠然，歷經兩年半以來的新冠疫情，由各方自律來守住新冠感染速度的可能性與承受的耐性，都有了重大改變。最近就連日本，在國會選舉之後的每日感染人數和死亡數，都從原先和緩漸減的態勢，轉成為增加四到五倍之多。

於五月底，當時的感染狀況是：七日平均約在四萬人、七日的平均死亡則在三十五人左右；現在則在二十萬人跟一百四十人之譜。由於日本是個高齡化社會，原先的病例主要集中在都會區，因此往下的蔓延情況，只怕要更糟的。

回顧五月當時的台灣，因著疫情暴衝我們勇敢停止學校的實體課程；讓家庭、學校與工商活動的三角循環，斷了一條在家庭與學校的連結，同時爭取到能幫莘莘學子，全面施打疫苗的機會。緊接著的暑假開始，則是幫台灣守穩住疫情的天助良機。

若以台、日疫情做對比看，日本的全國性選舉，讓地方拜票的競選活動與頻繁接觸，帶起又一波的滾動。如今在考季過後的暑期觀光，以及緊接著要重新開啟的學校活動；學子通勤，何況還有年底的縣市選舉，將是台灣新一波的防疫總考驗了。

即使在放寬不戴罩的新規範之下，就口罩的供應與使用習慣而言，大眾依然能謹守個人自律；但在這部分的審慎為之，若回到正值青春的校園內，只怕還要有一定的提醒與師生的積極性了。畢竟，截斷在家庭與學校這部分的循環流，與六月當時的疫情降溫，確實有非常高的關聯度與時間先後的影響。

至於台灣在5月26日起採行「快篩陽性即確診」的政策，管制配售的新冠快篩劑，也是建立國人信心的防護網之一。復因有防疫保單跟指定診所醫事人員，參與在線上作研判、通報的便宜，有利於感染疫情的發掘與阻斷傳播鏈。

往下的重點與持續關注，就是年輕世代的積極接受採檢，其作用影響跟整體保險、公衛的財務負擔，在防疫保單陸續到期失效、相關保單的停售之後，會有怎麼樣的行為變異發生呢？從診所醫師、新世代人士到學生的積極性，總要維持住的。

有錢，能使鬼推磨；只是錢總要放在刀口上，何況是取之於四方的國家財政與專業人士的精神負擔。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之125：其實他是病了

◆ 　王建煊／王老先生講故事之124：女人何處尋公道？

◆ 　王建煊／王老先生講故事之123：空泛的安慰無法助人

◆ 　王建煊／王老先生講故事之122：有愛才能走遍天下

◆ 　王建煊／王老先生講故事之121：女人應善待女人

王建煊／王老先生講故事之121：女人應善待女人

2022-08-12 15:09 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

生不出兒子又不是媳婦一個人的罪過，同為女性的人，為甚麼不能善待一下別的女人呢？ 示意圖(ingimage)

美國第一夫人希拉蕊在出版的新書中說：「我身心俱創，我灰頭土臉，我義憤填膺，好像每天都會有新的狐狸精冒出來。怨婦我真是當夠了！」希拉蕊雖貴為克林頓總統的夫人，自己參選總統也差一點就當選。但碰到先生搞外遇，仍然會有痛苦萬分的吶喊！

孩子幸福被犧牲

台灣離婚率愈來愈高，單親家庭增加，孩子幸福被犧牲。造成離婚最主要的原因是先生有外遇，也就是有第三者介入。離婚受傷害最大的是女人，而造成別人離婚的第三者多數也是女人。我常常在想，女性姊妹們為甚麼不能彼此恩待一點呢？

有位女士與有婦之夫交往甚密，惹起別人的家庭風波。親友勸她不要破壞別人家庭。勸她的人說，妳自己的婚姻 被別人破壞而離婚，你是過來人，應該將心比心。這位女士理直氣壯的說:「為甚麼別人可以搶我的丈夫，我就不可以去搶別人的丈夫呢？有人來搶我丈夫時，你們為甚麼不勸那個女人，放了我丈夫呢？」

女人為難女人

這位太太說的理由雖然似是而非，但她卻自認有理。在她的堅持下，可能又犧牲了一個家庭。被犧牲者如果如法炮製，就有一連串的家庭破碎了。中國早年婆媳關係常常很壞，媳婦在家中地位有時比佣人還不如，動輒得咎。但是當媳婦熬成婆時，又比從前的婆婆更兇，用更嚴厲的方法對待媳婦。

照常理说，如果這些婆婆記得自己往日的痛苦，現在就應善待自己的媳婦才對，但事情常常不是這樣。原因可能是與前面這位太太所言是相似的。

中國人常說，不孝有三，無後為大。這裡說的無後是指沒有兒子。很多女性因為沒有生兒子，在家庭裡沒有地位，甚至先生以此為藉口娶小老婆。這時身為女性的婆婆應該支持媳婦才對。但是在這種情況下，看不起媳婦或慫恿兒子納妾或離婚的，反而是這位婆婆。

生不出兒子又不是媳婦一個人的罪過，同為女性的人，為甚麼不能善待一下別的女人呢？

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之122：有愛才能走遍天下

2022-08-12 15:13 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

如果丈夫設身處地替妻子著想，就會對妻子的犧牲心生感激而多所讚美。 示意圖(ingimage)

我們常說有理走遍天下，這話是沒錯，但我們常看到許多人吵得面紅耳赤，甚至大打出手，也就是在爭個理字。兩人吵架互指對方 「你究竟講不講理！」講理固然重要，但「理」字的定義卻各有不同，因而吵得沒完沒了。

誰不講理？

有對企管碩士夫妻，妻子在校成績第一名，比先生好多了；但為了照顧兩個孩子，只好辭去工作待在家裡。家事瑣碎勞累沒有成就感，孩子又難帶，眼看著別的同學個個邁向經理級地位，自己卻愈變愈像黃臉婆，心中愈想愈不是滋味。

這時，丈夫如果能對她肯定讚美，溫柔些，心中或可平衡。無奈丈夫一天到晚在外打拚，受老闆氣或與同事磨擦在所難免，工作壓力讓他回到家時，實在擺不出笑臉來。這時如果妻子能給予支持鼓勵，溫柔些，丈夫心中或可舒坦。

由於兩人的感受與期待不同，有一天終於吵起來，而且一吵不可收拾，互指對方不講理，要對方給個公道。妻子忿忿不平地說:我在家受盡了辛苦及委屈，你卻不說一聲好，每天臭臉相向，究竟有沒有良心？丈夫則說:妳以為我在外面工作舒服嗎?受氣勞累終日，還不是為了這個家，妳還要大喊大叫，你究竟講不講理？

有理更要有愛

這對夫妻相互的指控其實都沒有錯；既然都沒有錯，為甚麼還會大吵一架呢？因為雙方「理」字的標準不同，都是只從自己的立場為出發點。在家庭或人際關係間，類似的事很多，在這個地方說「有 理走遍天下」往往是行不通的。當我們只從自己的立場想事情時，問題及磨擦就會發生；如果我們換個方式，互相以體諒及愛對方的心情來想問題，結局就截然不同。

如果丈夫設身處地替妻子著想，就會對妻子的犧牲心生感激而多所讚美，他會很自然地說:太太，真是委屈妳了，這個家如果沒有妳，真不知會變成甚麼樣子；我們兩個孩子這麼乖巧，也都是靠妳。 碗讓我來洗，地板我來擦，你休息一下，我也可藉機運動一下。

有愛走遍天下

妻子聽了一定很窩心，也會很自然的說：唉！你們男人在外面打拚也是不容易，現在業務不好做，你還不是為了這個家嗎？我不累。你休息一下，碗還是我來洗，很快就可以洗好了。

夫妻相互沐浴在愛的溫暖裡，連帶孩子也受益，全家人都會高唱 「我的家庭真可愛」這首老歌了。有愛走遍天下，在家庭裡，或夫妻之間都是如此。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之123：空泛的安慰無法助人

2022-08-15 15:56 　聯合新聞網／ 　　王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

我們在幫助別人或安慰別人的時候，心要誠，要感同身受，幫助或安慰要具體。 示意圖。圖／ingimage

有位籃球教練在開賽前，對球員作最後指導：「這場球雖然重要，但大家不要緊張。該投的時候就要投，不該投的時候不要亂投。投籃要準，傳球要快......」這樣的教練誰都會做，他講的每句話都對，但句句都是廢話，對球員並無助益。

安慰別人心不誠

我們在幫助別人或安慰別人的時候，心要誠，要感同身受，幫助或安慰要具體。但是我卻看到不少人在指點別人迷津或安慰別人時，非常不負責任，不是辭不達意閃來閃去，就是十分空泛。

例如常有朋友的孩子來問我，將來大學要唸甚麼系比較好 ? 經過我對孩子的興趣專長做一些基本瞭解後，就會具體分析給他聽，然後清楚地告訴他，我認為「他」讀哪些科系比較好。不少人參考我的意見選了科系，後來發展都非常好。

但是我也碰到一些人，他們給你的意見是 : 我們是貿易大國，讀商科或國際貿易不錯；將來國家發展還是要靠科技，唸理工科會很有發展；當然讀政治也很有出路，政治是一切改革的基礎。不過究竟唸甚麼科系還是要看你的興趣、能力，以及父母對你的期望。講的都對，但是孩子還是不知道要讀甚麼系比較好。

現身說法、陪她禱告

有次在醫院碰到一位太太，子宮瘤要開刀，她很緊張，並憂慮萬一手術失敗，死在手術台上，她就再也見不到孩子及家人了，她幾乎是以交代後事的心情在等待開刀。家人及朋友安慰她，要她放心，不會有問題，要她勇敢點。這種例行的安慰詞，對於一個擔心害怕的病人，實在是沒有甚麼用處的。

反之，我先陪她禱告，告訴她上帝會與她同在，看顧她。然後我告訴她子宮瘤是不少女性都曾遇到過的，我太太及一些朋友也曾開過子宮瘤，這在目前已是很普遍的小手術，進入開刀房，麻醉後就甚麼都不知道了，等她恢復知覺後，開刀已完成，人已在恢復室了。

感同身受

我說，當年我太太進開刀房時我也很緊張，後來發現緊張是多餘的。這位太太聽我講完後說:「聽你這樣講，我現在感覺好多了。」我們安慰人時，要以感同身受的心情，舉出實例去幫助他。空言再多，都是廢話。

聖經上說：「我們在一切患難中，祂就安慰我們，教我們能用主所賜的安慰，去安慰受各樣患難的人。」（聖經哥林多後書1章4節）

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之124：女人何處尋公道？

2022-08-16 14:44 　聯合新聞網／ 　　王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)

現實的種種就是這麼的無情、不公平。可憐的女人，何時才能獲得一點公道呢？ 示意圖(ingimage)

九二一大地震發生的當天及次日，台灣各地電訊幾乎都不通，國外親友在媒體上得知台灣發生了百年來的大地震，加以電訊中斷，忍不住想，台灣是不是整個都完蛋了？

有位太太長年住在美國，為的是陪孩子在美國唸書。大地震時這位太太心急如焚，趕忙搭機返台看夫婿。回到家時，一位女士及兩個小孩來應門。原來先生已另有女人，且已育有一子一女。先生辯稱是朋友暫住他家，但不巧兩個不懂事的孩子卻抱著他的腿喊爸爸。

誰能忍受？

這位太太當時的憤怒不可言喻。心想自己犧牲一切，在美國守著孩子，一心想讓孩子能受更好的教育，先生非但不感謝，反而做出這種任何妻子都難以忍受的事。心中的忿忿不平是可以理解的，但又能怎樣呢？忍受下來，讓自己升級做大太太；或是乾脆離婚、再見？但無論是哪種結局，都是凄慘的、可憐的女人。

從前票據法還未修改時，開空頭支票是要坐牢的。當時很多公司老闆都以太太名義在銀行開支票存款戶，以免出事時身陷牢獄，無法料理公司業務。由於支票是以太太名字開的，空頭時太太就得去坐牢。 等到太太出獄時，發現先生另娶並生子，太太冤枉坐牢的代價，竟然是先生琵琶別抱，真是情何以堪。

令人痛恨不平

在非洲有些國家，男性主宰整個社會，男人得了愛滋病，妻子不可拒絕同房，眼睜睜地感染上這世紀病毒，走上死亡之路。這與古時帝王駕崩或有錢人仙逝時，要妻妾或傭僕陪葬一樣的令人痛恨與不平。

柬埔寨曾經是世界上愛滋病增長率最高的國家，很多妓女每天接客無數，賺取微薄的收入，養家活命，幾乎免不了被傳染到這種置人於死的愛滋病。有人勸她們不要再從事這種行業，太危險了。但是有位妓女無奈的說:「我寧願明年死於愛滋病，也不願意看到明天自己的家人餓死。」

這是多麼悽慘的哭訴，是一種流不出眼淚的哭訴。現實的種種就是這麼的無情、不公平。可憐的女人，何時才能獲得一點公道呢？

「主說，伸冤在我，我必報應。」（聖經羅馬書十二章十九節）

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之125：其實他是病了

2022-08-18 15:17 　聯合新聞網／ 　　王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)

醫生說父親得了「老年癡呆症」。 示意圖(ingimage)

先父身體一向健康，八十幾歲了還會自己搭公車。有天，家裡突然有一股異臭，後來，我們發現父親的褲子上有屎。大家就責怪他，這麼大把年紀了，怎麼上廁所還會不小心沾到屎呢？後來才發現，父親上完廁所後，褲子一拉，就走了，根本沒有擦屁股。

老年癡呆的父親

為什麼會這樣呢？請教醫生後，醫生說父親得了「老年癡呆症」。當時醫藥常識太過貧乏的我們，居然不知道有「老人癡呆症」 ，只會一味的責怪父親，現在想起來，心中仍時生愧疚。

同樣的道理，有的孩子注意力不容易集中，學習困難、成績差，家長常怪孩子不用功，卻沒有想到孩子可能是過動兒，沒有辦法專心，不是孩子不努力而是他生病了。

其實是病了

另外，有的孩子不太理人，亦不跟人溝通，不答覆問題。十分地固執，只一味的生活在自己假想的世界裡。父母有時會責罵他，有時則自以為是的認為孩子大一點就會好了。殊不知孩子可能罹患了自閉症，這些外在的行為都是病症，必須設法及時治療。

做父母的如果只一味的怪孩子，既不公道，對於情況的改善亦無所助益。

台灣老人憂鬱症罹患率愈來愈高，其中又以居住在城市裡之中低收入者、喪偶者或有生理疾病的老年婦女為最。事實上，憂鬱症患者只要定期看醫生，按時吃藥，症狀便會好轉。可是很多人不知道那是病，總認為是情緒低落，或認為那是更年期正常的現象。

有病速求醫

現在，家庭醫師制度盛行，每個人最好都要有自己熟悉的醫師，醫師也熟悉你。只要一有任何奇怪的生理或心理現象，都可直接、及早地與醫師洽談，會得到許多幫助。此外,每個人的醫藥常識也必須增加，不要當自己生了病，還以為是睡眠不足呢！

對於家人或朋友有異常現象時，亦不要一味的責怪他，要想一想他是不是生病了，帶他與家庭醫生談談，如此一來便可降低判斷錯誤的機率，對家人、朋友，以及自己都是好的。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377973/web/

◆ 　科技．人文聯合講座／文學之路

◆ 　台海風險倫理課：認識政客

◆ 　國人被騙 反詐組織為何不想救

◆ 　30億捐國防 不如改善兩岸關係

◆ 　你被「認知作戰」了嗎

◆ 　避免老虐 從學習敬老做起

◆ 　內湖交通 靠金句救？

◆ 　恐懼老年 已成社會焦慮問題

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／文學之路

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　林一平（作者為前科技部代理部長）

密茨凱維奇（Adam Bernard Mickiewicz；1798-1855）。圖／林一平繪

我因公務，曾到立陶宛維爾紐斯（Vilnius）拜會立陶宛教育科學部瓦提庫斯副部長。瓦提庫斯好客，帶我逛維爾紐斯，介紹街景，滔滔不絕的細說歷史往事。維爾紐斯是立陶宛的首都和最大的城市。這個近千年的古城人丁不旺，原因是屢遭戰亂，人民顛沛流離之故。

瓦提庫斯一邊說故事，一邊帶我經過一條小巷子，街牆鑲嵌許多藝文作品，是為文學之路。民國 97 年(二○○八年)，一群藝術家為了紀念詩人密茨凱維奇（Adam Bernard Mickiewicz；1798-1855），決定在他住過的這條街上擺出文創的裝飾作品，以作家、譯者，以及對文學有貢獻的學者為主題，頗有特色，符合文學之路這個街名。

「維爾紐斯」在立陶宛語是「狼」的意思。根據傳奇，立陶宛大公格迪米尼茲於一三二二年外出狩獵，夜晚夢見穿鐵甲的狼，站在山丘上嚎叫。夢醒後在此地建城。因狼嚎而建立維爾紐斯城的故事，啟發了密茨凱維奇倡導波蘭浪漫主義運動（Romanticism），將狼嚎建城的傳奇融入其創作的詩歌。

密茨凱維奇形成的維爾紐斯文化氣息，深深影響了詩人米沃什（Czeslaw Miłosz；1911-2004）。他在維爾紐斯上大學時，發表詩歌於校刊而嶄露頭角，聲稱自己是立陶宛大公國的最後一位公民。他的作品因「以毫不妥協的敏銳洞察力，描述了人類在劇烈衝突世界中的赤裸狀態」，獲得一九八○年諾貝爾文學獎。

米沃什影響了一九九六年諾貝爾文學獎得主、被譽為「詩壇莫扎特」的波蘭女詩人辛波絲卡（Wisława Szymborska；1923-2012）。立陶宛和波蘭產生許多偉大的詩人，原因是這兩國時時刻刻會淪為強鄰的殖民地或附屬國。國內有志之士一直以維護民族認同為己任。在反對封建、追求自由的過程，詩歌扮演重要角色。詩人則成為民族語言的維護者以及民族解放的先鋒。民族認同、追求自由的詩作相傳，形成了維爾紐斯文學之路的風格。

台灣有沒有文學之路？位於台北市中山南路的寬敞人行道之中有一段是「文學之路」。另外沿著和平東路，到師大外圍及梁實秋先生於雲和街的住處也被稱為文學之路。我好幾次踏過這些人行道，但卻無法有維爾紐斯文學之路的感受。或許密茨凱維奇、米沃什、辛波絲卡一脈相傳，構建出民族文化鮮明的文學之路，讓我有深刻的感受。魯迅的《故鄉》有一句：「其實地上本沒有路，走的人多了，也變成了路。」希望台灣的文學家也能走出像維爾紐斯這樣的文學之路。

台海風險倫理課：認識政客

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　吳成豐／靜宜大學企管系終身特聘教授（台中市）

飛彈越我上空沒警報 蘇揆：隔壁惡鄰耀武揚威不會屈服。記者游明煌/攝影

共軍圍島演習，兩岸超高度的風險氛圍，未曾有過。值得吾人檢驗的是，政府因應此項風險的倫理程度，也正是全民體驗現實世界的一堂倫理課。

首先，請先咀嚼危急當頭，政府回應的重要兩句話：其一，蔡總統說「要求中國理性自制」。其二，蘇院長嗆說「惡鄰耀武揚威」。

盱衡砲彈已近家門危急之際，筆者可以接受蔡總統要求對方理性自制之辭。但理性自制更宜及早釋出，過往諸如我農產品檢驗不合格，被陸方拒用等等，皆是䆁出的時機，但我方錯失許多。深究其因，政府超前籌畫與自制的程度不夠，是主因之一。這可由上面所謂惡鄰的口吻，窺知掌權者們行為模式之脈絡。

希臘亞里斯多德被視為倫理金律的名言：「您自己不想要的東西，請勿加諸在他人身上。」這句西方名言，與東方聖哲孔老夫子所說的「己所不欲，勿施於人」，幾乎無異。簡而言之，凡事多站在對方角度設想，一味責難對方，有違金律。

蔡總統呼籲說「台灣對建設性對話持開放態度」，對話很好，但可曾思慮轉變慣有的對話模式，在農產品被禁或陸生不來台之時，掌握適當對話時刻。可惜因平時欠缺對話，危機臨頭，早無兩岸政治折衝緩和的氛圍與機制。

從管理角度衡量全球組織倫理的脈絡，發現全球組織倫理務必奠基在降低「國家風險」上面。實證研究證實，社會安定、國民態度、政治穩定與經濟穩當四大面向，是國家風險高低程度的指標。我們靜下心自省，此番共軍軍演國際航班與海運因而受阻，進出口貨物不順暢，公眾與團體對政府因應軍演的非議四起等等，都極可能造成上述四大面向搖擺失序。倘若軍演續集不斷，這種失序將驅使台灣風險增長，台灣社會撐得住嗎？

大陸海關總署七日公布，今年前七個月兩岸貿易雖放緩，但台灣對大陸貿易順差仍高達九百廿多億美元。資料顯示，去年台灣對大陸出口總額近二千五百億美元，順差破一千七百億美元。想想，台灣受制於人的，可能不只是軍事政治而已。那攸關百工百業的生計困境，主政者預先準備應變了嗎？

管理思維所強調「創新者的循環」中，環繞著三大項節點：設計思考、多面實驗、大膽展示。設計思考重在融和多方創見，多面實驗是廣納百川支援重點試驗，而後，再取其具功能者展示，以求再精進。這些節點並非直線進行，而是創新的循環系統。

且讓我們靜心檢視：我們可有虛心省察危機的來源，是否外人精心設計自身利益而我們卻思慮欠周？或是他人長期實驗下的產出，在適當時機充分展示，以求取未來更精進的功能呢？如果是，我們又從他人的實驗與展示中，學到什麼？倘若事過境遷，一切功過被裝飾得雲淡風輕，掌權者日夜思念選票的行為模式尚存。那麼，捨棄政客正是時候，不論她（他）是國人或外人。

國人被騙 反詐組織為何不想救

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　黃瑞彬／自由撰稿人（新北市）

近日常有詐騙集團以高薪工作誘騙民眾到柬埔寨，當受害民眾被騙至當地之後便限制其人身自由強逼詐騙，航警局日前執行關懷提問與攔阻勤務時，成功攔下一名旅客。圖／讀者提供

柬埔寨打工詐騙案件層出不窮，引起社會廣泛關注，此議題標示出台灣眾多危機。

其一，經濟。國人至國外打工，無非是因為高薪誘惑，詐騙集團透過遠超過普通薪資的待遇，誘使被害人以為是「上天給的機會」。雖然國內求職環境不佳的情況導致了民眾冒險至國外尋求機會，但在面對如此高薪卻是學歷不拘、無經驗亦可的情況，民眾實應保持警覺，畢竟天下沒有白吃的午餐，明顯超出普通行情的工作有詐機會很高，而國內經濟環境所面臨的問題仍須政府與民間長期深耕才有好轉的可能。

其二，國際觀。其實國人至國外打工遭詐騙已經不是第一次。若根據警政署統計，疫情期間至少超過二千人被拐賣到柬埔寨，從今年七月廿日警方開始在桃園機場執行攔阻工作算起，兩個禮拜還有超過廿位準備飛往柬埔寨，可見求職者是在資訊不充足的情況下衝動作出決定。因此求職時除了應保有國際觀，並多方查詢資料外，希望政府也能正視詐騙議題，投入資源並創建多種管道協助國人以免受騙。

其三，反思台灣本身環境。其實民眾不只需要關注國外遭詐騙的打工同胞，也應審慎了解台灣對外籍移工提供的職場環境是否有不當之處。台灣對外籍移工時有虐待事件傳出，包括雇主剝削、仲介的控制，都是廣大移工面對的風險，超時工作更是社會大眾不願面對的現況。台灣注重人權，但人權不應只有本國人才符合，面對不同國家工作者的現況，不該歧視也不應視若無睹，當社會勇於面對問題，才是邁向人權國家第一步。

其四，感恩的心。全球反詐騙組織已於八月六日宣布，拒絕受理八月三日起前往柬埔寨的台灣人。因為近來國家非常努力宣傳，若這些人還是抱著「我去試試」的心態前往，就是汙辱國家跟浪費資源；而該組織負責救援的同仁執行救援行動困難，需要自己貸款才能維持，甚至已有人遭到通緝，但被救出的台灣人從沒表達過感謝。被救出的人將救援視為理所當然，如此態度已到了組織必須公告周知的程度，可見嚴重性。

台灣以前是詐騙輸出地，有許多「台幹」作技術輸出，如今國人被騙到國外，國際反詐騙組織卻已心寒而無意挽救，對台灣而言實為嚴重打擊。台灣目前國際發展始終受限，但在非營利組織的合作上，台灣曾經為全球公民社會貢獻卓著，如今碰上此案，凸顯出台人在國際上的形象已經受到損害，日後的影響與效應不容小覷。

此次詐騙案件牽涉面廣泛，除了民眾與政府都需投注心力之外，解決當前問題，並反思國內本身，將是台灣參與國際社會與提升國際形象所需的必要條件。

30億捐國防 不如改善兩岸關係

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　王振寰／政治大學國家發展研究所榮譽教授（新北市）

曹興誠捐出三十億元強化國防。記者簡永祥／攝影

近日因為美國眾院議長裴洛西訪台而造成大陸環島軍演，知名企業家曹興誠先生有感於兩岸軍力懸殊，喊話要捐卅億台幣，希望推動全民國防教育，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強備戰。但卅億對國防支出而言如九牛一毛，與其把錢撒向國防教育，還不如把這筆款項捐助於維持兩岸和平關係。

卅億台幣對民間團體而言可是個天文數字，可以做非常多的事情。曹先生不妨考慮把這個捐款分為數項，如教育類、慈善類或是捐助智庫。教育類，例如台灣早就有團體在大陸偏鄉貧困地區廣設希望小學；另外陸生在台灣不能領取政府的獎學金，我們在大學任教，所教過的陸生，大多非常優秀，提供陸生獎助學金，讓他們成為未來兩岸溝通的和平的使者。也可考慮成立新的智庫，或是以部分資金支持既有的智庫，例如台北論壇或是政大的國際關係研究中心研究，由專家學者來研究和緩兩岸關係的務實方案。

你被「認知作戰」了嗎

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　陳彥豪／銘傳大學「未來媒體實驗室」知識長、VR整合研究中心副主任（新北市）

認知作戰在這次俄烏戰爭中，各方大顯神通。圖為日前在北頓內次克市內一輛載著烏克蘭軍人的裝甲軍。法新社

解放軍宣稱八月五日派遣「南京艦」在花蓮近海活動，不但「有圖為證」，多家大陸機構還秀出衛星圖資，表示「南京艦」當時曾迫近花蓮和平發電廠不到十二公里的距離，暗示已突破我領海。此消息登上媒體後，花蓮周邊賞鯨業者紛紛譏為笑談，表示民船每天出出入入相關海域，就是沒看到軍艦。接著民間人士提供開源版衛星圖資，指證共軍宣稱的「南京艦」其實是貨輪，國防部也隨後公開駁斥假訊息，指為「認知作戰」。

與這次軍演有關的認知作戰當然遠不只於此。有多位名嘴提出警告，對岸在這幾天所主張的「破三線（海峽中線、領海基線、能源供給線）」和「建三區（封鎖控制區、禁飛禁航區、常態戰巡區）」，會是台海的「新常態」。

但請容我們強烈呼籲：「常態」是由「與事件相關的當事人或當事主體」所共同建構的！國軍為了不升高軍事對峙到不可控的情況，過去這幾天所表現的克制和隱忍是可受理解，並值得尊敬的。但接下來的尋常日子，中華民國國軍對於守好海峽中線、保護能源供給線，並以實力打破單方面所宣布的「三區」，則會是一個主權獨立國家絕對的權力和無可退讓的底線。我軍民上下切不可「認知」所謂的破三線、建三區是接下來的常態。因為如果它變成常態，台灣將馬上失去戰略縱深，台灣海峽也不再是戰略屏障，那之前大家對「今日烏克蘭、明日台灣」的討論就可能會成真！

另一項令人擔心的「認知」是大眾對「不對稱作戰」的理解。「不對稱作戰」真正涵意，是利用科技或其他策略優勢，扭轉衝突雙方在「傳統戰力」的差距。它可以是「資通系統干擾」、「無人載具應用」、「敵後破壞」、「認知作戰」等，但絕不是要人民背上裝備「打城鎮戰」、「打肉搏戰」，這是認知誤導！

這次大陸軍演讓全民經歷了一場「虛擬實境」般的武統流程，相信有識之士會重新檢討過去台灣從「殲敵於海上」、「殲敵於灘頭」一路退縮到「城鎮戰」這整個過程中的決策問題。「不對稱作戰」可以是建軍策略的一環，但國軍在傳統火力上的不斷擴充與更新，是台海要維持和平穩定的重要基石，不能偏廢。

還有一個更深層的「認知戰場」，是中華民國台灣在「民族復興與大義」上的論述建構，這方面的極致發揚，可望讓共產黨在發動武統上頓失正當性，這個領域曾經有過活潑的學術討論。如今強敵當前，大家不妨也參考一下。

避免老虐 從學習敬老做起

2022-08-09 02:20 　聯合報／　　林月鳳／教（苗縣竹南）

拜讀八日民意論壇「避免老虐危機，人生一大智慧」一文，頗有同感，但是因應高齡化社會，更要整體社會學習的課程卻是從敬老開始，逐步至共老、養老、護老。

論語中「子游問孝。子曰：『今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？』」可見能以恭敬之心對父母，能尊重老者，是最起碼的互動原則。

有位書法一流的高中退休老師，到銀行辦事，中年守衛以非常鄙視的口吻說：「你會寫嗎？」老師心裡嘀咕著：「我又不是文盲，幾個字不會寫？」只差沒嗆出口，就拿起筆自顧自地寫著，良久，守衛才補上一句：「其實，你只要口頭和櫃檯講，他們會打字，比較快！」老師才恍然大悟，守衛先前的好意被誤解。我想銀行何不一開始就善意明確溝通，或用面板書面公告須知？

國民政府來台後，教育普及，戰後嬰兒潮已經進入老年，文盲比率幾近於零，更何況常覺臥虎藏龍於山水之間者大有人在，所以大可不必將「不識字、沒知識」等與「老」畫上等號，尊重而後才能互相接納，此其一也！

其次談「共老、養老」，由於居住空間的隔閡，敦親睦鄰或社區營造都是可以共老、養老的方向。往昔所謂的「養兒防老」，似乎依著社會型態的更迭，變得不同詮釋，生在台灣錢淹腳目的青壯年，現在進入老年，占比很大的，反而要資助下一代創業甚至維生。所以除了體諒，還要自求多福，懂得照顧自己，擁有獨立自主的老年生活，不只要有健康的身體，還得要有健康的心理。戒貪、嗔、癡，在安全範圍內，廣結善緣，善待陌生人，可為自己建立更多樣的人際網路。不是以填補內在空虛而向外索取，而是以關愛付出組建一個和諧互利的共生關係。

而兒女之輩要養的不是甘旨無缺，而是內心的關懷備至與科技產品的使用連結，例如三C產品的操作、新手機功能的駕馭、安全無障礙的網購、新潮產品的運用等等。應是現今養的範圍。

至於護老，有一定的課程要學習，協助不良於行的人光是起立、坐下、躺下、翻身等，都有一定的次第和要訣；更詳實者，如何餵食？如何使用輔具？如何沐浴、如何如廁或床上用便盆等？各縣市政府應該長期開設這類長照課程，提供需要的民眾隨時依據個案需求而充電。俟全民都具護老能力，不但讓長幼都能將心安住，更可以增加國民幸福指數。

內湖交通 靠金句救？

2022-08-09 02:20 　聯合報／ 　　蔡哲明／博士生（新北市）

民進黨台北市長參選人陳時中提短中長期規畫，要解決內湖交通問題。記者胡瑞玲／攝影

民進黨台北市長參選人陳時中宣示「內湖交通壅塞問題，我來救！」大談歷史考古缺乏具體政策，選舉策略鎖定砲打藍白恐怕才是議題核心，卻把內湖交通壅塞問題引入「黎曼猜想」窘境。

德國數學家黎曼自一八五九年掀起「黎曼猜想」，對於質數提出了一個假設，引起後代數學家朝著這個方向討論，但卻始終沒有一人可以對此真正找到答案。當陳時中將內湖交通引入增建道路、閘道與捷運的未來支票，如同將市政建設當大隊接力永無止盡的推諉塞責。

台北市長柯文哲一句「內湖交通沒救了」，引爆藍綠白三黨參選人接力交戰。陳時中誇口要將捷運建設縮短至八年，拋出捷運路線的長期解方，卻把用地取得、計畫變更、細部設計等整體工期至少花費十年時間拋諸腦後。

陳時中先是遭到國民黨參選人蔣萬安及現任北市副市長黃珊珊怒批沒有政策解方，趕緊強調內部已有完整的短中長計畫，接著公布解決方案是整合市民朋友、企業集團、北市政府及中央政府來高談闊論，最後還是行政院長蘇貞昌喊話全力推動「汐東線捷運」串聯北北基生活圈並改善內湖交通。陳時中不論在解方、計畫、方案甚至是蘇貞昌的政策綁樁，早將內湖交通壅塞問題引入「黎曼猜想」的無限之戰。

陳時中將市政建設當作大隊接力，無法提出具體策略，只能利用金句發言來博得版面。

恐懼老年 已成社會焦慮問題

2022-08-09 02:20　 聯合報／ 　　陳劍賢／美和科大社工所兼任助理教授（台東市）

對抗疫情兩年多，隔離使家人相處機會增加，家暴案件創下新高，其中以「直系血親卑親屬虐待尊親屬」的案件成長驚人（情境圖片非當事人）。記者林俊良／攝影

在家暴案件中，長輩遭子孫家暴的通報案，三年成長四成四，如加上「家醜不可外揚」不願通報的黑數，老虐事件可能增加五成，老人遭家暴造成「恐懼老年」，已成不可忽視的社會問題。

傳統社會「家有一老，如有一寶」，毎個人常從老人身上獲得寶貴的人生經驗與知識，所以老人在我國傳統社會中很受尊重。然而在現代社會，年輕人常透過網路獲取資訊，老人的社會地位不如往昔。加上醫療科技進步，生活品質大幅改善，人們的平均餘命提高，讓社會上存在著更多的老年人，被視為無角色的角色，加上傳統倫理觀念式微，老人遭家暴時有所聞。

預防老人受虐事件，筆者建議：

一、建立社區通報機制，即時解決問題：現今老人受虐普遍使用的仍是撥打一一三，時效上可能緩不濟急，因此地方縣市政府應設廿四小時的老人保護相關專線，協助受虐老人。

二、加強跨專業團隊間之合作：老人受虐是相當複雜且涉及多項專業工作的議題，因此跨專業領域的合作是必須的。依據老人福利法第四十三條內容，從事老人虐待保護工作的跨領域團隊成員，包括：衛政（醫生、心理師、精神諮商師）、社政（各縣市政府老人保護專責社工）、警政（家庭暴力防治官）、民政（鄰里長）、法政（家事法庭法官）等。建議定期召開老人保護相關會議，精進預防老人受虐發生之知能，以降低老人受暴風險。

三、充實老人保護專業人力：地方政府每位專責人員要負責個案服務、緊急救援安置、行政工作等多項事務，沉重業務量影響老人保護之品質，因此充實老人保護專業人力已是刻不容緩之事。

四、擴大老人照顧公共化，以預防老人受虐：政府與民間團體合作建立公共化的照顧體系，增強長照計畫居家照顧服務功能，如提供交通服務、陪同就醫、外勤服務、個人家事服務、喘息服務等，除讓老人盡可能在自己熟悉的家園接受照顧生活，享有親情倫理及友情溫暖外，最主要是減輕照顧者的壓力，免於老人受到疏忽或語言暴力。

人是群體動物，社會支持老人透過社會參與的方式投入社會上各類型的活動，尋求生命永恆的意義，扮演適當社會角色，不再只是被照顧的角色，才能根本解決恐懼老年的社會問題。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

2022-08-09 02:18 　聯合報／ 　　蘇益仁（作者為南台科技大學講座教授）

WHO預估，2030年阿茲海默症患者將大增40%，來到7800萬人。示意圖，圖中人物與新聞無關。圖／聯合報系資料照片

今年七月中科學界及媒體紛紛報導了美國明尼蘇達大學的神經科學家萊斯內（Sylvain Lesné）在二○○六年的頂尖〈自然〉期刊所發表的有關阿茲海默症（AD）的論文造假。由於此論文提出大腦中 β-澱粉類蛋白（Aβ）的一種特殊寡核苷胜肽是引起 AD 的主因，因此如論文造假，勢必引發一場 AD 病因的質疑，對開發中的新藥更會造成影響，因此引發了學術界及生技製藥界的震撼。

AD 的致病機制自一九○六年由奧地利的 Alois Alzheimer 提出患者腦內特殊的老年斑塊病理以來，經過數十年的科學研究，到了一九九○年代已確定老年斑塊成分是 Aβ，而神經細胞內另有纖維糾結是濤（tau）蛋白的累積。基於 AD 是老年失智的主要病因，而全球人口老化後失智患者每年將達數千萬人，是重大的醫療及社會問題。因此，二十多年來在缺乏治本藥物下，AD 的藥物開發成了全球製藥界競爭最激烈的領域，而且幾乎主要的新藥開發標的都集中在 Aβ 的製造抑制或移除，包括小分子藥物及抗體藥物。

可是二十多年過去了，全球九大藥廠以 Aβ 為標的的藥物開發皆紛紛宣告失敗，這是百年來製藥界所未面臨過的困境。二○一八年美國國家衛生研究院（NIH）召開了全球 AD 專家及製藥界舉行高峰會議，呼籲重新評估 AD 的致病機制，以及引進老化、發炎、代謝等多重標的新藥開發策略及精準醫學研究。

因此，在這一個關鍵時刻，傳出了二○○六年以 Aβ 為 AD 致病主因的論文造假，其震撼力是可想而知的。但萊斯內的 Aβ 分子雖然受到質疑，科學界至今眾多相關研究仍然認為 Aβ 蛋白在 AD 的病理上仍扮演重要角色，尤其是在疾病進入失智中後期 Aβ 與濤蛋白的交互作用，引起神經細胞損傷、功能下降及臨床行為改變等，仍是關鍵的致病分子，只不過在 AD 複雜的病程中 Aβ 出現在上、中、下游中的那一個步驟而已。

自從二○一八年美國 NIH 的高峰會議以來，AD 的致病機制有了重大發展。來自科學界及 AD 相關基金會紛紛提出各種更深緻的 AD 致病學說，其中以今年七月的 AD 預防雜誌（Journal of Prevention of Alzheimer's Disease）在社論中提出的說法最具代表性，也呼應 NIH 高峰會的結論，認為應以老化生物學為基礎，結合細胞自噬功能下降、發炎及代謝異常等機制藥物，與抗 Aβ藥物合併開發多標靶及複方治療藥物，而不只是專注在單一的 Aβ 或濤標的。

雖然二十多年來 AD 新藥開發因複雜的病理未能澄清而未竟其功，但有兩方面的科技發展有了重大突破，包括血液生物標記檢測試劑將在未來兩三年後逐漸取代 PET，將大大改變臨床試驗的設計及臨床的診斷。此外，血液檢驗在初步的研究中發現，在四十五歲至七十歲間正常人中有十％血中的 Aβ 異常增高，是日後發展成失智的高危險族群，尤其糖尿病患者更高達卅％異常。因此，AD新藥的開發未來除了治療失智患者外，預防這些健康但屬高風險族群在未來惡化成失智，更是公共衛生及醫學上的重中之重。