2020年10月28日 星期三

去梯言/春秋還是戰國?川普決定

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/358533/web/

◆  不容抽象國安 剝奪新聞自由
◆  陸抽砂船肆虐馬祖 中央別忽視
◆  去梯言/春秋還是戰國?川普決定
◆  疫苗之亂平 涵蓋率呢
◆  漫畫/拒吃萊豬?中央硬逼地方
◆  政府在謀害人民
◆  用智慧平息高二數學之亂
◆  不敢打房? 非理性繁榮下的房市政策
◆  疫苗風險 政府應講明
◆  開放病歷 我們準備好了嗎?






去梯言/春秋還是戰國?川普決定


2020-10-28 03:12  聯合報 /   公孫策
美國總統川普。美聯社


下一任美國總統將於一個星期後產生,但萬一不能順產,…天下大勢丕變!

指的當然是,如果一如所有民調顯示由民主黨的拜登勝選,可是川普曾經揚言他「不會甘願交出政權」,那將是非常嚴重的後果,也就是美國很可能因此分裂—一個超級強權分裂,對世局的衝擊之大,恐怕超過想像。

春秋時代末期,晉國的太史屠黍帶著他的典章圖書投奔西周國(周王室衰微後分出來的小國),周威公問他:「天下諸侯哪一國先亡?」屠黍回答:「晉先亡。」威公問:「為什麼?」屠黍說:「晉平公無道,我在晉國時不敢直諫。先對他說天象異常,他答『那能怎樣?』;再說百姓積怨,他答『那於我何傷?』;再說鄰國不服,他答『那又有何害?』。國君不知道國家存亡的道理,所以我認為晉先亡。」

事實上,晉國當時獨霸春秋諸國,屠黍的話確實是驚人之語,但事實證明,三年後趙魏韓三家分晉,果然晉先亡。而晉國獨霸的原因,是長期對峙的南方霸主楚國差一點被吳國滅亡,從此失去爭霸力量。

美國這三十年獨霸世界,也是因為對手蘇聯崩潰。但若美國總統不把全球氣候變遷當一回事、不顧人民對新冠肺炎疫情的民怨、不在乎盟國不服,那就犯了前述晉平公相同的錯誤。如果川普真的一意孤行而造成美國內部的分裂,雖不至於「三家分晉」,但是美國恐將一蹶不振。

這一年來,川普很努力想要糾合歐洲、澳洲、日本、印度等國,建立抗中同盟—這是戰國時期的「合縱」模式,目的是聯合對抗秦國的崛起。雖然中國事實上不具當年秦國的力量,可是川普的作風卻已經完全沒有盟主的氣度,例如在新冠疫情最緊急的時候,還動手搶盟國的醫療物資。

基本上,美中競爭對抗的基本態勢不會變,而中國的國力還差美國很遠,只能被動對應,主動權仍在美國這邊,看美國如何而決定世局的變化方向。

當然,川普未必就落選定了,可是他如果當選連任也可以改弦易轍;拜登如果當選,可望回到四年前的路線主軸—努力維持盟主地位,包括成立TPP等;但變數卻在川普會不會真的「拒絕交出政權」。

當前世局正處在「春秋要不要進入戰國」的關鍵時刻,而決定權杖操在川普手上。但這對台灣有啥影響?

春秋時代的盟主是「濟弱扶傾」,戰國時代的強國是「滅人之國」,差別可大了。









不容抽象國安 剝奪新聞自由


2020-10-28 03:27  聯合報 /   林世宗/退休美國憲法教授(台北市)
國家通訊傳播委員會(NCC)昨天召開中天換照聽證會,聲援民眾呼籲NCC不要打壓民主、淪為東廠。 記者蘇健忠/攝影


中天新聞台換照聽證會,由NCC安排之七位鑑定人擔綱主攻,指控中天三大「罪狀」。

一、中天違規件數、範圍、罰款金額最多。姑且不論此項是否真實,實質上全屬NCC之片面裁決,既未經司法審判,更違背正當法律程序,不得以之剝奪憲法保障之新聞自由,公然違背比例原則!

二、中天自律機制失靈。此項指控更屬抽象與NCC主觀說詞。電視媒體之「自律」乃新聞自由之「自我約束」,非屬NCC介入之事項;亦非得據為剝奪電視新聞之憲法保障。

三、指摘中天股權集中旺旺蔡家,新聞專業「恐」受大股東影響。依法投資經營之電視媒體,其股東之組成受相關法律保障,NCC有何具體事證,積極證明大股東如何「影響」新聞專業?鑑定人竟稱「恐」受大股東影響,完全毫無專業性之「鑑定」。國人能否反回:鑑定人「恐」有未審先判之先入為主立場?

足見「官派」鑑定人所提鑑定意見,不但是NCC針對中天之門面裁罰,更屬抽象、擬制之主觀臆測,絕非得據為對具有最高位階憲法所保障之新聞自由。

NCC此次針對中天換照,國人心知肚明:此乃蔡政府之秋後算帳:鑑定人指控:中天「針對韓國瑜報導高達八成多」作為中天罪狀。但NCC應了解:新聞自由之命題,最核心乃「政府對新聞之中立原則」;非得干涉新聞之報導內容,除有具體違法事證,否則應尊重新聞言論之「意見市場」機制,完全交由觀眾選擇。

中天電視台更被質疑有「中資介入」,涉及「國家安全」。美國聯邦最高法院一九七一年即作出憲法判例:不容許政府以抽象之「可能」危及國家安全為藉口,任意剝奪新聞自由。本案發生於越戰時,紐約時報取得越戰軍事機密文件,將其登載報導。美國政府以其涉及國家安全,訴諸法院判決禁止刊登,美國聯邦最高法院判決,首先提出對於新聞自由之限制,「嚴格推定其不具憲法效力」,即為「違憲推定」。就新聞自由之保障,非得以抽象擬制之國家安全限制影響報導。除非政府提出具體且積極之事證,證實新聞報導「將確定造成直接、立即且足有無可彌補損害於國家或全民」,否則政府不得對媒體報導加以限制,以免新聞媒體之保障成為廢墟。

就中天之存續,政府官員,尤其NCC委員們應了解:愈是與國家安全有關,愈應讓人民知悉。如容許NCC以國家安全為考量,將中天關台,非但將摧毀新聞自由之憲法保障,更將對其他媒體造成嚴重之寒蟬效應,成為順服媒體。新聞自由之憲法保障,乃為建構對三權政府之上位制衡,而被稱為「第四權」。其核心目的乃為禁止政府壓抑限制其不喜歡之困窘新聞。法院提出一項名言:「政府內之祕密,基本上乃反民主,將造成錯誤與獨裁」。因此,新聞媒體乃永遠的反對黨;愈是不受歡迎之新聞言論,愈應受保障,始得揭發政府之醜聞,滿足人民「知的權利」。更應認知:新聞媒體係為服務人民,非討好政府。

中天果真被關台,不但證實政府之違憲,更將昭告全世界,台灣新聞自由已嚴重退步!











陸抽砂船肆虐馬祖 中央別忽視


2020-10-28 03:18  聯合報 /   蘇柏豪/馬祖鄉親協會理事(連江南竿)
馬祖海巡隊今(25)日清晨以近岸雷達發現陸船越界狀況,立即調派南竿及莒光駐地2艘巡防艇趕往查處,因抽運砂船船舷太高及現場海象不佳,驅離4艘運砂船及1艘抽砂船。圖/馬祖海巡隊提供


中國大陸抽砂船肆虐馬祖海域,數量多到幾近圍島,近期得到媒體關注,然而這樣的狀況已經存在至少三年。從一開始在東莒、西莒鄰近海域開始,近年來數量不斷增加範圍不斷擴大,已拓展到南竿海域,甚至有往北到北竿海域蔓延的趨勢。

這種「侵門踏戶」的情形,已經重大影響到馬祖的地貌與海洋資源,以及觀光產業。底棲在海底沙裡面的生物面臨危機,沙灘也流失,裸露出礫石。即便中央一再宣示守護海疆,海巡也緝獲數艘違法越界抽砂船,但在執法資源有限下,已嚴重惡化。

馬祖人口雖少,但島嶼散布、海域遼闊,然而馬祖的海巡力量僅「人不滿百、船不滿十」,在輪休制度下實際在第一線參與執法力量恐怕連五十人都沒有,在這麼有限的資源下還要分南竿、莒光、東引三個駐地廿四小時輪班值勤,實在非常難為。積極擴編海巡人數是有必要的,且馬祖為海疆邊陲地位特殊,海巡並不能以一般海域執法視之。

再者,缺乏給第一線執法人員的獎勵也影響了積極度。查緝走私、毒品、偷渡都可以獲得額外獎勵,但冒著生命危險開著百噸小艇登萬噸抽砂船查緝的高風險執法,卻是沒有得到適宜的激勵。在每艘抽砂船最少拍賣三千萬以上甚至上億而言,中央政府若能撥付拍賣金額十%作為查緝獎金,相信重賞之下必有勇夫,執法人員查緝誘因會更為增加。

此外,馬祖執法海域過小亦是重中之重。依照現行規範,金馬地區並沒有比照台灣本島畫設經濟海域,僅僅以有人、有駐軍的島礁為基線往外六公里畫設禁限制水域。然而這樣的執法範圍非常侷限,往往連島與島之間的水道都無法涵蓋,現在幾近圍島大多數抽砂船都是沿著六公里的邊界作業,在現行法規下海巡難以執法。抽砂船的肆虐,也顯示著目前執法範圍已經與現況有嚴重落差,必須重新檢討。

最後,查扣拘留資源不足,也導致無法持續性執法。馬祖現有港埠設施不足,僅能容納二至三艘查扣船艦。羈押人員場域也捉襟見肘,數量一多問題叢生。如果能以在簡易偵查後快速移置船艦到台灣本島的較大港口靠泊,人員也能移至台灣相關執法機構拘留,方能擴大執法持續性。

抽砂船造成的噪音、光害、保育、生活上的不便,已深深影響在島上居住的民眾以及觀光旅遊業的發展,期待中央政府能夠重視並積極解決第一線面臨的問題,還給馬祖鄉親一個平靜生活。









疫苗之亂平 涵蓋率呢



2020-10-28 03:08  聯合報 /   許文祥/醫(高雄市)
衛福部長陳時中(右)與感染科醫師張上淳(左)27日晚間出席臨時記者會,補充說明公費流感疫苗不良事件通報案例,陳時中並強調,不良事件不等同於副作用。中央社


已多年不見的排隊搶打流感疫苗熱潮,在媒體報導國內和韓國發生的重症和死亡案例後,盛況不再。即使未確定是否與疫苗相關,許多防疫專家也出來背書和呼籲,仍無法緩解民眾的疑慮。眼見就快達成的群體免疫目標施打率,頓時急緩下來。

自古以來就有許多在沒有證據下質疑疫苗安全性的案例。最著名的是一九九八年英國醫生安德魯.韋克菲爾德在刺胳針醫學雜誌發表麻疹腮腺炎德國麻疹混合疫苗導致自閉症的研究,使得該疫苗接種率減少八成,歐洲和世界各地紛紛發生麻疹大流行,疫情慘重。揭露這篇偽研究的正是一名記者,而安德魯醫生最終也受到嚴厲的譴責。可見報導疫苗議題,對群眾健康影響甚鉅。

流感症狀和新冠肺炎難以辨別,更有研究指出,流感疫苗可減少新冠肺炎,因此許多國家搶購。我國民眾防疫意識普遍高揚,所以開打就搶成一團,然而這不久前才讓政府備受指責的疫苗之亂,卻意外被媒體平定。

如今北半球及歐洲疫情如火如荼,台灣冬天將臨,流感和新冠病毒夾撃,在未有新冠疫苗問世前,唯期待流感疫苗人口涵蓋率能夠達標,才有機會讓疫情單純化。












政府在謀害人民


2020-10-28 03:22  聯合報 /   楊仁烽/媒體工作者(台北市)
中央開放萊豬引發各地反彈後,現用法令來脅迫地方接受瘦肉精。本報資料照


農委會認為瘦肉精(萊克多巴胺)有害人體健康,不准國內的養豬戶用來飼養豬隻;現在要從美國進口含有瘦肉精的美豬、美牛,這種矛盾,為什麼?

美國飼養的豬牛,廿二%有吃瘦肉精,七十八%沒有吃瘦肉精,歐盟、中國大陸從美國進口的豬牛,都規定不能有瘦肉精。為什麼台灣要進口有瘦肉精的豬、牛給人民吃?

政府漠視民意反對,強力要進口有瘦肉精的美豬、美牛。這就是不管人民的健康,謀害台灣的人民。

台灣本土的豬原來不准吃瘦肉精,但未來廚餘裡面有很多含瘦肉精的菜餚,豬吃下廚餘,不久之後本土的豬也有瘦肉精。

蔡政府不管民意,進口含瘦肉精的美豬、美牛。可恥、可惡、可恨。

反對黨(國民黨)無能抗拒禍國殃民的決策。可悲、可嘆、可哀。














用智慧平息高二數學之亂


2020-10-28 03:22  聯合報 /   吳崇誠/高中教師(台南市)
看到高二必修數學A、B帶給學校、學生這麼多困擾,當初規畫出這份總綱的委員們會做何感想?

我想當時的委員,應該是為了讓升學競賽中不必用到數學的學子,高二時可以有另一套課程,輕鬆學習數學;甚至多學一些生活素養相關,而不是專為考試準備的數學。以近幾年大學申請入學情形來看,這部分的學生超過六成。

大學分流數學能力需求的差異,在當時制度中並無緊迫的問題,透過檢定、篩選或採計的設計,以及高三數學甲、乙的選修,可以照應。委員就想照顧那群不必要承受學習數學壓力的學生,在高二數學訂出A、B課程,希望讓這些學生,能輕鬆學習生活相關的數學,拉回對數學的感情。同時也期待減少學習數學的壓力,能讓學生落實選修的適性學習。

很遺憾規畫領綱的委員,將高二數學A、B課程,依大學數學需求的差異進行規畫。而大考中心也確定學測數學分A、B兩科,強迫學生提早到高二就進行分流選擇,或為了保留選擇機會而要付出更多心力學習數學,造成學校、學生,甚至家長的困擾,相信這絕非當時委員規畫總綱時所想要的。期待後續有可能修改相關規畫,平緩學生困擾!











不敢打房? 非理性繁榮下的房市政策


2020-10-28 03:17  聯合報 /   謝明瑞/淡江大學金融研究所教授(台北市)
全台房市升溫,近半年六都平均待售住宅開價全面走揚。記者張瑞傑╱攝影


從經濟學的經濟人假設觀點人類的決策行為是理性而自私的然而,在現實社會中,不論是消費者或生產者,其決策並非完全理性,行為也非完全自私。觀之當前房市價量俱揚,當知購屋人的決策並非全然的理性,而是由情緒因子所控制,民國101年(二○一二年)諾貝爾經濟學獎得主勞勃詹姆士席勒所提出的房市非理性繁榮,可視為當前國內房市的縮影

今年台灣房市續呈上揚走勢,在低利環境與寬鬆貨幣政策相互影響下,使得當前國內房市呈現交投活絡現象,如買賣移轉棟數增加、房市交投北溫南熱、土地需求強勁、房市需求不合理上升…等,而建商也明顯感受到景氣翻揚,從而帶動建案與推案量的增加。

唯當前國人關切的房市與房價問題很多,如房價普遍上升、預期房價上漲,以及房貸負擔率及房價所得比提高等。而在房市逐漸活絡之際,國內六都中的台北、新北、台中的房貸負擔率卻高達五十七點○六%、四十七點九四%、四十點九九%,亦即購屋人是屬於房價負擔能力太低及偏低的族群唯房市需求依然強勁,顯現在房市的花車效應羊群行為下,國內房價確實呈現非理性繁榮下的偏高情形

持續上漲的房價可能傷害實質經濟發展,並造成財政的排擠效應;鑒於高房價對國人生活的影響甚大,並對其他產業造成衝擊,政府因而有執行打房政策的主張,包括財政部、內政部、中央銀行以合作強化「選擇性信用管制」做法,唯只聞其聲未見其行。

政府對打房政策的推動遲而未決,主要因政府正面臨美國萊豬壓境、中國戰機干擾、新聞媒體操控爭議…等因素,在人心浮動之際,政府不當的房市政策一則擔心房市泡沫,二則擔心經濟成長受阻,三則民心思變而難以掌控。因這種針對部分炒房投資客降低貸款成數或提高利率的做法,除需要跨部會密切配合外,更需要了解這種管制模式是否符合當前經濟環境的變動與需要,這也讓政府打房政策進退失據。

支撐台灣高房價的要素除了國人「有土斯有財」的心理外,還包括超低利率的金融環境、未來利率持續低檔、租金持續成長等因素,而讓投資人深信房地產「只漲不跌」的假說,這也讓當前房市呈現非理性繁榮現象。唯若這三大要素發生轉變,投資人就必須忍受更高的風險,因此當房市趨近於非理性繁榮之際,政府更應及早確定房市政策的可行性。













疫苗風險 政府應講明


2020-10-28 03:10  聯合報 /   陳弈忻/文字工作者(高雄市)
國內外多起因接種流感疫苗反應不良案例,使國人對接種流感疫苗感到不安 。本報資料照


國內發生多起疑因接種流感疫苗反應不良案例,再加上韓國已有五十九人接種疫苗後死亡的例子,使得國人對接種流感疫苗感到恐慌和不安。為此陳時中部長特別說明是否因疫苗引起的副作用,需由專家研判,目前四例個案死因都與疫苗無關。

不知有幾人相信官員的話?自新冠肺炎台灣確診人數很長時間都個位數,且都是境外移入,但台灣出境他國卻有不少人被檢測陽性,筆者對政府就打上問號了。

到底接種疫苗會有什麼樣的風險,希望政府能說清楚講明白,讓已接種的人有心理準備,也讓未接種的國人可以選擇到底要不要接種。












開放病歷 我們準備好了嗎?


2020-10-28 03:07  聯合報 /   陶宏洋/醫(高雄市)


今年十一月二日起美國所有病患依法可即時查閱個人病歷。

美國國會於民國105年(二○一六年)通過《廿一世紀治癒法案》,其中為增進病患參與醫療決策訂有電子病歷信息屏蔽專篇,禁止任何阻礙或干擾病患查閱個人醫療信息的行為,並自今年十一月二日起實施除特定項目如心理治療等不適用此法外,至少八類病歷內容應即時納入:包括會診紀錄、出院病歷摘要,病史與身體(理學)檢查、影像檢查、實驗室報告、病理檢驗結果,病程紀錄,手術與治療處置等。

開放病歷可能衍生出病患對病歷內容的不解、混亂與焦慮,及醫師及醫療院所擔心工作加重。因此法案實施前幾年美國已有二五六個醫療單位試行,初步發現病患端認為有助於其了解自己的健康與醫療現況及治療計畫,因此有更好的自我照護與遵從醫囑服藥,醫病溝通與醫病關係也更好,起碼知道回診時還須與醫師討論什麼

醫療端則發現試辦之初確有增加醫病往來之電子郵件詢問等時間的耗用,及與少數個案對於醫療診斷與處置方式的爭議,之後有醫師也報告了醫病溝通與醫病關係較佳,工作負擔未增加,醫療院所也發現門診時間並未變長,個別醫師原病歷書寫不佳的情況也漸改善,同步解決病歷長遠的問題。

我國健保署民國103年(二○一四年)即推出「健康存摺」提供健保保險對象查詢個人健康資料,目前可提供自登入日前二日起近三年特約醫事機構申報及健保卡上傳之就醫資料,並提供自民國104年(二○一五年)起特約醫事服務機構上傳之出院病歷摘要資料。這都是極佳的政策,但使用率不高。

今年十月十七日媒體報導,衛福部為強化遠距醫療正研擬鬆綁電子病歷法規開放電子病歷資料上雲端,但不能出境。然對開放病歷的目標來說,我國目前開放的廣度與深度及即時性仍不如美國;病歷的核心,即醫師書寫的關鍵部分並未開放,如病史詢問與身體檢查,會診紀錄及病程紀錄,及內含的臨床推理鑑別診斷、診斷治療與病患衛教計畫等這核心部分才有益於醫病溝通與醫病關係。畢竟醫師不可能只依據檢查驗報告及使用中的藥物,就能掌握陌生病患病情及安排合宜後續治療。

開放線上即時查詢個人病歷在技術上並不是問題,實質上卻翻轉了百年來的醫療文化醫師書寫的病歷記錄了醫病遭逢當時的主觀發現客觀結果,處置思維與診療計畫,病歷中也隱含了醫師的學養經驗,推理判斷及人性關懷。除了醫師本人、醫療團隊,及供健保給付申報之用外,病患也將參與閱讀病歷,雖認為這也有助於病歷的正確性與切身性,不過醫師與醫療院所仍會擔心工作負擔加重及醫療糾紛,可能因此增加。

資訊科技人工智慧發展,不久的未來,不再是個實體醫師了,而是手機螢幕直接告知病患目前的健康問題。美國這樣的開放病歷作法是時代趨勢,對於我國來說這會太快了嗎?我們準備好了嗎?是不是要從醫病雙方社會人文的角度思考,多地多點先試行之後再說呢?

賴英照/文本主義的大法官

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  賴英照/文本主義的大法官
◆  施振榮/從新年音樂會談台灣經典音樂
◆  李清志/眷村記憶的儲存所

◆  陳立恆/熵增的世界 誰來減熵?
◆  盛治仁/你真的認識自己嗎?
◆  蘇蘅/這場選舉 媒體對川普爭民主之戰
◆  沈呂巡/推動與美國復交,有無發起之處?
◆  朱宗慶/為我們所熱愛的土地蓄積能量
◆  林中斌/川普頻自誤 拜登將爆勝
◆  方祖涵/打臉反智政權的NBA防疫

◆  王健壯/如果政府殺了一家媒體
◆  嚴震生/川普逆轉勝的方程式
◆  薛承泰/接送小孩好像在打一場仗
◆  黃介正/美選孰勝 與我何干?
◆  施振榮/數位時代音樂著作權應有新思維
◆  葉銀華/建立公益檢舉制度的必要性
◆  趙春山/國慶演說談兩岸:有決心踏出穩健一步

◆  楊志良/人類能否超脫?
◆  馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步
◆  洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出
◆  盛治仁/祝美國民主早日康復
◆  周行一/川普的病情對全球經濟的影響
◆  方祖涵/職業棒球與大法官

◆  王健壯/當大法官變成轉型正義對象
◆  陳亮恭/優雅轉身間的憂愁
◆  王文華/要想到多細,才能賺26億美元?
◆  陳立恆/瘋狂的算計.真實的苦難








賴英照/文本主義的大法官


2020-10-28 02:58  聯合報 /   賴英照(中原大學兼任講座教授)
巴瑞特正式成為美國最高法院大法官。 美聯社


巴瑞特Amy Coney Barrett星期一台灣時間星期二就任美國聯邦最高法院大法官她做過史卡利亞大法官的法律助理,是史氏文本主義的忠實信徒她多次公開表示,史卡利亞大法官的文本主義,就是她的法律解釋方法。史氏的文本主義,簡單的說,有幾個重點:

一、判決必須以立法機關制定的法律條文為基礎。法官不能依國會議員對法案的發言紀錄取代法律條文,做為判決依據。

二、法律解釋,應以立法之時法條的通常文義為準所謂通常文義,就是法律制定時,公眾對法律的理解

三、法律須依社會的變化隨時更新,但有權更新的是國會法官不能自為立法者,以判決變更法條的規定

美國現任九位大法官之中四位明白宣示文本主義者,除巴瑞特外,包括湯馬斯、葛薩奇和寇華諾此外,阿里托基本上也認同文本主義

去年由葛薩奇大法官執筆的 New Prime 案(NP案),可以看出文本主義的運用。依仲裁法規定,仲裁契約的當事人發生法律爭議,必須依仲裁程序解決,不能到法院提告。但貨運公司簽訂的僱傭契約是例外,雖然載有仲裁條款,當事人仍可提起訴訟。本案 NP 是貨運公司,與歐君簽訂附有仲裁條款的獨立承包人契約。後來公司沒有依約付錢,歐君一狀告上法院,公司則請求法院駁回訴訟。關鍵的問題是,承包合約是不是仲裁法規定的僱傭契約大法官一致認定是,歐君有權提告

葛薩奇主稿的判決明白表示是運用文本主義的方法。因此,依裁判之時(民國 108年(二○一九年))的社會通念,僱傭契約雖然是指僱傭人和受僱人的契約不包括承包契約,但因為仲裁法制定於民國14年(一九二五年),必須依當時社會對僱傭契約乙詞的通常理解,決定其意涵。民國14年(一九二五年)之時,字典沒有收錄僱傭契約的定義僱傭乙詞則做廣泛的定義,不以僱用人與受僱人的關係為限

同時,聯邦最高法院二十世紀初期的判決,認為僱傭契約包括承包契約許多州法及州法院的判決都有相同的意旨。此外,仲裁法第一條在僱傭契約的文字之後,使用「工作人」(“workers”)乙詞,而非「受僱人」(“employees”)或「傭人」(“servants”)的用語。「工作人包括獨立承包人,毫無疑義

NP公司主張,國會制定仲裁法,是為改變法院對仲裁制度的敵意,判決不應限縮仲裁機制的適用範圍但法院認為,仲裁法是各方妥協的產物,例外規定有其目的,須依法執行

這個判決顯示文本主義幾點特色

第一,以仲裁法的條文為判決依據,不以立法史料取代法條的通常文義。沒有寫進法律的政策目的,不能凌駕法條的規定

第二,以法律制定之時,法條的通常文義做為解釋基礎認定通常文義的重要因素包括:法律制定當時的字典、法律辭典、法院判決、聯邦法及州法的規定,及相關法條規定的前後文等。

巴瑞特在就職典禮上公開宣示,要忠於立法機關制定的法律,不會因個人的宗教信仰或政策偏好影響法律的解釋這是文本主義的核心意旨嚴格劃分立法與司法的界線,清楚區隔法條的規定和法官的個人意志,讓法律的適用具有更客觀的標準

但是,文本主義真的能讓法律的適用更為客觀嗎這一直是高度爭議的問題

2020年10月27日 星期二

經濟日報社論/拜登若勝選 美中將重歸舊好?

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/358479/web/


◆  聯合報社論/蔡政府卡陳同佳入境,目的何在?
◆  聯合報黑白集/戳破連江更名的迷思
◆  經濟日報社論/拜登若勝選 美中將重歸舊好?






經濟日報社論/拜登若勝選 美中將重歸舊好?


2020-10-27 00:27  經濟日報 /   經濟日報社論


隨著美國總統大選進入倒數計時,民主黨候選人拜登民調明顯領先,令市場專家更關注拜登和總統川普在各方面政策的差異。其中,以對中國的態度最受矚目。畢竟,過去拜登被視為友中派代表,部分市場投資人遂認為若拜登勝出,當前緊張的美中關係可能轉趨緩和。但真的如此嗎?恐怕未必。

確實, 2001年時任美國參議院外交委員會主席的拜登,主張當中國在全球扮演角色的提升,必然會成為一個「負責任的利害關係人(responsible stakeholder)」論點,支持將中國納入世界貿易組織(WTO),進入全球自由貿易體系。當時的華府政治精英們普遍認為,中國無法挑戰二戰後由美國與西方世界建立的國際秩序與價值觀。即便中國當真就此崛起,也不過僅是現有體系中的新強權。時至2011年,中國躍升為全球第二大經濟體後,拜登在《紐約時報》發表題為〈China's Rise Isn't Our Demise(中國崛起不是我們的終結)〉的文章,仍強調著一個成功的中國可以使美國更加繁榮。

然而,當中國挑戰美國的姿態愈見明顯,同時嚴格管控言論自由及激化民族主義情緒,難以向民主、自由的普世價值觀看齊,亦與美國所期待的「負責任的利害關係人」角色漸行漸遠,令華府政治精英大感不妙,連忙改變對中國的軍事及經濟戰略,而歐巴馬政府後期的「亞洲再平衡」政策、泛太平洋夥伴關係協定(TPP),皆為此而來。由此可知,美中關係的轉變實有其連續性的脈絡,並非川普總統一時暴衝所致,他只是將問題更加具體化、檯面化,並採取非典型方式叫陣罷了。

近年來,中國強勢崛起的威脅與美國霸主地位恐不保的擔憂,令美國境內的反中意識高漲,「反中」成為最佳助選員之一。隨著選戰白熱化,拜登與其團隊的論述也一反過去對中國的友好態度。今年2月拜登曾說:「習近平骨子裡沒有一點點民主素養。」8月民主黨所公布的競選黨綱中,不只多達22次提到對中政策,與共和黨同聲高喊對中強硬,且明指川普政府在對中政策上有諸多失策及未竟之處。在美國總統大選首場電視辯論會上,川普與拜登甚至互批對方對中國太過軟弱,因而被認為是兩人難得的「華盛頓共識」。

不過,相對於川普直球雙邊對決,拜登勝選後或將採取多方協調的戰略,重新定位美國在世界的角色。除了應對中國在各領域的挑戰,並重新整合瀕臨離散的國際盟友,甚至重啟TPP談判或建立孤立中國的新貿易規則,透過與歐洲、亞洲盟友建立更穩固的關係,以在政治與經濟上有效地壓制「一帶一路」戰略的擴張。因此,有些專家指出,拜登的對中戰略或將給北京當局更大的壓力,在人權議題上也將比川普更強硬。北京人民大學國際關係學院副教授成曉河即不諱言地說:「拜登的強硬路線或許更有效。」

當然,面對全球第二大經濟體的中國,拜登並不排斥在不同領域與中國進行合作。對此,有分析指出,美國將會在流行病和氣候變化等領域,尋求與北京合作應對共同挑戰。

要言之,在華府政治精英及民意的壓力下,即使選後由拜登入主白宮,美中關係都是回不去了。何況,就算拜登的反中做法相對溫和,民主黨執政團隊亦會端出符合華府政治風向與利益的建言,使其仍不可避免地對中國採取比歐巴馬時代更為強硬的態度。所以,美中衝突和矛盾仍會是未來國際經貿關係的主旋律,關稅壁壘或科技戰也不可能一夕消弭,但國際經貿關係在烏雲籠罩下,卻也將露出美中合作的機會。因此,如拜登入主白宮,美中間的競合關係將較川普政府時代的直球對決,更加撲朔迷離。












聯合報黑白集/戳破連江更名的迷思


2020-10-27 02:45  聯合報 /   聯合報黑白集
民主進步黨連江縣黨部舉行開幕暨揭牌典禮,與會貴賓合影。圖/民主進步黨連江縣黨部提供


創黨三十四年,民進黨終於成立了連江縣黨部。在揭牌儀式上,民進黨官員們最具體的建議,竟是把「連江縣黨部」改名為「馬祖縣黨部」,彷彿改了名就是對馬祖的重視。

張景森說,改名「比較符合當地人的自我認同」;這個說法,到底問過多少馬祖人的意見?說穿了,「更名說」只是民進黨獨派本位主義的產物:因為連江縣部分行政區仍在大陸,若改名馬祖,即可完全切割中國,完成馬祖的本土化」。

除了馬祖,民進黨又何時重視過金門等離島不久前,金門立委陳玉珍金門不屬於台灣」,還遭民進黨群起攻之在黨部揭牌儀式上,蔡英文說這是展現推動離島建設發展的決心」,算是說了真心話原來要成立黨部,才有建設離島的決心而諷刺的是,在民進黨揭牌後,次日大批大陸抽砂船越界逼近馬祖抽砂,形成包圍之勢類似事件無法解決,更名只會更增馬祖的風險

幾年前在馬祖發現兩具距今七、八千年的亮島人骨骸,經 DNA 分析,判定是當今南島民族的祖先這雖不足以證明南島人從大陸遷徙而來但至少打臉民進黨長期以來南島人與中國無關的史觀對此歷史事實,民進黨為何反而不提呢說穿了,民進黨插旗馬祖,只是想完成台獨拼圖罷了













聯合報社論/蔡政府卡陳同佳入境,目的何在?


2020-10-27 02:43  聯合報 /   聯合報社論
台港雙方對陳同佳(中)如何來台投案各持己見。路透


涉嫌在台殺害女友潘曉穎的香港男子陳同佳,日前委由牧師管浩鳴向我駐港辦事處申請入台投案,卻遭拒絕。陳同佳的律師甚至七次致電我方所設「單一窗口」,也未獲確切答案。蔡政府雖口口聲聲沒有政治考量,但從去年迄今以各種手段阻撓陳同佳投案,「政治」恐怕正是唯一的考量。

嚴格說來,此案處理並不複雜。陳同佳在台灣殺害潘曉穎後逃回香港,依香港「屬地主義」原則,港方並無司法管轄權,因此只能追究其在港洗錢等罪;至於殺人部分,則須由台灣司法單位處理。港府自始即未否認台灣具司法管轄權,兩地的爭議,只在如何將陳同佳送至台灣受審。

從去年香港擬修《逃犯條例》開始,蔡政府就不斷操作風向,指「香港放棄司法管轄權,別有居心」。去年十月傳出陳同佳出獄後欲來台投案,蔡總統口頭雖稱「香港不願行使管轄權,就由中華民國台灣處理」,卻以身分註記阻擋陳同佳來台。

事隔一年,疫情稍緩,陳同佳再度欲來台投案,提出申請後,卻仍遭拒絕。行政院長蘇貞昌多次發表看法,先說「香港人殺香港人,人在香港,香港就好好辦,我們不容許一個殺人犯自由來台」;潘曉穎母親寫公開信,希望台灣簡化程序,蘇揆竟回說希望潘母「就近要求香港政府,將殺人犯繩之以法」。其說法,就是不想讓陳同佳來台。

蘇揆這些看法,在法治立場上已站不住腳,他冷酷的政治語言更令人反感。蘇貞昌的態度,顯與蔡英文宣示的「香港不辦、台灣辦」,有很大差距。更令人難以理解的是,為了彰顯主權和司法正義,過去政府向來十分堅持司法管轄權,外籍人士在台犯案後潛逃出境,亦不惜在國外打官司以求引渡對方回台受審;但對陳同佳案,蔡政府卻表現得極為消極,甚至抗拒審理。

陸委會的說法是,「陳同佳案涉及台港雙方管轄權及相關公權力行使,必須雙方政府先談好相關事宜,才有港女命案凶嫌陳同佳來台入境問題」。換言之,蔡政府要的其實不是讓陳同佳來台受審,而是要求台港先談「司法互助」,沒有司法互助,就不讓陳同佳來台受審。

這樣的說法,於陳同佳在香港出獄前或許言之成理;但他出獄後,在香港法律上就是自由之身,且他無中華民國戶籍,何來雙方司法互助才能解送來台的問題?可見蔡政府要的,不過就是炒作台港司法互助的政治效應罷了。

退一萬步言,即便司法互助是陳同佳案的解方之一,也絕非唯一解方,甚至是較複雜且不可行的解方。最直接的辦法,是解除陳同佳限制入境註記,或核發其來台簽證;只要陳同佳搭乘我國航機,我方執法人員即可在機上完成對他的逮捕或投案程序。如此,何須扯什麼司法互助。

蔡政府百般阻撓陳同佳來台受審,還有個說不出口的理由。就是從反送中運動開始,蔡政府撿到槍後,就將陳同佳案與國家主權掛鉤,宣傳陳同佳若來台受審,即可能有「台灣和香港都被視為同一區」的疑慮。有不少綠營人士甚至主張,若無司法互助,香港偵辦此案的卷證無法移交,則殺人案無法鞏固,陳嫌可能無罪。

 這些說法,都是無中生有。陳同佳既需來台才能受審,其實已經彰顯中華民國司法主權;而他的犯罪證據都在台灣,何需港方提供證據才能鞏固案件?蔡政府只想撿槍,不想審判,讓這齣鬧劇持續上演了二年多,受害人屍骨已寒,其父母淚已流乾,民進黨政府還在政治操作,於心何忍?

【重磅快評】農地違章工廠這樣管 這個政府很幽默!

◆  【即時短評】美硬塞岸置魚叉 這優勢讓中科院啞巴吃黃蓮
◆  【重磅快評】從總統巧克力到院長的橄欖球場
◆  【重磅快評】農地違章工廠這樣管 這個政府很幽默!
◆  【即時短評】開放萊豬程序不正義 如何讓國人服氣

◆  【重磅快評】小英迎萊豬不設防 猶如斷軌缺料卻呆坐
◆  【即時短評】安全頻出包卻想談票價 台鐵你有本錢嗎?
◆  【即時短評】美售攻陸飛彈 軍規GPS讓攻擊精準度升級
◆  【即時短評】台鐵版「貓在鋼琴上昏倒了」...
◆  【重磅快評】台鐵斷軌44公分很嚇人 真空28分鐘更嚇人
◆  【重磅快評】民主罪人撤中天 電火球能妝成霓虹燈?
◆  【即時短評】台灣的民主自由與川普同步 只剩反中?
◆  【重磅快評】死小孩又闖禍 蔡英文為何替他緩頰?
◆  【重磅快評】逢日矮一截 外交部「遺忘」這份調查報告
◆  【重磅快評】犯錯官員反升官 台鐵只有十八項缺失?
◆  【重磅快評】蘇貞昌主人家請客爆桌 是花誰的錢?
◆  【重磅快評】日媒認證 蘇內閣早是國際級染指媒體黑手
◆  【重磅快評】建日皇碑?請先「悲」一頁台灣被殖民史







【重磅快評】農地違章工廠這樣管 這個政府很幽默!


2020-10-27 09:44  聯合報 /   主筆室
農地工廠大限延後廿年,環保署擬設置預警機制,即時監測灌溉系統是否含有重金屬等汙染物質,一旦超標可及時通知停灌,並循線追查排汙凶手。本報資料照片


去年六月《工輔法》修法,十三萬家農地違章工廠獲得二十年寬限期,一年過去了,經濟部、農委會看不出有改善作為,不意外的推測,農地違章工廠有增無減,廢水、重金屬污染有增無減環保署終於站出來,七十萬公頃農地,選定一百公頃建立污染監測系統,杯水車薪的監管,很幽默的決策

這一年,政府不斷呼籲台灣的糧食自給率亮紅燈,今年諾貝爾和平獎頒給世界糧食計畫署顯示糧食供應是世界性問題,遺憾的是政府說一套做一套,放任農地遭破壞,被侵蝕;農地的違章工廠不是只破壞設廠單一面積,廢水、重金屬的擴散,影響面不只是加成。

經濟部主管工廠,不講話可以理解,辦工業要地,不鼓勵侵佔農地設違章工廠就不錯了;農委會不講話,反應國家政策正是鼓勵侵佔農地,設違章工廠省掉稅賦、合法水電開銷,不需接受各項安檢,這些將是興辦工業誘因,政府要興辦工業數字,農地設違章工廠是條捷徑

其實這早就有跡可循。民國105年(二○一六)蔡英文當選總統,前兩個工業視察行程,一是竹科,另一竟是彰化鹿港水五金專區,超過八百家工廠幾乎全數是佔用農地的違章工廠,已經形成違章工廠聚落可觀的產值大大增加發言聲量。蔡英文優先前往拜訪,當時陪同前去的農經學者,正是現在的農委會主委,他陪同的任務,不意外是為農地佔用設違章工廠背書,此刻對侵蝕農地的違章工廠不講話,並不意外。

該管農地工廠的經濟部、農委會不管,環保署跳出來監管,值得嘉許,但台灣七十萬公頃農地,環保署為什麼只挑一百公頃管?怎麼挑的?雖然環保署有一套說詞,但民眾還是不解,難道是如此即可對外說「我們有監測啊!」其實光監測廢水、重金屬遠遠不足,農地種電、廢耕棄置垃圾的問題更大,應該一併納入監測;光監測遠遠不足,務必加強覆蓋率,必須從源頭做起。否則七十萬分之一百,很難不讓人當笑話










【即時短評】開放萊豬程序不正義 如何讓國人服氣


2020-10-27 08:12  聯合報 /   記者彭宣雅/台北即時報導
立法院經濟委員會昨召開萊克多巴胺豬肉進口公聽會,邀請農委會前主委陳保基(白衣者),農委會前主委林享能出席,現任農委會主委陳吉仲(站立者)前後任主委,首度在立院面對面針對來豬進口論述發言。記者彭宣雅/攝影


政府無預警的公部開放萊克多巴胺豬肉進口,公聽會終於在立法院經濟委員會召開,在野黨要求「農委會修正101年9月7日農防字第1011473960號公告」,要「先公聽、再審查」,說穿了,舉辦公聽會、立院審查都僅只是「過場」,以執政黨在立法院強勢多數之勢,在野黨根本無法實質阻擋萊豬進口。

「農委會修正101年9月7日農防字第1011473960號公告」公聽會,是討論萊克多巴胺作為動物用藥的使用範圍,理論上,重大事件的行政命令公告應有60天預告期,但這項修正公告的預告期僅7天,但也凸顯了此一重大議題的程序不正義,原本應該先與社會溝通、由民意機關審查,但最後僅只用了一紙行政命令,就左右了了國人飲食。

國人豬肉食用量大每年食用逼近35公斤,牛肉一年吃不到6公斤,豬肉是國人最主要的肉品攝取大宗;民國101年(2012年)初,我國為加入TPP的諮商,當年美國也要求開放含萊克多巴胺的美豬美牛進口,當時,行政院訂定「保障國人健康」、「照顧產業發展」及「符合國際規範」等三大原則,2月農委會立即與養豬養牛產業團體密集溝通,和衛生署立即召開三次專家會議,包括消基會,主婦聯盟也出席,最後得到「安全容許,牛豬分離,強制標示,排除內臟」的政策原則,才開放30月齡以下的萊克多巴胺美牛進口。

這次,政府開放萊克多巴胺豬肉進口,改採突襲的方式,不僅牛豬都接受,也未排除國人飲食習慣常吃的豬內臟,先宣布再預告、公告萊克多巴胺作為動物用藥的使用範圍,一次沒講清楚,再修一次,明年一月一日才要進口,倉促急著公告法規,且內容解釋仍遭質疑;先決策底定,才開始下鄉與產業團體溝通,與民間團體座談,與學者專家開公聽會,更別說相關部會是否針對開放萊克多巴胺豬肉,有沒有依照程序召開過專家會議。

國際趨勢所趨,在貿易自由化的洪流下,我國無法抵擋萊克多巴胺豬肉進口,為了整體國家利益,開放進口勢在必行,既然如此,何不開大門走大路,正面論述讓一切程序完備。可惜,在還不明確我國究竟在這場貿易戰獲得甚麼的當下,政府自己先破壞既有的法規程序,攸關食安與健康的重大政策缺乏社會溝通、規避民意機關的監督,除了凸顯蠻橫與霸道外,如何能在這議題上說服國人、讓人服氣。











【重磅快評】從總統巧克力到院長的橄欖球場


2020-10-27 12:09  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌以校友身分出席台大橄欖球隊75周年晚宴,並開心穿上球隊的球衣。記者潘乃欣/攝影


行政院長蘇貞昌日前出席台大橄欖球隊75周年晚宴,他大發豪語表示政府要興建更多球場來培養國內橄欖球隊,建議修繕台北市百齡橋下橄欖球場,還要蓋一個可打國際比賽的橄欖球場,如果地方經費不足,就由中央補助;一旁教育部長潘文忠連忙稱讚蘇院長體力越來越好,一定是因為橄欖球隊訓練紮實,拍馬功力一流

蘇貞昌在台大讀書時參加橄欖球隊,球隊75周年慶晚宴辦在台大舊體育館,也是早年台大橄欖球隊練球的場地,蘇貞昌舊地重遊,難免記憶湧上心頭;他說台大球場是最好的,但他以前曾到百齡橋下打球,打完連沖澡的地方都沒有;蘇興致一來,就說要蓋橄欖球場,當場要潘文忠和台北市政府討論看看,能不能有好一點的設備,如果沒錢,中央來補助。

蘇貞昌還說,他希望盼地方政府找適當的場地,蓋一個橄欖球場,讓國際性比賽都能隨時在台灣舉行,理想的場地不只一塊,最好的是兩塊,一塊比賽、一塊旁邊熱身,這樣最符合需要。只要適合,中央就補助盡快建好,培養更多橄欖球隊。

台北市民會不會因為蘇院長豪興大發之後,就有一座、甚至兩座橄欖球場?還得看台北市長柯文哲願不願意積極配合找地、發包設計興建,地方政府通常喊窮,尤其柯市長之前還抱怨前瞻預算分太少,不如不要給,難得看到蘇院長如此大方,應該會有配合的意願吧!

蘇院長一高興就要給兩個球場,喜歡橄欖球運動市民的應該也很高興,但是看在其他市民的眼裡則只有羨慕的份,心裡不免OS:為什麼蘇貞昌不是喜歡打羽毛球、打排球、踢足球...,也許那天心情好,就交代部屬也多蓋幾個球館,讓大家都開心一下。                    

只是,中央說要補助,支票不一定都兌現,例如今年初疫情期間,中央說要依紓困特別條例規定補助執行防疫勤務消防人員,但半年後卻被踢爆有過半縣市根本沒發放,新北市長侯友宜還抱怨中央一毛也沒有出,相關部會還一度互相推諉,打擊消防弟兄的士氣。

陳其邁贏得高雄市長補選,蘇貞昌就宣布核定高雄 4,000 億元投資及補助案,給陳做足面子;但去年南部暴雨,高雄多處淹水,當時的市長韓國瑜抱怨中央只來看災情,卻不給補助,蘇貞昌卻反嗆韓國瑜只懂得要錢,卻又不照規定來,非常不應該。看來蘇貞昌的大方是有選擇性的

蘇院長大方說要補助蓋球場,潘文忠領命後應該會積極籌辦,不過,他不忘趁機大拍蘇馬屁,說他一路跟著蘇貞昌,聽蘇分享參加橄欖球隊的故事,覺得蘇的腳力、體力、速度都越來越快,且常有比年輕人更年輕的想法,一定是橄欖球隊訓練紮實,簡直把蘇當男神。14年前陳水扁視察憲兵學校被學生齊喊總統你是我的巧克力!」,被稱軍中經典橋段,潘文忠見機行事,功力也不在話下










【即時短評】美硬塞岸置魚叉 這優勢讓中科院啞巴吃黃蓮


2020-10-27 23:59  聯合報 /   記者洪哲政/台北即時報導
美方宣布售我一百套岸置魚叉反艦飛彈系統,附掛的四百枚RGM-84L-4 Block II型魚叉飛彈,其實與我國過去長期採購的空射、艦射魚叉飛彈型號相同,海、空軍略估現已有一百五十枚以上同型飛彈。圖/波音推特


美方宣布售我一百套岸置魚叉反艦飛彈系統,附掛的四百枚 RGM-84L-4 Block II 型魚叉飛彈,其實與我國過去長期採購的空射、艦射魚叉飛彈型號相同,海、空軍略估現已有一百五十枚以上同型飛彈。但與過去不同,在於美方藉此開放軍規 GPS 導航,讓飛彈導航精度大增,具備所謂「濱海壓制模式」,能遠距針對沿岸、甚至港內的艦船目標進行攻擊。防衛性的反艦飛彈,實則成為攻勢性質濃厚的攻陸飛彈。

國軍近年大舉投入飛彈機動化籌建任務,海軍編列一百卅六億元,採購九十一輛雄二、雄三飛彈機動發射車,同時規劃在台灣北、中、南、東海鋒大隊所屬基地附近,新建設「海鋒機動飛彈車基地。如今再加入一百套美製陸基反艦飛彈,外界懷疑將排擠國造飛彈量產計畫,實際上部分預算包括機動飛彈車一案部分預算,已因此案需延遲執行。

儘管此案建案時「插隊」態勢明顯,美方「硬塞」傳聞不斷,甚至傳此案是美方直接訴諸層峰,跳過軍方由外交系統介入主導採購,「政治軍購色彩明顯,但採購飛彈對戰備帶來的附帶效益」,略為轉移此案不合理的焦點。

美售我的魚叉飛彈型號,原廠公布射程為「六十七浬以上」,一般推算是一百廿四公里,射程與海軍主力國造陸基或海基雄二反艦飛彈類同,雄三射程更優於魚叉;但唯二不同者,就是雄二、雄三的 GPS 導航是商規,精度不足,而且抗干擾與過濾水面雜波度性能有限。面對美方質疑,中科院始終未對外作出辯駁。

美方此次售我岸置飛彈系統,關鍵在於購案中廿五輛雷達車對當面沿岸目標呈現的精細程度,在取得軍規 GPS 優勢下,射控系統在「攻陸」性能上如何運作,部署台灣後美方對此是否會有干預或控管,是外界最需關注的焦點。

按軍方構想,我國擁有魚叉與雄二兩個系統,彈種「有近的,又有遠的」、「有甲類精準,又有乙類精準」,未來共同服勤,相互搭配,不會相互阻滯,還能增加共軍反制難度;且評估單價成本效益,採購數量增加,將可降低單價,外購也不需科研預算。高層也曾允諾,採購魚叉不影響國造反艦飛彈現有量產計畫。只是反艦飛彈系統數量大增,海軍有沒有這麼多官兵支應操作人力,必須未雨綢繆。

科技.人文聯合講座/雲海星空爭霸戰

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/358479/web/

◆  公審中天 NCC演很大
◆  科技.人文聯合講座/雲海星空爭霸戰
◆  台鐵該檢討的是無視基層的高官
◆  健全房市 即時多管齊下
◆  東西方防疫 思維大不同
◆  大學申請 分科篩選恐有偏頗
◆  房市調控 還在十字路口觀望





科技.人文聯合講座/雲海星空爭霸戰


2020-10-27 04:07  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
雲端公司「雪花」(Snowflake)9月16日在紐約交易所上市。路透


半個世紀以前,網路拓荒先驅利克萊德曾說:「若干年後,人們透過機器溝通,將比面對面更有效。」當前網路四通八達,秀才不出門,能辦天下事,充分印證了前輩的預言。

這些年來,由於設計圖經常以雲狀圖表示網路,因此雲或雲端已是計算機網路及網際網路的代名詞。網路的建置場域大致是遠端部署或就地部署,型式上有外部共享的公有雲、內部專有的私有雲、內外兼備的混合雲等,運算執行層次則包括遠方的雲端計算、分支的霧計算和本地的邊緣計算等。

我們日常生活就像天線寶寶一樣,隨時隨地從雲端收發訊息,網路的重要性實不亞於馬路。雲中自有黃金屋,乃兵家必爭之地,這也難怪全球十大科技巨擘,皆與這波網路服務風潮有重大關聯,就連新創公司也是如此。以雲端數據倉儲公司Snowflake 為例,其業務主軸為雲端資料儲存及分析服務,上個月在紐約證交所甫上市即創下軟體公司首次公開發行最高募資紀錄。該公司正如其名,雪花誕生於雲端,象徵著活水源頭為網路,而片片六角雪花又各不相同,象徵必須客製化虛擬倉儲以滿足個別客戶需求。

網戰並不局限於地表雲層,戰場正逐步擴展到九霄雲外,這方向無論是資金或技術,都頗為挑戰。猶記廿年前銥計畫推動衛星行動電話,剛開始嚇嚇叫,可惜最後功敗垂成。近年來 SpaceX 和 OneWeb 陸續發射多枚通訊衛星,將提供可覆蓋全球的高速網際網路。OneWeb 於三月時申請破產,重組後由英國政府及私人電商取得所有權,而 SpaceX 藉由回收火箭及單次搭載多枚衛星降低成本,其所構築的星鏈迄今已有近千枚衛星,未來幾年還有數萬枚即將升空,真是神乎其技。要留意的是,大量衛星的光害、太空垃圾與碰撞問題,必須妥善解決。

另一方面,自十年前國際太空站發送了首封推文,太陽系的網際網路已漸次推動中。星球之間由於距離遙遠,傳送時會延遲,再加上傳輸媒介可能中斷,因此採用儲存再傳遞的模式,以容許延遲及中斷錯誤。

十月中旬火星衝日,太陽、地球、火星恰成一直線,而早在七月時,希望號、天問一號和毅力號火星探測器就趁機發射,預計明年二月抵達火星。人類存在地球多年後才誕生網路,而火星網路應在人類抵達前就已存在了。

雖然牛郎和織女可能永遠無法在鵲橋相會,但有朝一日雙星之間必能以網路相連,只是秋波來回一趟至少數十年,紅顏早成黃髮了。










公審中天 NCC演很大


2020-10-27 03:50  聯合報 /   孔令信/大學教師(台北市)
季青漫畫


中天換照聽證會,NCC的劇本說老實話真的很爛,爛在表面上講開放、公平、理性,但是一路走下來,NCC一直在「阻擋」中天的回應,甚至不讓中天當場說清楚講明白。我們觀察到:

一、加入第三位主持人蕭祈宏委員,並由他來擔任主席,另外兩位先發主持人林麗雲、王維菁看起來是「陪審」,當然是因為外界質疑她們媒改與反旺中的立場;若是真的公平,為何不在一開始就選擇客觀、公正的委員擔任?

二、更關鍵的是七位鑑定人的遴選,顯然中天事前根本都不知道,而這七位的組成還是由NCC自行聘請,抱歉,至少過半與綠營接近,郭文忠曾任NCC委員,這樣的鑑定人成員能算客觀、公正嗎?

三、部分鑑定人提問完後就離席,不理會中天要求當場直接回應或反問;而主持人則表示會議程序本身就沒有向鑑定人進行發問的安排,如果中天方對於鑑定人有任何問題,可以以書面提問、答覆。一般記者會不就是有問有答,才是公平。NCC既然排定了鑑定人發問,卻不讓中天直接回應,明顯就是在操縱整個議程。只想走完整場,製造開放、公平假象。

四、不斷駁回中天的提請,就是不讓中天說清楚。在資料提供上,鑑定人的意見與資料中天卻無法事先或當場拿到,這還算是聽證會嗎?NCC這次演很大,可是從主持人到鑑定人都只知道照既定劇本走場,「公審中天」的味道比讓中天能暢所欲言還要多。

值得注意的是,會中提到獨立審察人制度,今年三月十八日NCC指出,「中天設置並運作獨立審查人制度迄今約八個月,與設置前相比,民眾申訴案件已有下降趨勢,但仍有改進空間。」中天新聞總監也強調,會加強內外部溝通與了解,獨立審查人至少每周至少開一次會,也常互相電話聯繫。反觀NCC是否採用「獨立審查人」精神來審查中天換照呢?尤其NCC盯中天設獨立審查人,卻未輔導所有電視台同樣設立,這不是很 弔詭的事?

最爭議的還是NCC裁罰中天有廿一案,總金額一○七三萬,其中五案確立,還有十六件尚未確定。中天律師代理人提九理由來指NCC裁罰不當。其中有十四件涉及「政治」,中天特別是政論節目遭到NCC的「放大鏡」檢視。就像在直播中柚子的「噸」與「斤」被在地柚農口誤說出,中天的主持人王又正在團隊查證下勘誤,連標題也立即修改,盡到了查證與即時更正的責任,NCC卻接受綠營檢舉而開罰百萬。鑑定人還提到應採查證後再直播,顯然不了解直播的操作,同時也忘了評論與新聞的操作,前者是意見論述,後者則是事實報導。NCC均以有民眾反映違反事實查證原則,故意扭曲解讀的情況來做裁罰理由。

上述NCC委員的裁決能否受到公評與質疑呢?NCC並未回應中天,單方面地「公審」中天,又刻意不回應,也不讓中天回應,不對等的審查,結果不言可喻!










台鐵該檢討的是無視基層的高官


2020-10-27 04:11  聯合報 /   甘鐵仁/台鐵員工(台中市)
台鐵台中成功站5月19日出現44公分斷軌。本報資料照片


台鐵發生成功斷軌事件,高層說要重啟調查相關失職人員絕不寬貸並且懲處無上限。

台鐵局強硬在八月增加運務一天休息日,口頭是說體諒運務員工的辛苦,實際上卻是為節省加班費。對外說人力有補足,實際上各站排班副座無一不絞盡腦汁,縮減剪票、售票、月台嚮導的人力,只為了符合上頭說要節省加班費支出,卻增重了基層人員負擔。

連要找個遺失品,A站打給車長協尋,車長說車上人太多等擠過去已經到達下一站,能否直接請下一站嚮導上車尋找;打給 B 站卻說稍後有許多愛心要服務,請再轉下一站;又打給 C 站,C 站也說有愛心服務無法抽身;繞了一大圈又回到車長身上。然後好不容易車長擠過人群找不到遺失品,回電給旅客時已經過了四十分鐘,反被責怪沒找到。

車站也因人力縮減,剪票口人員要忙悠遊卡加值服務、補票,進出匝口發出故障聲響又要跑去處理,還有愛心旅客的通報及帶領,忙得不可開交。售票人員則因人力不足窗口縮減,忙到沒時間上廁所,曾有同仁上班不敢喝水。月台嚮導也是一上班就是將近站一整天。服務台同仁更是需要花時間解決旅客各種疑難雜症,還有運轉員及值班副站長等,每一位在車站值班都壓力極大。長官們卻說人力足夠,如同晉惠帝「何不食肉糜」的態度。

近日行車狀況連環爆,不只二八八次普悠瑪車輛故障改用 500 型區間車代打、一二五次及一七五次 PP 自強號車廂冷氣故障、600 型區間車內外顯示器常常處於故障、一七七次 PP 自強在雙溪動力不足加掛輔機、二七二次 PP 自強集電弓無法升起…。旅客搭車好像買樂透,看誰運氣好搭的車子不會故障,但即使車子功能完好,也難免不被其他列車設備故障影響而晚分。

身為台鐵第一線接觸旅客的員工,說實在的很認真想要對自己的工作有向心力,但時不時的就遭受旅客投訴,再加上設備故障頻繁時又要當旅客的出氣桶,薪水福利不是比外面多,國定假日還沒辦法正常休假,特休也不一定能休完。常常聽到值班副站長提前二個月申請休假,卻被說沒有人替班不能休假,甚至還被段人事告知:「又沒有人說特休一定要休完!」搞得值班副站長氣得抓狂,在八月之後這樣的情形越來越多,這樣的環境真的留得住好人才嗎?更不用說是沒有公務員身分的營運人員,薪水福利待遇更是差一大截。員工的忠誠度是來自內心,不是穿紅色背心喊讚拍拍馬屁就會提高向心力。

高層一味要求數字績效,卻嚴重忽略基層聲音,人力真的足夠嗎?列車設備備料真的齊全嗎?檢修時間真的充足嗎?運輸安全淪為口號的過錯不是基層應承擔的,大多數基層總是兢兢業業在工作崗位上,但往往出事卻從基層懲處。誠懇說一句:台鐵局若真要談改革,應該先從高層的思維做起,不要換了位置就換了腦袋,忘了基層辛勞。
















健全房市 即時多管齊下


2020-10-27 04:00  聯合報 /   張金鶚/清華大學科技管理學院榮譽講座教授(台北市)
看到景氣好跟著大夥搶進購屋,小心房市反轉多殺多。記者張瑞傑╱攝影


新冠疫情仍方興未艾,許多產業與經濟都面臨困境,就業機會及國民所得也明顯減少,但房市的投資熱潮卻持續增加,令人擔憂。央行陳南光副總裁同樣擔心房市過熱,建議政府應提前部署,以免影響總體經濟發展。然這卻引發各部會紛紛表態認為房市是否過熱仍待觀察。

解決之道,央行總裁認為稅制較金融管制有效;財政部長建議實施選擇性信用管制國發會提出設置房市景氣信號,以為判斷房市景氣的溫度指標。大家看法不盡相同,各部會唯一共識是應開會共同面對解決房市問題。

社會各界感受到政府各部會並不認為當前房市有過熱、不合理、不健全現象,不需積極因應;而且彼此相互推拖,以免成為「打房」的急先鋒,受到政治及業者的壓力。此景令人感嘆不知民間疾苦!

首先,根據國泰新推個案的價量指數、清華安富中古屋價量指數、信義房價指數、實價登錄資料、房屋買賣移轉登記、新建房屋的建造執照與使用執照、房屋貸款新增金額等指標,均顯示當前房市價量在台灣各地均持續增加。有些個案還誇張到要連夜排隊買屋,紅單炒作轉售,連投資客都買不到,更別提許多自住客焦慮擔心現在不買以後是否會更買不起也買不到。如此房市現象還不夠熱嗎?

尤其面對疫情,就業機會及國民所得明顯減少,加上老人化及少子化,住房需求減少,住房價格卻不斷上漲,房價所得比高得令人望塵莫及,如此房市現象合理嗎?

另外,許多地區與個案晚上都不點燈,明顯高空屋率現象,房市真的是搶購一空,還是只是業者和投資客聯合炒作現象?特別預售屋在銷售期間都不用實價登錄,消費者如何得知個案銷售長紅、價格高漲呢?房市資訊只掌握在業者手上,如此資訊不對稱現象,房市健全嗎?

政府不積極因應部署,等到未來房市泡沫不斷擴大破裂,造成「硬著陸」,屆時總體經濟、人民生活消費到居住品質將受到長期嚴重傷害,如日本,後悔莫及!

當前房市政策目標與作為應該很淸楚,如何讓房市「軟著陸」。首先應要健全巿場機制。讓房市資訊透明,嚴查嚴懲不良業者,實價登錄2.0即刻推動,包括租屋黑市也應面對處理。這是內政部及地方政府的責任。

其次要抑制非自住投資行為,避免影響自住需求。立即進行稅制改革,房屋及土地的稅率及稅基都應檢討改進並積極落實,甚至應追查投資大戶資金來源,以避免投資炒作。這是財政部、內政部及地方政府的責任。

此外,應實施選擇性金融管制,針對非自住或第三屋以上的貸款成數大幅降低並提高其貸款利率,特別針對某些地區及某些產品(如豪宅)應可立即實施。因為金融政策並不需立法通過牽制,此政策工具最為即時有效!這是央行的責任。另外,各銀行放貸不論土融、建融或房貸業務,金管會應積極查核,要求落實政府政策。

健全房市各部會、中央與地方不應推拖,應本於職權及政策工具,多管齊下!目前房市明顯是「市場失靈」,再加上「政府失靈」所導致,社會大眾及媒體責無旁貸,應給予更大的壓力,政府才能積極面對因應!











東西方防疫 思維大不同


2020-10-27 04:16  聯合報 /   王伯元/創投及科技業者(台北市)
世界衛生組織官員日前在國際記者會上點名台灣是亞洲防疫成功範例之一,並分析戰勝病毒關鍵是專注找出和隔離病例,且即使成功之後也並未放鬆。(歐新社資料照片)


前幾日,世界衛生組織官員公開讚揚台灣是亞洲防疫成功的範例之一。確實,身處寶島的我們,過著和疫情爆發前相差不大的日常生活,感受不到歐美疫情肆虐的慘烈,真的要對防疫人員辛苦的付出,致上最高的敬意及謝意。

各國同樣面對病毒無國界的傳播,但亞洲一些國家如台灣、中國大陸、日、韓、新加坡、越南等,卻有著和歐美天壤之別的狀況。造成差距的原因當然很多,從最基本的公衛角度出發,亞洲各國過去有過對抗嚴重急性呼吸道症候群(SARS)及中東呼吸綜合症(MERS)的經驗,警覺性都很高,在疫情爆發之初就採取謹慎嚴密的防控制度。再者,東方社會早已習慣以「戴口罩」來維護公共衛生,然而西方社會卻認為口罩對於疾病防制無科學和醫學上的有效性,錯失了及早防疫的良機。

細究亞洲這些抗疫有成的國家,不難發現他們在國家發展的過程中,或多或少都受過都中華文化的浸潤,連帶影響了整個社會的思想及價值。中華文化的精髓在於儒家思想,而儒家思想的核心則在於「仁」,「仁」字從字形上來看就是「人」、「二」兩字的組合,代表了人與人之間的關係。儒家強調的是個人要先重視內在的修養,提升自己的道德層次,進而處理好個人與家庭、社會及國家之間的責任及羈絆,為群體貢獻能力。

雖然在病毒面前人人平等,但面對世紀瘟疫,儒家的文化底蘊就發揮了極大的功用。華人多少受著儒家「家國一體」觀念的影響,視執政者如父如兄,期望他們負起照顧及引領子民的責任。因而對於政府在非常時期所頒布的各種抗疫規定,即使激烈如封城、隔離,民眾相對服從。同時基於「仁」的道德思維,大家願意犧牲小我不便,成就大我平安,將集體的利益置於個人利益之前。

反觀歐美,崇尚個人主義,強調人身自由及隱私權,認為政府是吞吃人民的巨獸,要時時防範以任何藉口擴權侵權。因此可以不甩政府「限足令」,可以為了防疫封城限制了個人自由就集結抗議。所以同樣的防疫政策在歐美各國成效不高。

一直以來,台灣被視為中華文化的傳承者,也確實在儒家文化的影響之下,台灣人骨子裏有著尚禮義、講倫理、重責任、守秩序的「儒性」,並具有高度民胞物與的精神,這也是很多外國人初來台灣,就驚豔於台灣人的友善及熱情,並為我們帶來了「台灣最美的風景是人」的美譽。然而這十幾年來,因為一些政治立場及意識形態作祟,「中華文化」被汙名化,好像成為一種反民主的價值體系,與「台灣優先」的概念背道而馳,應除之而後快。

台灣因為地理及歷史上的特殊性,除傳承了正統的中華文化,也融合了包括原住民、荷、西、日、美等多元文化,再加上現代民主思維的洗禮,已發展成為深具台灣內涵與特色的「新中華文化」。這是我們的資產,也是未來可以緩和兩岸衝突、立足國際社會、讓世界看見台灣的利基。千萬不要為了政治上的博弈,而揚棄了手中的瑰寶,為了迎合意識形態,而不惜造成民族的失根。

當然我們也期許海峽兩岸同受中華文化孕育的子民,都能體會孟子所言,「域民不以封疆之界,固國不以山谿之險,威天下不以兵革之利」,努力於異中求同,找出和平解決紛爭的方式,避免兵戎相見,這才是全體華人之福,也是天下蒼生之幸。












大學申請 分科篩選恐有偏頗


2020-10-27 04:14  聯合報 /   鍾邦友/高雄科技大學博雅教育中心兼任助理教授(高雄市)
大學甄選會統計,明(110)年個人申請參採三科校系變多、採四科變少,「超篩之亂」恐再起。圖/聯合報系資料照片


大學甄選會公告明年個人申請將有四成一校系只參採三科,比率創新高,明星校系如台大電機、資工、清大化學系等,都不採國文,只採英文、數學、自然,不少人擔心已連兩年的「超篩之亂」,勢必再度引爆。

大學招聯會表示一○九學年已新增超篩規則,當考生怎麼比都同分時,可從原採計科目挑一科,或另選一科來篩選,原始和超篩參採科目至多四科。如一系本來採英文、數學、自然三科,若多人同分,可用國文成績篩選,但這未免太過荒謬。

以連兩年數學均太過簡單的情況為例,像數學成績至關重要的數學系或理工科系,當數學滿級分太多時,若英文、數學、自然三科級分總和又相同,得依序再比自然、英文,甚至國文,表面上大致能符合過篩人數降低的需求,實際上卻可能發生自然、英文,甚至國文才是決勝門檻的離譜情況。

如同要選拔跳高選手,是只要能跳過不太難的一定高度後,接著再比跳遠、百米短跑,其至比學科成績一樣,最後混水摸魚,效果仿若抽籤。

同樣問題也可能發生在英文太簡單時,也會演變成要用社會或國文,甚至數學或自然成績來決定能否進入英文系的結果,這樣的篩選機制不是太奇怪了嗎?明明是十五級分不敷篩選的根本問題,招聯會死不認錯的要疊床架屋這種奇怪的比序規則,試問接下來還有多少同分考生要被繼續凌遲?














房市調控 還在十字路口觀望


2020-10-27 04:04  聯合報 /   劉佩真/台經院產經資料庫研究員(台北市)
台灣房市正熱,買預售屋前要停看聽。本報資料照片


由於今年國內房市展現優於原先市場的韌性,主要係由於資金浪潮推升自住、換屋、長期置產族群,甚至是法人需求,銀行也全力衝刺房貸與建築貸款業務,遂引發央行、金管會、財政部等對於銀行風險管控、房市是否過熱的疑慮,顯然房市正面臨是否調控的十字路口。

事實上,此次不動產市場受到關注,主要係因預售屋熱度高於成屋、下半年房市交易量規模居高不下、今年推案量大增、銀行搶房貸市場出現亂象等現象。

以預售屋銷售熱絡來說,過去通常是景氣熱絡時期,不動產開發商多採取能快速回收資金的預售模式推案,而對買方來說,預售屋初期付款相對輕鬆,自住族負擔沒那麼重,投資置產客資金槓桿也可做更大,轉手相對容易,因此預售市場熱度升溫。

九月六都建物買賣移轉件數規模創下近五年單月新高,月增率十二點三%,甚至年增率卅六點一%,創下二○一六年房地合一實施五十七個月以來的單月新高,代表鬼月交屋禁忌似乎也無法阻擋房市買氣。同時北台灣預售屋及新成屋推案量上調至一點二四至一點二七兆元,創下史上第二大量,力拚七年來新高。另外,銀行因傳統製造業、服務業景氣表現待加強,放款多著重於有擔保品的不動產,競爭激烈下出現房貸亂象,如房貸利率低、五年寬限期、貸款成數九成以上等各種方案出籠。

若從另一層面看,雙北房價尚未回到歷史高點,且今年建物買賣移轉件數估計雖將達卅一點五萬件,但與前一波景氣循環二○○四至一四年平均卅八點八六萬件,尚有相當差距。況且,國內整體銀行承作四十年房貸比重僅占一%,其餘為廿年房貸,以及國銀購屋貸款逾放比、建築融資逾放比仍遠低於整體銀行逾放比,顯然房貸相關的逾放比仍低。

同時一至八月銀行承作住宅貸款與建築融資,占總存款及金融債餘額比重為廿六點八二%,雖呈現連三年上揚態勢,但增幅僅零點三四個百分點,仍未超標;再者八月不動產貸款(購屋貸款、修繕貸款、建築貸款)占總放款比重卅五點六%,尚未及二○一二年十二月高點卅七點五%水準。

上述多少也反映日前央行總裁表示現階段銀行房貸控管尚稱良好,此時並非祭出房市信用管制措施適當時機的原因,況且新冠疫情仍未停歇,未來總體經濟變數仍存在;若資金效應持續進入不動產市場發威,主管機關應會關切銀行相關房貸業務是否符合法規管控,畢竟房市飆風之勢不可助長。

施振榮/從新年音樂會談台灣經典音樂

 名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  施振榮/從新年音樂會談台灣經典音樂
◆  李清志/眷村記憶的儲存所

◆  陳立恆/熵增的世界 誰來減熵?
◆  盛治仁/你真的認識自己嗎?
◆  蘇蘅/這場選舉 媒體對川普爭民主之戰
◆  沈呂巡/推動與美國復交,有無發起之處?
◆  朱宗慶/為我們所熱愛的土地蓄積能量
◆  林中斌/川普頻自誤 拜登將爆勝
◆  方祖涵/打臉反智政權的NBA防疫

◆  王健壯/如果政府殺了一家媒體
◆  嚴震生/川普逆轉勝的方程式
◆  薛承泰/接送小孩好像在打一場仗
◆  黃介正/美選孰勝 與我何干?
◆  施振榮/數位時代音樂著作權應有新思維
◆  葉銀華/建立公益檢舉制度的必要性
◆  趙春山/國慶演說談兩岸:有決心踏出穩健一步

◆  楊志良/人類能否超脫?
◆  馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步
◆  洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出
◆  盛治仁/祝美國民主早日康復
◆  周行一/川普的病情對全球經濟的影響
◆  方祖涵/職業棒球與大法官

◆  王健壯/當大法官變成轉型正義對象
◆  陳亮恭/優雅轉身間的憂愁
◆  王文華/要想到多細,才能賺26億美元?
◆  陳立恆/瘋狂的算計.真實的苦難







施振榮/從新年音樂會談台灣經典音樂


2020-10-27 04:04  聯合報 /   施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
灣聲樂團於國家音樂廳演奏。圖/長庚紀念醫院提供


我目前擔任灣聲樂團後援會會長灣聲樂團成立的宗旨是要將古典音樂台灣化,台灣音樂古典化」,藉此也讓台灣音樂可以名揚四海,對此我也十分認同

灣聲樂團的成員都是經由古典音樂訓練所培養出來的年輕優秀音樂家,他們以古典音樂來展現音樂最高的藝術水準,古典音樂也是國際通用的音樂語言,用古典音樂把來自台灣的音樂介紹給全世界。

不過這個源自歐洲的「Classical Music」,公認是音樂表演藝術的最精華時期,一般中文翻譯為「古典音樂」,有點把定義窄化,我認為翻譯成「經典音樂」會更合適,聽眾也會較多。

Classical Music」指的是音樂史上一段較經典的時期,並不是指古時候的東西,用「古」字會誤導大家對「Classical Music」的理解。

就像談到「Virtual」,其實英文 Virtual 原意並不是指「虛」的,而是具體的、有效的,有實無名的意思,但中文翻譯虛擬的字義往往誤導了大家

此外,很多人將Industry翻譯為工業」,其實 Industry 的英文是產業之意,一字之差,失之毫釐,差之千里。我四、五十年前剛出社會工作時,很多工廠名稱後面都會加上Industry,中文就名為某某工業公司,也是窄化了。目前經濟部工業局Industrial Development Bureau也擬更名為產業局」,不過目前相關法案還待立法院審議中

又如一般人談物聯網Internet of Things」(IoT),其實所謂的「Things」包括了」,物是有形的,事是無形的,這些事物的積累就產生了大數據。因此中文翻譯如果只講「物」聯網來形容,概念也相對受限,反而許多無形的事串聯起來背後的意義更重大

我之所以特別要把這些業界慣用的名詞講清楚,是因為這些觀念是核心思維思維對了,才能進一步創造價值,否則會受限於文字表面的意義

再回到音樂,交響樂的圓舞曲與小夜曲,也是在當年那時候的流行音樂,因此我認為台灣應該要積極推廣「經典流行音樂」(Classical POP指用古典音樂來演奏流行音樂),讓台灣經典音樂可以更加普及,也被更多欣賞,並提升國人的音樂素養

民國110年(二○二一年)《新年音樂會將邁入第三屆,三年來大家一起努力把台灣的聲音用世界通用的古典音樂規格介紹給國人,也透過網路傳送到全世界,讓全世界看見台灣也聽見台灣的聲音,期待有朝一日來自台灣的新年音樂會也可與國際知名的維也納新年音樂會齊名,對人類的文明做出更多貢獻。

2020年10月26日 星期一

經濟日報社論/正視政策驅使分配惡化的問題

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/358442/web/

◆  聯合報社論/如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局?
◆  聯合報黑白集/要蘇友友或綠油油?
◆  經濟日報社論/正視政策驅使分配惡化的問題







經濟日報社論/正視政策驅使分配惡化的問題


2020-10-26 02:00  經濟日報 /   經濟日報社論


分配問題是每個國家都必須恆常關心的經濟議題,但這個議題在台灣受到的關注遠小於成長議題。可能的原因有二,一來在數據上台灣的分配問題相較於國際間並不算嚴重,二來是過於追求成長數字,寧可某種程度放棄對分配公平的堅持。

日前中華經濟研究院舉辦的于宗先院士紀念研討會,主題即是于院士生平最關心的分配不均議題,在新冠肺炎疫情未止、美中經濟戰爭持續衝擊下,政府正全力紓困及振興經濟,這個議題看來有點不合時宜。但我們必須指出,無論處於何種經濟情境,經濟政策必須具有一貫性的社會願景,縱使有時必須採取權衡性的犧牲,也不可漠視願景的嚴重背離。

追求更均等公平的分配是政府的天職四年多前蔡政府甫執政時,即以創新、就業、分配描繪經濟願景,希望藉由創新帶動產業升級轉型,創造多而好的就業機會,改善分配不均的惡況。但四年多過去,最終的分配願景並沒有帶來有感的進步,甚至更趨惡化尤其,近來政府若干希望穩定經濟的政策,正在蓄積驅使分配惡化的動能,我們不得不提出警示

首先是紓困政策。以「挺產業」為名的紓困3.0特別預算剛在立法院三讀通過,但類似政策在歐美各國已引起過度保護「殭屍企業」的爭議,恐怕在疫情之後造成尾大不掉的惡果。紓困雖以挺產業為名,政府真正在意的其實是「挺就業」。然而天下沒有白吃的午餐,為了穩就業,只好雨露均霑地瞎挺若干已無長期競爭力的產業與企業,無法藉由外在衝擊的機會,順勢調整產業結構與優化資源配置。

即使承平時期,政府對產業的大量租稅優惠或補貼政策,是否能符合「創新」以優化產業結構的政策目標,就已有不少爭議。面對外在衝擊下的這些撒錢補貼,更乏產業發展願景的原則。政府規劃集中發展六大核心戰略產業,卻又放任所有既有產業分食有限預算與生產資源,目標其實是矛盾散亂的。

好的經濟願景中,失業率或就業人數不應是最重要的考量,普遍的低薪問題才是。若無法有效解決低薪問題,想要優化分配,就只是奢談。觀察台灣的所得分配情形,薪資所得的占比仍持續惡化,股票與房地產交易等資本所得的占比則不斷提高,這是台灣分配惡化的實況,顯示薪資所得近年雖有些許提升,卻遠不及近來高所得階層的所得提高。

政府近來欣喜地宣傳大幅成長的回台投資與不錯的貿易表現,但投資與出口只是手段,邏輯是藉由勞動需求的提高,解決隱藏性失業問題,進而帶動薪資成長。因此,薪資是否有效成長才是應該管考的目標,投資與出口表現亮麗並無法直接轉化成優化分配的成果。

其次,為了因應經濟惡化的貨幣寬鬆政策也帶來極大隱憂。過多的游資帶來股市榮景,甚至使得股價嚴重背離企業表現。根據統計,高所得者的股票交易所得占比遠大於中低所得者,因此,不正常的股市榮景也正快速惡化分配。另一方面,低利率環境正驅使房地產交易快速地蓬勃擴張,建商四處獵地,房價指數不斷創高。

我們必須指出,房地產早已非產業火車頭,高房價只會排擠民眾的內需支出,使得經濟成長力道受創、分配問題惡化。房地產在其他國家通常不會是投資標的,因為是民生必需,會有嚴格的政策與稅制控管。在台灣情況則極其不同,不但是主要投資項目,交易頻繁,更是高所得階層的主要所得來源。以目前的發展趨勢,可以確信台灣所得分配惡化的情形將會持續加速。

對於這些分配惡化的趨勢,政府看來頗為漠視,甚至陶醉其中。紓困與成長固然重要,但若以短害長,忘了「創新、就業、分配」的初衷與願景,恐怕更會令人民失望。












聯合報黑白集/要蘇友友或綠油油?


2020-10-26 02:43  聯合報 /   聯合報黑白集
中天新聞換照案將在26日舉辦聽證會。圖為中天電視總部。圖/聯合報系資料照


NCC 今天將就中天電視換照問題舉辦聽證會,這是始無前例「公審電視台」的第一遭。以民進黨早年追求言論自由的歷史,NCC 若做出「關台」的決定,蔡政府必然留下「反民主」的難堪紀錄,但黨內似乎也沒有人勸阻。比較好笑的是,時代力量不知在興奮什麼,居然站出來幫忙喊殺,要求 NCC 必須一刀下去不能猶豫。真不愧是小綠!

民進黨也許忘了鄭南榕是為了百分之百的言論自由而自焚,但台灣人民可沒忘記。在野的時候罵別人「一言堂」,自己執政了就擺出威權臉孔,不許別人唱反調,民進黨能說服自己說這是「時空環境不同」嗎?就像它吞下美豬那樣。

髮夾彎並不容易,但破戒一次之後,接下來就會漸漸習慣,然後變得理直氣壯。就像民進黨當年主張「黨政軍退出媒體」,現在則是媒體大亨進入中常會,自己則在校園招募青年軍,毫不羞愧。更難看的是,中天換照還沒審完,早已有人預約要入駐它的頻道位置了。一說,是與新潮流系交好的新聞台要上馬;另一說,是閣揆蘇貞昌要讓友好的電台取而代之。

民進黨拋棄民主理念,轉向利益與現實靠攏,可視為它向「世俗化」轉型的一大步。但當台灣言論市場變成「蘇友友」和「綠油油」的天下,民眾還有自由呼吸的空間嗎?












聯合報社論/如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局?


2020-10-26 02:45  聯合報 /   聯合報社論
美國民主黨總統候選人拜登。美聯社


美國大選在即,民主黨總統候選人拜登投書聯合報系美國世界日報,肯定亞裔美國人的地位和貢獻,宣示當選後將修復破碎的移民體系,捍衛所有人的美國夢,彌合因仇恨與分裂造成的傷口;拜登稱許台灣的民主、經濟、科技和防疫典範,將強化與台灣的關係,也表示會改變應對中國的方式,在符合美國利益的領域與中國合作。

世界日報是美國最重要的華文報紙,拜登的投書表達了對亞裔美國人的重視。尤其疫情期間,華人遭到仇視和攻擊,川普刻意強調「中國病毒」、「功夫病毒」的說法,使得種族歧視更加嚴重。拜登的投書有助於撫慰這種創痛。不過,許多華裔雖不滿川普,卻擔心拜登加稅,而寧願票投川普,因此拜登也藉投書澄清:別懷疑,不會對年收入四十萬美元以下者加稅。

從台灣看拜登投書,更有值得重視之處。拜登選擇向聯合報系投書,凸顯了台灣在美中競爭中的重要角色與地位;尤其投書中談到兩岸部分,簡要勾勒了他的中國政策與對台立場,也在相關議題上和川普作了明顯區隔。

基本上,美國的中國政策與對台政策不可能是完全的平行線,必然相互牽動。對台灣而言,美中交好,最好能讓台灣同蒙其利;美中交惡,則千萬別讓台灣淪為替罪羔羊。馬政府親美和陸,讓台美關係和兩岸關係都達到最佳狀態,美中關係提升也讓台灣同享紅利。蔡政府親美抗中,當川普和習近平稱兄道弟時,兩岸已有筆尖和書桌之別,而美中走向新冷戰,台美固然轉趨熱絡,但台灣也被迫承擔北京的強烈報復,甚至開始面臨戰爭的風險。

目前對抗中國是美國兩黨共識,無論川普或拜登當選,美中對抗格局都不會立即改變。但川普以美國優先的單邊主義,很難號召盟國一起對付中國;拜登則要改變應對作法,如果他能團結盟國,恢復美國領導地位,反而可能凝聚對中國施壓的力量。並且,拜登要在公衛等領域與中國合作,就不會像川普那樣甩鍋中國,有助緩解美中全面性對抗態勢。拜登也重提亞太,意味若其當選可能改變川普的印太戰略,那麼一路附隨川普的台灣,作為美國抗中的籌碼恐怕要貶值了。

其實川普對台灣本無強烈好惡,四年前川普接蔡英文總統電話,是把台灣當軍售客戶,但這個客戶遇上中國市場利益時,就變得彷如筆尖和書桌那般不成比例。川普政府抬升台美關係,是把台灣當成對抗中國的籌碼。川普連任,似乎更有利於進一步拉升台美關係,這也是蔡英文開放萊豬押注川普的原因。但風險在於,川普即使勝選,一旦與北京談妥更大的交易,台灣又將被犧牲。川普可以反覆,台灣卻回不了頭。

拜登表現了對台灣的友善,也展現對台灣民主活力、經濟與科技發展,以及防疫成就的認識。如果拜登當選,他將強化的台美關係也許不如川普挺台力度,但國會通過的各項友台法案不可能取消;對台軍售也許不像川普政府那樣密集,但如果美中對抗趨緩,兩岸也能降低敵意,那麼依美國對台六項保證,軍售規模自然可能重新思考。

其實不論川普或拜登當選,台灣都歡迎台美關係繼續升級,也希望美國堅守協助台灣防衛的承諾。但蔡政府一路押寶川普,遂使台灣淪為川普抗中棋子,即使川普連任,台灣也失去了自主性。現在拜登民調持續領先川普,如果拜登當選,台美關係固然繼續強化,但破毀的兩岸關係怎麼收拾殘局?蔡政府的國安團隊,還有沒有更好的劇本?

科技.人文聯合講座/文資保存 係鏈結科技與人文之經絡

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/358442/web/

◆  搬出國安 政府好大 媒體好怕
◆  別讓偏鄉幼兒 因政策變成魯蛇
◆  成就南韓或官商勾結?李健熙評價兩極
◆  用英文考外交特考?別畫錯重點
◆  科技.人文聯合講座/文資保存 係鏈結科技與人文之經絡
◆  新課綱的全家總動員
◆  司法公義迷失中






科技.人文聯合講座/文資保存 係鏈結科技與人文之經絡


2020-10-26 04:02  聯合報 /   郭瓊瑩(作者為文化大學景觀學系主任)
阿里山林鐵之營建具世界遺產之價值。圖/林鐵及文資處提供


科技與人文常被視為對立的或是少交集的平行線。為了增進人文與科技在機制上之鏈結,各國亦積極推動相關法令;而當代更重視文化、藝術美學與科技之結合,無論是自博雅教育或公共藝術之推動,均有計畫地想提升現代人之人文基底。惟為求速效多以「加法」行之—如用各種互動科技詮釋空間藝術,近年來各種大型之 EXPO 也朝此路邁進,其風潮是新鮮的。

惟最關鍵的仍是其內涵(Contents)與環境(Context)之關係是否深厚?是否具人文思考之啟發性與想像力?而其中「文化資產之保存與活化」這個重要介面卻被疏忽了。這議題看似與科技無關,但若深入探究其範疇當發現它可跨越古今,包括有形與無形遺產。惟其保存卻經常與都市發展、公共建設競合,而倡議者亦常被視為開發之絆腳石。

依《文資法》,文化資產係指「具有歷史、藝術、科學等文化價值,並經指定或登錄之有形及無形文化遺產」。有形的遺產包括了人類如何運用科學知識與經驗傳承擇地造屋(如達悟族與海共生之聚落),諸多清代、日治時代之建築、砲台、燈塔,均可自其實體了解到營造工法之科學性與美感。水圳埤塘系統之佈配仰賴重力流原理,更是絕美的科學性文化景觀。此外,更多的產業文化景觀,如林鐵、糖鐵、礦鐵…等軌道建設,自清代以來與台灣的經濟成長同步,阿里山林鐵之營建更具世界遺產之價值。

許多水力建設包括引水蓄水系統之配置,如屏東之二峰圳、明潭之抽蓄發電、暖暖水壩。即便是近代國軍所建之金馬坑道,均可自諸多細節中探究科技應用之智慧以及背後之人文故事…

民國105年(二○一六)文化部推動了「再造歷史現場」新策略,主張將有形的文化資產與各城鄉之空間治理融合連結,以再現土地與人民的歷史記憶,這是具創意之政策。以「大基隆歷史場景再現」為例,它貫穿了四百多年來考古遺址、港埠建設乃至漁獲技術…,這些歷史之爬梳整合了跨域人才,也逐一挖掘出市民之記憶與文化傳承。

再自農業工程遺產來看,如風鼓機、曬鹽、石滬…等,很多自《天工開物》中即已存在,這正是活的文化遺產保存。相地選址絕不只是迷信的風水觀,它其實是科學的敷地計畫,綜整了自然科學適宜性分析之精華。為此當吾人在爭議老樹是否該移?老水圳是否該加蓋?老聚落是否該重畫?答案其實很清楚,能細心保存下來之文化資產無論格局大小,它正是歷代人類文明科技與人文融合最佳之見證,這個經絡怎能切斷?











司法公義迷失中


2020-10-26 03:46  聯合報 /   林騰鷂/東海大學法律系退休教授(台中市)
國民黨立委吳怡玎。記者許正宏/攝影


媒體披露,司法院在明年編列了比今年多十倍的經費,要行銷《國民法官法》。司法院今年宣導經費僅一千萬元,但明年卻編了一・二億元,只為了三年後才要施行的國民法官制度,這顯然不符合行政程序法第四條所規定的一般法律原則,特別是違反了比例性原則與必要性原則

司法院的宣導預算表,羅列了電視、網路、廣播、平面、電影等一網打盡的宣傳媒體,並包括開發手遊、桌遊、AR等遊戲形態,還要和網紅合作。司法院要用一・二億元,來行銷輿論所不認同的國民法官制度,實在是本末倒置!司法院不是行政院,而即使是行政院,其近年來大撒人民血汗納稅錢,以歌功頌德的大內宣,對人民洗腦的作為,也普遍引發民眾的反感!

司法的核心任務不是大內宣,而是審判,是保障人權,是守護憲政,是保護社會公義但大法官兼任司法院長許宗力,不思改善司法遲滯、司法血汗導致正義遲到或不到的現象,卻被爆借用綠營網軍人力資源,架設司法院臉書官網,成立媒體對話小組,花錢買媒體行銷,企圖用民進黨在選戰中的網路操作,來挽救不見起色的司改民調,實在是背離其信念與職守

許宗力在釋字第六八○號解釋協同意見書中表示,在一黨獨大、強人政治及威權統治的政治現實下,行政立法間的權力互動呈現強行政、弱立法的態勢,行政部門雖不具備直接民主正當性,但法制實務上卻大量充斥職權命令取代立法機關之作為」,德國之所以發展出強調法律保留與授權明確性原則之審查模式,亦係與威瑪共和晚期立法對行政之控制名存實亡,乃至逐步陷入獨裁的慘痛經驗大為相關」!如今歷史好像重演,威瑪共和國晚期立法對行政控制之名存實亡現象,正在蔡英文主政的台灣上演,許宗力難道視若無睹,噤若寒蟬,忘卻司法要守護憲政的信念嗎?

又在背離職守方面,前大法官許玉秀為文蔡總統懂憲政分際嗎?」,表示蔡英文與司改、人權、兒童、勞工權益促進團體會面時,把大法官呂太郎找來,嚴厲地喝斥一頓!蔡總統雖表示,「當場並沒有外界所謂的斥責,該有的尊重與禮貌都有」。不過,民間司法改革基金會董事長林永頌表示:「蔡總統事後圓謊,說自己很禮貌很尊重,有失元首誠信」!

對此,前大法官許玉秀又發表裝睡的人叫不醒一文表示:「所有的人共同的指認,就是呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵,罵了四十分鐘」!這種大法官被總統罵得很慘,對司法形象之損害,何其嚴重,但許宗力身為司法院長,至今未吭半聲,也不依法召開大法官自律會議,難道不是有虧職守嗎?

最近國民黨、民眾黨與時代力量的立委聯手聲請釋憲,認為立法院未付實質審查,即逕行表決同意監察委員任命,違反了行使同意權的議事正當法律程序對此,李念祖教授為文司法的智慧在體現司法的價值」,引用了前德國憲法法院 Dieter Grimm 法官:「將民主定位為多數統治而缺乏保障少數或保證政治自由競爭及自由溝通機制的國度,民主很容易淪為多數的暴政」的名言加以警示!

因此,針對此一釋憲案,我們也可以來驗證,許宗力及其他大法官們,究竟是否會淪為多數暴政的傀儡,或成為社會正義的守護神!










新課綱的全家總動員


2020-10-26 03:50  聯合報 /   高偉峯/教(新北市)
新的升學制度,孩子除了要會讀書(考試),會做檔案,還要拚在校成績的校內排名。示意圖。 圖/聯合報系資料照片


昨天早上,去聽了高中升大學的新課綱課程與升學制度變革講座。新的制度,孩子除了要會讀書(考試),會做檔案,還要拚在校成績的校內排名。

如果校內排名對升學甄試很重要,班上的同學都從同伴變成競爭對手了。那高中三年的生活,在孩子們的人際互動上,會不會都戰戰兢兢的?這與近幾年來一直提倡的「共學」與「共好」,是不是不大符合?把同學教會了,他的校內排名超越你了,你是該有成就感,還是要感到害怕?二十多年前,在我考大學的時候,就沒有這個顧慮。

這些改變,好像是沒有回頭路了。除了抱怨與排斥之外,也要試著多了解它。一位前輩說得好,因為制度的不同,我們年輕時,讀書是自己的事;現在,升學變成一場軍備競賽,是要全家人要一起下場去拚的。因應變革,參考孩子的程度、個性與習性,選高中時,是要讓孩子拚前幾志願,努力衝刺「學科能力測驗」與「分科測驗」的分數;還是要讓他讀社區高中,甚至偏遠地區高中,致力於校內排名的提升,增加「繁星」管道的錄取機會?這些選擇與考量,如果讓國中三年級的孩子自己承擔,毋寧是太過沉重的要求與負荷。心疼孩子的家長們不可能讓孩子獨自承受。

此外,高中入學後,從高一的選修課程與社團活動開始,就要努力與三年後大學考招的「目標學群與科系」相掛鉤。課程的選修須力求與三年後的目標科系有關聯,等於強迫孩子在高一剛入學時,就要立定將來人生發展的方向。這樣的設計與要求,對高一的孩子來說,會不會太過了?

此外,高中課程開始之後,舉凡學習歷程檔案的製作、產出與上傳;多元表現成果的累積、選擇與上傳;大學入學管道的複雜與選擇;科系志願與發展方向的選擇、選填與落點分析,皆近乎賽局般的繁複與難解。是要幫著孩子一起燒腦與解決;還是放任孩子「不假思索地隨興選擇」,倘不適應,入學後再來轉學考就好?

此時,哪個家長與家庭提供的協助與後備資源愈多,哪位考生在升學選擇上的優勢就愈多,可以少走很多冤枉路。一連串的教改,不僅累翻了一群考生,還操壞了一堆關心孩子的家長與家庭。












用英文考外交特考?別畫錯重點


2020-10-26 04:07  聯合報 /   黃奎博/政大外交系副教授、外交部研究設計委員會前主委(台北市)
外交部目前正和相關主管機關研議在原特考名額外增設高階英文能力的分組名額,圖為外交部長吳釗燮接受印度媒體訪問。 圖/外交部提供


報載外交部研議在原本特考名額外,另設「高階英文」的分組名額,除了國文考科,考生可以在其他專業科目選擇以中文或英文應答。

外交部在民國一○七年便提案加設高階英文組」,「以進用兼具國際事務專長與即時傳譯及文書翻譯能力之人員」,被稱為口譯哥條款」;考試委員以無法測試整體中文能力、評分過程難保公平、可能對海外具我國國籍人士有利等理由,否決提案

當時考試院的決定是合理的,因為近年來外交特考已適度加重對英語文的比例,答題使用中、英文不拘會影響評分標準,而且國家考試應盡量公平。

外交部這次捲土重來,再度提案設置「高階英文組」,聲稱可召募外交專業知識以及語文能力俱優的多元人才,以因應國際情勢快速變遷。但外交部又說,這是希望「進用具高階英文能力的外交人才,進而提升整體…的語言能力」,亦即它的甄補多元人才其實是以英語文的流利為準這就歪樓」了。

已故的政大外交系系主任李其泰教授曾謂,外交官的工作至少包括政治亦即溝通協商)、觀察及報告、保護、社交等四大類。其實外交官的工作還包括諸多事務工作,例如領務(核發護照與簽證、文書認證等)、檔資電務、人事管理、會計、總務、出納…。由此觀之,外交官是雜學家」,語文是日常工具之一而已,遑論英語文也不是到處都通

以溝通協商、觀察及報告兩項政務工作為例,外交官必須了解本國國情包括兩岸情勢),才能向各界說明之,也才能找出雙邊連結的機會與渠道;外交官必須將駐在國情勢清楚回報,其對象不僅是外交部本部官員,也兼及其他政府部門官員,才能讓第一線的觀察正確為政府所用;外交官必須有交涉應變能力,盡量化危機為轉機

先不論「高階英文組」會否獨厚海外具我國籍的第二代、第三代,以及閱卷的公平性是否遭到破壞,擺在眼前的是,外交部的擬議作法可能會讓「高階英文組」招入中文不佳或對國情不熟的外交官,而且「高階英文組」的英語文能力與專業多元不一定比「英文組」的考生來得高。

另外,外交部保證是「在原特考名額之外,另增設高階英文能力的分組名額」。明眼人都知道,外交部各語組招考名額由其在總量管制自行調配,未來「高階英文組」的名額很可能仍會擠壓到其他語組(尤其是「英文組」)的名額。

外交部想增加新進外交官專長的多元性,這是對的,但從增設「高階英文組」下手,既畫錯重點又引起猜疑。外交部應做的是,避免外特科目過於強調背誦、優化和「客製化」新進訓練與在職進修、傳承工作精神與經驗,才不違人民的期望。











成就南韓或官商勾結?李健熙評價兩極


2020-10-26 04:07  聯合報 /   劉順達/教(台北市)
三星集團會長李健熙25日病逝。(路透)


昨日,南韓三星集團董事長李健熙病逝。不幸消息傳來,不僅南韓各媒體以頭條新聞即時報導,各家外媒也紛紛快速傳至世界各地。一位企業家的離世能夠受到如此國內外重視,必然有其原因。

李健熙自二十七年前,從三星創業人、父親李炳哲手中接掌董事長職務後,可以說讓三星進入世界級的企業集團,李健熙大膽預測未來、不斷改革、推陳出新,成為領先日本電子業的佼佼者,讓半導體和手機占據世界第一。

自民國85年(一九九六年)七月擔任國際奧會委員的李健熙,活躍於體育外交舞台,曾為南韓爭取民國107年(二○一八年)主辦平昌冬運功不可沒。高中時,他是一名摔角選手,並且酷愛滑雪、桌球、網球、高爾夫球等各種運動,據外界所知,均達水準級

他的企業經營哲學,學習自體育精神。盡最佳努力、正正當當遵守規則與禮儀。三星不分國籍羅致世界頭腦,採取「七四」上班制,賦予員工極大彈性與自由空間。怪不得,南韓大學生一畢業,首選工作就是進入三星。

李健熙生前的名言頗多。舉出其中較具代表性的來說,「除了自己老婆和孩子不能換之外,其他全都能換才是企業生存之道」、「韓國企業是二流、行政是三流、政治則是四流」,一方面鼓勵職員上進,另一方面批評政府

不出所預料,南韓朝野對李健熙評價兩極執政民主黨批評三星靠官商勾結致富,因此要全面改革文在寅總統還在辦三星副董事長李在鎔請託前總統朴槿惠案不放

反對黨國民力量黨」則高度讚美稱「李健熙是提高南韓人民自負心的先覺者,也是革新的龜鑑」。

有趣的是,民國106年(二○一七年)美國總統川普訪韓,從首爾搭軍機飛往平澤美軍基地途中,在空中目睹一棟三星宏偉的大樓,認為南韓已從韓戰廢墟成長為富裕國家,因此川普一直堅持南韓要調高駐韓美軍分攤費用。雙方至今談不攏

無論如何,李健熙臥病六年之久,他的兒子李在鎔早已是三星繼承人,因此,三星企業應該不會有太大變化問題是,文在寅討厭財閥企業的意識形態政治理念不改,三星命運總會受到影響。












別讓偏鄉幼兒 因政策變成魯蛇


2020-10-26 04:09  聯合報 /   黃國將/國小校長(台東市)
教育部近日預告「幼兒教保及照顧服務實施準則」修正草案,擬刪除以往「幼兒園不得採全日、半日或分科的外語教學」的規定。示意圖/本報資料照片


據媒體報導,教育部近日預告「幼兒教保及照顧服務實施準則」修正草案,擬刪除以往「幼兒園不得採全日、半日或分科的外語教學」的規定。有許多民眾表達反對開放全日與半日外語教學的立場,認為幼兒的語言發展應循序漸進,先以國語、母語為主,再學習外語。

目前台灣小學從三年級開始實施英語教育,實驗教育學校則是核定可提前實施。但推行英語教育迄今已近廿年,家長們普遍認為學習成效不明顯,歷年的會考、指考等升學考試結果,也呈現出城鄉差距、學習成效落差的雙峰現象。難怪學生家長對於英語課程向下延伸至幼兒園,產生更多的焦慮。

幼兒園外語教學條款修訂目的在從小扎根培養學生外語能力,立意良好,但若實施前沒有具體配套措施,這對已經是學習資源弱勢的偏鄉學生而言,未來恐怕在幼生學習出現城鄉差距與學習落差的現象,勢必會雪上加霜!

筆者服務偏鄉廿餘年,提出幾點幼兒園試辦英語融入式課程所遇困境的解決策略

一、開設幼兒外語學程,解決師資不足問題:偏鄉地區每年招聘國中小英語代理教師,就是艱鉅的挑戰,因為符合資格且願意到偏鄉來服務的人寥寥可數,更遑論能找到足夠的師資來教幼教英語課程。屆時恐怕又是臨時找代理人員上場,教學品質堪慮。必須鼓勵各師培大學,及早規畫開設幼兒英語教學師培學程班,確保來源無虞。

二、組織幼教輔導團隊,研發在地外語教材:教育部及地方縣市政府設有中央及地方國教輔導團,但幼教領域缺乏這類協助輔導機制。建議比照成立中央及地方輔團,作為偏遠地區成立教師專業社群、推動教師在職進修、研發在地化英語教材,強化教學專業或與外師進行協同教學的增能支持機制。

三、發展虛實科技課程教學,提供線上學習平台:在後疫情時代教育界都體認到充實線上教學平台內容的重要性,因此若能開發出適用於幼兒園沉浸式外語的AR、VR課程教材,在教室建立語言學習情境,啟發幼兒學習英語的興趣,相信可以用網路取代馬路,解決偏鄉地區幼教英語師資荒,縮短幼生學習城鄉差距的現象。

四、凝聚共識確立政策方向,落實雙語國家政策:各幼兒園如果有實施外語教學的必要,須由具備外語能力的教保服務人員,採統整不分科方式融入課程實施。政策立意良好,但須更多的論述讓全民建立共識,以利政策的落實。

偏鄉小校在資源條件不足下,面對英語教學向幼兒園扎根的趨勢,需藉由充足穩定的外語師資來源,建立教師專業成長輔導機制,發展科技輔助線上教學平台,爭取親師的認同降低疑慮,發展外語教學特色,才能打造辦學的亮點,培養走向世界的外語人才,否則對偏鄉學生無疑又是一記打擊!













搬出國安 政府好大 媒體好怕


2020-10-26 04:09  聯合報 /   王瀚興/律師(台北市)
波波漫畫


中天換照風波四起,今日要召開聽證會,擬邀請蔡衍明董事長列席,甚或將「國家安全」非廣電專法明定事項,納為聽證會討論項目,法律上容有疑義。

中天電視台換照,依法明文,可考量:營運情況、違規紀錄、糾紛處理、財務健全與其他和營運有關之事項,若強說「國家安全」與「營運」有關,則違反「法律明確性」(釋字第四三二號)之原則,此其一;且若稱「國家安全」屬於「足以影響營運」之事項,則必以中天「主管」國安事項,方足當之,試問:蔡董或中天何時擔負起我國安任務?此其二;且依「不當連結禁止原則」,要以國安作為中天續照附款,須有實質合理關聯,若強稱國安與中天不能兩立,更凸顯國安脆弱,中天就能讓國安陷於萬劫不復?此其三;凡此三者,皆為聽證會將國安納為中天續照考量之謬誤

或謂:「你好大,我好怕」反媒體壟斷,媒體巨獸須抵制云云?《釋字七九四號黃昭元大法官部分不同意見書》其認:「法人」應仍受言論自由之保護,至多僅稍遜於一般「自然人」,然法人商業性言論、對擬參選人與政黨之政治獻金、遊說活動、其他公共議題,均應受言論自由之保障,不應一概否定。且《釋字第三六四號》:「接近使用傳播媒體之權利,乃指一般民眾得依一定條件,要求傳播媒體提供版面或時間,許其行使表達意見之權利而言,以促進媒體報導或評論之確實、公正。亦言明人民有利用媒體表達其意見之權利。

中天電視台身為法人,然依照前開大法官意見,即使是「商業性言論」或「公共議題」,均不能因中天身為法人,而否定其言論自由,此其一;且憲法第十一條的言論自由,保障個人,法人乃多數個人之集合,舉輕以明重,更應受到保護,此其二;現代傳播媒體,無遠弗屆,若要撤銷中天執照,則百姓要如何再像以往,透過中天行使憲法上「接近媒體」之權?此其三;凡此三者,足證「你好大,我好怕」,皆屬扼殺法人新聞與言論自由的謬論。

或有謬論:「中天是心戰武器」,試問沒有中天報導對岸景況,難道就能掩耳盜鈴?中天緩和兩岸關係,莫非要鼓吹戰爭,叫愛國?古語云:「防民之口,甚於防川」,阻塞言路,民怨潰堤,蘇聯崩解,殷鑑不遠,難道蔡政府,還要重蹈覆轍?可怕的不是媒體,而是獨裁與民粹,「政府好大,媒體好怕」,還望有司,三思而行。

李清志/眷村記憶的儲存所

 名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  李清志/眷村記憶的儲存所

◆  陳立恆/熵增的世界 誰來減熵?
◆  盛治仁/你真的認識自己嗎?
◆  蘇蘅/這場選舉 媒體對川普爭民主之戰
◆  沈呂巡/推動與美國復交,有無發起之處?
◆  朱宗慶/為我們所熱愛的土地蓄積能量
◆  林中斌/川普頻自誤 拜登將爆勝
◆  方祖涵/打臉反智政權的NBA防疫

◆  王健壯/如果政府殺了一家媒體
◆  嚴震生/川普逆轉勝的方程式
◆  薛承泰/接送小孩好像在打一場仗
◆  黃介正/美選孰勝 與我何干?
◆  施振榮/數位時代音樂著作權應有新思維
◆  葉銀華/建立公益檢舉制度的必要性
◆  趙春山/國慶演說談兩岸:有決心踏出穩健一步

◆  楊志良/人類能否超脫?
◆  馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步
◆  洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出
◆  盛治仁/祝美國民主早日康復
◆  周行一/川普的病情對全球經濟的影響
◆  方祖涵/職業棒球與大法官

◆  王健壯/當大法官變成轉型正義對象
◆  陳亮恭/優雅轉身間的憂愁
◆  王文華/要想到多細,才能賺26億美元?
◆  陳立恆/瘋狂的算計.真實的苦難







李清志/眷村記憶的儲存所


2020-10-26 03:42  聯合報 /   李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)
桃園市中壢區忠貞新村國旗屋,以紅色木桿架起放射狀的國旗擺設。記者高宇震/攝影


過去全台灣各地都存在著許多眷村,也有很多人從小是在眷村長大,住過眷村的人,永遠無法忘記那些在眷村裡生活的點滴記憶;但是這些年,大部分眷村都已拆除改建,有些土地則賣給財團興建住宅大樓,過去的眷村老宅幾乎已經很難再看到
那些眷村長大的小孩,再也無法回到兒時的空間,也無法告訴他們兒女,他們是在什麼環境下成長的;老眷村的殘破瓦房,其實儲存著許多人的記憶,當這些老房子全部拆除之後,所有的記憶都將消散,人們再也喚不回昔日的種種記憶,只剩下內心的落寞與失根的苦楚。

雖然眷村文化保存的工作,各地政府機關文化局處都有在努力進行,但是很多地方就是保留幾棟房舍,擺放一些紀念物品、照片,節日時掛掛國旗,做法幾乎都一樣,並沒有營造出太多當地眷村的特色,頗為可惜!

最近參觀了幾個眷村文化保留的案例,卻讓我十分感動!

位於中壢的忠貞新村,過去因為居民多為滇緬邊境撤退的異域孤軍,因此回族與少數民族的異國情調十分濃烈,也成為忠貞新村獨特的文化色彩。具有滇緬風味的食物料理,也成為忠貞新村最受歡迎的事物,除了大家最熟悉的國旗屋之外,附近還有忠貞市場販賣著別的地方看不到的香料食材

但這幾年整個忠貞新村也大大改變,老舊眷村改建成住宅大樓,所有眷村房舍幾乎消失,只剩周遭私有土地的房舍還存在著。當地知名商家阿美米干家族眼看眷村文化即將消失殆盡,因此以自身的力量,成立忠貞新村文化園區,保留阿美米干起家厝,並將附近廢棄教堂建築,改造成癮食聖堂時尚餐廳,將來還將成立罌粟花故事館」、「異域諜報館等,期望藉著飲食文化少數民族工藝,將忠貞新村的文化特色繼續延續下去

左營海軍眷區這幾年也有極大的改變,我在海軍服役時,所有老舊眷村都還存在,但是這幾年所有眷村都已經大幅拆除改建,整個面貌已經與我的軍旅記憶大不相同。目前左營眷村只剩下建業新村等眷舍,循高雄市文化局以住代護計畫保留下來,其中光的院子更是少數由原住戶回歸舊宅居住的案例

眷村女兒黎明珍為了重拾昔日溫暖眷村記憶,特別申請入住兒時的眷舍,雖然只能住五年,但是她與夫婿王子亦,仍然斥資三百多萬整修舊房子,取名為「光的院子」,用以紀念她逝去的父親黎熾光。「光的院子」整修完畢,並在今年雙十節開幕,當天由大提琴家范宗沛演奏,舊日親友鄰居都回到眷村,大家聚集高唱國旗歌;在那一刻,昔日眷村的記憶與氛圍,似乎都被召喚回來了,現場的情景,撫慰了所有人的內心。

雖然台灣各地都有眷村文化保留的計畫與努力,但是這兩個案例顯得特別動人因為他們都是不顧一切,投下個人精神財力,只為了找回昔日眷村的記憶。然後我才明白,歷史記憶並不是因為建築硬體的保留,就一定可以保存下來;眷村文化的保存與承續,還是要靠眷村子弟的熱情,才能夠重新發揚光大