2024年4月22日 星期一

科技.人文聯合講座/民粹的電信打詐

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393693/web/ 

◆  美援烏以台 徒增紛擾
◆  關稅武器化 外溢效應不利全球
◆  寄望準環境部長彭啟明 期待淨零承諾新氣象
◆  科技.人文聯合講座/民粹的電信打詐
◆  台電出包 棄車總座難保帥
◆  苦澀神聖的日子 被消費主義吞噬
◆  為錯誤政策謊話連篇

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/民粹的電信打詐


2024-04-22 01:24  聯合報/ 周韻采(作者為元智大學資訊管理學系教授)
國家通訊傳播委員會(NCC)。圖/聯合報系資料照片


隨著詐騙事件層出不窮,國人無奈的痛,近來已釀出巨浪民怨。故在等待新政府上位的垃圾時間,打詐成為舊閣員表功的政績。

過去檢調常抱怨查緝盜版或網路詐騙「執法速度比不上犯罪快」。原因在於,獲利豐厚且刑責輕微,故行政院研擬《詐欺犯罪危害防制條例》草案以為回應。然草案中充滿便宜心態,直接甩鍋給已被高度監管的電信業者,強制其配合官員獨創的「實名圍堵法」,以為如此便可高枕無憂。

主管電信業務的 NCC 認為,針對時下猖獗的以黑莓卡/比特卡詐騙案例,只須啟動實名制即可偵測人頭戶,阻絕連網的可能,降低犯罪機率。國人申請電信服務可採實名制,乃因電信業者可透過戶政系統驗證,然黑莓卡乃國外電信業者,包含行動虛擬業者(mobile virtual network operator,MVNO),所發行的行動漫遊卡。若在台灣開通、落地使用,台灣業者則根據國際漫遊協議提供該卡漫遊服務。

換言之,台灣電信業者並沒有黑莓卡使用者的個資,若法律強制黑莓卡也須實名制,業者只能向原電信商索取。然在歐盟實施《一般資料保護規則》(GDPR)後,個資恐不允許出境,國外電信商亦無義務配合。又或按 NCC 指示,使用者必須實名登錄,業者始得開通漫遊服務,然業者沒有司法管轄權可介接其他國家的戶政資料庫,以驗證使用者身分,更遑論如美國並沒有戶政系統的國家,根本無法驗證。

若 NCC 執意要實施漫遊實名制,可能的後果是犯罪集團偽造證號登錄,電信業者無法驗證真偽,犯罪持續存在,NCC 將被嚴厲批判打詐無效。且絕大多數正常使用的外國旅客卻因實名制而徒增連網難度,影響我國聲譽。

另據報導,NCC 要求電信業者開通境外高風險區之服務時,在技術可行下應介接移民署資料做驗證,降低詐騙風險,無異又是緣木求魚。由於通訊服務已大部分移轉至網際網路,業者只能偵測流量,卻無從得知使用者傳遞之內容。僅憑使用數據量,業者殊難判定是否疑似犯罪行為,亦與《電信管理法》及《通訊保障及監察法》定義業者角色衝突,並讓業者身陷國家法規與國際規範的適法衝突困境,甚至危害人權。

要解決黑莓卡詐騙問題,NCC 應回到「源頭管理」,即規定只有依《電信管理法》申請的電信業者才可販售漫遊卡,並依法保留用戶相關紀錄。若檢調發現不法情事,即可追溯購買人。

黑莓卡事件再一次彰顯我國數位平台立法進程落後。NCC 兩年前推出《數位中介服務法》草案,卻因羅秉成政委強加資訊限制令,引起輿論譁然,不得不撤案,使得現今網路諸多亂象皆無法可管。NCC 應認清手段可行性,不要被譏「請鬼開藥方」! 














美援烏以台 徒增紛擾


2024-04-22 01:25  聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)
美國眾議院通過總價值950億美元的對外援助法案,其中包括《烏克蘭安全補充撥款法案》,為向烏克蘭提供數百億美元資金掃清了道路。路透


美國眾議院四月廿日批准向烏克蘭、以色列和印太地區提供九百五十億美元撥款法案,媒體簡稱為「援助烏以台法案」。包括為基輔提供六百億美元;向以色列提供兩百六十億美元,並向包括加薩在內的衝突地區平民提供人道援助;八十億美元用於印太地區。預計參議院最早將於三日後通過該法案。法案雖被稱為「援助」法案,但實為撥款法案,分析前因後果,頂多只是提供以色列援助,其餘部分則與「援助」相去甚遠。

俄烏戰爭主要由美國主導的北約東擴而起,特別是前此兩次策動「顏色革命」,推翻親俄的民選政府,不啻美國引領西方諸國在烏克蘭打「代理人戰爭」,也就是由烏克蘭人對抗入侵的俄國,並希望藉此削弱俄國。但由於戰事不順,美國國內停止對烏撥款呼聲日益增強。雖然共和黨籍議長呼籲「寧願向烏克蘭發放子彈,也不願向美國男孩發放子彈」,仍有大多數共和黨人投了反對票。之前美國已投入超過一千一百億美元,戰局前景卻頗不樂觀。撥款中約有三分之二用於美國提供的軍事裝備,讓美國軍工產業乘機再度大賺一筆。

以色列在巴勒斯坦立國,一方面是由於在二戰納粹屠殺的陰影下,流離失所的猶太人亟需領土建國,一方面也是美英列強在中東阿拉伯人環伺的產油重地布下的棋子,以制衡「非我族類」的阿拉伯人。拜登就常說「如果以色列不存在,我們就必須發明它」。而美國強大的「以色列遊說團」在兩黨政客中可謂「所向披靡」,因而在眾院以壓倒性比數通過援助法案。

以色列在加薩的「種族滅絕」暴行令人髮指,其國防部長早些時候表示,以色列正在與「人形動物」作戰,他承諾「全面圍困」。最近報導更揭露其軍方利用人臉辨識技術鎖定哈瑪斯成員,待其返家後再定點轟炸,亦即意圖殲滅其全家,慘無人道已近瘋狂。

據統計,目前已遇害的三萬四千個巴人中,絕大多數為婦孺,同時以色列試圖斷絕對難民的糧食供給;軍方轟炸美國納稅人支持的國際救援委員會據點,這起攻擊是由一架美製戰鬥機投下的美製炸彈造成的。前拜登和歐巴馬政府官員評論說:「我們提供了維持戰爭的物資及政治支持,在聯合國提供了維持戰爭的外交掩護」,直指這就是美國人的戰爭。

最近以色列對伊朗駐敘利亞領事館進行致命轟炸,導致伊朗對以色列進行報復性打擊,凸顯出一場更大規模的衝突危險,可能會如以國總理內唐雅胡希望的,將美國捲入其中。

撥款方案中最無辜的是台灣。美國眾議院以約十一比一的投票率批准了媒體所稱對台灣的撥款;實際上其全名為「印度太平洋安全補充撥款法案」,宗旨是「繼續努力對抗共產中國並確保強大的區域威懾」,主要用於加強美國在印太地區的軍事能力。提到台灣的部分總與其他主要盟友、區域合作夥伴並列,不像將烏克蘭與以色列名稱明訂於撥款方案中。

即使其中有實質部分用於台灣,由以往美國對台灣安全的指指點點,其有效性也讓人存疑,卻讓人誤會美國鉅資援助台灣,首先將台灣與正發生戰事的烏克蘭與以色列並列,讓人怵目驚心;再者使台灣數十年前脫離美援,長期引以為傲的自立自強蒙塵,可謂得不償失。











關稅武器化 外溢效應不利全球


2024-04-22 01:19  聯合報/ 王亮/中華戰略學會資深研究員(台北市)


最近一周,美國亞太事務助理國務卿康達及國務卿布林肯陸續訪中,恐有要事;惟在此時美國總統拜登卻在美國鋼鐵業中心匹茲堡發表演說時預告,美國考慮將現行課徵中國鋼鐵及鋁的關稅提升兩倍,這情況可能使雙方原本薄弱的互信更加惡化。

課徵關稅本是為了財政目的,後來也兼具經濟目的。民國十九年(一九三○年)美國國會通過斯姆特-霍利關稅法案,以大幅提高關稅,實施保護主義,引起多國報復,使當年「經濟大衰退」事件更加惡化,該法案提案的二位參、眾議員後來均未連任。

川普總統上任後,為了反中,採取以關稅作武器的策略,引起中國報復,最後搞得兩敗俱傷。拜登總統上任後,除以高關稅管制特定中國貨品進口外,並擴展使用關稅作為對付他國貿易政策及制度的反制工具。上述各項行為似應了雷根總統在任時所說的「國際貿易議題對政治人物來說,是永無止境的誘惑」。他們認為以關稅當武器,不論是為政治目的或經濟目的,都可快速、直接產生立竿見影的效果。一旦政策付諸實施,立刻可作用在進出口貿易上,也可回應民粹爭取到選票。

民國七十六年(一九八七年)美國曾對日本電腦、電視及電動工具課徵百分之百的關稅,但日本並未報復。這是因美日與美中關係不同,美國對日本有重大的利害關係;日本靠美國協防北韓及中國的威脅,不得不讓步。中國不是日本,它是世界最大的市場,第二大經濟體,武力也僅次於美國,在強烈的民族主義意識下,不可能讓步。川普曾說「貿易戰是好事,容易取勝」是一廂情願的說法,美國對美中貿易戰應嚴肅看待。

美中貿易戰屬美國在國際政治與外交戰略上的變更,可視為美國印太戰略的一環。但以關稅作武器,將使出口貨物須轉移市場,或利用「原產地規則」,將原料送到他國加工至可以他國為原產地時再輸美。另外,供應鏈斷鏈後,美國進口人須另覓供應商,成本也會增加。

這些都會引起供應鏈重組及提高貿易不確定性,並增加供應鏈韌性及風險管理的成本;此外也增加了人民的生活成本,並影響美國的國際關係。

美中貿易戰的後果必定是兩敗俱傷,其外溢效應將不利全球,歐盟已為此表達關切,美國盟邦可能也有意見。貿易爭端仍應循 WTO 貿易爭端解決機制的規範走,美國如不願意,雙方就應建立「貿易護欄」,即協商美中雙邊貿易的「行為規範」,以防發生貿易戰。但假如貿易戰是美國反中戰略的一環,那就比較複雜了。














寄望準環境部長彭啟明 期待淨零承諾新氣象


2024-04-22 01:19  聯合報/ 
陳長文/超國界法律教授
謝英士/環境品質文教基金會董事長
第四波新內閣人事案,由天氣風險公司總經理彭啟明接任環境部長。記者余承翰/攝影


在眾多評議中,內閣大黑馬無疑是環境部長人選彭啟明。

原任環境部長薛富盛壯志未酬,甚為可惜,然候任環境部長彭啟明出身氣象領域,是最接近氣候變遷政策的人選,涉獵多元身分,斜槓再斜槓,富有創意與執行力,故外界雖可能稍感陌生,卻仍屬可寄予希望之人選。尤其環境部初設(去年八月),在既有的環境事務外,氣候變遷法之通過是重中之重,諸多氣候政策尚待落實,例如,淨零目標如何確保實現?碳費可否達成減碳目標?均是橫亙在前的艱鉅挑戰。

正值世界地球日,謹提供以下數點意見,供新任彭部長及各界參考。

一、認真面對淨零困境,檢討現行政策,有效減碳、增匯
蔡總統雖曾表示「二○二四年以後就不關我的事」,就任期而言,或有所本,但就政策延續而言,則能否誠實面對,策勵精進,更有待後繼者圖強進取。台灣能源政策錯誤、亂象叢生的問題,雖非環境部直接造成,但環境部有責任以氣候視野,融貫在各項環境政策之內,重整內閣相關政策。例如,以核養綠公投結果以及非核政策應即務實調整,活化環境基本法的各項精神,使環境部成為氣候法治的奠基者,不僅預算得以用於有效減碳,執法也有更高標準可倚。

二、減碳與轉型雙軌並重,應力求公正有效
當前台灣各界對於碳費之徵收莫不投以關注,儘管根據「共同但有差別原則」,政府擬先向「用電大戶」收取碳費,但碳費之高低事關企業營運,政府應該「取之有道」,「道」就在於公平正義。直接碳排的最大宗台電繳得少,責任低,用電者是間接排放,責任重,就不符合這個「道」。而為了預防「漂綠」及綠色通膨攪亂社會人心,碳費的徵收也必須有「可得確定的預期」,必須及早確定、有序推行,以減碳實績為基礎,減少不必要的干擾。

三、大膽訂定減碳總量,政府齊心合作推動
政府已經公布淨零目標,但眾所周知我們離目標很遠。環境部責無旁貸,必須在高碳的能源結構下致力減碳,以免落隊。社會關注碳費固然可喜,但事實上碳費僅是諸多氣候政策的一環,碳交易、自然碳匯、減碳技術等環環相扣,必須以務實的態度加以因應,並且依法嚴加管考。比如,目前環境部設定的民國一一九年(二○三○年)減量廿五至廿八%,流於空洞,若無嚴謹的標準與執行力度,根本無法達成。各部會的本位以及被動,有賴積極溝通與數據論述,環境部應承擔承上啟下之責任,成為內閣的氣候政策軸心,而不是依附經濟需求而已。

四、氣候教育與法治應該得到重視
環境部的成立,承載了國人的深切期許。原本以防治、工程為主的環境業務,首當其衝,環境部人員本身的能力建構及橫向的部會溝通,是當前重要的事務。新任環境部長出身環境教育人員,曾取得認證,深刻體會環境教育之重要,應可大力推動中央及地方的氣候教育,連同氣候法治,建構淨零時代的新型公務能力。才不會再出現講到氣候人權,環境部無人涉及的窘境,也不會出現文化部認為環境教育不屬於文化事務這樣的矛盾。換言之,新政府必須有「氣候視野」,才能有「氣候企圖心」。推動「氣候目標」,環境部應該先「正己」才能「化人」,必須「盡己」才能「服人」。比如,環境部自己的「碳盤查」與「碳足跡」就不能忽略。

環境部長人選出現大黑馬,我們深刻期盼是真正的一匹好馬;好馬識途,台灣的有效減碳路徑與氣候願景,尚待新任部長博採眾議、堅定目標、厚植能力、貫徹執行,或仍可期於有成。












台電出包 棄車總座難保帥


2024-04-22 01:19  聯合報/ 李坤隆/大學教師(高雄市)


近來停電事件頻傳,現在還沒進入酷熱,問題更讓人震驚。過往單一停電事故,台電只要提出原因,民眾即使無法完全認同,尚且還接受台電的說法;但這次發生連續停電事故,要民眾再相信台電的片面之詞,顯然相當不容易,所以才會出現民怨及台電總經理辭職的結果。

就這樣的政治操作來看,很明顯的就是棄車保帥,因為經濟部長不動如山。但這樣的停電狀況顯然已是結構性問題,經濟部長不能免責;如果只會推卸責任,恐怕會連最後的尊嚴都丟掉,到時候責難勢必會加劇。就像桃園市長張善政的重話批評:「不覺得台電總經理辭職以後,台灣就不會發生停電」,何況台電是上位錯誤-能源政策的受害者之一,總經理辭職反而更讓民眾對於整體能源政策錯誤無法諒解,這都是經濟部長要概括承受的。

更何況台電董事長懸缺二年多,都是由經濟部次長暫時代理,現在出大包卻要總經理負全責,不僅沒檢討能源政策,也沒檢討台電的財務結構與基礎建設問題,只是用「強韌電網」的名詞企圖掩飾太平,這樣的政務官如果還能安然在位,對整體官箴的影響更是巨大。

看守內閣激起的民怨勢必會延續到下一任身上。尤其少數總統的執政效能已經讓人憂心,還沒上任就被現任經濟部長攪亂一池春水,棄車保帥策略不僅無法保住王美花的最後尊嚴,若連賴清德的起手式都成為陪葬,那就得不償失了。












苦澀神聖的日子 被消費主義吞噬


2024-04-22 01:18  聯合報/ 朱立安/教(嘉義市)


世界地球日,苦澀又神聖的日子,在台灣竟被明目張膽的消費主義吞噬。先是漁業署打出第一波,與超市合作促銷台灣鯛,接著旅館、餐飲、觀光、美妝、咖啡店都卯起來推優惠,彷彿人們平常吃不夠、喝不夠、玩不夠、買不夠,必得在這天更努力消費,同時不忘喊「永續」、「環保」的漂綠口號。

資本主義染指環保,比中世紀羅馬教廷拿贖罪券斂財更虛假。這顯然是美式資本主義的毒害,美國的耶誕節如今沒了神學辯證,感恩節不感謝原住民、感謝神,變成瘋狂大促銷。更慘是五月國殤日,別說緬懷陣亡將士,除了排隊、上網搶特價商品,美國小孩只記得那天是游泳池開放的大日子。

地球日起源很哀傷,民國五十八年(一九六九年),越戰成為美國人的夢魘,年輕人對於把他們送去亞洲受死的政府極度不滿,一點火星就民怨燎原。當時加州聖塔芭芭拉外海的油井爆炸,漏油使得海鳥、海豚、海獅等等橫屍遍野,年輕人紛紛上街抗議,要求乾淨的空氣和水,那是地球日濫觴,也促成尼克森總統開啟美國首度環保立法。

今日地球比五十多年前更凶險,當年的聖塔芭芭拉事件後,至少發生兩次更大規模海洋漏油,每年也有破紀錄的熱浪、颱風、颶風、龍捲風、森林大火、南北極融冰、珊瑚大規模白化死亡等全球暖化引發的災害。幾十年前筆者開始參與環保,那時頗容易,就是教導大家把喝完的飲料盒子摺起來丟回收桶;如今,環保如百廢待舉,李遠哲日前都表示民進黨欺騙百姓,蔡政府宣稱民國一三九年(二○五○年)達到「淨零」碳排目標根本不可能,但賴清德會比蔡英文更重視全球暖化嗎?筆者最近甚至還看到因台灣電力需求增加,所以兩個火力發電抵四個核電廠的恐怖論調。

資本主義倚賴消費和經濟成長而生存,但從地球有限資源追求無限成長,必定成為環境災難。諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)曾指出,好的資本主義創造財富,壞的資本主義掠奪財富(例如收房租或炒股票)。然而從環境觀點來看,資本主義都是掠奪,從地球擷取資源變現牟利,然後還給地球幾千年無法處理的垃圾。台灣完全接收美式消費資本主義模式,但若全球八十億人口都以此方式生活,地球將很快完蛋。

環保與簡約當在全年實踐,四月二十二日地球日這天,祈願我們別落入生意人陷阱,而應像民國五十八年(一九六九)的年輕人誠心想想這地球、空氣、水,也對滋養生命的環境表示一點感激。













為錯誤政策謊話連篇


2024-04-22 01:18  聯合報/ 李克/退休人員(高雄市)


為官者愛說謊話,三歲小孩都知道電力不足是停電肇因,偏偏當官的卻將事故成因定調為輸配電的電網問題,而非供電不足。

台灣高度依賴進口能源,非核家園的能源轉型政策,除衝擊穩定的供電系統,也侵蝕既有的能源安全。躁進的非核與增氣減煤路徑規畫,既無法確保短期內的供電穩定,更無助於中、長期的電力發展及減碳目標的達成。

筆者有位學弟服務於電力公司調度站,夏天往往備轉容量沒有達標,每日上班都為調度問題提心吊膽,及時覺醒提早退休,讓人不勝唏噓。能源政策錯誤,要多少官員來遮掩說謊話?

電價更讓全民埋單,還常常遭到停電的威脅。我們從最近的歷史考驗,證實錯誤的政策使國家退步,人民付出慘痛的經驗,如教改卅年後留下的難題一大堆,誠如已故台大心理系教授黃光國曾評論教育改革空有理想,卻從未對實施後果進行「咎責」。如今非核家園也只是空有理想,卻鮮少追蹤評估!至今留下的難解後遺症,必須由全民承受後果。

林義雄在民國一○三年(二○一四年)時以禁食抗議的方式迫使馬英九政府宣布龍門核能發電廠停工,而無法貫徹能源政策。世上沒有後悔藥,當年如果堅持做下去的話,將改寫狗熊變英雄的傳奇!



嚴震生/川普孤立主義的歷史傳統

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  嚴震生/川普孤立主義的歷史傳統








嚴震生/川普孤立主義的歷史傳統


2024-04-22 01:18  聯合報/ 嚴震生(作者為政治大學國關中心兼任研究員)
EIU列舉未來兩年全球經貿的五大風險,預料美國前總統川普重返白宮、並擾亂全球貿易和安全聯盟的機率「非常高」。 路透


前一陣子當川普的民調超越拜登,特別是在幾個搖擺州都領先時,全世界都在擔心這位有可能贏得大選的前任總統,是否會像過去一樣強調「讓美國再度偉大」及「美國優先」等單邊主義的口號?外交政是否走向孤立主義?

他過去在總統任內要求北約盟友分攤軍費,以及近來有關他以候選人身分對北約成員未能滿足應有的集體防禦預算要求時,將鼓勵俄羅斯總統普亭對該國進行攻擊等談話,都透露出川普不想介入歐洲的衝突。在烏克蘭戰事方面,川普曾誇口若自己當時為美國領導人就不會發生俄烏戰爭,因為他不可能讓澤倫斯基說出加入北約或歐盟的談話,讓普亭先發制人地採取攻擊。川普多次表示若他重掌白宮,美國將停止對烏援助。

事實上,民國一○五年(二○一六年)川普首次競選時,就對外交路線走向孤立主義做了背景說明。在一篇刊載於《國家利益》的專文中,川普先對失衡與危機重重的國際秩序表達憂心,認為美國承擔所有經濟、政治及生命代價的安全負荷,而盟邦長期以來並未達成其應有的分擔,造成美國經濟與軍事資源的過度延伸,反倒讓其敵人趁勢壯大力量。基於此,美國不應當「多管閒事」,而是著重安定國際秩序下的自身利益。

川普所揭櫫的孤立主義,不僅逐漸為共和黨的國會議員所擁抱,處處刁難拜登援助烏克蘭的預算編列,同時也是多數共和黨員的意見;後者是近五十年來首次出現的數據,即超過半數的共和黨人認為美國應當從全球事務抽身。若川普贏得大選,美國確實有可能重返其兩百多年歷史中,不斷出現的孤立主義外交路線,與二次戰後自由派與保守派所共同接受的國際主義相左。

首位美國孤立主義的倡議者就是華盛頓。對於一個新獨立的國家而言,美國最不希望捲入歐洲複雜的國際關係,因此華盛頓在其告別演說指出,美國不應「將本身的命運與歐洲任何一部分結合,讓我們的和平及繁榮,與歐洲的野心、對抗、利益、情緒或反覆無常,糾纏在一起」。其後的美國總統大都提醒這個新興國家不要嘗試出口自己的生活方式,或是在海外尋求想要毀滅的怪物,更不要成為世界的獨斷專行者,而是強化本身的發展,讓美國成為其他國家和人民的燈塔。

孤立主義思維,曾使美國在一次大戰爆發的前兩年多選擇獨善其身,威爾遜總統在民國五年(一九一六年)競選連任的口號是「他讓我們遠離戰爭」(He Kept Us Out of War),強調美國應保持「不偏不倚的中立」。但德國的無限制潛艇政策及有意結盟墨西哥,最終還是讓美國投入一次大戰。不過戰後美國重返孤立主義,參議院甚至不同意美國加入威爾遜總統所提倡的國際聯盟。

希特勒的興起,並未讓美國放棄這個置身於外的路線,民國十九年(一九三○年)代末期連續通過三次《中立法》。二次大戰爆發後,美國雖然力挺英國,但並未立刻軍事介入,直到兩年多後日本偷襲珍珠港,才正式進入二次大戰。有了兩次戰爭期間採行孤立主義的負面效應後,美國在二戰後始終奉行自由國際主義,並以霸權身分領導這個秩序,對抗來自極權國家的威脅。

川普若重返白宮,不僅烏克蘭前途令人憂慮,台灣的安全保障亦不容樂觀。如果美國船隻或領土未受到攻擊,川普是否會如兩次大戰初期一樣選擇保持中立,不願介入?這或許是川普當選對國際社會所帶來的最大災難。



2024年4月21日 星期日

經濟日報社論/彈性育嬰假有助提升生育率

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/藍委訪陸團,有何此時非去不可急迫性?
◆  聯合報黑白集/勞工做功德,夠了沒?
◆  經濟日報社論/彈性育嬰假有助提升生育率









經濟日報社論/彈性育嬰假有助提升生育率


2024-04-21 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
勞動部部長許銘春至立院衛環委員會專題報告「安心生養!試辦彈性育嬰假及如何提高男性育嬰留停比例」,透露已有63家企業表達參與試辦的意願。記者曾原信/攝影


勞動部長許銘春日前於立法院報告「安心生養!試辦彈性育嬰假及如何提高男性育嬰留停比例」時表示,將鼓勵男性未來以五或七天請育嬰留停,或以「單日」請假,幫忙育嬰。此政策並不會增加政府多少支出,但使女性更能兼顧家庭與工作,故可改善目前婦女低生育率的情形,值得朝野支持。

勞動部自民國一一O年(2021年)7月起,大幅縮短申請育嬰留職停薪門檻,從原來一次至少要六個月以上,改為最低只要30日,且將育嬰假的補貼從原來的勞保投保薪資六成提高至八成。截至去年12月底為止,相較於修法前的同期,申請育嬰留職停薪的人數,女性增加11%,男性則增加61%。而從民國一一至一一三年(2021年7月至2024年2月)底止,受惠勞工人數24.3萬人,平均每年8.84萬人。由於近三年我國平均每年出生 14.3萬名新生兒,故受惠勞工已超過六成。

和我國類似,目前一些歐盟國家也提供八成薪資的育嬰假,而平均給予期間為女性21周以及男性三周。因此,我國提供一對夫婦共26周的育嬰假,已達歐盟的平均水準。

增加男性育嬰責任對婦女生育率的影響,取決於下列三種效果的加總。首先,由於一般雙薪家庭的男性薪資高於女性,因而增加男性育嬰假時間會增加家庭獲得的補貼金額,進而使有子女的夫婦更想再生小孩。其次,增加男性育嬰時間,可能減少對女性職涯發展的干擾,故使其願意再生小孩。最後,增加男性育嬰時間,有可能造成男性為避免職涯發展受到干擾,故不想再養育小孩。近來各國的實證研究顯示,在女性勞動參與率較高的丹麥,增加男性育嬰責任,造成婦女生育率增加。反觀在女性勞動參與率較低的西班牙,增加男性育嬰責任,卻造成婦女生育率下降。在民國一一一年(2022年)時,我國25-44歲的婦女勞動參與率達83.9%,故情況類似於丹麥。

下列三個原因,造成近來我國婦女的低生育率。首先,受儒家文化的影響,我國有男主外、女主內的傳統,故男性傾向不操持包括照顧小孩的家務事,和我國類似的情形還包括日本與南韓。就男性分攤家務的時間而言,我國只有四分之一,而日、韓則不到五分之一,故造成這三個國家的婦女生育意願低落。反觀在女性地位相對較高的國家,例如,美國及北歐諸國,男性分攤家務的時間達三分之一以上,故婦女的生育意願也較高。

其次,目前我國30歲以下的年輕人,平均每年賺54萬元,因而相對於雙北動輒1,000萬元以上的一般家庭住房,顯得遙不可及。雖然這些年輕人多數能繼承到父母親的房地產。不過,由於國人預期壽命呈上升趨勢,故多數年輕人可能要等到50歲之後才能繼承到。因此,這些年輕人易傾向晚婚、晚育,甚至變成頂客族或單身貴族。

最後,目前我國65歲以上的老年人口占18.4%。由於戰後嬰兒潮(民國三十五至五十三年(1946-1964年))出生的最年幼者,即將邁入60歲,故此比率在未來也會繼續增加。這導致未來對老人的長期照護需求也會水漲船高,以致排擠到照顧嬰幼童的保母供給,因而會降低婦女的生育意願。

最近的四個龍年,我國的新生兒人數平均較前一年多出12%。雖然今年亦是龍年,但前三個月出生的嬰兒數,卻反較去年同期減少6.4%。為挽救這種新生兒日益減少的趨勢,勞動部近日所推出男性育嬰彈性假的措施有其適切性。此措施並未改變育嬰假申請人可獲得八成薪資給付的期間,故不會增加政府多少支出。不過,這個措施明顯對勞工有利,但卻會干擾到雇主的工作安排,因此,政府不妨對高度配合的廠商,以其「善盡企業社會責任」的名義,給予頒獎或甚至實質的金錢補助。












聯合報黑白集/勞工做功德,夠了沒?


2024-04-21 00:06  聯合報/ 聯合報黑白集
曾為工運付出判刑代價的行政院副秘書長何佩珊內定接掌勞動部長。記者余承翰/攝影


曾為工運付出判刑代價的行政院副秘書長何佩珊內定接掌勞動部長,卻引起勞團反彈,質疑何佩珊進入體制後就轉站資方一邊,成為勞基法修惡的主要推手,擔憂未來恐延續賴「功德院長」作風,繼續跟勞工對幹。工運背景的準勞動部長,讓工運界產生諸多疑慮,既是莫大的諷刺,也是勞工的警惕。

還記得廖蕙芳嗎?七年前時任行政院長賴清德強推勞基法修法,輿論嘲諷「賴缺德吃飽飽,勞工全跌倒」。相對於何佩珊的推手角色,同樣具工運背景、時任勞動部政務次長的廖蕙芳,卻因不認同修法閃電請辭,她說,在政院提出勞基法修法版本後,「我也作出我人生的選擇」。

在勞工權益與資本家利益之間,廖蕙芳和何佩珊作了不同的人生選擇。廖蕙芳遭批背棄勞工後,終因不願背棄理念請辭;而何佩珊卻套列寧口吻說,民進黨在野偏左,執政後就不應落入「左派幼稚病」,甚至嗆同黨立委林淑芬「夠了沒」。果然,背叛者獲勳章。

當年把勞基法修惡的賴清德,如今已登權力顛峰,被稱「修惡打手」的何佩珊也將出掌勞動部。蔡總統至少還扮文青稱勞工是「心中最軟的一塊」,賴政府則是連演都不想演了。

看看豬農之子陳吉仲怎麼對待豬農、工運背景的何佩珊怎麼對待勞工,人民對民進黨還能患「幼稚病」嗎?










聯合報社論/藍委訪陸團,有何此時非去不可急迫性?


2024-04-21 00:04  聯合報/ 聯合報社論
國民黨立法院黨團總召傅崐萁25日將率國民黨立委團訪陸。圖/聯合報系資料照片


繼前總統馬英九成功訪陸並舉行「馬習二會」後,國民黨立院黨團總召傅崐萁也宣布將在四月廿五日至廿八日訪陸。雖然在兩岸關係緊張之際,兩岸互訪交流有其正面意義,但傅崐萁此時率藍委訪陸,不僅正當性不足,而且可能適得其反。

此時正值立法院會期中,而傅崐萁的訪陸團還恰好會遇到一次立法院院會。目前國民黨僅是立院脆弱且未過半的多數,任何藍委出行,都將使國民黨的些微人數優勢瞬間消失。如果民進黨此時發動議題突襲,其後果將只能由傅崐萁和所有藍委承擔。民眾黨團總召黃國昌就擔心,民進黨團議事策略靈活,真的發生什麼事,「表決必輸」。傅崐萁煞有介事警告民進黨勿突襲,只是徒增笑柄。

十四日立法院院會年改復議案表決大戰,就是一個教訓。當時有六位國民黨立委在甲級動員令下仍請假缺席,造成表決數度平手,必須由正副院長加入表決才過關,否則國民黨要怎麼向軍公教警消交代?會後國民黨團書記長洪孟楷義正嚴詞表示,「甲動沒有任何理由請假」,「不存在所謂委員跟黨團請假」,「既然發起甲動,就不會允許任何委員請假」。如果在傅崐萁等人訪陸期間,國民黨團必須發起甲動,難道要自打嘴巴,允許訪團成員請假?還是無論如何都不發起甲動?

何況即便不計政治運作因素,立法院開議期間,立委首要之務就是開會,這也是立委最重要的職責。過往立委若要出訪,大多擇定在休會期間進行。傅崐萁訪陸團在開會期間出訪,難脫怠忽職守之嫌。

此外,四月三日花蓮大地震,災情慘重,從中央到地方,莫不以救災和重建為要。傅崐萁曾任花蓮縣長,亦是花蓮縣選出的現任立委。此時急著出訪,必定招致物議,無論對國民黨、立院黨團或傅崐萁個人,都不會是加分,只是減分。

其實民進黨已展開對國民黨的又一輪猛攻,痛批藍委是「薪水小偷」;更傳出有原本答應加入訪團的國民黨立委萌生退意。國民黨資深立委賴士葆便表示自己「會期期間不出國」。顯見此時訪陸,已對黨團團結投下不安定因子。傅崐萁既是黨團總召,怎會讓自己成為不團結的因子?

傅崐萁訪陸理由是推動兩岸對話與和平,「政府不做,自己來做」,還說這一趟主要是探視台商、參訪大陸企業,並談台灣農漁產品出口事宜。然兩岸緊張已久,關鍵在執政黨態度與政策,豈是在野立委一趟出訪能夠化解?參訪企業、談農漁產品出口,更不是「現在不去就不用談了」。這些冠冕堂皇的理由,都無法解釋為何此時非去不可。

而國民黨中央竟還為此訪團背書,不但稱「樂見國會同志肩負起維繫兩岸民間良善對話責任」,還強調傅崐萁是以「國民黨政策會執行長及立法院黨團總召身分」前往,也就是授權傅崐代表國民黨出訪。國民黨是未能認清政治情勢與責任義務,還是全黨被少數人裹脅?

平心而論,國民黨雖是在野黨,但在過去基礎上,仍可在兩岸和平與交流扮演積極主動角色;此次馬英九訪陸的「馬習二會」,就是明證。不過,兩岸交流若是一窩蜂為訪而訪,甚至以面見對岸大員為出訪目的,那就可能反使良性互動成了狗尾續貂。

國民黨應該扮演兩岸和平與交流的推手,國民黨立委尤應力促兩岸交流對話,但卻無必須在會期中出訪的急迫性;為人民守住立院才是第一要務。國民黨中央亦應肩負約束黨內成員責任,才不會辜負人民讓其成為「國會第一大黨」的託付。



名家縱論/網紅亂象的網路青紅燈\星期透視/新閣走向 不如解讀總統傾向

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  百姓脫困 財經改「閣」首務
◆  免於斷電憂慮 才是負責的政策
◆  星期透視/新閣走向 不如解讀總統傾向
◆  名家縱論/網紅亂象的網路青紅燈
◆  機率爭奪戰 定台海走向
◆  解讀解放軍組改戰略意涵
◆  撫卹修法後未執行 愧對英烈遺族

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








名家縱論/網紅亂象的網路青紅燈


2024-04-21 01:20  聯合報/ 蘇蘅(作者為政大傳播學院教授)
民進黨發言人吳崢(左)與知名實況主「統神」張嘉航(右)日前針對藝人黃子佼收藏創意私房未成年少女性影像事件隔空交鋒要對方道歉,17日兩人首度上廣播節目同框對談,兩人一度言詞交鋒澄清原意,最後雙方「一笑泯恩仇」握手言和。記者潘俊宏/攝影


網路經濟崛起後,網紅動輒吸引數十萬,甚至百萬的追隨粉絲,影響力無遠弗屆。最近藝人黃子佼因在台版N號房「創意私房」購買大量私密影片,包含未成年少女性影像遭撻伐,意外引起網紅統神和市議員苗博雅之戰。

當我看到統神在他媽媽意外露面說他不成熟時,統神竟怒譙「滾」!「關你什麼事」?「去死吧」,影片觀看人次上萬,不但引起社會關注,更是人氣網紅價值觀和品味的反差。

網紅將網路世界「語不驚人死不休」的自我標榜,又如前一陣網紅「晚安小雞」闖到柬埔寨變造當地有鬼的影片來衝流量,遭逮捕入獄,事後 BBC 以「台灣 YouTuber 因為假綁架案在柬埔寨入獄」為題報導,真是丟臉到國際。

很多小朋友把網紅視為人生鏡子,甚至是偶像。國外研究發現,社群媒體興起後,網路名人很容易引起年輕人追隨崇拜。跨國市調公司最新研究顯示,三成四的六至十七歲美國兒少,認為社媒明星是他們首要榜樣,影響力超過音樂家、運動員、演員甚至總統。有三分之一兒少渴望成為網紅,這讓人擔憂。因為網紅雖正派居多,但惡質的也不少。

網路速度愈快,不斷降低語言、文化、時間與空間的界限,愈捏造,愈走偏鋒,愈能吸引流量。迷信「網紅不壞,粉絲不愛」,尖酸的言論,就像在網路靠潑灑硫酸維生。

去年網紅小玉透過「深偽」技術,把多名藝人或政治人物的臉部圖像移植到色情片演員身上,製成影片販售;然而官方針對架設在境外的犯罪網站伺服器,總說依「兒少法」目前無法管。

媒體報導,惡名昭彰的「創意私房」在網路上有超過廿萬部影片,會員人數有五,四一八人,是台灣九成的非法性影像來源地,還包括很多個資在其中。

國際對這種網站早就零容忍。三年前,德國就因兒童虐待案件攀升,大力掃蕩兒童色情,搗毀全球最大的暗網兒童色情網站「Boystown」,逮捕經營者。英美加去年成功掃蕩戀童癖者在網站上分享數百萬張兒少不雅圖像的網站,並治以重罪。

新加坡早在民國一○五年(二○一六年)就有對網紅代言的倫理行政指引,並不是用民法或刑法懲罰,而是覺得網紅基於粉絲信賴可以代言,加上他們對廣大社群的發聲具有不對稱的話語影響力,認為應負起基本道德責任。

近年網路影音內容納入治理已是先進國共識。怎麼管?英美歐盟都立法課以平台相關法律責任,但不是監管,而是治理。

例如去年英國通過首部「線上安全法」,保護兒童免受網路傷害。明確規範社群媒體業有責任過濾恐怖主義、霸凌、色情等非法內容,若未遵守,可處數十億英鎊罰款,最重面臨牢獄之災。

該法特色是賦予政府執法權力,提供人們確保刪除非法內容的權利。另外還賦予社交媒體平台法律和倫理把關責任,平台要承諾使用者,將為他們提供過濾掉不想看到網上有害內容的選項。

台灣部分網紅不時碰觸社會文化法律的底線,但政府一直迴避對數位平台、網紅和代理商的治理;和台灣有活潑的社媒用戶,高滲透的複雜網路、最具活力、多元的數位經濟及網紅代言,極不成比例。因此有必要盡早研究這些治理問題,因為攸關下世代的健康和未來。

正因牽涉面向很廣,社會必須好好辯論和討論,如果對這些最貼近數位生活的問題置之不理,後果恐怕不是我們能承受得起的;法律和政府治理如果跟不上時代腳步,恐怕只是給網路亂象和網路惡人添了柴火。













星期透視/新閣走向 不如解讀總統傾向


2024-04-21 01:20  聯合報/ 楊泰順(作者為中華戰略學會資深研究員)


行政院各部會首長人選,在四波名單公布後,輪廓已大體成形。觀察各界對人選的褒貶,明顯與政治立場的差異有關。藍營人士較關注被任命者的人品操守與過往紀錄;綠營人士則對派系平衡較多著墨。但似乎都畫錯了重點。

部會首長如果享有獨立空間得以一展長才,過往紀錄與人品操守便值得關注;行政院院會若一如歐陸內閣制國家,以集體責任的合議制運作,則派系平衡當然值得討論。但台灣憲政體制為高度集權的「首長制」,連行政院長都曾哀嘆院長角色如同「小媳婦」、只能聽命總統辦事,遑論其他部會首長。尤其,台灣閣員的任命無須立院行使同意權,派系背景根本無法穩固閣員地位,談派系平衡似乎也屬多餘。就算是民主典範的國家雖然對專業有較高的尊重,但媒體談及內閣官員仍喜以「全是國王人馬」形容,台灣向來政治凌駕專業,閣員施展抱負的空間有限,出身與派系頂多只是就職前的花絮。

首長制內閣最大的隱患,便是閣員為了獲得首長關愛的眼神,會在政策討論時隱藏個人意見以避免觸犯龍顏,最後導致首長做出錯誤的政策判斷。曾有學者研究何以哈佛蛋頭菁英雲集的甘迺迪總統內閣,竟會做出突襲古巴的錯誤決策?結論便是這些菁英深怕在不熟悉的領域自曝其短而不敢發言,導致討論被少數高調者壟斷,政治心理學稱之為「集體思維」魔咒。美國多元社會尚有如此狀況,統獨割裂的台灣恐怕只會更加嚴重。

故而,在首長制架構下,閣員如果與「層峰」出現觀念上的歧異,必然是前者被迫修正或離職。閣員既然是首長可以揮之即去的下屬,分析他們的背景與想法便顯得多餘。川普曾組成美國史上最保守內閣,閣員有三分之二不曾在政府部門工作過,照理都為配合川普理念才進入政府,但儘管如此,川普內閣人事更迭卻是破紀錄頻繁。外界批評其內閣缺乏穩定,川普辯駁:「我的內閣皆是積極任事的人,他們所以積極乃因我在監督…對於一些表現不佳者,我讓他們離開,你若稱此為動盪,我並不同意,這其實是領導者的慧詰。」

因此,與其分析新閣員的出身與派系,希望從中揣測未來政府政策的走向,倒不如直接解讀總統當選人的政策偏好。如果這些偏好與特定閣員的主張不同,該閣員的位置大概也不可能久坐。

例如,賴清德在選前便已明示,民國一一五年(二○二六年)的能源配比將不再有核能發電。但準經濟部長郭智輝卻表示,他已就缺電問題走訪企業調研,不排除有條件讓核三延役。非核化不僅是賴的主張,也是民進黨的神主牌,郭還沒上任就去捅馬蜂窩,過去的經歷再輝煌又有何意義?無怪乎有名嘴揣測,郭被提名僅是為核三延役解套,果真如此台灣的人才也未免太過廉價。

與此相反則為勞動部長何佩珊,黃國昌委員直言她沒資格擔任斯職,勞工團體更點出她長期為資方辯護,是過往勞基法修惡的主要打手,與勞工利益捍衛者的角色落差太大。但何主張以政府財政挹注勞保,喊出「只要政府在,勞保不會倒」,與賴選前承諾以公務預算貼補勞保虧損的觀點遙相呼應。媒體說何的出線「大爆冷門」,但懂得揣摩上意又豈會長守寒窯? 












百姓脫困 財經改「閣」首務


2024-04-21 01:22  聯合報/ 黃進盛/前駐外大使館經貿業務主管(新北市)
波波漫畫


新內閣名單陸續公布,由產學界尋找優秀人才擔任部會新首長,實讓人耳目一新並甚值期待。尤以與國民生計攸關的財經金首長,其未來的角色扮演及施政實績,更將影響國家經貿發展、企業布局及全民福祉。其中金管會新任主委彭金隆、國科會主委吳誠文等兼具產官學經歷,頗受各界好評。而照顧企業全民生計重責者,則落在新任經長郭智輝肩上,以其優秀企業經營背景,未來應可更貼近企業、員工需求,助業者解決問題、開拓市場、提升績效並照顧傳統企業員工。

然而,新閣員由產學界踏入官場,仍有諸多文官職場文化及道德面向需加以適應或進行改革。以現階段企業高喊缺水缺電、百姓面臨薪資所得倒退、電價高漲的缺錢苦海為例,官員卻都說沒缺水、沒缺電、人民很幸福,顯示部分文官與社會認知差距甚大。

媒體報導,準經長郭智輝已針對缺電、缺水問題與企業溝通及密集拜訪企業,期望滿足業者需求,上任後會有完整的報告;經濟部則回應已公布到民國一一八年(二○二九年)的用電供需規畫方向。這不禁讓百姓看得迷糊:現任文官不是已為解決缺水電問題做了報告,新經長上任後還要再出一套報告?是否凸顯新舊官員對水電策略看法不一?倘新經長有新想法,則同一批文官幕僚即需立即更換大腦與否定早先立場。這就是一個文官職場文化及道德的縮影,值得新閣員事先了解與適應。

至於台電長期鉅額虧損,對於企業經營者、民眾而言,應是期盼改善之痛點。文官文化與企業求生經營目標天差地遠,亦需新閣員運用智慧加以調和解決。舉例來說,台電總經理於昨日才因近期供電不穩議題請辭,台電總經理請辭事件,凸顯政府必須再次全面檢視未來用電結構、電力配置、深化產業溝通、了解企業需求等整體電力政策議題的重要性,宜由新閣員與各界認真看待。

另外,除面對經貿政策方向盤點改善,以帶領百姓脫離缺水缺電缺錢苦海外,政府宜同步精確落實「官好則民好」的部會內控機制。民間企業多以建立「幸福企業」為重,倘部會閣員亦能將此企業精神帶入並建構幸福部會,則藉由提升文官道德、提升愛民之行政效率,將可兼收利國福民之政績!此亦應是全民所樂見的新閣新目標。

由瑞士洛桑管理學院曾發布「世界人才排名」報告,我國排名居第廿位,已連二年退步。此報告均僅著重「才」能評估而忽略「德」能養成,致有職場霸凌、性騷、包庇、吃案、不敢說真話等因權力不平等所造成欺凌、人才不幸福、離職等現象。此議題應可交付部會內之次長級官員負責落實:深入了解同仁離職原因作為政策修正參考、強化內部職員道德教化,將道德內化為機關文化,則自主道德可引導職場自律行為;且應積極照顧文官權益、落實完善安全且可信賴職場文化。如此始能發揮「官好則民好」的政績效能極大化,實值新閣員重視並讓全國國民期待。











免於斷電憂慮 才是負責的政策


2024-04-21 01:19  聯合報/ 吳一忠/榮民(嘉縣水上)
針對桃園停電,經濟部長王美花表示與供電無關,希望大家就事論事,強調沒有缺電。記者林俊良/攝影


桃園連續多天停電,北市東區也發生停電,民眾擔心未來是否會缺電,經濟部長王美花說「不會有缺電的問題」,卻不保證明年不缺電,也不保證以後不會停電或斷電,反正撐過民國一一三年(二○二四年)就好,留下的爛攤子就交給下一代。

每逢炎夏酷熱,全台用電量激增,距離「限電準備」僅一步之遙,即使是冬天,用電量依然不足。原能會說過,未來能源方向為非核家園,必須有承受缺電、漲電費的心理準備,果然一語成讖。

民國一一一年(二○二二年)三○三大跳電,台電信誓旦旦不會再發生類似狀況,不料全台接著到處停電,理由一律推給動物和外力,可說是黔驢技窮,現在則說是機組故障,完全背離經驗法則,如今以每度十二元高價購電,花費新台幣二,四○○萬,「高價買電,低價售電」,專做虧本生意,讓人想不透?還堅稱「絕不缺電」,一再欺瞞百性,難道真把人民當傻瓜?

台灣目前以燃煤發電為主,蔡總統宣示民國一一四年(二○二五年)達成「非核家園」,目前核四廠封存,燃料棒運往美國,讓重新運轉遙遙無期,因為無法充分供應電力,只好一再增加燃煤使用量,讓台灣回到「燃煤時代」,可說是愈走愈回頭了。

能源政策重點在永續穩健發展,兼顧窮人用電權益,蔡總統堅持要落實「綠色能源」,但就現實來看,核能廠不運轉,電從哪裡來,難道真要「用愛發電」嗎?還有電價一再調漲,若只有主張沒有辦法,等於空口說白話。

日本處在地震帶,三一一大地震如今屆滿十三年,前首相安倍晉三過去面對各界質疑和抗議聲浪,堅持日本不能沒有核電,原因是資源貧乏,能源都是仰賴進口,考慮經濟發展及氣候變遷,必須確保能源穩定供應。

日本和台灣條件相仿,卻無法完成非核家園的夢想,台灣如何做得到?

瑞士針對五座核電廠提前於民國一一八年(二○二九年)除役提案舉行公投,結果有百分之五十五反對,「廢核公投」未能過關。

由此可見,「零核電」固然很好,但民生經濟需要用電,不論採用何種方式,總要保證用電無虞,讓人民無缺電、斷電的顧慮,才是負責任的政策;只有明確的解決方案,才能令人心服口服。













機率爭奪戰 定台海走向


2024-04-21 01:16  聯合報/ 吳鐵肩/成功大學統計系退休教授(新北市)


中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。

人們的努力,都是要「增加自己認為是對的或所欲望的事件發生或實現的機率,及減少自己認為是錯的或所厭惡的事件發生的機率」,就造成人和人間在各個事件發生機率上的協作或衝突;亦即,造成人們對於利己事件機率的爭奪戰。

人們在促成利己事件的發生上進行合作或鬥爭;機率最大且符合某種規律的事件,通常會體現、主導現實世界的走向及人類歷史發展進程。在這個意義上,人類歷史就是一部爭奪利己事件機率的演化史。你我隨時隨地都處在對它的爭奪中。機率爭奪戰的勝利者,即是演化論所謂的優者或適者。

以上人與人之間的關係也適用於國與國、黨派與黨派或團體與團體間。例如,中國要實現「中華民族偉大復興」這個大事件,就要找到該事件背後的規律,竭盡所能增加該事件發生的機率;美國要「讓美國再次偉大」、繼續稱霸世界,就要壓制中國、竭盡所能降低該事件發生的機率;從而產生了對該事件機率的爭奪戰。二,三○○萬台灣人民因為執政黨的「倚美謀獨」,不無可能成為爭奪戰中隨時可能被出賣犧牲的棄子。機率爭奪戰的勝敗將決定人類歷史的走向。

再如賴清德要實現「國家重建、社會改造、洗滌人心」這個事件,假若他發動國家機器,使用大量「台灣民族認同」文宣洗腦民眾,派出軍警檢調監控甚至逮捕反對民眾,以增加該事件發生機率;那麼對於這些作為感到不滿的民眾,為了身心不被強迫改造、洗滌,必須團結反抗,以降低該事件發生機率。機率爭奪戰的勝敗將決定台灣人民未來在賴政府統治下,能否自主、自由、有尊嚴的生活。

恩格斯的「歷史合力論」主張:「歷史事件最終的結果總是從許多單個的意志的相互衝突中產生出來,各個人的意志都達不到自己的願望,而是合為一個總的平均數,一個總的合力」。歷史活動中的每個意志都對合力有所貢獻,因而是包括在這個合力裡面的。歷史是機率的爭奪戰,即是該理論的一種體現。













解讀解放軍組改戰略意涵


2024-04-21 01:15  聯合報/ 林穎佑/淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授(台北市)
解放軍19日成立新軍種「信息支援部隊」,將統合網路信息作戰,直接受中央軍委主席習近平管轄。(新華社)


四月十九日解放軍撤銷戰略支援部隊,重新成立中國人民解放軍信息支援部隊,有觀察認為這只是「同批人馬、換個招牌」,但若從解放軍軍改的角度與美軍的體系做出比較,就可了解此次解放軍組織調整的意義。

戰略支援部隊成立於民國一○四年(二○一五年)底,是解放軍軍改中新設立的軍種,與陸海空火箭軍都為正戰區級上將,而負責後勤運作的聯勤保障部隊則是副戰區級別。在新公布的組織架構中,解放軍最新軍兵種格局為:陸海空火箭軍依然為正戰區級別,而戰略支援部隊將其過去轄下正軍級專門負責太空航天事務的航天系統部改組為軍事航天部隊;專司網路作戰的網路系統部改組為網路空間部隊;原先負責 C4ISR 的電子電磁系統部則改組為信息支援部隊。如上述組織與聯勤保障部隊同等級,則代表先正戰區級的戰略支援部隊被解編成為三個副戰區級別的兵種單位。有可能是以副戰區級別的中將或上將來擔任部隊司令員。

改組可能與過去戰略支援部隊業務包含太廣反而不利於作戰有關。戰略支援部隊除負責資通電外,航天、網路作戰、電子電磁對抗都在其任務中,讓各正軍級單位彼此爭取資源,出任部隊司令員的專長也可能無法涵蓋上述業務。特別是這些任務並沒有隨著軍改而統一在戰略支援部隊的指揮,反而依然散見在各軍種與軍委直屬單位中。如太空相關事務裡,後端的系統管理在戰略支援部隊的航天系統部,但是裝備發展部、甚至是火箭軍與空軍都有部分與航天事務有關,如此疊床架屋的組織自然無法有效發揮。相較美軍直接成立太空軍來統籌所有太空作戰發展事務,高下立判。這也是近期習近平提出新質戰鬥力後,或許對於部隊組織會更加實事求是,新成立的軍事航天部隊可能就參考美國太空軍的角色、網路空間部隊便可能類似美軍的網路司令部。

從民國一○四年(二○一五年)底成立戰略支援部隊起,外界都對這支年輕的部隊有許多的好奇,卻沒想到在十年內,便再度重組。如同民國一○四年(二○一五年)底的軍改後,解放軍需要透過不斷地的演訓與操演,才能重新磨合新的組織架構。在今年重新改組新體制後的解放軍是否能快速上手?依然是問號。而在經過高階人事大洗牌與組織改造後的解放軍,需要多久的時間形成戰力?是否又會在新組織的運作中產生新問題?這都是未來從事解放軍研究者與相關單位的新功課。











撫卹修法後未執行 愧對英烈遺族


2024-04-21 01:10  聯合報/ 陳洪毅/自由業(桃園市)


軍人因戰、公為國捐軀,對國家的貢獻不會隨著時間遞減;同理國家對戰、公傷亡軍人遺族之照顧也必須隨著生活水準同步提升,才能彰顯國家照顧為國犠牲軍人遺族承諾。

因軍人八十六年以前因戰、公傷亡遺族年撫金僅九萬餘元,與八十六年以後相差十餘萬元,隨著年歳漸長、社會生活水準提高及物價上漲等因素,早已不敷照顧遺族生活。

因八十六年以前戰、公傷亡遺族陳情比照現行法規實施撫卹,國防部為此提案修法「補足國軍遺族年撫金逹現行規定最低給與」,並於去年六月經立法院三讀通過,但迄今仍未執行,經問詢國防部,始知全案需待行政院訂定配套法規及施行日期後才能執行,惟八十六年以前之遺族多已七、八十歲,對他們而言,每晚一天執行都會有正義永遠不到的可能。

國防部好不容易完成修法,卻因行政院尚在審議階段無法執行,殊不知以現行規定最低給與發給,預算僅是鉅額軍購的九牛一毛,為何不爭取以國防部特別預算先行發給等積極手段,以彰顯照顧軍人遺族的決心。

筆者於軍中服務時,認識住彰化員林的遺族,他們的小孩因執行金門太武山太武池深水馬達搶修勤務時而犠牲,此噩耗讓媽媽直接精神恍惚數年,迄今,夫妻倆一想到於軍中失去的小孩,仍是心痛如初;當然,不只他們,是所有傷亡軍人的家屬均如此。為讓為國犠牲軍人安息,不讓遺族生活困頓,在此呼籲行政院及國防部盡速執行去年軍人撫卹修法之內容。




王正方/不准吃馬藥?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王正方/不准吃馬藥?
◆  闕志克/橫眉冷對千夫指的上帝選民
◆  陳立恆/30年教改,迷途應知返
◆  盛治仁/社會需要以事實為基礎的「傻子」
◆  方祖涵/有了大巨蛋,然後呢?
◆  周行一/不易覺察的勇氣與承諾
◆  王文華/從開門,到關門








王正方/不准吃馬藥?


2024-04-21 00:19  聯合報/ 王正方(作者為電影導演)
美國藥物食品管理局(FDA)。 美聯社


民國五十九年(一九七○年)代研發的殺寄生蟲特效藥伊維菌素(Ivermectin),售價低廉。新冠病毒大流行期間,印度、阿根廷、墨西哥等國,有數億人服用它,有些報導指因此控制住了該地新冠症的蔓延;美國醫學界也有人指伊維菌素可用於治療新冠病毒。

美國藥物食品管理局(FDA)並未授權或核准伊維菌素用於治療新冠病毒症。FDA 更在各媒體、平台,撰文指此藥物沒有預防或治療新冠病的效果,甚至說它是給畜生服用消除寄生蟲的藥。FDA 說:「為什麼你不應該服用伊維菌素,因為你不是馬」。

三位美國醫生:Mary Bowden、Paul Marik、Robert Apter 聯合控告 FDA,指責 FDA 越權扮演監管角色,禁止他們用藥醫治病人,並且導致他們聲譽受損。他們並稱:「伊維菌素是早年 FDA 核准的藥物,並非偽藥或禁藥。美國醫生在合理範圍內,開出合法『仿單外使用』off-label 處方(醫師開的藥不是說明書指示的適應症),占四到六成。…FDA干預用藥、妖魔化伊維菌素,促使醫生不敢用這此藥,藥劑師也怯於出售它。FDA 不合理法的禁用,抹黑詆毀醜化了它,直接導致數百萬人死亡,FDA 的雙手沾滿了鮮血」。

民國一一三年(二○二四年)三月廿二日 FDA 與三原告達成協議,同意在廿一天內撤下對伊維菌素的不當控訴,FDA 同時也必須刪除其發布的「為什麼你不應該使用伊維菌素」、「你不是馬」及在網路抹黑伊維菌素的貼文,終結本案。

美國 FDA 幾乎是全球醫藥、食品管制的皇帝,威望無匹;強烈與伊維菌素作對,為什麼?

當時美國幾個大藥廠正積極製造新冠疫苗,新特效藥等,一鼓作氣銷售數十億計的新疫苗、藥品,賺到滿坑滿谷,不亦樂乎!怎麼半山腰裡竄出個殺寄生蟲的便宜貨,說也能治這個病?伊維菌素是老藥品,各地藥局均有,防範不易。這樣下去豈不耽誤損壞了眾財團的大好買賣,必須全力撲殺之。洋基政府數百年來都在為大財團服務,屬下機構 FDA 及時挺身而出,嚴格禁止之外,更全力以官方話語權惡意汙衊,講伊維菌素的壞話,勸導世人莫自貶身分,甘心做馬。

在美利堅合眾國居住過的人都清楚,該國的醫療體系、保險業、製藥產業結為牢不可破的鐵三角,持續抬高價格賺到翻。某台灣遊客,在三藩市患急症,救護車司機問去那裡?答:史丹福大學醫院。半個多小時的路程,車資數千美元。美國老百姓,如果沒有購買所費不貲的醫療保險,千萬別生病,病癒後接到一份醫療帳單,費用是天價,讓你傾家蕩產。

FDA 為主子效命,做粗暴無禮的舉止,此番落得惡名昭彰。其實這種昧良心,草菅人命的行為多到不可計數。古人云:「為政不得罪於巨室」。美國自詡為西方政治典範,卻遵循華夏政治老套招,為巨室財團服務。民主在哪裡?

民為貴,社稷次之;利民乃第一優先。
有句話:「黑貓白貓,能捉老鼠的就是好貓」。
引申之:「人藥馬藥,能治病的就是好藥」。




2024年4月20日 星期六

年改必考題 新勞長怎突破

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  年改必考題 新勞長怎突破
◆  攜手原民 展現因應氣候變遷實力
◆  工運背景準勞動部長 工運界疑慮多
◆  讓法官不再血汗 需分案減量
◆  改善審判制度 創雙贏

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









年改必考題 新勞長怎突破


2024-04-20 01:17  聯合報/ 江一豪/律師(新北市)
立法院會就年改復議案再度表決,最終投票結果為贊成50人、反對54人,國民黨團以席次優勢獲勝。記者黃婉婷/攝影
波波漫畫


隨著新內閣人事包括勞動部長在內陸續就位,年金改革議題也將浮上檯面。理由在於根據精算報告,勞保基金將於賴清德總統任期前後歸零,之後每年高達五、六千億且持續攀升至兆的支出,可預見其將面對的必考題是:「勞保年金要怎麼改?」除了勞保,立院日前表決軍公教年金停止所得替代率遞減案,引發執政黨與在野黨激烈交鋒,凸顯年金改革必須全盤處理,而過多的政治算計,本身就是問題。若要避免重蹈蔡英文總統第二任任期一事無成的覆轍,必須有突破性思維。

民國一○七年(二○一八年)上路的軍公教年改,曾引發反彈抗議,至今仍是相關族群難以抹滅的痛。對此在野黨提案修法停砍給付,並在立院院會復議表決通過後交付委員會審查,自應說明此案對基金的整體財務影響。但執政黨立委於第一時間扣上「反改革」、「世代剝奪」的帽子,則難以讓人信服。若說軍公教年改是執政黨為維持基金穩健運作的政績,那麼何以攸關千萬勞工的勞保,卻在其完全執政的八年文風不動?要說是誰造成不同行業別、世代間的對立,絕對少不了執政黨的分。

民國一○九年(二○二○年)八月,時任勞動部長許銘春曾表示,將於當年年底提出勞保年金改革草案,方向包括調整年資給付率、提高勞保費率速度,拉長平均投保薪資採計期間、以及提高政府每年撥補等,期盼可以延長勞保十到廿年的財務狀況,所以一定會溯及既往,「否則對年輕人不公平。」

此政策宣示卻在不明原因下喊卡,勞動部只不斷複誦勞保是國家辦的社會保險,政府負最後支付責任,請大家放心。即使明知潛藏負債已高達十二兆,竟仍宣稱撥補也是改革,然而用當代納稅人去填補退休世代的老年給付,正是赤裸裸的世代不公。

勞動年金給付實施十五年來改革呼籲不斷,卻一次次在政黨各有盤算下,除了互噴政治口水,也只是讓基金財務惡化有如失速列車,直直朝破產衝去。加上人口結構(少子女化、高齡化)變遷衝擊,現行勞保制度已註定自我崩潰,不可能以現狀維持遑論永續發展,軍公教年金亦然。由工作世代支付退休世代的社會保險模式,如今已難維持運作,應慎重思考是否應朝向統整現有各(軍、公、教、勞、農、國)社會保險,以稅收建立一個跨職業別的基礎年金制度。

面對公共年金政策,必須透過全民、不同黨派與社會力量,集體面對、積極對話、尋求共識,找出得以永續的解決方案。參考瑞典於民國七十九年(一九九○年)代的年改經驗,之所以能順利轉型的關鍵之一,在於國會成立跨黨派「公共年金改革委員會」,藉由各黨派的參與,摒棄民粹式語言與主張,納入專家學者聚焦政策規畫,更重要的是,為打造可永續發展的公共年金制度,共同承擔改革責任,大家一起下水取代互相扯後腿。

賴清德於競選期間,面對勞保改革相關議題,明確表示不會考量選舉問題,對的事情有道德勇氣去進行,當選後一定會解決勞工退休金問題。這種態度確實符合其人設,加以勞保基金存量只剩四年,主客觀因素皆讓人難想像,年改議題要繼續推拖下去。

面對年改必考題,執政者如何避免先前數人頭、扣帽子所造成的對立衝突,代之以通盤檢討、專業決策的政黨合作模式,且拭目以待。












攜手原民 展現因應氣候變遷實力


2024-04-20 01:16  聯合報/ 農業部林業及自然保育署(台北市)


十九日民意論壇「森林碳匯有賴原民氣候勞動力」一文,對林業及自然保育署(下稱林業保育署)業務有諸多指教,特此說明及澄清。

林業保育署轄管一六二萬公頃國有林地,其中九成亦為原住民族傳統生活或使用;林業保育署雖非原住民事務主管機關,惟國有林治理與經營,原住民族本應是最核心權益關係人。

近年林業保育署在肯認原住民族自然資源權利與生態永續的前提下,積極與原民部落和解共生,更透過法規修正、政策精進與預算編列等方向,與部落共管山林、共享惠益,期盼縫合族人與山林原有的親密關係,共創政府、部落、山林三贏。

以賽夏族為例,過去長期稱呼林業保育署改制前的林務局為habon(賽夏族語中之魔鬼)。林業保育署於民國一○七年(二○一八年)與賽夏族依其傳統儀式進行和解後,林業保育署新竹分署即長期蹲點苗栗南庄陪伴部落,成立「賽夏族原住民林業暨勞動合作社」,推動系列綠色森林產業。從林下養蜂開始,進而發展段木香菇、生態旅遊、森林療癒,並參與山林巡護、森林生態監測、人工林撫育、疏伐等國有森林經營,在去年通過 FSC 國際森林認證,成為永續森林經營典範。多元的綠色森林產業,也讓族人的平均月收入從當初不到四千元,至今年初已翻倍成長至一萬一千元。

除了提振部落經濟,合作社社員從當初僅七人,至今已達一五七人,其中有廿三人是原本在都市打工的返鄉青年;社員中也有多人曾經迫於生計、鋌而走險涉入盜伐的前山老鼠,但穩定的收入與感受來自山林的惠益澤被,讓他們已成為部落中最堅定守護傳領家園的「護林虎」。

此外,隨著經濟改善,自信心提升,中斷五十四年的部落成年禮,也在民國一一一年(二○二二年)起復辦,重振傳統文化,讓孩子們重新認識自己的土地及文化。賽夏族原住民林業暨勞動合作社也在民國一一二年(二○二三年)正式成為「國際里山倡議夥伴關係(IPSI)」的正式會員,躍升國際舞台。

與南庄賽夏的山林共管模式,除了已吸引全國原鄉十四個族群上百團體前往實地參訪、借鏡;林業保育署其他地區分署也與當地部落共同構思發展屬於自己的里山經濟。這些龐大量體的業務推動,當然有賴於預算的配合,林業保育署民國一一二年(二○二三年)對於原住民山村與社區林業經濟等各項業務,挹注經費逾五億元,民國一一三年(二○二四年)更編列約六億元預算。

原住民族的智慧是生態永續的關鍵,無論是民國一三九年(二○五○年)淨零碳排目標,抑或是多元林業與生物多樣性政策的推動,原住民族都會是林業保育署最重要的夥伴。我們也會持續將與族人協力推動森林經營與生物多樣性保育的成果及經驗和國際分享,讓世界看到台灣攜手部落,展現因應氣候變遷與調適的創意與實力。













工運背景準勞動部長 工運界疑慮多


2024-04-20 01:13  聯合報/ 林莊周/桃園市產業總工會秘書(桃園市)
勞動部準部長何佩珊昨溫情喊話,承諾勞保不會倒,會讓勞工放心。記者余承翰/攝影


賴清德總統的新任內閣成員陸續公布,在昨日第四波的內閣名單中,勞動部長人選出乎意料地是由行政院副秘書長何佩珊接任,此人事任命一出,雖然有媒體報導何佩珊當年曾因關廠工人抗爭而遭判刑,具工運及農運背景等,然而,若看如今仍從事工運或仍在工會工作的人,對於何佩珊擔任勞動部長的評價,多是疑慮重重。

根本原因,就是因為何佩珊部長早年也許曾經有參與過工運抗爭,但其實早在民國八十一年(一九九二年)國會全面改選時,就進入國會擔任民進黨現任總召柯建銘的助理,後來又擔任黨內政策會的副執行長,在民國一○五年(二○一六年)民進黨全面執政後,再被調到行政院擔任副秘書長,負責民進黨在行政院和立法院之間的政策協調工作。

而最讓勞工擔憂的,是何佩珊在賴清德擔任行政院長任內,積極參與和推動勞基法第二度修惡的角色。當年,蔡英文總統在選前承諾,若沒有配套使勞工權益不受損害,就不會砍七天假,因此,最後在民國一○五年(二○一六年)的勞基法修法,整體是以增加特休、提高休息日加班費率,還有明定七休一與輪班休息時間等來做為砍七天國定假日的配套。

因此,當賴清德擔任行政院長後,除了功德說等失言,強勢修惡勞基法,將原本作為砍七天假配套的休息日加班做一算四制度給刪除,並開放例假日挪移和休息間隔彈性,並提高單月加班上限,才是當年引發眾怒,甚至連黨內官員、立委和諮詢學者都表態反對的主因。

然而,在民國一○六年底至一○七年初(二○一七年底到二○一八年)初那場勞基法修惡中,何佩珊的活躍表現頻頻躍上媒體版面,包括在立法院委員會審查時,嗆同黨立委林淑芬「夠了」,被質疑是想要以行政權壓制立法委員的民主審議與監督權限,同時也頻頻上媒體護航賴清德修惡勞基法的政策方向,甚至表示民進黨在野時期也許比較強調中間偏左,但現在是執政黨就不應落入「左派幼稚病」等發言,將避免勞工過勞,提供合理勞動條件保障的勞權主張,逕自打成左派,同時也將許多過去民進黨的政治承諾以執政務實時空環境不同為由一筆勾銷。

正是何佩珊在當年那場勞基法修惡中的角色,以及賴清德在選前多次針對要因應新時代調整勞動法規的發言,讓現在台灣勞工非常擔憂,這次何佩珊被選中擔任勞動部長,是否正是要再次修惡勞基法,甚至是修惡勞保年金的徵兆?














讓法官不再血汗 需分案減量


2024-04-20 01:11  聯合報/ 尤英夫/律師(台北市)
士林地方法院。記者李隆揆/攝影


士林地方法院刑事庭李法官疑因工作量過大,日前墜樓身亡。消息傳出後,法界愕然。李法官是司法官訓練所五十二期第一名結業,平常工作認真,深獲好評,竟在年紀輕輕的卅九歲去世,痛失人才,實在說不過去;中華民國法官協會也在昨天發起「白花運動」,表達思念與祝禱。

法官也是人,人不是機器,法官工作量過多,當然身心疲憊不堪,最後結果是法官們紛紛出走、轉任法官人數減少等現況。

其實法官工作量過多是幾十年來的問題,解決之道必須多方面進行,如果不怕外界批評「遲來的正義不是正義」,最簡單的辦法就是減量辦案。聯合報曾在七十三年一月十一日司法節刊出本人所撰的「司法節談司法革新」,文中提供幾點淺見,其中談到「司法人員收案件數應限制在『推檢每月辦案最低數目表』以內。逾此件數即不再分案(多餘之一般案件設法消化,如無法消化,亦不妨慢慢等候審理)」。

目前司法人員承辦件數常逾此五、六倍以上,斲喪司法人員身心莫此為甚。一方面無暇法學進修,他方面無法詳細推敲與充分調查,難免草率結案。辦案一草率,當事人必不甘服。於是一案剛結,他案又起,如此惡性循環永無止境。我國聲請上訴、非常上訴等案件特多,不能謂與草率辦案無關。」

貴報又在去年刊出本人的「解決恐龍法官,讓法官不再血汗」,指出法官濫用自心證,引來更多上訴案的增加。

這次李法官的死訊,司法院稱院長許宗力深表遺憾與不捨,卻引爆基層法官對司法院的不滿怒火,「案子愈辦愈多,司法院卻毫無具體作為」。法官論壇上有法官點名許宗力應下台負責,法官協會也發聲明,籲一個月內提出減輕法官工作負擔的具體措施。看來司法院若不採取有力行動,無人願意當法官,法院只好關門了。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980











改善審判制度 創雙贏


2024-04-20 00:54  聯合報/ 張宗隆/律師(高雄市)
司法院長許宗力至士林地院對基層法官表示,請大家注意身心健康,參加戶外活動是必要的,不要整天綁在辦公室。記者林伯東/攝影


法官之辛勞不是血汗工廠可形容,司法院長要法官「不要整天綁在辦公室」,是勸慰法官回宿舍再寫書類?昨法官協會發起「白花追思運動」追悼法官李昭然同時,又傳高院法官在法官辦公室突然昏厥、送醫急救,顯見法官工作嚴重超載。法官在結案時間壓力下,要求裁判品質很困難,連帶影響訴訟當事人權益。在案件數量無法減少下,審判制度應立即調整,別讓法官耗費精神在無謂或濫訴案件,才是正道。

舉例而言,當事人有時利用「以刑逼民」,先告刑事,等起訴後再提附帶民事訴訟。大家都知刑事是手段,民事才是目的,很多時候不是不想和解,是雙方金額差距太大,可是因制度使然,所以刑事必定先下判決,附帶民事才會開始審理,讓刑、民事法官都要審理並作出判決。若法院可先審理附帶民事部分,確定給付或賠償金額後另一方本人或透過保險公司理賠,被害人就撤回刑事告訴,刑事庭此時就可作出不受理判決,也不會增加民事庭負擔;民事庭在審理時,就事實認定也可參考起訴資料。

又如目前刑事案件就一審上訴二審可說全無限制,甚至刑事訴訟法第三四八條修正後,當事人可僅針對刑度輕重上訴。可是量刑輕重明定為上訴理由之後,法官要考量的事項更多,要更加交代為什麼判如此刑度。雖然修法後的規範是正確的,卻會讓心存僥倖的被告想先拚看看,本來可和解的案子就先不和解;本來想自白犯罪的就先不自白看能不能拚無罪,如果一審判輕算撿到,判重就上訴,二審時再和解或自白就成為「犯後態度良好」可請求減刑。結果一審刑事庭法官費再多心力只是把自己累個半死,又壓縮了審理其他案件的時間。因而,在規範上就應要有限制,以減少就刑度不服而上訴的情況。司法院只要盡快提出修法草案,就可立即改善。

在司法行政程序上,司法院也應簡化流程。司改絕大部分是在改革法官,像要求法官要準時開庭、準時結束,判決文書要清楚易懂,這絕對正確;但判決書類是法律專業文書,再怎麼白話也可能無法讓當事人全盤了解,司法院可強化法院訴訟輔導的功能,而不是要求法官判決書應該鉅細靡遺解釋說明。近年這現象已有改善,但是判決書篇幅過長仍很常見。判決書的篇幅與判決品質並無關聯,筆者聽過資深最高法院法官上課時表示,其判決書都是以手書寫,不超過幾頁事事都交代清楚,司法院該讓法官有更多時間專注案情、發現真實,而不是撰寫判決書類。

日劇「HERO」中,久利生公平檢察官(檢察官是廣義司法官)可用上幾天只為調查一案;日劇「鴉色刑事組」,入間法官在審理案件有疑問時,直接發動職權調查,自己跳下來尋找證據。但戲劇在現實中不可能發生。法官沒有充足的審理時間,會發生對事實誤解的危險,當事人必不服,然後不停上訴,造成司法資源及訴訟當事人雙輸。想解決目前困境,就要給法官充裕的時間,也可使當事人蒙利,也是民眾普遍的期望。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980



【專家之眼】正視潛艦國造函件曝光案

◆  【專家之眼】正視潛艦國造函件曝光案
 
◆  【專家之眼】給小野部長的期許
◆  【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?
◆  【專家之眼】為何芬蘭世界第一?台灣政府不感羞恥嗎?
◆  【專家之眼】馬訪陸餘波翻不起浪 兩岸關係原路續前行
◆  【專家之眼】中東閃電戰 全球金融危機與通膨壓力再起
◆  【專家之眼】中東山雨欲來
◆  【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?








【專家之眼】正視潛艦國造函件曝光案


2024-04-20 07:30  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
首艘國造潛艦海鯤號在移動往乾塢的過程中亮相。本報資料照


潛艦國造專案辦公室與承造廠商來往函件遭致外洩曝光,當記者向相關機構查詢信件真偽時,依據媒體報導內容:「海軍將領表示,遭外流的信件初步研判應屬商務信件,內容尚未涉及潛艦機密或國家機密,但的確是潛艦專案辦公室的內部文件,對於內部文件遭洩露一事,未來會針對內部人員、合約外商公司強化保密規定,避免類似案件再發生。」此種態度實在讓人百思不解,更是令人感到極度遺憾。

首先就潛艦國造專案辦公室函件曝光來說,到底其是否涉及機密,必須參照國家機密保護法施行細則第5、第6以及第7條,並且依據國家機密保護法第二章「國家機密之核定與變更」各條,經過正式鑑定程序,檢視其是否經過正式程序核定為國家機密,才能判斷該函件是否為機密。率爾推論其為商務信件,並聲稱內容未涉及潛艦機密或國家機密,未免失之武斷過於草率。

其次既然認定其為潛艦國造專案辦公室內部文件,函件內容又涉及造艦履約事項,並表示「未來會針對內部人員、合約外商公司強化保密規定,避免類似案件再發生。」此時要讓國人接受外洩函件未曾涉及任何機密,恐怕真是在挑戰台灣鄉親智商,社會大眾真能接受如此推托之辭嗎?

再者就是相關匿名人士在回應記者詢問時,直接指稱「有心人士將潛艦辦公室機密信件外流,背後動機相當可議」;又以感性論述強調「但如今就是有人不僅要讓黃曙光走人,還要讓潛艦國造也做不下去,這批打黃曙光的暗黑勢力還沒達到最終目標,他們現在就是要搞死潛艦國造、搞死海鯤號潛艦」。總而言之,就是以「對人不對事」角度來應對函件外洩事件。

說實在話,從趙姓立委私密照片外流,疑似羅姓立委性愛影帶曝光,這兩件在選戰期間發生重大政治影響力之社會案件,迄今為止,整個調查毫無進展。綠營應對事件,只能將其認定為中共對我進行認知作戰,但卻無法向社會交代真相。同樣在選後爆出在情報機關服務之國防部長公子,四處召妓影像外流;檢調司法單位面對此等重大社會案件,追尋爆料曝光者亦是一籌莫展。

在此種運用資訊暗箭傷人,由於綠營執政缺乏積極偵辦意志,僅能以認知作戰作為掩飾無能並且搪塞社會大眾藉口,但犯罪者卻能逍遙法外現實狀況下,自然就會有人起而效尤,認為就算爆料洩密,司法檢調機關亦對其無可奈何,假若不正視此等現實狀況,未來類似案件必然將會層出不窮。

此外吾人更須理解,將機密外洩爆料者,絕對不可能僅向特定媒體提供資訊,讓其有機會報導獨家新聞。爆料報導媒體不過是冰山一角,民代立委向主管機關查證,若是以推諉態度處理,聲稱外洩資訊並非機密,其實都是存心掩蓋真相。主管機關最要擔心事項不是收到爆料者聯絡權責單位,而是默不吭聲偷偷將機密函件交付最能產生傷害對象。

去年選戰期間,綠營指控立委將資訊交付他國駐台北代表機構查證為洩密事件,此種選戰抹黑手法卻造成本身政治票房慘敗;但真正問題是當事者向相關主管機關查證,當時所得回覆亦是極盡推托能事,聲稱相關資訊並非機密,其實是與目前狀況極度類似,企圖掩蓋真相欺騙社會,最後必然會讓整個事件失焦無法處置。

同時吾人必須質疑,本次外洩函件所聯繫對象居然是在美國本土;假若承造廠商所獲商約價款到達相關額度,難道不會在台灣設立專案代表辦公室,以便處理相關聯絡事項?對於敦促履約居然要致函到美國表達觀點,難道是與駐台代表溝通不良,抑或是與收信者存在特殊默契,聯繫事項必須繞過駐台代表。

凡是走過就會留下痕跡,許多機密協調事項通常都必須見面直接密談,透過發送文書,增加洩密可能性,確實是相當外行手法。假若信函具有譯本同時曝光,其實亦在透露核定信稿當事者,恐怕外文能力值得懷疑。回想潛艦國造案主管高層多次透過媒體,放話嘲弄立委審查預算時,因為不懂英文,致使無法閱讀輸出許可。如今處理信函稿件,卻曝露本身也要仰賴翻譯版本同時上呈,以便理解信函內容核定稿件,現世報與迴力鏢真是來得好快!

最後必須點破,迄至目前為止,美國從未公開對我潛艦國造案輸出任何裝備與技術;如今因為函件曝光,證明確實是從美國獲得關鍵裝備。對照華盛頓近日動輒指控北京對莫斯科出口軍備生產相關設備與技術,如今美國對我出售從未公布過之軍事裝備,北京會不會因此對華盛頓興師問罪,反過頭來指控其對我進行秘密軍售,最後讓我所能獲得軍備系統購案破局,這其實才是吾人最需擔心重點所在,但就媒體報導內容觀察,相關人士對此毫無政治敏感度,更是讓人痛心!




經濟日報社論/日企重視股東權益改革 值得借鏡

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/日企重視股東權益改革 值得借鏡
◆  聯合報社論/缺水又缺電,王美花還在那裡打哈哈
◆  聯合報黑白集/別再來個陳時中!






經濟日報社論/日企重視股東權益改革 值得借鏡


2024-04-20 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
日本股市逼近歷史新高,東京證交所居功厥偉。圖為東京證交所。路透


日本企業正進行著重視股東經營的管理革命。比較為國人所知的是,東京證交所從去年3月起要求上市公司重視「資本與股價」之改革下,被點名的股價淨值比(PBR)小於1企業,紛紛購回公司股票,或者增加股息配發以拉抬股價。東京證交所新政明顯提高外資對於日股的評價,在外資的支持下,日經指數突破4萬點,創史上最高紀錄。

東京證交所的政策成功也傳到國內,台灣證交所董事長林修銘不久前發言,鼓勵台灣上市公司檢視自身股價淨值比。然而東京證交所的改革,不只是針對 PBR 小於1的企業,所帶來的影響也不只是企業增發股息與回購股票而已。

東京證交所正在塑造一種重視股東權益的股市文化。上市企業除了法定繳交的年度財報外,證交所也要求企業,要繳交提高企業價值(股價)的公開說明書,此說明書雖然沒有強制,但是因為今年初起東京證交所每半年就公開一次說明書繳交統計,在日本傳統「集體主義」的影響下,企業很難不配合。

日本企業傳統上重視永續經營,不在意股價高低,但在東京證交所要求的說明書中,企業必須向投資大眾說明,如何持續性提高公司價值(股價)。東京證交所高層也在媒體中,不斷放話 PBR 小於1,亦即是公司股票總值低於清算價值,成為「上場失格」(無資格上市)狀態。雖然東京證交所沒有強制下市這些企業,但是透過媒體放話與日本「恥感文化」的運用,已經成功的施壓 PBR 小於1的企業。

東京證交所政策後,日本的資本市場也隨之做出有實際殺傷力的反應。日本三大銀行之一三菱 UFJ 旗下的資產管理公司,已經宣告民國一一六年(2027年)以後股東權益報酬率(ROE)連續三年低於8%,又 PBR 小於1企業,公司董事長不得續任。包含三菱 UFJ 資產管理在內的法人投信,在日股掌握總額高達 90兆日圓的資金,這些法人的資金運用方針,將深深影響日股走向。

因此日企若是股價長期低迷,不僅在市場成為笑柄,甚至未來有可能在股東會時,被法人投資者以經營無能為名,替換掉董事長。過去日本的投資法人不會單純以股價為名干預企業經營,但是東京證交所已經豎立了門檻,法人正好藉此來要求更好的投資報酬率。

日企為了維持股價,除了回購股票與提高配息以外,提高企業知名度,培養長期持有股票的穩定股東也很重要。日本股市約有3,900家企業,並非每家企業都會引起投資者的注意,且法人投資者一般對於市值小於300億日圓的中小企業是缺乏投資興趣,因此日本中小企業正努力透過各種股東關係(IR)手法,來增加散戶投資人的支持。

東京證交所要求企業重視股東權益的改革,其結果不只是日股大漲,也使得日企 IR 部門急求人才,爭相給股東更好的企業經營說明。相較之下,國內能想到投資人資訊說明,大概就是中大型企業針對法人的法說會。依照台灣目前 IR 運作模式,散戶們相對上就成為資訊弱勢族群。

然而如同研究顯示,當民國ㄧO九年(2020年)疫情爆發封城初期,美國股市出現熔斷式崩盤,沒有短期投資績效壓力,勇於入場撿便宜的散戶,反而成為維持市場安定的重要力量。然而台股中散戶多是短進短出的投機性操作,其根本原因之一,是散戶沒有法人般的資訊優勢(例如擁有研究部門)。

日本現在重視 IR 的風潮,散戶更方便獲得企業經營資訊,也因此有機會成為穩定市場的力量。東京證交所的改革,除了讓日股大漲,也讓 IR 服務更活潑,增加日後股市遭逢系統性風暴時的韌性。希望台灣證交所對於東京證交所的改革成功,不是只有口頭上羨慕,也能拿出一點真功夫出來。













聯合報黑白集/別再來個陳時中!


2024-04-20 00:19  聯合報/ 聯合報黑白集
台大醫學院醫學系名譽教授邱泰源接掌衛福部,宣示要讓健保永續。記者余承翰/攝影


衛福部長人選揭曉,不是賴清德的「恩師」陳志鴻,而是甫卸任的民進黨前不分區立委邱泰源。陳時中交棒時,邱泰源曾在接替名單上,卻敗在薛瑞元手下。這回他總算把薛瑞元擠掉,說明仇恨值深重的「陳時中班底」,該全員撤退了。

很少有部會像陳時中團隊如此令人反感。他卸任後,繼任者依舊顢頇高傲,像是同一醬缸泡出來的氣味,讓人退避三舍。薛瑞元去職還不夠,頤指氣使的王必勝,僚氣十足的吳秀梅,都該調整職位,衛福部才可能恢復「民本」精神。

邱泰源出線時,外界出現兩種正反極端的評價。正面的一端,稱許他「善於溝通協調」,醫師公會讚說他出任部長是「眾望所歸」。反對的一端評價卻截然相反,身障聯盟指責他不體恤身障人士,醫療工會聯合會則批評他「拒絕溝通對話」。由此看來,邱泰源的「善於溝通」,是否僅限「對上」而非對下,當然讓人憂心。

不可諱言,醫界門戶之見極深,科別和師承也各有天地。在陳時中的北醫牙科當道時,其他名門醫科主流即頗不以為然;加上他行事專斷,當然激起漫天民怨。邱泰源接下衛福部後,不僅要用專業贏回醫界信任,更重要的,是讓民眾看見其誠信未泯。畢竟,衛福部設立的目的在為民服務;若換來換去都是陳時中者流,那還有什麼好談?














聯合報社論/缺水又缺電,王美花還在那裡打哈哈


2024-04-20 00:19  聯合報/ 聯合報社論
石門水庫水位跌破最低量尺226公尺後破220公尺,水庫岩石裸露,一陣大雨水位及蓄水量止跌回升。記者曾增勳/攝影


才四月天,全台廿一座水庫已有十四座蓄水量不足四成,石門水庫僅剩廿四%,水情吃緊遠超過三年前的百年大旱。電力方面,備轉容量率夜間連亮紅燈,台電甚至要用三倍的價格向工業大戶「買電」,才勉強度過停電驚魂夜。「水電雙缺」危機今年撲面而來,經濟部長王美花卻仍滿口瞎說稱供電沒問題,也否認有任何限水限電計畫,她要粉飾太平到幾時?

經濟部職司經濟及產業發展,更是主管水電能源及相關基礎設施的機關。近幾年來,外界看到的,卻是經濟部的無能及偏差,不僅產業發展的「五缺」問題愈發嚴重,經濟比重上也出現一味倚賴「台積電獨大」的畸形結構。台積電在國際間發光發熱固是好事,但國內產業結構失衡,基礎設施布建落後,民生經濟遭到輕忽而房價高漲,都助長貧富不均,形成發展的腫瘤及病態。

蔡政府對此卻毫無自覺,藉著台積電的強大及國外建廠一味沾沾自喜;在政治掛帥的思維下,經濟部長更自貶為聽命執行者。正因為如此,過去台電一家公司即可順利執行的供電任務,如今變成由經濟部插手承擔。而由於執行的是錯誤能源政策,在經濟部介入主導下,更顯扭曲。供水問題也如出一轍,政府將大量用水優先提供工業使用,農民連年被迫休耕,僅領取少許補貼度日。蔡政府治下,心中似乎只有大資本家。

蔡英文的能源轉型政策,帶給台灣最明顯的「轉型」成果是:從過去的白天缺電,變成現在的晚上缺電。問題很明顯,就是基載電力不足,風光電力太不可靠。發生四一五瀕於大停電的驚魂夜後,王美花竟還大言不慚,說「不是電力不足」,是地震導致四個機組跳脫。對於桃園地區連三天無預警停電八次,她則稱是「電纜線太長」、「又有雷雨」導致設備故障。王美花的本事,是把全台供電脆弱的問題,模糊化為地區性的個案問題。殊不知,所有碎片拼湊起來,都指向同一答案:政府無能!

事實上,台電從民國一○七年(二○一八年)開始就推動「配電系統強韌計畫」,民國一一二年(二○二三年)又推動「配電系統五年升級計畫」,投入資金超過五千億元,但各地跳電頻率卻是有增無減。尤其,經濟部四月才大幅調漲電價,月中就發生備轉容量率僅剩二.八%的險境,王美花「絕無缺電」的保證還有誰會相信?更不堪的是,四一五當夜,台電還用了每度十二元的天價向用電大戶「買電」。試想,賣電的公司,搞到要高價買電來填補,卻抵死不承認電力不足。一個政府要有多愚頑,才能承認自己錯了?

再看全台的水情。目前石門水庫已經乾涸見底,即使做過幾波人工造雨,蓄水量也僅剩廿四%。更嚴重的是,供應竹科用水的寶山及寶二水庫,蓄水量分別只剩廿二%和卅二%。目前,不少竹科廠商已經出動水車向外「買水」,以備不時之需。試想,若連工業用水都如此緊張,我們還有足夠的水供農民灌溉耕種嗎?那麼,接下來是不是要繼續要求農民休耕,以便把水留給工業使用?而那些連年休耕的農地,和大量被移作「種電」之用的林地埤塘,都不怕變成台灣環境生態崩壞之禍源嗎?

任期僅剩一個月的王美花,可以繼續在那裡打哈哈,假裝什麼問題都不存在。但五二○即將上任的賴清德總統和新經濟部長郭智輝,能假裝他們將承接的是形勢大好的完美遺產,而不是水電供應不繼、經濟失衡、環境失控的爛攤嗎?晶圓廠拚命蓋沒關係,但政府至少得告訴人民,水和電在哪裡?



陳立恆/30年教改,迷途應知返

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳立恆/30年教改,迷途應知返
◆  盛治仁/社會需要以事實為基礎的「傻子」
◆  方祖涵/有了大巨蛋,然後呢?
◆  周行一/不易覺察的勇氣與承諾
◆  王文華/從開門,到關門






陳立恆/30年教改,迷途應知返


2024-04-19 03:10  聯合報/ 陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)


距民國八十三年那場風起雲湧的四一○教改大遊行,至今恰恰正好卅年。

「落實小班小校、廣設高中大學、推動教育現代化、制定教育基本法」,四一○的四大訴求言猶在耳,而卅年一瞬,除了高中大學遍地開花,當年意欲將台灣教育從升學主義、粗廉主義與管理主義中解脫出來的四大訴求,如今看來不過是一場披著自由主義外衣的文化大革命。

縱使一直以來台灣科技與外銷產業強勁,對於台灣人才吸納與職位創造提供獨具一格的支撐力,然而,這都是經國先生引領一眾技術官僚們打下的江山舊業,當年他們是真真切切地熱愛國家,所以制定國策猶如父母之愛子,則為之計深遠。而四一○後的台灣教改因政治干擾,偏離原本為國計深遠的初心,導致今天技職教育沒落、學位貶值嚴重,且根據經濟合作暨發展組織(OECD)「民國一一一年(二○二二年)國際學生能力評量計畫(PISA)」結果,台灣學生總體排名表現優異但落差巨大,已呈現教育 M 化現象。

除了寒門難再出貴子的階級固化,教改對於社會的反作用力還在於破壞文化建設,以至於師綱不振、人心不古、社會共識薄弱、思辨精神退化,君不見校園霸凌加劇、治安惡化嚴重、貪汙腐敗橫行,人民卻麻木無感,種種都是教改導致的遺患。再者,我們不能永遠靠著先人的餘蔭坐吃山空,遲早要為下一個卅年的國家發展,培養出能夠在 AI 時代開墾另一座枝繁葉茂新神山的青年世代。正值新內閣名單正式出線,我們期待能夠從進退失據的教改歧路中迷途知返,重新規畫出一套真正能夠為台灣計深遠的教育路徑。

其實,我一直不認同「減輕升學壓力」是教改的目的之一,本來「欲帶皇冠者,必承其重」,如果想要進入頂尖大學、成為菁英人才,難道不應該承受比別人更大的困難與付出?教改真正的目的不是減輕升學壓力,而是讓出身弱勢的孩子和出身優渥的孩子有著同樣的資源與機會;讓不擅應試學科的學子能夠適性發展、學有所長;讓基礎教育與通識教育夯實台灣文化建設,成為社會凝聚力、國家競爭力與文化創造力的源頭活水。

有鑑於目前少子化與用工荒現象日益嚴峻,政府與其補助那些乏人問津的私立大學,不如將精力放在落實技職證照與促進技職地位兩方面,如果技術證照的能見度與含金量提高,自然會產生良禽擇木而棲的選項轉移。同時,不只是小班小校,主事者們更應該權衡,回到過去聯考體制的簡單明瞭,加強公立學校的課業要求與資源優勢;因為一綱多本的繁冗錯亂,及上課簡單、下課補習的「快樂」教育,反而加重了弱勢家庭的學習負擔、加深了M 型極化的失衡現象。

此外,宏觀的教育不是教出有文憑的人,而是教出有文化的人,尤其在未來的 AI 時代,人才的拚搏點將不再只是知識理論,人文情操與創造思考的素養教育,才是最難被機器所取代的人類特質。所以,曾經被教改棄若敝屣的文化資本,無論是四書五經還是詩詞歌賦,唯有重新成為新課綱的主流內容,讓孩子們在自己的一方學業技藝之外,堅守禮義廉恥的做人底線,欣賞琴棋書畫的生活陶冶,我們方能期待從校園中走出來的每個少年,都能各擅勝場、不負所愛。



詹文男/每月兩千元 打造AI超級助理群

◆  詹文男/每月兩千元 打造AI超級助理群
◆  黃耀輝/特別預算浮濫 政府卡死救命錢








詹文男/每月兩千元 打造AI超級助理群


2024-04-20 00:11  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授)


最近好友老陳教授很感慨的說,過去找研究生助理不容易,而且還不敢交代太多工作,以免被叫「慣老闆」。現在他每個月僅花費不到兩千元台幣,就聘僱了三位任憑你差遣,而且很耐煩耐操的研究生。他們雖然不會自主做事,但交代他們畫圖、作文、翻譯各國語言、寫程式,規畫行程,哪裡吃美食,不僅都能圓滿達成任務,而且不厭其煩,盡心盡力,更不會跟老師頂嘴,也不會抗議教授剝削學生。這三位研究生分別是ChatGPT、Claude、Gemini。老陳說,他現在最關心的是他到底可以從這三位研究助理壓榨出多少他要的東西。

無獨有偶,在一場餐敘中,好友老蔡也提及,因為工作上常需要演講做簡報,老闆更是突然就會交辦一些任務,因此他除了把任務指派給 GPT,每月也是花廿美元,聘請了一位簡報高手 Gamma,給其題目,幾分鐘內馬上可以製作一份設計精美的簡報,再稍微修改調整後,就可以輕輕鬆鬆應付老闆的需求,也讓老闆對於其效率之高驚嚇不已。難怪老蔡可以每天閒來晃去,無所事事,原來是雇用到一位超級研究助理。

老陳所雇用的研究助理 ChatGPT、Claude、Gemini,其實是現今最為受人關注的生成式AI系統,而老蔡所用的 Gamma,則是結合 ChatGPT 的智能簡報生成系統,透過這些強大的工具,讓老陳、老蔡兩位大老突然時間變多,生活也變得很悠閒!

這使筆者想起大約廿年前,美國矽谷才子提摩西‧費里斯(Timothy Ferriss)曾經寫了一本暢銷全球的書「一周工作四小時:擺脫朝九晚五的窮忙生活」,內容描述提升工作效率的方法之一就是將工作外包。

當時他的作法是在美國接案,但用極低的成本外包給印度廠商,而因印度與美國有時差,當他交付完任務上床睡覺時,印度那邊正在開始工作,他起床後,印度已傳回結果,其再調整修正,就可以將成果交付給美國客戶了,不僅節省時間,還可大幅降低成本。

從上班族的角度來看,善用 AI 工具的確能夠大幅度的提升工作效率,也讓傳統的一周五天、從九到六的工作方式可以開始有所調整,這對於追求工作與生活平衡的上班族來說無疑是一大福音。而這些 AI 工具的應用發展,也意味著個人必須不斷學習新技能,才能適應快速變化的職場環境。

對於老闆和管理階層而言,不僅應思考如何有效運用 AI 來提升企業營運效能及提升客戶體驗,甚至更進一步超前部署布局轉型升級。同時,也應積極創造一個鼓勵創新和自主工作的企業文化,有效利用工具,同時保持對員工的信任與人性化管理,才有助於企業體質的整體提升!

而從產業的發展思考,如何加速 AI 在百工百業的運用,同時評估這些技術對於勞動市場、教育需求以及社會結構的可能影響及問題,讓效能極大化,衝擊極小化,這需要產政學研攜手合作未雨綢繆!