◆ 畫中有話／借東西終究要還的
◆ 大屋頂下／刀下留中天一個活口吧
◆ 壯年運動會拚觀光
◆ 光輝十月不應沉默
◆ 畫中有話／關掉的是中天，還是新聞自由？
◆ 名家縱論／新冠疫情對兩岸經貿影響
◆ 星期透視／如果川普連任總統…
名家縱論／新冠疫情對兩岸經貿影響
2020-10-25 03:48 聯合報 / 林祖嘉（為政大經濟系教授）
熟習兩岸經貿關係的大概都知道，兩岸經貿關係有幾個特色：第一，大陸市場占台灣出口約四成，貿易總量約三成，是台灣最大貿易夥伴。第二，對大陸出口產品，約七成是零組件與半成品，大部分在大陸加工成最終產品，再銷售其他國家。也就是說，兩岸不只是貿易關係，還有上下游生產鏈關係。第三，出口大陸產品，主要是電子和資通訊產品，大陸出口到台灣產品也是此類產品，因此兩岸貿易許多是屬於同一個「產業內」貿易，台商扮演非常關鍵角色。
受疫情影響，大部分國家都採封城與鎖國措施，直接影響民眾的一般消費，不但導致生產減少，失業增加，也衝擊全球貿易和人員往來。依國際機構估計，今年全球經濟成長率會在負五到負五點五％間，而全球貿易成長率則在負十四到負十五％間。
台灣經濟成長高度依賴對外貿易，而外貿又與全球經濟和貿易高度相關。在全球不景氣下，台灣很難不受波及，尤其是全球貿易大幅萎縮，台灣勢必受嚴重打擊。然而，依主計總處最新估計顯示，今年經濟成長率維持在一點五六％，是全球少數仍能維持正成長國家，一方面是國內疫情控制不錯，使消費維持正常，不過沒了國外觀光客，去年超過四千億的國際觀光客消費將完全消失，對國內消費也造成一定影響。
真正對國內經濟貢獻最大的，應該是國外部門。經濟部公布資料顯示，今年前八個月出口成長率為一點五四％，與前面所說受到全球貿易萎縮影響方向相反，為什麼會出現這種反常？值得進一步說明。
在疫情影響下，許多人被迫宅在家裡，各產業消費都大幅減少，只有一種產業受惠，「宅經濟」，包括網路相關產業；另一方面，為了上網，增加採購電視、手機、平板及各種電腦。也就是說，在疫情影響下，產業都大幅萎縮下，只有網路與電子資通訊相關產業大發利市。
幸運的是，台灣電子資通訊產業很強，尤其這些產業零組件，是台灣出口強項，很大一部分銷往大陸，再製成最終產品出口到其他國家地區。依經濟部資料顯示，今年前八個月，電子零組件出口成長率達到十九點四％，占總出口由去年的卅四點二％提高四十點一％；另外，同期間，資通訊產品出口成長率為十二點九％，其占總出口由十三％增加到十四點八％。其他產品的出口，幾乎都呈現負成長。
另一方面，由於電子零組件和資通訊產品中，很大部分銷往大陸，因此今年以來，台灣對大陸出口由去年負成長變成正成長。依經濟部資料顯示，今年前八個月，台灣對陸出口成長率達到十二％，遠超過對美國出口成長率六點二％，而對其他國家出口則呈負成長。因為今年對大陸出口成長很快，使得大陸市場占台灣出口比率大幅上升，到八月時已達前所未見的四十六點四％。
總之，受到全球疫情影響，全球貿易大幅萎縮，台灣對外貿易也同樣受創。但是，受惠於宅經濟帶動對電子資通訊產品的需求，也帶動大陸相關產業的生產，進一步帶動台灣相關產品對大陸與全球出口，最終使得台灣經濟仍能維持正成長。這真是一個很尷尬的結果，因為疫情讓美中關係惡化，也讓兩岸關係惡化，沒想到同時也讓兩岸經貿關係更緊密，可能出乎大多數人意料之外！
星期透視／如果川普連任總統…
2020-10-25 03:47 聯合報 / 周陽山（文化大學國家發展與中國大陸所教授）
在第二場總統候選人辯論會上，川普和拜登都很規矩，火藥味不像第一場辯論時濃重。美聯社
川普與拜登最後一場辯論，由於主持人控制得宜，第一場辯論的混亂無序已不復見。川普的表現和拜登的領導力，都展現較佳水準，可說是場各有勝負、穩定持平的表演。
儘管會後民調仍是拜登略勝一籌，但我卻願意從民國105年(二○一六年)選前希拉蕊．柯林頓民調勝出、選票多拿二百八十六萬票，最後卻落敗經驗，分析如果川普仍因選舉人票較多當選，結果會出現什麼狀況？
首先，這顯示「少數選民支持而當選的總統」將成美國選舉常態，少數當選將成為「美國例外論」的基本內涵。美國可以在國際上威行霸權主義和單邊主義，而且還推翻「多數民主」原理，讓選民票較少者勝出。這真是讓人匪夷所思，少數得勝，多數失敗！而且勝者還要求「勝者全拿、美國第一」。此後，美國將不再是自由民主的典範，卻依然睥睨天下，目空一切，予取予求，甚至通行無阻。
其次，許多美國人將不再以美國為榮，甚至懷疑為什麼「普世價值」離開美國？川普本人也會自忖：為什麼我對黑人這麽好，他們當中支持我的人卻這麼少，甚至不到十 ％？如果我對窮困的白人更好一點，豈不是更有利些？於是，社會兩極對立將進一步深化和擴大。
其結果，必將是「兩個對立的美國」僵持和對抗。而白人、盎格魯—薩克遜裔、基督新教徒（即WASP）霸權地位，將得到加拿大、英國、澳洲和紐西蘭支持，形成「五眼利益共同體」，共抗中國！
再者，在國際上美國將益形孤立。川普一意孤行，逕以美國利益為名，持續甩鍋、退群，並拒絕承擔國際責任和全球正義，最後成為失去人心，無端需索的惡霸。
當然，這樣的霸道作風，也可能會遭反彈，甚至面臨制裁。但依川普風格，他不會自承錯誤，相反的，「美國不為非」，千錯萬錯一定錯在對手。這一定是中國人的錯！就像他對抗新冠疫情，應對失據，造成廿多萬美人病死，但錯不在他，也不在聯邦政府，而是中國。
這就是民粹型領袖的人格特質，臨陣逃避、甩開責任，一切都是敵人的錯。但是，「川普不為非」，在支持者眼中，他是「上帝派來的救世主」，他的行為非常人，也不必受道德倫常約束，其中奧妙，只有川普信眾知道。因為只要領袖常在，就有charisma（指神魅能力）庇佑，也就能得到心靈的安頓和解脫。這正是川普現象至今未衰，其神魅力量所在。這也正是民粹運動持續的關鍵，同時也是對美式自由民主的沉重考驗！
畫中有話／關掉的是中天，還是新聞自由？
2020-10-25 03:50 聯合報 / 記者／葉信菉
關掉的是中天，還是新聞自由 非營利組織「無國界記者」（RSF）四月公布二○二○全球新聞自由指數，台灣維持亞洲第二名，不過評分下滑；因受商業利益驅使媒體走向兩極化，危害媒體獨立性；蔡政府曾承諾要強化新聞自由，但實際作為並不多。ＮＣＣ將於明日舉行中天換照聽證會，引發各界關心；在一處捍衛新聞自由的場合，民眾在留言牆上寫下反關台加油聲。記者葉信菉／攝影
非營利組織「無國界記者」（RSF）四月公布民國109年(二○二○)全球新聞自由指數，台灣維持亞洲第二名，不過評分下滑；因受商業利益驅使媒體走向兩極化，危害媒體獨立性；蔡政府曾承諾要強化新聞自由，但實際作為並不多。NCC 將於明日舉行中天換照聽證會，引發各界關心；在一處捍衛新聞自由的場合，民眾在留言牆上寫下反關台加油聲。
台灣向以自由民主為傲，猶記得蔡英文勝選後說會謙卑，聆聽人民的聲音；媒體做為第四權，除監督政府，更是傳遞訊息的重要管道。今天完全執政後的蔡政府，想關的是中天，還是台灣的民主自由呢？
大屋頂下／刀下留中天一個活口吧
2020-10-25 04:05 聯合報 / 黃年
新黨及多個團體日前於NCC門口，抗議中天新聞可能遭撤照，眾人灑冥紙抗議。本報資料照片
今天的蔡英文政府，已是「完全執政／完全東廠」。
蔡政府若尚知廉恥，應當放下屠刀，留中天新聞台一個活口。
廉是清清白白辨別，恥是切切實實覺悟。
蔡團隊說：「關不關中天，是 NCC 的事。」這其實如同在說：「促轉會是不是東廠，是張天欽的事。」
蔡政府得心應手的政治整肅伎倆是這樣的：民進黨在立法院居強勢多數→制定進行政治整肅、大開殺戒的各種甚至涉及違憲的法律，如促進轉型正義條例、不當黨產處理條例、國安五法等→迴避司法仲裁，以行政審判生殺予奪→任命張天欽們→若有人呼冤要聲請大法官釋憲，張天欽們也早在大法官會議等著你了，連不可溯及既往、不可個案立法及行政不可僭越司法這些憲政天條也可以「被東廠」。
這種泰勒模式一條龍的「東廠流水線」，宣稱是為了處理轉型正義、不當黨產、附隨組織、反滲透，但終極目標其實是在掃蕩政治反對勢力，拔除反對黨，終結政黨政治。
現在，中天也將進入「東廠流水線」。國家安全若是法律概念，應交司法審判。NCC 不是法院，卻要將國家安全操弄為政治概念→蘇貞昌說「NCC什麼都不管」，逼走主委詹婷怡→ NCC 屢屢介入媒體經營權、干涉媒體人事、審判媒體內容，前科累累，已失社會信任 → 總統府密件暴露「（新人事）可以配合處理中天」→ NCC 成員及聽證會操作既受當局支配，「張天欽們」已然就位 → 中天，請脖子伸長一點，進入這個為你量身裁製的流水線吧！
中天表現出較鮮明的對抗蔡政府、制衡民進黨及反台獨的政治立場。在如今多數新聞電視台皆「姓獨姓綠姓民進黨」的情勢下，若是中天被蔡政府吃銅吃鐵吃掉，TVBS恐也朝不保夕。因此，蔡英文若關中天，等於是要將電視界吃乾抹淨，完全「獨化綠化民進黨化」。
於是，可以窺見「完全執政／完全東廠」的大場景。處理不當黨產及轉型正義的真實目的是終結政黨政治。在電視新聞台制衡政府的能量如此耗弱的情勢下，若關掉中天，則是要在電視上消滅新聞自由，終結第四權。
中天電視台的政治立場與操作形態可以爭議、應受公評。若有誤失，亦可秉公處罰。但蔡政府即使不贊同中天的言論，亦應誓死捍衛中天說話的權利。豈能動撤照關台之想，完全不符比例原則。正因中天的立場如今在電視台中是少數與弱勢，蔡英文尤應留中天一個活口，使「少數」也有在電視言論平台上存活餘地。
解嚴以來，應屬馬英九政府對言論自由較尊重。他雖以「馬更正」著名，但畢竟是對話，而不是不容媒體對抗，欲剝奪第四權。陳水扁任內發生過調查局搜索報社及欲查封東森及 TVBS 的風波。最可恥的是李登輝發動退聯合報運動。蔡英文中天案則可謂只是冰山一角。
李扁蔡對媒體的打壓，與戒嚴時代的鎮壓媒體有幾點不同：
一、戒嚴時代可說是在戒嚴體制下做戒嚴的事。但李扁蔡卻是在解嚴後的民主體制下糟蹋霸凌新聞媒體。二、兩蔣管制新聞自由，但最後走到解嚴開放報禁，打開了言論自由。李扁蔡則是自己因言論自由得利，當權時卻鎖緊言論自由。「選前鄭南榕，選後朕難容。」三、NCC若成了政府操縱的血滴子，黨政軍退出媒體即成空談。四、戒嚴時對黨外雜誌的壓制，只發生在警總與發行者之間。但李扁蔡卻將自己與媒體的衝突，放大成整個社會的撕裂與對抗。五、戒嚴時期，在民國39年(一九五○年)代發生《出版法》的爭議，當時媒體同舟一命，齊心齊力反對當局，捍衛第四權。但現在媒體界已被政治割裂，相互廝殺，失去了第四權的自我。
台灣的民主政治嚴重異化，主因之一是政治操弄太強勢，使媒體失能，未能擔當第四權的角色。例如，李登輝引領修憲，聯合報在李的退報運動陰影下曾發表《修憲不可毀憲》系列社論五十八篇，但憲法仍因修憲而受重傷。又如，民進黨原本反ECFA，如今又緊抱不放 ECFA，媒體怎麼玩得過民進黨？再如，民進黨原本反萊豬，現在又進萊豬，竟謂「國家戰略」已變。政客可以翻來覆去，卻不容媒體始終如一。媒體若想表達一些第四權的制衡思考，竟然還要冒著被退報、撤照、關台的霸凌，試問這樣的民主體制將如何維繫？
CNN及紐約時報都反川普，白宮恨之入骨，但川普能把它們關了嗎？蔡政府不時標榜「百分之百的言論自由」，但為何刀下不能留中天新聞台一個活口？
民國104年(二○一五年)九月，我在上海參加一個兩岸座談會。我在會中說了一個故事：
戒嚴時代我就反台獨，認為台獨不是台灣的國家生存戰略。但戒嚴時代，一方面台獨言論不容自由發表，另一方面反對台獨者則常被視為國民黨的打手，這成為我在人格上的負擔。
直到解嚴，台獨已有言論自由，而我仍持反對台獨的立場，此時我可自證是出於知識及兩岸戰略觀點而反台獨，而不是為黨派發聲，這使我在人格上保全了自信與自尊。
即使現今「台獨」聲浪凌駕了「反台獨」，我仍絕對支持這樣的民主自由體制。我絕不願再回到那個「台獨」沒有言論自由，而唯「反台獨」才能發言的台灣。
當時，我告訴對岸與會人士，這是我對民主自由體制的親身體悟。
中天基本立場是反台獨，這才是這場政媒衝突的一切根源，其他都是衍生枝節。例如中天為何支持韓國瑜，主因韓反台獨。民進黨應當警覺：台灣是一個「台獨」享有言論及推進自由的地方，既然「沒有人需要為了他的政治認同道歉」，則民進黨就更應包容與保護一個不贊同台獨、主張兩岸和平交流的電視台，讓台獨接受民主的選擇與檢驗。
民進黨認為「台獨」是「國家安全」，也應包容有些媒體說「兩岸和平交流」才是「國家安全」。何況邱義仁都說「除非瘋了才搞台獨」，則更應包容有些媒體也反台獨。
民進黨應從台灣社會的這個矛盾看中天事件，勿用其他理由來掩飾自己想要全盤「獨化綠化民進黨化」媒體的政治陰謀。因此，陳水扁說「中天換照擺明了是政治問題」。
刀下留人，蔡英文要留中天新聞台一個活口。何必趕盡殺絕，不可全碗捧去。
聯合報系創辦人王惕吾說：「總統有任期，報紙（媒體）無任期！」
畫中有話／借東西終究要還的
2020-10-25 04:05 聯合報 / 記者杜建重
記者杜建重／攝影
銀行大樓旁一幅廣告看板，偌大數字強調回饋比例，吸引民眾借貸的意願和消費目光。
立法院通過紓困3.0追加預算案，總規模近兩千億全數舉債支應；蔡總統透過臉書強調政府當全民最強後盾，挺產業、挺勞工。不過，學者卻批評實則債留子孫，缺乏完整規畫。
無論政府還是人民，借東西終究要還的；紓困預算數字背後，除了隱藏不少政治學問外，未來還有還權、還錢的殘酷現實在等著。
壯年運動會拚觀光
2020-10-25 03:54 聯合報 / 黃煜／清華大學運動科學系教授（桃園市）
雙北成功爭取到合辦2025世界壯年運動會申辦權，新北市長侯友宜說，朝世大運模式進行，新北37場館比台北市多。記者王敏旭／攝影
日前雙北聯手拿下民國114年(二○二五年)世界壯年運動會，這賽事媒體能見度雖不及奧運與亞運，但從經濟報酬率觀點而言，卻是個超級潛力股，事實上，面臨高齡社會及大型賽事對公共財政的壓力，壯年運動會提供了籌辦國際運動賽事的另一選項。
首先，這個四年一次賽事的知名度雖不高，但近年賽事辦理城市都堪稱國際性都會地區，包括民國98年(二○○九年)雪梨（澳洲）、民國102年(一三年)杜林（義大利）、民國106年(一七年)奧克蘭（紐西蘭）及民國110年(二一)關西地區（日本），雙北承辦凸顯了自身格局。
第二，這個賽事特性，包括參與者眾、消費力強，且成本較低，賽事參加運動員高達三萬人，是夏季奧運的三倍。多數運動員都值中壯年，進入花甲耳順之年者大有人在，消費力遠超過年輕運動員；參與賽事的國外運動員有到參賽國停留時間接近兩周，超過一半的選手是與家人友人同行，泰半與觀光有關。
此外，這個賽事成本低，主要是其賽事設施規範，不如競技型賽事要求嚴謹，因此現有運動設施可滿足賽事需求，再加上不需要設置選手村，約九成選手自行支付住宿費用，基於本身財力狀況，必然帶動賽事區域的觀光旅宿業。
此外，賽事籌辦要考量運動員的生理狀況及運動習慣，據經驗顯示，競賽規程適度調整及現場提供更多盥洗服務，如田徑賽事距離及器材的調整，都有其必要性，方能提供更安全運動環境。
很顯然，籌辦壯年運動會背後的動機，與其他綜合性運動賽會有截然不同的思維，加上許多數據證實這賽事的投資報酬率更為具體且明顯，這也是透過運動帶動觀光產業的最佳典範。
同時，國內近年興起的運動健身風潮，在中壯年族群逐漸發酵，可藉由更多國際花甲級運動員親身示範，落實運動生活化的內涵。
運動風氣的加溫，增進世界壯年運動會的經濟價值，並打造成運動觀光產業的典範，同時，也形塑籌辦類似賽事辦理的有利條件，相對於其他綜合型賽事的媒體或政治效益，世界壯年運動會提供了經濟效益的選項。
光輝十月不應沉默
2020-10-25 03:54 聯合報 / 彭士剛／自由業（屏東市）
適逢台灣光復七十五周年，民進黨政府並無公開慶祝，反倒是在野國民黨舉行系列紀念活動；更特別的是，對岸的中共政權也舉辦紀念學術研討會。政府作為光復節主角不公開慶祝，竟讓對岸搶走話語權高調宣傳，讓人感慨。
二戰日本戰敗投降，台灣與澎湖重回中國版圖，民國34年(一九四五年)十月廿五日即為台灣地區受降典禮舉行之日。只是過去廿年裡，由於「台灣本土意識」、「去威權思想」，加上光復節屬於不放假節日，許多台灣民眾，特別像筆者八年級世代，對光復節感到陌生或不重視。
但筆者父母及長輩們回憶過去，由於十月有國慶及台灣光復節，因此稱光輝的十月，每到光復節當天，大家有著滿滿的喜悅感及愛國之心。
追求民主自由及去威權化改革，雖是全民共識，但也不應忽視台灣光復節意義。暫且不論主權，即使追求台獨的民進黨，其執政是否也需服膺中華民國憲法。台灣光復歷史意義，就是中華民國統治台灣及澎湖的合法性及正當性，如果否認台灣光復歷史，那麼中華民國總統蔡英文統治台灣及澎湖，豈不是非法的軍事割據行為？正因台灣光復這段歷史，我們得以對外宣示，七十五年前台灣及澎湖重歸中華民國，而中華民國政府，與對岸中共政權互不隸屬。
作為八年級生，筆者認為許多傳統及威權思想該變革，但涉及國家統治正當性，仍應正本清源。台灣光復節，是屬於中華民國及全體台灣人的節日，我們不應沉默而讓對岸政權搶走話語權。期盼青年世代能積極正面看待，一同慶祝這偉大的節日。
