2024年2月6日 星期二

薛琦/拯救亞當斯密

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛琦/拯救亞當斯密
◆  方祖涵/職業球場帶來城市新氣象







薛琦/拯救亞當斯密


2024-02-06 00:44  聯合報/ 薛琦(作者為東吳大學講座教授)


民國八十七年(一九九八年)有一部電影「搶救雷恩大兵」,講述二等兵雷恩在諾曼第登陸戰時,他家人接到他的三個兄長皆已戰亡的消息。美國陸軍參謀長下令由漢克斯中尉率領搜救隊,試著在戰場中找到這個還可能倖存的第四個男孩。最後人找到了,但漢克斯跟好幾位戰友就從此留在戰場。雷恩知道別人為他的付出,決定留下來繼續戰鬥。

民國九十三年(二○○四)一位美國經濟學教授強納生.懐特仿前電影之名,寫了本 Saving Adam Smith。江麗美譯《發現亞當斯密》。書中斯密還魂到一個退休修車匠身上,不斷向一位在寫畢業論文的博士生埋怨,為什麼他的想法總是被人曲解。書中的第一個埋怨就是別人常混淆他講的自利與自私人有與生俱來自利心,難道就可以為所欲為嗎?

國富論談到人的自利心時說:「每一個人只要不違反法律的公平,都應該被賦予完全的自由,用他自己的方式去追求他自己的利益。」很清楚,自利心驅動下人的行為有一個前提,就是不能違法。而自私正是人在追求自利時,完全不理法律的制約。或是當自己的需求、做法跟別人法律上的權利衝突時,還是固執己見

自利與自私差別,還有另一個例子,就是對「自由」的理解。「自由」字面上看來是「自我之所由」,很容易想成「只要我喜歡,為什麼不可以。」John S. Mill On Liberty,嚴復譯為「群己權界論」,點出了自由的真諦。自由就是別人跟我權利的界線,這個界線也是我行為自由的界限。如果只要我喜歡,明知違法,仍然去做,那是自私,而且是要受到裁罰的。

一七六五年斯密四十二歲時,陪一位英國公爵遊學歐陸。他在巴黎遇到路易十五宮廷御醫凡索.奎內,相從甚密,且自稱受到很大影響。《國富論》一書從此萌芽。十年後,已五十三歲的斯密出版了曠世巨作國富論》。距離他一七五九年出版《道德情操論》已是十七年之後的事。這時發生了一個學案。

貿易保護主義的倡導者德國學者李斯特,認為斯密有個問題。斯密第一本書強調,人有關心他人的利他心,怎麼到了《國富論》人性主軸成了自利心。其實,有問題的是李斯特。

斯密卅六歲出版《道德情操論》。這本書在他出版《國富論》之前被修改了三次。《國富論》出版後也一樣被改了三次,但同時斯密還又改了《道德情操論》兩次。最後一次還是在他辭世前兩個月才完成。一位謙謙學者終其一生都在反覆修改增補他的兩本巨著,怎麼可能在修改其中一本書時,忘了另一本書寫的東西。

國富論所以那麼重要,是他重新定義國家財富。其實,國富就是這個國家老百姓生活水準,這個水準又是決定於它勞動產出,或它的勞動生產力。勞動透過專業與分工提高了生產力,再經過市場的交易,整個國家的財富得以提升。一個國家的經濟發展或成長,不就是因此而來。

《道德情操論》關心的是另一個問題,什麼是個人的財富?每個人累積了財富後,就會快樂嗎?快樂的本質是「放鬆的身體與平靜的心情」。你看看,「一個在路邊曬太陽的乞丐所擁有的安全感,是身在城堡裡的國王幾經爭戰而未必可得。」

最後,斯密認為政府是一個重大的必要。我們需要它來「制定法律,執行法律,並確保法律的公平。尤其是保護這個社會的每一個人免於受到他人不公平的對待或壓迫。」

今天我們遭遇到的問題,可以歸罪到亞當斯密嗎?其實今天的災難正是沒有好好了解亞當斯密。