◆ 楊志良／儘早恢復徵兵制
◆ 陳亮恭／超高齡社會長壽風險
◆ 陳立恆／租金其狂 中小企業的無枝可依
◆ 謝哲青／在閱讀中小小迷路一下
◆ 黃介正／中國大陸走向海權
◆ 蘇蘅／記者和AI會不會是好夥伴？
◆ 王健壯／台灣距離不自由民主有多遠？
◆ 方祖涵／一百八十六年後的決定
◆ 盛治仁／打造冠軍隊伍的條件
◆ 薛承泰／大選是球賽還是戰爭？
◆ 葉銀華／論泛公股金融機構董總的改派
◆ 【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 周行一／美國能強大多久？
◆ 洪蘭／AI時代 人文素養更重要
◆ 楊志良／社會福利該不該排富？
◆ 嚴震生／盧安達種族滅絕25周年的省思
◆ 王文華／為什麼閉關、放空、沉澱沒長效？
◆ 沈呂巡／台灣關係法40年，助選總統嗎？
◆ 馬凱／「自由貿易經濟特區」是什麼？
◆ 劉維公／在城市坐下來的基本權利
◆ 王健壯／想想美國那些總統的故事
◆ 葉銀華／為保戶得罪股民？
◆ 方祖涵／運動賭博商機與危機
◆ 薛承泰／台灣生育率世界最低？
◆ 盛治仁／NCC罰媒體…God bless Taiwan
◆ 黃介正／《臺灣關係法》四十周年
◆ 陳亮恭／長照可否共享經濟？
楊志良／儘早恢復徵兵制
2019-04-26 23:24 聯合報 楊志良（作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授）
台北市長柯文哲二月時曾批評民進黨政府「喊台獨卻取消徵兵制」，民進黨新系大老林濁水則回應，搞台獨又募兵制，始作俑者是陳水扁。 圖／聯合報系資料照片
所謂有備無患，先不論面對外患，如以色列，即使完全沒有外在威脅的瑞士及新加坡，也都是徵兵制。台灣不論藍綠，特別是綠營，都強調我是主權獨立國家，在習大大喊完成統一大業下，要維持主權獨立，只有二個方法，一是鈔票要多、經濟力強；二是拳頭要硬、武備要足。
台灣經濟相對中國大陸，每下愈況，已不足為恃。武備方面，早年美方軍力遠勝中共，且支持國軍裝備現代化，台灣又實施徵兵制；對岸雖人多，但台灣都撐過去。
民國89年(二○○○年)陳水扁競選總統政見之一，成立專案小組修改兵役法；民國92年(○三年)立法院通過以志願役為主，義務役為輔，國民黨竟然附和，達成民國106年(一七年)為全募兵制。民國83年(一九九四年)後出生役男，只要接受四個月軍事訓練。徵兵制走入歷史，就是台灣兩大黨以民粹討好年輕人，卻導致兩岸軍力大失衡，有利中共武嚇台灣的禍首。
募兵結果，首先是募不到兵，就算薪資加碼，福利倍增也募不到，例如預定召千名預備士官，只來八名。更嚴重的是素質下降，在義務役時，大專畢業者占六十五點八％，志願役只剩十八點五％；士官受訓幾周轉軍官，免讀軍官學校即可擔任軍官。美方建議台灣至少要有廿一點五萬軍人才可自保，因此民國106年(一七年)美在台協會主席莫健特別關切台灣軍力弱化。
更可笑的是若干年輕人，認為現代戰爭是高科技戰爭，只要按個鈕，打打電腦鍵盤就可打敗敵人，服兵役是浪費時間，這真是大錯特錯。現代戰爭更需要訓練有素、數量足夠的軍人。例如各型軍艦需要航海、輪機等專業人員，募兵若平均學歷低下，要訓練多久才能上手？不誤按飛彈按鈕就不錯了。在徵兵制下，各海洋相關院校航海、輪機等系畢業生皆可用，比培訓募兵成效不知高出多少。飛機、坦克、飛彈的保養、維修，乃至軍隊的財務、衛生、管理各方面也一樣，均需要相關科系畢業生服役。
行政院蘇院長豪氣萬千，要以掃把和老共拚到最後，但就是不敢說恢復徵兵制，因為年輕人選票比國防重要。蔡總統說老共犯台，國際輿論將普遍聲援，但俄羅斯入侵烏克蘭，國際輿論有用嗎？更妙的是，台灣人自己不當兵，卻要美軍在台受攻擊時支援，更是大笑話。
以往徵兵時或許有些不當管教問題，這當然需要改，但服兵役絕非全然浪費時間，多少媽寶因服役養成自我管理的能力，學習團體生活的能力；更多年輕人因而學習各種技能，包括駕駛重車、怪手、修理機械等。今日華航、長榮的維修人才中，就有不少是服役時學到的技能。
阿扁貪汙由國際「認證」，若干人盲目挺扁也就罷了，阿扁天天喊台獨，又倡議廢徵兵改募兵，國民黨竟也隨之附和，一味討好年輕選民，弱化台灣國防，才是罪大惡極。
