udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395153/web/　

◆ 　綠宣講 指導釋憲毀民主？

◆ 　終戰前的首戰 莫忘中途島

◆ 　提首戰即終戰 為的是避戰

◆ 　AI救世主 難挽整體外銷頹勢

◆ 　拯救基隆河 雨、汙水分流重於截流

◆ 　文史哲遭AI終結？ 被人類放棄？

◆ 　科技．人文聯合講座／十年後的生成式AI

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／十年後的生成式AI

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）

在最後一堂「計算機概論」的課程，我請同學們預測十年後生成式人工智慧（GenAI）對社會的影響，該預測可以是一項技術、一種產品、一幅景象或一個概念。

去年我也曾請修課同學預測十年後人工智慧對社會的影響，彼時他們曾就人工智慧在學習成長、智慧生活、就業工作、風險監管等面向的影響，提出諸多頗具創意的看法。

該課程限定非資工本科學生修習，班上學生背景多元，主修專業各有所長。今年生成式人工智慧遍地開花，各項應用早已融入這群 Z 世代孩子的日常。茲摘錄彙整同學的巧思妙答，以饗讀者。

在教育現場上，「自動摘要課程重點，隨時可以生成考題、答案，考古題要多少有多少」、「幫忙寫作業及程式」、「智商出現兩極化」、「課堂互動一對一，客製化的 AI 助教可配合學生程度因材施教，教育水準提升」。

在工作職場上，「GenAI 成為各行各業解決問題不可或缺的利器」、「大量初階技術工作的勞力被取代，自然而然篩選出各行各業的佼佼者」、「繁瑣精密的重複性工作將全面自動化」、「高階技術的工作也可能被取代」、「透過累積經驗而非創新的工作很多會被取代」、「低階工作消失中，世界財富更加集中，窮者愈窮，富者愈富」、「未來人類只會從事投資事業，其他工作都由 AI 執行。」（其實，連投資都要仰賴 AI）。

在藝術創作上，「創作者的門檻降低」、「過度依賴使得創意力降低」、「層次較低的創作行業將無利可圖」、「大眾審美主流獨大，小眾式微」、「與 GenAI 的對話激發靈感」、「人人可以完成屬於自己的作品」、「琴棋書畫將再創另一盛世」。

在醫療照護上，「隨著人口高齡化及少子化，智慧機器人將成為陪伴照料長者的主力」、「預防勝於治療，智慧助理協助大家的日常健康照護，個體內的植入式晶片可在病灶出現前提出警訊」（此乃「聖人不治已病，治未病」之謂也）。

在智慧生活上，「客製化的個人助理是人人最貼心的朋友」、「智慧家電完全自動化」、「更多實體化的 AI 出現在我們的周遭」、「模仿人類說話，比本人還真」、「真偽資訊難辨，詐騙橫行，人們每天提心吊膽」、「如同設定跟車最高速限可避免超速一般，更多智慧裝置可讓守法者不會因粗心而觸法」、「紅綠燈不再需要，每個移動的物件，都可自動偵測避免碰撞的最佳行進路線」。

在天馬行空上，「配合量子電腦的發展，運算力將超乎人類想像」、「星際旅行變得普遍，可與外星人溝通」、「人們成了 GenAI 的代言人」、「在軟硬體限制下，還有好幾個十年要走」。

生成式人工智慧未來勢必大大降低人們為了生存所付出的勞力成本，同時也將能提升大家日常生活的品味層次。至於自我實現的生命意義，那是老天爺留給每個人的功課，恐怕還得靠自己的天工智慧認真作答呀！

綠宣講 指導釋憲毀民主？

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

季青漫畫

民進黨在黨主席賴清德一聲令下，六月十四日首站在花蓮展開「反濫權、護民主」的宣講活動，反制國民黨和民眾黨在立法院通過的國會改革法案。有人認為這項活動的目的是為了民國一一五年（二○二六年）的地方首長選舉，但是我認為民進黨的眼光沒有那麼遠，選民的記憶力也沒有那麼長；民進黨的目的應該是為了釋憲，而最後的結果可能是毀民主，而不是護民主。

六月十一日，賴清德總統核可行政院對立法院的國會改革案的覆議，但是抗爭者用「人渣」、「台灣第一不要臉」、「大陸的狗」這種非理性字眼羞辱民眾黨立委黃國昌，這項覆議案註定失敗，因為只要二分之一的立委反對，就可以駁回覆議案。一位具有法學素養的立委遭到民進黨支持者如此不堪的辱罵，雙方結怨更深，已經喪失理性討論的空間，覆議案只會是朝野對決。事實上，以目前的政治氛圍，民進黨知道覆議一定失敗，所以覆議應該只是障眼法，他們的算盤是「釋憲」。

現任的大法官全數都是蔡前總統提名，包括「再任」的司法院長許宗力。我認為，民進黨下鄉宣講不是為了說服群眾，而是講給現任的大法官聽的；民進黨高幹在地方宣講國會濫權的理由，應該是提供大法官釋憲時「參考」。

現任大法官為什麼會認真聽民進黨高官在說些什麼？因為「政治正確」的大法官，有可能卸任後可以「再任」。事實上許宗力的「再任」，直接的結果就是司法很難獨立，戀棧權位、沒有操守的大法官一定會觀政治風向，司法獨立的理想將遙遙無期。

說白一點，如果多數的大法官甘願當政治的奴僕，把法理擺一邊，「再任」的懸念擺中間，民進黨大有機會靠大法官釋憲翻盤。一旦大法官釋憲的結果是國會改革案因「違憲」而失效，真的是「護民主」嗎？

任何一個民主國家是否邁向進步成熟，最重要的指標就是司法獨立。自由社會必然是價值觀多元的社會，因此政治歧見是常態而不是例外；社會上一旦出現政治紛爭陷入僵局，最終的訴求和仲裁是司法，如果司法不獨立，政治上的對立將永無寧日。

現在的問題是：如果大法官可以再任，現任的大法官會公正、客觀、不受政治影響嗎？如果大法官的公正性遭到質疑，期待大法官釋憲來平息當前朝野的爭議，恐怕是一個幻想！更可能的是，如果釋憲結果和民進黨的主張相互唱和，在野黨的訴求一定類似「大法官是民進黨養的」，公民之間的互不信任必然加劇，掀起的是另一波的政治動盪。

因此，如果民進黨下鄉宣講的目的是引導大法官的釋憲方向，絕對不是護民主，而是毀民主！

終戰前的首戰 莫忘中途島

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 黃慶祥／退休教師（屏東縣東港）

中途島戰役是美國與日本在二次世界大戰太平洋戰爭的轉捩點。雖然當時旗鼓相當的美、日雙方，在過程中各有很多的幸運及失誤，但美軍總結日軍的敗戰主要原因是，日軍陷入兩面作戰困境，既要攻擊中途島又要攻擊美軍航母，同時也要防守來自這兩者的高空及低空攻擊。

果然，在日軍一番更換炸彈、魚雷的手忙腳亂操作中，美軍的俯衝轟炸機在中途島接連炸中日軍的赤城、加賀、蒼龍三艘航母（連同稍後數小時被炸的飛龍號，皆沉沒），短短的四分鐘即決定了日本帝國的命運。

兩面作戰固然是日軍戰術上的重大失誤，但戰略上，或許日軍本來就不該進攻中途島。但山本五十六力排眾議，才使得這表面華麗（消滅美軍航母、占領中途島，而後進攻夏威夷，逼迫美國談判），但充滿危機的中途島戰役上路。此戰後，日軍在太平洋一路挨打，最終也輸掉整個戰爭。如果說中途島戰役是終戰前的首戰，並不為過。

賴總統日前批評「首戰即終戰」是投降主義。表面上這很激勵軍心，但如果兩岸一旦開戰呢？在對岸飛彈、飛機、艦艇質量皆已具壓倒性時，究竟我們要重蹈日軍的覆轍？還是要「積極備戰」但「全力避戰」？

提首戰即終戰 為的是避戰

2024-06-18 00:00　 聯合報／ 孫家瑞／金融業（新北市）

黃埔軍校建校一百周年，賴清德總統以三軍統帥身分出席校慶，重申不能接受「首戰即終戰」的「投降主義」。

「首戰即終戰」這個概念，為共軍九十年代提出之指導方針。我國防院於民國一○七年（二○一八年）在《中共政軍發展評估報告》中寫到：「『中國強調首戰即決戰』，讓美軍未到，戰事已定。」馬前總統民國一○九年（二○二○年）援引指出，中共的攻台戰略就是「首戰即終戰」，一旦發動戰爭就要在很短時間內打完，讓台灣沒機會等美軍來支援。馬前總統援引的是來自蔡英文總統時期的報告。

不論原始資料出自何處，馬前總統此言是希望做為中華民國的領導人能夠「不引戰」，以「避戰」為最高原則。

黃埔百年校慶遇上民進黨執政，又遇上自稱「務實台獨工作者」的賴總統，說來諷刺，因為前國防部長、現任退除役官兵輔導委員會主委嚴德發曾經表示「國軍不會為台獨而戰」。

「首戰即終戰」的說法是希望兩岸能夠遠離兵凶戰危，絕非「投降主義」。積極備戰的背後其實是因領導人引戰而成為目標，但不挑釁、不引戰、不求戰、保和平才是中華民國領導人應追求的終極目標。

黃埔軍校以「統一全國」為目標而設立，打響東征、北伐、抗戰。「黃埔軍魂」更因「一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍」的熱血青年投筆從戎，丹心照汗青而發揚光大。對照十年前的「太陽花」與現今的「青鳥」，真不知為何而戰？為誰而戰？即便兩岸戰爭一開，真的會地不分東西南北，人不分男女老幼嗎？

AI救世主 難挽整體外銷頹勢

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 黃進盛／前駐外大使館經貿業務主管（新北市）

新政府財經閣員不乏具優秀產學背景者，惟上任以來即需面對如何擺脫去年出口衰退衝擊經濟成長，及傳產不振、電力不足等質疑。近期國內外最關注消息則非 AI 產業莫屬，也引發全國狂熱。官員無不寄望 AI 產業帶領台灣外銷及經濟成長，而全國百姓對於台灣 AI 發展，仍可秉持看旺台灣之樂觀期待，惟其成敗關鍵則視施政良窳而定。

以外貿數字來看，據經濟部貿易署近日公布之外銷統計，僅 AI 相關產品出口成長，似已成為台灣外銷的救世主，但並無法帶來整體出口繁榮；傳統產業之外銷仍低迷不振，相關業者及家庭仍無感。今年五月份我國出口統計數據，外銷三七三點六億美元，較上月減○點三％，與上年同月出口衰退十四點一％比較，增幅為三點五％；累計一至五月出超三一四點六億美元，則較上年同期增加一○六點九億美元。

表面看來，台灣出口已略有好轉，深入分析卻是因去年外銷衰退嚴重、基期偏低導致外銷微升，AI 相關產品外銷成長難挽整體外銷力道頹勢。整體來看，台灣外銷已出現產業傾斜警訊，未來更可能因缺乏政府照顧的產業孤兒增多而更形嚴重。

另由外銷市場觀之，亦出現外銷區域傾斜現象。由我國主要出口國家及地區分析，五月我國對美國出口雖成長，但對大陸、香港、日本、歐洲均呈下滑。對中國大陸與香港出口較上年同月減幅五點三％，對東協出口略增三點九億美元、增幅六點四％；對日本出口十九點九億美元、減少卅五點二％；對美國出口增加卅六點四％；對歐洲出口卅三點四億美元、減少九點三％。

由此可以看出，以歐、日向為我國傳統經貿往來重要國家，惟出口持續衰退，此是否顯示雙邊關係趨冷？更嚴重地顯露出在某個國家治理、政策施政環節中，可能已存在使外貿力衰退的敗因。此觀點可提醒新閣員重視，主政者實不可不防，需防微杜漸並檢視近年來我國經貿主政部門的成果，及未被看見但可進行強化的施政措施。

新閣已就定位即將滿月，部會次長亦多選任，而文官體系內部一級單位主官及副主官，乃實際制定及執行政策的關鍵文官；上承首長願景、下負政策擘劃成敗之責，實應慎選並重用之。

值此新閣新氣象，建議召開各級主管文官評核會議，就近年產業發展、外貿實績對台灣經濟成長之貢獻度、人民所得增長、物價調控成果、全民對政策執行滿意度等面向，客觀選才、摒除上位官官相捧、廣納部內基層意見，擇優汰弱，並考量未來十年內區域政經、美中貿易、AI 產業崛起可能對我國經貿造成衝擊等重要經貿趨勢，選任具相關駐外經貿背景且著有業績成效、才德兼備之文官，儲備培養成一級主管、次長人選，學習新加坡用人唯才、廉能兼具之培育模式，則可提升新閣政績及形象；或可在新總統、新閣揆上任百日時，端出令全國國民讚歎的經貿成就亮點。

拯救基隆河 雨、汙水分流重於截流

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 歐陽嶠暉／台灣水環境再生協會名譽理事長、莊順興／中央大學環工所教授

近三、四十年來台北市為提升現代化都市形象與市民生活環境品質，耗費巨多經費投入捷運、垃圾收集焚化及汙水下水道建設，前兩者已為市民和觀光客所肯定，唯獨最早建設的分流式汙水下水道系統，現用戶接管率雖已達八十五％，卻因不務實管理，仍在汙染河川。

台北市係採取分流式下水道，汙水與雨水應分別收集納入各自的系統，但因未盡務實管理以致未能徹底分流，仍有部分汙水經由雨水下水道流入河川，導致周邊河川汙染未除。而汙水下水道系統分支管建設完成後應即廢除截流設施，但有部分系統仍採用截流方式以降低初期汙染，變成目前汙水處理除迪化及內湖兩廠外，仍有多量汙水送至區域性的八里廠處理。

台北市對於已完成的汙水下水道系統未曾進行全面務實管理改善，包括未定期持續盤查用戶接管後，其排水系統是否維持原雨、汙水分流排水；有無被改管錯接或房屋改建造成汙水流入雨水系統；未宣導在屋內的各種清洗水不得排到屋外雨水溝，不得在室外洗車，甚至部分餐飲業任意將清洗水槽洗滌水逕自排入雨水側溝而未取締改善。

又，汙水下水道附屬設施人孔，其人孔蓋都設有兩個提舉孔，因道路長期鋪面調整致下陷，導致雨水及路面汙物被掃入汙水下水道，暴雨時又冒出汙水，卻數十年未更換。至於夜市、黃昏市場或攤販聚集地區，也應設法以小截流收集納入汙水下水道，而不是任其排入雨水溝、最後流入河川造成汙染。也就是說，應杜絕汙水流入雨水下水道，而不是任其排入後，再於雨水下水道系統排出口設置截流設施截流處理。

基隆河是台北市民聚集活動的珍貴親水空間，但因河川基流量低，缺乏涵容能力，且尚有部分汙水排入，以及汙染源中有一半以上汙染負荷量是來自內湖汙水廠之放流水，以致每年約有三分之二以上的日期未達標，甚至時因缺氧造成魚類死亡。

台北市汙水量因少子化而減少，既有之迪化與內湖兩廠處理能力已大於未來汙水產生量，現卻要為因長年未能有效分流雨、汙水所造成的汙染量設置截流設施處理截流水。前市府團隊捨不造成河川汙染的區域性系統，反藉台北市要自主處理，而要超量設置兩座（民生、濱江）處理廠，併同既有的內湖廠，三座的放流水將集中放流於基隆河大佳河段，即再增加近一倍以上的放流水汙染負荷量，這恐將使已稍有改善的基隆河再淪為「黑龍江」。

截流會使汙染物在雨水管內的流速降低而沉澱，一旦下雨即行沖刷入河川；增建兩汙水廠會造成三廠放流水集中排放於基隆河大佳段，後者雖經處理可達九十％去除，但仍殘留有相當於直接排入未經處理的生汙水之總汙染負荷量。本河段為感潮河段，受潮汐影響固體物會沉積於河底，天氣變熱，該沉積汙泥就會自行消化腐敗而上浮，耗掉水中氧氣，使水質更汙染。

不加強管理改善系統之雨、汙水分流以減少甚至斷絕截流水量，卻要耗費六、七十億的建設及每年十億元以上維護經費新建處理廠，這恐是全世界前所未見的荒謬作為，超量設置卻不先探究截流不僅無助改善河川水質，反而會因集中放流增加汙染，未知是台北市太有錢或是決策者對下水道無知，在強調 AI 科技管理時代更顯諷刺。

期待現任市府團隊能建立健全務實的管理體系，嚴格執行下水道雨、汙水徹底分流，達到零截流並廢除所有截流設施，同時停止超量汙水廠的運轉而不再於大佳河段排放超量的放流水，這才能拯救基隆河不再受汙染。

文史哲遭AI終結？ 被人類放棄？

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 呂健吉／台灣哲學諮商學會理事長（宜縣礁溪）

今年成大歷史系申請分發人數掛零，引起各界注意，成大校方直指是 AI 效應造成此結果；更有中文系教師批評台積電直接到高中開半導體課程，會讓更多高中生提早放棄文史哲相關科系。

AI 真的會成為大學文史哲科系的終結者嗎？實言之，若就業市場和少子化的因素，除了一些私立大學會面臨退場外，公立大學的文史哲相關科系，也同樣會因學生報到率太低而率先被學校檢討。即使今年申請掛零的成大歷史系，可能因分科考試會讓學生回流而滿招，但過了幾年等私大退場潮結束後，就是公立大學文史科系考驗的開始。

目前，有些人主張，大學還是要教導一些道德價值與批判思考，所以還是需要人文相關科系。台大醫學院在明年的申請入學採計，放棄英文改採社會學科，就被認為是在 AI 發展下重視人文素養的教育指標。

但這和實際上大學科系的存廢是兩回事，因為重視人文素養不代表這些人文科系就能夠存活，特別在 AI 人工智慧的發展下，一些大學教授的上課方式和教學方法大量依賴網路資訊和應用軟體，課程的教材和簡報直接從網路下載，用心的教師還會消化加以編排才做成上課內容，一些不用心的教師就直接下載，或者透過人工智慧按個鍵，重新組合編製後就拿到課堂上教學。

之前在書店與幾個台大學生聊天，我問他們會不會專心上課，對教師教課方式覺得如何？他們說，如果發現教師上課的內容在網路上就找得到，就不會想聽了！甚者，老師還會教錯，不如他們自己去問 ChatGPT。

試想，一位教歷史系的教授，若只用傳統歷史學的教法讓學生去記憶分析比對歷史資料，而非用批判多元的視野與方法說明歷史的因果關係，怎能比得上大數據下的史料分析呢？

之前，有位詩人跟我分享他用 ChatGPT 來解讀他的詩，他說大概有五成能解讀出他創作的意義。

當最有浪漫情懷的文學詩作，也能夠被人工智慧解讀大半；當未來有更多情緒語言被大數據融入時，人引以為傲的人性還有多少？那時的文學系還需要老師來教導嗎？AI 文學創作早已讓人分不清是人還是 AI 所寫，教師又如何評改學生作業呢？

至於，大家認為尚有哲學，可以保有人的倫理價值判斷和獨立思考，所以哲學系應當是未來抵擋 AI 的最後人類希望，是所有大學科系中最有人味的系所。但這個最能夠凸顯人類價值和道德的科系，卻是最早被功利主義和就業市場淘汰的科系，台灣的大學中只殘留那些早期設立的哲學系，也不知能撐多久。

倫理道德思想不能當飯吃，可是當人類沒有道德倫理思想判斷時，還算是人嗎？當 AI 一步又一步的侵蝕到人的思考判斷中，則倫理思考何能避免，甚可說人已放棄自己的判斷，早就讓 AI 來幫自己選擇了。

真的是 AI 終結了文史哲等科系？還是我們自己放棄，自我終結了這些人文系所呢？二十世紀之前，世界因哲學而運轉，人類因思考而存在；如今卻將變為世界因 AI 而運轉，人類因數據而存在！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　施振榮／台灣貓群（CATs） 名揚四海

◆ 　嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

施振榮／台灣貓群（CATs） 名揚四海

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 施振榮（作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長）

對於台灣未來的發展方向，我曾在民國七十八年（一九八九年）提出台灣的願景是「科技島」，並要扮演「世界公民」的角色；民國一○五年（二Ｏ一六年）我再次提出台灣未來的新願景則是要成為「創新矽島」（Si-nnovation Island），打造台灣成為「東方矽文明」（Oriental Si-vilization）的發祥地。

尤其過去台灣已經在 3C 物質文明方面對世界做出貢獻，未來要如何才能讓台灣在精神文明的層面，也可以為全人類做出更多的貢獻呢？

我認為，台灣要具體展現「東方矽文明」，就要靠台灣貓群（CATs），才能讓台灣名揚四海（Taiwan CATs Charming the world）。這裡所談的「CATs」，其實指的就是：「Culture」（文化）、「Art」（藝術）、「Technology」（科技），藉由台灣「貓群」來展現東方矽文明對全世界的魅力。

記得我在民國七十九年（九○年）代後期擔任亞洲企業領袖協會（Asia Business Council）會長時，有一次在韓國召開年會，當時韓國政府與大企業及影視圈（電影、戲劇、音樂）攜手合作推動韓流，大力扶植文創產業，如今韓國的文創產業在國際上的形象大幅提升，韓流也為韓國創造出可觀的收益，並帶動文化輸出。

台灣的藝術文化要推向全世界，台灣藝文界具創意、人才優質且能量足夠，只是苦於台灣本身的市場太小，資源投入後的回收往往不盡理想。因此，政府政策方面要投入更多的資源，來扶植台灣貓群，提供藝文團體更好的發展環境。

一方面，要鼓勵藝文團體投入更多資源，創作出更多優質的節目內容；另一方面，則是要鼓勵企業福委會，讓員工本人與眷屬投入更多的藝文消費，讓台灣的藝文生態可以生生不息。

尤其東方矽文明很重要的一環就是科技，在矽科技的發展基礎上，藝術文化也要借重科技，藉由文化與科技的整合，可以讓藝術創作更豐富，例如雲門的《毛月亮》、《波》等創作都借重科技，也在國際上受到歡迎及重視。

且透過網路科技，還可讓創作更普及，被全世界的人看見；借重科技也可降低製作成本。

此外，沉浸式展演也是一種藝術文化與科技的融合。由我共同創立的科文双融，旗下双融域在台北一○一打造了沉浸式場域 Ambi Space One，一路走來的演出包括當代傳奇劇場的《蕩寇誌》、生成藝術家吳哲宇的《混沌實驗室》個展、灣聲樂團的《絃舞I》音樂影片、國際大師江賢二的《江賢二光影沈浸展》等，從表演藝術、音樂到視覺藝術，都可在沉浸式場域創作，也受到許多好評。

目前政府為鼓勵上市上櫃企業支持文化發展，將「企業促進文化發展」明確納入永續發展實踐範疇。在公司治理評鑑中，上市櫃公司只要投入資源支持國內文化發展，並於企業永續發展報告書中揭露相關內容，即可於評鑑中得分。

期盼未來政府能推出更多的獎勵措施及投資抵減政策，以鼓勵企業界挹注更多的資源推動台灣藝術文化的發展，最終得以實現「台灣貓群（CATs） 名揚四海」。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395107/web/　

◆ 　聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心

◆ 　聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品

◆ 　經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了

經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了

2024-06-17 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

歐洲央行（ECB）6日降息1碼，但未暗示接下來將更進一步降息。歐新社

歐洲央行在6月6日宣布降息，將各種指標利率下調1碼，這是該央行自民國一O八年（2019年）9月以來首次降息。歐洲央行在聲明中指出，基於對通膨前景的評估，現在「溫和調整」貨幣政策是適當的。言之固然成理，但真正原因是歐洲經濟在高利率下已承受不住了。歐洲先美國降息，也預示了美國這一輪的金融戰已遭到重大挫折，打不下去了。

美國這一輪金融戰是配合俄烏戰爭的開打而布局的，針對的是除美國之外的所有國家。民國一一一年（2022年）2月24日俄烏戰爭開打，美國3月升息，迄目前為止已連升11輪，除針對美國自身的通膨外，也打算薅所有國家的羊毛，割所有國家的韭菜，首當其衝的當然就是歐洲。

美國慫恿烏克蘭加入北約，刺激俄羅斯採取「特別軍事行動」，引爆俄烏戰爭，導致歐洲資金外逃，美國適時升息，大量歐資果然流往美國，但與以往不同的是，也有部分資金流向了中國，為了阻止歐資外逃，歐洲不得不維持一個較高的利率。

除了歐洲，美國發動這次金融戰的主要目標還有中國、日本，及其他國家，金融戰的模式套路基本不變，且屢屢得手，從未敗過。首先，作為第一步的是鋪墊，就是印鈔。美國持續大量印鈔，眾所周知，海量的流動性流向各國，導致了各國資產價格猛升，形成泡沫，卻是一派繁榮景象。泡沫或因過大而自動破，或在美國製造事件操作下破，或在美國提高利率資金外逃下破，隨之各種資產價格暴跌，此時美資大量湧入抄底，以極廉價格購入大量實質資產，完成一次薅羊毛或割韭菜。

但這一次，除了極少數國家如埃及與阿根廷外，美國幾乎沒割到什麼韭菜，總帳一算，美國其實還付出了不少代價，準確地說，美國這一次的金融戰遭到了挫敗，其中最大的關鍵，又與中國有關。

首先，美國這種資本主義金融戰的操作，對一個像中國進行資本管制的國家而言，起不了任何作用。資本管制猶如金鐘罩護體，刀槍不入。美國想方設法，或唱衰中國，或調降評級，或採取各種如制裁等不光明的手段，效果均相當有限。

除中國之外，在美國持續調高利率時，的確不少國家尤其是發展中國家面臨資金外逃，一時間償付不了外債的窘境，但這次不同於民國八十六年（1997年）東亞金融風暴下南韓、印尼的處境，中國有非常多的美元流動性，救急這些國家，借美元給它們，渡過難關，唯附一條件，即來日需以人民幣償還。很明顯，這將有利於人民幣國際化。

50年前，美國唆使沙特阿拉伯以石油綁定美元；如今，換個方式，中國作為全球最大製造業大國，完全也有條件要求各國用人民幣來購買中國貨品，從而使各國產生對人民幣的需求，現在這種出借美元需以人民幣償還的方式，無異對人民幣國際化推波助瀾。

瞭解了這兩個背景，也就明白了美國金融戰這次為何不靈光的緣故了，說到底，都與中國有關。

中國可以實行資本管制，有違市場經濟，不利資本自由進出移動，也有違改革開放精神，但現實是，美國作為一個資本主義霸權，時機一到，就要對各國薅羊毛、割韭菜，中國採取資本管制，就是要避免被美國掠奪。這個問題的重點，其實不在於中國為何要資本管制，而是在於中國為何能資本管制。

資本管制最大的缺點或顧慮是會讓國際資本裹足，不敢輕易進入中國。但中國由於市場大，大到難以抗拒；潛力厚，厚到難以抗拒；前景佳，佳到難以抗拒，所以雖然有資本管制，但外資仍蜂擁而入。

此番美國金融戰除未如既往的奏效外，還導致了西方即美、歐、日的分道揚鑣，這正好與中國引領而全球南方陣營或一帶一路形成了巨大反差；當然，中國以美元（即出借美元）來推進「去美元化」更是超乎一般想像的妙招，值得在世界金融史上記一筆。

聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品

2024-06-17 00:17 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨聊天機器人ChatDPP為反國會改革助陣，不料出師未捷。圖／讀者提供

波波漫畫

民進黨推出聊天機器人 ChatDPP 為反國會改革助陣，不料出師未捷，迅即被關閉。儘管這機器人遭外界冷嘲熱諷，但不可否認，它表現了某種品格，不會滿口胡言，也拒絕貶低他人。光論這點，民進黨一缸子人就比不上。

那些在議場上爭搶擒抱的綠委，不過就是粗魯些，但綠營新危險人物卻是沈伯洋。沈伯洋創辦黑熊學院，名義上是要整合民防對抗中共，但他自己卻經常槍口對內。忽而說島內有中共「第五縱隊」當內應，必須嚴密監控；忽而說傅崐萁和黃國昌共謀「毀台計畫」，可能建鐵路從北京直通台北。這傢伙到底在說什麼？

頂著大學教授頭銜，沈伯洋本應有學術的嚴謹，他卻不把謹慎當回事。加上有不分區第二名的光環加持，被綠營捧為青年英雄，他就更肆無忌憚。他每天在島內搜尋敵人，不僅要違反人權監控種種可疑人士，又把毀台計畫栽到在野黨身上，還掰出離譜的跨海鐵路。他敢信口開河，民眾敢信嗎？

這些話，就連綠營的機器人也說不出來。原因很簡單，機器人必須根據資料庫中的訊息進行邏輯整理，它不會憑空瞎掰，那違反它的信實底線。沈伯洋的發言卻不受誠實邏輯約束，他輸進惡意，就產生垃圾惡意。

柯文哲懶得評論沈伯洋，覺得他智商或精神狀況有問題。也許，沈伯洋更該向 AI 學一學誠實。

聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心

2024-06-17 00:15 　聯合報／ 聯合報社論

國民黨立委王鴻薇指出，是方電訊雖對外否認洩漏資訊，但NCC必須立刻啟動行政調查。圖／聯合報資料照片

媒體和在野黨立委近日揭露，中華電信子公司「是方電訊」疑似提供資料給民進黨，為其分析輿情；而台鹽公司轉投資的「台鹽綠能」，不但人事管理一團混亂，還造成鉅額虧損。這兩家公司都是民進黨酬庸文化下的指標公股事業。然而，這些問題都只是國營事業弊端的冰山一角；民進黨掌控國營事業早就不只以「酬庸」為滿足，更涉及國家資源掠奪，甚至用來進行政治鬥爭了。

是方電訊疑雲與台鹽綠能之亂，源頭都始自前總統蔡英文時期的國營事業酬庸。平心而論，國營事業酬庸，藍綠執政時都曾經發生。國民黨執政時，民進黨亦多所質疑。不過，同是酬庸，民進黨手段更勝一籌。民進黨不只是酬庸自己人，還將國營事業作為「出事政務官」的疏洪道，並透過派系分贓，將國營事業人事從上到下洗牌，謀求全面掌控。

中華郵政董事長吳宏謀，是政務官出事後安插到國營事業最具體的例子。身為菊系人馬，吳宏謀於民國一○三年（二○一四年）因高雄氣爆辭高雄市副市長職，蔡政府上台後就高升工程會主委，後轉任港務公司董事長，再升任交通部長。民國一○七年（二○一八年）因普悠瑪出軌事件下台，隔年就被酬庸擔任中華郵政董事長至今。類似情況的，還有中央畜產公司前董事長林聰賢，因諸多爭議在民國一○七年（二○一八年）九合一選戰後辭去農委會主委，未幾就接掌中央畜產公司。政務官出事後還被安插到國營事業，他們怎能不感恩戴德，為黨效力？

但僅酬庸二字，不能概括當前國營事業弊端。民進黨更將國營事業視為壯大政黨與派系的重要資源，派系搶奪重要職位的爭鬥，自民國一○五年（二○一六年）政黨輪替起便不絕於耳。其中又以新潮流搶得既凶又猛，外界對其踹翻韓國瑜北農菜攤的狠勁記憶猶新；而新潮流中的菊系則吃相最難看，不僅奪下許多重要職位，更使其實際上成為政黨和派系禁臠。

如此次爆發爭議的台鹽，前任董事長陳啟昱便是新潮流的菊系人馬；中華電信重要職位更幾乎都被民進黨「洗牌」。屢傳爭議的雲豹能源前董事長賴勁麟，便曾擔任中華電信子公司神腦國際董事長；是方電訊董事長吳彥宏也是出身新潮流，有此背景，拿資料為民進黨「分析輿情」，也就不令人意外了。

民進黨染指國營事業，當然也擴及金融事業。眾多公股行庫高層全面綠化自不待言，許多中小型的金融事業也不例外。如攸關企業貸款的中小企業信保基金董事長，即由彰化前縣長魏明谷出任；合庫子公司合庫資產前董事長蔡見興，更把資產公司當成私人企業，任意任用親友，放貸不迴避，可說肆無忌憚，幾將「國營事業私產化」。

至於台電，又是另一種「國營事業模式」。台電體系龐大且專業，民進黨另闢「瘦台電、肥綠電」蹊徑，以發展綠能為名，掏空台電，讓資源流向「綠色企業」，並因此養出許多光電弊案。而在一片綠友友肥滋滋的景象中，台鹽綠能竟出現鉅額虧損，實在啟人疑竇。不過，民進黨對國營事業之管理，就是要全面掌控國營事業資源。經過蔡政府、賴政府長年布局後，未來即便政黨輪替，恐怕也很難撼動民進黨對國營事業的控制。

諷刺的是，民進黨長期指控國民黨黨產造成政黨不公平競爭，但自己卻將國營事業「黨產化」和「私產化」，造成更不公平的政黨競爭和更不公義的國家資產掠奪。如今在野黨既已掌握國會多數，就應思亡羊補牢，努力查弊，健全制度，杜絕民進黨黑手伸進國營事業、掠奪國家資源的惡行。

◆ 　【專家之眼】中菲南海爭議

【專家之眼】中菲南海爭議

2024-06-17 07:02 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

中國海警船今年5月在南海黃岩島海域巡邏，附近有些菲律賓漁船。（歐新社）

近來美中關係跌宕起伏，在南海地區美國的角色同樣吃重，以至於中國與菲律賓不斷對峙，增添南海的不安。

菲律賓曾是美國殖民地，民國四十年（1951年）8月，美菲簽訂聯防條約，雙邊關係緊密。在國八十八年（1999年），菲方派遣了快退役的馬德雷山號戰車登陸艦，故意坐灘於仁愛暗礁。在前總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）的六年（民國一O七年－一一一年（2018-2022））任期內，北京與馬尼拉關係尚好，當時中國海警允許菲方繼續向馬德雷山號運送補給，但日後當兩國關係惡化，中方就封鎖補給船建材的運輸路徑。

由於中國勢力的崛起與美中關係的惡化，自民國一一一年（2022年）6月小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr）就任總統以來，在美方的慫恿之下，菲律賓的外交政策已經有180度的轉變，不僅扭轉前任總統親中的政策，還重啟與美國的聯盟，並開始高調譴責北京入侵馬尼拉的200海里專屬經濟區。

當前許多菲國的民調都顯示，雖然部分民眾憂慮會被捲入地緣政治鬥爭，但絕大多數菲律賓人都主張親美，並有高達84%的菲律賓人認為，小馬可仕政府應該與美國合作，捍衛菲律賓在南海的主權。

民國一一二年（2023年）2月，菲律賓決定將境內四個軍事基地開放給美軍，包括三個面向台灣、一個面向南海的軍事基地，以至於美菲關係升溫，中方也更警覺。5月小馬可仕訪問美國，事前還親自旁觀美菲「肩並肩」軍演。由於在台灣附近的軍事基地與活動，是有被捲入兩岸戰爭的風險，也是菲方重要的考量。

由於菲律賓的戰略位置極佳，對於任何有意涉入印太地區的國家，都有至關重要的戰略價值，因此美中兩國都十分重視菲律賓。當前小馬可仕的戰略，是在不過度依賴任何一個大國的情況下，最大限度地擴大與所有大國關係的多向外交政策。菲方努力與美國及其盟國深化關係，以便增加與中國打交道時的談判籌碼。雖然如此，小馬可仕也不希望與北京脫鉤，並保持穩定的關係。

民國一一二年（2023年）2月，美國國防部長表示，他國若在南海任何地方對菲律賓軍隊、飛機和公務船隻發動武力攻擊，美國將根據美菲「共同防禦條約」第4條，對菲律賓啟動防禦承諾。民國一一三年（2024年）3月，美菲防長通話重申《美菲共同防禦條約》適用於南海，更激化了南海的緊張程度。此外，美軍還宣布在6月26日至8月2日間進行一場有29國、超過2萬5,000人參加的民國一一三年（2024）環太平洋演習（RIMPAC 2024），屆時有40艘水面艦艇、3艘潛艇、14國陸軍部隊、150多架飛機參演，擺出的陣式相當驚人。

不過，針對中國近日發布，將落實民國一一O年（2021年）通過的《中國海警法》新規，允許海警船對中國海域內的外國船隻開火，包括與菲律賓、越南等國有主權爭議的南海海域，鐵歐多洛防長則指責中國挑釁，並稱中國若對外國船隻開火，不僅違反《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），也違反聯合國憲章規定，各國有責任避免動用武力，特別是在非法聲索海上主權時。

在長達數月的領土爭端中，根據北京6月15日生效的新《海警機構行政執法程序規定》，涉嫌侵入中國主權領海或海域的外國嫌疑人，可以不經審判拘留30至60天，引起菲方抗議，並稱這種行動沒有法律依據，並將訴諸國際海洋法庭（International Tribunal on the Law of the Sea，Itlos）來反擊。小馬科仕總統的立場也很強硬，並以啟動美菲協防條約來要脅。

綜上所述，由於馬德雷山號不可能永遠持續下去，屆時菲律賓將被迫在船隻快將沉沒時，撤離駐紮在上面的海軍陸戰隊，此乃中方的持久戰意圖，但中菲關係仍日益緊張。但爭議的問題未解，只是加以擱置或壓抑，這種狀況能維持多久，還有待美中兩大國各自的影響力而定。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395107/web/　

◆ 　AI智慧島或垃圾島？

◆ 　請卓院長登垃圾山 脫離焚化老思維

◆ 　科技．人文聯合講座／AI時代的情慾資本

◆ 　優雅老去 活出豐富人生

◆ 　林青霞為清大畢典致詞／君子不器 理工人文兼具

◆ 　爭正統 勿忘黃埔貢獻

◆ 　給正步連最敬禮

◆ 　賴喊兩岸交流為虛 兩國論是實

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／AI時代的情慾資本

2024-06-17 01:57 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

佛洛伊德（Sigmund Freud）。林一平／繪

黃仁勳在台灣大學演講「生成式 AI 發展影響」時，播放影片，投影幕出現他的數位分身，由 AI 模仿他的聲音。黃仁勳強調，未來人和 AI 互動，不再經由冷冰冰的電腦，而是生成式「關係機器人」（relationship bots）這種人形代理人。這個想法不新奇，在元宇宙當紅時，Meta 的祖克柏就想達到這個願景，可惜功敗垂成。

黃仁勳跨越祖克柏，以超級 AI 算力實現「關係機器人」，會引發何種革命？我看到，情慾資本（Erotic Capital）這個經濟學及社會學名詞將會被重新定義。「關係機器人」的出現將改變世界上最古老的職業，人與人之間的連結需求將會消失嗎？

現在，AI 挑選模式的能力正轉向更為私密的領域。史丹福大學的研究顯示，機器視覺可以通過分析人臉來推斷「性」取向。這個軟體捕捉面部結構的微妙差異，使「關係機器人」偵測人類情慾傾向的能力大幅提升。

民國八十九年（二○○○年）代初期，英國社會學家哈基姆（Catherine Hakim）提出了「情慾資本」這一概念。這種資本指的是美麗、身體和外表的吸引力。這一概念可追溯到佛洛伊德的性理論，認為性驅力是人類行為和個人發展的一個主要動力，而「情慾資本」不僅僅是美麗和外表的吸引力，更是個人性慾和情感的集合，對社會和經濟生活產生深遠的影響。

由經濟學角度觀之，當人們預期能獲得回報時，會理性地投資於自己的性魅力，這是一種個人資本的形式。根據資本投資組合理論（capital portfolio theory），個人可以將情慾資本轉換為其他形式的資本。多項研究結論，提升身體吸引力與高收入之間存在正向關係。

從社會學的角度來看，情慾資本指的是個人或團體具有引起性反應的能力，其中包括外表、情感或社會文化風格。這些屬性中，有些可能無法改變，例如個人的種族或身高，有些則可能通過健身訓練、整形手術或造型改變等方式改變。因此，「醫美」成為醫院的熱門項目，讓醫生們賺得盆滿缽滿。

然而 AI「關係機器人」將會重新定義遊戲規則。想提升自己情慾資本，不必再需要花大筆銀兩美容。您可躲在幕後，讓 AI 「關係機器人」運用虛擬的情慾資本。而能成功的關鍵是，大多數人會驚訝地發現，情慾資本往往並不僅僅關乎性。顧客支付的是一種親密感－而隨著人工智慧的發展，親密感的市場將會大幅增長。

AI 創造了對親密感的更多「需求」，但它也有潛力創造更多的「供應」。最新一代的生成式 AI 在運用情慾資本時具有的變革性，甚至令人毛骨悚然。當它與你調情時，這個機器人的行為就像風韻十足的異性，正如阿爾特曼（Samuel Harris Altman）在其發布 GPT-4o 前所暗示的那樣。現在至少有一款關係機器人，名為 Replika。未來將會有更多，而且它們只會變得更好。而協助個人增加情慾資本的任務，也會由整形醫師轉換為 AI 工程師。

AI智慧島或垃圾島？

2024-06-17 01:56　 聯合報／ 林基興／大學教授（新北市）

彭啓明（左）表示，中央會努力並積極的協助地方，盡早解決垃圾裸露堆置問題。圖／取自「彭啓明」臉書

日前賴總統說要打造台灣成為 AI 智慧島。環境部長彭啟明說「大家除了爭取 AI 大廠，也要支持資源回收」，因為垃圾百岳漫布全島。即使賺得全世界卻賠上自己生命，到底有什麼意義呢？

《廢棄物清理法》將廢棄物分兩種：一般廢棄物（家戶垃圾）、事業廢棄物（有害事業廢棄物與一般事業廢棄物）。民國一一二年（二○二三年），一般廢棄物五一六萬噸、一般事業廢棄物一,八五六萬噸、有害事業廢棄物一四八萬噸。其次，公有垃圾掩埋場三一七處，僅六十七處營運中，其餘停用。全國廿六座大型垃圾焚化廠，年處理量約近七百萬噸，其餘暫置垃圾近百萬噸，分布近百處，立委戲稱為「台灣新百岳」，彭啟明稱十二年全部消除。另外，全台仍有六百萬噸事業廢棄物待處理。

以上是檯面上環境部的官方數據，黑數也許不少。其次，全國僅十五縣市設焚化設施；新竹縣無，而由苗栗縣及新竹市代燒垃圾，這就衍生問題，例如「看人臉色排隊」、亂棄於偏僻處（有案可查苗栗非法棄置案一七六件）、趁風雨偷棄；《廢棄物清理法》卅二條規定，工業區應規畫專屬廢棄物處理設施，但廿多年來沒落實，六十二個工業區僅三個區設置有害事廢處理設施，導致全台非法濫倒猖獗；新竹縣垃圾掩埋場近五年自燃近七十次。汙染之害呢？近日《國際環境》（Environment International）期刊專文顯示，PM2.5 細懸浮微粒傷人，從民國六十九年到一○九年（一九八○年到二○二○年），亞洲歸因於 PM2.5 汙染的早死病例數約一億。

今年四月，環境部長告訴立委，要與經濟部、內政部、國科會、農業部、衛福部、交通部等，會商「工業、農業、營建、生活」四類廢棄物，但有下文嗎？環境部官員私下吐苦水：「政府是個足球隊，環保像最後一關的守門員，結果其他人該攻沒攻、該守沒守，甚至還往後攻自己球門，最後怪守門員守不好，整個廢棄物處理就是這個狀況。」

我們需全國動起來，成立「全國廢棄物處理會報」，每月由行政院長主持解決問題。例如「一縣市一焚化廠」政策須改進，包括由全國廢棄物處理會報資助，長期規畫、更新與協調各縣市焚化爐歲修時間，錯開互通有無；全國實施垃圾費隨袋徵收（台北市實施後的垃圾量減少了三分之二）；以獎懲來協調網購外送業垃圾減量（近年垃圾增量主因）、懸賞環保創意（crowd-sourcing）、善用 AI 科技偵測汙染源與協助水土復育等。

監察院前院長于右任曾說「不信青春喚不回」，當前亟需「不信福爾摩莎美麗喚不回」。

請卓院長登垃圾山 脫離焚化老思維

2024-06-17 01:54 　聯合報／ 陳艾伶／綠色和平媒體與推廣主任（台北市）

行政院長卓榮泰要求新閣員秉持「為老問題找新法、為新問題找好方法」的精神。孰料，環境部長首次於立法院備質詢台灣各地垃圾堆積問題，短、中、長期措施皆重用「老方法」－強化垃圾打包、焚化以及協調各縣市推動固體再生燃料（SRF），甚至經濟部也在十一日撤銷桃園市府廢止三家 SRF 廠進駐的處分，讓憂心空汙健康的地方居民須再次挺身反抗。

更令人失望的是，行政院長卓榮泰面對 SRF 廠敗部復活的爭議，僅要求經濟部加強說明，並要地方政府多溝通，等同於大張焚化旗幟，卻無視中央才是制定「源頭減量」法規的權責單位，以及掌握分配財務工具大權的要角，給人民的不是安心與信賴，反而是失望與遺憾。

多年來，儘管環境部大力擴張焚化及固體再生燃料，然而無法處理的暫置垃圾仍在六年內增加四倍，根本出乎環境部自己的預期。如今環境部又稱十二年內能完全去化暫置垃圾，但台灣近五年垃圾成長量就達一成九，意即舊垃圾尚未處理完、新垃圾已接踵而來；新仇加舊恨，要徹底根除台灣「垃圾滿島」窘況，十二年恐怕還遠遠不夠。

而環境部一再強調的資源回收，事實是回收率高不等於垃圾量低。環境部民國一一一年（二○二二年）的報告顯示，台灣一般廢棄物的回收率達五十六點七九％，但是資源循環利用率僅為廿二點五六％。換言之，當中相差的三十四點二三％，恐淪為被焚燒掉的垃圾。

當全球面對急迫的資源耗竭、廢棄物壓力及塑膠汙染，以強制性法規與財務工具加速一次性用品的禁限用、引導市場一定比例轉為重複使用、提供財政工具補助地方政府，以及輔導業者轉型，才是自詡為「永續長」的彭啟明部長應著眼的世界趨勢。

韓國環境部去年即編列預算補助各地方政府和業者，轉換重複使用容器的所需支出，包含建立循環容器清洗設施、營運成本、餐廳購買、租賃或是清潔可重複使用容器的費用，而補助對象則涵蓋外賣店家、咖啡廳、電影院、體育場所等。法國政府更明訂五％的生產者延伸責任基金必須用於促進重複使用包裝的解決方案，每年投入五千萬歐元（約十七億台幣）經費，專門用於測試並發展重複使用包裝。

在新政府上任之前，綠色和平、垃圾暫置場周邊居民團體及關心台灣環境的立委，已提出呼籲與建議，要新政府重視源頭減量政策，避免垃圾山再堆高，更邀請行政院長親自走訪暫置場，至今仍未得到行政院公開回應。期望行政院長盡快親自視察台灣垃圾山實情，帶頭加快制定明確的「源頭減量、重複使用」計畫並挹注更多相關經費，扳回「行動創新 AI 內閣」的顏面。

優雅老去 活出豐富人生

2024-06-17 01:53 　聯合報／ 廖明輝／中華經濟研究院輔佐研究員（台北市）

在聯合報看到林青霞於清大畢業典禮致詞的新聞，照片中的她雖已年近七十，卻依然優雅自信且充滿喜悅。

她以「自己先快樂起來，才可以將快樂帶給別人」為主題發表演說，分享自己的人生哲學，勉勵清大畢業生「每一個人在世界上都是重要的，都有獨特的使命，都是獨一無二的限量版」。隨著歲月的流逝，她的美麗和魅力不但未減，反而展現出更深層次的優雅與智慧。

林青霞的人生哲學，與日本的「Ikigai」概念不謀而合。Ikigai 強調找到生活的意義和目標，透過平衡個人興趣、專長、社會需求和經濟報酬，實現內心的滿足與幸福。林青霞的演藝生涯就是一段不斷挑戰自我、突破自我的旅程。從「窗外」的清純少女到「笑傲江湖」的東方不敗，她以精湛的演技和多變的角色形象，成為華語影壇傳奇。她的成功不僅來自於天賦和努力，更源於不斷地自我學習。

即便退出影壇，林青霞並未停止學習與成長，積極投身文學創作和公益事業，展現出永不懈怠的生命力。健康的生活習慣是她保持優雅的重要秘訣。她與家人之間的親密關係，為她提供堅實的後盾和心靈的歸宿。家庭與事業之間的平衡，讓她能夠在不同角色中接受自己的不完美，並保持內心的和諧。

隨著年齡增長，林青霞的智慧和閱歷不斷積澱；她的散文作品細膩而深刻，展現她對生活的思考和對人性的洞察。這種智慧的沉澱，使她在面對歲月流逝時，能夠以更從容和淡定的姿態應對。

林青霞的演講告訴我們，美麗不僅僅是外貌的光彩，更是內心的力量與對生活的態度。她用自信、健康、智慧和愛心，詮釋歲月所帶來的並非衰老，而是更加豐富的人生。

林青霞為清大畢典致詞／君子不器 理工人文兼具

2024-06-17 01:52 　聯合報／ 簡麗賢／高中物理教師（台北市）

林青霞當年因為工作太忙碌而無法念大學，坦言「心中有遺憾」。圖／清華大學提供

獲香港大學頒發社會學榮譽博士學位的金馬影后林青霞女士，日前接受新竹清華大學高為元校長邀請，出席畢業典禮為畢業生致詞。雖然台下年輕學子與林青霞有世代差距，畢業生大抵沒看過她的電影作品，僅從父母口耳相傳得知林青霞曾是一代電影巨星，然而林青霞妙語如珠自我解嘲，提到自己在大學聯考落榜，卻意外被星探挖掘踏入影壇，結果電影一部部拍下去；坦言沒念大學是「心中的遺憾」，獲得共鳴和掌聲。

電子媒體採訪清大畢業生的看法，部分學生表達確實與林青霞有世代差距，因此較沒有時代連結的感覺，建議學校應找當代火紅的企業代表人物，如輝達黃仁勳、超微執行長的蘇姿丰等，對理工起家的清大畢業生未來就業較具實質啟發和幫助。

清大受訪畢業生的想法，自然有年輕人面對就業的見解，然而對現今理工、醫學和人文、音樂、藝術兼具的清大而言，相較於以往主要邀請代表性的企業成功人士，這次邀請也是作家的林青霞分享遇到的挑戰與挫折，啟發畢業生不同思維，格外具有「君子不器」和「天生我材必有用」的教育意義。一如知名歌手泰勒絲，之前也受邀至美國紐約大學為畢業生致詞，提供學子最真摯的人生感悟。

誠如清大高校長對媒體深中肯綮的說明，不只有企業界嘉賓，在演藝事業和人生過程中經歷挫折、克服挫折的經驗，非常適合與畢業生分享，提供年輕人深度思考，只要是對學生有所助益的都是受邀對象。

清大是優質大學，「尋常一樣窗前月，才有梅花便不同」，說明清大獨特的創校精神，與「自強不息、厚德載物」的校訓貫串。「地冷石階秋菊小，一叢開得兩三花」，是清大首推繁星計畫的創立精神；「明星在高樹，滿田螢火飛」是清大培育多元人才的教育目標。

「君子不器」出自論語，說君子不要只像一種器具僅限單一功用，而是器局大且能通瞻全局的人才。職是之故，清大畢業生謹記清大的培育，應更能體悟「君子不器」的內涵和真諦，不局限自己的用處和發展，理工人文兼具，尊重各行各業，將是國家之幸，民眾之福。

爭正統 勿忘黃埔貢獻

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 丘智賢／黃埔軍校同學後代聯誼會會長（台北市）

陸軍軍官學校百年校慶，因為兩岸的特殊氣氛，校慶似乎成了另類的正統大戰，兩岸都想要對黃埔百年歷史有所詮釋，但在唇槍舌戰後，百年黃埔的貢獻，真的為我們銘記了嗎？

民國十三年，國父首創中國國民黨陸軍軍官學校於廣州黃埔島，廖仲愷為黨代表、蔣中正為校長，建校不到一年後，軍校師生東征得勝，黃埔兩字也隨之聲名大噪，無論本校歷遷南京、成都、鳳山，分校遍布全國，黃埔始終是陸軍軍官學校的精神象徵。

黃埔軍校是中國近代教育史上無數的軍校之一，但因為結合軍事訓練與政治教育，賦予了軍人救國救民的任務使命。不要錢、不要命、愛國家、愛百姓的黃埔師生，在東征、北伐戰場上不畏犧牲，勇往直前，中國得以統一。如果沒有黃埔軍校，分裂的國家難以抵抗日本侵略。

黃埔一期訓練時間僅有六個月，因為當時孫中山的革命政府面臨內憂外患，無法按部就班，但到了南京時期，軍校改為德制教育後，延長修業年限為三年，已不是許多人心目中的速成班，同時又延伸至軍官的進修教育。抗戰爆發，中央軍校又成為全國軍事訓練的中樞，如果沒有軍校，不可能做持久戰，遑論中華民國可以廢除不平等條約，甚或光復東北、台澎，成為聯合國安理會常任理事國，這是黃埔軍校奠就的民族偉業。

進入黃埔軍校的學生，還有許多韓國、越南及台灣青年。身受殖民統治的韓國青年，政治立場有左右兩派，但都得到了蔣中正與軍校的支持，分別開班訓練，抗戰期間組成朝鮮義勇隊與韓國光復軍，近期韓國政府還派員尋訪相關史實，只是我們的陸軍官校還記得嗎？

古寧頭、一江山、八二三，遷台後復校的陸軍官校，繼續著軍事教育的使命，也在第二十七期時改為四年制大學教育，精益求精。無論正期、專修、專科、預官班，甚或所有軍事院校的入伍訓練，繼承的仍是黃埔精神；一批又一批的黃埔同學，將青春奉獻國家，為社會換得了寶貴的發展環境。只是當暮年時，他們還要因年金問題而遭羞辱，真的公平嗎？

陸軍官校裡的黃埔先烈紀念塔，與位於廣東珠江之濱的黃埔軍校東征烈士墓隔海相望。烈士早已盡其使命，政治歧異不會減損陸軍軍官學校的光輝貢獻！

給正步連最敬禮

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 張博智／退役上校（高雄市）

經歷一陣的磨練，終於昂首闊步，踏地震天

當您們堂堂踢出雄糾糾氣昂昂

激起一陣陣掌聲與吶喊

想必胸有成竹心海泛波濤

一生一次響亮

一次一生回憶

人生幾何

百年際遇

難得一回

榮耀一生

賴喊兩岸交流為虛 兩國論是實

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任（新北市）

賴清德總統的兩岸政策語境，被視為民選總統以來最強硬及挑釁的兩岸論述。儘管賴不再宣稱「務實台獨」，然從就職演說、接受時代雜誌專訪，到陸軍官校百年校慶致辭，都不斷強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，並以「中國」替代大陸稱呼。這些兩岸論述，不同於傳統陳水扁及蔡英文的戰略性模糊。

賴倡議新兩國論，將中國與中華民國分割，又稱中華民國、中華民國台灣及台灣皆是國家名稱，在沒有台獨字眼的新兩國論訴求下，呼籲兩岸正常化交流，目標與策略悖離。既不承認九二共識、提出新兩國論，又要兩岸交流，難道交流的動機是為了凸顯新兩國論嗎？

當民進黨提出爭論性兩岸定位及激進性兩岸論述，往往形成衝突性兩岸政策。若大陸中斷兩岸交流，中止一部分或全部 ECFA，這不反而實現了民進黨希望兩岸經濟脫鉤斷鏈的目標嗎？既往大陸單邊行動不僅違反兩岸融合目標，還給予民進黨機會甩鍋大陸。

賴既講新兩國論，又說要兩岸交流。傳統獨派認為若要實現台獨則應盡量減少接觸；在敵對及封閉體系下，較易產生反中意識及形塑台灣國族主義。現綠兩岸政策的邏輯則是，追求兩岸互不隸屬是終極目標，策略手段是兩岸交流論；若陸因民進黨追求兩國論，動輒採取軍事威懾、外交壓制、經濟制裁及交流緊縮，剛好正中其下懷。

若大陸限制兩岸交流，剛好可甩鍋給大陸。故民進黨兩岸政策目標與策略悖離，追求兩國論是實，說要積極交流則是虛，否則不會幾乎全面否定海峽論壇。大陸當局的兩岸政策思維，是在一國內部性質下，才能重啟協商對話及交流。賴講兩國論，便表示其政治動機並非真想要交流。

相對的，大陸當局對農漁水產品禁止暫時輸陸，及對十二項石化業、一三四項傳統製造業取消關稅減讓，目的為何？從事這些產業的，主要是相對弱勢的農漁民及勞工。矛盾的是，大陸推行兩岸融合，不是希望照顧台灣社會「三中一青」及「一代一線」嗎？但最後卻打擊這些群體，這些群體又是民進黨傳統支持者。這樣反制農漁水產品及傳統製造業，豈非是印證一系惠台措施出台目的，名為惠台實為利中？

大陸對台經濟反制的效果有其局限性，農漁水產品等補貼農民僅約數十億，對台灣執政黨掌握巨額財政收入實微不足道，結果禁止農漁水產品的是大陸，補貼給農漁民的是民進黨政府，反造成更多農漁民贊成民進黨宣稱「中國惠台是養套殺政策」。大陸的反制反將農漁水及傳統製造業者更推向綠營懷抱。

賴政府兩岸論述陷入目標及策略悖論，既倡議追求兩岸互不隸屬的新兩國論，卻又提出陸生及陸客交流，希望兩岸可以展開正常化、健康化、機制化及制度化交流，無疑是目標及策略分離。

大陸在一中原則、九二共識、兩岸一家或同屬中華民族的前提下，始願展開兩岸交流；跳脫此政策邏輯，僅能招致大陸對台採取一系列軍事威懾、外交壓制、經濟制裁及交流限縮。民、共兩岸政策形同是平行時空，毫無交集，各說各話卻認為是最大善意，殊不知民共兩岸政策目標與策略悖離，皆降低雙方兩岸政策影響力。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

2024-06-17 02:05 　聯合報／ 嚴震生（作者為政大國關中心兼任研究員）

今年四月至六月初，G20的印度、南非及墨西哥，三個亞洲、非洲及美洲的區域大國分別舉行選舉，兩位現任領導人莫迪的印度人民黨（BJP）及拉瑪佛沙的非洲國家議會（ANC）都維持議會第一大黨的地位；墨西哥執政的左翼政黨國家復興運動（MORENA）候選人薛恩鮑姆，則以壓倒性近六成選票成為該國第一位女性總統。

儘管在印度與南非，BJP 與 ANC 都是國會第一大黨，但顯然 BJP 的表現出乎預測，原本大部分觀察家認為莫迪的 BJP 將享有國會席次優勢、繼續單獨執政，但現在必須組聯合政府。南非 ANC 未能過半則是選前的共識，拉瑪佛沙必須組聯合政府才能繼續執政。MORENA 現任總統羅培茲歐布拉多雖然民意支持度很高，但受限於墨西哥總統六年一任制的規定不能競選連任，但他欽定的接班人選薛恩鮑姆，靠著他的餘蔭及本身優秀條件輕易贏得大選，也意味著羅培茲歐布拉多的路線將會持續。

這三個G20的大國雖然都是執政黨獲勝，卻僅有總統制的墨西哥選後政治發展較為單純。BJP 在新一輪的大選中，僅贏得國會五四五席中的二四○席，比五年前少了六十三席，距離單獨過半的二七三席少了卅三席；不過 BJP 領導的全國民主聯盟（NDA）總共獲得二九三席，仍然享有下議會多數席次，莫迪三度出任總理，但光環已褪色。莫迪和 BJP 於民國一○三及一○八年（二○一四及二○一九年）兩度大舉獲勝，具有一百四十多年歷史的印度國大黨（INC）在民國一○三年（二○一四年）的大選中，由二○六席跌到谷底，僅剩四十四席；民國一○八年（二○一九年）略增八席，但此次幾乎成長一倍來到九十九席；如果加上 INC 領導的反對陣營「印度國家發展包容聯盟」（INDIA）則有二三四席，形成一個相對有制衡力量的反對聯盟。

至於被稱為議會制，卻由總統擔任國家元首的南非，情況就複雜許多。南非總統是由國會多數席次間接選舉產生，而國會選舉是採取全國和區域比例代表制選制，各分配二百席。自民國八十三年（一九九四年）民主化以來，一直是曼德拉領導的 ANC 掌控多數，因此隨後的姆貝基、祖馬和拉瑪佛沙只要贏得 ANC 黨主席的位置，就能在大選後成為總統。ANC 在歷次的選舉中，得票率始終維持六成左右，席次也在國會中超過六成，僅民國一○八年（二○一九年）時兩者各跌至五成七左右。

不過，南非前兩位總統姆貝基與祖馬因內鬥及貪腐提前下台，祖馬更遭起訴並被定罪坐牢，直到去年八月才放出來。這次他挾怨報復，另組國矛黨（MK）投入選舉，向曾擔任他副總統但早已鬧翻的拉瑪佛沙挑戰。由於祖馬是所有 ANC 總統中最接地氣的政治人物，因此儘管官司醜聞纏身卻有一定的實力。MK 在大選中拿下近一成五的選票，按比率分到五十九席；若與得票率剛過四成、僅獲一五九席的 ANC 加起來，大概就是原先 ANC 應有的得票率及席次。

在 ANC 仍是第一大黨的情況下，拉瑪佛沙勢必要成立聯合政府，因此他在選後立刻宣布要籌組「國家團結政府」（NUG）。不過得票率超過兩成的第二大黨民主聯盟（DA）、第三的 MK 及第四的經濟自由戰士黨（EFF），都各有其意識形態、政策及利益的考量。由於 DA 已表態不願意加入有 MK 及 EFF 的聯合政府，而 MK 的祖馬有相當爭議，因此未來政府或由 ANC 和一些小黨組成 NUG 的可能性最高，南非 ANC 一黨單獨執政或許將走入歷史。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／互不隸屬有前提框架，賴清德別偷天換日

◆ 　聯合報黑白集／ChatDPP黨性不堅強

◆ 　經濟日報社論／結合部會力量 提超額儲蓄解方

經濟日報社論／結合部會力量 提超額儲蓄解方

2024-06-16 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

行政院主計總處最新預測，2024年超額儲蓄率上修至16.70%，超額儲蓄高達4.21兆元，繼連續四年站穩3兆元後，今年將首度衝破4兆元，為歷史新高，顯示閒置資金仍多。 聯合報系資料照

3月初行政院主計總處提出最新預測，民國一一三年（2024年）台灣超額儲蓄率上修至15.46%，超額儲蓄金額高達3.8兆元，不僅連五年超過3兆元，且創下歷史新高，顯示國內閒置資金相當多，外界也擔憂過多的超額儲蓄，不利台灣經濟中長期發展，故呼籲政府須注意此一問題存在。

職是之故，中央銀行於4月18日立法院備詢時，針對解決超額儲蓄問題提出三項建言：其一，增強民間部門參與公共建設量能，以提振民間投資，並因應少子化、高齡化趨勢及淨零排放目標，推動相關基礎建設；其二，為因應家庭高儲蓄率，可引導民間資金發展金融服務業及財富管理業務，以提升金融產業生產力；其三，善用超額儲蓄進行跨國投資，取得關鍵技術及戰略性資源，協助廠商國際布局，鞏固全球價值鏈地位。

要能落實上述三項建言，有賴財經各部會共同努力。囿於篇幅，本文只針對其中第二項建議加以評論。的確，為瞭解決超額儲蓄問題，可透過引導民間資金發展金融服務業及財富管理業務，例如善用信託、搭配稅務諮詢及提供財富管理方案等，來規劃退休理財和財富傳承，該項做法既可減緩超額儲蓄、增加投資，又可提升金融產業生產力；而要實踐此項做法，外界直覺會認為此乃金管會的責任，和其他財金部會如財政部和央行關係不大，然而事實上並非如此。

賴總統在競選時，即拋出要鬆綁金融法規，將台灣打造成亞洲資產管理中心之政見，而他也觀察到除了宜鬆綁金融法規，也要讓投資標的多元化、產品線更完整，才能去化社會游資及金融業資金。而新任金管會主委彭金隆為了落實賴總統「將台灣打造成亞洲的資產管理中心」的政見，日前在立法院的報告指出，將結合各相關部會，訂定我國資產管理中心發展策略與目標，將儘速盤點現行法規與實務障礙，並研訂法規調整及法規鬆綁，協調各方資源發展具競爭力的資產管理金融商品。

彭主委一針見血指出「打造成亞洲的資產管理中心」必須克服的困境，點出必須結合各單位之力量及資源，方能發展具競爭力的資產管理金融商品。觀諸國際如新加坡之所以擁有目前亞洲資產管理中心的地位，端賴其金融產品多元、資金可自由進出、較低稅賦、及豐沛國際金融人才等優勢所致。

如何藉輕賦減稅吸引國際資金做資產管理，有賴金管會協同財政部一起縝密規劃，而有關國際金融人才之培育，前總統蔡英文已在政大及中山大學設立國際金融學院，相信假以時日必有所成；惟提升資金進出自由度則需由央行主責，至於金融產品多元則需要金管會會同央行來一起解決，因為資產管理中心許多產品與匯率相關，都需央行同意，方得在市場上發行並出售。

央行於民國一一O年（2021年）1月28日曾修正「銀行業辦理外匯業務管理辦法」，放寬指定銀行於境內發行外匯金融債券得連結衍生性商品為結構型債券。惟其他相關外匯商品的開放則呈牛步化的現象，如放寬台幣兌美元之 NDF 的可承作對象，又如期交所研議多年希望央行開放、也是國內投資人最需要的台幣對主要貨幣之匯率的期貨合約及選擇權合約，正因為如此，許多企業、甚至金融機構都沒有足夠且多元的匯率金融商品來從事避險，遑論要發展具有競爭力的資產管理金融商品。

總而言之，要解決超額儲蓄問題並落實金管會「打造成亞洲的資產管理中心」的政策目的，必須結合各部會之力量，其中央行必須摒棄只重視外匯市場穩定，而放棄開放台幣兌換主要通貨之外匯相關商品多元發展的思維，否則台灣要成為「亞洲的資產管理中心」的政策目標，恐將再淪為口號。

聯合報黑白集／ChatDPP黨性不堅強

2024-06-16 00:19 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨新推出名為「ChatDPP」的AI自動回覆聊天系統，有立院人士實際測試，詢問「國會改革法案是否會讓一般人遭逮捕」。民進黨AI回應，「根據網路資料顯示，國會改革法案無法直接使一般民眾被逮捕。法案主要針對國會運作程序等進行修改，並未包含使一般民眾遭逮捕的内容。若有其他相關問題，建議查閱正式法律文件或諮詢法律專業人士以獲得更確切的資訊。」圖／讀者提供

賴總統宣示加速推動台灣 AI 行動計畫2.0，民進黨也推出 ChatDPP 聊天機器人為「反濫權、護民主」宣講助勢。不料 ChatDPP 吃了誠實豆沙包，實測「國會改革法案符合程序正義嗎？」竟回應「符合程序正義，有完整、合法的法案審議程序」，窘得民進黨急喊卡。

全球瘋AI，輝達執行長黃仁勳走到哪就起風。民進黨鼓動青鳥、進行民粹動員，蹭 AI 也在情理之中，但現在要叫 AI 說謊或為反國會改革護航，就很容易出包。

例如 ChatDPP 回答共產黨和民進黨相似之處的問題，直指兩黨「在一些不實訊息行動上有相似之處」；又如詢問「中華民國＝中國？」ChatDPP 毫不猶豫答「是的」；ChatDPP 還坦言「民進黨的作法較為獨裁」，絲毫不顧民進黨顏面。

AI 雖然好用，但畢竟得依靠既有資料庫進行數據運算，因此 ChatDPP 知道國會改革符合程序正義、認同中華民國等於中國，還能指出民進黨獨裁、散布不實訊息。民進黨蹭 AI，卻沒料到 ChatDPP 黨性不堅強！

不過，最近科學家說，原本設計為誠實不欺的 AI，已被培育發展出欺瞞技巧，未來可能在現實世界造成嚴重後果。這就是令人擔心的地方，ChatDPP「再教育」後，會不會也大談「反濫權、護民主」，還故意攪混「兩岸與兩國」，並狡猾拉馬英九來墊背？

國民黨不要笑，賴清德要洗滌人心，民進黨也會洗滌 ChatDPP。

聯合報社論／互不隸屬有前提框架，賴清德別偷天換日

2024-06-16 00:16 　聯合報／ 聯合報社論

賴清德總統。圖／聯合報系資料圖片

賴清德總統就職演說提到中華民國和中華人民共和國互不隸屬，引發中共軍演；時代雜誌日前專訪直白問賴總統，其說法是否為不必要的挑釁？賴總統舉三點理由解釋：一他講的是事實；二前總統馬英九和蔡英文都講過；三他是根據中華民國憲法來陳述。這是賴清德首度公開為其就職演說引發台海動盪而作的辯護，卻仍然是偷梁換柱的概念置換，無益台海和平與兩岸發展。

在美中共管默契下，賴清德就職演說引發中共強烈反應，似乎出美國意料之外。外界懷疑美國是否事先看過賴演說內容，或者事先看過卻看不懂中國文字的玄奧？不過，從賴清德就職演說到時代雜誌專訪都可以看出，國家定位與兩岸關係上的重要概念，已被移花接木偷偷置換，因此出現把「新兩國論」嫁接在「一中憲法」上的奇觀。賴清德的論述策略，混淆了美國的認知，卻讓中共深覺受騙。

賴清德說，中華民國和中華人民共和國互不隸屬的事實，不但蔡英文已經提過，馬英九在總統任內也講過中華民國是主權獨立的國家，兩岸互不隸屬。但馬英九基金會回應指出，「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」絕對是不同概念，賴總統刻意用文字遊戲欺騙不瞭解中文的外國人；馬英九更接著痛批賴總統「口出狂言又設詞狡賴」。

其實這種文字遊戲豈止是對付不懂中文的外國人？時代雜誌單刀直問賴總統說法是否為「不必要的挑釁」，總統府新聞稿譯成「不必要的說法」，如果說這只是避免冒犯龍顏，那麼總統府還把專訪問題的「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」，譯成「兩岸互不隸屬」，恐怕就是在進行偷天換日的認知作戰了。

誠然，自李登輝以降的歷任總統都說過互不隸屬，但各有前提或框架，也產生不同的政治效應。民國八十二年（一九九三年）李登輝提到中華民國和中共維持互不隸屬而又同時存在的個別政治實體；此時兩岸定位是一個中國，兩個互不隸屬的政治實體；即使民國八十八年（一九九九年）李登輝提出「特殊國與國關係」，還在形式上強調追求國家未來的統一。陳水扁提出「一邊一國」，自然是兩岸兩國，互不隸屬，但他也被美國大罵是「麻煩製造者」。

國民黨在李登輝下台後，就拋棄兩國論，重回一中各表立場，馬英九在民國九十二年（二○○三年）據此提到中華民國是主權獨立的國家，兩岸互不隸屬，並應根據憲法推動兩岸關係；其立場是根據憲法與兩岸條例，兩岸互不承認主權、互不否認治權，堅持一中原則，迄今不變。

蔡英文在民國一一○年（二○二一年）國慶提到中華民國與中華人民共和國互不隸屬，但她上任時構築依據憲法與兩岸條例處理兩岸事務的框架尚在。然而，賴清德不屑國家統一的願景，排斥一中各表的緩衝，拆掉憲法與兩岸條例的護欄，只大談兩國互不隸屬。賴清德說講的是事實，其實是混淆兩岸和兩國、主權和治權、國家和政治實體等不同概念的意義；賴清德刻意拉馬英九同框，卻將一中原則去背；賴清德又說是根據憲法陳述，卻無視增修條文一國兩區定位，只想在一中憲法上澆出新兩國論的奇葩。

賴清德說他沒有挑釁的意思，但已引發強烈後果；他也強調目的是團結台灣人民，但混淆國人與國際認知，難道只想「洗滌人心」？不管是刻意混淆，或連他自己都搞不清楚；在灰色地帶玩火，只會引戰。賴清德的論述策略，對台獨來說很務實，對美國來說很困惑，對中共來說很憤怒，對中華民國卻很殘忍，對渴望和平的人民則很殘酷。

◆ 　【專家之眼】為何黃仁勳只逛夜市？

◆ 　【專家之眼】油元王朝雖傾覆 權力板塊難重組

◆ 　【專家之眼】糾正賴政府的帝王思想-文以載道

◆ 　【專家之眼】農業部只管進口蛋 漠視國產蛋的存亡

◆ 　【專家之眼】零碳排目標與高科技政策下的新保護主義

◆ 　【專家之眼】國會改革街頭宣講 人民該知道的事

◆ 　【專家之眼】今年法網男女單局勢互換了？

【專家之眼】為何黃仁勳只逛夜市？

2024-06-16 07:37 　聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師

黃仁勳來台捲起風潮，他大口咬下粉絲送的車輪餅。本報資料照

最近有粉專質疑黃仁勳為什麼只逛夜市，不去看看故宮，引起眾多網友圍剿。不免令人想起，日前有人公開批評，賴清德帶外賓去外雙溪釣蝦場，過故宮而不入，把台灣文化帶向庸俗化，也惹怒許多民眾。這些人不滿的是，憑什麼說釣蝦、逛夜市就是庸俗？

其實，台灣的夜市舉世聞名，已成為外來觀光客必訪的景點。享受美食，本來也是旅遊重點之一。到夜市可以在最短時間內，花最少錢，吃遍各種山珍海味，體驗熱鬧又親切的庶民生活，何樂不為？只是，黃仁勳連逛兩次，卻有些不尋常。幾年前，曾陪一位外國朋友逛士林夜市，玩得很開心，可是過兩天，夜遊墾丁大街，就有點膩味了，朋友苦笑說：「一模一樣！」

誠然，民以食為天，但吃不是生活的全部。出國觀光，也不可能只顧著吃，總得看點什麼不一樣的景物，或體驗另類風土人情，才覺得不虛此行。譬如遊覽京都，若只吃懷石料理，卻不去金閣寺或清水寺，便可謂空入寶山而回；到羅馬如果只吃披薩、義大利麵，不去競技場走走，不到西斯汀教堂看米開朗基羅的「創世紀」，絕對沒資格說去過羅馬。

這就是為什麼世界許多國家，包括中韓在內，把觀光與文化結合在同一部會。因為除了吃喝玩樂等物質性的享受之外，還必須有精神性的內容，包括視覺或聽覺的充實，甚至進一步延伸到知性的層面，包括歷史、自然等等深度旅遊。或許因為長久以來，我們飽受升學主義困擾，誤以為讀書很痛苦，所以不少人覺得，出來玩就是要放鬆，何苦重溫求學苦讀的噩夢？殊不知，求知本是一種樂趣，孩子天生就喜歡閱讀，這就是博物館價值之所在。有概念的城市，會設立訴說自己故事的博物館，譬如台北探索館、大坂歷史博物館，幫助民眾深入瞭解該市的發展。

賴神帶外賓去釣蝦，偏向吃喝玩樂的物質性層次，缺乏精神性的內容，對瞭解台灣文化或歷史幫助不大，何況釣蝦並非台灣獨創，泰國也有。賴神刻意過故宮而不入，似有暗示寧可去釣蝦也不屑看一眼故宮文物的意味。今年初重新開幕的國立歷史博物館常設展，在中心展廳擺放藍白拖、破羽毛球，而鎮館之寶蟠龍方壺卻被擠到偏廳，頗有異曲同工之妙。有網友說，質疑黃仁勳為何只逛夜市，是「強國」心態作祟。假如精緻藝術都和「強國」畫上等號，欲除之而後快，那麼台灣文化還剩多少傲人之處，就令人擔心了。

話說回來，黃仁勳不是文化部長，更不是總統，他愛去哪裡是他的自由。不過值得注意的是，他說台灣是AI最重要的國家，固然令人振奮，我們卻不可太沾沾自喜。因為台灣在AI的重要性，指的是晶片生產的硬體優勢，至於後端商機更大的軟體部分，像繪圖、廣告行銷、程式設計等等，屬於文化的層面，目前似乎還是看得到拿不到。近年來，政府的文化預算不少，為了振興文創產業，還設立了文策院，是不是也該拿出什麼辦法，來搶搶這塊大餅？

◆ 　【專家之眼】為何黃仁勳只逛夜市？

◆ 　【專家之眼】陸公布懲治台獨意見 帶出「有關規定」積極面

◆ 　【專家之眼】從普亭得到的教訓：自己完了，國家也完了

◆ 　【專家之眼】陸懲治台獨恐衝擊兩岸正常交流

◆ 　【專家之眼】普亭出訪朝越與北京制裁台獨

◆ 　【專家之眼】人文社會科系沒落了？

◆ 　【專家之眼】財劃修法中場 藍白已給民進黨充足時間

◆ 　【專家之眼】逐一評許慶雄「立法院已經是神經院」一文

◆ 　【專家之眼】財劃修法不能玩「一二三木頭人」

【專家之眼】為何黃仁勳只逛夜市？

2024-06-16 07:37 　聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師

黃仁勳來台捲起風潮，他大口咬下粉絲送的車輪餅。本報資料照

最近有粉專質疑黃仁勳為什麼只逛夜市，不去看看故宮，引起眾多網友圍剿。不免令人想起，日前有人公開批評，賴清德帶外賓去外雙溪釣蝦場，過故宮而不入，把台灣文化帶向庸俗化，也惹怒許多民眾。這些人不滿的是，憑什麼說釣蝦、逛夜市就是庸俗？

其實，台灣的夜市舉世聞名，已成為外來觀光客必訪的景點。享受美食，本來也是旅遊重點之一。到夜市可以在最短時間內，花最少錢，吃遍各種山珍海味，體驗熱鬧又親切的庶民生活，何樂不為？只是，黃仁勳連逛兩次，卻有些不尋常。幾年前，曾陪一位外國朋友逛士林夜市，玩得很開心，可是過兩天，夜遊墾丁大街，就有點膩味了，朋友苦笑說：「一模一樣！」

誠然，民以食為天，但吃不是生活的全部。出國觀光，也不可能只顧著吃，總得看點什麼不一樣的景物，或體驗另類風土人情，才覺得不虛此行。譬如遊覽京都，若只吃懷石料理，卻不去金閣寺或清水寺，便可謂空入寶山而回；到羅馬如果只吃披薩、義大利麵，不去競技場走走，不到西斯汀教堂看米開朗基羅的「創世紀」，絕對沒資格說去過羅馬。

這就是為什麼世界許多國家，包括中韓在內，把觀光與文化結合在同一部會。因為除了吃喝玩樂等物質性的享受之外，還必須有精神性的內容，包括視覺或聽覺的充實，甚至進一步延伸到知性的層面，包括歷史、自然等等深度旅遊。或許因為長久以來，我們飽受升學主義困擾，誤以為讀書很痛苦，所以不少人覺得，出來玩就是要放鬆，何苦重溫求學苦讀的噩夢？殊不知，求知本是一種樂趣，孩子天生就喜歡閱讀，這就是博物館價值之所在。有概念的城市，會設立訴說自己故事的博物館，譬如台北探索館、大坂歷史博物館，幫助民眾深入瞭解該市的發展。

賴神帶外賓去釣蝦，偏向吃喝玩樂的物質性層次，缺乏精神性的內容，對瞭解台灣文化或歷史幫助不大，何況釣蝦並非台灣獨創，泰國也有。賴神刻意過故宮而不入，似有暗示寧可去釣蝦也不屑看一眼故宮文物的意味。今年初重新開幕的國立歷史博物館常設展，在中心展廳擺放藍白拖、破羽毛球，而鎮館之寶蟠龍方壺卻被擠到偏廳，頗有異曲同工之妙。有網友說，質疑黃仁勳為何只逛夜市，是「強國」心態作祟。假如精緻藝術都和「強國」畫上等號，欲除之而後快，那麼台灣文化還剩多少傲人之處，就令人擔心了。

話說回來，黃仁勳不是文化部長，更不是總統，他愛去哪裡是他的自由。不過值得注意的是，他說台灣是 AI 最重要的國家，固然令人振奮，我們卻不可太沾沾自喜。因為台灣在 AI 的重要性，指的是晶片生產的硬體優勢，至於後端商機更大的軟體部分，像繪圖、廣告行銷、程式設計等等，屬於文化的層面，目前似乎還是看得到拿不到。近年來，政府的文化預算不少，為了振興文創產業，還設立了文策院，是不是也該拿出什麼辦法，來搶搶這塊大餅？

名家縱論／萬事莫如交流急＼星期透視／民進黨為何不「搶救義川大兵」？

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　黃埔建校百年／老兵不死 精神薪火相傳

◆ 　黃埔建校百年／官校歲月的磨礪 成就守疆軍人

◆ 　大屋頂下／賴清德黃仁勳不可自欺欺人 兩張台灣地圖的抉擇

◆ 　星期透視／民進黨為何不「搶救義川大兵」？

◆ 　名家縱論／萬事莫如交流急

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

名家縱論／萬事莫如交流急

2024-06-16 00:21 　聯合報／ 邱坤玄（作者為政治大學東亞所名譽教授）

賴清德總統就職演說對兩岸關係的衝擊，至今仍然持續發酵，他日前在接受美國「時代雜誌」專訪時，記者提出他在就職演說中主張 The ROC and the PRC are not subservient to each other.（中華民國與中華人民共和國互不隸屬），但是總統府公布訪問稿的中文翻譯卻成為「兩岸互不隸屬」，賴總統還指稱馬前總統也同樣說過「兩岸互不隸屬」，因此他說完全沒有挑釁的意思。

必須指出「兩岸互不隸屬」與「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」是兩個完全不同的概念。兩岸關係我們與大陸到底是什麼關係？馬總統對兩岸的主張始終如一，就是兩岸不是國與國關係，依照中華民國憲法與兩岸人民關係條例，中華民國包含大陸地區與台灣地區，兩岸互不承認主權，因此兩岸互不隸屬，但是兩岸均堅持「一個中國」原則。

賴總統通篇演講都以「中國」稱呼大陸，不以中華民國憲法與兩岸人民關係條例處理兩岸關係，實際上就是「一中一台」的「兩國關係」，但是訪問稿最後還是翻譯成「兩岸互不隸屬」，事出必有因。

顯然民進黨政府非常清楚這兩者之間的差異，以及已經帶來的衝擊，因此才會有此轉變，而其中一定有來自美國的壓力。

在大陸對賴總統演說做出軍演的激烈反應之後，美國才重新審視演說的效應，美國國務院以學者提問方式，表達對賴總統就職演講的看法：美國事先沒有看過演講的「全文」，以及其內容對區域的穩定沒有幫助。雖有不滿，但基於「抗中」的需求，並未大張旗鼓地表示反對。

美國雖然與中國大陸進行激烈競爭，並逐漸侵蝕「一個中國」政策的內涵，但是仍然守住最後的底線，就是未承認中華民國，或台灣是一個國家，也就是說美國在對台政策上，從未承認「台灣是中國的一部分」，實際上執行實質而非法理的「一中一台」政策，但是賴總統的就職演說，則是主張法理「一中一台」，已經誇越了美國的紅線，嗣後如何管控，值得關注。

賴總統上台後，充分展現出掌控全局、積極鬥爭的企圖，對國內的民主與經濟發展、對美國的支持充滿自信，但是論實力對比，我國遠不及大陸，領導人要有戰略智慧，避免犯下韓非子所言「國小而不處卑，力少而不畏強」，以及「怙強大之救而侮所迫之國者」的錯誤，讓國家陷入衰敗。

「兩國互不隸屬」之後的兩岸關係，必然困難重重，荊棘險峻，當務之急要爭取交流溝通的機會，降低對立。

最近耶魯大學教授 Emma Sky 應邀來台訪問，她曾任美軍與北約顧問，深知戰爭之殘酷，因此大力推動和平的研究。她對於台灣社會在兩岸議題上的對立極化，感到十分驚訝，建議我們社會要凝聚共識，同時推動兩岸民間交流合作，累積合作的成果，就能產生和平的效應，總之萬事莫如交流急！

星期透視／民進黨為何不「搶救義川大兵」？

2024-06-16 00:23 　聯合報／ 鈕則勳（作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任）

民進黨政策會執行長王義川在節目上指稱可用手機訊號分析立院外群眾資訊，讓外界質疑執政黨監控人民資訊隱私，引發軒然大波後，王改口說對參加活動人潮的性別、年齡是用「膝蓋」想的，對此北檢已主動分案調查，並以證人身分傳喚王義川說明。國民黨立委徐巧芯則爆料中華電信承認是民進黨立委要求電信業者五二一活動調度基地台外，徐更指王義川引用的數據來源是中華電信子公司是方電訊在民進黨中央主管會議進行的交叉比對報告，更加碼說到該電訊董事長是賴清德總統的親信。

至此，「監控疑雲」話題甚囂塵上，確實對在野黨較有利，畢竟牽涉到民眾個資運用的敏感議題，在個資法立法後，即便是電信業及商業行銷操作，稍一不慎都可能觸法，遑論是政府或政黨被質疑以個資進行政治偵防或選舉操作，更是茲事體大，前幾年「劍橋分析事件」可為殷鑑，連臉書都受到極大衝擊，這也是為何王義川言論一出，輿論炸鍋的主因：況且藍軍已藉該議題強攻，深化主導權，而「政府是否涉及監控」的議題本就具高度敏感性且會引發民眾緊張與不滿情緒，民進黨及政府多只能被動因應外，更可能陷入「怎麼回應都不對」的困境，藍軍當然可以逸待勞，甚至藉以為國會調查權賦予正當性及必要性，強化國會改革的說服力。

也因為執政黨「怎麼回應都不對」，那四兩撥千斤便為回應邏輯，可看出綠軍大咖對於王義川「監控疑雲」的回應不是低調、就是撇清關係、避重就輕，甚至進行切割，擺明就是不願多花氣力「搶救義川大兵」，持續鏖戰，只要議題風頭一過，便能淡化衝擊，即便最後司法審理對其不利，頂多犧牲一個王義川：只要民進黨按部就班，照著自己步調走，說不定還能藉以累積對藍白不滿的仇恨值，贏得未來「國會過半」的大戰爭，或許這才是民進黨的戰略盤算。

深入來看，民進黨現今的戰略規畫，先是行政院覆議，再來是釋憲，藉著不斷進行政治操作，強化政治議程的主導性，便能累積動員能量進行對國民黨特定立委的罷免，只要罷掉六席，重挫藍軍聲勢，補選勝率就高，更可挺進過半席次，再次完全執政。基於此，綠軍對於「監控疑雲」這種小戰役未必在乎，徐巧芯要爆料，就讓你去爆，綠軍當然也會樂觀地認為，徐巧芯愈爆料、愈批評，和王義川捉對廝殺，累積的仇恨值便愈高，在現行的罷免制度下，就更容易進行仇恨動員，把妳罷免，這對國民黨來說，當然是風險。

再者，現今朝野已針對國會改革進行第二輪較勁，藍綠地方宣講拚場，綠軍更期待延續「青鳥行動」號召年輕族群，進行線上與線下虛實整合及動員，或許會有人覺得年輕人呼應的力道會因「監控疑雲」而轉弱，但只要民進黨祭出仇恨動員，甚至高舉「抗中保台」大旗將在野抹紅，當然也能樂觀認為「青鳥們」在所謂綠軍所建構的「大義」前，「監控疑雲」又怎會是他們考量的重點？在野的藍白要如何因應，或許更會大傷腦筋。

所以王義川就算惹出「監控疑雲」，就民進黨看來，根本無關宏旨，讓在野占點上風，搞不好還會讓其錯估形勢，畢竟綠軍的主軸戰略仍然清晰：反而是在野若無法針對民進黨的深層戰略提早因應，只能沉浸在小戰役獲勝的喜悅中，搞不好會輸了整場國會改革的大戰爭。

大屋頂下／賴清德黃仁勳不可自欺欺人 兩張台灣地圖的抉擇

2024-06-16 00:27 　聯合報／黃年

黃仁勳六月二日的演說給聽眾的最重要啟示是：這是在兩張不同的台灣地圖之間的抉擇。

第一張地圖：在黃仁勳講台的大背板上，圍繞在台灣地圖四周的，是輝達在台四十二家供應鏈廠商及十七所合作大學的 logo。群聚的視覺效果相當動人。

第二張地圖：近幾年來，三天兩頭在媒體上最常見的台灣地圖，卻是中共繞台的軍演或警巡圖，共軍機艦把台灣圍成一個「焢窯圖」。這卻是另一種截然不同的視覺效果。

這兩張地圖，台灣喜歡哪一張？

何況，黃仁勳呈現的只是輝達自己的台灣地圖。但若台灣成為「AI 智慧島」，輝達黃仁勳只是圍繞台灣地圖的其中一家一人而已，還將有如超微蘇姿丰、美超微梁後見、英特爾季辛格等等任何可能共襄盛舉的數以百計的內外優異廠商環抱台灣，呈群星拱月之勢。渲染地說，經過黃仁勳這番鼓舞，整個台灣社會在現實情感及未來憧憬上，一夕間都嵌進了這張 AI 台灣地圖。

黃仁勳吹響的 AI 衝鋒號，使人想起民國七十九年（一九九○年）代曾經熱議的「亞太營運中心」。當時的概念是：台灣問題國際化，應當從台灣經貿地位的國際化做起。如今，台灣若能成為「國際半導體重心」或「國際 AI 中心」，這也就是「台灣問題國際化」的路徑，AI 產業鏈就是護國群山。

因此，台灣若朝「AI 智慧島」的目標邁進，這不僅是一個科技或經濟的議題，而在根本上這其實是國家生存戰略的頂層選擇，也就是在前述兩張不同的台灣地圖之間的抉擇。

「仁來瘋」使台灣掀起「AI 瘋」。黃仁勳為什麼選擇台灣？又為什麼會用這種「巨星打歌／夜市叫賣」的方法來推進？其中，也許有自然發展，也許有精心計算。

一、為何選擇台灣？輝達已是「AI 王者」，又有「一年一更」的雄心壯志，因此就技術面看，它必須以一個具備優異供應鏈及生態系的地方為前進基地，這個基地就是台灣。所以，黃仁勳這幾年做的，就是在台灣布樁及固樁，處處呈現他的種種商業縱橫捭闔。尤其重要的是，另就政治面考慮，黃仁勳的「台裔」淵源，加上台灣當局對半導體及 AI 的承諾，使自稱「台南人」的黃仁勳相信，他以台灣為前進基地可以得到最佳的政治支撐。所以就有了「輝達台灣總部」的發想。

尤其，值此台積電被迫拆分外移，Taiwan+1 的主張更甚囂塵上之際，輝達能逆向對台灣重磅加碼投資，誠是彌足珍貴，而黃仁勳的決策必應亦是別具隻眼。

二、為何不知「韜光養晦」，而用「夜市叫賣／敲鑼打鼓」的手法？輝達迄今在台員工僅幾百人，在大陸則逾三千人。但黃在大陸，只能在慰勞員工時，穿著紅布襖跳二人轉，他卻可以隨時現身台灣的夜市或餐館去經營他的社會粉絲。黃仁勳「仁來瘋」的魅力，只有在台灣才是如魚得水。而他在台灣社會建立的人氣，非但能使他成為台灣供應鏈的中心人物，也能增高他與政治部門的交涉地位。此時，政府面對的就不止是黃仁勳一個人，而是要面對黃仁勳背後帶動的整個社會的共同憧憬。

因此，黃仁勳決定以台灣為前進基地，而不是在美國、中國大陸或印度。

然而，有目共睹，在這場黃仁勳 AI 風潮中，所有的相關 A咖都被問到兩個問題：一、地緣政治風險。說到底，就是還要不要搞台獨？二、能源。就是要不要重建核能為基載？

因為，正如六月二日〈大屋頂下／台獨和非核是兩大爛尾樓〉一文所說，台灣要成為「國際半導體重心／國際 AI 中心」，必須做到「不打仗／穩能源」。不打仗，就是不能使台灣成為「美國的烏克蘭／全球最危險的地方／以台獨引戰之地」。穩能源，就是要跳出「非核／廢核」的綑綁，重建能源配比。

可以這麼說，台灣若繼續「搞台獨／非核」，就只能是中共機艦圍台的台灣地圖；唯在「去台獨／返核」之下，始有可能繪成國際科技經濟供應鏈繞台的台灣地圖。因為，鳳凰不會在火藥庫上築巢。

可以想像，賴清德及民進黨也絕對知道，「AI 繞台圖」比「共軍圍台圖」來得正確與可欲。但他們卻一方面做不到，另一方面不想做。因為，放棄「非核」就先要面臨「去蔡英文」的難題，這如同要中共「去毛澤東」，民進黨恐怕禁不起這種折騰。「去台獨」，則除了要面對台獨支持者的反撲，更要失去「內殺型台獨」的政治利益。這些皆是賴清德做不到也不想做的。

亦即，現在 AI 智慧島好像真的要來了，但威脅到民進黨「台獨／非核」兩大神主牌，賴清德會不會葉公好龍？

黃仁勳也一定想到這些頂層的關鍵問題，但他諱莫如深。一直到此行臨別，他才說，台灣需要更多的電力，電力限度將成為一項挑戰。至於被問到地緣政治的壓力與風險，他則說「台積電是不可置信的優秀／台灣要對自己有信心」，這卻簡直已是答非所問。可見，地緣政治更是黃仁勳必須謹慎面對的難題。

黃仁勳一度脫口而出「台灣是世界上最重要的國家之一」，事後他說「我不是在發表地緣政治的評論」，本文認為這是可以接受的解釋。至少，他無意用這句話介入兩岸爭議，更絕不是用這句話表示他贊成台獨。而中共國台辦竟又搬出那一套八股，說什麼要黃仁勳「好好補補課」。但國台辦應知，黃仁勳風潮若能將台灣的民意導向「AI 智慧島」的發展，台灣就必定會從淡化到跳出台獨；因此，黃仁勳在選擇辭彙上或許應當補補課，但就遠大的兩岸戰略看，該補課的也是國台辦發言人。

許多人都在問：去年底，日本首相岸田文雄在官邸會見了黃仁勳。但黃仁勳這趟停留了長達十五天，為什麼賴黃二人沒有會晤？答案，必不是賴清德未約請，而必是黃仁勳婉謝。對此外人難知究裡，但這種賴清德與黃仁勳維持「謝謝／再聯絡」的進度，卻可能是此階段較佳的狀態。因為，茲事體大，黃仁勳吹起的台灣 AI 衝鋒號，已經不是輝達一家想要實現「台灣供應鏈圍繞輝達」的台灣地圖而已，而是賴清德與台灣人民要一起想一想：在「共軍圍台圖」與「AI 繞台圖」之間如何作一抉擇？

既要「台獨島／非核島」，又要「AI 智慧島」？當賴黃二人面對面之日，都不可自欺欺人。

兩張台灣地圖，賴清德必須先選定一張；待賴清德選定了，黃仁勳才知道如何選。

賴清德會不會葉公好龍？

黃埔建校百年／老兵不死 精神薪火相傳

2024-06-16 00:30 　聯合報／ 唐德維／軍退（高雄市）

黃埔建軍百年校慶典禮16日將在高雄陸軍官校舉行，由賴清德總統親臨主持，並校閱學生分列式。記者洪哲政/攝影

今年六月十六日，對一般人而言只是一個尋常日期，但對於黃埔子弟而言卻是意義重大的歷史紀念日－黃埔建軍創校一百周年。在紀念歡慶之時，更莫忘先烈先賢們之昭示「沒有國哪有家，哪有個人？」的愛國情操，和「不計利害身死，執干戈以衛社稷」，保我家園、還我河山的黃埔軍魂。

黃埔建校百年歷史承載著國家民族生存與發展的斑斕血淚和壯烈英風，這就是為何說中國近代史其實是一部黃埔建軍史的由來。今天，我們得以享有民主自由與安定繁榮的生活，絕對不能忘記黃埔軍人無私無我、前仆後繼捨身為國、犧牲奉獻的精神。

談到黃埔，自然離不開第一任校長蔣中正先生，沒有蔣公可能就沒有今日的黃埔，遺憾的是，執政的民進黨政府一心去中化、去蔣化，我華夏民族，不是標榜凡事要飲水思源和不忘本？甚幸，前兩任國防部長與多數有志節的將士們，能不畏政敵和層峰之官壓威逼，嚴正拒止將尚存在國軍部隊中的蔣公銅像拆除，此等風骨值得景仰效法。誠如馮部長所言「若無蔣公將黃金、人才及部隊帶來台灣，今天不會有如此安定發展，雖反攻大陸未成，卻將台灣建設成世界的台灣」，後人莫忘前人種樹之恩。

所謂歲月靜好，是因為憑仗許多默默守護安全與防衛疆土的人，特別是執干戈衛社稷的國軍官兵們。這些黃埔傳人，不應再被汙名化、妖魔化，希望所有黃埔子弟，切莫因仕途顯位利誘而變節，需記官校大門兩側矗立之標語「貪生畏死勿入斯門，升官發財請往他處」。

另要提醒甫履新就職的空降國防部長，請勿忘其軍眷之身和曾受黨國哺育之恩，縱使政治立場不同，也應尊重與維護歷史和傳承，如果連敵對世仇的中共，都能不遺餘力保存蔣公故居及其在陸重要遺址並肯定對日抗戰的偉大功勳，吾輩在台深受其惠之人，豈可泯滅天良和事實，褻瀆甚至去除其貢獻？我們不願挑起任何派系或種族對立與紛爭，也不支持威權復辟和造神意識，不過黃埔人和黃埔魂的底限與紅線，絕不容抵觸與踐踏。

須臾逾甲子，匆匆過百年，任何一個百年傳承都極其不易，在此除敬祝母校生日快樂，也敦大家勿忘國恥、勿忘歷史、勿忘英烈更勿忘校訓和校歌，在當年國破山河碎的時空背景下，國父與蔣公對黃埔子弟們，寄寓其中的殷殷訓勉。最後仍借名將之言作為結語「老兵不死，只是化作戰魂或天使，繼續守護你我，永保國祚煌煌萬世榮」，期待黃埔精神，薪火相傳延續下一個百年千年。

黃埔建校百年／官校歲月的磨礪 成就守疆軍人

2024-06-16 00:31 　聯合報／ 曾德榮／備役上校（桃園市）

六月十六日是黃埔陸軍官校百年校慶，敝人有幸身為黃埔的一員，雖未活在歷史年代，但也在台灣的黃埔軍校接受了教養與成長。

筆者國中畢業即進入陸軍官校預備學生班，到進入官校四年正規教育，開始每日頂鋼盔、背背包、扛步槍，跑步穿越校區、滾山頭、四處行軍，鎮日汗流浹背、酸臭難當的軍校生生活。學長們惟恐不夠充實，除了不斷加壓外，夜晚還來個緊急集合，簡直像是超異能訓練班，令人苦不堪言；擺脫入伍訓後，繁複的課業、例行的軍事訓練交替煎熬，夥伴們的彼此扶持，才勉力度過了磨難的日子，這是黃埔「打狗棒底下求成長」的艱辛歲月。

在軍中（含學生）度過廿八年的歲月，深切瞭解軍人的矛盾與苦楚。首先要說的是國家需要國防、需要軍隊嗎？中共對收回台灣的決心毋庸置疑，既然國防安全與建軍戰備有其必要。只是政府重視裝備競爭時，政客及國人卻又那麼輕賤國軍地位？鄙視軍人？連最基本的領導統御更因沒有軍法、網路發達、民代關說、輿論攻訐的節節進逼，致使長官管得心虛、下屬當得空心，軍人活得失心，結果就是「軍魂蕩然無存」，難怪光有武器裝備硬體競爭，對國軍戰鬥力提升毫無助益。

另外，軍隊因任務特殊，須較長時間與超脫正常思維才能培育出忠誠與視死如歸的勇氣，所以，軍隊自成一種格局。如今許多人完成階段任務，只是因過往工作圈的限縮與社會有所脫節，又欠缺第二專長，致退休後難以融入社群。更因政治操作致這群老朽居然被稱為米蟲，還被歸類為侵犯年輕世代資源的罪人，被設為改革的對象，難道這就是他們該有的下場？

現軍人年金改革已成事實，民進黨已掃除老革命的障礙，八年執政也讓軍中「將校」完成換血，有了這批新血當後盾，難怪，全力操作「聯美制中」，公然挑釁中共，只為了藉機提高個人聲望與推動台獨目標，最終，軍人是工具，步上血腥是過程，重演烏俄戰爭是範本，「司馬昭之心」昭然若揭。

未來無論誰當權，走向「統」或「獨」？利弊得失早已清晰可見，領導者明知將生存權仰賴他人，絕非明智之舉。尤其過去排斥、未來也無心投效軍旅的新世代者眾，若發生戰端誰來保護疆土？

所以執政當局該表明態度，除了高價購入武器裝備外，還得重視軍人地位、建立勤管嚴教系統與嚴肅軍紀、落實軍法，才能培育一群願意承擔責任的軍人來護衛疆土，落實長治久安之效。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　張延廷／黃埔百年對國軍教育革新的期盼

◆ 　周行一／裝備自己，規避金融詐騙

◆ 　王文華／AI最大的風險

◆ 　廖達琪／制衡行政權─國會需賦權

◆ 　廖元豪／從釋憲先例論國會改革爭議

◆ 　闕志克／民主規範與選戰權變的抉擇

◆ 　楊永明／台灣武力自衛：第一槍≠第一擊

張延廷／黃埔百年對國軍教育革新的期盼

2024-06-16 00:34 　聯合報／ 張延廷（作者為空軍前中將副司令、清大榮譽講座教授）

清季「洋務運動」期間，當局為籌建北洋水師之兵學人才，向德意志帝國價購「鎮遠」、「定遠」等大噸位鐵甲戰艦，同時擇優遴選優秀少年留洋見學，培養爾後自主之軍事專才，期收「師夷長技以制夷」之效，而中國近代史上首位留學生容閎也進入「英國皇家海軍學院」深造。此時英國海權勢力如日中天，其名校如劍橋、牛津等亦已名聞遐邇，然何以清廷有識之士在力主仿效「船堅砲利」之觀念後，軍事改革及戰力發揚卻仍非常侷促，此乃軍事教育並未深化及擴大人才培養所致。

歐美文化相近，百餘年來已發展成各種學科以外的「軍事學」，並以獨立之學門將之學術化、專業化，迄今演變成世界各大強權國家的「國家一級學科」。學員除有天賦之餘，還須有過人膽識與獨當一面的領導統御能力，其標準是當今各國軍事學府的共同圭臬；易言之，養成「軍官」即為領導階層的「紳士」之流，觀察廿世紀歐美政壇仍不乏此類人物。

軍事學既然為歐美實證主義之學術，其內容早已不限於戰術與戰略，舉凡戰區部署、裝備研發、人員編制、戰鬥序列、準則條令等都在其範疇之內，以符合「打、裝、編、訓」之研究架構。然現代極權國家，還增加對其權力高層之「意圖」與「能力」的推測和研析，如此方能完善軍事戰略和國家戰略的聯繫，讓領導者能全盤顧及戰略經營與國家發展息息相關之脈絡。如美國部署在全球各戰區前沿的精密科技感測技術，便可直通指揮層級，目的是增加戰略決策的效率，此為現代軍事學術發展的方向。

歐美國情、文化與我國自然不同，但各國武裝力量的編成，不外乎是為維護國家安全與領土完整所設，此理中外皆然。民國初年軍閥割據，各地淪為外國勢力在華肆虐的淵藪；國父有鑑於此，始擘畫黃埔軍校，期以革命武裝力量掃平叛逆，目的是為完成國家統一的目標，此為黃埔精神的一貫核心宗旨，更是歷年所有黃埔師生銘記在心的教育理念。

美國為鼓勵軍官幹部深造進修，不僅開放全美各大學名額供軍人就讀，甚至和盟國簽署協定，承認軍人修習學分，讓部署在全世界各地的各軍種軍官，都能保持終身學習的習慣，藉此發達軍事戰略研究的風潮，為其國際戰略布局培養源源不斷的各類專才，甚至其國防大學與戰爭學院也定期招募外國交換學員，潛移默化盟友的精神認同，其政治及軍事目的不難想見。

筆者曾為國軍幹部之一員，明瞭當代軍人在駕馭高科技武器裝備時的專業知識，必須建立在紮實之學術基礎上，並於服役期間不斷充實；也多方鼓勵部屬袍澤努力進修，才能迎頭趕上時代的脈動與科技發展。近年之軍購項目多以新款裝備為主軸，惜主事者忘卻及時把握軍事人員出國深造的諸多良機。欣逢黃埔百年，期盼三軍年輕後進能秉持科技強軍、科教興國的真理，將軍事學術發揚光大，重振中華民國國軍之於全國人民智、信、仁、勇、嚴的標竿。

台灣現在軍事教育的重點，並不在於內容上加強某些學科，而是年輕人缺乏從軍報國的強烈動機。若只為了生計才當兵，那麼國家真正的軍事力量是值得憂慮的，甚至「為誰而戰？為何而戰？」的問題亦無法有效解決。