◆ 疑美是謊言？細數美爛攤
◆ 弘揚孝道傳統 訂立中華母親節
◆ 別讓電視台利用名嘴欺騙大眾
◆ 賴說牧羊 柯總召看到待宰羔羊
◆ 赦扁？綠鴨霸執政再進化
◆ 科技．人文聯合講座／教育和數位普惠金融 青年不被騙
◆ 國軍聯合作戰 三軍聯不起來
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／教育和數位普惠金融 青年不被騙
2024-05-08 05:51 聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學永續創新學院院長）
畢業季快到了，又有一批社會新鮮人加入職場。對這群積蓄有限、尚未有充分信用紀錄的青年來說，金融服務同樣需要被充分照顧。日前受邀參與金融論壇，許多專家學者和實務界朋友都認為，在數位金融與 AI 金融快速發展下，網路原生代的 Z 世代將成為新客群。推展青年數位普惠金融，照顧每位青年，加強金融素養教育，不被詐騙引誘，是台灣金融產業永續發展的另個重要議題。
青年的數位普惠金融（DFI），是指使用數位金融服務來推進普惠金融，包含運用數位方式，向被傳統金融忽略、沒有信用紀錄的社會新鮮人提供一系列適合他們的金融服務，並以年輕客戶可承受、業者可永續負責任的方式來提供。
國際上早已將青年 DFI 列入國家經濟發展的重點，經濟合作暨發展組織（OECD）在民國一○九年（二○二○年）發布的「促進青年普惠金融報告」指出，數位金融科技有助於大幅提升青年 DFI 的可及性，建議各國推動包括：將青年聲音納入 DFI 政策和計畫，收集和使用去識別的青年特定 DFI 數據，並要考量會影響青年 DFI 的經濟、社會、文化、性別與宗教因素。
其次，要積極建構負責任的數位金融服務，提供有利、有韌性的環境。例如可信賴且安全的數位身分系統；支持推動對青年友善的數位金融產品；支持利益關係人參與，鼓勵合宜的公私協作；考慮青年在數位環境中的需求、風險和脆弱，並兼顧審查與年齡相關的監管要求，確保適當性。更要導入資源，提高年輕人的金融和數位素養。
在美國，提升青年的金融素養和能力，已是教育和金融體系協力合作的政策。以美國消費者金融保護局（CFPB）的實踐方式為例，CFPB 金融教育辦公室制定了關於美國青年金融教育和能力的政策建議與白皮書，包括從「K到12」（幼兒園到高中）的金融素養基礎教育、把理財教育引入標準化考試、創造創新的實踐學習、為教師的培訓提供機會和激勵措施、鼓勵家長討論理財話題等等，全面提升青年的金融素養。
CFPB 並與聯邦存款保險公司（FDIC）合作開展與金融知識和教育相關的計畫，提供課程和教材，強化年輕人對金融的理解。著名的 FDIC「年輕人明智理財」計畫即是一例。
至於我國，雖然金管會已跟隨國際趨勢，將金融素養教育列入普惠金融重要指標，且透過公平待客原則要求金融機構重視年輕消費者保護，可惜金融素養在教育體系中並未跟上先進國家。金融研訓院與 Dcard 合作進行的民國一一一年（二○二二年）大專生金融生活調查即顯示，逾七成的大專生覺得學校課程對生活財務的助益低或極低，學校正規教育無法有效提升金融知識，年輕族群多仰賴網路自我學習。
以台灣年輕人使用數位網路的高普及率和數位金融科技的高速發展，我國青年 DFI 可及性很值得期待；然而欠缺充足的金融素養教育，不但會造成青年 DFI 的重大阻礙，更會讓年輕人成為被虛擬貨幣、先買後付（BNPL）、網路釣魚等詐騙鎖定的犧牲者。金融素養教育的關鍵性可見一斑，已是必須急起直追的國家永續政策。
疑美是謊言？細數美爛攤
2024-05-08 05:53 聯合報／ 梁永芳／前環保署技術顧問退休（台北市）
台灣地處東亞重要戰略位置，台灣海峽係東洋海洋史上貿易與近代地緣政治上重要水道。換言之，台灣位居全球海運樞紐，其重要性可想而知，成為世界列強覬覦之地。
民國一○五年（二○一六年）民進黨蔡政府執政以來，台灣與中國大陸關係跌入谷底。國人赴大陸工作人數連續八年遞減，民國一一○年（二○二一年）約十六點三萬人，較民國一○八年（二○一九年）大減七點六萬人。大陸是台灣最大貿易夥伴，且長期享有順差，民國一一一年（二○二二年）約一,五六五億美元，對台灣經濟成長助益頗大。如果沒有大陸順差，台灣對外貿易將轉為逆差。
民進黨由於主張台獨意識形態作祟，一直採信親美仇中政策，也認為唯有美國可保台抗中。川普政府的美國駐歐洲安全與合作組織前大使吉爾默，近日應邀來台擔任一項國際論壇開幕主講人，他更強調，許多人會說美國並非可靠盟友，但這種「疑美論」是敵人刻意製造且散布出來的謊言。
但美國真的可靠嗎？讓我們細數當年美國介入戰爭的國家，包括民國三十九年（一九五○年）韓戰、民國四十四年（一九五五年）越戰、民國九十年（二○○一年）阿富汗戰爭、民國九十二年（二○○三年）伊拉克戰爭、民國一○三年（二○一四年）干預敘利亞等，美國幾乎都留下爛攤子、落荒而逃。
烏克蘭與俄羅斯除長期存在領土紛爭外，俄羅斯總統普亭指責北大西洋公約組織（NATO）自廿一世紀以來向東擴張，威脅俄羅斯安全，並警告烏克蘭不得加入NATO。烏克蘭總統澤倫斯基獲得美國與歐盟支持，有恃無恐而誤判情勢。導致民國一一一年（二○二二年）二月俄羅斯入侵烏克蘭，烏俄戰爭全面爆發。
近年來，海峽兩岸關係緊張，中國大陸軍機擾台已成常態，且有變本加厲之勢。加上最近雙方在金馬海域的衝突，頗有劍拔弩張、一觸即發的風險。此皆在在吸引國際媒體矚目，認為台灣將步入烏克蘭後塵，成為第二個烏克蘭。
事實上，個人認為，由於台灣擁有特殊的地緣位置，只要目前在美國、中國、日本之間謹慎維持等距關係，不偏袒任何一方，台灣應是世界上最安全的地方。理由很簡單，因為沒有任何國家願意承擔改變現狀可能發生的風險。
大陸國家主席習近平於今年四月十日會見前總統馬英九時，表示兩岸一家親，共同守護家園，追求和平統一。國民黨立院總召傅崐萁率藍委一行十七人，於四月廿七日與大陸政協主席王滬寧會面，王強調，兩岸沒人想打仗，也沒有所謂攻台時間表，就是好好溝通交流。
賴清德、蕭美琴即將於五月二十日就任中華民國第十六任總統、副總統。衷心期盼新領導團隊持續堅守台灣自由、民主核心價值外，宜審慎評估並調整台灣國際地位，外交上廣結善緣，採行不結盟政策，與世界各國建立良好關係，尤其與美、中、日更應維持等距和諧。可以預期，台灣將是地球上最安全的地方，絕非所謂的第二個烏克蘭。如此，人民幸甚！國家幸甚！
弘揚孝道傳統 訂立中華母親節
2024-05-08 05:53 聯合報／ 錢得龍／國小校長（台中市）
母親節來自西方，是我們對西潮東漸的棄甲曳兵，是中華民族的文化自宮。遍翻英文字典，找不到「孝順」一詞（有也是依中文硬翻的）。孝，是中華文化的特產，幾乎等同道德的代名詞，所謂「百善孝為先」、「求忠臣於孝子之門」，漢朝更以孝廉開科舉才，亦即，孝順就代表德能兼備、就能當官牧民。
儒家經典關於孝的論述汗牛充棟，《孝經》「夫孝，德之本也，教之所由生也」、「故自天子至於庶人，孝無始終」，《論語》「孝弟也者，其為仁之本與」。《孝經》列儒學十三經之一，是科考的重要題材；古代皇帝不管賢愚昏肖，無不以孝昭示天下；廿四孝的故事，是傳統的啟蒙教材；教忠教孝，不惟是道德教育的主幹，更充斥在傳統文學、藝術、戲劇、信仰，乃至生活面面向向；而慎終追遠、崇拜祖先的觀念，更是深植人心，代代奉行，化為常民生活的一部分。
中華孝道首推對慈恩母愛、對母親的孝行為核心。母親是生命的賜與者，更是靈魂與人格的塑造者；而子女對母親的敬重之情，孺慕之思與反哺感恩，被視為道德根本、人格支柱。「孟母三遷」、「斷機教子」最為經典，陶母「封壇退鮓」、岳母「背刺精忠」、歐母「畫荻教子」…都是中華偉大母教標竿。
這樣一個血液中帶著慈恩孝思基因的民族，母親節卻還假手西方東傳，豈不荒謬可笑？西方母親節大約等同一般身分節日，浮潛無根，也許一張卡片、一塊蛋糕就解決，這樣的母親節，哪裡有文化養分？我們必須有一個洋溢中華文化、蘊藏華夏精神的中華母親節！
那麼，中華母親節哪天好？回顧中華歷史，賢母多不勝舉，而形象最深刻者，首推孟母仉氏。孟子三歲喪父，孟母茹苦含辛獨挑教養重擔，從哺育成長、環境教化到人格陶冶，費盡心力終使孟子成為鴻儒巨擘，受封亞聖尊號，慈恩傳誦兩千年，孟母堪稱中華母親的典範。用這塊孟母招牌，以彰顯中華母愛，以感恩天下母親，以激勵人子孝心，應該再合適不過。
多年前大陸就有逾千學者倡導中華母親節，並擬在孟子生日的周曆（農曆）四月二日，今猶呼聲不輟。傳統感念母親臨盆危若歷劫、痛如刀剮，故生日又稱「母難日」，把孟子誕辰定為中華母親節，饒具意義。若採陽曆對應，大約落在五月初，也可考慮五月第一個（或第二個）周末訂為中華母親節。這個中華母親節是全球華人所共有，對岸大陸，正好融入五一長假，這時來過母親節也恰是佳節思親的好時日。
民國八十七年教育部訂四月一日至五月十五日為教孝月，以加強宏揚倫理、孝親，此期間有婦幼節、清明民族掃墓節、媽祖祭典，今加入中華母親節，正可貫串成系列民族風味的教孝感恩檔期。應強調者，中華母親節應如春節、中秋等，視為華人的重要佳節，政府廟堂要領頭重視，除了表揚模範母親，更該表彰「模範孝子」，世風當下孝子尤其可貴可欽，我們一定要把傳統孝道找回來！我們早該過著流淌在自己血液基因的中華母親節！
別讓電視台利用名嘴欺騙大眾
2024-05-08 05:51 聯合報／ 黃丙喜／國家公益發展協會理事長（台北市）
總統大選之後，大家原本期待三黨不過半會讓「名嘴亂象」沉寂一段時間，結果卻是變本加厲。電視的政論節目名嘴演得比連續劇還誇張，一些學者橫跨數家媒體，活像通天大道士，無所不批；一群媒體人則像判官，瞎扯司法；有公權力的政府卻像空氣，消風不語、視而不見。
這種名嘴亂象像極了英國作家歐威爾在《一九八四》和《動物農莊》裡譏諷的情境，媒體成了當權者御用的工具或豢養的忠狗，天天打著「糾正錯誤」的招牌，以虛假的資訊、誇大的言詞，來扭曲在野陣營的監督作為；或是借著「民主燈塔」的旗幟，將政治目的技巧地置入在時事評議中，以虛構的想像、洗腦的演技，公然販賣恐懼和社會對立。台灣因名嘴而掀起的類似現象存在已久，我們豈能任由它繼續蔓延？
自由與平等、個體與社會、私人與公共福利間，本來就充滿矛盾，這也是自由的光明和陰暗面必有的混沌。怎麼辦？英國社會學者鮑曼在《尋找政治》中說，高唱自由至上的放任，無法應對上述的衝突，必須將自由置於自我監督機制裡，把民主放在同善的目標追求中，國家和社會才可能共和、共融。
記者普遍受過專業訓練，報導也有職業倫理規範，反觀時下的名嘴評議卻是依著媒體製作好的劇本，靠著一張口水亂噴的嘴和誇張的演技來攪亂是非，更無職業倫理可循。有些名嘴打著時事評論員的招牌，卻毫無社會公器雅量和專業素養。國際公認的評論員是通過大眾媒體，以權威的資訊，就政治、社會、經濟、金融等時事的特定主題，提供符合公共利益的專業意見。我們的名嘴卻是顛倒事實，激發仇恨情緒，唯恐台灣不亂。
政府是維繫言論自由和民主社會均衡的基石。奈何，政府機關卻普遍存在置入性行銷的宣傳陋習，透過不當的文宣預算收買媒體靈魂，甚或暗地裡用政府變更土地使用等利益交換，讓後台老闆毀了媒體正義和骨氣。
新總統賴清德曾深受名嘴口水亂噴之害，他在大選後卻下令全黨民代和黨公職要開直播、經營社群或拍短影音，更加努力透過社群平台去爭取民眾認同。很多立委民代紛紛聘用影音小編、購入設備，開始經營YT、IG短影音。當政黨和國家的邊界模糊，而我們的司法又仍缺乏媒體素養時，這是台灣之福嗎？
新的正副總統、正副閣揆都是民意代表出身，深諳溝通的重要性。然而，社會溝通不能淪為政治洗腦；媒體溝通，不能淪為置入行銷；國會溝通，不能淪為利益交換。做為社會公器，新聞媒體的天職是「監督有權力的人，關懷有苦難的人」。我們當然不能讓電視台打著「名嘴不代表本台立場」，大玩欺騙大眾的宣傳詭計。
賴說牧羊 柯總召看到待宰羔羊
2024-05-08 05:51 聯合報／ 莊叔豪／行政人員（高雄市）
如果不是這句話，我們還不知道民進黨那麼冷酷無情。
民進黨立法院黨團總召柯建銘，日前一番「老天有眼，發生大地震，老天要救台灣民主」謬論，面對這種冷冰冰的言語，身為市井小民的我們感到心寒、氣憤、不滿。「傷人以言，甚於劍戟」，在花蓮災民傷口灑鹽，就算柯建銘親上火線道歉也於事無補，更不是區區一百萬元捐款就可撫平傷口。
民進黨對外總是高舉「民主自由」的大纛，但言行舉止掩蓋不住視人民如草芥螻蟻的心態。甚至柯建銘自己說出的話仍不認帳，信口雌黃，胡扯「發言不夠精準造成誤解」、「國民黨抹黑攻擊」、「因為地震，讓法案往後延處理，好好開公聽會審查」等，殊不知說出去的話就像潑出去的水，無法收回。
準總統賴清德甫對新任內閣成員說「最大的權力就是服務，牧羊人應該有羊群的味道」。唯立院總召柯建銘像狼一樣冷血，等於將人民視為待宰的羔羊。賴清德自詡是牧羊人，難道可容忍牧羊團隊內有野狼，隨時可對溫馴的羊群大開殺戒嗎？
王建煊曾說：「一個無能的政府，處處都有待宰的羔羊，人人都可能成為待宰的羔羊。政府有義務讓人民不致成為待宰的羔羊，而選出一個有能力的政府，是我們每一隻羊的自保之道。每個人更應該擦亮眼晴，看清是非，避免成為待宰的羔羊。」
當一個政府不僅無法保護人民安全，甚至在發生災害時，執政黨要員還出來嘲諷調侃，造成災民的二次傷害，還可靠值得信「賴」嗎？至於人民是不是要再成為待宰羔羊，國一一五年（二○二六）就可見真章。
赦扁？綠鴨霸執政再進化
2024-05-08 05:51 聯合報／ 高源流／資深媒體人
前總統陳水扁又躍上了新聞焦點。這回他不必再抖手稱病，堅持他仍有病需要保外就醫，而是五二○蔡英文、賴清德政權交替之際，盛傳民進黨高層研議讓總統赦免陳水扁，把阿扁保外就醫在外趴趴走的離譜現象「合譜化」。
不管是蔡英文臨去之前特赦阿扁，或是賴清德一上任就赦免，那些氣急敗壞，高喊赦免不得的聲音，都如狗吠火車，沒有什麼效用。因為，阿扁的獲得赦免，根本上是由台灣選民決定。人民既然投票選上了一個要讓阿扁趴趴走「合譜化」的總統，阿扁被赦免就只是時間問題。
我們社會應該注意的是，民進黨總統「研議赦免的三個可能方向」是什麼？是只針對陳水扁一個人的赦免，還是包括了他的兒子陳致中？我的看法，萬一總統這次的赦免，把陳致中也赦了，對台灣政治的影響將不小。
現在，我們社會上有不少聲音，包括那些擁有立法權的立委，認為陳水扁及其家族若想要獲得赦免，就必須先改變人民觀感，「在陳水扁一家沒有認罪，沒有繳回貪汙所得，沒有對社會道歉之前」不應赦免陳水扁。
也有人以法論法，認為陳水扁所涉的案件，目前大多處於停審狀態，沒有確定判決，所以研判總統若要赦免陳水扁和他的太太吳淑珍，可能有困難。
其實，這些人想多了。無論是蔡英文或者賴清德，只要他們願意，沒有什麼不可以，更沒有什麼困不困難。因為依照赦免法的規定，總統即使要赦免一個十惡不赦，人人喊殺的罪犯都可以，更甭說是陳水扁一家一戶。
當然，總統敢做這樣的赦免，臉皮必須夠厚，膽子必須大到能包天。而偏偏我們人民選出的民進黨政府，還真的臉皮夠厚、膽大包天，不是我們社會以「注意觀瞻」這種簡單空幻的一句話就能勸阻。
民進黨高層掌控了司法資源，要如何赦免陳水扁一家，自無困難可言。如果依據赦免法，僅特赦阿扁，目前阿扁停審中、尚未判決確定的罪無法特赦，那麼，總統就給他來個大赦。因為大赦的效力，包括已受罪刑之宣告者，其宣告為無效；未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。
既然奈何不得民進黨要如何赦免陳水扁一家，我們不妨以平常心看待陳水扁的赦免事件。畢竟陳水扁一家貪腐案的最最重要社會正義價值，早就被民進黨破壞殆盡，未來如果總統真的赦免了陳水扁，也只不過是「人民支持的民進黨總統」把我們將死的社會正義，再踢上致命的一腳而已。
在赦免陳水扁的事件上，我們社會應該從當中看到一個民進黨「陳水扁化變成吳釗燮化」的惡劣現象。我認為，從過去陳水扁當政時那一副「我就好運當選了，不然你要怎樣」的樣子，到現在吳釗燮在立法院擺出「你就告我藐視國會啊」的嘴臉，民進黨的鴨霸執政心態，仍一直在惡化。
這麼惡劣的執政心態，赦免陳水扁一家，只是隨手一揮的小事一樁，真正逆天的大事還在後頭。搞不好，陳水扁還沒赦免，偏綠色的大法官就會對死刑是否違憲，做出讓人民不安的解釋。一票死囚比陳水扁還期待這個赦免。
國軍聯合作戰 三軍聯不起來
2024-05-08 05:51 聯合報／ 李志堯／國防大學戰爭學院前副院長（桃園市）
拜讀胡瑞舟將軍五月七日在民意論壇「顧立雄艱險的國防之路」一文，筆者對於其中所提國軍的聯合作戰問題，也想藉貴報的版面給顧立雄部長提供建言。
台灣的國防，一直側重於購買高價的武器，而疏於聯合作戰的實務鑽研；換言之，國軍在聯合作戰方面．長期存在的缺點，是理論上有聯合作戰能力，實務上卻沒有。
盱衡古今中外戰史可知，任何戰爭最終還是要靠陸戰決勝負，故就國軍地面防衛作戰而言，首先亟需可靠的空中密支火力，唯空軍沒有美製 A10 型戰機，該機在第一次波灣戰爭時曾重創伊軍裝甲部隊，並被命中三百餘個彈孔仍能安返基地。反觀國軍現役的各型戰機飛行時速不能低於三百浬，如何在犬牙交錯的敵我地面作戰中提供低空、低速的密支火力？
其次，地面部隊亦需要海軍艦上五吋砲的火力支援，唯諾克斯級軍艦在東部海域反潛且屆齡將汰除，而紀德級軍艦太大無法靠近淺灘火力支援，其餘的軍艦只有76快砲根本派不上用場。故就戰具的實務運作而言，三軍部隊作戰聯不起來。
至於聯合作戰的軟體方面，直接翻譯美軍的準則來套用、未培養熟諳三軍特性的複合性人才、未制訂整合三軍聯合作戰的野戰戰略，以及未能創建「三軍作戰共同圖像」系統等等，皆是亟需改正的要務。殷切期盼顧部長主掌兵符後，積極督促所屬跳脫以往窠臼，帶來國防軍事新的轉型風貌，進而維繫台海爾後之安全。
