udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392207/web/　

◆ 　聯合報社論／第一時間不說實話，海委會處理荒腔走板（十三）

◆ 　聯合報黑白集／台電虧損，百姓害的？（十三）

◆ 　經濟日報社論／基礎產業轉型 期待關愛眼神（十三）

經濟日報社論／基礎產業轉型 期待關愛眼神（十三）

2024-02-22 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

大陸對台灣石化產業的ECFA關稅減讓出手，學者認為，這有很強的針對性。圖為高雄小港地區的石化工廠。（圖／本報資料照片）

當國人將期待與注意力集中在半導體與AI產業未來發展時，我們必須提醒政府相關部門，不要忘記維持傳統產業對經濟發展、工業獨立性、民眾就業的重要，尤其是，石油化學、金屬機械、紡織等基礎性產業，面臨來自中、韓等國極度競爭，必須給予特別協助。

石化產業是第一個從台灣進入中國設廠的產業，其特點是建廠需要十年以上固定設施並投入巨資，且不能像電子工廠那樣容易搬遷。據了解，現階段台灣石化產業在中國沒有進一步的開發規劃。

台灣石化產業基礎雄厚，主要競爭對手是中國，競爭因素是價格；另一個競爭對手是南韓，競爭手段是品質。綜觀中國石化產業，未來最大威脅是市場競爭，因為中國石化產業的總產能已經供過於求。台灣石化業在地產能45%提供內需，55%用於出口，以中國為主要出口地區，少量出口印度、日本和南韓。

和平互利的兩岸關係是石化產業從業者所期待。台灣石化工業技術、資本和市場已經全面建立。石化產品特點之一是運輸困難，必須在地建立生產，因此一個安全穩定的環境是必要的。

中國於民國一一二年（2023年）12月宣布取消 ECFA 早收清單上12個稅收優惠項目，所有項目來自石化產業，包括乙烯、丙烯和對二甲苯，均為中間原料產品。幸好，石化產業早已做好準備，主要石化廠已經在中國建立產能，可以通過增加在地工廠產能來應對，因此對企業的業務影響有限。

ECFA 早收清單取消的優惠項目中，對二甲苯影響最大，因為中國大陸在該產品上無法自給自足，需要台灣提供。未來台灣廠家將面臨2%進口稅，或將進口稅轉嫁給買家，面臨來自南韓廠商價格競爭，可能失去訂單。南韓是中國對二甲苯進口第一大國，當新關稅開始時，南韓很容易取代台灣。

第一批 ECFA 早收清單取消出口配額約18億美元，僅占台灣石化產品出口總額600億美元之3%。然而，ECFA早收清單上共有88項石化產品，我們應該密切關注中國後續採取行動。

台灣石化產業必須與日本、南韓等亞洲鄰國競爭，在失去 ECFA 關稅優惠後，會使台灣石化產業處境更加困難，必須加快簽署與其他國家雙邊自由貿易協議 FTA，其中以印度、越南、泰國和印尼對石化產業的助益最大。

台灣紡織業包括三大板塊：合成纖維、面料製造和服裝生產。民國一O九年（2020年）疫情期間，中國大陸封鎖，紡織行業供應鏈中斷，導致品牌擁有者在推出產品時出現延遲或短缺。從民國一一四年（2025年）開始，國際品牌要求多數紡織品使用中國以外的材料和加工地點。

中國以計畫經濟引領工業發展，以化纖為例。目前中國化纖年產量超過1.1億噸，而全球需求量僅為7,200萬噸，導致供過於求。台灣化纖廠主要為國內生產提供材料，約占台灣各廠需求七成。如果被迫開放從中國進口化纖原料，其成本比台灣工廠低30%，故任何來自中國貿易報復或 ECFA 取消都可能導致台灣化纖工廠關閉。

中國貿易壁壘調查、ECFA 後續採取報復行動，將對台灣紡織業構成重大威脅。紡拓會建議：我們的策略應以時間換空間與中國談判，尋求分階段實施關稅進口中國產品。

全球疫情、地緣政治、科技進步、反全球化浪潮、氣候變遷，不僅對於半導體及IT產業造成影響，傳統基礎產業也出現翻天覆地變化，面對中國、南韓、越南、印度、印尼等國強烈競爭，台灣基礎產業需要國人與政府更多關愛眼神，比照半導體及生技產業，給予足夠政策性協助，俾為台灣建立整體完整產業基礎，才不致置產業生態如水上浮萍，強風一吹，即飄移他處。

聯合報黑白集／台電虧損，百姓害的？

2024-02-22 00:22 　聯合報／ 聯合報黑白集

經濟部將於3月召開電價費率審議會，決定4月起全面調漲電價，預計將影響1357萬家庭用戶。記者黃仲裕／攝影

蔡政府這回真的急了。每天，都有官員出來嚷嚷：「四月不漲電價不行！」經濟部長王美花說，不調電價，台電會有財務危機。閣揆陳建仁更好笑，他說我們要「感謝台電」，但台電需要反映成本。

問題是，台電虧損，是老百姓害的嗎？當然不是！台電發生財務危機，是蔡總統的能源轉型政策錯誤所致。蔡政府把便宜又乾淨的核能電廠逐一關掉，把核四燃料棒送走；然後進口昂貴的天然氣來發電，又讓台電用核能三倍的價格去購買風電和光電。便宜乾淨的核電棄置，改用昂貴的天然氣和綠電，台電當然會虧損。

作為電力供應公司，台電要反映成本是應該的。但它過去多年無法反映成本，是老百姓害的嗎？當然不是！那是政府干預的髒手害的。明明訂有電價調整公式，可隨時依成本變化調高調低；但過去多年，蔡政府高層不斷插手干預要求凍漲，讓公式形同虛設。現在台電虧到受不了，就要漲價推給人民承擔，而且調幅劇烈，這不是政府害的嗎？

蔡政府八年，台灣電力變成一本爛帳，缺電、跳電問題不斷。這些年，台電盲目聽從外行領導，把自己的專業和尊嚴丟在腦後，讓自己的財務陷入天坑，還把中油財務也拖下水。現在，陳建仁要大家感謝台電，是感謝它的愚昧嗎？

要算台電這本帳，先算蔡政府的決策！

聯合報社論／第一時間不說實話，海委會處理荒腔走板

2024-02-22 00:21 　聯合報／ 聯合報社論

海委會主委管碧玲說明我方派海巡出海護航的作法。記者杜建重／攝影

季青漫畫

海巡艇驅離越界大陸漁船導致其翻覆事件，擾攘一周，金門地檢署才證實海巡驅離過程並未錄影，且陸漁船是因追逐碰撞而翻覆。至此，顯示海巡部門多日來未說實話，一再隱瞞真相，導致事態擴大日漸棘手。連日來，金門的禁限制水域受到對岸挑戰，金門遊艇遭福建海警登船臨檢；蔡政府若不謹慎處理，將重演M503事件，恐使金門人民備受困擾。

海巡在最前線的金門敏感海域執勤，竟然沒有一套必須遵循的 SOP 準則，令人錯愕。照理說，所有執勤過程均應全程錄影，不僅海巡艇應有全船錄影設備，海巡人員也有個別錄影裝置可用。這次出事，卻全部付諸闕如，造成海巡隊員回來之後各自瞎掰，謊稱大陸漁船是在加速逃逸蛇行過程翻覆。然後，又以兩名生還者的口音難懂，無從訊問，企圖掩蓋真相。此外，海巡執勤是以「驅離」抑或「緝捕」為目標，相關部門的說法也莫衷一是。

由於第一時間未說實話，接下來的處理，也就愈發荒腔走板，難以自圓其說。例如，我方主張，海巡執勤是因該漁船侵入金門的「禁限制水域」卻拒絕受檢；但對岸隨即否認金廈海域存在「禁限制水域」，並隨即宣布展開「常態化」巡查。如此一來，因為一次不當的海巡查緝事件，金廈間因兩岸的「善意默契」而存在廿多年的禁限制水域，一夕之間就消失了。

以金門、廈門海域之鄰近與重疊，大陸海警在金廈海域進行常態化巡查，又否認「禁限制水域」的存在，不僅增加了金廈海域的緊張，兩岸海警執勤的壓力和難度也備受考驗。十九日下午，金門藍色公路遊艇「初日號」搭載廿三名遊客出海遊覽，在大二膽島附近遭福建海警強制登船臨檢，讓船上遊客嚇出一身冷汗。此舉，顯然是陸方刻意「以眼還眼」，以宣示其「主權」；但觀察其登船臨檢地點，則在我方禁限制水域之外。亦即，對岸雖採取反制行動還以顏色，卻未直接侵門踏戶挑釁金門禁限制水域，仍保持分寸，無意藉此撕破臉。

我方國安部門或許第一時間即得悉陸漁船翻覆真相，因此，一開始態度即顯得低調。相對而言，海洋委員會和海巡署的應對處理，則非僅不負責任，甚至充滿荒腔走板的發言。例如，對於大陸海警登船臨檢一事，海委會主委管碧玲竟稱，我方船艇若遇對岸攔檢，可以不必停留，然後通知海委會馳援。這種說法，不僅昧於現實，也毫無專業可言。試想，大陸漁船就是在逃避檢查時遭我海巡艇撞翻，如果我船艇也是見狀就跑，極可能也被認為是心虛逃逸，若經一番快速追逐，能保證不會演出憾事嗎？

管碧玲是民意代表出身，這次處理金門漁船翻覆事件，表現的專業和冷靜不足，卻充滿不客觀的情緒性發言。事發第一時間，各界即敦促海巡署公布追緝過程影像，以昭公信；海巡先聲稱已交給金門檢方，七天後才知道根本沒有錄影。管碧玲迄今仍辯稱，先前提過涉及「第三人責任險」，即意味有發生碰撞，並無隱匿。這樣的海委會主委，以為這是在扮家家酒或猜謎比賽嗎？

更可議的是，管碧玲身為海委會主委，聲稱台灣船艇遇到陸警攔檢「SOP」就是拒檢、可轉彎、不停留。然而，她卻說不出我海巡攔查大陸漁船的 SOP 應全程錄影，甚至還說該海巡船沒有全船錄影設備。試問，政府讓海巡人員執行艱險的任務，卻連基本的設備都不提供，這像是負責任的政府嗎？蔡政府年年誇稱「稅收超徵」，就沒想到撥款給前線海警添設備嗎？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392207/web/　

◆ 　若陸管轄金馬海域 台怎因應（十三）

◆ 　金廈海事爭端 需公正勘驗

◆ 　金廈海域爭端 賴清德三點態度 不夠坦率

◆ 　網紅創作 有守法義務

◆ 　協助受騙者 損失列扣除額

◆ 　AI時代 魔鬼訓練不如思辨

◆ 　從空總舊址到文化實驗場…最後呢？

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

若陸管轄金馬海域 台怎因應（十三）

2024-02-22 01:21 　聯合報／ 宋燕輝／中華民國國際法學會理事

國政基金會副研究員揭仲表示，未來金廈水域情況，恐將面對中共採釣魚台模式，由海警船定時進入我禁限制水域宣稱執法。圖／揭仲提供

海峽兩岸因金廈水域管轄權與執法問題發生衝突，導致原本就僵硬緊繃的政治關係更加緊張，讓人不安。

觀察諾魯引用聯合國大會第二七五八號決議與我斷交首例、北京片面取消 M503 航路飛行偏置、向國際作出在台灣海峽擁有主權權利及管轄權聲明、再三表示台海不存在中線、否認我防部公告金馬禁限制水域、宣布在金廈水域展開常態化執法、登檢我金門觀光船，以及派遣海監船闖入我禁限制水域等作為，可以得到中國大陸正加大力度打國際外交、國際組織、國際法律以及兩岸海洋治理法律戰的結論。

中國大陸發動各類法律戰的主因，是近幾年台灣執政黨採取親美抗中政策，堅決不接受在「一中原則」下展開兩岸對話。美國在幕後撐腰，以及更多國際社會成員增加對台灣的支持，也是北京擔憂的重要因素。

台灣總統大選，以「務實台獨工作者」自稱的賴清德勝出，表示將延續蔡英文的政策，維持兩岸現狀，但北京對他高度不信任。中國大陸一連串強硬施壓，具有警告未來台灣新政府、以美國為首的國家集團的濃厚意味。新的賴政府如果持續採取親美抗中政策，堅決不接受在「一中原則」條件下展開政治對話，卻又提不出新的對話基礎或模式，那台灣將面臨更多來自北京的壓力。斷交、台灣周遭海空域管轄權與執法衝突，是兩個極大挑戰。

兩岸實力差距愈拉愈大是不爭事實。中共綜合國力不斷提升，現已有能力主導、改變或影響當前國際秩序的維持和未來國際關係的發展。情勢比人強，台灣不能再像以往過度依賴某一國家的支持，也不能只依據片面的政治、外交、法律等主張處理兩岸關係。

民進黨執政前，北京確曾默認或間接接受台方有關海峽中線和金馬所劃定禁限制水域，也做出自我克制。但隨著中國大陸海上維權實力的增強，對來自海空域安全威脅認知的加大，以及陸續出台海警法與海上交通安全法等涉海法律規章；台灣依據國內海洋立法（例如領海法與專屬經濟海域法）、兩岸人民關係條例和政府公告，在有爭議、重疊或敏感的金馬海域、台灣海峽，以及台海周遭海域行使管轄權和採取執法行動，已無法應對中國大陸依據其相關海洋法律規章的執法行動。

依據大陸的領海法和已公布的基點基線，金馬位在中共所劃定的領海基線、屬其內水海域內，可行使完全的主權。此有國際海洋法的依據。在台灣海峽內，大陸同樣有權主張領海主權、相關主權權利和管轄權。

鑒於北京宣稱台灣是中國的一部分，且台灣不是國家，因此不承認台灣依據聯合國海洋法公約所制定通過的領海法或其他海洋立法。而兩岸人民關係條例是在「一中憲法」框架下制定通過，過去北京也未公開表示不承認。但就國防部公告的禁限制水域而言，儘管在實踐上大陸多少默認，但從未表示接受。

在兩岸統一問題未解決前，倘大陸制定類如「台灣海峽和台灣周遭海域執法暫定管理措施或辦法」，在金馬海域屬其內水之範圍公告劃定一個暫定管理或禁限制水域，採取管轄與執法行動，要求台灣船舶、民用航空器或其他運輸工具在進出該海空域前，須經過大陸主管機關許可，台灣將如何因應？

近日金廈水域管轄權與執法衝突問題，凸顯兩岸就金馬等離島、台灣海峽以及台灣周遭海域有關海洋治理議題，有對話協商的必要。如果持續不對話，未來擦槍走火，甚至爆發嚴重海上衝突，可能無法避免。

金廈海事爭端 需公正勘驗

2024-02-22 01:23 　聯合報／ 方信雄／台灣省引水人聯合辦事處主任（基隆市）

中國大陸漁船翻覆致2死案，由於海巡署拿不出影像，遭致外界批評，海巡署對此說明。圖為金門海巡隊將船拖回料羅碼頭。圖／本報資料照片

海巡署金門海巡隊執行海域查緝陸籍快艇所生海難事件，因發生在敏感水域，加上執法過程未錄影，且未在第一時間陳述兩艇曾發生碰撞的事實，使得原本單純海事執法個案，引發大陸罹難者家屬及社會輿論討論，且眾說紛紜，甚至外溢到主權問題。

筆者認同政府現階段「人道優先，擱置是非」處理原則，畢竟尊重罹難家屬禮儀及人道關懷，與海事肇責認定本屬不同層次作為。筆者曾多次參與國內海難事件責任評議，現僅就本事件肇責認定應注意之主要證據說明：

一是生還或未罹難人員之陳述，二是肇事船舶之雷達航行軌跡電磁紀錄及殘骸所留跡證。前者涉及偵查機關之偵訊，筆者不適宜多加論述。惟就後者之勘驗或模擬，因事涉專業，國內外目前多仰賴海事公證人實體勘驗後，製作海事報告，以作為責任保險人理賠即過失責任認定依據。

然而，海事保險公證人係受保險人之委派而執行前述勘驗，實務上或有受保險人理賠意願與否之影響而失其客觀，因此，本件海難事件當下最重要之課題即屬勘驗結果之公正及專業性。

眾所周知，海事調查旨非究責，而是力求找出真正的原因以杜絕事故的再發生，尤其本案事關兩岸務必謹慎處理。為此，筆者建議前述勘驗人選應盡速由大陸罹難家屬、保險人及海巡署各指派海事公證人（罹難家屬可指定陸籍海事公證人），並由大陸家屬及海巡署各另指派深諳快艇操作航海專業人士，共組勘驗小組會同勘驗，並以事故當時的天候海況、事故前陸籍漁船是否已有傾斜、舷外機大幅度迴轉情況下的操縱特性、兩艇不同船體（水線下）構造在連續迴轉追逐過程中所受的阻力差異、兩艇在追越過程中因陸籍漁船蛇行所生興波效應對海巡快艇操控性的影響等因素，還原（模擬）二快艇肇事成因，並各自作成專業調查報告送交金門地檢署作為偵查證據之一。唯此方可杜絕外界流言無憑論述，以昭公信。

金廈海域爭端 賴清德三點態度 不夠坦率

2024-02-22 01:22 　聯合報／ 高文文／公（新北市）

兩岸因金廈海域爭端情勢升高，準總統民進黨主席賴清德表態。本報系資料照

兩岸因金廈海域爭端情勢升高，準總統民進黨主席賴清德表態，在民進黨中常會表達「事後妥善處理、支持海巡堅定執法、避免類似情況發生」三點態度。雖有意降溫，但因不夠坦率，效果有待觀察。

海巡隱瞞與大陸漁船碰撞，又未錄影存證，執法是否過當及事後說明等均出現嚴重漏洞。不敢講真話甚至說謊，又提不出確必要及合理執法的具體證據，如何取信外界？

如果執法有瑕疵，海巡應向陸方家屬適度道歉，先給予道義補償及協助，釋出妥善處理的善意。如經檢方認定有執法過當之嫌，亦應宣示對於疏失人員給予必要懲處，才能避免袒護自己人之譏。其次，應加強海巡執法應變措施，權衡保護海域、漁民安全及兩岸關係等因素，才能避免類似情況再次發生。

網紅創作 有守法義務

2024-02-22 02:11 　聯合報／ 呂光璧／法律顧問（台北市）

台灣直播主「晚安小雞」在柬埔寨落網，遭判刑2年。圖／擷自臉書柬中時報

台灣網紅到柬埔寨拍攝假的被追逐及迫害影片，除了罰款外還遭判刑兩年；當地省長、甚至柬埔寨前、現任總理都對此事表示憤怒，這兩個台灣年輕人想回台灣服刑的機會恐怕不高，下跪道歉乞求也沒有用。

在國際社會對東南亞的電信詐騙集團、與販賣人體器官的犯罪集團深惡痛絕時，這兩個台灣人公然在柬埔寨試圖用以假亂真的影片騙取流量，這不但影響該國聲譽，也在對方敏感議題上撒鹽，同時此事亦將影響台灣人的國際形象，甚至可能演變成柬埔寨仇台的外交事件。

稍早才發生過所謂網紅在連鎖超市內隨意打開食物吃又放回架上，以及將日用品開封後再放回去等引以為樂、賺取流量的事件。這種嬉鬧無所謂的態度，不顧其他消費者的權益，也完全無視商家的信譽受損的行為，單純只為自己利益，拍成影片上網任意流傳。

日本也有高中生因舔了餐廳醬油罐並拍成影片，造成該壽司公司高達卅五億台幣的損失，後被求償近一千五百萬台幣，難道這種案例無法警惕到台灣的網紅嗎？嚴格說起來，將打開的食品，趁商家沒有察覺再放回去，這不但有食安疑慮，且已有仿效日本千面人的情節了，無疑是對公共利益的挑戰。

很多在台灣處罰不重的罪刑，到其他國家卻是重罪，民眾千萬不要輕易以身試法，例如在美國洗錢是聯邦重罪，刑責之外，還會被長期列入不歡迎名單；在印尼走私毒品是重罪，很容易被判無期徒刑、甚至死刑，已經有好幾起台灣人伏法的案例；在泰國不可對皇室不敬；在北韓要尊重領導人肖像；在新加坡破壞公物，即使是車廂塗鴉，也會遭判徒刑及鞭刑。出國要學會尊重其他國家的法律與風俗習慣，政府單位也可適時公布統計數字，讓民眾了解國人在其他國家的受刑數字及概況以作為警惕。

網路及自媒體，可以帶來流量及收入；相對的，創作者就必須對內容負責。在台灣生活自在習慣的年輕人，應該要知道享受自由的權利，同時必須承擔守法的義務，這是普世的價值與準則。

協助受騙者 損失列扣除額

2024-02-22 01:32 　聯合報／ 楊崇森／中興大學法研所前所長（台北市）

近年詐騙集團犯罪正加速氾濫，詐騙金額及件數都不斷攀升，到去年十一月底止，當年度詐騙件數已超過三萬五千件、詐騙金額超過七十九億，創史上新高，未報案的更難計數。除了投資詐騙、網路購物詐騙外，甚至還有綁票殺人，犯嫌凶殘無比，令人髪指。被害人家破人亡，尤其對老弱婦孺下手，使弱勢人生活無依；而詐騙手法與花樣不斷翻新，令人防不勝防，使人不克享有免於恐懼與免於遭掠奪的自由，以致台灣被人譏為詐騙之島，釀成嚴重的國安問題，當然也影響年輕人廉恥心等道德觀念的混亂。

鑒於詐騙現象如此普遍，成為日常現象，民眾蒙受財產損失，即使報案也極少能追回。如此社會問題政府自難坐視不問，應設法彌補，才是負責任的作法。稽考美國所得稅法的規定或實務作法，對被盜或被騙之損失，納稅人可列入法定扣除額，為何我們政府毫無救濟措施？至今財稅當局不准百姓申報被騙或被盜的財產損失，不但與實質課稅的基本原則不合，也與政府設置目的在保障人民身家性命財產之原則不符。

因此，我們的所得稅法、或至少實務作法亟宜改弦更張，仿效美國作法，以免被害人無端受損，否則對被害人、尤其是老病之被害人，異常嚴苛不利。不解為何立法院與財政部迄今從未考慮民間疾苦，設計所得稅扣除之類方法。若顧慮損失額不易認定，則只要被告經檢察機關起訴或法院終局判決，基本上就可認為已滿足舉證責任，以解被害人倒懸之苦。否則政府有責任研擬設置受騙損害公費補償基金等類似措施，以設法彌補被害人之損失。

此外，應大修刑法或制訂特別法，對犯人應師法新加坡作法，施以鞭刑，才能戢止貪婪之風與建立羞恥之心，主謀者更可加重刑責至死刑，犯人不問主從皆不能假釋，同時對主從各犯應於刑期執行完畢再施以數年保安處分。當然，當局亦應與大陸及相關國家會商，合力嚴格緝拿懲治相關人犯，以免主犯在異地指揮利用徒眾，卻能逍遙法外。

AI時代 魔鬼訓練不如思辨

2024-02-22 01:32 　聯合報／ 林柏寬／國中教師（台南市）

有個美語補習班的貼文，介紹了一對小學生兄妹的行程。每天五點五十分起床，開始練琴、學英文、到學校上課，晚上十一點多才能休息。中午只能在車上用餐。他們成績很「優秀」，在台北市鋼琴大賽得獎，也可以在維也納演出。

有醫生提醒「睡八小時的兄妹，肯定會比只睡六小時的兄妹還要有成就」；也有律師提醒，「毀掉一個人，其實很簡單，只需要毀掉他的童年」。以教育潮流的觀點來看，AI的年代，魔鬼訓練式的苦讀與苦練有用嗎？與其用時間、血汗來換取成績，更應該著重在孩子創意與思辨力的養成。

生成式 AI 的年代，GPT-4 已通過律師資格考試且排名為前十％。AI 可以協助起草法律文書，搜尋法律資料庫，人機協作將是趨勢，苦讀、死背法律條文不再是身為「人」的律師最重要的工作。如何下正確的指令讓 AI 去搜尋資料，如何在搜尋出來的資料中揀選有利判決的資訊，針對價值判斷、人情世故做出「有人味」的分析，身為「人」的律師更應具備這樣的能力。

創意與思辨力的養成，人際間的互動引導，溫暖且關鍵。孩子的成長過程中如果只有冰冷的書籍、孤獨的車上便當與一成不變的反覆練習，沒有同儕或長輩的對話互動引導，怎會有創意？又如何能在 AI 及網路資訊爆炸的時代，做出正確、有效的思辨？

筆者更擔心，這對小兄妹若是被迫苦讀苦練數十載，步入社會後卻看見不一樣的世代模樣，反差挫折感恐會讓他們的價值信仰崩潰。

從空總舊址到文化實驗場…最後呢？

2024-02-22 01:29 　聯合報／ 姚振黎／大學退休教授（台北市）

原本是國防部空軍總司令部大禮堂的空總大禮堂，轉型成為台灣第一座民間定目長銷劇場—PLAYground空總劇場。圖／PLAYground空總劇場提供

昨日民意論壇，對於賴總統新人新政的勉勵，冀望「别讓服務業勞工『薪酸』」。提出：地方政府重視腦力的創意創新、企業得靠腦力取勝、政府帶動全國重視創意創新三管齊下。

筆者以一小市民、兼「空總舊址」在地居民的目睹及體認，政府的創意創新一直在此大張旗鼓地進行，但成效是否有人關心？

新年期間，陽光普照，下午陪家母至老空總散步、曬太陽。來往人丁照例寥寥。造訪率、使用率，遠不及過個馬路口的假日花市，或隔街的大安公園。

昔日國防部空軍總司令部遷出後，倏忽十年有餘！這塊被稱作「蛋黃中的蛋黃」、「台北市中心最後一塊方正完整的處女地」，就面臨土地開發的壓力；蓋青年住宅、立法院新址、住商合一摩天樓…的倡議，不一而足。唯可確認者：從硬體建物、到樹木草地，能剷除清理的，都清爽殆盡；既有的文物，化整為零，不見了！砍樹時，親見白頭翁四散，似乎在找棲息地。然而，沒有圍牆的棲息地，少了樹木、強光照曬，變成今天的台灣當代文化實驗場。曾來此開過柯市府的「參與式預算」，仍是與錢有關。創意之外，一盤經費安排的棋局。至於其他，有何優質生活的展望與連結？

其實，一點也不缺創新、創意，從閱讀、思考、觀摩相善入手；廿年前即有教育部《創意的發想與實踐中長程計畫》，政府早已看見創意、創新，當時即在全國高教進行得如火如荼，隨後的《未來想像力計畫》，鼓勵高教，執行參與的教師，當時都知道愛因斯坦說的：「想像力比知識更重要」。因為知識是有限的，而想像力能達到「無遠弗屆」。

華山文創園區，近在咫尺；松菸文創園區，距離此創新基地至多四公里，此一台灣當代文化實驗場，且經看板告示：唐鳳每周來駐點指導。只是，始終在進行拆除、大興土木，陽光照射，強光晃到鄰近住戶，連外籍看護移工都會說：「夏天來時怎麼辦啊？」

就在前天，見一隻白鷿鷥在此實驗園區踽踽獨行，立即閃現王維的「漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝。」應該在充滿夏天聲音與顏色時出現的，你，怎麼落單了？因為迷路，或是暖冬？因此，在倡議提高勞務委託的採購價格標、活動費用之餘；在思想勞工不「薪酸」之前，剷除既有的文物資產、移掉樹木、改變環境，或可忘卻舊有的篳路藍縷；然而，Throw the baby out with the bathwater，把嬰兒和洗澡水一起倒掉。國父孫中山先生講過一根扁擔與一張彩券的教訓，值得深省。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　林中斌／川普政策 醞釀成型（十三）

◆ 　陳冲／禁團令 回首兩岸金融MOU（十二）

◆ 　趙春山／管控台海危機 是兩岸當務之急（十一）

◆ 　馬凱／謀求多子多孫的經濟分析（初十）

林中斌／川普政策 醞釀成型（十三）

2024-02-22 02:17 　聯合報／ 林中斌（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》）

美國前總統川普。（路透）

川普是災難！不只美國民主黨視他為夢魘，許多共和黨財團大老（如 Charles Koch、Stanley Druckenmiller、Kenneth Griffin等）也設法另推前南卡州州長海莉（Nikki Haley）為總統候選人。

但一月兩次共和黨初選（Iowa & New Hampshire），川普得票由五十一％躍升至五十四點三％。紐約時報二月一日說，這些金主只好接受當頭大勢。十一月大選共和黨由川普出馬，應成定局。

川普若回任總統政策為何？

美國橫跨兩黨的前國防部長蓋茲（Robert Gates），見解超然銳利，在二月八日《外交事務》播客中說：「不可預測」是川普政策的特性。即使如此，川普若再進白宮，不同於他首任缺乏準備，其政策已在積極規畫中，名為「民國一一四年（二○二五）計畫」（Project 2025）。他決策不可預測性雖無法全免，但執政大方針已浮現。

美國保守智庫傳統基金會（Heritage Foundation）自民國一一一年（二○二二年）開始負責協調八十個保守組織著手勾勒川普未來施政藍圖。一般外傳的報導偏重其對政府組織幾乎是翻天覆地的衝擊－如廢除聯邦調查局、教育部、國土安全部，而忽略其對國防花費的批評與克制。目前拜登外交下烽火四起的局面將漸式微。蓋茲所說的「美國過度軍事化的外交」將開始轉變。

根據《國防新聞》民國一一二年（二○二三年）十二月報導，上次川普四年任內，國防經費連續增加兩年半，之後遞減。

川普民國一○七年（二○一八年）的國防經費是六千六百七十一億美元，民國一○八年（二○一九年）七千兩百六十八億美元，民國一○九年（二○二○年）七千六百一十八億美元，民國一一○年（二○二一年）七千五百三十五億美元。

川普任內的代理國防部長米勒（Christopher Miller）在「民國一一四年（二○二五）計畫」中寫道：「（美國）國防部是個問題嚴重的組織（deeply troubled institute）…政策瘋狂擺盪，執行計畫上紀律非常鬆散」。

米勒在去年二月出版的回憶錄中建議：美國應該裁減四十至五十％國防經費來「終止美國的冒險主義（筆者：應指各處開闢新戰場）並鑄造新的軍事工具以面對下一世紀的挑戰（筆者：應指人工智能、外太空、軟殺癱瘓戰等）」。

美國眾議院是審查政府經費的重鎮。川普在眾議院中的支持者哥羅門（Glenn Grothman）眾議員在去年七月強調國防部被會計稽查時遭遇的麻煩。這觀點和民主黨自由派的眾議員相同。意味若川普當選，克制國防經費有跨黨派的支持者。擔任眾議院國家安全委員會主席的哥羅門特別點出國防部連續六次稽查都沒通過。

他說：「美國國防經費超過中國、俄羅斯、印度、沙烏地阿拉伯、英國、德國、法國、南韓、日本、烏克蘭的總合。…美國人民辛苦賺每一塊錢，而國防部眼都不眨的成為揮霍那些錢的專家」。

民國七十六年（一九八七年）川普出書《交易的藝術》（The Art of the Deal）敘述他幫某寡婦請銀行免沒收房子，銀行不理。他威脅告銀行逼死寡婦丈夫，銀行退讓。川普說：「有時野蠻點反而奏效」。

今年二月四日，川普對福斯新聞說：他回白宮將對中國進口加六十％以上的關稅。無言的意涵是川普將與中國謀求利益交換，他將讓出國外地緣政治的利益，以獲取中國有利美國民生經濟的讓步。

美國盟友該有所準備。

◆ 　黃齊元／發揮在野力量，引導台灣前行（十三）

黃齊元／發揮在野力量，引導台灣前行（十三）

2024-02-22 00:16 　聯合報／ 黃齊元（作者為藍濤亞洲總裁兼東南亞影響力聯盟創辦人）

最近美國波音接二連三出事，不但飛機艙門從空中掉下來，連布林肯專機都故障，代表組織螺絲釘鬆動，管理出了問題。

波音是典型軍工複合體，企業靠政府罩。美國利用霸權在全球推銷產品，從軍火到民航機。但現在這個機制出現問題，就是企業缺乏競爭力，以致全球一面倒改飛空中巴士；爽快採購波音者如台灣，都是由於政治施壓。

當年美國看日本成為全球半導體霸主，用政治手段將其打趴；現在製造做不過台灣，想要故技重施。但台灣已形成完整生態系，而美國製造缺乏競爭力，導致台積電美國廠進度不如預期。

同樣境遇發生在中國身上。陸企電動車產業鏈躍居世界第一，從整車、電池到鋰礦，成為「科技輸出者」，福斯、福特、輝達均與陸企合作。歐美想對大陸電動車產業課高額關稅，但無法加強競爭力，反而會拉高通膨。

未來全球兩大趨勢電動車和綠能，中國都是領導者。大陸早已不把電動車當作載具，而是智能移動平台，取代手機。全世界最大智能化、綠能化、低碳化、中產階級消費市場，都在中國；脫離這個市場，可能走上成長慢車道。

特斯拉去年市值一點二兆美元，現在剩不到一半，最大原因是利潤率大跌，這是誰造成的？中國競爭力有錯嗎？消費者要物美價廉的產品有錯嗎？輝達遵守美國法律，但說什麼也不願放棄中國市場，特別是智能車產業。

中國最弱的晶片，卻是台灣最強領域；大陸最強的電動車智能生態系，台灣遠遠落後。美國在關鍵領域落後，但美國是老大，教父還可以發號施令，可是不會很久。我們該怎麼做？全力封殺對岸？美國是我們護身符嗎？

今天不論是美國、中國或台灣，都有一個問題，就是看似強大，其實相當脆弱，需靠其他因素支撐，才能維持局面。而且內部都有危機，即社會不安定；這種不安的憤怒，到了一定程度就會爆發，大家都在壓力鍋上。

未來沒有人可以耍流氓，老大霸權時代已過去，我需要你，你也需要我。美中了解這個道理，所以積極對話去風險；台灣不了解，還在和大陸鬥，我們能鬥而不破嗎？

台灣經濟脫離不了政治，政治又受到國際因素影響，基本上由三股勢力決定：美中政策、執政黨和在野黨。美國代表來台，和各黨代表對話，說明美國理解台灣政治生態。在野百分之六十政黨應發揮力量，加強與國際對話，捍衛台灣多數人民權益，包括以下四個層面：

第一是兩岸關係。台灣政黨過去較少關切兩岸議題，未來必須督促政府啟動對話，維持良性交流，避免敵意螺旋，至少要做到不脫鉤、去風險。

第二是與美國交涉。美國民主黨當政，但現在大家更重視川普想法；同理，台灣應讓美國了解在野黨想法，適度運用外交槓桿，才能發揮最大效果。

第三是資金動用。有錢就有利益糾結，金額大到難以想像，包括疫苗、綠能、基礎建設、軍火採購等。政府動不動組「國家隊」，私下安排利益分配，未來應從金流端解決問題。

第四是社會公義。台灣貧富差距加大，半導體對台灣非常重要，但更應重視資源平衡，照顧弱勢族群。這次取消對陸旅遊團開放，衝擊服務業，就是一個錯誤。

全世界正在瓦解邊緣，台灣如果不能鎖緊螺絲，一意孤行，未來恐將面臨災難！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392176/web/　

◆ 　聯合報社論／唐鳳不再是吉祥物，但新系泥巴丟錯重點（十二）

◆ 　聯合報黑白集／立院開會得先看「黃」曆（十二）

◆ 　經濟日報社論／順應趨勢 形塑產業新面貌（十二）

經濟日報社論／順應趨勢 形塑產業新面貌（十二）

2024-02-21 01:11 　經濟日報／ 社論

產業發展示意圖／聯合報系資料照片

若說民國九十七年（2008年）金融海嘯使得經濟急性休克，傷害了產業發展，如今全球需求不振、成本遞增的局勢就像是慢性的威脅，雖無立即性危險，對若干產業卻也一樣致命。從歷史來看，產業結構穩定並非常態，隨著外在條件的快速變化，我們已經到了必須思考如何順應趨勢以形塑新的產業結構面貌的時刻。

就學理而言，一個經濟體系的產業結構會長成什麼模樣，深受各種主客觀條件影響。就客觀條件而言，包含其擁有的資源類型與數量、市場的需求、對手國能耐等；就主觀條件而言，包含產業本身的努力以及政府對產業的鼓勵或管制措施等。一開始，產業與政府的努力大概都能搭配客觀條件而行，靠山吃山、靠海吃海，再透過貿易發揮比較利益優勢，使經濟效益達到最大。

最糟情況是政府政策違逆資源條件與市場需求所創造出的產業趨勢，這不但將使得資源錯置，也會使產業處於難以獲利的情境，造成供需損失、經濟效益降低。近來中國大陸政府大力打擊遊戲產業，使得業者和消費者雙輸的情形正是顯例。最棘手的情境是當客觀條件不斷改變時，產業努力與政府政策應當如何調整以維持經濟效益最大的狀態。例如當淨零排放成為全球趨勢時，高耗能、高碳排產業必受衝擊，政府與產業須致力於減碳的努力，或讓這些產業的規模減小甚至消失，取決於減碳成本的高低。

淨零轉型是全球性課題，全球共同摸索因應之道。如果客觀條件的改變來自於貿易自由化，一國的出口部門會因而受惠、進口部門則會受害，學理上此國的資源配置會藉由市場機制逐漸由進口部門移轉向出口部門以取得自由化的最大效益。但在實務上，所謂「逐漸」並不容易，進口部門的萎縮直接衝擊相關業者的利潤與勞工就業，很難在短時間內移轉調整。此時政府的思維與做法就很值得探討，究竟應努力維持進口產業於不墜，抑或應協助移轉調整，降低業者與勞工的衝擊？這個問題可能沒有標準答案，畢竟整體經濟利益與個人利益並不全等。如果自由化帶來的整體利益提升，政府可透過適當分配將受惠者的好處移轉給受害者而有餘，亦可減少移轉過程的衝擊與阻力。長期而言，為了讓有限資源獲得最大效益，除非受害產業或個別廠商能成功升級以創造更高的獲利能力，否則政府透過設計機制以讓有限資源調整到更有獲利性的產業應該才是更適當的舉措。

產業政策與規劃亦復如是。在全球科技發展趨勢下，台灣許多科技業正享受優勢，也有許多產業具有發展潛力，例如生技、太空、再生能源，台灣正在努力掌握契機；但也有許多產業遭遇全球需求下滑、競爭對手變多變強、本身升級程度不足、外在成本提升，甚至對手國可能取消關稅優惠等困境而陷於掙扎。以台灣有限的資源勢必難以支撐為數愈來愈多的產業發展，長期而言，透過諸如設計產業調整的資源移轉平台等機制來引導產業調整轉型、降低轉型對業者與勞工的衝擊，以便讓有限資源調整到更有獲利性的產業，應該是政策思維。

產業調整固然是大方向，卻也不可忘記：沒有夕陽產業，只有競爭力不足的企業。即使傳統產業中，也不乏兢競業業努力提升競爭力的廠商，這些廠商不但讓經濟結構保持了產業多元性，也穩固獲利、提供高薪就業機會，是值得以政策協助的對象。

經濟體系與政府資源皆有限，若畏於順應外在條件調整，長期只會讓資源錯置，難以獲取最大經濟效益。選戰方歇，正是政府捨棄短期考量，勇於面對長期調整的最佳時刻。

聯合報黑白集／立院開會得先看「黃」曆

2024-02-21 00:50 　聯合報／ 黑白集

食藥署、台中市年前複驗同一包的國產台糖冷凍安心豚梅花肉片，都檢出含有不得檢出的瘦肉精西布特羅。圖／台中市政府提供

台糖肉品瘦肉精「西布特羅」從何而來，民眾期待新國會追出答案；未料，因民眾黨總召黃國昌堅持「加開院會」處理，導致協商破局，讓閣揆陳建仁躲過風頭。黃國昌不愧是「咆哮影帝」，眼見藍綠不點頭，協商未完就起身走人。國會質詢院長，竟得先看民眾黨的「黃」曆吉凶。

在野黨利用食安報告衝聲量。先有藍營總召傅崐萁吆喝會期內召開臨時會，自曝其短；民眾黨團「雙黃律師」更上層樓，要求指定時間加開院會才讓陳建仁上台。戲精黨和瘦肉精搶戲，寧可犧牲公共事務的監督，只為證明自己是「關鍵少數」。

民眾黨為凸顯關鍵少數地位，及獨立於藍綠之外，其矯情算計違反常理。院會是例行或加開，會比追查瘦肉精的真相重要嗎？難道依民眾黨的「黃」曆加開院會，就能神功附體打破綠色執政黑箱？人民想看的，是民眾黨的揭弊力道，不想看柯文哲率八家將惡搞國會。

小黨在立院耍酷，若凡事只會擋擋擋，能贏得民心嗎？民眾黨從柯P到雙黃，都把立院當秀場，有在乎百姓嗎？當關鍵少數淪為攪局咖，對國政毫無影響力，柯P的「餵鯊秀」還會有票房？

黃國昌朝野協商耍帥走人，網民點評：「原來韓國瑜有認真上班」。看來，民眾黨不僅沒占到瘦肉精的便宜，連給韓院長下馬威都栽跟頭。

聯合報社論／唐鳳不再是吉祥物，但新系泥巴丟錯重點

2024-02-21 00:53 　聯合報／ 社論

數位部長唐鳳近期去留引發討論。圖／聯合報系資料照片 圖／聯合報系資料照片

數位發展部成立一年半來，拿了大筆預算卻功能不彰，部長唐鳳經常出訪不務正業，但蔡政府對相關輿論始終置若罔聞。令人意外的是，最近黨內及新系卻配合綠媒對唐鳳發動攻擊，批評她去年十月出席聯合國網際網路論壇的身分選擇不當有損國格，及缺乏應有思維高度云云。在內閣行將改組之際，「批鳳」行動如此急切，被解讀為新系「逼宮」英系。

從太陽花學運協助架設網路直播開始，到成為蔡政府的政務委員，再成為數位部首位部長，唐鳳的從政之路有如一頁傳奇。「天才IT大臣」及跨性別的雙重身分，使她深受蔡英文總統寵信與拔擢。也正因為如此，她不適格的情況便一再遭到輕忽與漠視，甚至刻意為她包裝美化。

簡單地說，這是蔡總統用人的不當與盲目。數位部成立的目的，是要打造數位政府、發展數位經濟、促進資訊基礎建設及通訊安全；但這些工作涉及繁複的行政和管理，顯非唐鳳的志趣所在。而蔡總統更想借重唐鳳的，是她的「天才」和「跨性別」特質，可以幫台灣與其他國家進行科技交流。數位部一年出國預算高達四千萬元，被譏為「出差旅遊部」，不正是這種錯誤角色期待下的畸形產物？

問題就在，在唐鳳領導下，數位部原本預設的功能完全未發揮。當初從各個部會收併了資安部門，集中在數位部底下，如今功能不彰，反而使各部會資安漏洞百出。在此期間，社會上各類詐騙案及錯假訊息不斷攀升，詐騙案及詐騙金額都創下史上新高，尤其「假投資」成為新興詐騙模式。這些問題，都被外界歸咎於數位部效能不彰及毫無作為。因此，唐鳳從蔡政府「吉祥物」變成「罪魁禍首」，並非沒有脈絡可循。

耐人尋味的是，如今新潮流系人物和綠媒同聲批判唐鳳不適格，卻拿她去年十月在京都參加聯合國論壇的角色問題作文章，不覺得這個泥巴丟錯重點嗎？一場五個月前的會議，唐鳳人在京都會議現場卻僅以「視訊」現身，不用「數位部長」卻以「資安院董事長」名義參加，其中緣由，數位部說明是為了「避免中方阻撓」。此一情況，在外交場合是常見的應變，唐鳳可以再加說明詳情，卻非無法接受；然而，何以民進黨和綠媒卻在事隔多月後拿出來炒作？

其中原因，其實不難想像。綠營內部想必有人對數位部長一職感到興趣，因此藉此討伐唐鳳，一則逼宮，二則卡位。然而，這樣的攻擊方式，其實也暴露了它自身的失焦。逼宮者似乎力挺唐鳳參與國際交流，只是不滿意她未用部長身分而失了國格，卻忽略了數位部本身的任務是在健全國家數位發展。這種心態，豈非犯了和蔡總統同樣的錯誤？若以為數位部長應到處「宣揚國威」，到處宣傳台灣的「數位民主」；但國內的實際狀況，卻連基本的打詐都無力治理，這不是自欺欺人嗎？

享受「天才IT大臣」的光環多年，但對照數位部如今人人喊打的景象，唐鳳這個部長職位確實已沒有理由再戀棧。弔詭的是，率先對她開出第一槍的，竟是綠營人士，則顯示了從蔡政府到賴政府的遲緩交接，很多綠營人士已按捺不住，因而開始鳴槍示警。

此一景象，看來似曾相識。蔡總統任內，對某些政務官有著極特別的偏袒，不論他們有什麼不合理乃至出軌的言行，無論媒體輿意如何批評，這些人始終在高層包庇下安然無恙，甚至步步高升。包括陳時中、陳吉仲、林智堅、陳明通者流，俱皆如此。但政治終須回歸現實，唐鳳亦然。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392176/web/　

◆ 　政府不宜有只會仇中、嗆中的官員

◆ 　兩岸避免敵意螺旋升高

◆ 　金門有事 台澎何處安全

◆ 　賴總統別讓服務業勞工薪酸

◆ 　科技．人文聯合講座／得泰勒絲者得天下（十二）

◆ 　讓證據說話 平息金廈海域風浪

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／得泰勒絲者得天下（十二）

2024-02-21 02:54 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

泰勒絲（Taylor Alison Swift; b.1989）。林一平／繪

當川普和拜登在民國一一三年（二○二四年）美國總統大選激烈爭鬥時，泰勒絲（Taylor Alison Swift， b.1989）似乎變成影響大選局勢的一個因素。泰勒絲是全球流行音樂巨星和文化偶像，她的行為已在政治領域中產生共鳴。她的受歡迎程度、潛在支持以及她在政治的光譜會引起何種反應？

泰勒絲無與倫比的受歡迎度讓她被《時代》雜誌選為民國一一二年（二○二三年）的「年度人物」，不僅凸顯了她的音樂實力，還將她定位為一個能夠塑造公眾觀點的文化力量。

對於《時代》的評選，川普表示不以為然，反而凸顯了泰勒絲的影響力。《滾石》雜誌透露，川普私下聲稱他比泰勒絲更受歡迎，擁有更忠實的粉絲。川普的不滿說明了泰勒絲與公眾（特別是年輕人）的共鳴對傳統政治人物構成挑戰。

關於泰勒絲在總統大選中可能支持拜登的猜測，將她由娛樂新聞版面引導到政治版面。《紐約時報》報導，泰勒絲在民國一○九年（二○二○年）支持拜登，顯示了她的政治傾向。拜登的助手正在考慮將泰勒絲作為競選代言人。

泰勒絲的音樂通常涉及到情感、自由和成長等主題，契合年輕人的生活體驗，成為許多青少年的共鳴點。泰勒絲在社交媒體上直接與年輕選民互動，分享個人生活、觀點和社會問題，建立了一個真實而親密的形象。泰勒絲在社會公義的言論和行動也與許多年輕人的價值觀相符，贏得他們的信任。根據《紐約時報》的觀察，泰勒絲去年的一條 Instagram 貼文引發了三萬五千個新的選民登記，證明了她的激勵作用以及動員能力。

《新聞周刊》的民意調查顯示，卅％的卅五歲以下美國人表示，他們更有可能投票給泰勒絲支持的候選人。相比之下，只有四％的六十五歲及以上的美國人似乎會認同泰勒絲支持的候選人，凸顯了她的影響力可能存在的世代差異。然而隨著年輕人在選舉中的影響力愈來愈大，泰勒斯不只造成象徵性的影響，還可能造成選民偏好的實質轉變。

《滾石》的報導提到泰勒絲「讓右翼分子大為震驚」，凸顯了她爭議性的影響力。「右翼陰謀理論者」聲稱泰勒絲與男友凱爾西（Travis Kelce）的關係「是深層國家陰謀，旨在為民國一一三年（二○二四年）選舉中為拜登拉攏支持者」，為選舉的影響力添加了一層複雜性。這一陰謀論在 NFL 超級盃（Super Bowl）即將開始之際提出，反映了泰勒絲的行動和感情交往在政治話語中受到放大鏡的審查。前總統候選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）認為超級盃在無形中被泰勒絲操縱以支持其男友凱爾西。拉馬斯瓦米這個「瘋狂」陰謀理論證明泰勒絲千絲萬縷的連結，交織於體育、娛樂和政治，展示了她影響力的多面性。

很明顯，泰勒絲能夠在美國總統大選過程影響公眾觀點。從她極高的受歡迎度和潛在支持，泰勒絲對政治的影響是不可否認的。她在選舉敘事中的存在將成為現代政治的一個象徵，彰顯了名人影響在現代政治的重要性。　

政府不宜有只會仇中、嗆中的官員

2024-02-21 05:08 　聯合報／ 王亮／中華戰略學會資深研究員（台北市）

台灣大選後兩岸風險逐漸升高，陸方利用我海巡署巡緝艇對陸方漁船執法行動發生漁船翻覆意外事件的機會，採取反制行動，除海警船臨檢我金廈遊艇，造成民眾恐慌，海監船更闖入金門的禁限制水域，未來他們也可能創造事件，升高緊張局勢。凡此態樣繁多，我們自己想想，都會想出好幾個，更何況有些可能是我們做夢也想不到的。

大陸對我方具台獨色彩的新總統即將就任，當然會有打壓動作，各種風險隨之紛至沓來，雖然蔡總統及賴準總統都一直說，願在對等、尊嚴的安排下與大陸協商，但這種說法說了也等於白說，因為他們所謂在對等尊嚴的條件下談，在沒有處理「一中」的情況下，等於是以「一邊一國」來談，這與大陸的「一中原則」是互斥的。當年假如蔡總統能延續馬政府的九二共識，模糊化「一中」，今天還有可能繼續維持對等，當年 ECFA 就是用這種模式談的，現在要維持對等尊嚴，就必須另尋解方。

近年來台灣有很多政客迷失在反中抗中的紅利中，有些原本還算是人才的，為自身利益，改採不論是非、放棄專業的作風，對兩岸關係作「打地鼠」式的破壞，政府中亦充斥仇中心態，部分人民對仇中的政府也特別包容，政績不佳也盲目相挺，造成整個政府逐漸平庸化，原來不平庸的也變平庸了。

今天兩岸關係已惡化到產生危機的臨界點，反中抗中的紅利也大概已到盡頭，須盡速解決兩岸問題，政府內部不宜有只會仇中、嗆中、不具專業的官員，用人在意識形態的考量比重上也不能太高，這樣才能夠真正發揮專業，以全民安全為念，想出解方。那些只會心懷仇中、每天嗆中的人是不願、也不太可能想出解決兩岸問題解方的。

馬前總統當年用了台聯黨的立委賴幸媛擔任陸委會主委，在兩岸對等尊嚴下完成 ECFA 的談判與簽署。希望賴總統也能以「用人唯才」的原則建立「良才內閣」，畢竟「人」才是決定政策成敗的關鍵，這樣才能夠應付逐漸升高的兩岸風險，即使發生「做夢也想不到」的事件，只需平時多用「良才」、多展「專業」、多疊「善意」，這樣雖非針對特定風險的作為，但也可能會「歪打正著」，產生解決風險或危機的效果。

兩岸避免敵意螺旋升高

2024-02-21 05:08 　聯合報／ 丁守中／兩岸發展研究基金會董事長、中美文經協會理事長（台北市）

賴清德當選總統前後，大陸方面先限縮 ECFA 早收讓利清單；接著諾魯斷交；大陸又宣布 M503 航道變更；台灣就以影響國安禁止旅行業出團大陸；接著又發生大陸漁民死亡事件；大陸海警局隨即宣布加強金廈海域執法與登台灣遊艇臨檢，海監船也進入金門禁限制水域。雙方因缺乏互信與溝通，這些都升高兩岸敵意，更容易擦槍走火。

賴清德既然說中華民國憲法是災難，又否定九二共識，那大陸方面自然不再讓利，也否認過往善意諒解。兩岸之間沒有了善意，就回到實力原則。以現有軍力對比，若真要硬碰硬，台灣丟掉的可能不只是面子。大陸此時因房市股市而民怨沸騰，台灣可千萬別成了出氣筒。賴清德可千萬別以為加入美國隊一定贏，兩岸隔個海峽，美國卻遠在天邊。美國目前還深陷以、烏軍援乏力的窘境。年底美國大選，兩黨更可能陷入糾纏混亂，只更會高調反中，卻更無實力顧及台灣。看看烏克蘭，賴清德就應更加警惕處理兩岸關係。

美國反中大將蓋拉格即將訪台，他強調加強台灣嚇阻力以對付中國。以兩岸實力的懸殊，台灣要加強嚇阻，不知要付出多少軍購代價，為什麼不鼓勵兩岸以協商代替對抗？烏克蘭前年開戰後原本要跟俄羅斯談和，也是盲目相信英國前首相強生的西方會強力支持論調，而使烏克蘭陷入更長戰火摧殘。而英國前首相特拉斯接受台灣大筆經費接待來台挺台灣，私下卻關說英國政府放寬軍售大陸。這些西方政客，還值得信賴嗎？

面對台灣新局，大陸也應展現更大的戰略定力與耐心，千萬不要仗著國力大增，就對台灣示之以強。畢竟台灣大選中，六成台灣人民希望「和中友中」。

在美中世紀霸權鬥爭大結構下，中共對台的強勢，往往成為西方反中政客布局全球對中斷鏈、制裁，與操作代理人戰爭的藉口。大陸四十年來的發展機遇應該珍惜，大陸領導人應更致力於解決國內問題。更該深刻明瞭當前搞好中美大國關係，是兩岸問題和平解決的關鍵；而兩岸問題的和平解決，又是中華民族偉大復興的關鍵。

隨著中國大陸經濟成長、人民生活大幅改善，兩岸應有更大融合共榮互利的空間。在美中鬥爭中，日、韓在西方操作地緣政治風險及印太戰略中因選邊站，都付出巨大代價，台灣的護國神山也在美方要求下出走。兩岸原本血濃於水，台灣更有合理性與立場，在美中鬥爭中扮演潤滑劑，而不是推波助瀾，自曝台灣於戰爭風險。兩岸關係已惡化至此，賴清德上任後若有心為台海降溫，為台灣計大利，應主動遞出橄欖枝，迅速開放旅行業出團大陸。而對我方在 ECFA 下對大陸不合理的規範，也該主動解除進口限制。像大陸限制台灣農產品，台灣就口口聲聲政治打壓，但台灣從美、加、紐、日、韓進口大量蘋果，卻不准台灣人吃大陸又便宜又好的蘋果，完全沒有道理！

此時大陸對台政策的耐心及戰略定力，要顯現在推出更多的陽光政策，取代軍演威逼，千萬別上西方反中政客操作台海地緣政治風險與推動打代理人戰爭的當。在現有六成支持改善兩岸關係的台灣民意基礎上，更該營造善意，寄希望於台灣人民。大陸更該主動先開放大陸人民組團來台旅遊，如此既可化解民進黨政府禁台灣出團大陸的藉口，還能讓更多台灣人看到大陸的進步發展，這樣不是更能爭取「友中和中」的台灣人心？

金門有事 台澎何處安全

2024-02-21 02:54 　聯合報／ 胡瑞舟／台灣安全研究中心副主任

台灣大選結果出爐，海內外觀察家們對兩岸關係發展多表悲觀。隨著 ECFA 部分項目中止、諾魯斷交、M503航道調整、暫停旅行團赴陸、金廈海事爭端、大陸海警登船臨檢、海監船進入金門水域。兩岸一系列「刺激、反應、再刺激、再反應」連鎖效應推波助瀾，預示台海安全正進入不穩定的動盪期。

兩岸近年互疑強壓互信，敵意消蝕善意；此次在相隔僅五公里的金廈海域，先是台方海巡署追緝造成陸船翻覆，兩位漁工溺斃；接續是大陸海警局登台灣觀光船臨檢，海監船闖進禁限制水域，以行動否定台灣主權和管轄權。雙方不僅官方隔空喊話，網民也激烈互嗆。台方強調對越界船舶執法有據，陸方則指廈金海域屬傳統漁場，不存在禁限制水域。海事事件一度成為微博要聞頭條熱搜，有網民怒火沸騰要求「血債血還」；台灣也有民眾主張無需示弱，呼籲「加倍奉還」臨檢陸船。相較於煙硝味甚濃的民粹聲浪，兩岸官方顯然仍保有幾分的克制和冷靜。

其實，相對於台北和北京的敵意螺旋升級，金廈友好情誼可謂別樹一幟。金廈民眾多有親屬關係，大陸對金門供水多年，小三通行之有年，兩岸海巡與海警每年舉行聯合海上搜救演習；雙方民國七十九年（一九九○年）還簽署金門協議，同意以務實人道方式擱置分歧、解決爭端，這項協議還曾為兩岸兩會協商機制的建立奠定基礎。

星火可以燎原，蝴蝶效應也應慎防。我方釋放生還船員和對罹難者家屬提供人道協助後，事態雖未立即緩解，但危機處理著力點也隱約浮現。

眼前必須立即應處事項，應是授權金門縣及紅十字會代表出面協商。金門與廈門和福建的長期友好關係，遠優於陸委會和海基會；基於多年的合作互動，金廈雙方顯然有針對此次海事事件協商處理的利基。在傳統友誼和善意，甚至是在金門認同九二共識的基礎上，兩方可以跨越許多先期障礙，容易找到彼此認同的最大公約數處理方案。本著人道精神，向罹難者致哀，納入雙方人員，組成聯合調查小組，以客觀、科學、公正態度釐清事實真相，則是接續充分必要作為。

接續，決策當局應該省思事件的起因與深刻意涵。兩岸過往曾發生閩平漁事件、外島守軍防護射殺對岸漁民、小金門火砲誤射廈門事件，以當時的兩岸氛圍，何以都能大事化小？現今，全台各級政府與大陸之間關係，當屬金門與對岸友誼合作最為友好。然而，既有如此密切友好關係，兩方海巡與海警都能在金廈狹窄海域因執法行為衍發驚動海內外事件，這無疑已經敲響了台海安全的警鐘。如果金門海域能夠「有事」，台澎金馬何處安全？如果海巡的執法行動能「出事」，那麼在其他政策領域豈能安然自若？更重要的問題是：我們是否有良好適切的危機管理機制和準備？

兩岸無小事，台灣孤懸西太平洋，遠離美歐，大陸卻僅一水之隔。常聞遠親不如近鄰，台灣卻捨與我們同文同種的近親，擁抱自我優先、言行不定的遠鄰。正如戰略家告誡世人的常識：國家目標、手段（資源）、方法如果失衡，安全風險自然陡升。

面對各種安全風險、威脅挑戰與進步發展，台灣需要仁愛百姓蒼生、識見兼具、智勇雙全的領導人。我們能有這種預期嗎？

賴總統別讓服務業勞工薪酸

2024-02-21 02:54　 聯合報／ 黃丙喜／國家公益發展協進會理事長（台北市）

新春開工，祭拜上蒼，老闆祈求的是財源廣進；員工呢？滿腦想的當然是升遷加薪。薪酸，是台灣服務業多年的痛，賴清德五月上任總統之後，應該針對政府勞務採購老是低價、砍價的惡習拿出對策，帶頭重視腦力經濟的價值，也啟動服務業調薪的列車。

政府採購是促進國家 GDP 成長的引擎，勞務委託更為帶動民間服務業薪資上場的動力。近十年，政府勞務性的委託案，因受財政赤字影響，尤其是地方政府的採購老是停留在計算工時的舊思維，不重視腦力的創意、創新價值。總統和內閣口口聲聲強調提高產業的附加價值，豈不諷刺？

台灣的薪資結構現在愈來愈形成白領中低階層無力調漲的現象。相較之下，生產事業的藍領階級受惠於勞工短缺，反而近年的工資都有明顯高於通膨的調整。

面對AI人工智慧時代的來臨，企業和個人都得更靠腦力取勝。然而令人擔憂的是，當白領階級預計將有三成事務性、重複性的工作被AI取代，如果創意、創新性的服務仍被一味地壓低價格，服務業勞工的薪資想調漲談何容易？

政府勞務採購長期存在偏差，停留在生產工時的思維，而非服務創新導向。相較於歐美日和新加坡等政府勞務採購，對於凡是來參加投標而未得標者，都會支付相當的提案費用。勞務型的提案往往要花很多的發想、時間和精力，政府帶頭支付提案費，企業也會更為尊重智慧財產權，進而帶動全國重視創意、創新的風氣。

政府對勞務採購偏向價格標而非有利標的結果是，有創新價值的提案往往得不到標，縱使勉強得標，做起來也是食之無味棄之可惜。最可怕的是，政府一些針對弱勢團體的培力計畫案，補助金額跟不上通膨和薪資水準也就罷了，評審們更常忘了這是弱勢培力的本質，誤用比一般委託案還更嚴的標準驗收，令人啼笑皆非。

政大勞工研究所教授劉梅君說：「薪酸、中高齡失業是台灣產業缺工之謎」。五星飯店為何只願給房務三萬月薪，經理級薪水也普遍偏低？

為何如此？企業固然要打屁股，不少服務業也要加緊產業革新；但反觀政府對於出勤、食宿、交通、會議、行銷、廣告、出版等諸多活動費用，卻仍停留在開發中國家水平，更得反省。

當服務業已占國家 GDP 的六成三，就業人口也達總勞動數的六成一，社會大眾又對企業倫理的要求愈來愈高，賴總統不能忘記政府更有良善的職責。別讓服務業勞工再「薪酸」了，請您加油啊！

讓證據說話 平息金廈海域風浪

2024-02-21 02:54 　聯合報／ 李武忠／農漁經學者（台北市）

自賴清德當選新任總統後，兩岸關係每況愈下。一艘陸籍快艇越界闖入金門海域，遭金門海巡隊驅離卻翻覆釀成兩人死亡，事件愈演愈烈。兩岸惡意螺旋不斷攀高，已從單純的捕魚違規事件升高到政治層面。大陸官方宣稱廈金海域不存在「禁止、限制水域」，福建海警局也表明將開展常態化執法巡查行動，並強制登上金門遊艇臨檢，遊客驚嚇不已，金門海巡隊獲報也立刻前往護航，昨天大陸海監船更進入金門禁限制水域，未來金門海域引爆衝突的風險大幅升高。

該事件在兩岸網民激情互槓下，大陸官方態度愈趨強硬，片面打破兩岸長久以來建立的默契（漁民雖互有越界捕魚，雙方政府也多能自我克制）。如今在雙邊已無互信的情況下，若不積極設法降溫，未來雙邊軍警在帶著意識形態及輿論高壓情緒下執法，很可能擦槍走火。想讓事件平和落幕，兩岸政府不應再逞口舌之能，須拿出誠意和善意尋求解決方案，避免問題惡化到難以收拾的地步。

釐清真相是解決問題的先決條件，凡事需講證據，台灣官方既指控該快艇越界捕魚，就應拿出該船準備或正在下網捕魚，或在該船上發現漁具、漁網甚至漁貨的事證；還有既稱該快艇係為躲避查緝，快速蛇行導致船隻翻覆，理應提出證據，而非擦撞或惡意追緝所導致。而台灣海巡艇在看到大陸船隻翻覆、有人落水後，是否即刻進行救援，並有立即護送傷者至醫院急救的紀錄？這些都是台灣政府可以有所作為的。

若證實台灣官方在執法過程沒有過失，則大陸官方指控該事件是民進黨當局以粗暴和危險方式對待中國漁民的惡性事件說法，也就不攻自破；設若台灣方面在處理過程中確實有過當之處，也應該勇於承認，作出懲處、補救，並全面檢討修正現行針對大陸漁民越界捕魚的處理流程和方式，防杜類似不幸事件再度發生。

大陸罹難漁民家屬與相關官員，已於昨日赴金門處理後事，基於人道立場，我方應誠心回應家屬的質疑和關切，並盡速將人船送回大陸，國內媒體及網友也應該避免不必要的言行刺激，平添困擾。

政府當然有責任維護國內漁業資源，讓我國漁民能夠在自家海域安心捕魚。然而鑑於兩岸專屬海域多所重疊易起爭端，為避免擦槍走火，雙方政府應積極約束非法越界捕魚行為。過去台灣政府透過兩岸漁業協商，建立共同的處理平台及漁業糾紛緊急調處機制，成功化解兩岸漁業衝突危機。蔡政府不承認九二共識，使得兩岸關係空前惡化，讓過去辛苦建立的諸多溝通服務管道和協議瀕臨瓦解，兩岸緊鄰的海域已不再風平浪靜，甚至烏雲密布惡浪滔天。

兩岸合則兩利，未來應重啟相關溝通機制，並進一步透過共同進行漁業資源調查、養護、利用與管理等，發揮另類的共享經濟模式，讓兩岸漁民都能獲利，朝向和平相處與發展道路，才是兩岸人（漁）民樂見的結果！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／禁團令 回首兩岸金融 MOU（十二）

◆ 　趙春山／管控台海危機 是兩岸當務之急（十一）

◆ 　馬凱／謀求多子多孫的經濟分析（初十）

陳冲／禁團令 回首兩岸金融 MOU（十二）

2024-02-21 05:08 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

選前開放組團，選後宣布赴陸禁團令，五二○將下台的交通部，卻禁止六月一日起出團，不僅邏輯不通，也引發不少陰謀論。蔡總統在台商春節活動時，呼籲在「對等尊嚴」前提下展開對話。是耶非耶？

對等尊嚴當作目標？其實金融方面在民國九十八年（二○○九年）就已達標，而且是對等尊嚴官方無白手套！那就是金融三項 MOU。何以至今進一退三？縱然不堪，也應回首檢視當年，給禁團令、金廈海域事件參考，也供兩岸交流借鏡。

國際上自從 BCCI 案件後，已確立金融機構設立海外據點須先由監理機關達成共同監理共識的原則。民國九十七年（二○○八年）底，世界金融海嘯餘波盪漾，本人奉邀由民間轉任金管會主委，經數月努力，情勢稍穩，開始思考兩岸金融交流大方向。當時兩岸針鋒相對之勢，雖然稍緩，但意見交換仍透過海基／海協兩會，從而專業交流難免會隔靴搔癢。

民國九十八年（二○○九年）時，我方係由金管會負責監理金融（銀行、保險、證券）事務，大陸方面則有三個部級單位：銀監會、保監會、證監會分掌，三位主席因兩岸金融活動都還認識，其中以銀監會主席劉明康最為熟稔，但苦於無從當面溝通。民國九十八年（二○○九年）四月我接獲香港民間邀請，就處理金融海嘯經驗作專題演講，由於民國八十六年（一九九七）後台灣方面首次有部長級官員到港，港台咸表歡迎。靈機一動，這應是良好機會，我手頭雖有劉主席電話，為避免尷尬，透過中間友人了解意願，從專業立場，劉主席樂意溝通，在約好時間，我直接電話劉主席，除敘舊外並表示六月間將赴香港演講，如他碰巧出差，可以聊聊兩岸金融往來問題，劉主席反應相當正面，但表示須溝通一下。十天後，劉主席回電表示六月間也剛好要去香港出差，雙方可在我演講後一會。

當然在行前，我方也要「溝通一下」，有趣的是得到的回應，有點當年洗髮精廣告詞「既期待又怕受傷害」的意味：可以去談，但要保密，如有人發現，官方一概否認，換言之，你自行負責。回想起來，香港之行，相當成功，雙方本於專業，同意金融交流有必要，而金融監理機關簽訂 MOU 更有必要，至於 MOU 應依國際慣例由主管機關首長簽署，原則敲定，再經過半年推敲文字，兩岸四單位的行政作業，三項 MOU 終於民國九十八年（二○○九年）十一月十七日經同仁飛行換文，順利簽字完成。至今留存金管會的 MOU，任何看官都可以得到對等、尊嚴、官方、無白手套的結論，蔡總統有興趣不妨去看看，是不是符合她期望？但如真符合所謂對等尊嚴，會否又沒芒果乾可賣了？至於兩岸爭議，為何淪落至今？那就要仔細檢視十餘年來漸次的微細變化了！

兩岸金融 MOU，其實是兩岸千絲萬縷中的小事，破冰不在香港會談，也不僅在劉主席等對國際金融實務的了解，而是兩岸金融界自九零年代起頻繁交流，所建立或累積的善意與互信。有互信的基礎，雙方擬做進一步的協商，自然是水到渠成。

回到禁團令，觀光署應該是內行的，知道業者的需要，也知道民眾的需求，更清楚民間透過旅遊交流的重要性。但長期官方不對話，原有的白手套連虛張聲勢也沒興趣，執政高層沒去過大陸也就罷了，竟然以沒去過為榮，就嫌超過，此番匆忙祭出的禁團令，竟還用疫情條例為法律依據，嚴重違反法律保留原則，恐怕比戒嚴時期還更離譜。看看當年金融 MOU，還真是不堪回首！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392147/web/　

◆ 　聯合報社論／八萬逃逸移工仍無解，又另闢印度蹊徑（十一）

◆ 　聯合報黑白集／陳建仁的「懺悔」（十一）

◆ 　經濟日報社論／重新定位新南向政策（十一）

經濟日報社論／重新定位新南向政策（十一）

2024-02-20 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

經濟部長王美花接受日經新聞獨家專訪，強調新南向政策奏效，台灣的南向投資額2022年首次超越對陸投資。 聯合報系資料庫

新南向政策是蔡政府對外經貿政策主軸之一，除了拓展與新南向國家經貿關係外，也有降低對中國大陸經濟依賴的作用。未來在兩岸關係不太可能改善下，預估新政府會「蔡規賴隨」，持續推動新南向政策。不過新南向政策即將滿八年，仍有許多待精進之處；建議賴政府應調整目前推動模式，才能有所效益。

首先必須重新界定新南向涵蓋國家範圍，當初蔡政府洋洋灑灑共列出包括東協十國，以印度為主的南亞六國，以及澳大利亞與紐西蘭，合計共18國，以彰顯與先前南向政策16國的差異。但是各部會仍是以容易推動的優先，資源集中在原先與台灣經貿關係密切的國家，其中不少措施只是新瓶裝舊酒，部分政策更是疊床架屋，因而有關國內訪問團絡繹不絕，當地國政府及台商不堪其擾的傳聞一直未曾間斷。

反觀資源甚少投入與台灣關係疏離的國家，在資源分配不均下，台灣與新南向國家連結更趨於兩極化；18國只是徒具虛名，更達不到原先設定「一國一平台，一國一亮點」的目標。

以柬埔寨為例，柬國對台灣不友好是事實，但在柬國有不少台商及台僑，仍有發展切入空間。但由於欠缺系統規劃，以及接受新挑戰的決心，新南向政策甚少著墨於柬國。直到爆發國人被誘拐至柬國的詐騙事件，才發現幾乎毫無溝通解決的管道，兩國關係不進反退。

另外，新南向政策仍專注在開發中國家，集中在貿易及投資領域；幾乎沒有觸及新加坡、澳大利亞及紐西蘭等先進國家，也沒有善加利用新加坡及紐西蘭與台灣自由貿易協定（FTA）的平台。事實上，上述國家各有優勢項目，新加坡的服務業，澳大利亞的原物料資源，紐西蘭的農產品經營模式，與台灣互補性高，有不少合作空間。

新南向18國中有13國屬於區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）的成員，其中七國亦屬於跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）的成員。RCEP 及 CPTPP 均已生效，對台灣的衝擊已經發生；可惜過去政府仍侷限在以降低對台灣出口衝擊的傳統思維，忽略了其他可以加強合作的領域。

基於此，未來應先針對個別國家，做一基礎研究，去蕪存菁盤點目前推動措施，再依據國家不同屬性，訂定不同的切入重點。新南向標榜以人為本，互利雙贏；但現在許多措施並非由對方角度出發，而是要解決台灣經濟問題，例如台灣對新南向出口以降低對大陸依賴，也要摒棄一些如補貼來台觀光急就章的措施，應徹底改變目前供給導向的方式，必須由當地國家需求面出發，建立與這些國家建立長期夥伴的關係。

其次，新南向政策啟動後發生美中貿易戰，中國大陸被西方國家圍堵，以及新冠肺炎帶動全球經貿環境劇變，但可惜蔡政府並未順勢調整相關措施。目前新南向地區重要性大增，更成為跨國企業降低營運風險，建立信賴夥伴關係的首選。特別是東協及印度，近年來成為外人投資的新亮點。而去年台灣對東協投資，甚至已超過台灣對大陸的投資，東協已成為台灣海外投資最主要的地區，政府也順勢宣稱新南向的成效。

但是此波投資主要是由於環境變化所帶動，而非由政策驅動。台商投資的動機、型態，以及營運模式，與以往均有差別。不單純粹進行加工生產，而更具有替西方國家落實「友岸外包」，建立信賴關係的推手。

政府應利用台灣在東協及印度新投資布局機會，順勢建構或更新投資保障、租稅，以及其他協定。另外也應針對台灣投資型態及各國特性，推動雙邊產業合作，並建立人才交流的平台，才能跳出目前新南向政策的瓶頸。

聯合報黑白集／陳建仁的「懺悔」

2024-02-20 00:36 　聯合報／ 聯合報黑白集

行政院長陳建仁。圖／行政院提供

新春團拜，行政院長陳建仁說，他大年初一時自我檢討，「過去一年做錯很多事」。民眾黨主席柯文哲反酸：「他知道就好」；但陳建仁真的知道自己做錯哪些事嗎？

蔡政府因前閣揆蘇貞昌的強勢、鴨霸作風，導致民進黨前年地方選舉慘敗，陳建仁因執政黨亟需「改變形象」而出線。但他上有府院黨高層，下有「地下院長」鄭文燦，一年多來其存在感不高，但引發的爭議也不少。

到底做錯哪些事，陳建仁沒說。不過讓大家印象深刻的有：去年新北發生槍擊案，陳建仁要「新北市負起責任」，渾然忘記警政治安是中央權限；他一路護航高端疫苗，甚至說很多老人染疫而亡是因為「在野黨抹黑疫苗」。「國家級警報」烏龍一事，陳建仁帶頭說「中國發射飛彈」，該檢討的可謂族繁不及備載。

今年大選，民進黨雖勉強保住政權，卻面臨「雙少數」政局，證明「陳內閣」仍不得民心。陳建仁自陳「做錯很多事」，與其說是「懺悔」，不如說是「虛晃一招」。畢竟過去一年多，民進黨戰狼、鴨霸依舊，只因失去了「完全執政權」，才假裝謙卑一下。

然而，陳建仁的檢討是要求「天主原諒」，卻要同仁和國人「多擔待」。這種「問鬼神、不問蒼生」的態度，讓人難苟同。畢竟，陳內閣已進入看守狀態，不「擔待」又能如何？

聯合報社論／八萬逃逸移工仍無解，又另闢印度蹊徑

2024-02-20 00:34　 聯合報／ 聯合報社論

我國即將開放印度移工來台，除了工廠移工外，是否開放至看護移工，仍待勞動部決定。本報資料照片

我國和印度近日簽訂勞務合作備忘錄，將引進印度移工來台。大選前，民間即盛傳政府將引進十萬印度勞工，當時蔡政府斥為認知作戰的「假訊息」；如今，證實傳聞不假。唯對於實際引進人數，官員聲稱將依我國不同產業的實際需求而定，絕非引進十萬印度移工。問題是，台灣目前逃逸移工人數已高達八.六萬，政府對此仍束手無策，卻立馬另闢蹊徑引進新移工填補，豈非火上加油？

我國移工人數年年上升，目前已超過七十五萬人，其中高達一成一移工逃逸無蹤。如此高比率的移工失聯，一則顯示政府缺乏良好的管理政策，仲介業收取高額費用卻有權無責；二則反映移工市場混亂，民間非法雇用情況嚴重，而移工也甘為更高的薪水冒險脫逃；三則是政府部門怠惰成性，無意處理移工脫逃的燙手山芋，裝作這不會構成社會治安威脅，還聲稱移工犯罪率極低，不到國人之半。

蔡政府不在乎移工的多寡和逃逸問題，不表示社會大眾對此無感。這次，不少人對政府引進印度移工提出質疑，主要就在台灣已有越南、印尼、菲律賓和泰國等多國移工，他們信仰不同的宗教，使用不同的語言，引進移工的家庭和企業乃至社會都需要一番適應。若再加上印度移工，因為宗教及生活習慣差異不小，則需要更大的磨合，將加劇雇用者和社會的適應負擔。

蔡政府為何跳出東南亞的新南向習慣圈，隔洋遠從人們比較陌生的印度引進移工，從民進黨的宣傳圖卡，可以一窺端倪。其說詞是：印度在美國主導的「印太戰略」中占有重要地位，聘請印度勞工來台可以加深雙方關係，符合我國的戰略方針。為此，民進黨特別誇稱印度勞工勞動素質穩定，在國際間評價良好，各國競相爭取。由此觀察，這和蔡政府不顧供應鏈成本和美國勞工工作習性，硬要台積電前往美國設廠一樣，把引進移工或出國設廠當成戰略棋子來用。

此外，勞動部也提出另一種說詞，說日、韓兩國的移工來源國多達十國，而台灣移工僅來自東南亞四國，因此有更大的擴張空間。這項理由，聽起來似是而非。日本人口為台灣的五倍半，但移工人數僅二○五萬人；韓國人口為台灣的兩倍半，移工人數僅一百多萬人。它們不像台灣，傳統低薪產業一喊缺人，政府就不斷開放移工進口滿足業者需求，而不顧社會的感受，以及國內大量低就的人力仍未充分運用。何況，日本和韓國都使用大量的中國移工，但台灣卻把語言相通的陸勞排除在外。

台灣這些年大量引進外籍移工的後遺症之一，是傳統產業的低薪固著化。影響所及，有些產業即滿足於低成本經營，完全不思升級轉型，導致初出社會的年輕勞動人口也連帶變成低薪族。蔡英文任內，雖連年調升基本工資，但其受益者主要是外來移工。對本國青年而言，產業不提升，薪資低迷化，他們就越發高不成、低不就，許多人被迫成了滿街奔忙的外送員。

政府如果不能從產業面及社會結構面去思考國民的發展，一味想用便宜移工來填補傳產的缺工問題，未來台灣的人力發展和經濟發展勢必面臨極嚴峻的斷裂。舉例而言，目前實施無薪假的廠商約三百家，影響的員工近一萬人，原因是接單不足，引進移工反而加重就業困難。再如去年高喊缺工的旅宿業，要求引進三千移工，但今年國旅明顯下滑走衰，他們的需求還在嗎？當越南移工赴日工作的起薪是四萬，台灣對他們還有吸引力嗎？蔡政府請認真想想！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之455：感謝神 我們沒有孩子

◆ 　王建煊／王老先生講故事之454：喜樂的心哪裡來？

◆ 　王建煊／王老先生講故事之453：不作金錢奴隸

◆ 　王建煊／王老先生講故事之452：管住你的嘴

◆ 　王建煊／王老先生講故事之451：入虎穴未得虎子（十四）

王建煊／王老先生講故事之451：入虎穴未得虎子（十四）

2024-02-23 13:12 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

美國高球傳奇名將老虎伍茲。（美聯社）

高球名將老虎伍茲外遇案發生後，伍茲被迫暫時封桿，還取消大量廣告代言，收入大減，形象與鈔票都損失慘重。但在這件外遇案上，我們還看到其他許多罪惡，深深反應了神說的，世人都犯了罪，世界上真的連一個義人都沒有。

外遇的爭議

丈夫有外遇，是妻了最受不了的事，這和讓丈夫戴綠帽子的感受是一樣的。但是男人發生外遇，一定有另外一個女人配合，一個巴掌是拍不響的。女人為什麼不能多關心一點同為女性的姊妹呢？ 如果女人能互相體諒，壞男人自然會減少一些。況且自己如果是有夫之婦，不又為自己丈夫戴上了綠帽嗎？

伍茲婚外情曝光後，一下子十幾位與他有過外遇的女了跳了出來，與伍茲上過床，並描繪床上經驗。記得在台灣亦曾發生政治人物婚外情的事，女主角多數躲躲藏藏，生怕曝光，與這些金髮美女截然不同。原因是台灣的女主角會認為這是沒面子，極不光彩的事。而外國人卻認為是值得炫耀的事，好像怕別人不知道，要大聲地告訴別人說：「我曾經跟伍茲上過床耶！」

名人的誘惑

前述數位曝光的女主角，聲稱伍茲買禮物給她們，且伍茲有求必應，從不手軟。一位說，伍茲找了她六次，給了她六萬美元。這次醜聞發生後，有幾位甚至拿到了數十萬至百萬美元不等的封口費。有的醜聞女主角正在與美國《花花公子》雜誌談條件，擇日現身。

這些女主角，將來名氣會更大，因為與伍茲的一夜情，使她們出了名，身價因此不同了。與美國前總統柯林頓有過關係的陸文斯基女士，從白宮小小實習生，一下子也變成名人，走到哪裡，鎂光燈不斷，真是風光。這樣等於是教育社會大眾，跟名流或有錢人上床，是一本萬利的，是麻雀變鳳凰的快速通道。端看妳有無機會， 或碰到機會看妳敢不敢去做而已。

更誇張的是其中一位女士與伍茲來往七年，她表示與伍茲辦事時，從不避孕，而且刻意選在排卵期，希望能生下虎子，那就一輩子享受不盡了。但她顯然運氣不佳，始終未能懷孕。媒體以斗大標題「入虎穴未懷虎子」來報導這件事情。古語說：「不入虎穴焉得虎子」，這位女士真可惜，入了虎穴卻未得虎子。

台灣也有很多有錢的名人，在生前或死後，被爆出有私生子，要求驗 DNA 認祖歸宗。如 DNA 相同，就可分得上億遺產，一生享用不盡；他們是入虎穴得了虎子的人。但也有貪財或是根本搞不清楚自己所懷子女是誰的，出來爆料後 DNA 比對卻不合，被告而坐牢，真是「偷雞不著蝕把米」。

求主賜清潔的心

有時我們批評台灣媒體水平不高，常報些名人隱私或八卦新聞，但媒體反駁說： 「讀者若不喜歡看，我們會報導嗎？」

詩篇第五十一篇10節：「上帝啊，求你為我造清潔的心，使我裡面重新有正直的靈。 」世人心中充滿了不潔，我們也常常會想許多不潔之事，節制力強一點的人，不潔之事只留在思想面；差一點的人，不潔之事就如猛虎出籠，不可收拾。

當我們都走在行不潔之事的邊緣，靠我們自己的力量，想防止猛虎出籠是不容易的。約翰一書第一章 9節：「 我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，必赦免我們的罪洗凈我們一切的不義。」

因此，夫妻必靠神洗淨彼此心中的罪念，靠上帝保守不被罪念吞噬，始有希望白頭偕老，牽手走一生。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之452：管住你的嘴

2024-02-27 13:46 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

人在生氣時說的話，常會讓自己後悔一輩子，但又收不回來。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

有位離了婚的太太，後悔的說：「都是因為沒有管好自己的嘴巴！」她是某家上市公司大企業家的女兒，先生是大學同學，相戀成婚，應該是一對美眷。先生在父親家的公司任職，為岳父所器重，後來當上公司的董事長。但是先生很好強，自始就有靠岳家關係才有今天地位的壓力和自卑感存在。夫人亦知先生有這種心理障礙，所以經常說鼓勵先生的話。例如：「父親提到關係企業中，你負責的公司管理得最好或說：「這個公司沒有你，絕對不會成長這麼快。」

一句話毀姻緣

可是人就是人，有天與先生吵架，太太居然說出一句最不應該講的話，她對先生吼叫：「你有甚麼了不起呀！現在是董事長了，要不是我老爸，你現在還不知在哪家店掃地」。

先生聽了這句話後並沒有講什麼，默默的出門去了，好幾天都沒有回家。這下子太太急了，知道闖了大禍。後來先生是回來了，但是心早己不在了。他向董事會辭職，獨自去美國創業了。太太雖然道歉，老丈人也幫忙講話，全部無效。最後離婚，各分東西。

恩愛夫妻，只要一句話就被擊潰。因為這句話挑動了先生潛在自卑感的神經，一被觸動，傷害就極大。管好自己的嘴真是太重要了。箴言第十章19 節：「多言多語難免有過，禁止嘴唇是有智慧。」同書第十三章3節：「謹守口的，得保生命，大張嘴的，必致敗亡。」聖經的教導確實有道理。

禍從口出難再回

有位先生娶了一位歌星為妻，妻子學歷很低，但歌唱得很好，一度很紅。結婚後逐漸離開歌壇，雖未人老珠黃，但總不像在歌壇時那樣耀眼。有天夫妻吵架，先生說：「妳懂什麼？妳什麼都不懂，了不起就是賣妳那張嘴，可是現在賣嘴巴，也沒人會請妳，妳以為妳還是老幾呀？」

這句話深深的傷了太太，因為太太本即有此苦悶，自己學歷不高，出外就業不易，歌壇盛況不再，歌迷早已忘記了她。正在苦悶無處訴時，丈夫觸碰了她的傷心處。太太大哭一場，此後行為有了很大改變，經常去向從前的歌友們取溫暖，於是各樣的閒話到處傳開，造成夫妻更多爭吵，最後當然是離婚收場。

有個丈夫很奇怪，經常向太太炫耀自己從前女朋友美麗大方，又有學問，並拿出與前女友戀愛時的親密相片給太太看。還說：「妳要有她一半就好了。」這種話講多了，太太當然會反擊。夫妻雖然還未離婚，但可以想見婚姻已陷入危機。男女之愛是有獨佔性的，婚姻中夫妻之愛都只專屬對方，絕不容其他人來分享。

先生讚美前女友，並表示妻子不如前女友，似乎表示先生愛的是別人，心屬他人，這是任何另一半都不能容忍的事，居然有這樣無知的人，會說出這樣的話，傷害枕邊人。

靜默有時 言語有時

傳道書第三章7節 ：「靜默有時，言語有時。」箴言第十五章2 3 節 ：「話合其時，何等美好。」這兩處經文，都在教導我們，人際關係中，尤其是夫妻之間，說話要得其時，否則就會傷人。箴言第十二章18 節：「說話浮躁的，如刀剌人，智慧人的舌頭，卻為醫人的良藥。」前面這些不幸的婚姻，可能都是在心情浮躁或生氣時就脫口說出來的，因此這些話語會刺傷心愛的人。夫妻說話要有智慧，有些智慧言語不但不會刺人，反是醫治別人的良藥。

夫妻要廝守一輩子，天天都有講不完的話，言多必失，因此要格外小心；有時要靜默，尤其在心情浮躁的時候，更應管住自己的嘴。人在生氣時說的話，常會讓自己後悔一輩子，但又收不回來。這些我們都知道，可能也曾經驗過，但仍然不時犯錯，求神賜給我們智慧與能力，管好自己的嘴巴！

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之453：不作金錢奴隸

2024-02-29 13:26 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

不作金錢奴隸。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

夫妻結婚後，上有親長，下有孩子，柴米油鹽醬醋茶，食衣住行育樂，樣樣需要錢。為錢煩惱、吵架，人皆難免，所以才說「貧賤夫妻百事哀」。因此大家都努力賺錢，犧牲健康，甚至傷害親情也在所不惜，但最後又能怎樣呢？

慈善家與財主

有位慈善家向一個財主募款，財主只捐了一個銅幣。慈善家就坐在財主家對面門口的大樹下，並將一塊錢丟在地上。過路的小孩想撿，但是看到慈善家眼睛盯著那一塊錢，都不敢撿。後來慈善家閉目養神，過路的小孩就將錢撿走了。

財主看到這一幕，很生氣的質問慈善家，為何將他捐的錢丟在地上任人撿去，慈善家說：「我這樣做只是想讓你知道一個道理：『當人眼睛睜開時，錢是你的；當你眼睛閉上時，錢就是別人的了。』今天你活著，眼睛是睜開的，千萬家財都是你的；有天你死了，閉上眼睛時，再多的錢都是別人的了」。慈善家又對財主說：「我還要告訴你一個千年不變的道理，那就是有一天你眼睛一定會閉起來的。」

有人說金錢像穿在腳上的鞋子，太大太小都不行。所以聖經箴言上說，求主讓他的錢不會太少，以致偷竊；也不要太多，以致對神失去仰望，偏行己路。

勤奮異常的夫妻

夫妻要想白頭偕老，日子過得愉快，對金錢的觀念一定要先把握得準，否則會一輩子作錢的奴隸而不自知，甚至喜為錢奴或是為錢爭執不已。許多人婚姻不佳，並不都是因為缺錢而造成，冨有人家離婚例子也不少，因為錢多煩惱亦多，多金常常是犯罪的源頭。

有對夫妻勤奮異常，視錢如命，日以繼夜的辛勤工作，目的就是享受數鈔票的樂趣，己屆退休年齡，還在拚命賺錢。有個企業家，也是如此，已六十好幾，財產應該有幾十億了，但仍然不斷的投資蓋新工廠，錢不夠就去向銀行借，因此經常跑三點半調頭寸。後來新工廠蓋好，未待落成，就被診斷出肝癌末期，最多還有半年光陰。

躺在病床上，對著兒孫、朋友淚流滿面。他的眼淚所為何流？是壯志未酬？是空忙一場，是將不久人世？還是捨不得他的億萬家財？

箴言第二十三章4至5節：「不要勞碌求富，休仗自己的聰明。你豈要定睛在虛無的錢財上嗎？因錢財必長翅膀，如鷹向天飛去。」

中國人喜歡擁有房子，如果到了四、五十歲還沒有自己的房子，會覺得一生缺憾，十分悲哀。因此有人很年輕就貸款買房子，結果二、三十年裡的薪水都在還貸款。貸款還完時，自已也老了，一輩子成為房奴。

金錢奴隸無喜樂

有對夫妻看別人買股票很好賺，運氣好，沒多久就賺了一倍，所以他們也去買股票。不論上下班任何時候都在聽股票行情，漲時笑，跌時悶悶不樂，股票行情成了他家喜怒哀樂的溫度計。後來他們在買賣股票上真的賺了一點錢，胃口變大了。他們將房子抵押貸款，向父母及親友借款投資股票。

可惜民國九十八年（2009年）世界金融海嘯，股價跌了一大半，夫妻兩人幾乎要自殺。這對夫妻不僅是金錢的奴隸，而且差點連命都賠上，因為如果自殺，就連當奴隸的命都沒有了。大家想想這樣金錢奴隸的家庭能有喜樂，夫妻能白頭偕老嗎？

聰明的夫妻，為了生活當然要努力賺錢，但絕對不能無節制，成為金錢的奴隸，一生好像都是在為賺錢而活，生命的意義絕非如此。傳道書第四章6節：「滿了一把，得享安靜，強如滿了兩把，勞碌捕風。」馬太福音第六章31 至32節：「不要憂慮說，吃什麼？喝什麼？穿什麼？這都是外邦人所求的。你們需用的這一切東西，你們的天父是知道的。」所以我們不要奢求太多，只要定睛仰望神，按照《聖經》的教導努力工作，勤奮生活，樣樣就必豐富，得享平安喜樂。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之454：喜樂的心哪裡來？

2024-02-29 13:31 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

喜樂的心哪裡來？ 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

同事休假到美國參加女兒的畢業典禮，因她獲得加州大學的醫學博士，我想這位同事此趟赴美心情可能比獲博士學位的女兒還高興。作父母的，看到孩子有成就，恐怕是人生最欣慰的事。

快樂的定義自己求

過了幾天，同事自美返台，愉悅之情，一眼就能看到。但是他說，女兒是負責醫學研究，每天不分白晝黑夜，都待在研究室裡做實驗，而研究室裡大瓶小罐，甚少情趣。於是他勸女兒稍微調整一下方向，不要再專攻醫學研究，他說：「醫學上不是還有很多事可以做嗎？」

女兒回答父親：「醫學研究比當醫生更能造福人類，我有興趣也很快樂，請父親不要擔心。」

世界上有什麼事是真正快樂的呢？快樂的定義是什麼？德雷莎修女 ( Mother Teresa）一輩子在印度服事窮人中的窮人；她沒有世俗的家，沒有財產，唯一有的就是二套白布藍邊的衣服及一雙鞋子，跟她一起工作的修女們亦都如此。

她們工作的辛苦無人能及， 但是她們卻過得很快樂。原因為何？因為修女們認為，她們服務的這些窮人都是耶穌，她們是在服事耶穌，如同馬太福音第二十五章40節：「耶穌說，這些事你們既作在我這弟兄中一個最小的身上，就是作在我身上了。」

理工男變牧師

有個年輕人，約二十年前獲得美國著名的常春藤大學麻省理工學院（簡稱MIT）材料工程博士學位，當時 MIT 的工程博士，在台灣是十分搶手的，前途無量。但是他放棄了一切，攻讀神學院，最後當了牧師。

他說，後悔早年浪費了這麼多時間，若是早點讀神學院，為主作工該多好。牧師雖然收入不高，工作時間又長，但是他很快樂。很顯然的，快樂的標準在他眼裡，與我們一般人是大大的不相同。

現已進入民國113年，這讓人不能不想到國父革命及黃花崗 72 烈士之一的林覺民，我個人對林覺民非常欽佩。林覺民赴義時才25歲，遺有幼子及正懷孕的妻子。他為了國家免於被列強瓜分的命運，毅然視死如歸。

況且林覺民參加黃花崗之役，不是不小心遇害，而是早知必死，故留有著名的＜與妻訣別書＞。我每次讀他的＜與妻訣別書＞：「意映卿卿如晤：吾今以此書與汝永別矣！吾作此書，淚珠和筆墨齊下，不能竟書，而欲擱筆..…」我才讀幾句，就會熱淚滿眶。現今世界，到哪裡再去找這樣的人呢？

喜樂是基督徒的標記

人生在世，大家都希望過得快樂，但是快樂從哪裡來呢？物質生活的豐盛，包括名利、學問、地位、家庭，都只能帶來短暫的快樂，久必成空。人必須瞭解生命的價值是什麼，只有在高尚的價值觀下，才能做出令自己快樂的事，即使在九泉之下亦必含笑。

就一個基督徒來說，喜樂是我們信主所結的果子，也是基督徒的表徵。我們在邀請朋友來參加佈道會時，常對朋友說：「信耶穌有平安喜樂。」但邀請的人，自己若經常愁容滿面，不認識耶穌的人看見會認為「你自己信耶穌並沒有平安喜樂，為什麼你要用信耶穌有平安喜樂來邀請我呢？」所以一個人是不是虔誠的基督徒，可由他的生命見證看出來，這是基督徒的表徵。

基督徒要怎樣才能有平安喜樂呢？最重要的就是要靠主喜樂。保羅在腓立比書第三章1節說：「弟兄們！我還有話說，你們要靠主喜樂。」丈夫整天精神抖擻，因為他有個愛主又賢慧的妻子；妻子天天笑容滿面，因為她有個愛主又愛她的丈大。夫妻在主裡牽手走一生，才能喜樂一輩子。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之455：感謝神 我們沒有孩子

2024-03-01 12:10 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

《聖經》說：「孩子是神賜給我們的產業。」 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

有次去美西12日遊，同團有位太太在機場打電話給孩子，交代事情，但怕我們的團隊走了，所以邊打電話邊看我們團隊的動靜。我跟她說：「不要擔心，慢慢打，還有時間，團隊如果要走，我會告訴妳。」她連聲稱謝。

多一條腸子掛念

到了洛杉磯還沒出機場，她又說要打電話回台灣，叮囑孩子午餐一定要規規矩矩吃，不可以只吃麵包。我對她說：「因為有時差，現在台灣是夜晚，不能打。」後來幾乎每天她都問我，現在台灣幾點鐘，可不可以打電話給孩子？

美西12日遊，我看她玩得一點都不輕鬆，心中一直掛念台灣的孩子。常言道：「多一個孩子，母親就多一條腸了。」經常都是牽腸掛肚的。我們沒有孩子，想找個人掛念都不可得，所以美西12日遊，我們玩得十分開心，充分享受了觀光旅遊的快樂。

有兒的煩惱

有次在一間教會分享信息，聚會結束後一位太太問，可不可以跟我聊一下。她說她有一個獨子，大學畢業當完兵後，整天什麼事都不做，在外閒蕩，晚上回家吃完飯，就回房間去了，也不跟人講話。介紹工作，他不要，介紹女朋友，也不要。

我說：「要不要找他要好的朋友，跟他聊聊，鼓勵鼓勵。」她說：「都找了，一點用也沒有。」說著說著就哭起來了，還悲傷的說：「我就這麼一個兒了，我怎麼辦呀？」哀傷無助之情溢於言表。看到她痛苦難過的樣子，我暗自慶幸，感謝神讓我們沒有孩子。

妹妹有個女兒，就是我的外甥女，讀高一時，她說班上同學及級任導師對她不好，要求換班，否則就不去上學。我妹妹只好可憐巴巴的去求學校給她換班。可是沒多久，她說這所學校的人都對她歧視，要求換學校，否則就不去上學，而且她說到做到，真的待在家裡不去學校了。妹妹打電話給我，在電話裡大聲哭喊：「天啊！我要怎麼辦呀？」

萬事互相效力

妹妹結婚較晚，母親一天到晚叨唸著她的婚姻，好不容易有了對象，結婚生了孩子，但是並沒有為她帶來快樂，反而是一連串的勞苦重擔。想想我們沒有孩子，真是「阿門！」

有個好朋友，獨子在美國讀碩士，快要結婚了，但是孩子卻在美國發生車禍，當場死亡。消息傳回，做父母的一萬個不能接受，全家希望之所寄的命根子就這樣離世。我們都十分擔心他們受不了會得精神病。當我們把這樣不幸的消息，電告另外朋友時，朋友在電話那一端也哭了起來，他們不是為了朋友的不幸而傷心難過，而是因為他們也有一個孩子在美國讀書，擔心害怕的哭了起來。

凡事謝恩

讀者若剛好也有孩子在海外讀書，恐怕也會惶惶不安，怕不幸的事臨到自己吧！我們沒有孩子，就沒有這種不安的負擔。並不是幸災樂禍，或是酸葡萄，暢談沒有孩子的好處，因為其實我們也是很希望有孩子的。天下父母心是可以理解的，遇到孩子遭遇不幸，相信所有人都會流下痛不欲生的眼淚。

藉著這些事，想告訴那些沒有孩子的人，《聖經》上說：「萬事都互相效力，叫愛神的人得益處。」（羅馬書第八章28節）《聖經》又說：「孩子是神賜給我們的產業。」（詩篇第一百二十七篇3 節）神給我們產業要感恩；神沒有給我們產業也感恩，有沒有產業，神自有祂的美意，凡事謝恩吧！

（本文與台灣醒報同步刊登）