2023年9月11日 星期一

科技.人文聯合講座/樹木與樹人

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388110/web/ 

◆  市府防疫不力 找教師出氣
◆  疫情爆發 黃偉哲應先自請處分
◆  台史邦交 多重威脅
◆  大學退場前必經之路:減薪、少課、裁員
◆  擺平G20 印度站穩大國地位
◆  科技.人文聯合講座/樹木與樹人

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/樹木與樹人


2023-09-11 04:40  聯合報/ 潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)


我們的傳統文化裡十分重視教育,因此《管子.權修》提到:「十年之計,莫如樹木;終身之計,莫如樹人。」俗語說「十年樹木,百年樹人」,比喻教育對於個人一生與國家興衰的重要。「教育」一詞出自於孟子,「君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無故,一樂也。仰不愧於天,俯不怍於人,二樂也。得天下英才而教育之,三樂也。」孟子將教育優秀人才視為三種樂趣之一。但是,西方學校制度引入東方之後,的確與昔日傳統教育方法不同。傳統科舉制度透過經典學習,接受層層考試,學優則仕,位居廟堂治理國家,從經典學習到治國,一脈相承。

西方「教育」的原意如何呢?英語education,出自於法語éducation,其根源則是拉丁文的educare,本意為從內而外引發受教者的內在能力。英文的education一詞,除了運用於教育小孩、年輕人之外,也適用於養蠶、飼養動物,十分廣泛。

我們尊稱孔子為萬世師表,漢代獨尊儒學,經典學習成為教育核心。但我們卻忽略《論語》這部經典著作,出自於孔子一生的知識傳承、轉化與運用的直接經驗所得。孔門弟子接受教育的歲月十分漫長,孔子早年講學、中年仕魯治國有成,隨後不得志而周遊六國,弟子大多隨侍在側。特別是十餘年的流浪生涯,孔子與弟子共同體驗現實生活,在顛沛流離、理想與現實的拉扯當中傳授知識與淬煉人格,過宋國遇見桓魋險遭加害,在鄭國走失如「喪家之犬」,受困於陳蔡絕糧七日依然「弦歌不衰」。孔子指出:「知者不惑,仁者不憂,勇者不懼」,乃是他周遊列國所得感悟,教育所得與現實印證的智慧結晶。孔子以春秋的文化傳統、國情、時局作為教育素材,帶領三千弟子周遊各國。這種壯舉與佛陀率領僧團雲遊各國宏傳教義,耶穌帶著使徒到各地傳布福音,三者皆蔚為人類教育文明史上的一大奇觀。

我們現實的學校教育,是以固定場所為施教範圍。古代則有讀萬卷書,行萬里路,讀書、識人、識事方為教育之根本。歐洲所說的「教育」主體除了教師、師傅,還包括著「世間」(world)、環境(circumstance)。「世間」看似簡單語彙,其實廣泛地指人的存在、生活的事物。世間、環境作為「老師」來教育學子,現代學校教育普遍缺乏。這兩種教育涉及人際關係、大自然、社會制度、人文風俗、政治現況以及國際局勢,這些都是教育場域裡的「教師」。法國學者涂爾幹認為教育必須要有其方法,也就是「作為實踐的教育」(pédagogie),亦即教育學,很顯然地我們的學校教育在於後者。

日前在校園散步,落葉滿地,昂揚挺立的樹木偉然成林。忽覺古人以樹人比喻教育其來有自,用心呵護,終須經歷狂風驟雨、酷暑嚴冬、晝夜溫差,一棵巨樹必經大自然不斷淬煉方能成材。每一個國家有其教育的基本方針,終不離培育獨立個體成為完整社會人的教育基礎。

少子化是台灣教育的一大危機,嚴重到被視為國安問題,少子化浪潮改變了既有教育生態,至於教育本質的深化呢?或許是我們應該深刻反省的地方。 











市府防疫不力 找教師出氣


2023-09-11 04:37  聯合報/ 許凱恩/教師(台南市)
台南市本土登革熱已破五千例,教育局發函各國中小學,若在校內查獲陽性孳生源,或有教職員在校內感染登革熱,相關人員將被懲處,引發熱議。圖/台南市衛生局提供


今年台南市本土登革熱疫情嚴峻,在暑假前就有好幾波疫情接連爆發,暑假後疫情更沒有趨緩。本土登革熱疫情愈演愈烈,從原本只有永康、東區、仁德是疫情熱區,現在已擴散到整個台南市都是疫情重災區,確診病例不斷上升,一發不可收拾。教育局日前通令各國中小學,若校內一查獲陽性孳生源,或教職員在校內感染登革熱,將懲處相關人員,如此荒謬的政策,讓人瞠目結舌。

過去教師們的工作,不外乎課堂教學、班級經營與親師溝通。然而在疫情期間,教師們的工作多了每日量兩次學生體溫、學生體溫記錄、學生確診通報、學生家人確診通報、學生或家人接觸確診者調查與通報、漂白水消毒課桌椅、酒精購置與補充;更不用說還要處理反反覆覆的停課與復課、線上課與實體課的轉換、線上授課設備的維護等,工作量大幅增加,還要處理排山倒海而來的家長疑問、學生學習狀況及各界質疑聲浪,造成校內教師們疲於奔命、心力交瘁。雖然大家早已身心俱疲,卻仍願意持續配合政府防疫政策,齊心防疫,守護家園。

然而,教師對政府的信賴關係,現在卻被台南市政府踩在腳下。台南市府彷彿把學校教職員工看作防疫破口,直接祭出處罰手段。雖然政府馬上出來說明不會重懲,且懲罰只是「手段」而不是目的,但重點不是「懲罰嚴不嚴厲」的問題,而是「憑什麼懲處教職員工」?

教師多年來都配合政府防疫,更是防疫政策向下扎根的重要推手;不只新冠肺炎,甚至流感、腸病毒以及現在的登革熱,教師無不努力推動防疫,在環境清潔、衛教宣導等方面不遺餘力。再回過頭來說,學校是教職員的工作場所,有誰會不願意配合校園清潔?有誰會比教職員更希望校園能夠清潔?

台南市政府自己防疫不力,不重視市政衛教宣導,卻亂噴政治口水、抹黑敵對陣營。現在台南不只治安敗壞、交通混亂、人心不安,再加上沒有使用有效策略圍堵登革熱疫情,是造成今年台南登革熱大爆發的主因。現在反倒過來歸責於學校教師防疫不力,企圖透過懲處基層員工來轉移焦點,根本就是掩耳盜鈴、欲蓋彌彰。

一紙公文就抹滅了所有教師防疫的努力,把學校教職員工看作是登革熱的破口。而與此同時,市長卻還置身事外,買廣告、大型看板,台南隨處可見市長的Q版頭像,企圖用一些花花綠綠的觀光行銷或泛娛樂化的政治口號,來包裝執政不力的事實,不僅讓人不勝唏噓,更讓人看破手腳。原來最大的防疫破口從來都不是學校教師,而是政府那輕忽又傲慢的態度!













疫情爆發 黃偉哲應先自請處分


2023-09-11 04:41  聯合報/ 羅德水/全教總文宣部主任(台北市)


本土登革熱疫情爆發,西部縣市悉數淪陷,疫情為八年來之最,台南疫情尤其嚴峻。地方政府希望控制疫情的心態不難理解,但為了防止登革熱疫情擴散,卻祭出懲處基層人員的手段,恐怕就適得其反、淪為作秀了。

近日台南市政府宣布,只要校內查獲陽性孳生源被舉發,或經疫調認定教職員在校內感染,就將追究相關人員責任。消息一出,府城校園咸認此一怪招決策粗糙、徒增校園困擾,且完全無助於滅蚊工作;對於這種絲毫不體恤基層人員、迷信威權與高壓管理的官員,莫不嗤之以鼻。面對反彈,市府教育局竟還振振有詞稱「這是手段不是目的」,能落實孳清就不會被罰;與其擔心被罰,不如認真去做云云,儼然官老爺說了算。

學校就是教職員工的工作場所,學校同仁、全體師生到底有誰不願意配合校園清潔?台灣公衛與防疫體系堪稱健全優質,自新冠肺炎以來,國民公衛知能與素養更持續提升;面對來勢洶洶的登革熱疫情,絕大多數國民都願意配合進行居家環境清消,機關學校更是不待多言。台南市政府要做的,究竟是提供各種資源當學校後盾?或是煞有其事的威脅懲處?

決策最怕本末倒置、化簡為繁,若真要懲處,恐怕還要勞師動眾、大費周章疫調。試問,已經疲於奔命的台南市府防疫人員,除了全力投入清消滅蚊,難道還要去釐清教職員究竟是在何處感染登革熱的嗎?懲處令已然妨礙正常防疫與滅蚊清消。

過去幾年,各級學校教育人員已經等同教育現場防疫人員,除了原本的教學與行政工作,防疫衍生的諸多配合事項成為中小學教職員的沉重負荷。台南市教育局再加碼要求學校配合,除教室固定清消、宣導登革熱防治等例行工作,老師還要核對確認每周二次的學生在家自檢表,並於每天早上八點通報班上發燒的學生名單,學生如確診登革熱請假,學校還要提供線上課程;各校學務主任與衛生組長更有填不完的報表、寫不完的報告,一有耽擱,動輒就被扣上不重視校園防疫的大帽子。

落實公衛應該是全民責任,學校已然承載過多任務,非必要的報表有助於消滅登革熱嗎?所謂的「在家自檢表」如改由家長與學生共同完成,不正是落實家庭公衛教育嗎?再說,線上教學其實效果奇差,對學校、師生及家長來說就是一種折騰。孩子既然生病了,難道不能好好靜養、趕快康復重回校園?這些來自教學現場的真實心聲,為何教育官員就是不知道,官員到底離學校有多遙遠?

為博取維護師生健康、確保學生受教權的美名,民選首長、教育官員不愁沒有冠冕堂皇的說法,但對已經分身乏術的學校教育人員來說,著實無言以對。不鼓勵認真執行防疫任務的同仁也就算了,再怎樣也不至於下達「校園染疫就懲處教職員」的荒謬決策。按照這種決策思維,以台南市目前拉警報的疫情,黃偉哲市長以降的局處首長,怎麼還沒有人自請處分呢?











台史邦交 多重威脅


2023-09-11 04:41  聯合報/ 蕭世璋/前駐史瓦帝尼外交人員(台北市)


蔡英文總統最近赴非洲友邦史瓦帝尼王國,進行任內第二次國是訪問,出席該國獨立紀念暨雙邊外交關係五十五周年慶典,並簽署雙方在史國建設戰略儲油槽備忘錄等三份重要合作文件。

史王恩史瓦帝三世曾於去年來台訪問,據說曾邀請蔡總統於今年四月史王華誕前後回訪;嗣因四月初應美方要求,配合執行過境美國任務而暫時取消。迨五月始因史國同意將與大陸國企中國水利水電第三及第十一工程局海外子公司「黃河」的合資企業「薩卡利維」,共同在該國南部建造姆帕克尼水壩暨水力發電廠開發案,深恐危害台史邦誼,乃急忙赴史訪問。惟此行看似熱鬧風光,若與二○一八年初次訪史之行比較,卻已出現雙方合作交流稍呈遜色,略顯平淡敷衍之事態與挑戰。而下列幾項潛在威脅,深堪憂慮。

首先,史王近五年不斷求援我方,援助建造史國所需發電廠與戰略儲油槽等龐大經建項目。我方雖已進行各項評估作業,唯建發電廠一案已有大陸國企捷足先登,而戰略儲油槽援建案歷經多年評估,仍僅止於互簽諒解備忘錄階段,恐亦不甚樂觀。史方下步棋將如何落子?中共是否再度見縫插針?難以逆料。

其次,中共駐南非大使館,目前是擔綱攻堅史國外交關係的前哨站,威脅台史雙邊關係至鉅。其前任大使林松添在南非期間,力求表現,卻一直平平。迄於二○二○年初,獲悉即將奉調返陸,高升中國人民對外友好協會會長職位後,隨即發動包括拒發史國商人赴陸簽證、花錢買通史國雜誌社出版鼓吹建立雙方外交關係之專刊等強勢作為。隨後陳曉東接任該職位,接續採取各種攻堅作為;前述建造史方水壩暨發電廠案,恐怕是陳某的一項重大突破。

第三,中共長期以來借助史王胞兄囤布穆濟親王發展史國關係,該親王娶妻南非曼德拉之女潔娜妮王妃(一九九○年已離婚),長住南非,經營政治公開顧問公司,長袖善舞;在史國內與其他親王、王族長輩及重要政治人物關係頗佳,曾幕後協助中共駐南非大使達成諸多政治公關事宜,是中共倚重之攻堅助手。

第四,中共藉國企之便名正言順入駐史國,新設辦事處,滲透友邦,破壞台史外交關係,是未來重大挑戰與考驗。據估中水電為建造該大水壩,將從大陸調集近千人,預計開工後經五十一個月始建造完成。環顧中共在中南美洲滲透我友邦不遺餘力,再審視其當前攻堅作為,我方豈可等閒待之,而無任何反制部署?

第五,我方因應史方援助援建需求,宜集中資源,採大開大闔態勢,發展史國經濟民生,有利穩固史國政權穩定與社會民生繁榮,維護王權存續;有別以往僅止於客卿相互對待,興衰良窳與我何有哉之態度,讓史方有所感動。

最後,史王此次提及諸多非洲元首「詢問台灣」一事,實不應對外透露,且可能解讀錯誤。來自塞內加爾、南非、尚比亞等元首,為中共拉攏說項或暗示之媒體報導不勝枚舉;而各國為中共拉線,亟欲為習近平送上其念茲在茲「非洲全家福照片」的最後一個國家者,不絕於途。我國在非洲唯一的支撐點雖小,卻是頂著大片天的柱子,豈可不慎乎?














大學退場前必經之路:減薪、少課、裁員


2023-09-11 04:41  聯合報/ 鄭龍溪/大學教師(台北市)


頃閱聯合報有關「某老私校規畫專任教師兼行政職抵基本鐘點」報導,深有所感。按該校招生已經連續兩年缺額全台第一,學生人數(含寄存教部名額)實已縮減四分之一,之後教師必面對「欠缺基本鐘點數」問題;且若比照其他學校連續兩學期(或學年)未達基本授課時數即自動解聘規定,則該校教師恐將面臨失業命運。

該校作法從欲保障教師工作之觀點或有正面利益,因若未達基本授課時數,最基本就是從教師薪水扣抵減少授課之鐘點費;該校欲提供多種補救管道予可能減少授課的老師,尚堪肯定。但該校為降低開課成本,「未達廿人不開課」的新規定才是雪上加霜的最後稻草,壓倒許多招生不理想科系。可預估將有選修課無法開成,老師在開學後才知未達基本時數,加重不安全感;而欠缺選修課則有可能讓學生畢業學分不夠,也影響學生多樣學習,降低學習品質。

報導指教職員反彈,質疑此舉形同讓教師幫處室「打零工」。台大前校長傅斯年曾說:大學之所以能稱之為大學,並非在於有形的建築、設備,而是在於構成大學的「人」。大學老師投身教職,沒有一位不是想把自身所學,傾囊相授給莘莘學子;誰願意任教需減授鐘點?誰是以「赴高中招生宣講、法律諮詢、文件翻譯等,完成一定庶務」當成投身教職初心?若「打零工」成為少子化、招生艱困大學老師的度小月工作方式,招生艱困院校教學品質低落已可預估;原因一則老師憂心忡忡不知明年是否仍有工作,無心教學;二則分心若干行政招生庶務,無法專心研究與備課。

教師基本鐘點不足,不論是兼任行政以符合減授鐘點、將教師安置到他系、教師轉任職員等,都是校方因應之道,但深思卻都有困難之處。每位教師各有專業,同樣是外語學院,英文系的老師豈能到日文系任教?而教師轉任職員是工作生涯轉換,教師意願必然不高。再者,教育部設有媒合平台(由學校協助轉介到他校任職),一旦關校少則三、四百位教師,官方真能讓這些失業教師順利轉職?眾多學有專精的教師、博士失業,政府是否重視可能造成之社會問題和教育資源浪費?

綜言之,聯合報報導為台灣媒體未曾提及的大學院校關校前之必經之路—「老師兼任行政、大學開課不足、學生無法多樣學習、影響學生受教品質、招生不佳科系關系併所、最後黯然退場」。

面對少子化風潮,二○一五年教育部前部長吳思華就任後,曾提出台灣只需一百所大學的主張;但過了八年教育部仍未有積極作法,只就退場院校善後問題解決。而私校倡議的「公立大學同步減招」、「開放陸生來台」等救急解方仍束諸高閣。

總統大選在即,相信能提出有效高教政策以搶救台灣高教的候選人,必能爭取到眾多招生艱困私校的教職員生選票,搶救台灣高教。












擺平G20 印度站穩大國地位


2023-09-11 04:41  聯合報/ 方天賜/清大通識中心副教授兼印度中心副主任(新竹市)


在中俄領導人缺席的陰影下,印度成功辦理廿國(G20)集團峰會,再度展現了它在國際社會中縱橫於不同集團間的能耐。特別是,印度成功讓中俄美歐各國在俄烏問題上達成論述的共識,堪稱不可能的外交任務。

印度作為此次峰會的主辦國,最大的成就是讓各國領導人同意發表聯合聲明。這份聯合聲明,主要歧見在於俄烏軍事衝突。因為美歐陣營跟中俄對於有關俄羅斯入侵烏克蘭的論述有所爭執,導致先前的G20財長會議跟外長會議都無法發表共同文件。直到峰會舉辦前,印度媒體仍在擔憂,這次峰會可能會以沒有聯合聲明收場;但在峰會舉辦前的最後一刻,印度終於讓各國達成共識,成為印度外交上的一大勝利。

事實上,這主要來自於美歐成員國的讓步,同意不納入上屆聲明中有關「多數會員國譴責在烏克蘭的戰爭」之用語,改以「回顧上屆在峇里島的討論」之說法模糊帶過。但印度也並非完全迎合中俄的立場,原先傳出中國反對在聲明中納入美國民國一一五年(二○二六年)接棒擔任G20主席國,但這項內容最後仍出現在聯合聲明中,可見印度也拆解了中國的反對態度。

此外,印度也與美國、法國、義大利、歐盟、沙烏地阿拉伯及阿聯共同宣布啟動「印度-中東-歐洲經濟走廊」,這明顯是跟中國的「一帶一路」相抗衡。沙烏地阿拉伯王儲與美歐領袖在宣布會上同框友好互動,也被認為是印度展現調和鼎鼐的功力。稍早,中國成功斡旋沙烏地阿拉伯與伊朗和解,印度則藉此與之互別苗頭。

印度怎麼辦到的?莫迪總理的元首外交扮演很關鍵角色。莫迪今年已經走訪過日本、澳洲、美國、法國、南非、印尼等G20會員國,與各國領導人建立互動。他在上月底飛到南非參加金磚峰會,同意阿根廷、沙烏地阿拉伯、阿聯等國入會,並與習近平非正式談話。就在G20會議前四天,他也親自到印尼出席東亞峰會。從拜登總統接連缺席亞太經合會及東亞峰會,卻親自出席G20峰會來分析,便不難看出今日印度在美國心中的分量。

另一個外界忽視的原因,是印度在俄烏衝突後的對外政策微調。印度在此次峰會上的另一個成就,是讓非洲聯盟成為G20的永久會員,彰顯印度有意扮演「全球南方」代言人;在中美兩大強權競爭及俄羅斯實力大幅衰弱的背景下,印度希望重新倚重開發中國家集團的力量作為外交籌碼,以追求符合其利益的多極化全球秩序。換言之,印度並非倒向歐美或俄羅斯陣營,而是要走出自己的路。

另一個讓印度得以遊走各陣營的原因,在於其增長的實力作為外交的後盾。印度人口已是全球第一,與會的英國首相蘇納克正是印度裔;印度今年的經濟表現也優於中國。莫迪甚至發下豪語,要在下個任期內超德趕日,成為世界第三大經濟體。印度上個月成功完成登月任務,這項成就也被列入今年的聯合聲明中。

G20是一個非常鬆散的組織,也沒有常設秘書處,實際影響力有限。但印度利用主辦峰會的機會將冷灶熱燒,把它變成外交盛事,有助確立它在國際社會上的大國地位。




劉維公/台灣文創轉型關鍵:影響力投資

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  劉維公/台灣文創轉型關鍵:影響力投資







劉維公/台灣文創轉型關鍵:影響力投資


2023-09-11 04:40  聯合報/ 劉維公(作者為東吳大學社會學系副教授)


今年七月底時,時裝線上轉售平台 ThredUp 公布其最新的《二○二二年影響力報告》(2022 Impact Report)。ThredUP 成立於二○○九年,打造永續的時裝產業,是這家公司致力推動的發展目標。

目前的時裝產業並不環保。該產業全球每年生產超過一千億件衣服。百分之七十五的這些服裝會被送進垃圾場或焚化廠,但其中百分之九十五的產品其實是可以被再利用或是回收使用。奢華品牌 Burberry 曾經在二○一八年時,將總價值高達三千七百八十萬美元沒有賣出去的衣服全數燒毀,原因是Burberry不希望它的衣服穿在「不對」的人身上。

相對於傳統時裝產業,ThredUP 倡議轉售(Resale),希望消費者在購買衣服時,能夠優先考量二手服飾(think secondhand first)。ThredUP 指出,如果一年每個人買一件二手衣服,取代買一件新衣,這行為會為生態永續帶來巨大的影響。它將可以減少二十億磅的碳排放,等於七千六百萬輛汽車一天在路上的排放總量;它可以節省二百三十億加侖的水,等於一個人四百六十億天飲用水的分量;它可以省下四十億千瓦小時的電,等於可以讓人在 Netflix 上觀看三百七十億小時的影片。

ThredUP 創辦人詹姆斯.萊恩哈特(James Reinhart)在《影響力報告》興奮地寫下:成立至今,ThredUP已經處理過一億七千二百三十萬件服裝、減少六億六千六百萬磅碳排放、節省七十億加侖水資源、為消費者省下五十三億美元荷包錢。該公司二○二二年的總營收為二億八千八百四十萬美元,比二○二一年的二億五千二百萬美元增加了百分之十四。

ThredUP以發揮公共利益影響力做為企業成立的宗旨,不斷追求商業模式的創新,是值得台灣文創工作者認真學習的經典案例。近年來,ThredUP積極採取「服務導入」(as a Service,簡稱aaS)的思維與作法,提出「轉售服務導入」(Resale as a Service, RAAS)經營模式。把轉售當作是提供服務,而不是在賣衣服,以更便利更智能的方法,媒介更多消費者、品牌廠商等採取行動加入時裝產業永續環保的行列。

台灣既有的文化政策一直有一個嚴重的盲點,也就是對內容投資情有獨鍾,忽略影響力投資(impact investment)的重要性與迫切性。日前文化部公布的四年一百億台流文化黑潮計畫,投入大筆政府資源推動台灣的內容製作國際競爭力。

真正關心永續發展的政府應該知道,文化部門最大的投資,未來將會是文創的影響力投資。文資保存、工藝傳承、地方培力、生態保育、文化健康、文化平權等領域,是現今台灣文化發展的痛點與棘手問題,也將會是影響力投資的核心領域。 



2023年9月10日 星期日

經濟日報社論/以中央版囤房稅 開創稅改新猷

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/華為突圍:美國小院高牆,大陸彎道趕超?
◆  聯合報黑白集/楊志良曲線勸郭
◆  經濟日報社論/以中央版囤房稅 開創稅改新猷








經濟日報社論/以中央版囤房稅 開創稅改新猷


2023-09-10 04:21  經濟日報/ 經濟日報社論
蔡政府宣布推動「囤房稅2.0」。記者潘俊宏/攝影


蔡政府宣布推動「囤房稅2.0」,主要內容已經定錨,預計於立法院下個會期提出房屋稅條例修正案,最快2024年便可實施。為了增加新版囤房稅的成功機會,蔡政府選擇了將房屋稅高度「中央化」,惟這種做法背後涉及稅制改革的基本觀念、原則與中央地方財政關係的發展,值得仔細探究。

首先,房屋稅是「中央法定」地方稅,房屋稅條例係由中央制定,房屋稅收入固然歸屬地方,但地方課稅權力的多寡端視中央的政策決定。「囤房稅」自始就不是一個獨立的稅目,它只是房屋稅中一項針對多屋者加重課稅的設計,政府所課徵的其實仍然是房屋稅。社會大眾習慣以囤房稅稱之,只是因為這樣可以更清楚地表彰這次房屋稅改革的特色,惟這種約定俗成的說法,並沒有絲毫改變房屋稅係由地方課徵的地方稅本質。

囤房稅的目的是增加多屋者的持有成本,減少囤房居奇誘因,從而穩定市場供需、抑制房價飆漲。近年來,房價過高導致年輕人買不起房的「居住正義」問題,引起社會極度關注。這個問題的解決係中央政府的責任,但中央使用的政策工具,有些可以由中央完全掌控,例如房貸信用管制,有些則需要地方的配合才能發揮效果,例如社會住宅的興建補助與囤房稅課徵等。然而,經費補助地方搶著要,配合度高;加重課稅則地方多避之唯恐不及,配合度差。

囤房稅1.0,中央只是修法將非自住住家用房屋,依照戶數採差別稅率(1.5%-3.6%),但實施與否由地方自行決定,兼顧地方稅特色;囤房稅2.0,中央則是將非自住住家用房屋差別稅率提高(2%-4.8%),並強制地方一定要採行,限縮地方的自主性。很明顯地,中央係將囤房稅1.0的成效不彰,怪罪於地方政府的不配合。從而決定提出囤房稅2.0,將房屋稅進一步「中央化」。

有人說我國中央與地方的財政關係是,中央既集權又集錢。然隨著時空變遷,這種偏頗的財政關係正在逐漸調整改善,惟歷史包袱一直是改革的沈重負擔。迄今,中央仍然控制著所有法定地方稅的制定權,地方可以自行制定的課稅權力其實甚為有限。我們當然知道財政改革涉及層面複雜,允宜謹慎漸進,但中央適時釋出更多的課稅權給地方,應是既定的基本改革方向。

「囤房稅」只是房屋稅中的部分規定,但新版囤房稅為強化其課稅效果,卻扭曲了房屋稅是地方稅本質,且讓政府間之財政關係走回中央集權的老路。

以全國總歸戶計算非自住房屋戶數,的確可以加強囤房稅效果,但已遠遠超過地方稅本來應承擔的責任。

為減少新版囤房稅的實施障礙,財政部還打算將房屋稅從每月查核審定改為按年查核審定。尤有甚者,即使已強制各地方一定得課多屋差別稅率,但卻又擔心有些縣市會消極應付(100戶以上才適用4.8%)或各縣市訂定的戶數級距及稅率差異太大,財政部還要制定一「共同參考標準」,來規範地方囤房稅的執行。

囤房稅既是地方稅,本應尊重地方執行的自主性,但又擔心地方的配合度差,造成差異過大,減損修法之實施成效,所以財政部想方設法地對地方強加些執行上的約束。然而,以目前這種改革心態與方式,並無法打開這個政策矛盾的死結。

我們認同財政部將囤房稅中央化的原則,但卻不贊成現行這種傷害地方自治的「半調子」式改革。既然囤房稅的成敗關鍵在於可否「全國一致性」的採行,那麼財政部就應大膽的將囤房稅的功能從地方房屋稅中抽離,另行創建一各地方皆須統一遵循的中央囤房稅。若此,所有的矛盾與問題隨即化解,既維護體制又達成課稅目的,何樂不為。













聯合報黑白集/楊志良曲線勸郭


2023-09-10 04:46  聯合報/ 黑白集
前衛生署長楊志良(左)今年8月幫鴻海集團創辦人郭台銘(右)站台。記者陳正興/攝影


上月底幫總統參選人郭台銘站台的前衛生署長楊志良,昨天發表一篇「不應該寫的文章」,呼籲郭董退選。諄諄之言聽來逆耳,但或許這是郭台銘最好的台階,因為要下架民進黨,拯救中華民國,時機不等人。

於私誼、於情理,楊志良自認不應寫勸退文,當年楊辭職,郭董以五百萬八千元買下他的舊公事包,錢捐健保愛心專戶,蔚為美談;現在郭董參選,找楊諮詢政見、參與造勢,楊如何反而勸他退選?

於大局、於大義,楊志良不得不寫勸退文,因為只有郭董放下,才能成就多數民眾下架民進黨的渴望;只有郭董形式上的退讓,才可拯救他所愛的中華民國。

楊志良在溫良恭儉讓的馬政府時代,戰力不辱「大砲署長」封號。但面對霸氣郭董,楊志良用「老奸巨猾」形容自己的用心。但一段關於家暴說的插曲,打亂了楊的「曲線勸退」布局。

郭競辦說,當時楊志良被要求道歉,心裡不舒服,此後就沒怎麼聯繫,接著就是這篇文章。這種說法扭曲了郭董與楊志良曾經惺惺相惜的情誼,更小看了楊欲親自對郭董「掛鈴鐺」的格局。

郭董宣布參選以來,聲勢未起,卻讓非綠戰局更亂。楊志良的勸退文,與其說是倒郭骨牌,不如說是少數能親近郭董又無所圖者鋪設的下台階。郭董應能體悟楊志良意在言外的「商道酬信」!












聯合報社論/華為突圍:美國小院高牆,大陸彎道趕超?


2023-09-10 04:48  聯合報/ 社論
就在美國商務部長雷蒙多仍在中國訪問期間,華為發表最新智慧手機Mate 60 Pro,圖為北京一處華為門市。路透


趁著美國商務部長雷蒙多訪問中國大陸期間,大陸通訊巨頭華為高調推出具5G功能的旗艦手機Mate 60 Pro,頗有示威之意。美國商務部負責管制對大陸科技出口,華為則是大陸被「卡脖子」的代表;雷蒙多剛拒絕中方所提減少先進技術出口管制的要求,華為手耭就在極限打壓下當著雷蒙多的面突圍。大陸掀起愛國購機熱潮,美國則忙著拆機解構,更急著為圍堵高牆填縫補洞。華為手機強勢回歸,拉開了美中科技戰升級的新回合。

華為手機的5G網速、四十六家本國供應商和九成以上國產化率,讓許多大陸民眾相信中國突破美國封鎖,達成自主創新和設計製造的里程碑。西方國家則半信半疑,拆解手機評測發現,華為使用的中芯晶片運算慢、面積大、功耗高,估計其製程時間長、良率低,總產能也不高,都讓其成本增加。但美國業者早就警告,華府的封鎖並未能阻止中國的發展,反而刺激中國更加奮進,不惜代價彎道趕超。這些警告,似已成真。

這樣的例子,並不少見。華為新手機在雷蒙多訪陸之際重磅登場,讓人想到二○一一年共軍以匿蹤戰機殲廿首飛成功,打臉到訪的美國國防部長蓋茲,因他斷言中國十年內造不出隱形戰機。其實早在一九六○年代,大陸就在西方全面封鎖和蘇聯停止援助下,完成「兩彈一星」(核彈、飛彈和人造衛星)工程。而大陸的北斗衛星導航系統,同樣是在美國技術限制和歐洲消極抵制下,自主發展成功。

華為突破美國技術封鎖,其意義或許比不上「兩彈一星」,但咬牙奮戰的精神是一致的。目前中國大陸與美國的技術仍有一段差距,但大陸如果繼續在晶片技術上取得突破,未來在經濟、軍事等領域的競爭力將不可限量。

華為突圍可能的代價,將是美國的圍堵升級。可預期美國對陸實施的「小院高牆」技術限制,未來院會更小,牆會更高。在美中科技戰下,台積電被迫赴美投資,分散產能;台積電無力反抗美國去全球化的政治操作,但支持美國透過產業政策延緩大陸半導體發展。英國《經濟學人》形容,台積電正以最糟的地緣政治創造最大的商業利益。但科技戰升級,台積電也會面臨更大的地緣政治難題。

美國一方面揪了台、日、韓組成Chip 4聯盟,共同打一場對中國的晶片戰爭;另一方面,則以晶片法案扶植自己的晶片產業。蔡政府對任何形式的抗中都興味盎然,更樂得把台積電當外交伴手禮,獨對扶植及發展自己的產業興趣缺缺。美中科技戰將再升級擴大,勢將續續拉扯台灣,台灣更應審慎。

在華為突圍一事上,蔡政府還應該看到:美國對中立場仍採競爭而不對抗,但競爭中維持對話;因此,負責對中技術出口管制的雷蒙多也要訪陸,希望雙方保持溝通,維持兩國經貿在可控範圍。美國半導體業者贊成管制技術出口,但也擔心丟掉大陸市場。雷蒙多則強調不會與中國脫鉤,要建立溝通管道,去任何能做生意的地方做生意。反觀蔡政府,既無力也無心打開兩岸對話溝通之門,只想堅壁清野,賺取自己的政治利益,哪管業者活路與經濟布局。

華為憑國家意志和毅力突破重圍,台灣也曾走過莊敬自強、處變不驚、打斷手骨顚倒勇的日子,打造出台灣的繁榮和經濟奇蹟;但卻因黑金鯨吞、撒幣淘空,揮霍殆盡。台灣同樣全力推動半導體產業,但在經濟上浮現產業失衡的荷蘭病,在教育上人才培育傾斜、人社學科凋零,國家迷失方向。這豈是國家長遠發展之道?



名家縱論/中美大國對決 正式展開\星期透視/期待政策論辯成為選戰主軸

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  大直樓塌 缺安全思維
◆  返家路迢迢 安頓受災戶為最優先
◆  大屋頂下/藍白激盪 台灣新生 新典範比新總統更重要
◆  名家縱論/中美大國對決 正式展開
◆  星期透視/期待政策論辯成為選戰主軸

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







名家縱論/中美大國對決 正式展開


2023-09-10 05:07  聯合報/ 楊永明(作者為前國安會副秘書長、文化大學社科院講座教授)


八月起迄今,連續幾個重大事件揭示中美經政對抗關係進入新階段,中國開始回擊,從科技戰、地緣政治、到金融秩序,表現出敢怒敢言敢反制,而且還招招擊中,讓美國與西方措手不及,一改美國單方遏制,但也正式展開兩大強國相互出手對抗的大戲。

自二○一九年以來不斷升級的科技戰,主要是美國利用實體名單和出口管制,切斷中國大陸對關鍵技術零組件和半導體的供應,藉以遏制中國科技與國力發展。

到今年初,中國仍未採取太多報復措施,但在五月先是將美國晶片公司美光科技列為「重大安全風險」,只是初試啼聲。真正開始的反制是北京政府宣布自八月一日起實施稀有金屬鎵、鍺出口管制,以中國大陸自身優勢的領域做出反擊,這是中國採行反擊行動的關鍵一步。鎵和鍺是用於電子和半導體的重要金屬和材料,中國大陸在儲藏與生產都居主導地位。

同樣在科技戰層面,華為的Mate 60 pro手機八月二十九日上市,搭載的中芯國際七奈米晶片的5G手機,可以打衛星電話,供應鏈幾乎都是中國廠商。這款手機上市代表中國對美國科技圍堵的強力反擊,僅僅四年華為重回5G手機市場,雖不代表美國制裁失敗,但顯示中美科技戰將進入第二回合,勝負言之過早。

至於北京政府此時規定公務人員不得使用蘋果手機,此舉既是助攻華為回歸市場,也是重點反制美國科技業,回敬美國不斷制裁中國科技公司。

同時,北京在地緣政治層面也出大招,八月底金磚國家組織決議增加六個新會員國,這是中國強力推動金磚國家組織會員擴大,從投資概念的金磚五國到集結全球南方站隊的十一國成員,後續應該還會有第二波新會員;此舉意義重大,可謂開啟全球南方與西方集團對抗的新世紀對抗,也是中美各自呼朋引伴集團板塊的地緣對抗。

此外,這次金磚國家會議也開啟中國和全球南方挑戰美國與西方金融秩序的序幕。在約翰尼斯堡宣言中,要求改革布列敦森林體系機構(世界銀行與IMF等),也要求會員國研究「金磚國家本幣合作、支付工具和平台,於下次領導人會晤前提交報告」,意謂金磚十一國家將可能在明年提出SWIFT的替代方案。美元霸權短期雖難以撼動,但挑戰與替代選項即將出爐。

美國與西方政府近來言必稱「基於規則的國際秩序」,其實就是以維護美國與西方利益的規則秩序,且由美國與西方定義規則內涵與執行標準;因此國家安全、強迫勞工、長臂管轄、科學標準等用語,用於出口管制、禁止進口、核汙水排海等的藉口理由,我稱之為「規則霸權」,特別在遏制中國發展,美國對中貿易戰與科技戰都是所謂基於規則的強勢作為。

針對華為手機技術突圍,美國國安顧問蘇利文強調要加強「小院高牆」的管制路線,美國商務部表示將更新管制措施。另外,面對中國和全球南方挑戰國際金融秩序,拜登政府宣布將擴大世界銀行等的貸款能力與增加氣候與基建資金。

兩強競爭對抗是國際體系結構使然,中國不是傳統西方國家,這讓西方菁英更戒慎恐懼,不惜腰斬全球化發展,高舉保護主義與出口管制;現在中國開始全面反制,中美對抗將愈演愈烈,台灣在科技、地緣與軍事層面都是關鍵前沿,怎能不更加謹慎以對。












星期透視/期待政策論辯成為選戰主軸


2023-09-10 05:07  聯合報/ 楊泰順(作者為文化大學退休教授)


英美式民主標榜「贏者全拿」,但激烈的選舉競爭卻未曾產生嚴重的社會對立。學者解讀,這是因為在言論自由與結社自由的基礎上,西方社會建構了堅實的多元利益體系,使得選舉獲勝的一方,事實上只是各個不同利益的「共主」。為了爭取這些不同利益的認同,選戰過程強調政策論辯,以與競爭對手產生差異,讓選民易於判斷抉擇。因當選者與支持者無封建社會的領袖隨附關係,政權形同利益聯盟,溫和妥協的施政滿足了各利益,也避免社會因選戰激烈而深化對立。故而,長久以來的理性政策論辯,被視為西方民主的重要表徵。

台灣民主發展於國家分裂的格局下,自有全國性選舉以來,國家認同的幽靈與因此衍生的省籍、語言、藍綠、南北等議題,便占據大部分的選戰話題。社會的兩極化,使西方民主所立基的多元競爭環境,在台灣只能出現於有限時空。缺乏多元的競爭環境,政策論辯在台灣選戰中無發揮空間,各參選人雖行禮如儀端出政策白皮書,但多是聊備一格,不僅選民不關注,參選人對內容也常一知半解。由於缺乏強勢團體監督,當選後政策承諾很少被認真執行,更使選民認知選戰談政策不必認真聽。反正選戰一到,國家認同又會被端上檯面,藍綠選民自然會各自歸隊。

然而,「談政策不重要」的設想,在這次總統選戰似乎出現了微妙變化。國民黨提名的侯友宜在接連提出放寬巴氏量表、老人健保免費、富人稅等政策主張後,支持度似乎些許提升,調查顯示已超前民眾黨柯文哲,且差距有擴大跡象。國民黨朱主席因此喜不自勝的說,侯因「具體政見,讓大家都有感」,而使得支持度提升。

若說「談政策不重要」的設想已然改變,似乎也言之過早。因為同一民調顯示,承接民進黨諸多失政責任的賴清德,並未因侯的提升而失分。但仔細觀察,不排除某些客觀條件的改變,有可能將政策討論逐漸推向舞台中心。

美中對抗的激烈化,預料讓不少台灣人民體會,大國博弈讓台灣很難掌握自主空間。故而,過往「抗中保台」的自信心,在這次選舉似乎只剩得過且過的心態。如果「芒果乾」不能為綠營凝聚選票,綠營的傳統支持者便可能轉向以「政策」為支持依據。當初韓國瑜以「人進來、貨出去、高雄發大財」成功插旗深綠選區,便已引起許多綠營人士警惕。

此外,郭台銘若真以獨立人士參選,在政策論辯上激起的波瀾將十分可觀。郭無政黨組織奧援,破毀承諾又將招致猛烈批判,且行事作風還有不少瑕疵,只能不斷丟出政策主張合理化參選動機。但郭無政黨包袱,也不必顧慮立委選情,提出的政策見解必然刀刀見骨。過往提出恢復核四發電與簽訂和平協議只是牛刀小試,未來若類似議題又不斷拋出,其他參選人很難迴避。尤其,在現今自媒體發達的網路時代,郭若真有二十家公關公司協作,何愁議題論辯不會成為選舉焦點? 














大屋頂下/藍白激盪 台灣新生 新典範比新總統更重要


2023-09-10 05:08  聯合報/黃年


上周《大屋頂下》說:這次總統大選可能是牽動台灣政治「典範轉移」(Paradigm Shift)的契機。

文章的結尾是:

「台灣政治久陷藍綠撕裂、統獨分歧的僵局困境,如今大選情勢成為催迫藍白融合的契機。藍保有穩重的傳統基因,白存有靈活的時代元素,正是促生台灣政治『典範轉移』的熔爐。藍白激盪,台灣新生,此一議題本身就蘊有超越總統大選的能量,亦必使大選更具高度與深度,值得珍惜與期待。」

這些話的意思是:由於情勢推移,出現了藍白激盪的氛圍,因而此次大選儼然已從只是如何選出一位新總統的層次,可能躍升為如何重塑「台灣政治典範」的層次。此即本文標題的旨意:新典範比新總統更重要。

為何「典範轉移」受到期待?上周《大屋頂下》分別引用了柯文哲及館長陳之漢的說法,呈現了現今「民進黨操作的台灣政治典範」的深層內涵。

柯文哲說:「民進黨不是搞台獨就能胡搞瞎搞。」陳之漢則說:「我們不是中共的同路人。」「我們都是正港的台灣人,不是只有民進黨才是台灣人。」

或許可另用十分複雜的思辨來探究解釋民進黨操作的「政治典範」,但最根本的疑問就是:民進黨究竟應不應該用「中共同路人/在地協力者」來對待民主制衡及政治異議者(包括王世堅與高嘉瑜)?這種操作,使持不同政見的台灣人如何彼此相待相處?又如何能夠實現真正相激相盪的民主政治?

此種「內殺型台獨的政治典範」,使台灣人無法跳脫相互敵視、相互仇恨的政治煉獄。因此,台灣面臨的問題不是只換一個新總統就能解決,必須打掉重練,追求政治基本典範的重塑與轉移。

所謂「政治典範」,最根本的意義即在引領人民之間如何相處。仇恨,或相互理解尊重?撕裂,或分歧但互補?

柯文哲重申他的一貫主張,希望將這場選舉當成改變台灣政治文化的運動;他甚至說,先談雙方的理念與政策,「你不要一開始就來談立委你幾席、我幾席,這樣談下來就很Low。」

柯文哲說的「改變台灣政治文化」,應當就是本文說的「典範轉移」。而他說的「一開始就來談立委席次,很Low」,應當與本文說的「新典範比新總統更重要」同義。

上周《大屋頂下》說,朝此方向推移,本次大選應將「台灣政治的典範轉移/台灣人的內涵(定義)轉移」置於「上位思維」,亦即將「新典範/新文化/新台灣」的建構超越總統大選。那麼,這次大選就不只是選一個新總統,而是要建構一個不同於「內殺型台獨」的政治新典範,一個新台灣。

回頭略論民進黨操作的「內殺型台獨政治典範」。

例如:以轉型正義、不當黨產等不符比例原則甚至違憲違法的手段追殺國民黨。不只是要消滅一個敵黨,且根本企圖在滅絕政黨政治。NCC東廠化,不只是撤銷一個中天新聞台,其根本企圖在滅絕所有民主異議者賴以生存的新聞自由、言論自由。卡管案,也不只是要強奪台大校長的位子,其根本企圖在否定學術自由與校園自治。學倫案,不只是陳明通與林智堅、鄭文燦等的勾結,而在居然出現了官學交易的產業鏈。高端事件,只因幻想創造一個科技與政治的奇蹟,竟以全民的生命安全為賭注。新竹與屏東兩個棒球場,充分演示了官商生態與預算政治化的黑不見底。陳吉仲、陳耀祥等明顯失職的官員,繼續留任,繼續惡整,完全沒有「責任政治」可言。綠能光電的驚人弊案、im.B、進口雞蛋,樁樁巨案,綠影幢幢,鬼影幢幢。案繁不及備載,紮紮實實可用得上「罄竹難書」四字。此即民進黨的「典範」。

這些巨案惡行,若換成出自國民黨執政所為,任何一件都可能演成民進黨的議場暴力及街頭流血,三秒膠、絕食,攻占立法院,社運抗議洶湧澎湃;但在民進黨執政,議場雲淡風輕,街頭波瀾不驚,過去動作激烈的社運團體似乎皆進入冬眠,媒體及側翼在標案操作下,更以攻擊在野反對力量及捍衛民進黨執政當局為「第四權」的榮耀。這正是民進黨的「典範」。

這樣的倒行逆施,面對批評與異議,民進黨的血滴子就是將所有對於民主與正義的追求打成「中共同路人/在地協力者」。

且這不只是在兩岸議題如此,你若對卡管案、林智堅、高端案、NCC毀中天等事件未盡同意,你也是「中共同路人/在地協力者」。這就是你親眼目睹的民進黨的「典範」。

此一「典範」沒有底線。柯文哲說:「民進黨不是搞台獨就能胡搞瞎搞。」但問題在於,「台獨」本身就是「胡搞瞎搞」。民進黨其實是「用胡搞瞎搞的台獨,去胡搞瞎搞其他一切。」又「用胡搞瞎搞其他一切,來胡搞瞎搞台獨」。

事實是:「中華民國是主權獨立的國家,目前治權及於台澎金馬」。台獨卻是建立在「台灣是一主權獨立的國家,名字叫中華民國,亦即中華民國是脫胎自台灣國」這個謊言上。冒名頂替,這是不是胡搞瞎搞?

這整個巨大的體系,鋪天蓋地、全碗捧去、吃銅吃鐵,就是民進黨操作的「政治典範」,亦即「內殺型台獨的政治典範」。完全用來肢解台灣(內殺),而顯然連賴清德也不可能用它來「與中共做朋友」(「外擊型台獨」無效)。

藍白激盪,台灣新生。因此,此次大選出現的契機是,應以推翻民進黨的「內殺型台獨典範」為此次大選的上位思維及最高號召;若將此次大選當作「只是選一個新總統而已」,套柯文哲的話來說,「那就未免太Low了。」

當然,本文對民進黨仍寄期待。賴清德也應將「典範轉移」視為此次大選的最高宗旨。如果當選,他應當跳脫彼得原理,甩掉「務實的台獨工作者」的人設典範,並改變「內殺型台獨」的統治典範。這是自己救自己,更是救台灣。

眼前就有一個對照。賴清德是一種令人覺得「劍拔弩張/提心吊膽」的「典範」。訪滬歸來的蔣萬安則展現一種「包羅涵泳/激濁揚清」的「典範」。期待這次大選能夠成就賴清德的「自我典範轉移」。

賴清德說:「台灣是一個主權獨立的國家,現在叫中華民國。」他若當選,難道他也要說「我是台灣國的總統,現在叫中華民國總統」?

總統的「典範」不可建立在一個徹頭徹尾的政治謊言上,而必須建立在他據以宣誓的憲法上。

新典範比新總統更重要。














大直樓塌 缺安全思維


2023-09-10 05:09  聯合報/ 李信樟/工業安全技師(台東市)


前夜北市大直樓塌,初步研判是鄰近工地連續壁支撐出現問題,導致臨宅地基掏空而使建築物傾斜沉陷。

一般在都市密集區域的地下工程大多採用連續壁工法,主因是基地狹小,沒有空間做明挖邊坡。連續壁工法在國內已使用數十年,不是什麼高深的技術,但連續壁施工如果失敗往往會造成鄰房之損害,甚至影響整個建築工程的成敗。

本案造成爭議與矚目的焦點,不在技術問題,而是在建商與政府機關處理問題的態度與作法。民宅傾斜龜裂的發生已是警訊,建商卻絲毫不在意,台北市都發局在民眾陳情後,於七月六日發出「經建方會同監造方現場會勘標的無危害公共安全之虞,並認定非屬施工損害‧‧‧本局不予以列管」的公文,更凸顯政府機關缺乏「安全思維」。

民宅出現裂縫、滲水、位移等問題是事實,但都發局建管處卻因「地下工程尚未全面開挖」、「建方會同監造方現場會勘標的無危害公共安全之虞,並認定非屬施工損害」,並未找第三方公正機構勘查,就認定無安全危害之虞,這也未免太草率了,難怪樓塌後會造成民意沸騰。

最扯的是建商在事發後,居然拿不出觀測系統的資料(用來觀測地層位移與呈現地下水高度的資料),對比之前與民眾協商時,撇清責任的說法:科學的觀測資料都顯示無危害公共安全之虞,非屬施工損害,實在是一大諷刺。

以現有資料來看,建商以開挖十一點九五公尺的方式避開結構審查(六都中,台北市、新北市、台南市、高雄市均規定地下層開挖十二公尺須審查結構),在危險性工作場所審查及檢查辦法中,也規範的相關「丁類場所」營造工程,必須經過施工安全評估審查。「丁類場所」涵蓋建築物地下工程之施工(開挖深度達十八公尺以上,且開挖面積達五百平方公尺之工程),此案工地因為開挖深度與開挖面積均低於規範值,亦毋須經「丁類場所施工安全評估」。建商對法規的熟稔度,不亞於專業技師或顧問機構,相信在規畫設計上,亦有其專業度,所以應該不必去深究其是否專業技術不足,關鍵在於連續壁施工的安全計畫與執行的落實度。

針對連續壁施工,有幾項可以改進的作法:一、連續壁工程專業廠商制度的建立,因為目前並無任何規範,導致施工廠商良莠不齊,工程品質難以控制;二、連續壁施工機械駕駛與操作之證照制度必須落實(類似吊掛作業一機三證的制度);三、施工計畫書的製作與落實,建築工地的施工計畫幾乎是抄襲沿用其他類似的建案,且施工中工序步驟的落實又付之闕如,常是造成意外的主因。

連續壁施工不是高深的技術,但施工過程中,地質鑽探、施做導溝、鋪面打設、穩定液調配注入、開挖單元、吊置鋼筋籠、澆灌高抗滲混凝土、整周施作完成等,每道工序都必須穩當落實,不容投機取巧,而地下工程施工時,觀測系統所呈現的地層位移與地下水高度的資料,更必須每日檢查,若有異常須立即應變改善。營建工地「安全第一」的告示與招牌不只是用來宣告而已,必須落實到所有工作者的「安全思維」內,才能確保類似案件不再發生。














返家路迢迢 安頓受災戶為最優先


2023-09-10 05:09  聯合報/ 張瑞仁/大地技師、土木技師、工程顧問公司總經理(高雄市)


台北市大直街九十四巷因建案開挖擋土措施整體失敗,造成鄰近許多住戶建築明顯沉陷傾斜,釀成嚴重工安事故。影響住戶已撤離家園,後續返家之路迢迢。筆者參與過高雄市前金區類似案例,肇事建案旁七處建築被拆已逾一年,原承諾之重建期程、安置賠償均已跳票,住戶處境最是可憐。

大直街九十四巷災損後續處置應以安置住戶為最優先,這是市府與議員監督重點。幾個處置建議:

一、建商應成立處置小組,安排充足客服人員,分組與住戶密切聯繫。

二、開挖區已經多日回填,四周建物應可維持穩定,不致再發生瞬時結構變位。此時經工程師勘查後,應善用工程維護補強措施,陪同住戶分批安全進入屋內攜出貴重物品,這是他們多年感情和家產所在,應盡可能協助他們保留。

三、住戶應盡可能記錄家中動產,以作為後續處置依據。處理受災損失,肇事單位未來是否真願全程負責,沒有人有把握。公權力處理私權糾紛的作為有限,倘不得已進入訴訟,此時盡可能完整登載存證才是上策。

四、據報導,建商已經安置住戶。但接下去至少三年必然要讓受災戶租屋居住。短期與長期安置,都該與住戶盡快協議。此期間住戶開銷,建商要提出給付原則。那些費用採日額?那些支出需實支實付,兩造需溝通明說。

五、此案處理重建期程可能需三到四年,這期間費用如安置租屋、日用開銷、增購物品等等,長期下去金額可觀。此等開銷不是受災戶過失所致,更不是無理要求。這筆安置金額,市府應找出法源合理概算讓肇事單位預先提存。

六、做好安置,再談拆除、重建。若受災建物能維持穩定,且無緊急工安威脅,請勿藉故拆除。採用空拍、光達等測量作為,把受災現況記錄下來作為憑證。要拆除很容易,不必急於此時。

建築工程致使鄰房受損,住戶承受不便與煎熬非外人能體會。久居的家業何時能重建難以預期,生活起居衝擊更非一時能解。請市府、肇事單位多多為受災住戶考量,妥善地保障他們安頓穩定。其他的事再談都是有時間的。



魏國彥/台北震波噪音奏鳴曲

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  魏國彥/台北震波噪音奏鳴曲
◆  楊志良/郭董放下吧!救救你愛的中華民國
◆  馬凱/從塭仔圳年輕家庭居有其屋開始
◆  闕志克/華為手機東山再起的意義
◆  洪蘭/怎能輕忽 課綱改動的嚴重性
◆  薛承泰/大學何去何從
◆  盛治仁/矜寡孤獨廢疾者,皆有所養








魏國彥/台北震波噪音奏鳴曲


2023-09-10 07:06  聯合報/ 魏國彥(作者為台灣大學地質系退休教授)


家居市廛,臥房鄰街,捷運列車每三五分鐘鏗鏗而過,街上汽車摩托車不斷,內人常抱怨讓心神不寧、睡不好。讀到國立師範大學陳卉瑄教授去年發表的一篇科學學刊文章,我體認到國家機構其實可以偵測到這些擾人的震動,不禁突發奇想:氣象局的地震網能和市政單位互通消息,減少大都會的震動與噪音嗎?

陳教授團隊解讀大台北區一百四十個寬頻震波站所接收到的震波紀錄;這個地震網原來是為了監測大屯火山及都市防災而設立,密度與訊號品質在全球數一數二。為了區分震波來源,尤其是自然產生的微震與人為震動所產生的噪訊,地球物理學者近年來特別也對「噪音」進行深入研究。

陳教授這篇文章分析了民國一○八年(二○一九年)一月一日到二月廿八日之間兩個月的連續震波紀錄,他們鑑別出幾個數百公里遠的地震訊號,而其餘紀錄中主要係以高頻的「噪音」為主,又分為自然噪音與人造噪音兩種。自然噪音呈現一定的周期性,與海洋的重力波動有關,顯係受到地球與月亮的距離及潮汐影響,人造噪音則與捷運和道路交通活動有關。

特別引起我關注的是台北第八站(CT○八),地處台北市中心,附近有板南線、文湖線及淡水信義線經過。震波紀錄顯示在十赫茲(十Hz)有明顯的能量集中帶,但在每天的深夜消失,原來這是捷運列車震動所引起。細緻解讀,更能看出來日間時段每三分鐘有一個尖峰,約略是這個地區捷運車輛班次的頻率;另一個高能量帶發生在○點二至○點四 Hz 頻段,原來是汽車造成的震動。有那麼幾天,各測站的能量變得非常淡漠,幾乎銷聲匿跡,一查原來是春節;相信台北人都有經驗,春節期間台北的道路分外安靜,有些地方宛若空城。

離台北第八站四百公尺遠就是台北一○一大樓,大樓在第九十層、第七十五層、及地下第五層都設有地震儀。比較三個樓層一整天的震動紀錄,大樓地下第五層在安靜的夜晚,竟與城中的第八站(CT○八)交通訊號造成的震動起伏同步!這說明不管捷運或是車輛,他們在地面造成的震動即便微不足道、仍然能讓大樓基底「與車共舞」,這與台北盆地的軟泥基底共振有關。

另方面,台北一○一大樓第七十五層及第九十層的震波紀錄,與地下第五層的紀錄明顯不同。高樓層的震波反映著早上九時至晚上八時的振動高峰期,和大樓內部的人流活動有關。事實上,在地震較不活躍的地區,人類活動造成的振動已經成為勘測城市地下結構和地震微震分區的重要手段。在台北,交通頻繁度和高樓層振動特徵的相關性,已能提供台北高樓建築防震設計的有用參數。

早年,震波噪訊在學界被視為干擾,只想去之而後快;現在,科學家卻在震波噪訊裡辨識出都會的脈動,看到摩天大樓不同樓層震動的態樣,而用之於防震設計。古人說:「於無聲處聽雷」,我們現代人卻能在噪訊中聽出都市的奏鳴曲!



2023年9月9日 星期六

經濟日報社論/經濟景況「美升中降」其來有自

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/司法迷幻之旅:向心案是台灣司法之恥
◆  聯合報黑白集/賴清德回答不了柯媽媽
◆  經濟日報社論/經濟景況「美升中降」其來有自







經濟日報社論/經濟景況「美升中降」其來有自


2023-09-09 00:28  經濟日報/ 社論
美中關係示意圖。 路透


美中經濟近期一興一衰、一起一落,超出世人預期,算是一個意外,但深究其實,可謂其來有自,不算太意外。

美國聯準會迄今已升息21碼共525個基點,但美國經濟依舊強韌,經濟衰退的疑雲逐漸廓清,軟著陸的音調高唱雲霄,短期內可避免陷入衰退的數據愈來愈多,市場咸認通膨已降至足以支持暫停升息的水平。

相反的,中國大陸經濟愁雲慘霧,消費、投資、外貿頻臨熄火,房地產爆雷危機四起,通縮陰霾籠罩,世人擔心中國高成長時代終結,代之的是衰退、失落以及狼煙四起的危疑震撼。美國為什麼能脫拔而出?中國大陸為什麼深陷苦海?

首先,映在眼前的兩幅不同景象是,美國私人部門投資趨勢生猛,製造業訂單轉旺,在科技帶動下,工業生產成長,需求低迷的情況逐步紓解,供需動態平衡明顯改善。

反觀中國,面臨經濟增速劇降、供應鏈外遷和社會預期不佳等不利因素衝擊,出現了40多年來從未有過的年度、季度經濟成長低於美國的現象。2023年上半年數據顯示,中美經濟量體差距繼續拉大,從去年占美國GDP約70%萎縮至約63%。這是自1976年以來美國第一次年度增速高於中國。美國官民對經濟的自信明顯上揚,中國則陷入沮喪與焦慮中。

關鍵之一是這幾年拜登政府挹注大筆資金,運用各種方法鼓勵投資及製造業返回美國,現已卓然有成。他上任兩年半以來,致力於半導體和清潔能源產業,已吸引全球超過5,000億美元的內外資私人投資。

中國則嚴密防疫干擾企業經營,並對民營企業強力整頓,房地產、平台經濟與補教業受傷慘重,銀行「國進民退」的資金配置與流向做得涇渭分明,產業鏈和出口產業大量外移,內外資對政策穩定性與經濟前景信心低落,導致投資嚴重萎縮。

拜登致力於營造友善的企業經營環境,政府採取擴張性的財政政策,用在激勵消費與支援投資。今年6月以來,拜登政府眼見通膨穩步回落,就業持續強勁,乃利用契機加大力度進行公共投資,激勵了民間投資意願,政策提振製造業的規劃取得明顯成效。

中國民營企業的經營環境近年明顯轉壞,政策壓制、金融冷漠與行政干擾持續升高,導致民企意興闌珊,以往總體趨勢是外國向中國轉移、中國東部向西部轉移。

近年來,總體趨勢卻變成中國向印度、越南甚至美國轉移。中國實際利用世界對外直接投資(FDI)總額中的占比從2020年的14.5%降至2021年的10.5%。儘管中國仍是全球產業鏈最完備的國家,但大量產業鏈外遷,已對經濟成長造成重創。在美國牽頭以及戰狼外交肆虐下,澳洲、日本、韓國等國擺著一副不惜犧牲經濟利益,全面協同美國「去風險化」疏離中國的姿態。

拜登政府實際上已在大國博弈和經濟利益上取得可觀進展,國際奧援幾乎如斯響應。中國則在西方國家間愈來愈孤立,只能和南方國家抱團取暖。美國統合西方國家對「中國威脅」及「去風險」的政治共識已全面行動化,在地緣衝突、貿易摩擦的大背景下,「東升西降」或許還是歷史大趨勢,但在短期經濟景況上已經讓位給「美升中降」。

中國目前的景況是高新科技發展被卡脖子,思想觀念上被「社會主義現代中國」卡腦子,國際話語權被卡嗓子,所以經濟陷入內外交困中。於是乎,歐美樂觀人士已為「西方重新崛起」造勢,「中國崛起終結」的氛圍則被大肆渲染,這個論斷難謂具有前瞻性,但對內外都在逆風逆水的中國而言,確實需要在發展戰略上深切自省,大幅調整,儘快重新回到尊重市場機制以及更大幅度改革開放的陽關大道上。












聯合報黑白集/賴清德回答不了柯媽媽


2023-09-09 02:46  聯合報/ 黑白集
民進黨總統參選人賴清德老家位於新北萬里,但被新北市府認定是違建,還是在礦業用地上。圖/新北市政府提供


世上的事,有時真的很難說。前一天,綠營還在圍剿柯文哲新竹老家的頂樓違建,惹得柯媽媽泣問:「只是曬衣服,有錯嗎?」隔一天,就輪到賴清德萬里老家被爆違建,既沒有建物登記、也沒有使用執照,而且是蓋在山坡地保育區礦業用地上。

這下糗了,民進黨只好全黨總動員,翻箱倒櫃找賴清德老家「工寮變樓房」的「合法」證據。但所有說詞,都比不上賴清德本人的回應經典。他說,老家在民國六十年就拿到「門牌號碼」,而北部區域計畫實施建築管制是在民國七十年;因此拿到門牌號碼,就證明它不是違建。

「有門牌號碼就不算違建」出自副總統之口,會不會太隨便了?這句話如果用來檢視柯媽媽的房子,人家只是頂樓局部加蓋曬衣服,都被綠營喊「拆」;綠營的標準,哪裡只是門牌號碼的問題?再說,柯家不過是頂樓加蓋,而賴清德老家則是從「工寮」變成透天厝,再藉由屋頂補漏加建成二樓樓房。兩者的違建程度,根本天差地別。

更糟的是,蘇貞昌在擔任台北縣長任內曾開放房屋進行合法登記,但賴清德家族卻從未提出申請。也因為這樣,賴清德老家的違建事實至今沒有改變。新北市政府還說,這個門號也查無「稅籍證明」。難道說,多年來賴家從未繳交過房屋稅?這比違建還離譜吧!













聯合報社論/司法迷幻之旅:向心案是台灣司法之恥


2023-09-09 02:49  聯合報/ 社論
中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦被控洗錢案,二審維持無罪,但仍限制出境,他們因案滯留台灣已快四年。本報資料照片


拖了四年,遭控是共諜並涉洗錢的大陸商人向心、龔青夫婦,歷經北檢兩次審理,共諜案確定不起訴;洗錢案則歷經一、二審,皆判決無罪。但兩人仍遭限制出境,能否回家,得看高檢署是否「高抬貴手」。向心說,自己經歷了「奇幻司法之旅」;事實上「奇幻」二字過嫌美化,實則「迷幻」,此案根本是「台灣司法之恥」。

向心夫婦被指控為共諜,唯一的依據,是二○一九年總統大選前夕自稱「共諜」的王立強在澳洲受訪時的單方面說詞。王立強除自爆共諜身分,並指向心是大陸「總參謀部港台地區情報負責人」;還說中共介入台灣選舉,從海外捐款給韓國瑜,助其贏得二○一八高雄市長選舉。這些指控,旋即引發一場國際政治風暴。

但王立強的說法,不久即被質疑疑點甚多;時機點的巧合,也令人懷疑背後目的不單純。儘管如此,蔡政府仍藉此大肆操作,動員國安、檢調跨國調查。國際反中陣營也傳出美、英、加、紐、澳的「五眼聯盟」情報單位涉入,欲將王立強事件打成國際事件的企圖不言可喻。

當時正在台灣的向心夫妻,也因遭控為共諜,以國安法被告身分被限制出境。然而檢調對於向心夫妻的「共諜」指控,始終只有王立強的片面說詞;在查不到「共諜」事證後,北檢另以「洗錢」之名將向心夫妻列為被告,持續限制出境。這一境管,就是四年。

今年初,喧騰一時的王立強共諜案在澳洲有了最終結果。以「共諜」身分向澳洲申請政治庇護的王立強,被澳洲法院認定他曾在中國大陸犯下重罪,並對在澳經商的華人犯下嚴重欺詐罪行。澳洲官方也未採信他「共諜」的身分,拒絕給他政治庇護,決將其遣返回中國。

至此已可確定,四年前所謂的「王立強共諜案」,只是鬧劇一場。王立強其實是在大陸犯下刑事罪行後潛逃至澳,為了脫罪而編造理由申請政治庇護,實則為一名詐欺犯。然而,國際社會、台灣輿論、總統大選皆已被這名詐欺犯搞得不辨虛實,向心夫婦也遭池魚之殃。問題是,台灣司法也自甘扮演政治人物之幫凶。

王立強的漫天大謊,第一時間或許難辨真假;但隨著真相不斷揭露,外界已逐漸看穿其間虛實,為何蔡政府乃至司法部門依然堅持對向心夫婦實施境管?關鍵就在,王立強案出現的時機絕佳,正好可供民進黨大肆操弄反中議題,進而攫取選舉利益。因此,各種故弄玄虛、小題大作,都是刻意的操作。

說穿了,與其說是王立強說謊,不如說是政治人物利用王立強之謊來欺騙國人。可以說,從王立強案到向心夫妻案,蔡政府完美示範了什麼叫「認知作戰」:先利用「國際輿論」與「國內親綠輿論」相互應和,繼之以政治力操作,接著由司法、檢調體系介入,把一樁烏龍事件操作成國際大案,向心夫婦因此莫名成為政治操弄下的犧牲品。

台灣司法對向心夫婦的境管和調查,不僅是政治表態,更是政治宣傳。當共諜案辦不下去,還掰出「洗錢案」以拖待變,目的只在撐住蔡政府「堅不認錯」的顏面。此案中,蔡政府上下都在選邊表態,即使理虧,也要裝出大義凜然之姿。司法如此自甘下流,屈膝幫政治跑龍套,還有臉誇稱是民主法治國家嗎?

此案一拖四年,司法體系的表現令台灣蒙羞。如今高院雖判向心夫婦無罪,但因高檢署仍可能上訴,兩人仍須繼續境管。高檢署應放棄上訴,讓這場司法之恥及時收場;我們也不希望自己國民在外受到不合理對待吧!




軟弱黏土開挖 如重症開刀

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  軟弱黏土開挖 如重症開刀
◆  進口蛋爭議 直球對決!
◆  小資本額包大工程 超匪夷所思
◆  陸半導體突圍 軍事意涵高於手機
◆  大直樓塌之鑑 老宅更新應更嚴格
◆  居無法安 談何樂業

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







軟弱黏土開挖 如重症開刀


2023-09-09 02:51  聯合報/ 拱祥生/台灣省土木技師公會理事、大地技師、水保技師(台北市)
北市大直街94巷周圍疑因建案工程,造成民宅傾斜、塌陷,緊急疏散159名居民。記者余承翰/攝影


台北市大直建案工地周遭民房前夜下陷傾斜,事件發生後引發國民人心惶惶,究竟擁擠的都市更新,要如何與既有老舊鄰房共存,是一項複雜的大地工程實務,惟有尊重專業才有機會降低開挖風險。看到這次教訓,開挖業者真應該三思再開發。

本次開挖工地破壞的原因仍待調查,但可確定是和土木工程中「大地工程」科學習習相關,因為破壞的材料是大台北地區極為軟弱的粉質黏土層。在土木工程領域中,大地工程是相對新興之領域,面對地底下看不到的地質材料(土壤與岩石)既非均質又與地下水互制,工程科技上對其掌握程度,遠低於人造材料的鋼筋與混凝土等結構工程,甚至是一門藝術,高度依賴經驗與工程判斷。顯然,在軟弱黏土層區域進行建築物興建,真猶如重症病人上手術台,稍有不慎就會發生意外。

大直災變區域黏土究竟有多軟弱,其實就像是湖底淤泥,人一踩上去就會陷入,亦與台灣堡圖周遭是埤塘不謀而合。在這樣的地質環境蓋房子,民眾恐怕都無法安心,更何況是未蓋好前四周都是老舊鄰房,鄰房五層樓重量和其下方土壤的基礎承載力相差不遠。幾乎所有不利工程的地質狀況都讓本開發案遇到,再加上工程設計又無結構外審,也無地質敏感區審查(軟弱黏土或砂土層土壤液化區都不是地質敏感區),本案開挖深度也未達台北市施工計畫審查標準;所有的同儕覆核機制全閃過,那工程風險就完全交給老天爺了。

遇到類似本案的地質狀況,工程上至少要注意連續壁及地盤改良等面向分別考量。首先,在軟弱黏土層進行連續壁施工,據筆者台北捷運的研究案例,光連續壁施工階段就會產生接近卅%開挖階段地表沉陷。換言之,在軟弱黏土層施工,不是只有開挖階段才可能產生鄰損,連續壁公、母單元大小與規畫,就要藉由經驗或是試驗單元來降低施工風險。這也解釋了本案為何未開挖時也疑似發生鄰損現象。此外,根據「建築物基礎構造設計規範」建議,極軟弱地層貫入土中深度要達到一點二至一點四倍開挖深度,加上開挖深度,基本連續壁總長度應該要達到二點二至二點四倍開挖深度,這就是大地工程經驗法則。

其次,就是軟弱黏土地盤只用地盤改良樁,對於抑制連續壁壁體變形與地表沉陷或有些許用處,但對於極限平衡狀態土壤隆起破壞(本次可能破壞機制)效果仍待驗證。簡言之,在開挖面下方考慮地中壁或是扶壁效果可能較佳。

當務之急,要把台北盆地深開挖主要影響區(兩倍開挖深度,約廿四公尺)及次要影響區(二至四倍開挖深度,約廿四至四十八公尺)鄰房進行自動化監測及地表沉陷監測,才能確保周遭鄰房與地盤趨於穩定;事故工地周遭若有開挖工地,也應戒備及審視其開挖監測資料,避免新的地盤擾動現象發生。

亡羊補牢,從土石流到軟弱黏土層及砂土液化區都應列入地質敏感區,做好地質安全評估及開發強度的調整,才是尊重大自然的大地工程經驗法則,達到趨吉避凶的目的。











進口蛋爭議 直球對決!


2023-09-09 02:55  聯合報/ 李武忠/農漁經學者(台北市)


進口蛋爭議愈演愈烈,農業部雖然多次召開記者會幫超思代答外界質疑,卻前言不搭後語,左支右絀,反讓問題更顯複雜,承辦公務員更顯憋屈,而爭議還會持續。

其實問題並不複雜,畢竟真相只有一個,只要禁得起檢驗,又何需遮遮掩掩?蔡總統既然相信整個進口雞蛋過程,都可以攤在陽光下,也都禁得起檢驗,賴清德副總統和行政院長,也都選擇相信農業部的說法(事實是農業部對外只採擠牙膏式的回應,且許多說辭禁不起檢驗),那麼為避免外界就此議題繼續做文章,浪費社會資源,進而影響到選情,應該採直球對決方式,要求農業部長協同相關人員包括:畜產會,農業金庫,超思負責人,食藥署等,一起舉行記者會,針對外界諸多質疑,包括人流、物流、金流以及是否自巴西發生禽流感疫情的聖靈州與聖卡塔琳娜州進口的雞蛋,一次說清楚講明白,並讓媒體問滿問飽,既可顯示執政者心胸坦蕩,無不可靠人之處,也有助於執政黨的選情。

相較於大陸、南韓和日本政府,應對禽流感所造成的缺蛋和漲價問題,蔡執政團隊把一個雞蛋問題,幾乎處理成國安問題,到目前還未見平息。關鍵就在於蔡政府官員,平日喜歡說大話(例如設置完善的農產品數量暨價格預警機制,可避免產銷失衡,卻連國內缺多少蛋都不清楚),遇到問題卻不願面對,推諉卸責,例如農產品因藥物不當殘留遭禁推給中共政治壓迫,為人詬病的包銷制遲遲未改等,致錯失第一時間處理的良機,才會讓問題惡化至不可收拾。

以雞蛋之亂為例,先前因遭受禽流感疫情嚴重缺蛋的國家,如今當地雞蛋的供應量及價格已經逐漸回穩(如美國一打雞蛋的平均價格已降至二點二二美元,較一月份峰值四點八二美元暴跌百分之五十四),而台灣卻還看不到盡頭。

相當重視雞蛋品質及安全的日本,每年自中國大陸進口相當數量的中國大陸雞蛋,而蔡政府卻以中國大陸屬有施打禽流感疫苗的國家,禁止中國大陸雞蛋進口,捨近求遠。

蔡政府執政以來問題不斷,包括先前外界注目的光電弊案,新竹棒球場弊案,im.B詐騙案,龐大前瞻經費胡亂編列,疫苗、口罩、快篩試劑等採購可能衍生的弊端等等,致使民怨高漲(包括人口老化、良田流失、基層勞動力短缺、年輕人不願務農、市場開拓不易、政策偏誤、極端氣候好發、能源短缺、生態環境汙染、兩岸關係惡化等),卻只靠大撒幣一招,致使民怨高漲,現在連基本民生物資的雞蛋,都能搞出這等烏煙瘴氣的爭議。政黨輪替,讓一切攤在陽光下檢驗,是多數選民的期望,在野黨總統參選人除了提出福利政見外,更應該承諾一旦當選,會讓真相大白,不會船過水無痕!













小資本額包大工程 超匪夷所思


2023-09-09 02:55  聯合報/ 呂蓬仁/公務員退休(彰縣員林)


「超思」超級匪夷所思、超級不可思議,這不是解釋名詞,而是反映真實現象。資本額五十萬元但堂堂「董事長」僅出資一千元新台幣,暗藏於住宅區的一人公司,包攬數以億計大宗公家生意的企業,居然低調到連招牌也省卻,錦衣夜行是致富之道羞於見人?還是有見光死之虞須隱藏行蹤?

超思公司從事蛋業也許真有悠久歷史,也許真有進口雞蛋的業務實績,也許真是怕樹大招風而「財(資本額)不露白」的殷實商人。但資深業者也不免日久玩生,況且停業好幾年突然申請商業登記,營業一陣子又突然歇業,歇業不到一周又突然復業,太多突然與巧合,是否嗅覺靈敏聞到千載難逢進口生意機不可失?拭目以待內幕圖窮匕現吧!

獨攬八八一四萬顆蛋,占六成進口配比,超思先代墊成本近七億元,遠從巴西進口雞蛋,船期少說個把月,上岸扣除運途期間,有效期限剩多久,期間如何保鮮?七億代墊付款本金加利息沉重負擔,區區五十萬資本額的一人公司怎吃得消?合約明訂只消依巴西供應商報價單,超思即可分批向畜產會請款,原來這樁買賣政府「包娶妻還包生子」,對廠商呵護備至。農業部次長陳駿季宣稱貨款全額由超思代墊,盛讚超思的執行面優於合約規範,這年代這樣的商人誠屬稀有!手續過程誰說謊已無所謂,但凡走過必留痕跡的金流,要順藤摸瓜追查不難。

超思小資本額包大工程,姑妄信他小孩能開大車,只是,申請復業中就能投標,復業核准日同步得標,太幸運也太「貴人相助」囉!短期內高難度備妥相關訂約文件,跨國貿易效率神速,尤屬業界奇葩。超思自怨自艾狗咬呂洞賓之真心換絕情,不過媒體揭露,超思代墊雞蛋貨款四點七八億元,但巴西報關出口價僅三點四一億元,價差逾一億元。因此,要求公布畜產會和超思的「定型合約範本」同時,也應要求亮出超思和巴西蛋商的「合約正本」,超思所代墊款項相關金流資料,也煩請拿出來聞香一下。

超思拿訂單請款,無須預付購物款,不負匯率差及其他虧損,不必倉儲投資,天底下竟有如此便宜的事,誠「超」級匪夷所「思」也!主事者畜產會董事長林聰賢選擇神隱,監督者陳吉仲部長親上火線,既扮演超思發言人也充當義務辯護角色,高端二點○似曾相識之「音容宛在」。

據傳與巴西蛋商談妥的是綠營某派系大老,為超思穿針引線者也同一人,「綠友友財路亨通」隱隱若現。只是,若無意外奇蹟,賴清德選情穩操勝券,執政黨司法一把罩,廠公皆我安插,任何舞弊,有十八套劇本「安啦」!













陸半導體突圍 軍事意涵高於手機


2023-09-09 02:51  聯合報/ 林良陽/高師大事業經營學系副教授(台中市)


近日,國際上最受矚目的事件,應該是華為所推出的Mate 60 Pro手機。經過測試,其網速可達到5G水準,且具衛星通話功能,被中國網民視為是華為回歸市場的重量級產品。中國官媒更以此為宣傳重點,並表示這象徵著即使在滴水不露的科技管制措施下,美國依然無法抑制中國的科技自主發展,也以「爭氣機」來稱呼這支手機。

另一方面,它能引發全球媒體的討論,主要跟華為推出的麒麟9000S晶片相關。一般認為,它是由中芯國際以七奈米製程技術所生產。換言之,它是中國廠商以自行開發的先進製程獨立自主生產的先進晶片,這在中國的科技發展上是個重要里程碑!

但,美國的科技管制真的沒有效果嗎?當然不是!

美國對中國先進製程進行管制的主要戰略思維是建立在「Chip 4+荷」的聯盟架構,亦即,聯合台灣、日本、韓國、荷蘭進行圍堵,阻絕中國突破先進製程。在這樣的狀況下,中國不僅無法買到荷蘭的極紫外光(EUV)曝光機,也無法取得日本的上游材料、設備與特用化學品,也無法委託台韓廠商為其生產先進晶片,同時,也無法買到美國的EDA軟體與先進設備。

由於無法取得荷商艾司摩爾的EUV曝光機,中芯國際無法更具商業規模效益的生產先進晶片。目前該公司以深紫外光曝光機經多重曝光方式來生產七奈米晶片,這是早年EUV尚未問世的過渡時期做法,台積電早已嘗試過。因其不僅工序多、良率低、生產成本高,且產量也難以拉高,因而Mate 60 Pro的售價無法反映實際成本,若這成本並非由華為自行吸收,而是政府補貼,顯然不是企業經營常態。

EUV這台極精密的設備擁有超過十萬個組件,這些組件來自全球超過八百家供應商。建構這完整的供應鏈生態體系並非一朝一夕;再且它所聚集的多數公司都是當代世界一流企業,因為只有它們方能提供符合標準與規範的高品質組件。

中國若想建構一個如此龐大的生態體系,以順利開發出超高精度與複雜度的EUV機台,其困難度相當高,短期內幾無機會。

因而,除非科技發展有難以想像的典範移轉發生,否則在美方陣營的科技管制下,中芯國際因無法取得EUV,七奈米製程可能已是中國半導體廠商現今的技術極限。在此狀況下,華為明年幾乎再無推出更先進手機的機會。若新手機的發展無以為繼,長期來看,就不容易與其他主流手機品牌廠商競爭。

儘管如此,若從軍事發展角度來看,中芯國際突破了七奈米半導體製程技術有著重要意涵。商業上大規模量產,不僅需要考量品質,因攸關成本,也極為重視生產良率;但若從國防角度來看,製造軍用武器多數就不會考量成本狀況。

由七奈米製程所製造的晶片是現今生產5G通訊聯網設備、超級電腦和AI的重要基礎。儘管目前無法像輝達一般,以台積電的四奈米製程來生產A100與H100處理器;但我們可以說,中國的半導體科技已成為世上少數擁有先進製程技術的國家,這在軍事發展上別具意義,美國應該要更謹慎地關注這事件的未來發展,並思考因應之道!












大直樓塌之鑑 老宅更新應更嚴格


2023-09-09 02:51  聯合報/ 游威耀/台北市應用地質技師公會理事(新北市)


台北盆地的沖積層常見由砂、泥組成,多半屬軟弱土層,建築物的設計及施工過程中發生任何疏忽,都非常容易造成工程費用及時間的損失。前夜台北市大直街因鄰近工地出包,導致發生大範圍民宅塌陷傾斜,就是「先天不良,後天失調」的標準案例。

查詢中央地質調查所「工程地質探勘資料庫」,鄰近受災區大直街九十四巷的鑽探資料約有十筆,顯示附近岩盤深度在地表下廿五點八公尺至四十一點五公尺間,其上為粉土質黏土,N值絕大部分二至四之間,屬軟弱黏土層,地下水位深度約在地表下兩公尺。建築基地若為軟弱土層,施工前務必進行完整地質鑽探和地質調查,以明瞭土壤層次的變化,於設計時得以選擇適當之基礎形式,或適宜有效之地盤改良施工方法。

針對軟弱土層,建議政府相關單位能考慮下列建議:

一、鑽探採連續取樣。現有建案常因考量費用和施工時間,而採用費用較便宜的衝鑽方式,對一般地層尚可提供地工參數資訊,但對軟弱土層,層次的變化就足以影響地工參數,進而造成分析時有疏忽遺漏之處。

二、堅持做現地試驗。同樣是考量費用因素,若建案基地規模較小,通常現地試驗省略不做,皆由室內試驗結果提供地工參數。但由於軟弱土層易受擾動,取樣困難,為精準獲得土壤強度資料,現場試驗是較佳方式。

三、落實監測記錄。支撐應變計、中間柱隆起觀測點、傾度盤和地下水位量測等多項監測方式常作為預警之用,但最怕是僅為應付檢查。可找各相關技師公會作為第三方公證,並對監測結果判讀提供專業意見。

雙北地區屋齡超過五十年的老宅約有廿三萬戶,接下來老宅更新絕對是建案主軸,公部門應藉此教訓,強化建築基地位於軟弱土層的開發規定和流程,避免類似事件反覆發生。













居無法安 談何樂業


2023-09-09 02:51  聯合報/ 張健常/環教志工(台南市)


北市大直一處建案工地因施工不慎,導致鄰屋塌陷意外。內人娘家即大直街九十四巷住戶,已暫時安置旅館。好在當時居民聞訊及時撤出未釀慘禍,但後續賠償與責任追究仍是漫漫長路。

無獨有偶,住家社區一旁空地不久前售出,據說地主準備起厝蓋大樓,部分鄰居深怕施工損及自家安全,積極展開住戶聯署,希望委由建築技師預先實施結構安全檢驗並留下公證紀錄,以備萬一發生災損能有求償依據。

台北是個盆地,但三百多年前曾是與海相連的湖泊就乏人探究,清代康熙「諸羅縣志」與郁永河「裨海紀遊」都有類似描述,只是百年來聚落發展,到處都蓋滿高樓了。

這次肇禍的建設公司,監察院披露多筆政治獻金紀錄,是否是仗著政商關係良好,就投機取巧偷工減料尚待調查,但全台還有多少監造品質不佳的工地,散布在各處?

環境永續、居住正義總是政治人物誇口的遠大目標。但若連棲身之所都要不時在工程機具噪音中提心吊膽過日子,無法安居談何樂業?業者開發土地與政府發照管理,務請確實依法行政,且拿出專業與良心,才是人民萬幸。


楊志良/郭董放下吧!救救你愛的中華民國

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/郭董放下吧!救救你愛的中華民國
◆  馬凱/從塭仔圳年輕家庭居有其屋開始
◆  闕志克/華為手機東山再起的意義
◆  洪蘭/怎能輕忽 課綱改動的嚴重性
◆  薛承泰/大學何去何從
◆  盛治仁/矜寡孤獨廢疾者,皆有所養








楊志良/郭董放下吧!救救你愛的中華民國


2023-09-09 02:58  聯合報/ 楊志良(作者為退休教授、前衛生署長)
郭台銘宣布投入2024大選,藍綠白密切關注郭台銘的參選效應。圖/聯合報系資料照片


這是一篇不應該寫的文章,但現在不寫,時機不等人,未來再寫也沒有用了。郭董,請你退選,成就多數民眾下架民進黨的渴望吧!

八月下旬,我接到郭董來電,要求長談。我心知,這是反勸他講話算話,支持全代會通過的侯友宜的好時機,唯有如此,亂成一團的在野各路人馬困局,或可稍解。成事不必在我,郭董形式上的退讓,反可完成他拯救中華民國的最大心願。

他是台灣少數跟世界第一大國總統拜登平起平坐的人,必定充滿自信,甚至是霸氣。當年本人辭去衛生署長一職,他以五百萬八千元買下我的舊公事包,捐給健保愛心專戶,我自己則相對捐出五十萬。這讓我有機會嗆台灣首富,因為他捐的是九牛一毛,我捐的是一整年的退休金。因為這段淵源,我們也算是舊識。感謝之餘,這次再去他的豪宅,一切如故,頗有熟悉感。本人「老奸巨猾」,當然不能一開始就勸他退選,告訴他若硬要參選,必會傷害多數人民下架民進黨的盼望。於是提醒他,此次大選的候選人,幾乎沒有提出民眾有感的政見,這是一個機會,如果郭董可以感動人民,自然有票,才能水到渠成。

例如台灣有最嚴苛的低收入戶標準,只占總人口的一點五%,比最落後的非洲國家都不如,所以遊民四起;一二五萬民眾嚴重憂鬱,五分之一人口失眠,家暴案件快速增加到十二萬。家暴的原因很多,但眾多的報告及實證資料顯示,失業率增加,家暴及犯罪就增加,妻小就常成為發洩不滿及挫折的對象。最可怕的是青少年自殺自傷,近十年增加十倍以上,是台灣末日的景象。這些都是他從未聽聞的,當然我也提出各項解決之道獻上,以為政見。

第二天,又要討論去新竹及高雄造勢之事。我告知郭董,將在台上替他宣揚政見,但不會替他喊凍蒜。有趣的是,提到人民水深火熱,台灣家庭暴力近來增加到十二萬件,是因為民眾有怨氣,不能打蔡英文及陳建仁,總統府居然要求道歉。但總統天天說謊,行政院長天天把天主掛在口上,卻違反科學及學術倫理,總統府居然有臉要求道歉。最後我只對因為個人提及家暴,以致引發傷痛的被霸凌者表示歉意,但絕對不對總統府道歉,而且嚴厲譴責在總統府讓人民水深火熱的這些人。

郭董對挺侯友宜一事,言詞反覆,但對支持中華民國始終如一,中華民國帽不離頭,人在家中亦常如此,對當前政府荒謬無恥的施政痛心疾首。然而沒有政黨奧援,只能全台連署,所費不貲,中選會又不接受電子檔,人工比對,將耗用不少社會資源。還不如學孟嘗君市義,將此鉅款捐健保愛心專戶。

我雖多次受邀,但從未參加擁侯友宜大會,與他亦未曾謀面,但我知他是個規矩人,全民也可以監督。但若讓台獨金孫賴清德當選,那麼世界各國支持兩岸維持現狀的力道必定減弱。習近平受內外壓力,無論是武統台灣,還是以圍台、困台或窮台統一台灣,都不是我們所樂見。所以,請郭董放下吧!讓你成為拯救台灣的英雄,讓全民來景仰你! 



2023年9月8日 星期五

經濟日報社論/囤房稅2.0修法 可以更精進

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388067/web/ 

◆  聯合報社論/為遮掩利益輸送,買蛋竟說成愛國義勇
◆  聯合報黑白集/國名只是細節?
◆  經濟日報社論/囤房稅2.0修法 可以更精進








經濟日報社論/囤房稅2.0修法 可以更精進


2023-09-08 00:56  經濟日報/ 經濟日報社論
行政院7月初通過囤房稅2.0修法。 圖/聯合報系資料照片


行政院7月初通過的囤房稅2.0修法,有幾個重點,值得進一步剖析其利弊得失。

首先,提高囤房者的房屋稅負擔,將法定稅率上、下限由現行的1.5%~3.6%,調升為2%~4.8%;並進行「全國歸戶」,且要求地方政府在該範圍內「必須訂定」全數累進的差別稅率,超過一定戶數則全部囤房數都用較高稅率課徵。

其次,減輕僅持有單一供自住房屋(排除豪宅)的房屋稅,稅率從現在的1.2%調降至1%。對於囤房出租且申報租賃所得達租金標準,法定稅率從1.5%~3.6%調降為1.5%~2.4%。至於因繼承成為共有房屋所有人,法定稅率從1.5%~3.6%調降為1.5%~2.4%。建商的住家用餘屋,持有二年以內的法定稅率為2%~3.6%,超過二年則適用囤房稅率2%~4.8%,以促使建商加速釋出餘屋。

這些調整,明年7月上路,後年5月開始課稅,雖然來得太晚,但大致採納了學者及社運團體多年來疾呼的囤房稅改革建議,特別是「囤空房重稅,出租略輕稅」,以及「全國歸戶,強制地方訂定差別稅率」等原則,算是難得的突破,值得肯定。希望能促使多屋族及建商快速釋出空置房屋,增加市場供給,改善目前房價、房租飆漲,青年及經濟弱勢買不起、租不起的問題。

但有些調整實屬多餘。減輕單一自住者負擔方面,財政部找地方政府溝通時並無此部分,後來臨時加入,明顯有選舉的特殊考量;如何劃分豪宅標準,也會衍生許多爭議。而且,除了少數工商發達的直轄市,商辦等非住家用房屋貢獻了房屋稅收的絕大部分之外,大部分縣市的房屋稅,主要來自於住家用房屋,且單一自住房屋就占了八成以上。因此,對於單一自住房屋減稅,勢必對大多數的縣市政府造成稅收損失的衝擊,並非囤房稅提高稅率所能彌補。財政部預計有36萬戶增加稅負,346萬戶減輕稅負,將來勢必為如何計算以及如何彌補地方政府稅損而傷透腦筋。

對繼承共有房屋者降低囤房的稅率,特別考量在房屋處分及利用上的困難,甚至稱之為「非自願持有共有房屋」,反而有照顧優勢之嫌。畢竟因繼承而被課徵囤房稅,代表繼承人本來就持有三戶房屋,並非弱勢,何況「共有」房屋,實務上大可按持有比例課徵就已減輕稅負。

上述兩種多此一舉,使得住家用房屋的稅率結構變得極其複雜,竟然高達七種之多,將來徵納雙方都會爭論不休,增加了行政及依從成本,都是無謂的損失。因此建議財政部能夠刪除上述徒增紛擾的部分。「全國歸戶」本來就是房屋稅條例已經明訂的囤房基準,仍須財政部務實提供總歸戶資訊,通知多屋族自行勾選哪些房屋為「非自住」,再根據囤房者的選擇,通知各縣市稅捐機關依據該縣市的囤房稅差別稅率課徵。

對於建商的住家用餘屋課徵囤房稅,既然目的在於「促使建商加速釋出餘屋」,而且內政部曾公布法人持有的住家用房屋平均超過25戶,可見得法人持有住家用房屋,嚴重傷害居住正義,且今年第2季的房價、房租仍然持續上漲,將持有年限從二年降為1.5年,應當列為選項,但絕不能放寬到二年以上。

最後,對囤房族出租房屋給予減稅,雖然期望的是鼓勵釋出空屋到租賃市場,也使房東盡量不要轉嫁房屋稅負給弱勢房客負擔。但目前的租房市場仍是房東處於優勢,造成的租屋黑市問題不會因囤房稅而有所改變,因此仍需內政部拿出住宅政策主管機關的應有擔當,在租賃專法中強制要求房東登錄。

接下來,財政部就可以將目前弱勢房客的房租支出,從列舉扣除額改為特別扣除額,並提高額度至每年24萬元,減輕房客因囤房稅2.0造成的房租上漲問題。












聯合報黑白集/國名只是細節?


2023-09-08 01:23  聯合報/ 聯合報黑白集
外媒報導,印度總理莫迪可能在9月18日召開的為期五天國會特別會議上,提出一項將國名India更改為Bharat的決議案。 美聯社


印度要改國名了嗎?印媒報導,印度總理莫迪有意把國名「India」改為Bharat,中譯「婆羅多」或「巴拉特」,不久即將提交國會決定。據稱,原因是認為「印度」具有殖民意涵,是英國殖民時所取,改叫「婆羅多」才夠本土。

果然,政客牽到印度還是政客,這項操作何其眼熟?這種把戲,若說民進黨不是鼻祖,絕沒人敢僭稱是原創。民進黨一向把「中華民國」貶為外來符號,稱「台灣」才是真本土。印度明年將要大選,莫非莫迪就是偷看了民進黨的祕笈?

「印度」一字是英國殖民者命名的嗎?當然不是!它是印度河的古梵文Sindhu轉變來的,跟「婆羅多」一樣古老。這跟大多數台灣人都是中土源流一樣,中國、華夏詞彙還比台灣古老得多。

民進黨首鼠兩端,搞正名多年,至今不敢摘掉「中華民國」,卻不時拿它出來蹧蹋。譬如,蔡英文剛上任時出訪巴拿馬,簽名就是「台灣總統」。如今任期快結束,不辭萬里飛到史瓦帝尼,該國竟把我國名改為「台灣共和國」。外交部不僅不請對方更正,竟飭令我媒體別拿「細節」做文章。

但國名攸關歷史與認同,豈能說是「細節」!且看國慶將至,民進黨的雙十主視覺已出現「台灣國慶日」字樣,引發民眾譁然。台獨金孫還沒選上總統,莫非蔡政府已先一步幫他把國名改好了?













聯合報社論/為遮掩利益輸送,買蛋竟說成愛國義勇


2023-09-08 01:19  聯合報/ 聯合報社論
超思進口巴西蛋的爭議風波不斷。圖/本報系資料照片
波波漫畫


一人公司「超思」進口八千多萬顆蛋的疑雲,愈捲愈大。根據農業部公布的採購合約,畜產會與超思簽訂合約之日期,竟是在超思「停業」期間,極其離譜。至於採購貨款的支付,合約則規定由超思根據巴西方面的報價,向畜產會請款;畜產會以新台幣支付超思,超思再以「代收轉付」方式付給巴西蛋商。如此看來,這紙合約問題重重,超思背後必定另有政商高手,才能讓農業部吞下如此不平等的合約。

根據農業部公布的資料,超思共採購八八一四萬顆巴西雞蛋,代墊款項包括雞蛋貨款、關稅、營業稅等,合計六.六九億元。雞蛋抵台後,超思可申請貨款八%的服務手續費,計三八○○萬元。據此看來,超思須負擔的運作費用相當龐大,絕非一家資本額五十萬的公司所能承受。尤其,超思負責人秦語喬僅出資一千元,因此該公司其他股東還有誰,又是誰在幕後支付六億多的金流,這才是外界更關注的焦點。

連日來,農業部每天幫超思代答外界質疑,總是漏洞連連,左支右絀。即使最後被迫公布了畜產會與超思的合約,依然無法自圓其說,因為口述的事實與白紙黑字的合約完全對不上,簽約條件和實際履行都不吻合。最明顯的例子是,超思二月廿四日申請「停業」,三月二日再申請「復業」;但畜產會與該公司簽約,竟在三月一日的停業期間。這樣的合約有效嗎?又是什麼特殊機緣讓農業部如此青睞一家停業中的公司?

另一個極不合理之處,是合約中關於貨款支付的方式。合約中規定,超思可根據巴西供應方的報價向畜產會「請款」,畜產會撥款後,超思再以「代收轉付」匯給巴西蛋商。如果說畜產會考慮超思規模太小,無法負擔如此龐大的運作經費,因而訂出特別便宜超思的條件,顯已違背了一般貿易的規範與經驗。然而,農委會與畜產會後來又改口,聲稱超思是自己「先行墊付」六億多元的貨款及關稅。如此前後不一,究竟是看到風頭不對而隨機改口,或者意圖遮掩幕後更大的問題?無論如何,公部門和私企業簽訂了合約卻又不依約而行,當然啟人疑竇。若無特殊利益,超思可能接受嗎?

這起「超思疑雲」,連日來寫下了太多不可思議的故事:沒有經營實績的一人公司,卻奪得進口八千多萬顆蛋的最大標案;五十萬元資本額創出單筆六億多元的生意,取得政府一.七五億元補貼。且在停業期間即能和政府簽下合約,不必掏錢光憑報價單就能拿到貨款,還有八%服務費當保證利潤,出了事還有高官代言。從種種不可思議的待遇,人們不難想像,這絕非秦語喬一人之影響力;而是因為超思背後還有更「大咖」的政商人物,才能成就這樁蛋業傳奇。

當愈來愈多聲音質疑超思是「人頭公司」,農業部已窮於辯解。綠營卻另出奇招,找了其他參與進口雞蛋的貿易商發表聯合聲明,聲稱業者只是發揮能力及人脈解決國內民生需求,為台灣做事,卻被說成是在「發災難財」。聲明還說,如果盡心盡力卻遭抹黑,以後誰敢挺身而出幫國家度過難關?這種說法,不僅言重了,也與事實不符。這次外界的質疑,集中在超思的資格與承攬數量不成比例,根本無涉其他蛋商;此一聲明,無非是在轉移焦點。

說穿了,面對不可告人的政商利益輸送,民進黨意圖把超思引發的雞蛋疑雲美化成蛋商的「愛國義勇」,但這顯然是行不通的。人們只想知道:超思背後的金脈和人脈裡,誰在穿梭影武?



低薪又窮忙 累得只求活著

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388067/web/ 

◆  低薪又窮忙 累得只求活著
◆  萬物漲 給我「加薪」總統
◆  通膨重擊 誰理老弱族群
◆  限制出境 讓外籍人士流浪異鄉街頭
◆  中、俄缺席G20峰會 地緣衝突警報
◆  抓超速 交通安全第一步

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






低薪又窮忙 累得只求活著


2023-09-08 02:32  聯合報/ 李亞琪/服務業(台北市)
貧窮台灣,高齡者,銀髮族,街頭老人。記者林澔一/攝影


聯合報「貧窮台灣」系列專題報導,引人省思。在貧富差距不斷擴大的當今社會,貧窮是許多底層人們想要努力擺脫,卻難以翻轉的宿命。

窮忙悲歌讓人不勝唏噓。在聯合報數位版「測你是窮忙族嗎?算算看你的薪水等級落在哪?」我測得的結果是:有百分之七十的受雇員工總薪資高於我所在的區間,有百分之二十的受雇員工總薪資低於我所在的區間。嗚嗚,我果然是低薪窮忙族。每天上班忙碌得像打仗,老闆給三萬的薪資卻要求做月薪十萬的工作,下了班往往感到整個人被掏空。

「廢掉一個人最隱蔽的方式,是讓他忙到沒時間成長。」「台積研發六騎士」之一的楊光磊道出許多上班族的痛處和心聲,「有意義的忙碌往往不是問題,怕的是奴忙、窮忙、瞎忙、左心右亡的忙。」在日日奔波窮忙的迷惘中,失去了價值、澆熄了熱情、荒廢了夢想,無力改變,無法成長,陷於無止境低薪窮忙的迴圈,墮入上班地獄,人生猶如行屍走肉,失去靈魂。

低薪貧窮,是許多勞工心中的痛,多少人忙到沒時間休閒,有的加班,有的兼職斜槓,只有這樣才能求得溫飽。大陸音樂製作人高曉松說:「生活不只眼前的苟且,還有詩與遠方。」然而,貧窮人的生活沒有詩沒有遠方沒有未來,只有眼前的苟且偷生。

低薪貧窮讓人不敢退休,筆者有兩位七十歲的同事,因為三、四十歲的兒女還住在家裡,低薪買不起房無法搬出去自立門戶。同事說,以後那間老公寓就留給兒子,至於女兒,如果未婚,還真的不敢想能去哪裡?

台灣的低薪已成國恥,低薪環境下衍生許多慣老闆,罔顧員工利益,於是貧窮世襲,階級複製,有錢人愈有錢,窮人愈窮。儘管經濟成長數字亮麗,執政者更誇口經濟是二十年來最好,但低薪窮忙,通膨,貧富差距,這才是人民最直接而無奈的感受。

台劇「做工的人」有句台詞:「我們房子一棟一棟的蓋,很有成就感,可惜,沒有一棟,我們有辦法搬進去住。」這是低薪窮忙的無限悲歌。這座美麗的寶島,曾經台灣錢淹腳目,如今,在城市光鮮亮麗的表象下是許許多多的貧窮、不堪、眼淚、居無定所、難以逾越的階層……

聯合報報導振聾發聵,但願能喚起社會力量,促進階級流動。













萬物漲 給我「加薪」總統


2023-09-08 02:33  聯合報/ 彭宏達/桃園市產業總工會秘書(桃園市)
一年一度基本工資審議委員會今天召開,勞資有共識調漲,但在服務業、製造業景氣不同情況下,調幅仍待討論。記者胡經周/攝影


蔡英文總統任內最後一年的基本工資審議委員會將於今日召開,若依據目前資訊,這次基本工資雖然會調漲,但漲幅大概會落在三%至三點五%之間,也就是基本工資月薪在二○二四年可能會調到二七一九○至二七三三○元上下。

然而,基本工資如果只調漲三%,不僅是讓蔡英文總統在二○一七年公開宣示的最低工資三萬元夢想破滅,確定無法達標,同時,也無法改善台灣的低薪問題。

依據OECD薪資水準指標,薪資低於中位數三分之二,則屬於低薪族群,而若依據我國主計總處最新統計,「一一○年工業及服務業受雇員工全年總薪資」中位數為五十點六萬元,回推每月總薪資中位數的三分之二為二八一一一元,因此,我國這次的基本工資調升,應考慮直接提高到兩萬八千元,以改善我國勞工低薪的現況。

以筆者過去曾經任職的某實業為例,工作十年的收銀客服員,薪資可能只有二七五○○元,更有許多正職員工,薪資就落在二六四○○元,也就是基本工資線上,要隨著基本工資上漲才有機會加薪。

同時,若以筆者服務的工會勞工為例,在一家知名食品中壢廠工作二、三十年的女工,每月收入甚至可能只有兩萬八千元,根本就快要被基本工資追上。

而上述這些案例,其實是台灣許多零售業或食品加工業等較低薪產業勞工的縮影,這些為台灣經濟奮鬥了十幾年,甚至二、三十年的勞工,領著接近基本工資的薪水,看著新進人員薪資跟自己差不多,擔心中老年失業後能否還能就業的問題,擔心自己是不是只有基本工資調漲才能加薪,擔心退休後的老年生活怎麼辦。

依據主計總處統計,今年一至七月消費者物價指數成長率二點二六%,是十年來第二高,若以細項看,今年一至七月居住類的物價年增率二點二一%,醫療保健類的一點八六%,教養娛樂類的三點二四%,都是近十年同期中漲幅最高的一年。

若以外食族實際感受到的物價上漲程度,水餃一顆從六元漲到七元,排骨飯九十元漲到一百元等,政府的物價統計和基層民眾的實際感受,恐怕有相當大的落差。

最後,仍希望這次總統大選,參選人都能具體提出要如何改善低薪的政策方針與政策規畫,不然如果只是基本工資調漲三%,根本不足以支應物價飛漲下的生活。











通膨重擊 誰理老弱族群


2023-09-08 02:31  聯合報/ 簡石庚/保全人員(高雄市)
季青漫畫


政府擬於明年調漲基本工資,月薪將逾兩萬七千元,時薪一八二元,雖然連八漲看似給民眾極大的福祉,但是大多數人或勞工真的有感嗎?會感覺到生活比較好過一些嗎?答案幾乎是否定的,畢竟如此微薄的薪資漲幅,早被近些年來的通膨吃掉了,甭說想購屋置產,恐怕連生活上的基本開銷都捉襟見肘,亦無怪乎不婚不生者與日俱增,老化、少子化情況日益嚴重。

筆者清晨六點要趕去上班,到超商買報紙,進入超商後發現休息桌上一個人趴著睡覺,又見兩個人都在吃泡麵,他們吃的不是有調理包、較貴的牛肉麵,而是一包廿三元的肉燥麵。當下感慨良多,想必他們的日子並不好過,才會在大清早吃價位較低的泡麵。

像這種「體感貧窮」族群恐怕充斥在社會的各個角落中,卻不被人重視也不被人關注到,至於社福機構或許也鞭長莫及、愛莫能助,誰來關心這些老弱族群呢?目前,國內不管是老中青哪一個世代都已陷入了「體感貧窮」困境,照顧弱勢者,政府實在責無旁貸!














限制出境 讓外籍人士流浪異鄉街頭


2023-09-08 02:34  聯合報/ 李儼峰/執業律師(台北市)
中國創新投資公司主席向心(左)、龔青夫婦被控洗錢,一審、二審都判無罪。資料照片。記者王宏舜/攝影


向心夫婦因涉國家安全法等罪,被限制出境、出海而受刑事偵審,其中有關國安部分被不起訴,而洗錢罪部分又被一、二審法院判決無罪。但在好消息的背後,法院猶續裁限制出境、出海,離台之日遙遙無期!其滯台已長達一三九○個日子,亦即近四年歲月。就此對大陸或外籍人士而言,「滯台」用語還算客氣,昔日有「流浪法庭」之喻;但他們不只流浪於法庭上,流浪於異鄉街頭,才最貼近真實。

「限制出境、出海」在於避免被告逃亡出境,以確保其能接受偵審及未來可能的刑罰執行。基於國家刑罰權,此強制處分措施本有其正當性,但此類大陸或外籍刑事被告的人權問題,實須更加關注與重視。

工作、生存權方面:被限制出境、出海的大陸或外籍刑事被告,多未持有工作簽證,依法不能在台灣合法工作,例如因旅遊觀光來台者。若被迫留在我國接受刑事偵審,勢必面對生計問題;若無法找到合法工作,形同被迫打黑工、從事非法行業,甚至衍生偷、搶、販毒,許多犯罪黑數乃由此而生!不僅直接衝擊其生存權益,對我國社會、治安層面更是一大憂慮。

健康權方面:大陸或外籍人士有許多在台灣無法以健保看診,被迫只能去藥局買成藥服用,若有嚴重病疾需接受完整治療者,即求助無門。既無法合法工作、沒收入又重疾纏身,如斯蹉跎歲月、消耗生命之情,豈非「流浪於異鄉街頭」?

邇來各檢察機關紛以短期專案聘請檢察官助理,希能消化案件負擔,正凸顯了基層司法體系已不堪負荷。對於第一線法律工作的觀察來說,刑案偵審過程所花的時間,相較以往確實更久。本國被告或還堪忍,然就大陸或外籍人士而言,若須多捱一日都是折磨。

向心夫婦還有相當之經濟及智識能力,尚能為自己所遭處境公開發聲。然而,有多少其他大陸或外籍人士只能在街頭無聲歹活!因此籲請有關單位研擬妥適配套措施,始能顧及大陸或外籍刑事被告因案滯留台灣期間的基本人權。













中、俄缺席G20峰會 地緣衝突警報


2023-09-08 01:29  聯合報/ 胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
第43屆G20峰會9日將於印度新德里登場。法新社


中國國家主席習近平與俄羅斯總統普亭,將缺席今年九月九日至十日在印度新德里舉行的G20峰會。這顯示北京已經從俄烏戰爭的中立僵局轉為傾向莫斯科,這並不符合西方希望北京扮演斡旋停戰的第三方角色。中俄的軍事合作不可逆轉,西方試圖孤立俄羅斯的舉措,將持續加深長期地緣政治競爭與軍事衝突的進程。

牽動中國向俄羅斯傾斜的轉變原因,是北京在美國施加科技與貿易遏止政策的過程中,感受到巨大的經濟壓力。中國將全面擴大海外市場的國際影響力,與俄羅斯協力拉攏全球南方,建構與西方集體對話的反殖民主義的新勢力範圍力量。中俄的雙邊關係與他們合作的多邊領導人會晤機制,將在朋友圈內獲得更多的利益平衡。上月舉行過的約翰尼斯堡金磚國家峰會,決定了擴員目標和去美元交易的支付體系方向,這意味著G20作為西方與全球南方機制內溝通的和諧景象不復存在。

俄羅斯航天集團總裁鮑里索夫在九月一日全俄教育運動馬拉松活動中提到,薩爾馬特戰略導彈系統已投入戰鬥任務。俄羅斯的核威懾軍事理論強調,當俄羅斯領土遭受侵略且國家面臨存亡危機時有權利使用核武。美國則有進行預防性核打擊的權利,在美俄都具有「相互保證摧毀」的大量核武庫的威脅之下,西方人對俄烏戰爭的長期性逐漸變得麻木,這構成了俄羅斯國家安全的嚴峻挑戰。

俄烏戰爭爆發前夕,俄羅斯與美國和北約的協商失敗,但二○二二年一月三日,聯合國擁核的五常任理事國仍然簽署了《防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》,這意味著大國努力避免使用核武的同時,將在互不宣戰的情況下,對第三方進行軍事和外交支援,進行長期的代理人戰爭。

對此,莫斯科國立大學教授費年科表示,二戰後戰勝國共同抗擊納粹與法西斯主義的意識形態共同基礎已經遭到破壞。俄羅斯也認識到西方認為俄羅斯為旨在侵略烏克蘭所進行的宣傳戰的不可兼容性。

俄羅斯與西方國家對於國際秩序的改變和反法西斯主義的意識形態,將有互不接受解釋的敵對狀態。這樣一來,過去七十年的和平文明將被戰爭文明所取代。中小型的軍事衝突行動將是邁向世界大戰的剛開始步驟,喬治亞、敘利亞和烏克蘭都是這種模式下的型態。

普亭將於十月前往中國參加一帶一路論壇時與習近平見面,減少與西方領導人對話的次數,這將增加地區戰爭的風險。

身處在中美俄戰略斷層地帶的中小國家都將高度警戒,並且認識到中美俄不願意直接軍事衝突的現實,而將地緣鬥爭的戰場選在利益攸關的第三方。俄羅斯將擴大合同制動員數量與軍事培訓,使其適應新經濟型態的需求。討論莫斯科與聖彼得堡軍區的建立顯示,俄國將因應國內各種政變與突發事件以及敵方軍事打擊的安全挑戰。












抓超速 交通安全第一步


2023-09-08 01:27  聯合報/ 賀陳旦/交通部前部長(台北市)
交通部過去曾研議,用ETC系統在國道取締超速,降低國道警察執勤風險,至今仍未立法。記者王彥鈞/攝影


據報導,監察院審計部以「交通死亡原因不是超速造成」,認為政府編列取締超速的設備是多餘、是浪費。請大部長官見諒,這真有秀才遇到兵,說不清楚的感覺。

這麼誇張的形容絕非對官員不敬,是因為肇事調查的秀才自己也說不清楚;秀才說的話太文謅謅,根本沒想讓人聽懂。要知道官方說法:我們道路致死原因,第一是「未注意車前狀況」,第二主因是「未依規定讓車」,半數路上亡魂都被歸類在這兩個「原因」。

以這樣淺白的用字形容往生現場,幾乎像說「死因是心臟停止跳動」一樣,很明白,但是說了等於沒說。對於致命原因究竟為何,肇事者不察以外有沒有其他環境因素?調查結果完全不清楚,完全沒有統計上的意義。也就讓我們近幾年交通安全喊得熱鬧,交通死傷卻繼續上升,因為根本不明白肇事的元凶。

交通死亡絕大多數來自撞擊,小型車輛要致人於死,幾乎一定是速度快。近廿年來,許多先進國家把城市道路車速降到卅公里,就是因為比較五十公里時速,卅公里多半不會致死;為了避免喪失生命,寧可所有市民降速。這是人本,這才是永續!以行人死亡為例,警力大部分部署在路口,取締不禮讓的轉彎車;那些減速的轉彎車除非是大型車,很少會對行人致命的(要改革行人地獄,卻用死亡數來當目標,本身就是錯誤、不是人本)。

居高不下的行人死亡絕大多數發生在路段,行人被(非轉彎)車輛撞擊,甚至是機車,這當然是速度所致死。所謂「未注意車前狀況」又完全和速度有關,許多車禍是因為來不及反應;「未注意…」實在不算是原因,車速快才是真凶。因此,如何戒惕駕駛人降速,是交通安全的第一步,怎麼會認為這真確的交安措施是浪費的設備呢?

為什麼「秀才」要說出淺白又聽不懂的原因呢?因為這是最方便的理由,不必因為更複雜的推測去量角度、量煞車痕、寫報告。多年下來,這是技術傳承也是組織共識;要等改不了「行人地獄」,審計部長官的矛盾質疑,才讓秀才發覺自己也不過是「大兵」,說的道理自己也走不通。

太魯閣事故罹難家屬邀來日本專家協助改革台鐵安全,專家們鄭重提醒,不幸事故常被表面的原因所誤導、認定是人為疏失。真正的調查,務實的改革,要去追問表面原因背後的緣由,例如制度慣性、組織壓力。

對照每年三千個路上亡魂的悲痛,我們還在計較表象數字,因為秀才也搞不清楚為什麼有這麼多死傷。我們對真正的原因、組織的惰性還沒有反省,還有許多該做的事。車速是交安的殺手,偵測車速是深究原因、部署交安最優先的功課,請審計部諸君高抬貴手!



馬凱/從塭仔圳年輕家庭居有其屋開始

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  馬凱/從塭仔圳年輕家庭居有其屋開始
◆  闕志克/華為手機東山再起的意義
◆  洪蘭/怎能輕忽 課綱改動的嚴重性
◆  薛承泰/大學何去何從
◆  盛治仁/矜寡孤獨廢疾者,皆有所養








馬凱/從塭仔圳年輕家庭居有其屋開始


2023-09-08 01:25  聯合報/ 馬凱(作者為經濟評論者)
塭仔圳重劃區周邊示意圖。記者游智文/攝影


台灣人民的命運,每八年才有一次改變的機會。眼前誠可謂「國事如麻」,而且事事攸關人民的死生禍福、勞苦安樂。兩岸波詭雲譎、台海戰雲密布,不欲霸權寶座動搖的強國百般挑動對岸緊繃的神經,戰火何日將起,成為好事者熱門的謎題。

房價不斷高漲,令職場中奮鬥的青年男女,望屋興歎,不知如何能圓成家之夢,而身揹數千萬元卅年房貸的家庭,則日日為還本付息的重擔壓得喘不過氣來。急速下降的生育率,讓台灣在全球拔得生育率倒數第一的頭籌,導致勞動力下降,從小學到大學招不足而紛紛倒閉、關校,經濟成長動力削弱,眾多行業陷入蕭條。少子化與老化,讓許多長者無法獲得良好照顧而生活困頓,不得不借助較便宜的外勞,卻又飽受苛刻的巴氏量表刁難而徒呼負負。

在百般無奈之中,坐困愁城的台灣人民只能再一次期盼八年一次的總統大選可以打破困局、扭轉命運。儘管大選還要等待一百多天,但參選人提出的政見若能切中時弊、打動選民的心,現在就能發揮威力。落居下風的侯友宜努力提出各項政見爭取選票。其中一項立刻迫使主政者不得不極力落實。他高喊八十歲以上長者申請移工看護免除巴氏量表。使這個怨聲載道導致多少長者及其家庭飽受折磨的苛政受到廣泛注意,相關部門立刻研商放寬辦法。這就是一個令人振奮的行動;各參選人若能見賢思齊,努力發掘民之所痛、所愛,也提出響亮的口號訴諸選民,主政者為免選票流失也積極因應,則等候八年的心願或可提前一一實現。

為了解除青年男女望屋興歎,不敢奢望成家的困境;為了減輕初入社會者背負數千萬房貸重擔的壓力;更為了遏阻生育率落入深淵的悲劇繼續禍害,有一個簡單而響亮的政見,具體可行、成就宏大而且影響深遠:「讓年輕育兒家庭戶戶有其屋」,聽起來似乎是白日夢,難如登天,但現在正有一個機會可以促其實現。

歷來最可觀的一個都市地區整治案例,就是新北市的塭仔圳重劃案。近四百公頃原來全被違章鐵皮工廠覆蓋的廣大空間,在侯市長的大力整頓下已完全拆除重劃為住宅區及商業區。其中四十五%土地為公有,若將其中一部分,仿效新加坡「組屋」模式,規畫成容納近千戶住宅的新社區,只售屋不售地,並由特別設立的建屋單位負責興建,將建築成本合理反映,則其售價即能遠低於目前的市場價格。這樣的社區最好與捷運配合,並且具備基本的生活機能,以這樣的大環境,大眾必趨之若騖。但如此價廉物美的居屋必須建立公平、合理而且高效率的輪候制度,讓育有二孩以上、尚未置產、距離工作場所近的年輕家庭優先抽籤、多次抽籤。若此例一開,廣受歡迎,則其他居住不易的都會地區可以陸續跟進。不需數年,年輕家庭的居住問題即泰半解決;同時由於生育較多者優先,也會激勵生育率明顯回升。

侯友宜的政見中也曾約略提到類似構想,但未進一步論述及強調,並提出一個響亮的政見;或許是尚未體認此問題的重要性及其長遠影響。既然身為新北市長直接主導塭仔圳重劃計畫,對一切細節必已充分掌握,此事是否可行也能做出準確的判斷。倘若可行,就當拿出:「我當總統,我來做」的氣魄! 



2023年9月7日 星期四

經濟日報社論/美中兩強交鋒 鬥爭風格迥異

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388030/web/ 

◆  聯合報社論/照顧老人一個不能少,長照別再「做功德」
◆  聯合報黑白集/農業布,遮不住
◆  經濟日報社論/美中兩強交鋒 鬥爭風格迥異






經濟日報社論/美中兩強交鋒 鬥爭風格迥異


2023-09-07 00:00  經濟日報/ 經濟日報社論
美中示意圖。路透


美國商務部長雷蒙多8月底到中國訪問,是三個月來訪問中國的第四位拜登政府高級官員,她告訴中國官員,美國並不尋求切斷與中國的經濟聯繫,但她表達了一連串的擔憂,這些擔憂讓她認為中國「不適合投資」。

在雷蒙多訪華前,美國政府取消對27家中國實體的制裁,這一動作被廣泛視為華盛頓向中國方面作出的善意姿態。雷蒙多此行當然也有所求,她在從北京開往上海的高鐵上接受採訪。她說,企業對知識產權盜竊等長期存在的問題,以及企業遭突擊搜查、新的反間諜法和許多沒有解釋的高額罰款等都應得到北京當局的重視與改善;另外,對於英特爾、美光和波音等美國企業所遭遇到的困擾,也希望得到中方合理的對待與處理。

另一方面,雷蒙多說,中國反過來要求美國減少對先進技術的出口管制,並撤銷對中國商品課徵的不合理關稅,及撤除最近禁止對某些先進技術進行新投資的行政命令。但雷蒙多說,她拒絕了這些要求,因為美國不就國家安全問題進行談判。

值得關注和有意思的是,就在訪華之前,雷蒙多不只一次表示,美國將會聯合一眾盟友,不惜一切代價抵制中國在晶片製造業上的投資,因為中國發展高新技術產業會用在國防科技上,將對美國造成「安全威脅」。

不知是巧合還是有意,就在雷蒙多訪華期間,8月29日,中國華為新手機Mate 60 Pro突然宣布上市,領先蘋果成為全球首支具有衛星通話功能的所謂「捅破天」手機,並導入多項AI功能,開賣後「一秒售罄」。讓各國驚異與關注的是,經拆解發現,華為新機搭載麒麟9000S處理器,這類晶片能支援5G網絡,CPU上的編號為2035-CN,其中CN代表中國製造,推測採用7奈米製程,但究竟是中芯國際代工或華為自己製造還有待進一步確認。沒有懸念的是,在遭到美國政府專門針對華為趕盡殺絕的四年多制裁之後,華為已經突破了美國的全面封鎖。

此一事件,讓人聯想到發生在2011年一個極其類似的場景。當年1月11日,時任美國國防部長的蓋茲訪華,就在他與中國國家主席胡錦濤會面時,有消息傳來,在成都成功試飛了中國第一架隱身的第五代戰機殲20,此一動作,被蓋茲認為(在他日後出版的回憶錄中回述)是他畢生遭到的最大羞辱,因為在此之前,蓋茲公開貶抑中國,說中國十年內造不出隱身戰機。

從2018年底華為首席財務官孟晚舟在加拿大機場被拘捕開始,美國幾乎是使盡了千方百計把華為往死裡打,令幾乎快追上蘋果的華為被迫退出5G手機。如今華為在各方驚詫中「王者歸來」,並在此一時刻毫無先兆地推出被美國政府主導卯足全力封殺的華為5G手機,不知才剛威嚇警告過中國不得投資發展晶片製造的雷蒙多,心中滋味如何。

作為全球兩強,中、美博弈交鋒由來已久,長期觀察下來,雙方心態、作為與風格實在存在著極大的差異。總的來講,美方霸氣盡顯,底氣卻往往不足,一言一行時時透露著威嚇;中方則相對內斂,善於隱忍,不出手則已,一出手既狠又準。展開了看,美方經常說一套,做一套;做不成(如脫鉤),則換另一套說法(如國安)。中方呢,與美方交手吃虧多次後,不會輕易認輸,會以更堅定的決心,更大的韌性,更隱忍的心態,尋求反敗為勝。

解讀中、美交鋒風格何以如此差異,其一,或與民族性有關,美方崇霸道、喜逞強;中方尚王道、善示虛。其二,或與體制有關,一為美式民主,一為中式集權。又或也可能與領導人性格有關,習近平與川普及拜登,顯然性格上有明顯的不同。觀察中、美博弈交鋒,在一眾綜合國力指標外,對招風格似也不宜忽略。













聯合報黑白集/農業布,遮不住


2023-09-07 01:22  聯合報/ 聯合報黑白集
農業部長陳吉仲親自說明,超思雞蛋緊急採購雞蛋,政府僅吸收價差和關稅等費用,非補助進口商。記者曾原信/攝影


曾幾何時,農業部變成了一人公司「超思」的代言人。超思資本額太小,農業部跳出來誇它接單能力強,還幫它亂點「母公司」。外界質疑它拿太多政府補貼,農業部長陳吉仲則表揚超思,說它把巴西原本要賣給日本的蛋都搶過來了,有夠厲害!有整個農業部當代言人,也難怪超思大膽「蛇吞象」,一派怡然自在。

然而,這塊農業「布」再大,也有罩不住的時候。農業部吹牛吹過頭,立刻就被外界抓包。例如,被指為具母公司親屬關係的吳記蛋品,當即聲稱兩家「業務完全無關」。再如,陳吉仲說超思進口的蛋比日本便宜,民間農業專家「Lin bay好油」立刻上日本政府官網挖出真相:台灣進口巴西蛋每顆平均貴了一塊多。

這些都還不打緊。更要命的是,巴西五月間成為禽流感疫區,但超思五、六、七月都還在進口巴西蛋。這點,農業部卻一直瞞著全國人民。換言之,超思之所以能從日本手上搶到數千萬顆巴西蛋,很可能是撿了日本貿易商的「棄單」,塞給台灣市場。果真如此的話,超思進口疫區蛋來台,陳吉仲還在那裡誇超思厲害,也就太「超」過「思」議了!

這幾年,陳吉仲靠著蔡總統力挺,把農業部舞得虎虎生風,鈔票撒得漫天飛,比經濟部更受重視。但這塊農業布蓋住了太多祕密,也該隨超思見光了!













聯合報社論/照顧老人一個不能少,長照別再「做功德」


2023-09-07 01:21  聯合報/ 聯合報社論
國民黨總統參選人侯友宜提的幾項政見,蔡政府都研擬跟進。  聯合報系資料照
季青漫畫


國民黨總統參選人侯友宜連射幾箭,從調高老農津貼、八十歲以上廢巴氏量表,到六十五歲以上長者排富健保免費,蔡政府都研擬跟進,顯示侯友宜的貼心政見切中民眾需求。相對的,民進黨總統參選人賴清德力推的學費、房租、房貸等大補貼政見,蔡政府還直接加碼,卻難解青貧窮忙困境,持續面臨青年信賴危機。

侯友宜引起最大回響的政見,就是長照四箭的第一箭:八十歲以上長者無須巴氏量表,可直接申請看護移工,有力地回應了人民的心聲。行政院火速跟進,放寬外籍看護申請門檻。蔡政府因此被批評執政七年都不做,為選票才放寬資格;由此,可見在野政見促成照顧平權與平等對待的正面發展。

用巴氏量表作為申請外籍看護的門檻,固能避免濫用移工,但也等於將把關責任推給醫師,頻頻引發醫病衝突,乃至外籍看護黑工及不法勾串牟利等問題。尤其,許多不符巴氏量表標準卻有實際照顧需求的長照家庭,只能無語問蒼天。諷刺的是,由於醫師有責無權,堅持專業可能遭醫療暴力,閉眼放行則可能被司法起訴,醫事人員因而戲稱巴氏量表為「功德量表」。

談到「功德」,照服員永遠不會忘記,賴清德擔任行政院長時,曾經要求照服員若嫌薪水太少,「就當做功德」。雖然他事後道歉,但「賴功德」的名號不脛而走,反映的正是民眾對低薪社會與長照困境的不滿,也暴露出執政者不食人間煙火,政策因而不符人性。事實上,蔡政府的長照政策,或由政治導引,或為選舉服務,儘管長照2.0預算無限膨脹,卻遭監察院批評只顧「衝量」,喪失照顧價值。但長照家庭卻因此備受煎熬,甚至引發長照悲歌。

有人質疑,侯友宜把長照責任丟給家庭;但他的長照第四箭,就是要釋放家庭勞動力,減輕家庭照顧者的壓力與負擔,讓婦女重回職場。現實是,長照2.0提供的服務往往遠不敷實際需求,難解照顧困境。侯的長照四箭,應能減輕長照壓力。但侯仍應繼續思考長照政策與移工政策整合、照服員與外籍看護雙贏之道。

侯友宜射箭,蔡政府急起追箭,顯示侯友宜確實看到了民眾的長照困境,也擊中了蔡政府長照政策的要害。至於賴清德,則還未能提出具體可行的長照政見,只在跑選舉行程時簡單提到長照3.0。其實早在蔡總統拚連任時,就曾高呼長照3.0,但因長照2.0涵蓋不足,處處長照棄民,被迫改提長照2.0升級版。如今賴清德又喊長照3.0,希望不是讓醫師和照服員繼續做功德,重要的是要能解決民眾的現實困境。

侯友宜提出長者排富健保免費,同樣凸顯了蔡政府與人民的距離。閣揆陳建仁要求衛福部跟進研議,卻一邊高唱財政紀律,一邊貶低說「不是首創」。但蔡政府撒幣不手軟,財政紀律早就是笑話;而「不是首創」更讓人驚覺,原來連人民的健康權利,都是「一個台灣,兩種制度」:六都和各縣市老人健保補助存在著嚴重城鄉差距。侯友宜有責任說明永續健保的財務配套,但照顧長者,一個不能少,不是中央早該做的事嗎?

長照與健保都不分黨派,人民福祉為上。蔡政府聞善跟進侯友宜的政見,即使是為賴清德選情解壓,人民仍然受益。但人民也不免感嘆,為什麼總要等到大選,政府才發現什麼都沒做?為什麼總在人民要投票了,政府才知道社會安全網破洞變更大?而如果政府總要等到在野黨提出政見後才慌忙跟進,那就應該直接政黨輪替,換人來做了。