名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之125：其實他是病了

◆ 　王建煊／王老先生講故事之124：女人何處尋公道？

◆ 　王建煊／王老先生講故事之123：空泛的安慰無法助人

◆ 　王建煊／王老先生講故事之122：有愛才能走遍天下

◆ 　王建煊／王老先生講故事之121：女人應善待女人

王建煊／王老先生講故事之121：女人應善待女人

2022-08-12 15:09 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

生不出兒子又不是媳婦一個人的罪過，同為女性的人，為甚麼不能善待一下別的女人呢？ 示意圖(ingimage)

美國第一夫人希拉蕊在出版的新書中說：「我身心俱創，我灰頭土臉，我義憤填膺，好像每天都會有新的狐狸精冒出來。怨婦我真是當夠了！」希拉蕊雖貴為克林頓總統的夫人，自己參選總統也差一點就當選。但碰到先生搞外遇，仍然會有痛苦萬分的吶喊！

孩子幸福被犧牲

台灣離婚率愈來愈高，單親家庭增加，孩子幸福被犧牲。造成離婚最主要的原因是先生有外遇，也就是有第三者介入。離婚受傷害最大的是女人，而造成別人離婚的第三者多數也是女人。我常常在想，女性姊妹們為甚麼不能彼此恩待一點呢？

有位女士與有婦之夫交往甚密，惹起別人的家庭風波。親友勸她不要破壞別人家庭。勸她的人說，妳自己的婚姻 被別人破壞而離婚，你是過來人，應該將心比心。這位女士理直氣壯的說:「為甚麼別人可以搶我的丈夫，我就不可以去搶別人的丈夫呢？有人來搶我丈夫時，你們為甚麼不勸那個女人，放了我丈夫呢？」

女人為難女人

這位太太說的理由雖然似是而非，但她卻自認有理。在她的堅持下，可能又犧牲了一個家庭。被犧牲者如果如法炮製，就有一連串的家庭破碎了。中國早年婆媳關係常常很壞，媳婦在家中地位有時比佣人還不如，動輒得咎。但是當媳婦熬成婆時，又比從前的婆婆更兇，用更嚴厲的方法對待媳婦。

照常理说，如果這些婆婆記得自己往日的痛苦，現在就應善待自己的媳婦才對，但事情常常不是這樣。原因可能是與前面這位太太所言是相似的。

中國人常說，不孝有三，無後為大。這裡說的無後是指沒有兒子。很多女性因為沒有生兒子，在家庭裡沒有地位，甚至先生以此為藉口娶小老婆。這時身為女性的婆婆應該支持媳婦才對。但是在這種情況下，看不起媳婦或慫恿兒子納妾或離婚的，反而是這位婆婆。

生不出兒子又不是媳婦一個人的罪過，同為女性的人，為甚麼不能善待一下別的女人呢？

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之122：有愛才能走遍天下

2022-08-12 15:13 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

如果丈夫設身處地替妻子著想，就會對妻子的犧牲心生感激而多所讚美。 示意圖(ingimage)

我們常說有理走遍天下，這話是沒錯，但我們常看到許多人吵得面紅耳赤，甚至大打出手，也就是在爭個理字。兩人吵架互指對方 「你究竟講不講理！」講理固然重要，但「理」字的定義卻各有不同，因而吵得沒完沒了。

誰不講理？

有對企管碩士夫妻，妻子在校成績第一名，比先生好多了；但為了照顧兩個孩子，只好辭去工作待在家裡。家事瑣碎勞累沒有成就感，孩子又難帶，眼看著別的同學個個邁向經理級地位，自己卻愈變愈像黃臉婆，心中愈想愈不是滋味。

這時，丈夫如果能對她肯定讚美，溫柔些，心中或可平衡。無奈丈夫一天到晚在外打拚，受老闆氣或與同事磨擦在所難免，工作壓力讓他回到家時，實在擺不出笑臉來。這時如果妻子能給予支持鼓勵，溫柔些，丈夫心中或可舒坦。

由於兩人的感受與期待不同，有一天終於吵起來，而且一吵不可收拾，互指對方不講理，要對方給個公道。妻子忿忿不平地說:我在家受盡了辛苦及委屈，你卻不說一聲好，每天臭臉相向，究竟有沒有良心？丈夫則說:妳以為我在外面工作舒服嗎?受氣勞累終日，還不是為了這個家，妳還要大喊大叫，你究竟講不講理？

有理更要有愛

這對夫妻相互的指控其實都沒有錯；既然都沒有錯，為甚麼還會大吵一架呢？因為雙方「理」字的標準不同，都是只從自己的立場為出發點。在家庭或人際關係間，類似的事很多，在這個地方說「有 理走遍天下」往往是行不通的。當我們只從自己的立場想事情時，問題及磨擦就會發生；如果我們換個方式，互相以體諒及愛對方的心情來想問題，結局就截然不同。

如果丈夫設身處地替妻子著想，就會對妻子的犧牲心生感激而多所讚美，他會很自然地說:太太，真是委屈妳了，這個家如果沒有妳，真不知會變成甚麼樣子；我們兩個孩子這麼乖巧，也都是靠妳。 碗讓我來洗，地板我來擦，你休息一下，我也可藉機運動一下。

有愛走遍天下

妻子聽了一定很窩心，也會很自然的說：唉！你們男人在外面打拚也是不容易，現在業務不好做，你還不是為了這個家嗎？我不累。你休息一下，碗還是我來洗，很快就可以洗好了。

夫妻相互沐浴在愛的溫暖裡，連帶孩子也受益，全家人都會高唱 「我的家庭真可愛」這首老歌了。有愛走遍天下，在家庭裡，或夫妻之間都是如此。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之123：空泛的安慰無法助人

2022-08-15 15:56 　聯合新聞網／ 　　王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

我們在幫助別人或安慰別人的時候，心要誠，要感同身受，幫助或安慰要具體。 示意圖。圖／ingimage

有位籃球教練在開賽前，對球員作最後指導：「這場球雖然重要，但大家不要緊張。該投的時候就要投，不該投的時候不要亂投。投籃要準，傳球要快......」這樣的教練誰都會做，他講的每句話都對，但句句都是廢話，對球員並無助益。

安慰別人心不誠

我們在幫助別人或安慰別人的時候，心要誠，要感同身受，幫助或安慰要具體。但是我卻看到不少人在指點別人迷津或安慰別人時，非常不負責任，不是辭不達意閃來閃去，就是十分空泛。

例如常有朋友的孩子來問我，將來大學要唸甚麼系比較好 ? 經過我對孩子的興趣專長做一些基本瞭解後，就會具體分析給他聽，然後清楚地告訴他，我認為「他」讀哪些科系比較好。不少人參考我的意見選了科系，後來發展都非常好。

但是我也碰到一些人，他們給你的意見是 : 我們是貿易大國，讀商科或國際貿易不錯；將來國家發展還是要靠科技，唸理工科會很有發展；當然讀政治也很有出路，政治是一切改革的基礎。不過究竟唸甚麼科系還是要看你的興趣、能力，以及父母對你的期望。講的都對，但是孩子還是不知道要讀甚麼系比較好。

現身說法、陪她禱告

有次在醫院碰到一位太太，子宮瘤要開刀，她很緊張，並憂慮萬一手術失敗，死在手術台上，她就再也見不到孩子及家人了，她幾乎是以交代後事的心情在等待開刀。家人及朋友安慰她，要她放心，不會有問題，要她勇敢點。這種例行的安慰詞，對於一個擔心害怕的病人，實在是沒有甚麼用處的。

反之，我先陪她禱告，告訴她上帝會與她同在，看顧她。然後我告訴她子宮瘤是不少女性都曾遇到過的，我太太及一些朋友也曾開過子宮瘤，這在目前已是很普遍的小手術，進入開刀房，麻醉後就甚麼都不知道了，等她恢復知覺後，開刀已完成，人已在恢復室了。

感同身受

我說，當年我太太進開刀房時我也很緊張，後來發現緊張是多餘的。這位太太聽我講完後說:「聽你這樣講，我現在感覺好多了。」我們安慰人時，要以感同身受的心情，舉出實例去幫助他。空言再多，都是廢話。

聖經上說：「我們在一切患難中，祂就安慰我們，教我們能用主所賜的安慰，去安慰受各樣患難的人。」（聖經哥林多後書1章4節）

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之124：女人何處尋公道？

2022-08-16 14:44 　聯合新聞網／ 　　王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)

現實的種種就是這麼的無情、不公平。可憐的女人，何時才能獲得一點公道呢？ 示意圖(ingimage)

九二一大地震發生的當天及次日，台灣各地電訊幾乎都不通，國外親友在媒體上得知台灣發生了百年來的大地震，加以電訊中斷，忍不住想，台灣是不是整個都完蛋了？

有位太太長年住在美國，為的是陪孩子在美國唸書。大地震時這位太太心急如焚，趕忙搭機返台看夫婿。回到家時，一位女士及兩個小孩來應門。原來先生已另有女人，且已育有一子一女。先生辯稱是朋友暫住他家，但不巧兩個不懂事的孩子卻抱著他的腿喊爸爸。

誰能忍受？

這位太太當時的憤怒不可言喻。心想自己犧牲一切，在美國守著孩子，一心想讓孩子能受更好的教育，先生非但不感謝，反而做出這種任何妻子都難以忍受的事。心中的忿忿不平是可以理解的，但又能怎樣呢？忍受下來，讓自己升級做大太太；或是乾脆離婚、再見？但無論是哪種結局，都是凄慘的、可憐的女人。

從前票據法還未修改時，開空頭支票是要坐牢的。當時很多公司老闆都以太太名義在銀行開支票存款戶，以免出事時身陷牢獄，無法料理公司業務。由於支票是以太太名字開的，空頭時太太就得去坐牢。 等到太太出獄時，發現先生另娶並生子，太太冤枉坐牢的代價，竟然是先生琵琶別抱，真是情何以堪。

令人痛恨不平

在非洲有些國家，男性主宰整個社會，男人得了愛滋病，妻子不可拒絕同房，眼睜睜地感染上這世紀病毒，走上死亡之路。這與古時帝王駕崩或有錢人仙逝時，要妻妾或傭僕陪葬一樣的令人痛恨與不平。

柬埔寨曾經是世界上愛滋病增長率最高的國家，很多妓女每天接客無數，賺取微薄的收入，養家活命，幾乎免不了被傳染到這種置人於死的愛滋病。有人勸她們不要再從事這種行業，太危險了。但是有位妓女無奈的說:「我寧願明年死於愛滋病，也不願意看到明天自己的家人餓死。」

這是多麼悽慘的哭訴，是一種流不出眼淚的哭訴。現實的種種就是這麼的無情、不公平。可憐的女人，何時才能獲得一點公道呢？

「主說，伸冤在我，我必報應。」（聖經羅馬書十二章十九節）

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之125：其實他是病了

2022-08-18 15:17 　聯合新聞網／ 　　王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)

醫生說父親得了「老年癡呆症」。 示意圖(ingimage)

先父身體一向健康，八十幾歲了還會自己搭公車。有天，家裡突然有一股異臭，後來，我們發現父親的褲子上有屎。大家就責怪他，這麼大把年紀了，怎麼上廁所還會不小心沾到屎呢？後來才發現，父親上完廁所後，褲子一拉，就走了，根本沒有擦屁股。

老年癡呆的父親

為什麼會這樣呢？請教醫生後，醫生說父親得了「老年癡呆症」。當時醫藥常識太過貧乏的我們，居然不知道有「老人癡呆症」 ，只會一味的責怪父親，現在想起來，心中仍時生愧疚。

同樣的道理，有的孩子注意力不容易集中，學習困難、成績差，家長常怪孩子不用功，卻沒有想到孩子可能是過動兒，沒有辦法專心，不是孩子不努力而是他生病了。

其實是病了

另外，有的孩子不太理人，亦不跟人溝通，不答覆問題。十分地固執，只一味的生活在自己假想的世界裡。父母有時會責罵他，有時則自以為是的認為孩子大一點就會好了。殊不知孩子可能罹患了自閉症，這些外在的行為都是病症，必須設法及時治療。

做父母的如果只一味的怪孩子，既不公道，對於情況的改善亦無所助益。

台灣老人憂鬱症罹患率愈來愈高，其中又以居住在城市裡之中低收入者、喪偶者或有生理疾病的老年婦女為最。事實上，憂鬱症患者只要定期看醫生，按時吃藥，症狀便會好轉。可是很多人不知道那是病，總認為是情緒低落，或認為那是更年期正常的現象。

有病速求醫

現在，家庭醫師制度盛行，每個人最好都要有自己熟悉的醫師，醫師也熟悉你。只要一有任何奇怪的生理或心理現象，都可直接、及早地與醫師洽談，會得到許多幫助。此外,每個人的醫藥常識也必須增加，不要當自己生了病，還以為是睡眠不足呢！

對於家人或朋友有異常現象時，亦不要一味的責怪他，要想一想他是不是生病了，帶他與家庭醫生談談，如此一來便可降低判斷錯誤的機率，對家人、朋友，以及自己都是好的。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377973/web/

◆ 　科技．人文聯合講座／文學之路

◆ 　台海風險倫理課：認識政客

◆ 　國人被騙 反詐組織為何不想救

◆ 　30億捐國防 不如改善兩岸關係

◆ 　你被「認知作戰」了嗎

◆ 　避免老虐 從學習敬老做起

◆ 　內湖交通 靠金句救？

◆ 　恐懼老年 已成社會焦慮問題

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／文學之路

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　林一平（作者為前科技部代理部長）

密茨凱維奇（Adam Bernard Mickiewicz；1798-1855）。圖／林一平繪

我因公務，曾到立陶宛維爾紐斯（Vilnius）拜會立陶宛教育科學部瓦提庫斯副部長。瓦提庫斯好客，帶我逛維爾紐斯，介紹街景，滔滔不絕的細說歷史往事。維爾紐斯是立陶宛的首都和最大的城市。這個近千年的古城人丁不旺，原因是屢遭戰亂，人民顛沛流離之故。

瓦提庫斯一邊說故事，一邊帶我經過一條小巷子，街牆鑲嵌許多藝文作品，是為文學之路。民國 97 年(二○○八年)，一群藝術家為了紀念詩人密茨凱維奇（Adam Bernard Mickiewicz；1798-1855），決定在他住過的這條街上擺出文創的裝飾作品，以作家、譯者，以及對文學有貢獻的學者為主題，頗有特色，符合文學之路這個街名。

「維爾紐斯」在立陶宛語是「狼」的意思。根據傳奇，立陶宛大公格迪米尼茲於一三二二年外出狩獵，夜晚夢見穿鐵甲的狼，站在山丘上嚎叫。夢醒後在此地建城。因狼嚎而建立維爾紐斯城的故事，啟發了密茨凱維奇倡導波蘭浪漫主義運動（Romanticism），將狼嚎建城的傳奇融入其創作的詩歌。

密茨凱維奇形成的維爾紐斯文化氣息，深深影響了詩人米沃什（Czeslaw Miłosz；1911-2004）。他在維爾紐斯上大學時，發表詩歌於校刊而嶄露頭角，聲稱自己是立陶宛大公國的最後一位公民。他的作品因「以毫不妥協的敏銳洞察力，描述了人類在劇烈衝突世界中的赤裸狀態」，獲得一九八○年諾貝爾文學獎。

米沃什影響了一九九六年諾貝爾文學獎得主、被譽為「詩壇莫扎特」的波蘭女詩人辛波絲卡（Wisława Szymborska；1923-2012）。立陶宛和波蘭產生許多偉大的詩人，原因是這兩國時時刻刻會淪為強鄰的殖民地或附屬國。國內有志之士一直以維護民族認同為己任。在反對封建、追求自由的過程，詩歌扮演重要角色。詩人則成為民族語言的維護者以及民族解放的先鋒。民族認同、追求自由的詩作相傳，形成了維爾紐斯文學之路的風格。

台灣有沒有文學之路？位於台北市中山南路的寬敞人行道之中有一段是「文學之路」。另外沿著和平東路，到師大外圍及梁實秋先生於雲和街的住處也被稱為文學之路。我好幾次踏過這些人行道，但卻無法有維爾紐斯文學之路的感受。或許密茨凱維奇、米沃什、辛波絲卡一脈相傳，構建出民族文化鮮明的文學之路，讓我有深刻的感受。魯迅的《故鄉》有一句：「其實地上本沒有路，走的人多了，也變成了路。」希望台灣的文學家也能走出像維爾紐斯這樣的文學之路。

台海風險倫理課：認識政客

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　吳成豐／靜宜大學企管系終身特聘教授（台中市）

飛彈越我上空沒警報 蘇揆：隔壁惡鄰耀武揚威不會屈服。記者游明煌/攝影

共軍圍島演習，兩岸超高度的風險氛圍，未曾有過。值得吾人檢驗的是，政府因應此項風險的倫理程度，也正是全民體驗現實世界的一堂倫理課。

首先，請先咀嚼危急當頭，政府回應的重要兩句話：其一，蔡總統說「要求中國理性自制」。其二，蘇院長嗆說「惡鄰耀武揚威」。

盱衡砲彈已近家門危急之際，筆者可以接受蔡總統要求對方理性自制之辭。但理性自制更宜及早釋出，過往諸如我農產品檢驗不合格，被陸方拒用等等，皆是䆁出的時機，但我方錯失許多。深究其因，政府超前籌畫與自制的程度不夠，是主因之一。這可由上面所謂惡鄰的口吻，窺知掌權者們行為模式之脈絡。

希臘亞里斯多德被視為倫理金律的名言：「您自己不想要的東西，請勿加諸在他人身上。」這句西方名言，與東方聖哲孔老夫子所說的「己所不欲，勿施於人」，幾乎無異。簡而言之，凡事多站在對方角度設想，一味責難對方，有違金律。

蔡總統呼籲說「台灣對建設性對話持開放態度」，對話很好，但可曾思慮轉變慣有的對話模式，在農產品被禁或陸生不來台之時，掌握適當對話時刻。可惜因平時欠缺對話，危機臨頭，早無兩岸政治折衝緩和的氛圍與機制。

從管理角度衡量全球組織倫理的脈絡，發現全球組織倫理務必奠基在降低「國家風險」上面。實證研究證實，社會安定、國民態度、政治穩定與經濟穩當四大面向，是國家風險高低程度的指標。我們靜下心自省，此番共軍軍演國際航班與海運因而受阻，進出口貨物不順暢，公眾與團體對政府因應軍演的非議四起等等，都極可能造成上述四大面向搖擺失序。倘若軍演續集不斷，這種失序將驅使台灣風險增長，台灣社會撐得住嗎？

大陸海關總署七日公布，今年前七個月兩岸貿易雖放緩，但台灣對大陸貿易順差仍高達九百廿多億美元。資料顯示，去年台灣對大陸出口總額近二千五百億美元，順差破一千七百億美元。想想，台灣受制於人的，可能不只是軍事政治而已。那攸關百工百業的生計困境，主政者預先準備應變了嗎？

管理思維所強調「創新者的循環」中，環繞著三大項節點：設計思考、多面實驗、大膽展示。設計思考重在融和多方創見，多面實驗是廣納百川支援重點試驗，而後，再取其具功能者展示，以求再精進。這些節點並非直線進行，而是創新的循環系統。

且讓我們靜心檢視：我們可有虛心省察危機的來源，是否外人精心設計自身利益而我們卻思慮欠周？或是他人長期實驗下的產出，在適當時機充分展示，以求取未來更精進的功能呢？如果是，我們又從他人的實驗與展示中，學到什麼？倘若事過境遷，一切功過被裝飾得雲淡風輕，掌權者日夜思念選票的行為模式尚存。那麼，捨棄政客正是時候，不論她（他）是國人或外人。

國人被騙 反詐組織為何不想救

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　黃瑞彬／自由撰稿人（新北市）

近日常有詐騙集團以高薪工作誘騙民眾到柬埔寨，當受害民眾被騙至當地之後便限制其人身自由強逼詐騙，航警局日前執行關懷提問與攔阻勤務時，成功攔下一名旅客。圖／讀者提供

柬埔寨打工詐騙案件層出不窮，引起社會廣泛關注，此議題標示出台灣眾多危機。

其一，經濟。國人至國外打工，無非是因為高薪誘惑，詐騙集團透過遠超過普通薪資的待遇，誘使被害人以為是「上天給的機會」。雖然國內求職環境不佳的情況導致了民眾冒險至國外尋求機會，但在面對如此高薪卻是學歷不拘、無經驗亦可的情況，民眾實應保持警覺，畢竟天下沒有白吃的午餐，明顯超出普通行情的工作有詐機會很高，而國內經濟環境所面臨的問題仍須政府與民間長期深耕才有好轉的可能。

其二，國際觀。其實國人至國外打工遭詐騙已經不是第一次。若根據警政署統計，疫情期間至少超過二千人被拐賣到柬埔寨，從今年七月廿日警方開始在桃園機場執行攔阻工作算起，兩個禮拜還有超過廿位準備飛往柬埔寨，可見求職者是在資訊不充足的情況下衝動作出決定。因此求職時除了應保有國際觀，並多方查詢資料外，希望政府也能正視詐騙議題，投入資源並創建多種管道協助國人以免受騙。

其三，反思台灣本身環境。其實民眾不只需要關注國外遭詐騙的打工同胞，也應審慎了解台灣對外籍移工提供的職場環境是否有不當之處。台灣對外籍移工時有虐待事件傳出，包括雇主剝削、仲介的控制，都是廣大移工面對的風險，超時工作更是社會大眾不願面對的現況。台灣注重人權，但人權不應只有本國人才符合，面對不同國家工作者的現況，不該歧視也不應視若無睹，當社會勇於面對問題，才是邁向人權國家第一步。

其四，感恩的心。全球反詐騙組織已於八月六日宣布，拒絕受理八月三日起前往柬埔寨的台灣人。因為近來國家非常努力宣傳，若這些人還是抱著「我去試試」的心態前往，就是汙辱國家跟浪費資源；而該組織負責救援的同仁執行救援行動困難，需要自己貸款才能維持，甚至已有人遭到通緝，但被救出的台灣人從沒表達過感謝。被救出的人將救援視為理所當然，如此態度已到了組織必須公告周知的程度，可見嚴重性。

台灣以前是詐騙輸出地，有許多「台幹」作技術輸出，如今國人被騙到國外，國際反詐騙組織卻已心寒而無意挽救，對台灣而言實為嚴重打擊。台灣目前國際發展始終受限，但在非營利組織的合作上，台灣曾經為全球公民社會貢獻卓著，如今碰上此案，凸顯出台人在國際上的形象已經受到損害，日後的影響與效應不容小覷。

此次詐騙案件牽涉面廣泛，除了民眾與政府都需投注心力之外，解決當前問題，並反思國內本身，將是台灣參與國際社會與提升國際形象所需的必要條件。

30億捐國防 不如改善兩岸關係

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　王振寰／政治大學國家發展研究所榮譽教授（新北市）

曹興誠捐出三十億元強化國防。記者簡永祥／攝影

近日因為美國眾院議長裴洛西訪台而造成大陸環島軍演，知名企業家曹興誠先生有感於兩岸軍力懸殊，喊話要捐卅億台幣，希望推動全民國防教育，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強備戰。但卅億對國防支出而言如九牛一毛，與其把錢撒向國防教育，還不如把這筆款項捐助於維持兩岸和平關係。

卅億台幣對民間團體而言可是個天文數字，可以做非常多的事情。曹先生不妨考慮把這個捐款分為數項，如教育類、慈善類或是捐助智庫。教育類，例如台灣早就有團體在大陸偏鄉貧困地區廣設希望小學；另外陸生在台灣不能領取政府的獎學金，我們在大學任教，所教過的陸生，大多非常優秀，提供陸生獎助學金，讓他們成為未來兩岸溝通的和平的使者。也可考慮成立新的智庫，或是以部分資金支持既有的智庫，例如台北論壇或是政大的國際關係研究中心研究，由專家學者來研究和緩兩岸關係的務實方案。

你被「認知作戰」了嗎

2022-08-09 05:42 　聯合報／ 　　陳彥豪／銘傳大學「未來媒體實驗室」知識長、VR整合研究中心副主任（新北市）

認知作戰在這次俄烏戰爭中，各方大顯神通。圖為日前在北頓內次克市內一輛載著烏克蘭軍人的裝甲軍。法新社

解放軍宣稱八月五日派遣「南京艦」在花蓮近海活動，不但「有圖為證」，多家大陸機構還秀出衛星圖資，表示「南京艦」當時曾迫近花蓮和平發電廠不到十二公里的距離，暗示已突破我領海。此消息登上媒體後，花蓮周邊賞鯨業者紛紛譏為笑談，表示民船每天出出入入相關海域，就是沒看到軍艦。接著民間人士提供開源版衛星圖資，指證共軍宣稱的「南京艦」其實是貨輪，國防部也隨後公開駁斥假訊息，指為「認知作戰」。

與這次軍演有關的認知作戰當然遠不只於此。有多位名嘴提出警告，對岸在這幾天所主張的「破三線（海峽中線、領海基線、能源供給線）」和「建三區（封鎖控制區、禁飛禁航區、常態戰巡區）」，會是台海的「新常態」。

但請容我們強烈呼籲：「常態」是由「與事件相關的當事人或當事主體」所共同建構的！國軍為了不升高軍事對峙到不可控的情況，過去這幾天所表現的克制和隱忍是可受理解，並值得尊敬的。但接下來的尋常日子，中華民國國軍對於守好海峽中線、保護能源供給線，並以實力打破單方面所宣布的「三區」，則會是一個主權獨立國家絕對的權力和無可退讓的底線。我軍民上下切不可「認知」所謂的破三線、建三區是接下來的常態。因為如果它變成常態，台灣將馬上失去戰略縱深，台灣海峽也不再是戰略屏障，那之前大家對「今日烏克蘭、明日台灣」的討論就可能會成真！

另一項令人擔心的「認知」是大眾對「不對稱作戰」的理解。「不對稱作戰」真正涵意，是利用科技或其他策略優勢，扭轉衝突雙方在「傳統戰力」的差距。它可以是「資通系統干擾」、「無人載具應用」、「敵後破壞」、「認知作戰」等，但絕不是要人民背上裝備「打城鎮戰」、「打肉搏戰」，這是認知誤導！

這次大陸軍演讓全民經歷了一場「虛擬實境」般的武統流程，相信有識之士會重新檢討過去台灣從「殲敵於海上」、「殲敵於灘頭」一路退縮到「城鎮戰」這整個過程中的決策問題。「不對稱作戰」可以是建軍策略的一環，但國軍在傳統火力上的不斷擴充與更新，是台海要維持和平穩定的重要基石，不能偏廢。

還有一個更深層的「認知戰場」，是中華民國台灣在「民族復興與大義」上的論述建構，這方面的極致發揚，可望讓共產黨在發動武統上頓失正當性，這個領域曾經有過活潑的學術討論。如今強敵當前，大家不妨也參考一下。

避免老虐 從學習敬老做起

2022-08-09 02:20 　聯合報／　　林月鳳／教（苗縣竹南）

拜讀八日民意論壇「避免老虐危機，人生一大智慧」一文，頗有同感，但是因應高齡化社會，更要整體社會學習的課程卻是從敬老開始，逐步至共老、養老、護老。

論語中「子游問孝。子曰：『今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？』」可見能以恭敬之心對父母，能尊重老者，是最起碼的互動原則。

有位書法一流的高中退休老師，到銀行辦事，中年守衛以非常鄙視的口吻說：「你會寫嗎？」老師心裡嘀咕著：「我又不是文盲，幾個字不會寫？」只差沒嗆出口，就拿起筆自顧自地寫著，良久，守衛才補上一句：「其實，你只要口頭和櫃檯講，他們會打字，比較快！」老師才恍然大悟，守衛先前的好意被誤解。我想銀行何不一開始就善意明確溝通，或用面板書面公告須知？

國民政府來台後，教育普及，戰後嬰兒潮已經進入老年，文盲比率幾近於零，更何況常覺臥虎藏龍於山水之間者大有人在，所以大可不必將「不識字、沒知識」等與「老」畫上等號，尊重而後才能互相接納，此其一也！

其次談「共老、養老」，由於居住空間的隔閡，敦親睦鄰或社區營造都是可以共老、養老的方向。往昔所謂的「養兒防老」，似乎依著社會型態的更迭，變得不同詮釋，生在台灣錢淹腳目的青壯年，現在進入老年，占比很大的，反而要資助下一代創業甚至維生。所以除了體諒，還要自求多福，懂得照顧自己，擁有獨立自主的老年生活，不只要有健康的身體，還得要有健康的心理。戒貪、嗔、癡，在安全範圍內，廣結善緣，善待陌生人，可為自己建立更多樣的人際網路。不是以填補內在空虛而向外索取，而是以關愛付出組建一個和諧互利的共生關係。

而兒女之輩要養的不是甘旨無缺，而是內心的關懷備至與科技產品的使用連結，例如三C產品的操作、新手機功能的駕馭、安全無障礙的網購、新潮產品的運用等等。應是現今養的範圍。

至於護老，有一定的課程要學習，協助不良於行的人光是起立、坐下、躺下、翻身等，都有一定的次第和要訣；更詳實者，如何餵食？如何使用輔具？如何沐浴、如何如廁或床上用便盆等？各縣市政府應該長期開設這類長照課程，提供需要的民眾隨時依據個案需求而充電。俟全民都具護老能力，不但讓長幼都能將心安住，更可以增加國民幸福指數。

內湖交通 靠金句救？

2022-08-09 02:20 　聯合報／ 　　蔡哲明／博士生（新北市）

民進黨台北市長參選人陳時中提短中長期規畫，要解決內湖交通問題。記者胡瑞玲／攝影

民進黨台北市長參選人陳時中宣示「內湖交通壅塞問題，我來救！」大談歷史考古缺乏具體政策，選舉策略鎖定砲打藍白恐怕才是議題核心，卻把內湖交通壅塞問題引入「黎曼猜想」窘境。

德國數學家黎曼自一八五九年掀起「黎曼猜想」，對於質數提出了一個假設，引起後代數學家朝著這個方向討論，但卻始終沒有一人可以對此真正找到答案。當陳時中將內湖交通引入增建道路、閘道與捷運的未來支票，如同將市政建設當大隊接力永無止盡的推諉塞責。

台北市長柯文哲一句「內湖交通沒救了」，引爆藍綠白三黨參選人接力交戰。陳時中誇口要將捷運建設縮短至八年，拋出捷運路線的長期解方，卻把用地取得、計畫變更、細部設計等整體工期至少花費十年時間拋諸腦後。

陳時中先是遭到國民黨參選人蔣萬安及現任北市副市長黃珊珊怒批沒有政策解方，趕緊強調內部已有完整的短中長計畫，接著公布解決方案是整合市民朋友、企業集團、北市政府及中央政府來高談闊論，最後還是行政院長蘇貞昌喊話全力推動「汐東線捷運」串聯北北基生活圈並改善內湖交通。陳時中不論在解方、計畫、方案甚至是蘇貞昌的政策綁樁，早將內湖交通壅塞問題引入「黎曼猜想」的無限之戰。

陳時中將市政建設當作大隊接力，無法提出具體策略，只能利用金句發言來博得版面。

恐懼老年 已成社會焦慮問題

2022-08-09 02:20　 聯合報／ 　　陳劍賢／美和科大社工所兼任助理教授（台東市）

對抗疫情兩年多，隔離使家人相處機會增加，家暴案件創下新高，其中以「直系血親卑親屬虐待尊親屬」的案件成長驚人（情境圖片非當事人）。記者林俊良／攝影

在家暴案件中，長輩遭子孫家暴的通報案，三年成長四成四，如加上「家醜不可外揚」不願通報的黑數，老虐事件可能增加五成，老人遭家暴造成「恐懼老年」，已成不可忽視的社會問題。

傳統社會「家有一老，如有一寶」，毎個人常從老人身上獲得寶貴的人生經驗與知識，所以老人在我國傳統社會中很受尊重。然而在現代社會，年輕人常透過網路獲取資訊，老人的社會地位不如往昔。加上醫療科技進步，生活品質大幅改善，人們的平均餘命提高，讓社會上存在著更多的老年人，被視為無角色的角色，加上傳統倫理觀念式微，老人遭家暴時有所聞。

預防老人受虐事件，筆者建議：

一、建立社區通報機制，即時解決問題：現今老人受虐普遍使用的仍是撥打一一三，時效上可能緩不濟急，因此地方縣市政府應設廿四小時的老人保護相關專線，協助受虐老人。

二、加強跨專業團隊間之合作：老人受虐是相當複雜且涉及多項專業工作的議題，因此跨專業領域的合作是必須的。依據老人福利法第四十三條內容，從事老人虐待保護工作的跨領域團隊成員，包括：衛政（醫生、心理師、精神諮商師）、社政（各縣市政府老人保護專責社工）、警政（家庭暴力防治官）、民政（鄰里長）、法政（家事法庭法官）等。建議定期召開老人保護相關會議，精進預防老人受虐發生之知能，以降低老人受暴風險。

三、充實老人保護專業人力：地方政府每位專責人員要負責個案服務、緊急救援安置、行政工作等多項事務，沉重業務量影響老人保護之品質，因此充實老人保護專業人力已是刻不容緩之事。

四、擴大老人照顧公共化，以預防老人受虐：政府與民間團體合作建立公共化的照顧體系，增強長照計畫居家照顧服務功能，如提供交通服務、陪同就醫、外勤服務、個人家事服務、喘息服務等，除讓老人盡可能在自己熟悉的家園接受照顧生活，享有親情倫理及友情溫暖外，最主要是減輕照顧者的壓力，免於老人受到疏忽或語言暴力。

人是群體動物，社會支持老人透過社會參與的方式投入社會上各類型的活動，尋求生命永恆的意義，扮演適當社會角色，不再只是被照顧的角色，才能根本解決恐懼老年的社會問題。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

蘇益仁／阿茲海默症新藥的開發峰迴路轉

2022-08-09 02:18 　聯合報／ 　　蘇益仁（作者為南台科技大學講座教授）

WHO預估，2030年阿茲海默症患者將大增40%，來到7800萬人。示意圖，圖中人物與新聞無關。圖／聯合報系資料照片

今年七月中科學界及媒體紛紛報導了美國明尼蘇達大學的神經科學家萊斯內（Sylvain Lesné）在二○○六年的頂尖〈自然〉期刊所發表的有關阿茲海默症（AD）的論文造假。由於此論文提出大腦中 β-澱粉類蛋白（Aβ）的一種特殊寡核苷胜肽是引起 AD 的主因，因此如論文造假，勢必引發一場 AD 病因的質疑，對開發中的新藥更會造成影響，因此引發了學術界及生技製藥界的震撼。

AD 的致病機制自一九○六年由奧地利的 Alois Alzheimer 提出患者腦內特殊的老年斑塊病理以來，經過數十年的科學研究，到了一九九○年代已確定老年斑塊成分是 Aβ，而神經細胞內另有纖維糾結是濤（tau）蛋白的累積。基於 AD 是老年失智的主要病因，而全球人口老化後失智患者每年將達數千萬人，是重大的醫療及社會問題。因此，二十多年來在缺乏治本藥物下，AD 的藥物開發成了全球製藥界競爭最激烈的領域，而且幾乎主要的新藥開發標的都集中在 Aβ 的製造抑制或移除，包括小分子藥物及抗體藥物。

可是二十多年過去了，全球九大藥廠以 Aβ 為標的的藥物開發皆紛紛宣告失敗，這是百年來製藥界所未面臨過的困境。二○一八年美國國家衛生研究院（NIH）召開了全球 AD 專家及製藥界舉行高峰會議，呼籲重新評估 AD 的致病機制，以及引進老化、發炎、代謝等多重標的新藥開發策略及精準醫學研究。

因此，在這一個關鍵時刻，傳出了二○○六年以 Aβ 為 AD 致病主因的論文造假，其震撼力是可想而知的。但萊斯內的 Aβ 分子雖然受到質疑，科學界至今眾多相關研究仍然認為 Aβ 蛋白在 AD 的病理上仍扮演重要角色，尤其是在疾病進入失智中後期 Aβ 與濤蛋白的交互作用，引起神經細胞損傷、功能下降及臨床行為改變等，仍是關鍵的致病分子，只不過在 AD 複雜的病程中 Aβ 出現在上、中、下游中的那一個步驟而已。

自從二○一八年美國 NIH 的高峰會議以來，AD 的致病機制有了重大發展。來自科學界及 AD 相關基金會紛紛提出各種更深緻的 AD 致病學說，其中以今年七月的 AD 預防雜誌（Journal of Prevention of Alzheimer's Disease）在社論中提出的說法最具代表性，也呼應 NIH 高峰會的結論，認為應以老化生物學為基礎，結合細胞自噬功能下降、發炎及代謝異常等機制藥物，與抗 Aβ藥物合併開發多標靶及複方治療藥物，而不只是專注在單一的 Aβ 或濤標的。

雖然二十多年來 AD 新藥開發因複雜的病理未能澄清而未竟其功，但有兩方面的科技發展有了重大突破，包括血液生物標記檢測試劑將在未來兩三年後逐漸取代 PET，將大大改變臨床試驗的設計及臨床的診斷。此外，血液檢驗在初步的研究中發現，在四十五歲至七十歲間正常人中有十％血中的 Aβ 異常增高，是日後發展成失智的高危險族群，尤其糖尿病患者更高達卅％異常。因此，AD新藥的開發未來除了治療失智患者外，預防這些健康但屬高風險族群在未來惡化成失智，更是公共衛生及醫學上的重中之重。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377923/web/

◆ 　聯合報社論／共軍演習過後，台海新現狀更凶險

◆ 　聯合報黑白集／陳時中與盧沙野

◆ 　經濟日報社論／兩岸對峙 全球斷鏈風險升高

經濟日報社論／兩岸對峙 全球斷鏈風險升高

2022-08-08 03:26 　經濟日報／ 　　社論

海運示意圖。圖／聯合報系資料照片

近期中共在台海舉行軍演，不但海運路線受影響，空運航班也必須繞路甚至取消，是1996年以來台海對峙最嚴峻的時刻。過去十年來，兩岸貿易額從1,600億美元上升至3,283億美元，不論從出口比重、貿易順差與供應鏈等角度來看，兩岸經貿關係都是世界上最重要的經貿體系之一，如今台海成為除了烏克蘭以外，全球地緣政治最緊張的區域，這對兩岸經貿到全球供應鏈都將發生深遠的影響。

回顧兩岸經貿的歷史，從上世紀90年代迄今，經歷了多次地緣政治或非經濟因素突發事件干擾，包括千島湖事件、95-96飛彈危機、戒急用忍和反分裂國家法，一直到此次被外界視為的第四次台海危機。在此次台海危機之前，兩岸經貿的逆風往往在短暫的吹拂後又繼續往前，不論貿易規模與供應鏈合作均持續深化。這個趨勢在近兩年已見轉向的可能，從美中貿易戰、科技戰到此次的台海軍事演習，極可能讓長達30年的兩岸經貿往來發展出現轉向。

在此次台海軍事演習之前，兩岸政治對經貿的干擾均屬局部性與短暫性。以2005年反分裂國家法的風波為例，當年奇美先是在大陸的投資受到中共嚴厲檢視，在奇美創辦人許文龍發表支持反分裂國家法公開信後，換成奇美登陸受到我政府的關切。當年的風波兩岸經貿態勢並未出現根本性的變化，甚至在之後全球化的浪潮下，兩岸經貿規模出現更迅速的提升。

但近年兩岸經貿關係已出現比過往更大的逆風，此次台海軍事危機，中共對我農漁牧與食品業祭出了大規模禁止輸入，並點名多家台灣企業因支持台獨而列為制裁對象，這已跟過往兩岸因關係緊張而僅鎖定個別企業或產業類別管制已有層次上的不同，因此外界擔心下一步中共可能從海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）下手，如果成真，代表兩岸經貿受地緣政治緊張的影響，將從點擴大至面，進一步威脅到兩岸經貿的地基。

這項變化讓企業憂心忡忡，擔心的不僅是企業本身的營運發展，更嚴重的是全球供應鏈的重組與斷鏈。過去數年，美國與中國大陸打起了貿易戰與科技戰，美國自認雙方的競爭關係不影響合作關係，但實際上卻不是那麼回事。以半導體供應為例，美國想要把中國大陸排除在先進半導體製造圈之外，但中國大陸出自於自身產業發展與國防的需要，必然仍要插旗先進半導體製造，這也是國外某些評論者擔心，中國大陸會把奪取台積電視為進攻台灣的誘因。

在上述風潮帶動下，美國、日本與歐洲分別推動半導體本地製造化，台積電因此分別去美國與日本投資，但從目前發展來看，都將落入台積電創辦人張忠謀的預言：各國傾全力發展半導體本地製造，但因供應鏈不完整與生產成本高，推動半導體在地製造不可能會成功。台積電董事長劉德音日前接受美國CNN專訪時更稱，若中共犯台強奪台積電，屆時要擔心的不是晶片供應，而是世界秩序的崩壞，因為世界經濟引擎可能因此停止運轉。台積電生產若停擺，大陸經濟也會混亂，這將是台美中三輸的局面。

劉德音的最壞預期並非不可能發生，此次台海危機已可看出兩岸敵意螺旋可以在數日內陡升，個別產業的出口與產業鏈的合作關係可以在一日內就中斷。過去30年兩岸持續發展的經貿合作，從今年開始很可能轉向一個配套不完整與生產成本更高的供應鏈，這對產業、消費乃至於全球經濟，都將進入一個全新與未知的領域，通膨只是目前看到的單一負面因素，產業若因新冷戰的出現，將為此付出更大的代價。

聯合報黑白集／陳時中與盧沙野

2022-08-08 03:08 　聯合報／ 　　黑白集

民進黨台北市長參選人陳時中。記者胡瑞玲／攝影

大陸駐法國大使盧沙野。圖／取自大陸駐法國大使館網站

陳時中應後悔辭衛福部長，少了防疫中心的舞台，曝光度驟減。但他趁裴洛西旋風發揮了一下民族大義，說「只要有心捍衛國家，就不會受欺負」。話說得沒錯，但捍衛國家，也不必刻意去招惹禍端吧？

阿中的話似在暗指，主張維持兩岸和平的人都無心捍衛國家，這是有毒的話術。大家沒忘記，陳時中多麼精於此道。例如，他稱新冠肺炎為「武漢肺炎」，他以「自己選擇國籍自己擔」為由拒絕小明們返台，他拒絕大陸廠商代理的德國 BNT 疫苗輸台，他心裡塞滿民族仇恨。

在對岸，這類洋溢民族情緒的人並不更少。中國大陸駐法大使盧沙野近日對裴洛西訪台口出狂語，說如果兩岸統一，將進行「再教育」，使台灣人變成「愛國分子」。此話一出，國際輿論一陣撻伐。堂堂大使，竟把壓迫及洗腦視為理所當然，這豈非自承中共在新疆進行勞改與再教育都是事實？

此岸的陳時中，對岸的盧沙野，都是在台灣海峽澆油放火的人。他們打著「愛國」的旗幟，放送的卻是「仇恨」的毒素。這兩人如果好好端詳對方，會發現鏡子裡的人如此相似，簡直是同一個模子出來的。

近日大陸民眾在百度地圖熱搜台北街道風光，以南京、重慶命名的道路，還有山西刀削麵店，引發熱議。這都要怪百度沒早日開放資訊，兩岸人民的異同，很難想像嗎？

聯合報社論／共軍演習過後，台海新現狀更凶險

2022-08-08 02:48 　聯合報／ 　　社論

因應中共軍演，花蓮基地空軍第五戰術混合聯隊駕駛F-16V戰機，掛載AIM-120先進中程飛彈等彈械。圖／軍聞社

美國眾議院議長裴洛西訪台，其實沒給台灣帶來外交突破，因為廿五年前美國眾院議長金瑞契即曾訪台。但裴洛西走後，共軍藉演習對台灣進行威嚇，飛彈射過台灣上空，共機在海峽中線恣意穿梭，兩岸現狀、地緣政治板塊及全球權力格局均遭撬動，中共甚至拆掉美中護欄部分柵板。共軍三天演習結束後，又宣布有長期軍演，台海新現狀凶險難測。

共軍圍島演習，幾乎是「類武統」的程序驗證。飛彈封鎖先上場，然後是多批軍機軍艦大舉跨越中線，並接續演練對地攻擊，完整模擬攻台劇本。飛彈不只是近島威嚇，而是環台封鎖，阻絕外援，以武力宣示主權；機艦也不只是打破默契，塗掉中線，而是在海峽打造新現狀、創造新常態。台灣被壓縮的戰略空間，回不去了。

共軍演習溢出效應，也撬動地緣政治板塊與全球權力格局。五枚飛彈落在日本主張的專屬經濟區，日本強烈抗議；中共則以中日還沒畫界，拒絕日本抗議。相關海域其實應屬我國和日本的重疊區域，台灣不作聲，反變成讓中共代替聲張主權權利。中共又以無人機繞行宮古水道，以反介入姿態回敬日本的抗議。共軍圍台，更威脅到日本的能源生命線。五枚東風飛彈成為「台灣有事等於日本有事」的最佳演繹，勢將催化日本強化國防的民意，但也會讓日本對北京更加忌憚。

南韓則「考量整體國家利益」，冷對裴洛西；韓方官員無人接機，總統尹錫悅寧願休假也不見裴洛西，最後勉強通話。美國是南韓重要盟友，中國則在解決朝核和韓半島問題上不可或缺；美中衝突，南韓有選邊壓力，但這回卻是美中當局都不樂見裴洛西訪台。北京對台的軍事威嚇與經濟報復，也應該是尹錫悅的參考座標。尤其蔡英文總統拉著台積電和裴洛西吃飯，用力把護國神山推到美國，恐怕讓尹錫悅更想避開裴洛西，以免被迫出賣南韓半導體業。而美日譴責中共時，南韓外長正要訪陸；一盤棋局，滿座棋手，只有台灣是棋子。

裴洛西訪台，讓美國總統拜登頭痛的，不只是台海掀巨浪，還把中國推向俄羅斯。俄烏戰爭，美國希望拉開中俄距離，中共則要求美國別耍弄台灣問題。在俄烏之間，中國形式上保持中立。但裴洛西訪台，俄羅斯直批公然挑釁，力挺北京採取必要措施；日本外務大臣在東協外長會議演說，中俄外長同時離席抗議日本對軍演的關切。裴洛西打破拜登布局，讓中俄公開擁抱不再避諱，也讓俄烏戰爭前景和全球秩序重建更艱難。

回頭再看裴洛西訪台前的拜習通話，有點像是在護欄內的交易。中共明白裴洛西訪台擋不住，美國也知道中共必須讓解放軍來場演習出氣。裴洛西來台刻意避開南海繞遠路，共軍演習則在裴洛西離台後開始。但美國譴責中共軍演，中共則升高對美反制，恐已開始超出美國預期的劇本：中共除了制裁裴洛西，也停止中美軍事、司法和氣候等八項合作。但取消兩軍戰區領導通話及海上軍事安全磋商機制，將大幅增加兩軍在台海或南海等敏感海域的摩擦與誤判風險；中共儼然要拆除拜登苦心建立的護欄，台海更危險。

不過，俄烏戰爭，美國不願直接對抗俄國；台海有事，美國願意直接面對中國嗎？拜登未能勸阻裴洛西訪台，只好建立護欄，如今護欄可能被拆出破口，而中共軍演還加碼延長。中共軍演應該譴責，但報載蔡政府四年花九千四百萬元公關遊說裴洛西，最後卻迎來台海危機，並讓台灣承受地緣板塊的擠壓與傾斜的台海新現狀，也該檢討。

◆ 　【專家之眼】台灣有事美日置身事外 中共將變本加厲

【專家之眼】台灣有事美日置身事外 中共將變本加厲

2022-08-08 08:07 　聯合報／ 　　陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授

美國聯邦眾議院議長裴洛西三日離開台北轉往首爾後，中共解放軍四日對台灣發動全面封鎖式的海空聯合軍演，圖為中共解放軍軍艦6日在台灣周邊演習。新華社

美國聯邦眾議院議長裴洛西三日離開台北轉往首爾後，中共解放軍四日中午就對台灣發動全面封鎖式的海空聯合軍演。經常對台灣提出安全保證的美國以及高調表示「台灣有事，日本有事」的日本，都擺出一副事不關己的態度，不是空言譴責卻無具體行動，就是只憂慮自己經濟海域的安全。美日兩國的表現無疑只會鼓勵中共解放軍未來更肆無忌憚地對台灣步步進逼。

美國低調因應中共解放軍的對台軍演主要是避免透過言語與行動刺激北京。不過，看在台灣人民眼裡，美國的低調似乎過了頭。白宮對於中共的對台軍演僅表示譴責，卻連暗示性的軍事反應或行動都付諸闕如。白宮甚至要求聯邦國會暫時不要審查進一步對台做出安全保證的「台灣政策法」。

日本的表現更是糟糕，不僅對「台灣有事，日本有事」隻字不提，而且只對北京表達中共飛彈射到日本專屬經濟海域的憂慮。台灣人民心理上長期依賴的美日兩國，竟然表現如此之差，固然讓台灣老百姓大失所望，但卻大大地變相鼓勵中國大陸一步步對台灣進逼的「雄心壯志」。

首先，中共當局六日晚間宣布將開始在黃海與渤海進行長期軍演。這也間接證明，四日中午到八日中午的連續四天演習只是未來一系列演習的前奏。

其次，這次四日到八日的海空聯合演習充其量只是中強度的軍演。未來，中共解放軍針對台灣的軍演可能規模愈來愈大，並對台灣本島步步進逼，朝高強度的軍演發展。

第三，這次軍演只是2018年以來中共大練兵對台動武的雛形模式，未來無疑參加軍演的軍種會愈來愈多，投入的先進武器也會愈來愈多，讓國軍疲於奔命，而逐漸影響到國軍的戰力。

第四，裴洛西這次訪問東京受訪時表示，她這次的亞洲行無意改變台海現狀。問題是，她這次訪問台北的確改變了台海現狀。不僅「台海中線」不復存在，台灣海峽也幾乎受到中共管控，中共解放軍更穿越台灣上空與逼近中華民國臨海。

第五，美國與日本在這次演習坐山觀虎鬥也就罷了。問題是，蔡英文總統竟然也坐在觀眾席上看熱鬧，還有心情參加美食展，正是「前方吃緊，後方緊吃」。

蔡英文對外呼籲愛好自由民主國家遏止中共的不理性行為，倒像是向國際社會發出哀鳴。美國多位智庫學者都認為中共解放軍這次對台大陣仗軍演，真正的禍根就是蔡英文2016年當選總統後拒絕「九二共識」。不過，現在蔡英文就是想要和北京重建溝通管道，恐怕為時已晚，因為中國高層領導早就認為蔡英文伸出橄欖枝只是騙人的把戲。

最後，中共解放軍這次軍演也曝露了蔡英文政府的無能。無論在軍事、經濟、外交上面對中共的打壓，蔡政府既無抗壓的能力，也沒有危機管控的應變之才，只會在國內耀武揚威欺壓異議人士與反對黨，關起門來做皇帝。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377923/web/

◆ 　雙贏幻象背後的仇恨危機

◆ 　台成美抗中工具 加深兩岸仇恨值

◆ 　台海逐漸消失的兩條線

◆ 　陶醉在挺台話術 忘風險控管

◆ 　執政黨蓋牌 千萬別抬頭？

◆ 　避免老虐危機 人生一大智慧

◆ 　科技．人文聯合講座／陸不合作，重創美國氣候領導地位

◆ 　父親節許願 爸爸不用上戰場

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／陸不合作，重創美國氣候領導地位

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　楊之遠（作者為退休教授）

針對美國眾院議長裴洛西訪問台灣，中國外交部八月五日宣布對美採取八點反制措施：其中包括停止雙方軍事磋商、對話；暫停非法移民遣返、刑事司法協助，打擊跨國犯罪等合作等。但是最後有一項，暫停中美氣候變化商談，通常很少出現在國際抵制手段中。中國暫停與美國氣候商談，會對美國的氣候政策造成衝擊嗎？

拜登總統就任時立即發布行政命令，要優先考慮解決國內氣候危機，並將其作為國家安全和外交政策的核心要素。美國將發揮領導作用，以促進全球減碳雄心。

二○二一年十月美國國家情報委員會公布報告，認為氣候暖化將引發全球發生三大類風險包括：一、由於各國會持續爭論減排責任，使得地緣政治加劇緊張，並在隨後的能源轉型競爭中發生衝突；二、隨著各國採取措施確保自身利益，使得氣候變化的物理影響，會引發跨境地緣政治熱點效應（例如北極）；三、氣候暖化會影響某些特定國家和地區政治的穩定性，產生大量氣候難民。上述風險均會損害美國利益。

一五年歐巴馬政府推出的《清潔能源計畫》，要求各州於一六年九月前提交初步減排方案。隨後，以西維吉尼亞州為首的廿多個州和業者向華盛頓巡迴上訴法院提告環保署（ＥＰＡ）。二二年六月卅日，美國最高法院以六比三的投票結果裁定，認為美國環保署沒有廣泛的權力來規範全國發電廠的碳排放。也不得要求發電廠放棄化石燃料轉用可再生能源。美國環保人士指出，該裁決使ＥＰＡ喪失了控制發電廠溫室氣體汙染的「最有效工具」，將嚴重削弱ＥＰＡ的職能。聯合國官員表示，作為世界主要經濟體與碳排放大國，美國法院之判決，將使《巴黎協定》目標變得更難實現。

中國國家主席習近平在二一年九月聯合國大會中表示：「中國將大力支持發展中國家能源綠色低碳發展，不再新建境外煤電項目」，係明顯對美國拜登政府的善意回應。而中國亦一直警告美國在一系列貿易、政治問題上的持續敵意，可能危及中美在應對氣候變遷方面的合作。

拜登政府在國內氣候施政受到法院判決之掣肘，令國內民主黨支持者失望，如今在國際上失去全球最大碳排放國—中國的合作，會讓共和黨有攻擊的藉口。没有中國配合，即使美國在聯合國氣候會議中，有歐盟的支持，但缺乏中國對新興工業國，及七七集團國（Ｇ７７）的影響力。因此中國停止與美國進行氣候商談或合作，將重創美國的國際氣候領導地位，並使全球邁向淨零目標充滿了變數。

雙贏幻象背後的仇恨危機

2022-08-08 03:01 　聯合報／　　 趙埜均／研究人員（台北市）

伴隨裴洛西的來訪及共軍的軍事演訓，此間正沉浸於一種以捍衛民主為基調的喜慶氣氛，對岸亦陶醉於唯遠必誅的國族狂歡。姑不論兩岸受眾接觸到的信息真偽如何，從社會心理的角度而言，雙方皆以為自己既得到了大義名分，又取得了交鋒的勝利，於是形成了一種詭異的「雙贏」局面。然而，毋庸諱言，這種「雙贏」只是精神勝利的幻象，幻象背後隱伏了重重的危機。

種種危機中，最為此間輿論關注的，是軍事衝突的爆發。然而，這恰恰是最不用擔心的一環。何以言之？軍事是政治的延伸，對中共領導人而言，計算的便不是戰場上的最終成敗，而是戰事對其統治正當性—特別是習近平的權位—的直接影響。若共軍攻台失敗自不待言，即便共軍取勝，但若戰事拖延過久，中國國民經濟必然會受到衝擊，屆時黨內反對勢力亦會對習近平的權位形成挑戰。因此，除非能速戰速決，否則開戰對習近平而言百害而無一利。

那麼，共軍是否有快速取勝的能力？答案是沒有。先不談台灣軍民是否有在陸戰中與共軍絞肉的戰意，但陸戰發生的前提是共軍能夠大規模登陸。台灣海峽的寬度已足以對共軍的投射能量形成挑戰，加上戰爭初始階段高漲的民族主義情緒及數目可觀的各式飛彈，都能起到遲滯共軍行動的作用。在當前習近平連任在即、且尚未爆發危及政權的社會危機的情況下，習近平斷然不會犯下這種「左傾冒險主義錯誤」，軍事衝突立即爆發的可能性微乎其微。

那麼，真正值得我們擔憂的危機又是什麼呢？劉曉波曾經說過：「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭，毀掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家走向自由民主的進程。」近期的事件，正是兩岸民眾心中仇恨、敵人意識的絕佳助燃劑。

「小粉紅」的心理我們一時也管不著，但相應的心態也在以寬容人性、自由民主為標榜的此岸逐漸滋生。隨著敵人意識的高漲，許多藍營中人已被抹紅，甚至出現了將之逮捕治罪或驅逐出境的呼聲。更有甚者，在這樣的心理之下，為抵抗「認知作戰」而舉起的「防衛性民主」大旗，似乎也因此得到了正當性。

固然，我們不否認紅、綠、藍、白皆有網軍，這些網軍散布的言論也確實可能產生極為惡劣的影響。但首先，我們在技術上難以區分誰是拿錢辦事的網軍、誰是普通民眾。其次，即便能夠鎖定哪些言論是網軍的產品，但除去煽動犯罪的言論外，其餘言論即便使用了錯誤資訊而對讀者政治態度造成影響，簡單粗暴的刪帖禁言不但不會減低其影響，反而會因辯論的消失而在使「真理」無法被辯明的同時，更加助長「信者恆信」的極端化趨勢。社會極化的結果必然是矛盾激化，政治力的鐵腕往往也就應運而生。在壓制矛盾的同時也必然會壓抑「怪聲」，其結果只能是自由民主的死亡。

中華民國／台灣之所以有存在的價值，並不是因為它是「不沉的航空母艦」，而是因為它是一個寬容人性的政權，是華人世界僅存的自由民主火種。因此，當前真正的危機，並不是中國共產黨明刀明槍的武力威脅，而是正對台灣政治人物及普通民眾目送秋波的仇恨深淵，以及隨之而來的集權誘惑。

台成美抗中工具 加深兩岸仇恨值

2022-08-08 03:01 　聯合報／ 　　潘兆民／東海大學教授、大台中市政發展協會執行長（台中市）

兩岸仇恨值愈高，民進黨的選票愈高，早已是執政黨操盤造勢的最佳利器。果然，裴洛西一走，大陸方面的反制措施接踵而至。商懲武嚇，大陸不僅暫停關鍵原物料天然砂出口台灣，更祭出多項農產品暫停輸陸的禁令；兩岸兵凶戰危，解放軍形同封鎖式的周邊軍事演訓行動，萬一誤判情勢，擦槍走火，造成不可挽回的嚴峻後果，這是兩岸人民不可承受之痛。只會讓親者悲，仇者笑。

眼下正是美中強力競合之際，台灣愈來愈工具化，早已成為美國抗中最為價廉高效的工具。在此敏感時刻，裴洛西此時不來，更待何時。誠如美國前總統川普所指，裴洛西訪台「只會製造問題並撈錢」。的確，再度加深了台灣的工具化角色，更使得台海成為中美對抗的擂台，讓台灣陷入危險境地，更甚於九六年的台海危機，海峽中線不再，安全環境更緊縮，再加上兩岸關係交惡、人民仇恨值加深，對經貿往來的影響，台灣的發展因此嚴重受阻。

更何況，民進黨正面臨年底縣市長選情不振的情勢，尤其是桃園市長參選人林智堅的「論文門」、「球場暴投」，一堅殺三市，更危及多個縣市的選戰，裴洛西訪台是何等加持、反轉造勢的好機會，當然不會放過，藉此大打「認知戰」的天賜良機，強力渲染美國「挺台」力度，炒作大陸對台制裁，誘發民眾的「仇恨」值，實際上是犧牲了台灣民眾的安全與利益，謀取選票。

民進黨之所以能夠每役必取，屢試必勝，當然是大陸總是慣於以暴制暴，以狠制狠的民粹模式處理，受難的總是台灣人民，台農產品暫停輸陸，民生不振，只有民進黨的選票驟升。所以，執政黨樂壞了，在裴洛西的加持下，他們似乎成為反共急先锋、民主鬥士，完全用人民的血汗錢，用危險的兩岸情勢，為執政黨造勢。

建議大陸，新時代九二共識的總目標應是「促進兩岸融合發展」，絕非陷入彼此挑釁的陷阱，增升兩岸人民的對立與仇恨值。大陸應盡一切可操之在大陸的所有力量，去塑造兩岸和平發展，共享、共榮的未來願景，才能彰顯大陸領導人習近平所言「兩岸一家親」的寬容。中國大陸應保持理性、克制與利台的形象，方能避開民粹的陷阱，緩降兩岸人民的仇恨值。

台海逐漸消失的兩條線

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　宋燕輝／中華民國海洋事務與政策協會理事（台北市）

不滿美國眾院議長裴洛西訪台，中共解放軍在台灣周邊海空域展開軍事演習。

中共公告之六個軍演區，分別位於苗栗西北部外海、基隆市北部、東北部海域、花蓮東部太平洋海域、屏東縣南部海域，以及高雄市西南部海域。依據新華網訊息，苗栗西北部外海的第一個實彈軍演區已跨越台海中線兩側，基隆市北部和高雄市西南部的軍演區也都位於台灣海峽靠近台灣一側海域。

這幾天，多架中共軍機飛越台海中線，未來勢必增多，漸漸變成「常態」。中共原本就不承認台海中線，此次軍演區的劃定，等同宣告台海中線徹底不復存在。

此外，中共三個軍演區涵蓋台灣的十二海里領海與廿四海里鄰接區。依據國防部二○一八年公告修正「台灣、澎湖及東沙」地區限制、禁止水域範圍及事項，此次軍演區涵蓋基隆、宜蘭、蘇澳、高雄附近之「禁止水域」與「限制水域」。

台灣與澎湖之「禁止水域」範圍等同領海，而「限制水域」範圍相當於鄰接區。決定領海、鄰接區、禁止水域及限制水域之範圍，是我一九九九年公告之領海基線。軍演區的劃定意味著中共不承認我領海基線、不接受我領海與領空主張，我領海基線「被消除」。

領海與領空是沿海國行使主權範圍，外國飛機不得飛越領空，外國船舶雖可行使無害通過權，但軍艦與公務執法船之通過要先向我報備。此次中共軍演區之劃設與公告呈現幾個重要意涵：

一、中共強勢加碼向國際社會宣告台灣是中國領土的一部分；

二、台灣海峽中線不復存在；

三、台灣無權主張《聯合國海洋法公約》所允許劃定的領海、鄰接區、專屬經濟區及大陸礁層等海域；

四、台灣所主張與公告的領海基線「被消除」；

五、強化中共對台灣海峽內之內水、領海、鄰接區、專屬經濟區等海域行使主權、主權權利及管轄權的主張；

六、就管轄權之行使與地緣政治而言，台灣海峽逐漸被中共「內海化」；

七、未來中共全面封鎖台灣的預演；

八、兩岸在台海中線靠台灣一側海域發生執法或軍事衝突機率會增加；

九、台灣海峽國際化問題變得更複雜，而外國介入主張維持海峽內之航行與飛越自由、維持台海地區和平與穩定的鬥爭，勢必升高；

十、聯合國秘書長發言人杜雅里克表示，將依循一九七一年聯合國大會第二七五八號決議之「一個中國」政策立場因應台海緊張情勢，此發言涉及聯合國憲章「不干涉內政」之條款，不利台灣控訴中共違反國際法、破壞台海之和平與穩定的言論。

就兩岸關係而言，台海中線與台灣所主張公告的領海基線正在逐漸消失。未來中共軍艦與軍機，以及海警和海洋巡護等執法船跨越台海中線將不斷增加，軍演範圍可能再擴大，構成實質包圍封鎖台灣的效果。

裴洛西訪台為台北或華府帶來一個「皮洛士式勝利」，台灣付出極高代價。北京可能是「輸了一場戰役，卻贏了整個戰爭」。台北方面有必要仔細評估與檢討此次裴洛西訪台的效益。

倘若美國持續加碼大打「台灣牌」，兩岸關係勢必更加惡化，而台灣海峽變成「風不平、浪不靜」的「麻煩水域」就無法避免。

陶醉在挺台話術 忘風險控管

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　王亮／美國研究學者（台北市）

美國眾議院議長裴洛西結束訪台離去，接著是中共軍演。這情況讓筆者聯想到牛頓第三定律，反作用定律，即有作用必有反作用，大小相等方向相反；但套用在國與國的對抗行動上，有作用必有反作用，方向相反，但反應的方式及力道則不一定，由對方決定。事實上，陸方工具箱裡的打擊工具尚有很多種，國安團隊要研判其發生的可能性及後果作風險管理，才是當務之急。

蔡總統說：「軍事演習是不必要的反應，台灣一向對建設性對話抱持開放的態度」。但蔡總統所說對建設性對話抱持開放的態度，應不包括一中架構下的政治對話。就目前狀況而言，美國雖說不支持台獨，但並未承認台灣是中國的一部分，而且常打擦邊球，鼓舞台獨，實際上是「假一中」；蔡政府不承認「九二共識」，隨美抗中，不與中國接觸，實際上是走向「一邊一國」。兩岸的堅持不同，這還有什麼開放空間呢？

裴洛西稱台灣為「堅韌之島」，不放棄對台承諾，這是挺台新話術；日本前首相安倍也曾說過「台灣有事，日本有事」。另有人說「台灣有事，美日安保有事」，後來又有人更誇張的說「台灣有事，全球有事」，這些話讓人聽起來會感動不已。不過我們要了解，這些都是「挺台話術」，絕大多數是「口惠實不至」，我們自己要面對現實，務實處理。

疫情期間及俄烏戰爭爆發後，國際間「供應鏈韌性」成了顯學。供應鏈要有韌性，一定要做好「供應鏈風險管理」。台灣要做「堅韌之島」，也要做風險管理；有了務實、靈活、彈性及堅強的「回復力」，才會有韌性。如果迷失在抗中、挺台的話術中，實質上是缺乏韌性的。

蔡總統說，軍事威脅不退縮。那麼外交、經濟、政治的威脅，應也是不會退縮的，但是要如何解決百姓的損失與痛苦，甚至喪失生命財產的風險，政府是否有對策？這些都不是挺台抗中的話術可以解決的。

平時做好兩岸風險管理就不會有危機；不作風險控管，又一味隨美抗中，就可能有危機；假如危機又處理不好，危機就可能會處理我們。歷史告訴我們，「戰爭之路」都有跡可循。

執政黨蓋牌 千萬別抬頭？

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　呂嘉泰／自由業（嘉縣水上）

解放軍在台灣周圍海域進行軍事演習，表面上是回擊裴洛西訪台，但實際是藉機模擬武力犯台的過程，對於台灣而言是危機也是轉機。在確定演習目的旨在恫嚇台灣後，恰好藉此演練解放軍武力犯台的應對措施，包括必要的軍事回應，人流避難安排，以及建立民眾的危機意識。

不過，執政黨應對解放軍的對台作戰卻採取鴕鳥心態！舉例而言，日前境外駭客癱瘓多個政府網站造成系統當機，行政院第一時間卻回應並無危害資安，掩飾民眾個資可能遭竊的事實。另外，解放軍於八月四日向太平洋發射掠過台灣上空的飛彈，但是國防部卻遲自日本防衛省公布後才證實，並且瞎扯蓋牌是避免民眾恐慌。

執政黨上述作為完全呼應 Netflix 影劇「千萬別抬頭」的劇情內容。由李奧納多飾演的天文學家向政府警告彗星即將撞擊地球，需立即採取應對措施，但是飾演總統的梅莉．史翠普為了贏得總統大選，卻斥責警訊是假訊息來隱瞞民眾，最終釀成了國破家亡。

當前執政黨不斷宣傳解放軍演習並無危害國安的蓋牌行為，不但無助增進社會福祉，反而導致民眾缺乏危機意識。生於憂患，死於安樂，過度安逸常是國家滅亡的根源，因此必須抱持戒慎的心態，切勿哪天抬頭看到飛彈，還不知道戰爭已經開打。

避免老虐危機 人生一大智慧

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　劉愛玲／服務業（台中市）

今天為父親節，多數子女會利用以各種名義和方式為父親們慶祝。但聯合報報導「三年增四十四％  疫情加重老虐危機」，心中感慨萬千。筆者曾見過一位兒子，久未曾回家看望病中的父親，好不容易見面，第一句話不是問候父親，而是「你老婆呢？」著實令聞著無言。

女性平日大部分都很重視自身健康檢查，並積極參加團體活動，心中的煩惱與苦悶懂得及時找人傾訴用以釋放壓力，也特別注意日常飲食和生活作息，在公園走路散步和運動者也是女性居多，所以造就了國人平均壽命女高於男的數字差異。

原本照顧子女多為女性，平日對各種家事駕輕就熟，所以女性充當照顧者亦居多。有些長者與子孫同住，倘若碰上不夠體貼的兒孫，女性除了要照顧伴侶之外，還要承擔一家大小的晚餐和其他家事，兒孫於假日也未必會分擔照護之責。

且照護老人不似照護小孩那麼得心應手，小孩體重輕，如何時換尿布、洗澡、餵食、運動（復健）等等照顧者說了算。看到孩子一天天長大，照護者非常有成就感。而一位耄耋長者，幾十年的生活習慣造就了日積月累改不掉也不願改的習性，遇上不好溝通者，他（她）們多數會固執己見，如照顧者多勸幾次，有些長者或病人會咆哮如雷，稍不順心就會故意摔東西搗亂。

如有年輕時感情不睦之夫妻，在照護時，在一個懷恨在心，一個不知感恩的激化下，很容易擦槍走火，動輒惡言相向，甚至拳打腳踢。想當然耳，原本辛苦的照顧者火上加油，一氣之下本能地「反擊」，不知情的人士得知自然演變為「虐老事件」。

還有些長者雖然行動不便，生活無法自理，但思維能力正常，即使子女已獨立工作，但在長者眼中晚輩們始終還是一個「孩子」，依然照年輕時的模式對子女們指手畫腳，管東管西。遇上脾氣不好，性格急躁的晚輩，一言不合，輕輒爭吵，重輒上演全武行，如此又是一例虐老事件。

常常有人在網路分享，告誡熟齡的我們，孩子自小要教導他（她）們的孝心及責任心，孩子成年後盡量少管「閒事」；財產分配上不要厚此薄彼，有問題需解決時可以開家庭會議進行溝通，以免日後的紛爭引發間接的虐老情形。

所以如何有尊嚴地老去，走完人生最後一哩路，實為人生一大智慧。

父親節許願 爸爸不用上戰場

2022-08-08 02:42 　聯合報／ 　　陳弈忻／文字工作者（高雄市）

中共近期圍繞台灣舉行軍事演習，造成台海前所未有的緊張。眼看著中共就要侵門踏戶了，說不害怕是騙人的，畢竟承平日子過久了，一旦發生戰爭，我們可有能力與之對抗？

幾乎每個人都會唱的兒歌《只要我長大》，歌詞「哥哥爸爸真偉大，名譽照我家，為國去打仗，當兵笑哈哈」，真的當兵會笑哈哈嗎？我們多麼希望一家人能夠在一起，永遠不用打仗。只要打仗難免會有死傷，不管死或傷，對一個家庭來說都會造成極大的影響。

今年的父親節在兩岸關係非常緊張的時刻到來，沒有人不希望父親平安健康的，而兩岸若開打，多少爸爸就必須上戰場打仗，讓家人時時刻刻都得擔心他的安危，這樣的日子讓人過得膽戰心驚。

如果政府能夠聽到人民的聲音，就應以兩岸和平為唯一訴求，開啟兩岸和平對話，識時務者為俊傑，不要與中共硬碰硬，讓每個父親都能與家人平安過好每年的父親節。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

周行一／台灣仍是友善供應鏈成員嗎？

2022-08-08 02:54 　聯合報／ 　　周行一（作者為政大財管系名譽教授）

圖／聯合報系資料照片

美國眾議院議長裴洛西女士於八月二日訪台，十九小時後於八月三日離台，緊接著中共於八月四日開始環繞台灣海域，在六個區塊中軍演，演習範圍全部在台灣海峽中線以東，某些部分位於台灣領海以內。八月五日彭博資訊報導，解放軍可能發射了四枚飛彈飛越台灣本島，落於台灣東部海域，也有五枚導彈落於日本經濟海域中，同時有廿二架戰機跨越海峽中線，據中國大陸媒體報導，總共有百架各式軍機參與演習。

美國國務卿布林肯於八月五日在柬埔寨舉行的東南亞國協外長會議中，向記者表示，中國這一次軍演是重大升級，的確，演習的態勢上是全域封鎖台灣的海空對外交通，從強度、廣度、地理位置的深入都是前所未見的重大升級。如此，對台灣的地緣政治風險影響大嗎？如果「是」，我們應該擔心什麼？

通常，政治人物訪問台灣，美國股市的投資人並不關注，但是這一次裴洛西議長訪台前，國際媒體已大幅報導，中方強烈反對這次訪問，美國總統拜登還與中共國家主席習近平通電話，強調美國政策未改變，國會議長並不代表行政部門，而中方強調玩火必將自焚。在確定裴洛西行程仍包括台灣後，美國媒體報導道瓊工業指數因此跌了三百點，亞洲股市剉著等。裴洛西抵達台灣訪問期間，中國大陸未採取軍事行動，她離開後才開始軍演，股市回升。

儘管這次軍演對台灣具破紀錄的威脅性與侵略性，八月四日彭博資訊有一則新聞的報導標題為「Pelosi Stares Down Xi's Threats」，翻成中文可以說是「裴洛西瞪著習近平：那你要怎樣？」而且大陸人民認為中國這一次的表現是紙老虎，八月五日中共宣布制裁裴洛西個人及直系親屬，取消或暫停中美兩國之間至少八項合作，包括取消安排兩軍戰區領導通話、兩國國防部工作會晤和海上軍事安全磋商機制會議。

而當裴洛西離開台灣轉往韓國訪問時，也罕見發生韓國低調接待裴洛西的狀況，韓國總統尹錫悅與她僅電話交談四十分鐘，未親自接待。我們當然希望中共演習結束後，一切恢復原狀，但此事件代表的是美國政界對中國敵對與施壓的另一次升高的表態。雖然拜登曾說與中國的關係是競爭、合作與敵對，但是他上任後，中美間都是競爭與敵對，幾乎沒有合作的例子，所以中美的抗爭在拜登任內僅會愈演愈烈。

因此，台海的地緣政治風險已演變成日益惡化的長期風險，歐美企業一向重視地緣政治風險管理，「戰爭」雖然是個機率極小的極端事件，但是如果他們認為發生機率已大為增加，必定會開始調整供應鏈。台灣企業當然在美國財政部長葉倫講的友善供應鏈中，但是台灣的地理位置卻讓歐美企業暴露在極高的地緣政治風險中，因此台商必定會面臨像台積電的壓力，必須到歐美設廠，這對台灣經濟是重大警訊，當台灣產業被迫外移，產業空洞化的後果可能就將接踵而至。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　　

◆ 　聯合報社論／「林智堅破口」只能靠共軍砲火掩護？

◆ 　聯合報黑白集／捐國防認知作戰？

◆ 　經濟日報社論／國土計畫應補償農民 補助農業縣

經濟日報社論／國土計畫應補償農民 補助農業縣

2022-08-07 02:11 　經濟日報／ 　　社論

國土計畫應補償農民，補助農業縣。記者黃于凡／攝影

2016年5月1日施行的國土計畫法（簡稱國土法），在國土功能分區方面，劃分為國土保育、海洋資源、農業發展、城鄉發展等四種地區。被劃設為城鄉發展地區之土地，立即產生價格看漲的利益，卻對國土保育及農業發展地區的受管制者造成重大的衝擊。對於國土保育地區尚有國土保育費的回饋或其他損害補償，但對農業發展地區則幾乎沒有補償或補助，應檢討此一重大缺失，並及時給予補救。

國土法劃定農業發展地區，雖然立法初衷是以確保糧食安全為原則，積極保護重要農業生產環境及基礎設施，但全國各縣市國土計畫去年公告實施，其中農地總量為81萬公頃，結果造成了三大問題。

一是農地需求的估計未能因時制宜，數量多到離譜。台灣的農業在1952年約用87萬公頃的農地，當時產值占GDP的32%，農民占總就業人數56%，農業確實很重要。但台灣現在已是工業大國，農業2020年產值只占GDP的1.7%，農業占總就業人數只有4.8%；產值為5,039億元，比華碩同年營收額5,349億元還低，更只有台積電年營收1兆3,392億元的38％，顯然農地需求總量維持在70年前的水準不但太高，還造成工商、住宅用地價格飆漲。

其實為了糧食安全，只要準備三個月至一年的戰備存糧即夠，或將供做生產、加工、冷鏈倉儲、運銷、批發等農糧供應鏈的使用也視為農用，不但經濟有效，還可平抑地價上漲。

其次，國土計畫對於土地被劃設為農業發展地區後，農委會雖曾函示將配套農政資源之投入，包括產業輔導資源、農民本身權益等，但產業輔導並不具體，農民本身權益的保障，也僅限於農保資格及災損救助等，顯然資源投入與農業政策支持沒有到位。被指定為農用的農地沒有補償或回饋，等於讓持有農地的農民陷於無法翻身的困境。

對於捐獻或被指定文化資產者，創造社會公益價值，卻犧牲了個人私利，文化資產保存法乃給予獎勵或補助；或政府為維護水源涵養與保育，劃設水質水量保護區，致保護區內居民因全體國民用水之公益，而使其土地利用受限，中央制定法律徵收水源保育與回饋費，向受益者徵收，專供保護區內辦理水資源保育、居民公共福利回饋及受限土地補償之用。因此，基於「受益者付費、受限者得償」的原則，農地農用有如農民犧牲小我（農業工作辛苦，所得偏低，風險又高），應由所成全的大我（整體社會受惠）予以回饋或補償。

第三個問題就是，國土法劃設農地，對農業縣市的財政造成負面衝擊。目前農地實際農用雖課徵田賦，但為促進農業發展與保障農民收益，田賦已經在1987年停徵；僅在農地不作農用時，才改課地價稅。農用之農地，移轉與自然人時，又可申請不課徵土地增值稅。這些稅賦的減免使農縣自主財源（地價稅、土增稅），相對地比都會型的縣市少了許多，造成「富都窮縣」財政差距擴大。

目前對於財政相對困窘的地方政府，應給予不限定用途的一般補助款，以縮小城鄉差距，保障以農業為主的窮縣居民享有最低公共財水準的基本人權。憲法第147條規定為謀地方政府之間經濟的平衡發展，中央對貧瘠之省，省對貧瘠之縣，應酌予補助。因此，建議財政部，應比照地價稅對自用住宅給予優惠稅率的作法，以農業縣農地面積推計，在中央統籌分配稅款中以一定比率專門用於補助農業縣；也建請主計總處，針對農業縣配合國土計畫法的推動，給予「專案補助款」，農業縣可以免於提撥配合款，完全使用於農業、農村和農民。

聯合報黑白集／捐國防認知作戰？

2022-08-07 04:52 　聯合報／ 　　捐國防認知作戰？

曹興誠捐出三十億元強化國防。記者簡永祥／攝影

媒體報導，「聯電榮譽董事長」曹興誠將捐卅億元強化國防。業界傳出聯電憂心曹興誠反共立場，四月就撤銷他的榮譽董事長頭銜。曹興誠說，他現在和聯電沒有關係，中國大陸把他列為台獨分子，聯電撤銷他榮譽董事長頭銜合理。議題和時機都敏感，聯電謹慎劃界。

中共去年就曾懲罰台獨金主，不允許「吃飯砸鍋」。這次軍演，中共又點名制裁「台獨頑固分子關聯機構」和資助企業。聯電急著和曹興誠劃清界線，不難想像；連曹興誠都說，如果他現在管聯電，也會這麼做。

曹興誠說他是外省第二代，「可說生來就有反共的基因」，卻曾因提倡「統一公投」、《兩岸和平共處法》，被視為統派；但後來又抨擊「九二共識」，主張中華民國需要「兩國論」。他也曾因率先西進，吃足扁政府的司法苦頭；但後來和艦案登陸挫敗，讓他對中共再無期待，甚至說「悔不當初」。

當然，只要愛台灣，就算是政治變色龍，也能熱血捐國防。不過，捐錢要在認知戰、心理戰和輿論戰加強戰備，恐怕畫錯重點。蔡政府早已鋪天蓋地進行認知作戰，龐大網軍側翼，無分敵我見影開槍殺無赦，哪還需要錦上添花！

更重要的是，如果揮著台獨旗、兩國論來捐國防，或者捐國防去當美國棋子，再怎麼捐也換不到國家安全。

聯合報社論／「林智堅破口」只能靠共軍砲火掩護？

2022-08-07 04:52 　聯合報／ 　　社論

派系人士說，裴洛西訪台、共軍軍演的確讓林智堅（左）的論文門、球場門爭議，暫時不再是媒體熱點，但不必自我催眠說林智堅已經解套。圖／聯合報系資料照片

還記得民進黨桃園市長參選人林智堅的「論文門」和「球場門」嗎？不到一個星期，美國眾院議長裴洛西訪台旋風帶來的中共軍演砲火，已經完全遮蓋了兩大醜聞。大批共機仍然頻密跨越海峽中線而來，蔡政府已傳捷報：不是英勇退敵，而是悄悄掩埋「論文門」和「球場門」！

原本林智堅的「論文門」和「球場門」已產生了共伴效應，台大碩士論文事件關鍵人余正煌的聲明再補一刀，讓林智堅的完美人設頓時崩壞，成了民進黨二○二二選舉最大破口。諷刺的是，藍綠甚至意外產生共同憂慮：萬一「換堅」成真怎麼辦？

民進黨立委高嘉瑜一句「一屍五命」，讓黨內炸鍋，她的錯不只是太直白，還可能洩漏「林智堅破口」可能動搖蔡政權基礎的「國家機密」。「論文門」重擊林智堅的桃園選情，海嘯般衝擊效應席捲而來，首當其衝正是做為林智堅接班人的民進黨新竹市長參選人沈慧虹；畢竟論文爭議影響年輕選票，球場事件更重挫民進黨城市治理品牌。儘管綠營害怕「一屍多命」，但沒人有把握，「換堅」能否止血？

國民黨也不希望「換堅」成真，反而希望他留下來繼續當靶子。原因是，一旦失去「論文門」和「球場門」戰場，藍營恐頓失攻擊重心。事實上，林智堅吸引敵軍砲火，是幫其他同志擋子彈；一旦「換堅」，民進黨台北市長參選人陳時中必定成為下一個箭靶。總之，無論換或不換，傷害都在所難免，民進黨陷入天人交戰。

「論文門」演成滾雪球風暴，歸根究柢，林智堅自己要負最大責任。媒體七月初接連踢爆他兩本碩士論文涉嫌抄襲，林智堅陣營當時輕描淡寫稱這是「舊聞」，說二○二○年時代力量即曾指控，他已被檢驗過，他絕對禁得起考驗。事實上，當時時力的箭頭是指向藍委，林智堅卻刻意移花接木，並對號入座。

對於外界質疑，林智堅一律推給政治抹黑，以為以自己過去的完美人設，必可優雅閃過對手的砲火。但網路時代的查證速度，是非黑白一比即知，林智堅已無閃躲空間。尤其，當外界以為已遭「滅口消音」的余正煌挺身為自己發聲，三點聲明一出，林智堅被打得措手不及。當一個謊言被拆穿，要再用千百個假話來圓，已經太遲；結果就是人設崩壞，形象破毀，失去社會信任。

「球場門」的殺傷力，其實遠大於「論文門」。論文抄襲，只是人品不佳；但新竹棒球場不僅摧殘球星職業運動生命，球場興建採限制性招標又獨厚特定廠商，遭質疑有弊案之嫌。林智堅原有「五星市長」之稱，一經全民檢驗，其「政績傳說」立刻被打回原形。這個又貴又爛又傷的棒球場，無疑三振了民進黨誇口的「綠色執政、品質保證」。

二○○九年的日劇「ＣＨＡＮＧＥ」，曾在民進黨內風靡一時。劇情描述在政黨算計中，男主角木村拓哉意外被拱成菜鳥首相，陷入各種政治危機。民進黨當時不僅競相模仿主角造型，更鼓舞幕僚參選；擔任九年國會助理的林智堅也在那年首度當選新竹市議員，自此轉換人設，開啟亮麗的從政生涯。木村拓哉主演的朝倉啟太在劇中有句經典台詞，他參選時面對父親的收賄疑雲，幕僚都要他否認到底，但他坦然說出：「我不想教小孩社會上有必要的壞事。」誠實，讓他贏得勝利和尊重。

中共飛彈被精準導引摧毀「論文門」和「球場門」，蔡政府轉移焦點之計奏效。但躲在共軍砲火掩護下的林智堅，仍然應該想想木村拓哉教過他的事。

名家縱論／工總、軍演與能源政策＼星期透視／兩岸漫漫長夜何時明

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　給我與陸對話的政府

◆ 　訪台惹來恫嚇、禁銷 圖什麼？

◆ 　看穿訪台秀 選民應行動

◆ 　名家縱論／工總、軍演與能源政策

◆ 　星期透視／兩岸漫漫長夜何時明

◆ 　大屋頂下／台美中的共同政治基礎 裴洛西留下一張焢窯圖

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

名家縱論／工總、軍演與能源政策

2022-08-07 05:20 　聯合報／ 　　梁啟源（作者為中央大學管理講座教授）

圖為台塑六輕汽電共生設備。圖／聯合報系資料照片

繼美國商會六月廿二日呼籲政府應立即且持續處理能源穩定供應問題後，八月一日全國工總也發表白皮書，建議應全面重新檢討國家能源配比政策。

裴洛西訪台後，中共環台實彈軍演，形同海空封鎖，也凸顯政府能源轉型政策，將燃氣占比提高到五成有巨大風險，徹底修正已刻不容緩。

有關能源（電力）穩定供應，政府七月公布的「全國電力資源供需報告」，仍保證供電無虞。但為何產業界仍感憂心？除了近兩年三次全國大停電影響外，比較近年政府有關電力供需預測和實績值，存有低估電力需求，同時又高估供給現象。

電力需求方面，七月廿二日創下四○七五萬瓩尖鋒負載實績值，已超過二○一七年版對二○二五年預測數（四○三二萬瓩），亦高於最新版對今年的預測數（三九七○萬瓩）。今年年初及年中兩度下修對二○二五年再生能源占比目標，由廿％下調為最新的十五點一％，依照政府解釋主要係反映未來電力需求將高於預期，分母變大所致，而非調低原訂設置量（二七○○萬瓩）。惟二○二五年達到二七○○萬瓩設置量，顯然過度樂觀。

供給方面，依二○一七至二一年每年再生能源預定新增設置量執行率看，平均太陽光電執行率為八成，風力僅兩成，依此比率推估二二至二五年新增再生能源設置量，到二五年占比僅達十一點六％，比原定目標（廿％）少八趴。燃氣方面，第三接收站將延後二年半，協和四接及台中港五接至今環評未過，過去四年燃氣占比僅增四趴，未來四年需再增十三趴，能否完成也是問題。而在二○一四年曾占電源配比十六點三％，至今仍占九點五％的核電則將在二三至二五年間全歸零。

考慮上述供需因素修正供需預測，發現二○二二至二四年日間與夜間備轉容量率平均分別僅三點七％及三點三％，備轉容量分別為一五五萬瓩及一二九萬瓩，若有一個大型機組（一百萬瓩）故障，就進入限電準備的黑燈。

惟政府在三○三大停電後提改善計畫，因否認和缺電有關，因此對電力不足改善無助益。但缺電問題確實存在。

中共軍演凸顯台灣天然氣存量不足的風險。目前液化天然氣儲槽容量可用天數，全年平均十三天，遠低於國際水準。夏季因用電量高，可用天數更僅八天。若有颱風肆虐或遇對岸海空封鎖一周，燃氣電廠就將停擺。未來燃氣占比若增為五成，需配合興建的三接（觀塘）和四接（協和）因居民及環團反對，儲槽用地更嚴重不足，能源供給及國家安全風險極大。

此次工總白皮書對能源配比政策具體建議為：一、將零排碳的核電，作為基載能源選項；二、檢討再生能源及燃氣執行進度，充分檢討核二廠及核三廠延役。

筆者估計三座核電廠若能延役，二○二五到二八年備轉容量率可提高到十七％以上。將有空間減少燃氣占比，並有更多時間及空間發展合適再生能源占比。因此，國際能源總署（ＩＥＡ）將核能定義為準自產能源，這種能源安全是使用核能的優點。

近日歐盟通過核電為綠能投資項目之一。ＩＥＡ建議二○五○核電占比八％。與我國同具獨立電網特性的日本二○三○年核電占比廿至廿二％，韓國二○五○年核電占比，由原先六至七％提高為卅％。本著二○一八年以核養綠公投決議，產業呼籲，加上此次中共軍演提醒國人能源危機及國安意識，我政府正可大刀闊斧地修正原有的能源轉型政策。

星期透視／兩岸漫漫長夜何時明

2022-08-07 05:20 　聯合報／ 　　邱坤玄（作者為政治大學東亞所名譽教授）

美國眾議院議長裴洛西率眾院訪問團於8月2日訪問台灣，牽動美中台之間的地緣政治變化。美聯社

美國眾議院議長裴洛西揮一揮衣袖離開了台灣，成就了她捍衛民主人權的名聲，但是卻給我們帶來揮之不去的滿天烏雲，美國行政當局也要進行煩擾的危機處理。裴洛西來台之行，美國主要媒體評論多數表達負面看法，哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）以兩個字形容裴洛西的台灣行：魯莽（reckless）與不負責任（irresponsible）最為貼切。

有人會質疑來的是美國人，大陸為何不找美國出氣，反而拿台灣開刀？這是一個殘酷的國際政治現實，實際上中國大陸與美國兩大超強都在避免軍事衝突，而且大陸從來都沒排除以武嚇作為反獨促統工具，藉這個機會進行類封鎖台灣及陸、海、空軍聯合作戰演練，開了這個先例，就有機會建立新常態。

不過危機蘊含危險與機會，特別是在年底大陸召開「二十大」，美國期中選舉，雙方一定會設法避免升高對立的危機。白宮國安會戰略溝通協調官柯比發言當中，透露了一些訊息值得探討。第一、美國掌握中國大陸可能行動，顯示雙方應當事前已有溝通，包括大陸進行軍演方式與範圍，美國不升高對立行動，將情勢置於可控制的範圍。

第二、柯比表示美中關係是否受到影響，取決於中國在未來幾天與數周的行動，也就是說大陸軍事演習三天之後，如果能回到演習前狀態，雙方關係還是激烈競爭而不尋求衝突，同時不排除外交溝通空間。大陸反制美國的八項措施，總的看來屬於戰術層級，而戰略層次溝通，除了在軍演期間時機不宜，王毅不與布林肯見面外，雙方仍會爭取高層的通話與會晤。

第三、大陸軍機飛越台海中線、飛彈越過台灣上空、類封鎖台灣不能成為新常態。美國的這些要求是否能夠達成，取決於雙方的決心與意志。大陸會在避免與美國軍事衝突前提下，進行長期的鬥爭，以切香腸方式，建立新的常態，有如在南海建造人工島，在缺乏有效反制下，成為既成事實。

大陸雖然避免與美國直接衝突，但是對台的壓力卻會逐漸上升，與過去不同的是加大軍事演習的範圍與強度、點名批判我總統蔡英文、限縮經濟的往來，結果是兩岸官方溝通管道徹底關閉，海峽中線不復存在，壓縮我們迴旋空間與反應時間，我方也要疲於奔命的回應大陸的新常態，消耗我方的資源與信心。過去大陸對台政策「爭取和」擺在「準備打」前面，以後「準備打」成為新常態，「爭取和」真的是要盡極大的努力了。

面對大陸的軍演與壓力，我政府應提出脫離困境的辦法，而兩岸民間的溝通管道此時更不可或缺，以盡量爭取緩和的機會。更值得擔心的是台灣藍綠對立結果有如「兩個台灣」，我們最不需要的就是相互謾罵文化。政府要以民主方式建構朝野大和解，避免動輒扣人紅帽子，只會加深對立局面，否則中國大陸兵臨城下時，「兩個台灣」如何應對，才是真正問題。

大屋頂下／台美中的共同政治基礎 裴洛西留下一張焢窯圖

2022-08-07 05:19 　聯合報／　　黃年

圖／擷取自新華社

裴洛西來訪，留給台灣最深刻的印象是一幅焢窯圖。

中共發動鎖台禁航實彈演習。公布的圖片中，台灣像一只番薯，東南西北四周被六塊大小不等畫上紅斜線的方塊實彈演習區包圍起來，這正是一幅鮮活的焢窯圖。

圖示在六個方塊間有缺口，但若化為實戰，即成覆蓋全島的火網。屆時台灣的「天險」，可能就成了「天甕」，也就成了「焢窯」。

各方喜歡討論這場風波究竟誰輸誰贏？但也許可將此看成只是一場美中雙方誰先眨眼的比賽，再張眼後各方仍須面對長遠的未來。台灣恐怕沒有在這場眨眼賽中妄論輸贏的立場，而是必須嚴肅面對這一座生死焢窯。

言歸正題。裴洛西將台海攪得波濤汹湧，主要原因是美中台各方對於這場風潮的政治詮釋並無共識。核心的歧異在於：這究竟是一個「宣示反對改變現狀」的事件？或是一個「倚美謀獨」的事件？

這才是這一場滔天風潮的底蘊。

中共一開始就將此事定位為蔡團隊「改變現狀／倚美謀獨」的挑釁，一再警告美國「勿對台獨勢力發出錯誤訊號／停止以各種形式支援縱容台獨分裂勢力」，不要虛化掏空「一中政策」。

美國白宮國安會發言人柯比則一再表示，美國政府的「一中政策」沒有改變，反對任何一方改變現狀，也不支持台灣獨立，期望兩岸分歧和平解決。裴洛西則親口或透過投書表示，「此行未牴觸美國長期奉行的一中政策／美國將繼續反對任何試圖片面改變現狀的行為」。裴洛西未說「不支持台獨」，但「反對片面改變現狀」就包括了「反對台獨」。

再看蔡政府。蔡英文親口告訴裴洛西：「我們致力維持兩岸現狀，台灣人民非常務實。」總統府在大禮堂接待裴洛西一行，禮台上的主題精神布置是中華民國國旗及國父孫中山遺像。在贈勳的頌詞中，以「中華民國台灣」稱國家主體，頌詞末尾以「中華民國一一一年八月三日」紀元。這個「中華民國總統授勳美國眾院議長」的場景，亦可視為「不改變現狀」的引申。

以上，台美中三方的表述差異是：美方說「反對改變現狀／不支持台獨」；蔡政府亦稱「我們致力維持兩岸現狀」；唯中共一口咬定這是一場「改變現狀／倚美謀獨」的台美雙簧。因此構成了這場風潮的底蘊。

由此可見，台美中三方的根本矛盾，是在各方均懷疑對方有「改變現狀」的意圖，中共想武統，台灣想台獨，美國想掏空一中政策。

假設，我們反過來看，若三方能將當前局面看成只是要「維護現狀」，而不是「倚美謀獨」，會不會得到不同的啟示？

假設：站在「維持兩岸現狀」的思考上，民進黨能將「中華民國不是台獨」的路走下去。不是「倚美謀獨」，而是「倚美謀中華民國之存在」。亦即，是為了維護中華民國而與美互動，進行軍購、拓展中華民國的國際空間、增強自我防衛能力，並反對「沒有一中各表的九二共識」及「一國兩制」。亦即，民進黨是以中華民國面對美國及世界，面對十四億中國人，而不是「倚美謀獨」，這樣是否比較可能「維持美中台關係的現狀」？

又假設：在「維持兩岸現狀」的思維下，如果民進黨走向前述「中華民國不是台獨」的路線，中共是否能以「中華民國」面對台灣？亦即，中共究竟是要把民進黨釘死在「倚美謀獨」的標籤上？還是也有可能引導民進黨將兩岸關係定錨在中華民國？中共反對民進黨「倚美謀獨」，但是否容納台灣「倚美維護中華民國之存在」？

再假設：美國若能更明確地「反對改變現狀／不支持台獨」，因此引導民進黨也更加明確地脫離「倚美謀獨」的操作，這是否更能維持台海的和平穩定？

亦即，在想像的中程過渡期間，「反對任何一方片面改變現狀」有無可能成為台美中的共同政治基礎？即是：中共不武統，台灣不台獨，美國不支持台獨而維護中華民國之運作，三方共同致力兩岸分歧和平解決。

其實，美中台三方均知當下三邊情勢急遽惡化的危機，各有節制。先說美國。美國確實在虛化掏空「一中政策」，但只是移變到「根據台灣關係法及六項保證等維持中華民國之現實運作」為止，卻仍「反對改變現狀／不支持台獨」，此一立場其實符合美中台三方的利益交集。這也是美國在裴洛西事件中宣示的護欄或底線。

再說蔡政府。據傳蔡政府一度曾欲撤回對裴洛西的邀請，可見蓋頭鰻亦知生死門。蔡英文說：「軍演沒有必要，台灣永遠開放建設性的談判。」若要有建設性的談判，恐怕就不能「改變現狀／倚美謀獨」。

至於中共，七月二十六日，汪洋在「九二共識卅周年」談話未提「一國兩制」，而公開主張「（九二共識就是）求一個中國之大同，存兩岸分歧之小異」，顯然是一種政策轉型的試探。中共應已覺悟，無論兩岸關係未來如何變化，必定要有一個「定錨於中華民國／維持現狀」的競合發展期。失去中華民國的依托，就失去了兩岸定海神針。只是，經過裴洛西這麼一攪局，中共的這次試探恐告中斷。

環顧兩岸當下情勢。中共壓制不住台獨，反而弄得中華民國奄奄一息，台灣「懼統容獨」的氛圍且在上升。這些恐皆不是軍事震懾及經濟制裁所能挽回，必須回到中華民國。至於蔡政府，無論台獨如何翻騰，也無法改變美國的「不支持台獨」、中共的以台獨為死敵，及台灣因台獨而撕裂。民進黨若操作得宜，或有可能使兩岸定錨在中華民國，但台獨的結局必是焢窯。

因此，中共不武統，台灣不台獨，兩岸定錨在中華民國，維持現狀，和平發展，應是美中台三邊至少可用於中程過渡的共同政治基礎。

至於若論這場風潮的輸贏，裴洛西是大贏家，她成就了自己的「歷史人設」。美國也表現出「不目逃／不眨眼」的大國氣勢，但畢竟從大局從長遠看，白宮顯然不願見此事發生，亦將以裴洛西此行對台灣的「愛之適以害之」為遺憾。中共則超越了「伴飛」的小兒科，趁此呈現了一幅「台海焢窯圖」，完成了對台圖謀的系統性演示，所以不能說是輸家。台灣則已陷「焢窯」的局面，是輸是贏？

此時，向民進黨，向白宮，向中南海，台灣人民應當一齊發聲：讓我們各方用中華民國好好地生活下去！

番薯，焢窯的溫度正在上升。

給我與陸對話的政府

2022-08-07 05:21 　聯合報／ 　　劉宗夏／金融分析者（台北市）

近期因裴洛西來訪引起的台海危機，逼的我們不得不面對一個現實：台灣需要個能跟中共溝通的政權，不管你多討厭他，都必須面對現實，美國不可能幫台灣解決一切問題，台灣必須戒除對美國的依賴和百依百順。

從俄烏戰爭還有近期中共對台的包圍軍演，可看出美國總是把自身利益放在盟友安危之前，最危險、最困難狀況，盟友必須自己面對，何況台灣還不算是美國真正盟友，只因地緣戰略的重要性讓美國相當在意。

能跟中共溝通，不代表屈服和投降，而是務實面對現況，面對與自己有著特殊關係鄰居，日益崛起強大，但兩岸間許多難解的愛恨情仇，讓彼此衝突的可能性越來越大，其中一個重大因素就是沒有「溝通管道」。

如果兩岸有溝通管道，知道互相底線，也能夠相互尊重避免衝突，局勢也不會升高到目前程度。民進黨政府最不該的就是：事前沒做好沙盤推演，讓事情走到這一步，使得台灣人民既被羞辱，還蒙受利益損失。

民進黨政權對中共「假強硬」也被看破手腳，過去因強調台美結盟對抗中共，也敢於向中共對嗆，給台灣人民一種對中強硬錯覺。

但面對中共圍島軍演，蔡政府缺乏規劃、應對能力，只能被迫承受。台灣人民必須知道，在軍事實力向中國傾斜趨勢下，只靠嘴巴強硬是沒用的，就連我們期盼的美、日，也無法改變中共軍演決定。

所以，誰能夠跟中共溝通？國民黨嗎？這倒未必！國民黨領導人這段時間著眼選票考量，像朱立倫訪美希望撕掉該黨親共標籤，還有跟著蔡政府對安倍意外身亡降半旗，這些都是簡單、跟風做法，忘記了根本改革。

國民黨失去政權，被民進黨打趴，只是因為不夠親美嗎？先問問黨籍民代的整體素質如何？這才是根本！國民黨內一些沉疴、爛根不除，只想靠炒短線贏選戰，是見樹不見林做法。

民進黨防疫神話被打破，抗中保台假強硬也被看破手腳；但是在野黨未來能否取而代之？

不論國民黨、民眾黨，還是什麼新興勢力，關鍵還是能否看出、並且填補台灣人民需求的空白，而且還要能轉化為打動人心的論述。

訪台惹來恫嚇、禁銷 圖什麼？

2022-08-07 05:21 　聯合報／ 　　黃映溓／文史工作者（屏東市）

美國眾院議長裴洛西訪台餘波盪漾，中國祭出經濟制裁，加上密集軍演，對岸此番恫嚇，規模更勝一九九六年台海危機，對台灣民心士氣造成嚴重衝擊。

裴洛西訪台背後，台灣人民竟要付出多項產品被禁銷陸、及對岸軍演威脅的慘痛代價，換來的卻只是蔡政府「抗中保台」義和團式自嗨，還有年底大選再度操弄民粹老戲碼。

過去六年多來，蔡政府親美媚日，反中仇共，帶頭操弄族群意識。二○二一年塔利班攻占阿富汗，美軍撤軍撤僑，輿論出現「今日阿富汗，明日台灣」聲浪，蔡英文公開強調，台灣不依賴別人保護，台灣唯一選項就是讓自己更強大。試問，台灣要如何強大？

兩岸一旦爭戰，以目前役期減為四個月的義務役戰備訓練，可能連基本槍枝瞄準都力有未逮，戰鬥能力是否足以保家衛國？

近日，美國竟針對台灣役期下指導棋，不禁讓人想到「別人的囝仔死嘸了」「拿別人的拳頭拇撞石獅」這兩句台灣俚語，同樣都是出一張嘴，詛咒別人去死。

今年爆發俄烏戰爭已扭轉世界局勢，前一秒安居樂業的人間淨土，下一秒風雲變色，美麗家園頓時成為斷壁殘垣，多少家庭流離顛沛，露宿街頭？無辜兒童，眼神盡流露出對戰爭的恐懼不安，及淪為難民的無奈徬徨。

時至今日，美中爭霸，在可預期未來，對岸恐怕將會對台灣展現更強硬態度。

英國作家喬治．歐威爾說「所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。」真是一針見血。戰爭，戰死的是年輕人，逃跑的是政客，無辜的是百姓，發國難財的是軍火商。

台灣正值危急存亡之秋，島內猶見太平盛世，毫無危機意識，主政者「見獵心喜」，利用對岸軍演威嚇累積政治籌碼，此誠為人民最深沈的無奈與悲哀，只能望天興嘆，祈求天佑台灣！

看穿訪台秀 選民應行動

2022-08-07 05:21 　聯合報／ 　　陶以哲／高中教師（新北市）

因民進黨政府與裴洛西訪台一搭一唱，引來中共圍台軍演，看似熱鬧，實則是為各自選票與歷史定位，除缺乏實際牛肉，更帶給台灣民眾無謂緊張與受怕。

裴洛西訪台與香港反送中事件不同，當時發動者為中國，因為手段不當背棄守護香港承諾，讓蔡的「芒果乾」得利更獲連任。這次裴洛西來訪，一方面正值俄烏戰爭，卻也與台美年底選舉接近，時間敏感、作秀意味十足，也讓合理性打折扣。

蔡政府企圖複製勝利方程式，民眾反應大不如前。執政者真的要好好反思，做正確的事；選民也應勇於行動，下架無能政客。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　王健壯／當東風飛彈飛越台灣上空後

◆ 　王文華／「格格不入」世代

◆ 　劉憶如／升息抗通膨的硬著陸風險

◆ 　楊志良／獨裁防疫，以萬民為芻狗

◆ 　方祖涵／蹭運動的藝術

◆ 　劉維公／當代「人設」奇觀

◆ 　趙春山／波洛西訪台風波：台灣「客廳」會成「戰場」？

王健壯／當東風飛彈飛越台灣上空後

2022-08-07 05:23 　聯合報／ 　　王健壯（作者為世新大學客座教授）

國防部對於共軍飛彈越過台灣上空，沒有據實對外發布，引發外界批評。圖為共軍東部戰區4日對台灣周邊發射彈道飛彈。圖／取自「東部戰區」微信公眾號

國家利益是什麼？最近有兩個案例可思考：裴洛西來台，是有利於美國利益，還是台灣利益？石破茂來台是為了日本利益，還是台灣利益？

石破茂來台前，民進黨召開全代會，舞台大銀幕上一張超大的安倍晉三遺照，從背後俯視蔡英文與蘇貞昌等人，蔡英文在致詞時更以哀痛的語氣說「我們痛失了一位好朋友」，她要求全黨同志「記得老朋友的期許」；石破茂就在這一幕場景仍然縈繞台灣民眾腦海時來台。

但這位前防衛大臣在台灣講了什麼？記者問他釣魚台問題，他說「尖閣群島是日本固有領土」。在主張擁有釣魚台主權的台灣領土上，伸張日本主權，已不符作客之道，誰知他接著又談到從台灣撤離日僑問題，但在台灣談從台灣撤僑，不但對台灣大不敬，也是外交大忌，但民進黨日本情結如此之深，石破茂何懼之有？他訪台的目的，就像訪問團的團名一樣，「思考日本安全保障」，為的是日本利益，並非台灣利益。

裴洛西訪台，更是罔顧台灣利益。紐約時報專欄作家Thomas Friedman，自稱「尊重裴洛西」，也「欽佩台灣」，但他在一篇專欄中，痛批裴洛西訪台「無比魯莽，危險且不負責任」。理由是「這個時機不能更糟了」，烏克蘭戰爭尚未結束，現在又是二十大即將召開的中國政治敏感時期，裴洛西此時訪台，「實際上給了習近平一個機會」；而且地緣政治的最基本原則是，「不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰」，但「一個民主黨總統卻無法阻止一個民主黨議長，這是我們政治功能失調的表現」。

Friedman這些批評一針見血，唯一可質疑的是，總統阻止不了眾院議長嗎？川普曾經拒絕提供出訪軍機，阻止裴洛西率團訪歐，如果拜登評估裴洛西訪台損及美國利益、台灣利益與亞太利益，他當然必須以總統身分勸阻裴洛西，但他應勸阻而未勸阻，可見是「非不能也，不為也」。

國會議員通常都不甘願當外交事務的沉默夥伴，何況眾院議長？但不論裴洛西是為了個人歷史功名利益，民主黨期中選舉利益，或是對台灣表達衷心支持，她堅持訪台的後果，卻已讓台灣陷入前所未有的危機，即使裴洛西未預見這樣的結果，拜登國安團隊怎麼可能在作決策評估時未得出這樣的結論？明知結果如此，卻仍放飛裴洛西，這是為了裴洛西、民主黨甚至拜登個人利益？或是表達抗中決心的美國利益？更陰謀論的猜測是，拜登政府可從裴洛西訪台之行，測試中國軍事與政治底線，但以台灣利益為餌，豈不是美國不仁以台灣為芻狗？

一個很簡單的道理是：如果為了台灣利益，美國政府的首要之務應是阻止中國對台動武，即使稍有動武跡象，也應即刻遏阻消弭，哪有為了美國利益或總統、議長個人利益，而置台灣於險地的道理？「美國支持台灣」，這句話只是象徵性話語，但象徵性話語卻讓台灣陷入被解放軍圍島的嚴重危機，並且從此改變台海維持數十年的均勢，裴洛西訪台十八個小時，台灣的外交收穫僅是美國的象徵性話語支持，代價卻是如此之大，值得嗎？

台灣為求生存，不得不讓台灣問題國際化、美國化甚至日本化，但美國利益、日本利益並不完全等同台灣利益，當東風飛彈飛越台灣上空後，台灣該警覺的是：在美中兩強的膽小鬼賽局中，難道台灣還要繼續夾在中間，迷迷糊糊地步入一場又一場的危機？

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺  　

◆ 　聯合報社論／當飛彈飛過台灣上空，蔡政府只能報數？

◆ 　聯合報黑白集／尹錫悅能，蔡英文不能？

◆ 　經濟日報社論／日本失敗防疫 台灣引以為戒

經濟日報社論／日本失敗防疫 台灣引以為戒

2022-08-06 02:35 　經濟日報／ 　　社論

東京新宿車站周遭的民眾幾乎都戴上口罩，日本仍面臨第七波新冠疫情侵襲，確診數持續增加。歐新社

台灣鄰近國家正因新冠病毒BA.5變種肆虐，感染人數大增，所以台灣繼續維持入境隔離3+4的嚴厲措施。但事實是，這一波BA.5變種疫情，世界各國的感染人數，有超過上波Omicron疫情的，也只有中國與日本。日本失敗的防疫政策，讓BA.5疫情超過上一波，而台灣目前正在複製日本的失敗。

政府一直強調BA.5變種很危險，所以邊境管制不可以放鬆到0+7，但是BA.5變種疫情根本沒在邊境自由的泰國出現。泰國早在今年2月入境就免隔離，從7月1日起更簡化到只需提供接種證明及醫療險證明就能入境，但BA.5變種疫情並沒有出現。

邊境管制解禁國家，BA.5變種疫情不嚴重或者根本沒出現的例子，紐澳、歐美諸國比比皆是。甚至BA.5變種威脅仍在，紐澳仍繼續解禁邊境控管。澳洲7月6日起放寬管制，不需要疫苗接種證明，就能入境。較為保守的紐西蘭，也在7月31日起全面開放邊境，入境旅客只要有完整疫苗接種證明，就不用PCR報告也不用進行隔離。

BA.5變種的特性是，雖然重症率、致死率與之前Omicron的其他變種無異，但因為傳染力較強，會造成較多的感染人數，同時帶來較多的重症患者。所以還是有國家採取較為謹慎的措施，例如韓國在7月下旬起，規定入境旅客必須接受PCR檢測，但總的來說，世界還是朝著邊境開放的方向走，因為邊境管制擋不住BA.5，只會對經濟帶來傷害。

衛福部傳染病防治諮詢專家李秉穎醫師在7月21日接受電台訪問就建議，台灣入境檢疫措施在這一、兩個月可以考慮改成0+7，因為現行的3+4管制措施，病毒還是會進來，全世界都已經開放邊境，台灣不能落後太多。既然專家以科學的角度都認為3+4管制意義不大，為何政府還在持續跳針「滾動式檢討」，卻逃避邊境開放問題？

日本上一波疫情高峰在2月初，一天確診約10萬人，之後日本政府在工商界的強烈批評下，雖然開放邊境，但是仍舊維持總額管制並且只象徵性開放約束甚多的團客觀光，造成日本實際上等於沒開放海外觀光。日本政府嚴控邊境的結果是，7月初爆發BA.5疫情，每天感染人數從一天1萬出頭，暴增到23萬人，社會機能與醫療系統運轉受到嚴重打擊。到了7月底日本是全世界每日感染人數最多的國家，然後日本還是繼續維持無意義的邊境管控。為何日本的防疫會如此失敗？因為執政黨為了7月10日的參議院大選，以邊境管控加上縮短餐廳營業時間等措施，讓疫情很快受到控制，同時創造了疫情持續往下的表象。

但是如同公衛專家何美鄉所說，面對Omicron高傳染力低致死率的特性，只有讓多數民眾打過疫苗加上自然感染，產生有持久抗體的「綜合免疫力」，才能有持久的防疫效果。

韓國、新加坡、泰國、紐澳、歐美各國，都是走過多數民眾打過疫苗加上自然感染，有足夠的「綜合免疫力」，因此BA.5變種疫情都不會超過上一波疫情。但是日本因為選舉考量，雖然多數民眾打了疫苗，卻用邊境管制等方式，讓多數民眾沒有經歷自然感染這一歷程。等到選舉結束，民眾疫苗的抗體逐漸弱化，BA.5變種就席捲日本了。

台灣上一波疫情高峰在5月下旬，而感染過的民眾，其抗體大概三個月就開始弱化，因此如果台灣要來BA.5變種疫情，在8月下旬之前來最為理想，因為最多民眾有高濃度抗體。然而政府跟日本一樣，考慮到選舉在即，盡量以邊境管控等方式，壓抑住感染人數，其結果可能就是選舉結束之後，多數民眾抗體已經弱化，疫情將一發不可收拾。

聯合報黑白集／尹錫悅能，蔡英文不能？

2022-08-06 02:35 　聯合報／ 　　黑白集

南韓總統尹錫悅以休假為由，未安排與來訪的美國眾院議長裴洛西會面，引發外界熱議。歐新社

美國眾院議長裴洛西離台轉往韓國訪問，兩國接待規格一比，她當即矮了一截。裴洛西抵達首爾時，韓國無官員接機；總統尹錫悅以「正在度假」為由，不會晤裴洛西。經一番波折，兩人最後才透過電話談了四十分鐘。

韓國外長朴振正在柬埔寨參加「東盟加三」外長會議，自無法接待。韓政府稱，裴洛西應由「對口單位」國會議長接待，似言之成理；但不派人接機，似屬罕見。最耐人尋味的是尹錫悅，他以「度假」為由不見裴洛西，遭到批評後，只好勉強通個電話聊表禮數。

尹錫悅之舉，外界解讀有三：一，他是檢察官出身，因對外交事務生疏顯得失禮；其二，他知美中反對裴洛西訪台，刻意冷處理；其三，他擔心中共報復，因而保持距離。總統辦公室事後聲明，一切決定都是為了「國家利益」。可見，「度假」只是幌子，尹錫悅刻意淡化裴洛西來訪，除不想激怒北京，主要是避免正面向裴洛西就「晶片四方聯盟」（chip 4）作出承諾，因為那並非韓國半導體業者所願。

反觀蔡英文，不僅為裴洛西把台灣捲入新一波台海危機，讓許多食品及農漁業者慘遭報復，更把台積電拉到與裴洛西的午宴上。為了一場外交，蔡政府不惜把企業拖下水，更讓全民擔驚受怕。尹錫悅在乎「國家利益」，難道蔡英文不在乎？

聯合報社論／當飛彈飛過台灣上空，蔡政府只能報數？

2022-08-06 02:35 　聯合報／ 　　社論

共軍宣布5日對台繼續演訓，陸委會表達強烈抗議，圖為共軍東部戰區4日對台灣周邊發射彈道飛彈。（圖／取自「東部戰區」微信公眾號）

美國眾院議長裴洛西一陣旋風訪問後，留下台海緊張，讓台灣獨自承受，白宮則僅遙表「譴責」以為口惠，另派軍機在附近海域偵測並蒐集軍演資訊。中共圍島演習首日，共發射了十多枚飛彈，其中四枚掠過台北上空落在東部外海，這還是日本防衛省告知。這次中共飛彈飛過台灣，人們知道只是「演習」，因此政府未發布警報或可理解。問題在，誰提供了中共飛彈試射的藉口？我們會不會在頻繁的威嚇中鬆懈了心防？國防部對於所有飛來之彈真有攔截能力嗎？

根據我國防部的說法，共軍昨天共發射了十一枚東風系列導彈；根據日本防衛省的說法，共軍則發射了九枚；根據共軍東區戰區發布的影片，則計有十六個落點。其間出入，仍有待驗證。比較弔詭的是，日本宣稱有四枚飛彈掠過台北上空，我國防部則未發表詳細路徑與落點。日本政府更稱，有五枚落點是在該國「專屬經濟海域」，故已向北京表達抗議。亦即，這次中共劃在我東部外海的演習區，日方竟自稱是它「專屬經濟海域」。可見，這場演習帶來的混亂，已超乎想像。難道我們也要承認東部外海是日本專屬經濟海域，因此可以不管那五枚飛彈？

軍演是粗暴強硬的手段，讓人難以下嚥，我們相信，國軍平時有精實的作戰訓練，也相信他們應有充分的禦敵能力和準備。然而，這不表示政治人物可以任意操弄外交，不顧國家安全及意外風險，而讓國軍疲於奔命。蔡政府這次歡迎裴洛西來訪，理由是此事關乎「國家尊嚴」，台灣不能屈服於北京的打壓。事實是，「國家尊嚴」只是問題的一面，政府還有更大的「國家利益」面向需要照顧。更別忘了，外交也是一種「避險」工具，只要運用得當，即能兼顧國家尊嚴與安全和利益。遺憾的是，蔡政府卻始終選擇逢迎美國，挑釁中國。

以一九九七年美國眾院議長金瑞契訪台為例，當時金瑞契原本只計畫訪問大陸，無意來台；我國駐美代表胡志強得知後，極力奔走折衝，終於讓金瑞契同意訪台，並取得北京諒解。金瑞契雖只停留短短三小時，也會見了李登輝總統，兩岸卻相安無事。當年政府排除萬難力邀金瑞契來訪，追求的是兩岸「對等」，也為了國家尊嚴，是漂亮的外交戰。今昔相比，裴洛西訪台不僅是北京反對，白宮也不樂見，蔡政府則在兩岸關係破裂下沒有任何外交槓桿可用，最終仍提供舞台供裴洛西風光來訪，以致引發這波飛彈封島危機。

進一步看，以美中目前的緊張關係，兩國間仍維持著暢通的溝通管道，也因此知道彼此的虛實。裴洛西從馬來西亞飛台灣時，選擇了多飛兩小時的繞道路線，目的就是要避開與中共正在南海舉行的軍演正面衝撞。即使在巴士海峽與共機擦身而過，對方也未刻意「伴飛」。這些，都是美中溝通暢通奏功。反觀蔡政府，幾年來恣意提高對抗態勢，讓所有對話管道悉皆堵塞，包括農漁產品進出口糾紛等低行政層級的往來都溝通無門。如此一來，兩岸之間無法傳話對話，一旦發生意外衝突或不明狀況，彼此不啻失去了所有折衝及探底的機會。

雖然只是四天的演習，人們不要低估中共這次飛彈試射的效應：這是首次大陸圍島演習，這是首次將演習區劃進台灣領海，這也是首次飛彈射過台灣上空，首次把軍演和食品、農漁、獻金等政治報復綁成一綑。如果蔡政府有更高明的外交人才，如果蔡總統有更明智的兩岸政策，如果國安團隊有更穩健的部署，情勢當不致演至航班止步、產業擔驚、人民受怕、兩岸人民互憎的地步。蔡總統執政六年，一連串如果，走至今日，兩岸要如何「建設性對話」？