2022年2月6日 星期日

名家縱論/油價回顧與短中長期展望\星期透視/反覆的冬奧政策到底為哪樁?

◆  星期透視/反覆的冬奧政策到底為哪樁?
◆  名家縱論/油價回顧與短中長期展望
◆  黃郁婷事件 凸顯政治網路霸凌
◆  民苦無蛋 如缺口罩、疫苗
◆  大屋頂下/台美中共同課題 中華民國關鍵機遇期
◆  冬奧獎牌破零 需更多支持

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









名家縱論/油價回顧與短中長期展望


2022-02-06 03:04  聯合報 /   梁啟源(作者為中央大學管理講座教授暨中研院經濟所兼任研究員)
國際油價1月27日刷新七年高點,因俄烏危機提供強力支撐,金融機構預測,布蘭特油價夏季衝100美元。(美聯社)



國際油價變動影響世界經濟特別是通膨,從而影響各國財經政策及金融市場。本文回顧民國 109-110 年(二○二○至二一年)油價變動成因,提出短中長期展望。

民國 109 年(二○二○年),先後受沙烏地及俄國間油價戰及新冠疫情影響,西德州輕原油(WTI)由年初每桶六十美元,下跌到四月十七日僅十八點二七美元。廿日更因中國銀行原油期貨操作誤了轉倉日期,求售無人,油價暴跌為每桶負卅七點六三美元!

四月九日 OPEC+ 敲定史上最大減產協議,五至七月每日減產九七○萬桶,八至十二月減產七七○萬桶,推動油價回升。五月後,因疫情稍緩,油價反彈到每桶四十美元。六至十月大致維持此價位,至年底回升至疫情前價位,每桶五十美元。全年均價每桶卅九美元。

民國 110 年(二○二一年)隨著世界經濟成長反彈,石油需求恢復,OPEC+亦嚴控產能。全年出現原油供給短缺達每日一三七萬桶。油價四月初漲至每桶六十美元,至十月廿六日漲達每桶八十五點一四美元。而後再因 Omicron 爆發,回跌至十二月廿四日每桶七十美元。全年均價每桶六十八美元。 本文認為民國 110 年(二一年)四月前油價,低於美國頁岩油及北海油田長期生產成本, 即每桶六十美元,為低油價時期。

年初以來,市場發現 Omicorn 傳染力雖高,但多輕症,死亡率低,各國也未採封城措施,石油需求隨著經濟復甦持續增加,OPEC+產量恢復到疫情前水準,即二,八六三萬桶/天,油價重回上升軌道。近日更因俄國與烏克蘭衝突等地緣政治影響,二月四日漲至每桶九十一點九五美元,較去年十二月廿四日低點上漲卅一%。

未來油價是否會持續大幅上漲,甚至達高盛預測每桶一二○美元?從短、中、長期展望分析。

短期展望
一、地緣政治風險:地緣政治風險,如俄烏衝突升高,確實會推升油價,值得關注。但烏克蘭本身並未產油,僅俄羅斯天然氣西輸歐洲管線通過而已。而且九○年代後,地緣政治對油價影響短期居多。
二、供需變化:根據美國能源情報署(EIA)公布的原油庫存資料,最近五周美國原油庫存呈現遞減的趨勢,由民國 110 年(二○二一年)十二十七日的四億二,三五○萬桶降為民國 111 年(二二年)一月廿一日的四億一,六二○萬桶,減少七三八萬桶。若無美國戰略儲備釋出,市場供不應求情況更大。根據 EIA,包含政府戰略儲備的原油存量減幅高達一,二九八萬桶。目前原油庫存更創十年新低。
三、期貨市場淨多頭的變化:民國 93 年(二○○四年)以來,原油期貨市場的淨多頭變化是影響油價走勢的重要因素。EIA 資料顯示,最近五周美國原油期貨淨多頭呈走升趨勢,由民國 110 年(二○二一年)十二月廿一日的卅四點零二萬口 (註:一口為一千桶),增為一月廿五日的卅七點三四萬口,增幅達九點八%,也是造成十二月至今油價上漲另一主因。
四、美國政府的因應:由於民國 110 年(二○二一年)美國消費者物價漲幅達七%,油價是最重要的影響因素。為避免油價進一步上漲,影響物價,美國政府勢必對沙烏地阿拉伯施壓,要求其增產。

近期油價雖仍有上漲空間,但保持在每桶一百美元內可能性居多。唯仍須追蹤上述四因素對油價的影響。

中期展望 (民國 111 年(二○二二)全年)
根據 EIA 一月的國際原油供需展望,由於世界經濟持續增長,今年原油需求將由民國 110 年(二○二一年)九,六九○萬桶/日,增為一○,○五二萬桶/日。同時期世界原油供給量則由九,五五三萬桶增為一○,一○五萬桶/日。故今年原油市場將由供給不足轉為供給過剩。不過因供過於求數量不大,OPEC+可適度控制其產量來支持油價,因此可望在每桶七十至一百美元間波動。

長期展望
為因應地球暖化及民國 139 年(二○五○年)淨零排碳目標,歐美各國將陸續對化石燃料課徵碳稅和碳關稅。這將促使過去對油價上漲持保留態度的 OPEC+ 領導者 -- 沙烏地阿拉伯,改變其定價策略。因為與其讓歐美國家課徵碳稅或碳關稅,不如自行提高出口油價來達到他最大的國家利益。

由以上短、中、長期展望來看,未來我們將揮別低油價時期,走向常態性的高油價時代。國人與政府宜及早因應。















星期透視/反覆的冬奧政策到底為哪樁?


2022-02-06 03:04  聯合報 /   戴遐齡(作者為台北市立大學教授、前行政院體委會主委)
白宮2日表示,美國雖外交抵制北京冬奧,但拜登總統一定會看冬奧,為美國選手加油。圖為雲頂滑雪公園飄揚美中兩國國旗。(美聯社)



自去年底美國宣布外交抵制北京冬奧以來,有少數國家表示支持北京冬奧,發表不接受任何將體育和奧運政治化之言論;而有較多國家表示態,將跟著美國採取外交抵制;或表態雖不採抵制手段,但皆不派政府官員參加,以抗議中國侵犯人權的行為。

儘管各國是否進行外交抵制,議論紛紛,莫衷一是;然各國都申言,保障長期接受嚴格訓練的備賽運動員之機會和權益。簡言之,各國外交抵制是否如法國總統所言「形式化且無關緊要」,對賽事本身的盛況影響不大?不可諱言的,此次冬奧已在各國強烈較勁下,充滿著濃濃政治角力氣氛,牽動著各方敏感的神經!

相對於他國不派官員參加,農曆年前,主導體育決策大方向的體育署發布,中華隊受限於疫情及班機時間等因素,不參加北京冬奧開閉幕式,此舉引起國際媒體騷動。没料到不到三日,決策竟突然大轉彎,宣布要參加了!

面對政策急轉彎爭議,以及台灣人權促進會等民團嚴厲譴責,體育署官員表示,原確實礙於防疫和選手航班等因素,但後來選手都能在開幕前抵達,國際奧會也再三強調防疫無虞,才會尊重國際奧會「要求所有國家奧會,應遵照奧林匹克憲章,履行參與奧運的相關責任,包含參加相關典禮」的建議,讓代表團成員出席開(閉)幕式,以避免如北韓被奧會(IOC)和亞奧會(OCA)停權和禁賽處罰。

其實,台灣計畫「缺席開幕典禮」,並不能與北韓「拒絕組隊參賽」相提並論,更何況緬甸選手缺席東奧開幕式,並未受到懲罰。以此推估,台灣似受到針對性「警告」!只是原先是誰做的決策?誰又做了最後的決定?中華奧會可能是受委屈了!

在兩岸長期政治紛擾中,台灣政府應不難揣度出原先決策,恐招惹意想不到的事端,但仍不計後果!隨後,政策急轉彎的消息一出,反招人權團體痛批致使國家尊嚴受辱,不啻顏面盡失,著實讓國人不知所措!無奈,隔日又發生黃郁婷穿中國隊服的事件,台灣人的情感再度受到傷害!

如此觀之,台灣政府應好好思考,研擬出萬全對策!否則數月後,沒有美國馬首是瞻,沒有歐美先進國家參賽的杭州亞運,中華代表團又將採取什麼對策?難道還用現在同一標準做決策嗎?

奧運會創辦初衷,乃期世界各國以運動競技取代戰爭,和平展現國力。此從獎牌計算和頒獎儀式等等,便顯見其與國力象徵和國家意識之密切關係。本屆冬奧如期順利開幕,但北京當局對各種人權組織的反制活動,以及各國的政治操弄等相關的議題將持續延燒,其複雜性和挑戰已超乎想像!或可大膽推論,未來國際奧會在評選申請主辦國時,除考慮是否具備解決類似新冠肺炎大型公衛危機的能力外,還得多多斟酌其是否有處理強國競逐所滋生的衝突之實力啊!















大屋頂下/台美中共同課題 中華民國關鍵機遇期


2022-02-06 03:04  聯合報 /   黃年
大陸國務委員兼外交部長王毅(左)1月與美國國務卿布林肯(右)通電話,王毅要求美國,停止在台灣問題上玩火打牌。(法新社)



就在此刻,正值中華民國的關鍵機遇期。機遇期的主要內容是:台灣問題國際化。

面對「台灣問題國際化」的機遇期,台灣亦面臨一個重大的抉擇關鍵:究竟應當繼續用「中華民國體系」來發展這個機遇期,或改用「台獨體系」來經營這個機遇期?

這個抉擇是台美中三方的共同課題。

從大歷史看,這是第二次出現這樣的機遇期。

第一次出現在民國 39 年(一九五○年),韓戰使台灣問題國際化。當時原想放棄台灣的美國,發動第七艦隊護衛台灣。戰爭過程中,出現台灣是否派兵參戰及聯軍是否攻擊中國內陸等議案。

自此,冷戰揭幕,台灣問題急劇國際化,表現在民國 43 年(一九五四年)的《中美共同防禦條約》,及美國主導維持中華民國在聯合國的席位等。

此次機遇期,至民國 60 年(一九七一年)中華民國退出聯合國及民國 68 年(一九七九年)台美斷交告一段落。

面對巨變,在戒嚴體制下,台灣以中華民國地位因應此次機遇期的中斷。蔣經國並在民國 76 年(一九八七年)宣布解嚴及啟動兩岸交流,亦即以中華民國的民主化,從根本上改造了兩岸的互動架構。

蔣經國的改造工程,使得台灣政治的民主化及本土化得以軟著陸,也使得兩岸互動自此受到台灣民主機制的節制;民意一方面不會接受激進的台獨,另一方面也不會接受併吞式的統一。亦即,台灣的內部治理及兩岸關係,仍在中華民國憲法的民主運作下得以維繫,至今可謂仍然維持著此一架構。

眼下出現的第二次機遇期,大約自民國 107 年(二○一八年)的川普風潮濫觴,主題也是台灣問題國際化。

兩次機遇期的國際背景不同。韓戰的主題是北韓欲併吞南韓,中國當年只是蘇聯的代理人,本身對美國不具威脅,且台灣問題在當時尚非「急件」。但今日美國及其盟友面對的主題卻是抵拒中國崛起,中國就是當事者,且台灣正處各方「核心利益」的聚焦點。因此,此際台灣問題的國際化,實為勢所必至,亦更甚韓戰當年。

尤其,台灣內部政治已不同當年。在韓戰引發的機遇期及後來機遇期的中斷,台灣皆是以中華民國體系來因應。但在此次「圍堵中國」的機遇期爆發之際,因民進黨主政,台灣卻可能出現了要用中華民國體系或台獨體系來因應的抉擇情境。

這是台灣的抉擇,卻也是中共的抉擇,也是美國的抉擇。

就中共言。情勢的發展顯示,和統及武統均愈來愈難。因此,當前最務實的目標應在維持中華民國及中華民國憲法的運作,不使中華民國在「去中華民國化/去中國化」下,不斷變質、異化、掏空、流失。

台獨其實是中共長期壓制中華民國所造成的產品。例如:近兩年兩岸情勢惡化,主因之一即在中共將過去所稱「求同存異的九二共識」轉移至「共謀統一的九二共識」,並壓制「一中各表」。這是踐踏中華民國,給台獨送禮(九二共識沒有一中各表了),一句話就翻覆了兩岸關係。

本文認為:就在此時,應當是中共最希望能「維持中華民國現狀」的時刻。

國台辦說:「反台獨,不反台灣。」應訂正為:「反台獨,不反中華民國。」

就美國及國際言。拜登說,「美國強烈反對片面改變台海現狀」,即是包括了反對武統及不支持台獨,甚至可以直接解讀為「維持台灣以中華民國體制而存在的現狀」。台灣的「不獨」,是美國「維持(不統)現狀」的條件。如《台灣友邦國際保護及加強倡議法》(台北法案),主旨即在維繫中華民國的邦交國,可見美國仍以維持中華民國體制為戰略架構。另近年在歐盟相關方面發動的友台動作(如立陶宛),亦皆以「一中政策」為護欄。

中共即使不樂見友台動作勢如春筍,但亦應慶幸國際迄今仍在「維持(中華民國)現狀」的邊際之內,尤應珍惜「中華民國的現狀」仍能維持。中國駐美大使秦剛說,如果中美都不想打仗,就要共同反對和遏制台獨。我認為,這句話若用正面表述,就是中美應當「共同維持中華民國的現狀」。

再就台灣言,或就民進黨言。蔡英文稱「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,此句出自《台灣前途決議文》,卻是首見於中華民國總統文告。

在兩岸論述中,這句話是一個擦邊球。因為,中華民國憲法亦主張中華民國與中華人民共和國不相隸屬,而是一國兩區。但此話也可解讀為兩國論,因為其原始出處《台灣前途決議文》是以反對「一個中國/一中原則」為前提,即是「一邊一國」。也就是說,蔡英文此句是介於「殼獨」與「華獨」之間,於是面臨抉擇:

①兩次台灣問題國際化的機遇期,均是緣自國際情勢的巨變,且皆由美國主導,但全球情勢已迥然不同。當年,台灣只是美蘇冷戰的籌碼(中國則只是蘇聯代理人);但今日台灣卻直接成了美中陷入「修昔底德衝突」的界面。何況,當年因韓戰使台灣避過了成為解放軍第一目標的時間差,但如今台灣必將成為與解放軍焦土決戰的戰場。

再者,韓戰最後仍維持了朝鮮半島當年的「(分治)現狀」至今。但台海一旦開戰,還可能維持「現狀」嗎?

②台灣必須掌握戰略的主體性,不能寄託於美國。民國 59 年(七○年)代,中共正值文革時期;美國卻因戰略轉向,與中共建交而背棄台灣。美國的甩鍋行徑,亦見於越戰、阿富汗,足見美國也有「有心無力」之時。何況當年還有《中美共同防禦條約》,且今日的中共已非文革年代的中共,怎能只憑美國一句「增強台灣自我防衛能力」?

另日萬一再出現美國甩鍋之時,潮水退去,台灣屆時如果是穿著台獨的底褲,面對十四億中國人,如何「自我防衛」?

③已經聽不到「中國崩潰論」,在「圍堵中國」的情勢中,中國的發展可能增添險阻,但可預見將仍是一個大體上穩固的強國。也就是說,台灣問題無論如何國際化,都不可能使中國在台灣的視野中消失。

台灣問題國際化,但中國仍是台灣必須直接面對的根本問題。用中華民國來面對中國問題雖非容易,唯尚有可能;但想用台獨來應對中國問題,那絕無生路。

因此,台灣不能只靠台灣問題國際化來解決兩岸問題,但大陸也必須認知台灣問題國際化的約束因素。在這個中華民國關鍵機遇期出現之際,台美中的共同課題其實就在首先維持住中華民國的現狀與兩岸和平競合;因為,中華民國是三方的最大公約數,這是三方共同的機遇期。















黃郁婷事件 凸顯政治網路霸凌


2022-02-06 03:04  聯合報 /   余豈/大學教師(嘉義市)
立委林楚茵在臉書發文祝福黃郁婷能有好成績,但希望當她奪牌、站在領獎台上時,要知道自己代表的國家是台灣。 圖/取自林楚茵臉書



最近沸沸揚揚的黃郁婷事件,見證網路上人性的卑劣。

多年來,黃郁婷拿過很多獎牌,十年窗下無人問,她一舉成名,竟因到大陸比賽練習時穿大陸服裝,上傳社群媒體,引發綠色網民瘋狂謾罵。網民根本不熟悉這位選手、不熟悉她比了什麼比賽、甚至不熟悉她曾在選舉造勢場合公開支持蔡英文,只因一件衣服就開罵;讓人跌破眼鏡則是,在即將開學節骨眼,幾萬人被政府以疫情為藉口抓去隔離,該傷透腦筋的行政院和教育部,還去電「關切」黃郁婷!這些官員又打了幾通電話,關心沒病卻被隔離的苦主呢?又打了幾通電話,關心學校有無足夠資源因應疫情擴散呢?

胡適名言:「做學問,在不疑處有疑,待人,在有疑處不疑。」這是探究真相、為人處世的基本態度。但網民自婊正義,膚淺的「膝跳反應」,既去脈絡化又缺乏同理心,未仔細查證細節就把同名同姓一起罵,顯露其智性、耐性一樣短淺。

而政客湊一腳霸凌小民,除了爭取自己媒體曝光度,並未解決問題;若他們認為黃郁婷實質有錯,敢要求政府把她實質處理嗎?躲在手機和電腦鍵盤後面,利用網路羞辱特定對象,這是法西斯手段現代版,目的是清洗掉與自己思想不同的人。從網路文化角度看,這種選擇性同理心只對自己同溫層的人同理,不願真誠溝通,一味沉迷著找鬥爭目標,讓自己獲得廉價優越感和控制感,已成民主社會特殊現象。

美國去年國會大廈遭暴衝前後,網路霸凌達到高峰,導致各社群媒體關掉政客與名嘴帳號,使出眼不見為淨下策。很多社論指出,意見分歧在美國一直存在,但變成網路謾罵則是川普搧風點火,那麼,台灣也一直有各種意見分歧,這幾年層出不窮的政治網路霸凌,是誰造成呢?爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺!政客們,摸摸自己良心,真的心安嗎?















民苦無蛋 如缺口罩、疫苗


2022-02-06 03:04  聯合報 /   陳宏煇/軍退(新北市)
北部地區雞蛋缺貨情形依舊,部分超市仍是一蛋難求,連蛋類相關產品貨架也所剩無幾,部分商家有雞蛋到貨,民眾也趕快選購。記者曾學仁/攝影



春節前,我在台北都買不到雞蛋;趁著春節陪內人到台中娘家作客,順便看看有沒有雞蛋可買,結果超市和賣場找不到,連傳統市場也缺,剛好小舅子太太娘家有人養雞,這才解決近兩周來沒蛋困境。

因為雞蛋是最基本的營養來源,最近一段時間缺蛋,讓買不到雞蛋、吃不到雞蛋的常民叫苦,更讓人無所適從。這次好不容易買到卅顆蛋,帶回台北後接下來要好好分配,不知道何時才再搶買得到?

雞蛋是民生必需品,就像口罩買不到、疫苗打不到,會讓民眾不知所措一樣,讓人恐慌。期盼政府呼籲民眾踴躍施打疫苗之際,也能多用點心力,讓民眾都能買到雞蛋。
















冬奧獎牌破零 需更多支持


2022-02-06 03:04  聯合報 /   王大樹/資深媒體人(新北市)
北京冬奧開幕,中華代表團由男子滑雪選手何秉睿(右二)與競速滑冰女將黃郁婷(右三)擔任掌旗官。(歐新社)



北京冬奧展開序幕,繼去年東京奧運後,又一場迎來嚴峻疫情考驗國際重大賽事;然而,新冠變種病毒澆不熄挑戰世界最高冰雪舞台優秀選手的熱情,展現不論是在花式滑冰場上轉身的跳躍美技、或是雪地高台上向前一躍的無畏勇氣,及在賽道上雪橇、雪車、冰刀競速的快感。

不過,這一切相對身處亞熱帶的我們,有如「高山上的世界盃」,要實現零獎牌的突破,台灣冬奧選手要走的路,確實比夏季奧運更為艱難。

冬季奧運溯源民國 13 年(一九二四年)在法國夏慕尼的首屆賽事,除因二次大戰停辦兩屆外,至今年北京冬奧舉辦廿四屆,原本冬奧與夏季奧運均在同一年舉行,至民國 83 年(一九九四年)開始間隔兩年舉行。這其中,台灣過去參與十二屆賽事,共計五十餘名選手前仆後繼,唯至今尚未嶄獲獎牌,然自民國 73 年(一九八四年)以「中華台北」名義重返奧運以來,台灣沒有一屆在冬奧缺席,不斷有選手為爭奪獎牌而努力。

身為亞熱帶國家,發展冬季運動有其困難之處,由於並非長年冰雪,台灣民眾對許多冬季奧運項目,都相當陌生,更別提能從小接觸,環境差異致參與人數不多。因此,台灣決心拚戰冬奧的選手,無法留在台灣訓練是一大關鍵,勢必要到寒帶國家才有場地,背後那條路,除了無怨無悔外,更因沒有資源協助克服難題,更重要的是,無底洞的金錢付出。

今年北京奧運台灣四名參賽選手,包括女子競速溜冰黃郁婷、女子單人無舵雪橇林欣蓉、高山滑雪男子曲道何秉睿、女子曲道李玟儀。他/她們為了追求夢想,追求一個能夠讓世界看到亞熱帶島國的努力,背後的故事令人動容;即使換來是一次次失敗,但為台灣灑下的汗水與努力,絕不會比夏季奧運選手來得少,但相對得到台灣民眾的關注與目光,卻是零零落落。

林欣蓉是田徑選手出身,她為圓奧運夢轉戰單人雪橇,默默努力終於取得國手資格,得到所有人認同;何秉睿為了滑雪,國中後就遠赴奧地利滑雪學院,忍受離鄉背井之苦,而李玟儀在父親是滑草教練薰陶下,走進了滑雪世界。

民國 99 年(二○一○年)廣州亞運滑輪溜冰金牌、世錦賽冠軍常客的黃郁婷,更是放棄滑輪界翹楚地位,毅然在民國 105 年(一六年)投入冰刀競速,只為了想讓自己提升到更高的殿堂,上屆平昌冬奧首次參賽,期待今年成績更上層樓。

冬奧史上,奪得獎牌主要是位處寒帶國家,其中挪威以一三二面金牌,總計三六九面獎牌,居冬季運動最大強權,美國、德國次之;然而熱帶及亞熱帶國家追逐冬奧熱情不減,如非洲也有不少國家選手加入競爭,台灣若能衝破冬奧零獎牌障礙,完成這項不可能任務,將更引起全球關注。期許政府,對台灣冬奧選手也能像夏季奧運選手般,給予更多資源協助與鼓勵,最終實現零的突破夢想。


王健壯/6:3與15:0(大年初六)

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王健壯/6:3與15:0
◆  王文華/最好的紅包,是「二條」







王健壯/6:3與15:0


2022-02-06 03:19  聯合報 /   王健壯(作者為世新大學客座教授)
據報導指,大法官布萊爾的退休另有內情。圖為手執憲法的布萊爾1月27日在白宮宣布退休。(美聯社)



八十三歲的布萊爾(Stephen Breyer)決定今年夏天退休,他目前雖然健康無虞,但如果下次參議院改選,民主黨不再是多數黨,下次總統大選,民主黨也失去白宮,屆時他因老病或死亡留下的大法官空缺,勢必將由保守派取代,所以他此時不得不退,讓拜登有機會提名一位自由派大法官,遏止最高法院全面右傾趨勢。

川普只當四年總統,卻提名任命三位大法官,比老布希四年提名兩位,柯林頓、布希與歐巴馬各自八年任期只分別提名兩位都要多。而且,川普任命的三位大法官都正值五十多歲壯年,已任職卅年最資深的保守派湯瑪斯也才七十三歲,可以想見,即使最高法院維持目前保守與自由派六比三陣形不變,未來廿多年,最高法院仍將掌控在保守派手中。

換句話說,六比三陣形讓保守派在最高法院掌控超級多數,最高法院全面右傾已屬不可逆趨勢,問題只在右傾速度有多快與幅度要多大而已。當然也有人樂觀期待,如果保守派大法官能像布萊爾過去廿七年一樣,把機構的合法性與正當性擺在意識形態與政治立場之前,右傾速度慢一點,幅度小一點,最高法院仍有可能不至於淪為首席大法官羅伯茲所說「政府的一個政治分支」。

布萊爾一向是個「機構主義者」,在他提倡的「可運作的民主」理念中,三權分立不僅是分權制衡,也要分工協作,任一權獨大都可能帶來憲政獨裁後果。尤其是掌控最後話語權的大法官,不能像「穿著法袍的政客」,也不能把最高法院變成像國會那樣「黨派紛爭與拉幫結派的場所」,否則,大法官將失去公眾信任,傷害的是最高法院這個機構的合法性與正當性。

布萊爾這幾年雖然對最高法院的右傾憂心忡忡,但他也常舉戈薩奇大法官(川普提名)反對職場歧視同性戀與跨性別工作者例子,來證明「即使最保守的大法官,也會支持性別平權的多數意見」。況且,多項實證調查研究也證實,目前六比三的最高法院陣形,雖然在所有判決案件中,有二成四左右案件是出現六比三票決結果,但其中卻有四成七左右案件,出現九比零全票一致結果,代表大法官共識目前仍高於分歧。三位自由派大法官也經常得到首席大法官與三位新進保守派大法官奧援,以五比四或其他優勢票決變成多數意見,不至於淪為永遠的異議者。

在美國目前分立的三權中,白宮掌控在民主黨手中,但下次總統大選很可能易主;共和黨在參眾兩院雖屬少數黨,但期中選舉後也可能變天;而最高法院中,保守派則擁有可能廿年不變的超級多數。也就是說,即使行政與立法兩權有翻天覆地變化,保守派掌控的司法權卻將長期不動如山,如果大法官也模仿政客,與政客同步極端化,布萊爾「可運作的民主」夢想將成泡影。

回頭看台灣。台灣現有十五位大法官中,馬英九任命的四位大法官將在明年九月卸任後,由蔡英文提名補實,屆時十五位大法官將全由蔡英文任命;所有大法官都由同一個總統提名任命,布萊爾不知作何感想?六比三陣形已令人憂心,十五比零豈不讓人膽戰心驚?



2022年2月5日 星期六

經濟日報社論/提前掌握消費新趨勢商機(大年初五)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/社會防疫疲勞,政府更不能鬆懈
◆  聯合報黑白集/蛋蛋的不同哀愁
◆  經濟日報社論/提前掌握消費新趨勢商機








經濟日報社論/提前掌握消費新趨勢商機


2022-02-05 03:55  經濟日報 /   社論
為因應萬物齊漲,消費者正做出更大的改變,設法減輕物價上升造成的壓力,例如改變以往的消費習慣,或自己裝潢住家。美聯社



一元復始,萬象更新。雖然新冠疫情仍然肆虐,但有機會獲得控制讓生活恢復正常。然而,經歷這百年大疫,且一發就超過兩年,的確對人類生活型態產生重大影響,但這些改變其實也衍生新的商機,值得企業界用心體會並掌握。

著名市場調查公司歐睿國際(Euromonitor International),以其總部和15個地區辦公室的合作研究,在日前公布了民國 111 年(2022年)「全球十大消費趨勢」:囤貨潮方興未艾、尋求環保、高齡消費者涉足數位領域、金融愛好者群體崛起、生活方式迎來巨變、元宇宙運動興起、二手消費爆紅、都市化的鄉村生活、追尋「自愛」、新常態的多樣回歸。這些消費趨勢,有些早已出現,國內企業也已有動作,但也有屬於全新發展,稍微用心順勢布局,即有機會掌握可觀商機,也能避免流失既有顧客。基本上,未來充斥著更多不確定性、品牌忠誠度下降,企業必須超越單純的交易關係,建立和顧客之間的可信賴關係,才能獲得青睞。

「囤貨潮方興未艾」,因疫情衝擊供應鏈,難保可隨時補充常用物品,讓消費者更願以團購大量購買囤積,或安排順位確保獲得購買的交易模式,對企業提供了調整銷貨模式創造業績的機會。這可能要調整供應鏈而提高成本,但也可以相應調整價格而增加獲利。「尋求環保」趨勢則是因應節能減碳需要,消費者期待企業更積極提供環保的產品和服務,包括提供碳足跡標籤、碳中和標籤、不用或少用塑膠材質、可回收使用等,值得企業努力跟進。「高齡消費者涉足數位領域」,則因疫情無法出門消費,迫使更多高齡者跟隨年輕人線上購物,衍生高齡者客製化的線上購物需求,包括視訊醫療和送藥、提供虛擬實境的共享體驗給養老院或醫院的高齡居住者,解決社交孤立問題,值得企業掌握這類龐大商機。

「金融愛好者群體崛起」,因疫情對經濟衝擊不定,消費者面對更高財務風險,減少支出增加儲蓄,也追求更高金融報酬,需要更簡單的理財或方便及附折扣的線上工具,目前一些零售商已經和金融機構合作推出。「生活方式迎來劇變」意味著大量消費者改變了生活和工作方式,更重視工作和生活平衡、思考自己的興趣和潛力。能提升身心健康的產品和服務受到了青睞,例如飼養寵物、寵物護理;旅遊和工作合一則提高了對商務休閒雙重的需求。「元宇宙運動興起」代表數位世界已從虛擬平台進展到浸潤式3D實現,各種品牌都能藉由這個潮流,在虛擬世界中和消費者互動,大量提高電子商務和虛實產品的銷售。

「都市化的鄉村生活」意味著疫情衝擊讓民眾傾向移往人口較不密集、又能提供交通便利的農村居住,這發展讓電子商務和外送業務有機會向這些地區迅速發展。「追尋自愛」意味著消費者在包容多元性之下,更加接納和愛護自己。因此,能喚起身體、情緒或精神滿足、提升消費者自我感的商品,將更受青睞。如功能性飲料、低酒精或無酒精「酒品」,客製化護理服務等。「新常態多樣回歸」意味著消費者渴望回歸正常生活,但也希望能更靈活掌握各種途徑來回歸正常。因此,愈能妥適提供實體或虛擬路徑,無縫解決消費者需求的,就愈能勝出。

總之,隨著疫情發展,消費者的生活模式和思維都隨之發生巨變,對傳統的產銷產生顯著的風險,但也帶來了新的商機。物競天擇、適者生存,企業務必全力調適以創造生機。














聯合報黑白集/蛋蛋的不同哀愁


2022-02-05 03:40  聯合報 /   聯合報黑白集
過年市場鬧「雞蛋荒」,連鎖超市內蛋架上雞蛋幾乎被掃光,僅剩冷藏蛋。記者鄭清元/攝影


過年一波蛋荒,直到大年初一還有人在排隊買蛋。但蛋農預告,蛋荒並未紓解,年假過後「缺貨」現象仍會持續。不同的是,民眾的「蛋蛋哀愁」,將從「買不到蛋」變成「蛋變貴了」。

稍早政府對蛋荒開出兩帖藥方:一是「南蛋北送」,二是「開放進口」。前者是煙幕彈,後者是安慰劑,都起不了什麼作用。台灣一向就是南蛋北送,南蛋是產地,北送至消費市場。政府宣示南蛋北送,只是在哄騙百姓。

此外,台灣日缺一百多萬顆蛋,農委會卻說每周將開放六十萬顆美、澳蛋進口。這點,就連數學不好的人也看得出:答案是錯的!何況經長途運輸的蛋,失去了新鮮,連糕餅業者都未必想用。

追根究柢,這場蛋荒的始作俑者,就是政府。一年來通貨膨脹蠢動,政府壓不住物價,就只好猛壓百姓感受最深的電價、油價和蛋價。油電價還是國營事業自行吸收即可,但當飼料成本高漲,政府還硬要凍漲蛋價,結果就是蛋農棄養或淘汰無效益母雞,因而捅出偌大供需缺口。蔡政府每每譏諷對岸專制,但它自己干預起市場機制,從來不手軟。

飼料價格已漲了四成,政府卻要求蛋價凍漲,為自己「做功德」,農民當然只能少養或棄養。春節過後,蛋荒難以立即紓解,政府的操縱會稍稍鬆手,屆時民眾便知真實蛋價幾多。













聯合報社論/國民黨四人餐敘,只是過年煙火即景嗎?


2022-02-06 02:54  聯合報 /   社論
高雄市前市長韓國瑜、國民黨主席朱立倫、中廣董事長趙少康與國民黨立委江啟臣上月27日晚間聯合發文為國民黨加油。圖/取自韓國瑜臉書
波波漫畫



農曆年前,高雄市前市長韓國瑜邀宴國民黨主席朱立倫、前主席江啟臣,以及中廣董事長趙少康,會後四人都說未來將「團結一心」。但四人同框後,會如韓國瑜標註的「人心齊、泰山移」,藍營終於能夠團結奮戰,還是到了選舉戰場,依舊彼此勾心鬥角、各吹各的調?這不但攸關年底九合一勝敗,更攸關國民黨能否走出生存危機。

國民黨連遭四大公投、罷昶和中二選區補選的挫敗,政黨聲勢和黨內士氣跌落谷底。最近民調顯示,國民黨支持率與排名第三的民眾黨已相差無幾,且遙遙落後執政的民進黨;但論「厭惡度」,國民黨則「獨占鰲頭」。蔡政府最近肆無忌憚在宜蘭和雲林展開政治追殺,就是政黨聲勢讓其有恃無恐,同時也顯示蔡政府動員國家機器打九合一選戰已成事實。國民黨面對年底大選,情勢很難樂觀。

「團結的國民黨未必能贏,如果不團結必輸無疑」,已是老生常談。藍營人人都在喊團結,但是朱立倫的黨中央仍須擴大決策圈,趙少康及其「戰鬥藍」則常炮口對準黨中央,黨內深藍更不時高喊主席下台。國民黨從來不缺「口頭大團結」,而且所謂的「團結」,往往都是「以自己為中心」的團結。

韓國瑜在四人餐敘後提出「螃蟹理論」,解釋國民黨不團結,是因為黨內有「見不得別人好」的傳統。這說法只對了一半。國民黨不團結,一方面是「見不得別人好」,認為只有別人失敗,自己才能取而代之;另一方面則是「獨善其身」的避戰文化。國民黨處境越艱難,這兩種心態交互影響越大。因此近年每逢重大選戰,國民黨順風未必能贏,逆風更無法轉敗為勝。

四人餐敘後除了宣示團結,最具體的「承諾」,莫過韓國瑜說的「絕對沒有要拉下朱立倫」。但這其實是另一種「鞏固領導中心」之論。黨主席會不會被拉下來,不是幾個人吃頓飯、喊喊團結,說幾句客套話就算數,最關鍵的,還是未來的選舉過程與結果。

農曆年後,國民黨就要開始九合一的提名作業。朱立倫早就表示,國民黨禁不起初選波折,會盡快協調出最強選將。此一宣示,雖不像民進黨「沒收初選」粗暴,但仍是將提名權收攏黨中央,初選只是最後考量。然而,民進黨的選對會是各派系雨露均霑、共同參與;國民黨中央在「協調出最強選將」時,如何避免被質疑師心自用、提名不公,將是朱立倫的一大考驗。

如果國民黨真能在「擴大決策參與」承諾下,將提名爭議降至最低,接下來,就是考驗餐會四人甚至全黨能否「團結一心」的開始。無論四人對民國 113 年(二○二四)總統大選有何企圖心,都必須認知「加法」才是王道,誰能為勝選貢獻最多心力,誰才有更上一層樓的機會;相反的,如果用「減法」思考,或者事不關己,甚至陽奉陰違,九合一再敗選,所有國民黨的要角也都不用想總統大選了。

國民黨更須認知,無論年底九合一或民國 113 年(二○二四)總統、立委選舉,打的都是整體戰,是政黨政治的取捨,而非僅是一城一池的拚搏。除了選戰布局,國民黨也應集思廣益,建立有別於其他政黨且更吸引選民的政黨論述。如果只會跟著言論風向,不能也不敢提出積極正面主張,終難重獲選民信任。

外界以「四巨頭」形容餐敘的韓、朱、江、趙。平心而論,跌落谷底的國民黨,已無「巨頭」。但無論是餘暉或微光,相互映照是把光芒極大化的唯一途徑;否則這場四人餐會,將只是過年的煙火即景罷了。


【專家之眼】你相信嗎?索羅斯說習近平恐無法連任(大年初五)

◆  【專家之眼】你相信嗎?索羅斯說習近平恐無法連任
◆  【專家之眼】石原慎太郎謝幕 釣魚台爭端仍在






【專家之眼】你相信嗎?索羅斯說習近平恐無法連任


2022-02-05 10:39  聯合報 /   劉明德/四川大學前副研究員
大陸國家主席習近平。新華社



美國金融大鱷索羅斯(George Soros)1月31日在美國史丹佛大學演講時指出,習近平面臨四大不利因素「打壓房價造成恆大集團等房地產企業瀕臨崩潰邊緣(a real estate crisis) 、效果不佳的疫苗(ineffective vaccines)、出生率下滑(a falling birthrate)、中共黨內的不滿聲浪日起(Xi's enemies within the party)」,因此得出習近平可能無法連任的預測。

索羅斯預測習近平無法連任總書記,這樣的預測能準確嗎?答案要等到今秋中共召開二十大一中全會才會揭曉,因此現在去爭執準不準確意義不大。有意義的是,索羅斯的立論有說服力嗎?這才是重點。

索羅斯說,中國的內部分歧「如此尖銳,就連在各種黨內刊物上都能看出來。習近平正被那些受到鄧小平思想啟發並希望看到民營企業發揮更大作用的人士攻擊」。難道在共黨刊物上出現一點點不同的聲音就能證明中國內部分歧「如此嚴重」,這樣的推論難道不會過於武斷嗎?

此外,中共黨內鬥爭歷來暗潮洶湧,無時無刻不在進行,這是共產國家的常態,把常態當作例外就會造成判斷上的失誤;那麼,反習的人能成氣候、能扳倒習近平嗎?可能性不大,至少不是近期內。

索羅斯又說:「習近平民國 102 年(2013年)就任國家主席以來,中國經濟成長的主要動力是房地產市場,但如今卻陷入困境,這也可能導致這位中國領導人翻船」,這樣的說法顯然是不了解中國的經濟和房地產市場。同時,也高估了經濟因素對中共政權的作用,要知道,中國人可是經歷過大飢荒都不敢吭一聲的一群。

根據中國官方在今年1月14日公佈的數據顯示,即使是疫情期間,中國出口激增,民國 110 年(2021年)貿易順差創歷史新高,達到 6,762億美元。又1月17日中國國家統計局公布,民國 110 年(2021年) GDP增長 8.1%。疫情期間,這樣的數字,不能說是亮麗(因為基期比較低),但也不至於就說中國經濟「陷入困境」!

至於目前的中國房地產市場陷入困境對中共政權而言是好現象還是壞現象呢?中共在中國房地產市場過熱的時候,如果還不澆冷水,會有什麼後果?那就會出現真正的系統性危機,那才叫災難!

中共在火燒房子之前,把材火拿開,如此,才不會燒到自己的房子。中共在房地產業的降槓桿其實是在給自己減壓。自從恒大債務危機爆發以來,眾多專家學者都預測會出現骨牌效應,將衝擊整個金融體系,出現了嗎?

事實上,不管恒大最終是破產或債務重組,對中國總體的經濟影響都不如傳說中的大,就像負債1.1萬億人民幣的海南航空一樣,最後一定是船過水無痕。

索羅斯還認為,「COVID-19 的 Omicron 變異株將對習近平遏制疫情傳播的能力構成嚴重威脅。…Omicron 可能成為習近平垮台的關鍵。」這種說法是言過其實了。

美國光是今年1月18日這一天就新增111萬例,這麼差的防疫表現,拜登不用下台也不用道歉。自從1月8日天津檢驗出疑為中國首二例 Omicron 本土病例以來,中國每日新增確診都在250例以下,這樣的防疫表現反而「可能成為習近平垮台的關鍵」,這說得通嗎?

索羅斯還說:「(中國的)出生率比公布的數字要低得多。據專家計算,中國的實際人口比14億的官方數字低約1.3億,它將加劇房地產危機,產生勞動力短缺,財政緊張和經濟放緩。」

索羅斯此說有二個問題,首先,假設中國人口不是14億而是索羅斯所說的比14億還低1.3億人, 那麼,中國原本就是在這樣的人口基礎上發展,怎麼可能就因為數字的變動(而實質並無不同)就「加劇房地產危機、勞動力短缺、財政緊張和經濟放緩」?

其次,即使中國出現上述情形,是否就連動到習近平的無法連任?兩者之間的因果關係很是薄弱,蓋中國人在共產黨統治下所養成的對黨的服從性使得中國人連嘴巴上反抗都不敢,遑論對習政權造成威脅!

或許,習近平最終失去了第三任的機會,但是如果真的無法連任,那麼,導火線也不會是上述的四個因素,而是其他。















【專家之眼】石原慎太郎謝幕 釣魚台爭端仍在


2022-02-05 10:35  聯合報 /   宋燕輝/中華民國海洋事務與政策協會理事
日本東京都前知事石原慎太郎日前辭世,生前他是日本政界知名的親台,圖為1999年石原慎太郎(前左)訪台。圖/聯合報系資料照片


虎年第一天,日本東京都前知事石原慎太郎辭世,享壽89歲。這位在日本政壇被視為鷹派的政治人物就中日在東海有關釣魚台領土主權、海洋權益、管轄權的爭端扮演一個重要的角色。

民國 101 年(2012年)4月,石原慎太郎在美國傳統基金會發表演說,表示計畫向日本國民買下屬私人「擁有」的釣魚台、南小島以及北小島此三島嶼。回國後,他積極推動募款,也相當成功。此舉迫使當時的野田政府做出「國有化」釣魚台列嶼的決定,導致中日關係惡化,出現兩方多年「政冷經熱」局面。

正如台灣和南海諸島一樣,北京視釣魚島為核心利益,因此採取強硬反制日本的措施,此包括宣布以直線基線劃定釣魚台列嶼的領海範圍,向「聯合國大陸礁層界限委員會」提送東海部分海域200海浬以外大陸架外部界限劃界案、開始派遣海警船到釣魚台列嶼四周海域進行定期維權巡航。

民國 111 年(2022年)1月31日,也是牛年的最後一天,大陸海警船隻駛往釣魚台海域巡航,日本海上保安廳要求中方船隻駛離。約2周前,海警船隻執行民國 111 年(2022年)的第一次巡航任務。

石原慎太朗是日本右翼政治人物、作家,曾任眾議院議員、環境廳長官、運輸大臣、及東京都知事等,也是日本維新會代表。民國 101 年(2012年)10月,石原辭去東京都知事職位,另組新黨,欲與日本維新會和眾人之黨組成「第三極大聯合」以推翻戰後官僚支配的日本政治體制。民國 103 年(2014年),石原在第47屆日本眾議院議員總選舉中敗選,因此宣布退出政壇。

石原是日本政界知名的親台派,曾兩度來台出席陳水扁總統就職典禮,與已故前總統李登輝交情也不錯。但他對中國大陸一貫採取強硬態度。他支持刪除歷史課本中包括侵華戰爭的大部分歷史,否認南京大屠殺的存在,指其是「中國人虛構」的。

石原承認日本過去發動對亞洲各國的太平洋戰爭的這段歷史,認為「日本的確在過去的戰爭中為亞洲各國帶來麻煩了」,但表示「總是維持過去的低頭認錯姿態,什麼關係的發展也不能指望,因此呼籲亞洲各國應當拋棄過去,共同進行全方位經濟政治合作」。

在日美關係上,石原說日本一直受美國的欺負。他在描述日美關係時指出:「迄今為止,日本一直是美國的小老婆。日本的精神性,國家和民族的自主性都受到了掠奪,坦率地說,日本是美國的情婦。」

石原對釣魚台列嶼主權持強烈民族主義立場,認為屬日本領土。他批判歷任日本政府在東海所採取的策略與作為過於軟弱,也曾申請登釣魚島進行「現場調查」、支持島上駐軍或移民、以及強化日本軍備對抗北京。但就東海島嶼之主權爭端解決、釣魚島的法律地位、以及領海基線劃法等法律問題,似乎石原從未表態,畢竟國際法不是他的專業。

日本是《聯合國海洋法公約》的締約國,但就領海基線劃法、沖之鳥法律地位、以及此海洋地物是否有權主張兩百海浬專屬經濟海域和大陸礁層的立場和實踐與《公約》規定相左。美國曾經採取「航行自由行動」(FONOPs)挑戰日本的「越權海洋主張」。大陸、南韓、以及台灣也挑戰日本有關沖之鳥是「全權島嶼」因此可以擁有專屬經濟海域和大陸礁層的此一主張。

去年元月,日本向聯合國秘書長遞交外交照會,表明「民國 105 年(2016年)南海仲裁案」之裁決對大陸有約束力,也認為北京就美濟礁的領土主權和海、空域主張與國際法相違。

石原生前持親台、友台立場,但就南沙太平島的法律地位問題,是否認定此島是「全權島嶼」?還是採取與日本政府同樣的立場,認定民國 105 年(2016年)南海仲裁案裁決對北京有約束力?此裁決認定太平島是「岩塊」,雖有權主張領海和鄰接區,但無權主張專屬經濟海域和大陸礁層。

中日在東海有關釣魚台列嶼領土主權、油氣資源開發權益、及管轄權的爭端絕不會隨著石原的辭世而落幕。相反的,今年各方在此爭議海域「虎虎生風」的作為會讓東海持續「風不平、浪不靜」,而過去中日領導人一再承諾要把東海由一個衝突之海轉變為「和平、合作、友誼」之海的說法也變的更加遙遠無望。


2022年2月4日 星期五

聯合報社論/展望二○二二年美中台三角互動(大年初四)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/展望二○二二年美中台三角互動







聯合報社論/展望二○二二年美中台三角互動


2022-02-04 01:42  聯合報 /   聯合報社論
本報資料照片



去年十一月拜習視訊會後,美中劍拔弩張的氣氛稍微鬆弛。今年美中台相互作用較小,反而我國自己內部變化的衝擊較大。

對台海情勢,國際的關切仍有增無減。先前美國印太司令說未來六年有可能有戰爭,幾個月前美國參謀首長聯席會議主席米利,所用的時間單位,已經不是年,而是廿四個月或十二個月了。

最近烏東情勢升高,雖然轉移了全球對台海的注視,但是烏克蘭與台灣的連動,反成了新話題。儘管大家都認為,烏東衝突蓄勢待發,此際解放軍攻台的可能性較低;然而,北京被迫與莫斯科結盟,恐加大它和美國的戰略競爭。

拜登對於川普發動的對中經濟戰,並未休兵。尤其是高科技的管制,會形成新機制,而台灣的高階晶片,也是包括美、日,乃至德國,積極爭取的標的。

今年,美國主導的「印太經濟架構」將會成形。不同於目前已有的 RCEP 與 CPTPP 等區域經濟體系,新體系將會著重數位經濟、半導體供應鏈、以及基礎建設三大部分。三大經濟體系如何磨合,將是對亞太經濟體的一大考驗。

今年,美中台內部將各有三場政治變化。其一,是中共今年十月下旬的二十大。儘管習近平連任第三屆總書記已經確定,但內部仍然有反對聲音;其中對習近平最大的批評,就是他對美與對台問題處理不當。他必須穩住對台與對美關係才行。

其二,美國十一月有期中選舉。以過去的政治傳統,自民國 59 年(七○年)代以來,除了小布希在民國 91 年(二○○二年)贏過,沒有任何新總統能贏得期中選舉,小布希還是拜九一一恐攻之賜。以民主黨目前在參眾議院的微弱多數,幾可斷言,拜登會輸掉參眾兩院中的一院,甚至兩院皆被共和黨拿去。換言之,拜登勢將開始面臨政策難以推動的跛鴨窘境,進而影響下屆總統大選。

其三,是今年十一月的台灣地方選舉。關鍵在六都市長的勝負,藍綠白的實力可以大致分曉,由此也拉開民國 113 年(二○二四)總統大選的序幕。


2022年2月3日 星期四

聯合報社論/讓國人共享名實相副的經濟果實(大年初三)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/讓國人共享名實相副的經濟果實







聯合報社論/讓國人共享名實相副的經濟果實


2022-02-03 01:19  聯合報 /   聯合報社論


去年我國經濟數據表現突出,人均 GDP 首度突破三萬美元,經濟成長率逾六%,外銷與出口訂單數字也亮眼,可說是近十年來經濟數據最佳的一年。但美好數字的背後也隱藏著挑戰,因為經濟發展好景過度集中於部分行業,低薪問題未解,貧富差距則持續惡化。

台灣去年經濟數據表現突出有幾個因素影響,包括晶片需求急升,疫情因素讓歐美市場拉貨量激增。此外,由於美中貿易戰與科技戰,讓海外台商回流投資,使去年前三季民間投資成長率逼近廿%,貢獻經濟成長率達三・八九個百分點。但亮眼數據背後卻有一些人為的扭曲現象,例如,為了壓低通貨膨脹,電價與天然氣價格持續凍漲,讓國營事業背負了龐大的虧損,等於變相補貼用電大戶,極不利於推動節能減碳。

在經濟升溫熱潮中,也非所有產業均受惠,勞工低薪問題未解,貧富差距仍在擴大。民國 109 年(二○二○年)我國家戶所得差距六・一三倍,連三年增加並創下了近八年高點。全體家庭所得吉尼係數從民國 105 年(二○一六年)的○・三三六增至民國 109 年(二○二○年)的○・三四,相關數據均反映家戶所得差距進一步擴大。

展望今年,由於去年表現墊高了基期,挑戰將比去年更大。由於疫情逐漸趨緩,供應鏈斷鏈的問題將顯著緩解,今年出口年增率將顯著低於去年,加上民間投資成長率也將較去年走跌,台灣今年經濟要能繼續保溫,關鍵將從外銷轉為內需。過去廿年的數據顯示,我國經濟成長率要達到六%,民間消費成長要達到五%,但今年國內消費仍有疫情因素干擾,能否維持高成長率並帶動經濟成長,是另一挑戰。

今年是台灣邁向疫後經濟發展的關鍵年,除了要保有現有強勢產業、如晶圓製造與資通訊行業的優勢外,也必須逐步解封,讓內需市場回溫。更重要的是,在漂亮的經濟數據中,找到讓全民共享果實的可實踐路徑。


2022年2月2日 星期三

聯合報社論/我們如何面對「大立光」時刻?(大年初二)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/我們如何面對「大立光」時刻?








聯合報社論/我們如何面對「大立光」時刻?


2022-02-02 00:28  聯合報 /   社論
大立光。本報資料照片



「護國神山」台積電股價在牛年甩尾,成為亞洲市值第一的企業,甚至逼近台灣一年的 GDP。反觀曾是超級股王、股價曾逾六千元的大立光,如今卻跌落谷底,股價差點掉到一字頭。兩家卓越企業的反差,似也可看是人生境遇的隱喻。在虎年之始,回顧大立光由股王成牛尾的故事,或許有點啟示。

執全球精密光學鏡頭牛耳的大立光,這一年多來的跌落,是非戰之罪。它像台積電一樣,擁有傲視全球的先進技術,也擁有業界的最高毛利率。怎知命運之神手指一點,中美貿易戰開打,大立光就陷入夢魘。

都要怪川普,大立光的大客戶華為遭美國封殺,大立光三至四成的營收就此歸零。華為智慧手機銷售曾居世界第一,高階照相功能比得過蘋果手機;但華為遭制裁後,蘋果高枕無憂,趁此時機大殺大立光銳氣。

蘋果控制供應商向來不手軟。貿易戰為它清除了華為,它也放緩照相鏡頭規格的升級,減少購買大立光的高階鏡頭,改以強大軟體補強硬體,以節省採購成本。更有甚者,蘋果還引進對手,扶植另一家鏡頭供應商分食訂單,逼迫大立光降價。

至此,大立光終於成為空有一身絕世武功的高手,再無江湖施展拳腳。面對直落的股價,腰斬再腰斬,只能向下探尋原本看不上眼的低階車用鏡頭市場,無奈不講門檻的地盤已人滿為患。但「巷內人」都為大立光抱屈。台灣同業說,擁有多項專利的大立光只是吃了悶虧,它的先進技術是別人一時半刻追趕不上的,只能靜待時機再起。

聽來是否心有戚戚?一身本領的自己懷才不遇、時運不濟,像極了現下吃癟的大立光?或許我們都有過這樣的「大立光時刻」。過去一年的不順遂,太多是來自於疫情的詭譎多變。與其怨天,不如調適:蹲低,是為了下次的高躍。新年伊始,看清局勢與己身的限制,為躍起做好準備吧!


2022年2月1日 星期二

聯合報社論/伏虎騰躍,民眾要做自己的主人(大年初一)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/伏虎騰躍,民眾要做自己的主人(大年初一)








聯合報社論/伏虎騰躍,民眾要做自己的主人


2022-02-01 01:48  聯合報 /   社論
指揮中心記者會出席名單由左到右中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞、疫情監測組組長周志浩、指揮官陳時中、發言人莊人祥。記者楊雅棠/攝影


去年春節我們曾期待「牛轉乾坤」帶來契機,誰料,新冠災厄又糾纏了全球一年。指揮中心為避免影響人們過年團聚的情緒,今年特別宣布春節不提升疫情警戒,說是體諒,也是逃避責任。如此一來,責任就回到了民眾自己身上,大家要各自加倍謹慎提防,因為 Omicron 是三倍狡猾。

大家都看得出來,指揮中心其實已兵疲師老,拿不出新思維。人們與其再被迫回到「升警戒」、「禁內用」的嚴格自肅,還不如自己「多警覺」、「勤快篩」,更有助於保健。重要的是,家中還沒打疫苗的長者要勸他們趕快接種;要擺脫疫情糾纏,這是必要的基本功。

防疫不僅讓政府官員疲憊,民眾也會跟著變遲變鈍,包括身心都因缺乏運動與外在刺激而不知不覺地退化。這種狀態,今年一定要扭轉。疫情籠罩下,人們更執著於保安的小確幸,失去了戶外活動及社會參與的興趣,這毋寧是一種人生的損失。試想,讓三、五歲的幼童成天掛著口罩,這樣的童年不是剝奪和拘礙是什麼?也難怪台灣的少子化會連兩年跌入歷史低谷。

民眾社會參與的貧瘠化,也表現在政治層面,四大公投及立委罷免補選的低投票率即是最大表徵。這兩年,人們消極地接受政府各種政經安排,雖覺得不合理,卻連站出來說不的力氣都失去,這是連公民權利都放棄了。然後,那些當官的人就振振有詞了,說民眾不反萊豬,就是擁護自由貿易;因此立刻不由分說,要接著開放日本核食。

兩年來,人民活在無所不在的「大內宣」中,什麼政策良莠、什麼價值是非都被宣傳淹沒。即使在「超前部署」被證明為只是自吹自擂,當疫苗都要靠外國和民間捐贈,政府高層還在賣力為高端促銷,老百姓吞得下去嗎?

今年,是伏虎騰躍之年。過去兩年的蟄伏,若是為了更大的躍起,民眾要當自己的主人,別再消極,別再任人擺布!


2022年1月31日 星期一

經濟日報社論/地方財源分配失衡應盡快改革(除夕)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/一顆蛋看蔡政府:政策短視,滅不完的火
◆  聯合報黑白集/中油的「揩模」
◆  經濟日報社論/地方財源分配失衡應盡快改革







經濟日報社論/地方財源分配失衡應盡快改革


2022-01-31 01:43  經濟日報 /   社論
民進黨團提出地方制度法第4條修正案,企圖放寬設立直轄市的條件與標準,為竹竹併排除法律障礙。記者蘇健忠/攝影



「竹竹併」議題引發各界關注,迄今熱度未曾稍歇。民進黨團提出地方制度法第4條修正案,企圖放寬設立直轄市的條件與標準,為竹竹併排除法律障礙。由於此次修正案係民進黨立院黨團所提出,行政院未有相對版本,故外界無從得知行政機關的專業意見。不過,仔細審閱日前財政部參加修法公聽會之報告後,不禁讓人為一個專責部會卻未能有據理實言的擔當,感到遺憾。

民進黨所提地制法第4條第1項修正內容為:「人口聚居達125萬人以上,或在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市」,把條文中原來的「且」改成「或」,將直轄市的設立條件,從二個標準放寬為二者擇一即可。我們反對此案的理由,除了政治斧鑿太深與修法倉促矛盾之外,最重要的是在財政收支劃分法「富都窮縣」的扭曲機制未改正前,即任意放寬直轄市設立之標準,將導致台灣整體區域發展更加不均與失衡。

財政劃分法已經20餘年未修,許多地方早已不合時宜。於此期間,身為權責機關的財政部曾多次嘗試修法,可惜最終皆功敗垂成。其中,賴清德擔任行政院長時,財政部曾積極推動修法工作,但卻鑑於選舉因素考量而胎死腹中。由此可知,財政部不是不知道財劃法早該修,而是遷就於過多政治因素的顧慮而不敢修。

這次地制法事件引發在野黨的強烈反對,同聲要求蔡政府優先修正財劃法。財政部面對此一呼籲,竟然未能擺脫政治敏感度的自我框限,出面反對財劃法的修法,平白喪失改革的大好機會。

財政部所提無須修改財劃法的理由,大致可歸納為二點:

其一,從前次五都改制經驗,中央透過統籌分配稅款搭配一般性補助款挹注地方財源,已能維持地方獲配財源之穩定性。此外,更以直轄市及縣市人口占比約69%和31%,與二者統籌分配稅款分配比率61.7%及32.2%相比,認為直轄市獲配金額符合職權業務衡平。

然而,為維持地方水平發展的均衡,不論是直轄市或縣市,都應該享有適足的財源來滿足居民基準的服務需求,此亦即統籌分配稅款的主要功能。換言之,統籌稅款的分配,應以彌補地方基準需求無法以其基準收入來支挹的缺口為基本原則,且也應是判斷地方間財源分配是否合理的唯一標準。但現行財劃法卻對直轄市採取了不同的分配公式,致使直轄市與縣市間的財源分配存在「大小眼」的弊病,而這也是造成各地方競相爭取升格為直轄市的主因。財政部單以人口占比做為直轄市統籌稅款分配比率較高的理由,完全扭曲了財源分配的水平公平原則。

其二,強調財劃法修正係財源重分配之零和機制,無法完全解決地方財政問題,且依地制法第87條之3規定,竹竹併成直轄市後,「其他直轄市、縣(市)所受中央統籌分配稅款及補助款之總額不得少於該直轄市改制前」,尚不致影響其他地方獲配財源,故不涉及財劃法修法問題。

然而,財源分配固然是零和,一增必一減,但若財源規模能不斷擴大則兩者獲配皆可增加。前次五都升格經驗,中央即透過統籌稅款與一般性補助的增加,來維持其他地方的分配不少於都改制前,但這也表示所增加的款項大部分係給予新升格的直轄市。問題的重點並不在於零和或其他地方的財源配額是否減少,而是中央新增的財源大多被新改制的直轄市所掠奪之不公。這種分配機制的扭曲,必須要靠財劃法的修法,導正地方以升格謀利的偏誤行為,才能得以解決。

雖然財政部面對地制法修正案,已預先有了與民進黨團一致的政治立場,但有關財劃法修法的必要性,我們還是希望財政部能說些實話。















聯合報黑白集/中油的「揩模」


2022-01-31 04:06  聯合報 /   黑白集
中油煉製事業部執行長徐漢(右圖)涉收賄,辦公室共搜出二七○○萬現金。記者陳玫伶/翻攝



中油煉製事業部執行長徐漢涉嫌貪瀆弊案,檢廉在其辦公室搜得二千七百餘萬元現金,刷新貪瀆案查扣現金紀錄。從中油基層一路爬升的「油人楷模」竟成「揩油模範」,不但諷刺,更揭開了當今官場的遮醜面紗。

徐漢是中油八個事業部執行長之一,上頭還有副總、總經理及董事長。一點七億元檢修案雖為巨額採購,但依中油規範二億元以下執行長即可決行;且因採最有利標,評委多為煉製部及徐漢曾為廠長的大林廠人員。制度漏洞加上管理缺失,讓「油人楷模」有機會變身「揩模」。離譜的是,還沒找到漏油源頭,已有「內鬥說」出來帶風向,全然不在意體制失靈。

涉案廠商供稱徐漢索賄一千萬元,查扣款項卻達二千七百萬,顯示徐漢可能涉嫌索賄多案。許多人也懷疑,徐漢的「金庫」只是中轉站,有些錢會轉進下一手。中油內部稱徐漢是公關人才,協調能力佳,黑白兩道都熟,幫公司解決不少抗爭糾紛,不禁讓人聯想,國營事業的睦鄰回饋經費是否已成為有心人升官發財捷徑?

中油去年虧損四百多億元,民進黨卻只會「拔毛」,中油要為高雄動物園埋單,還須認購滯銷農產品;「油人楷模」不思幫中油賺錢轉虧為盈,卻讓自己滿櫃抽屜填滿賄款。如此上下交相賊,真是清廉、勤政、愛鄉土啊!














聯合報社論/一顆蛋看蔡政府:政策短視,滅不完的火


2022-01-31 04:09  聯合報 /   社論
農委會主委陳吉仲上午到嘉義縣,參加中埔鄉農會金蘭分部轉型「穀倉農創園區」開幕剪綵典禮後,針對蛋荒現象受訪。記者魯永明/攝影
波波漫畫



農委會主委陳吉仲說,買不到蛋可找農委會;但就是這個時候,大家更認識到陳吉仲「生雞卵無,放雞屎有」!

農曆年前的最後一次行政院會,蘇貞昌院長指示各部會做好春節整備工作,農委會還作了「福虎生豐過好年,農產富足慶團圓」的報告;諷刺的是,院會外正上演著「雞蛋之亂」:年節鬧蛋慌,市場蛋價漲,民眾四處買不到蛋。一顆蛋,讓人再度看到蔡政府短視的困境;各種短視政策掀翻了民生菜籃子,也讓政府永遠有滅不完的火。

要過年了,沒有蛋,好多年菜上不了桌。蘇貞昌輕描淡寫說,「近日媒體報導『買不到雞蛋』情況,農委會已說明大型連鎖通路均可穩定供應」;儼然一付如果不是媒體報導,大家都可過歡樂太平年的口吻,而即使媒體報導了,農委會都已經說「供應無虞」,民眾到大型超市或賣場就買得到蛋。

實情卻是,即使大型通路有契約蛋農穩定供蛋,賣場仍常見缺貨或限購公告;農委會雖啟動調度平台、南蛋北送,加工廠也「被停工」把蛋轉供應市場,並從國外緊急進口,仍無法補足雞蛋缺口;陳吉仲承認每天缺一百萬到二百萬顆蛋,市場則估計缺口達三百萬到四百萬顆。「雞蛋之亂」恐會延燒到清明。

農委會解釋缺蛋原因,不外雞農和蛋商所說的飼料貴、禽流感、天氣冷和年關近等因素,卻不敢觸及更深層的結構性問題。事實上,民國 108  年(二○一九年)農委會就因放任雞蛋短缺、價格暴漲而遭監察院糾正,如今重蹈覆轍,再爆缺蛋亂象,陳吉仲豈止失職而已!但學者直陳疫病資訊封閉、蛋雞資料失準、防疫人員不足等系統性問題的解決,根本不符合蘇貞昌和陳吉仲只圖速成政績的短視風格。

尤其雞農和蛋商都指出另一重要因素:政府凍漲蛋價,農民缺乏生產誘因;而這正是農委會不敢回應,卻十足反映政策短視釀禍的病因。疫情導致萬物齊漲,飼料價格大漲五成,加上天冷產蛋減少,消費旺季將屆,蛋價上揚,但政府為消弭民怨,凍漲蛋價,蛋農叫苦連天,不願換新雞,農委會還要農民叫休產母雞投入生產。結果就是如今市場蛋價翻倍,民眾搶蛋四處撲空,餐飲業哀號有錢也買不到蛋,蛋商急著加價調貨,然而,「沒有蛋就是沒有蛋」。

一個短視的政策,缺乏完整配套,只能一時討好民眾,卻持續釀成一場完美風暴。這樣的風格充斥蔡政府的各項施政。例如,蔡政府突襲宣布開放萊豬,卻不願做好萊劑標示,又以「反萊豬」等於「反美豬」的反公投操作輾壓民意,民眾乾脆拒買美豬。美國肉品協會有苦難言,大刊廣告強調美豬安全,也難挽回消費者信心。從美國萊豬看日本核食,蔡政府刻意把「核食」改稱「福食」,但只要缺乏配套,民眾疑慮未除,即使再度突襲「為國民送上新年禮物」,會不會護航了福島食品,反而累及全日本食品?

蔡英文總統極力防止權力跛腳,蘇貞昌全面捍衛閣揆寶座,民進黨上下都想著下一場選舉割喉,短視當道,施政以撒幣討好民眾、解決眼前問題為要,容不下長遠規畫和周詳配套。因此,油電凍漲,中油與台電的龐大虧損就留給後任煩惱和全民負擔;國營事業不但要應付綠營地方建設的無度需索,也要為外交烽火下的「民主蘭姆酒」埋單;漠視台鐵改革,只盯著改善工程執行率,讓系統性失靈的台鐵繼續出包……

這個年,主婦「買蛋買到心好累」;但蔡政府政策短視,不是只釀出一場「雞蛋之亂」而已。


科技.人文聯合講座/美外交杯葛 政治賽事脫鉤(除夕)

◆  美外交杯葛 政治賽事脫鉤
◆  習急迫感 反獨+單邊融合漸統
◆  多面向回饋機制 改進學測鑑別度
◆  福虎迎豐 戒懼履虎尾
◆  圍爐化恩怨
◆  防疫好過年
◆  欠缺測驗素養 何來素養測驗

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/美外交杯葛 政治賽事脫鉤


2022-01-31 04:37  聯合報 /   黃煜/清華大學運動科學系教授(桃園市)
北京冬奧將於2月4日開幕,圖為27日晚間,頒獎禮儀人員和志願參與最後的流程綵排。(新華社)


北京冬季奧運將於二月四日開幕,有別於民國 97 年(二○○八年)北京夏季奧運的大張旗鼓,這次冬奧似乎顯得有些「冷」。主要是去年十二月中旬,美國以中國政府迫害人權等議題為由,對於北京冬季奧運定調外交杯葛。所謂外交杯葛,就是政府官員不前往北京參加運動賽事。

事實上,杯葛奧運並不是頭一遭,早在美蘇冷戰時期就已經出現,只是四十年後的奧運會,又再度出現新的技術性政治操作;但是不同以往的是,這次的杯葛與運動賽事脫鉤處理,這也顯示運動員的權益受到更大的保障。

把時光轉回到民國 69 年(一九八○年)代,當時以英美為首的北約國家,也包括中國,因為抗議蘇聯入侵阿富汗,抵制莫斯科奧運會,當時參加的只有八十個國家,可說是創下民國 45 年(一九五六年)以來的新低,與會的十餘個國家參加開幕時也以奧運會會旗取代國旗,表達自己的政治立場。所謂「君子報仇、三年不晚」,以蘇聯為首的華沙公約國家也抵制民國 73 年(一九八四年)洛杉磯奧運,抵制國家還包括部分中東國家,當時的參賽國家有一百四十個。顯然地,當時政治立場是上位概念,運動員只是政治操作下的附屬品,或是代表國家出賽的比賽機器。

隨著冷戰時代的結束,選手在運動場上的競技已經取代軍備競賽,成為國與國之間的角力,也就是常提到「國力就是體力」的最佳寫照。事實上,運動一直以來都是許多國家重要的政策,如中國早期的乒乓外交、韓國從民國 75-107 年(一九八六年至二○一八年)的運動強國政策(包括爭辦國際運動賽事、強力發展競技運動),卡達透過民國 111 年(二○二二年)世界盃足球賽以開拓國際空間等。因此,若要在運動議題表達自身政治立場或是政治操作,都要思考可能的利弊得失。

以美國為例,許多運動好手都是透過奧運會場展現天分,並透過優秀的表現爭取各種商業利益。而美國的媒體及贊助商一向是奧運會的重要金主,一旦美國選手無法出賽,從運動員、奧運贊助商及轉播媒體就可套句流行用語,「被塑膠了」,其中的損失可能是「啞巴吃黃連,有苦說不出」。因此,提出外交杯葛,一方面是表達對於中國政策的抗議,實質出賽則是保護自家人的商業利益。

事實上,美國很清楚全面退賽也無法改變既有事實,而一些親美國家如義大利、法國及韓國也不完全認同美國的外交杯葛。因此,外交杯葛試圖將政治議題與奧運賽事脫鉤處理。

少了政治人物的插手參與,運動賽事及運動員才會是本次冬季奧運會的真正主角。值得一提的是,運動的多元價值及主體日漸明確,也使各國政府及運動組織在國際運動事務上必須要有高度的戰略思維及配套措施,如此才得以讓運動在紛擾不休且錯綜複雜的利益下保有一塊淨土。












習急迫感 反獨+單邊融合漸統


2022-01-31 04:33  聯合報 /   柳金財/佛光大學公共事務學系副教授(新北市)
大陸2022年對台工作會議25日在北京舉行,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋出席會議並講話,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪主持會議。國務委員王毅、國台辦主任劉結一出席會議。會議以電視電話會議形式召開。新華社



中共甫結束對台工作會議,對台政策呈現反獨促統及融合漸統兩大主旋律。尤其適逢二十大召開前,標誌習近平時代權力延續及對台政策深化。統一政策議程將進入建黨第一百年及建國第一個百年間之進程,對台政策不僅將加大外交壓制、軍事威懾之「反獨促統」力度,同時也兼採力推「融合漸統」之單邊行動,台灣勢必面臨更大被逼統壓力。

首先,對台工作會議為習權力延續奠基鋪路。會議對準將在秋季召開的二十大,提到「新時代解決台灣問題的總體方略」及「實際行動迎接黨的二十大勝利召開」,顯然對台工作著重穩中求進,以習能順利延任、完成權力高度結晶化為首要目標。習持續掌握大權,對台政策將加大反獨促統、融合漸統力度,解決台灣問題成為其續任權力合法性來源之一。

其次,凸顯兩岸統一之急迫感。建黨「第一個百年」,正式宣布全面建成小康社會,激勵向建國「第二個百年」目標前進,從建立社會主義現代化強國到完成國家完全統一、振興中華民族之「中國夢」。習近平勢必訴諸完成「祖國統一大業」的中華國族主義目標及任務,倡議統一不能無限期的一代一代拖延下去。

再者,對台總體方略列入議事日程。二十大將會有更為系統完整的「對台方略」,內容將可能涵蓋十九大報告、「習五點」、習近平民國 110 年(二○二一年)「七一講話」、民國 111 年(二○二二年)新年賀詞及第三份歷史決議,應屬核心基調。當習在二十大延任後權力定於一尊,在外交、經濟、社會、兩岸政策將會呈現新樣態及取向,「統一急迫感」將進入對台議程表,從而加快反獨促統、融合漸統進程及力度。

最後,歷史自信形同統一自信。對照去年對台工作會議,本年會議多一項新提法,即「既要增強歷史自信,看清祖國完全統一的時和勢始終在我们這一邊,又要樹牢底線思維,做好應對各種風險挑戰的思想準備和工作準備。」相對於大陸當局既往提出理論、道路及制度、文化等「四大自信」,現倡議「第五自信」,其意指完成國家完全統一的歷史機遇站在大陸這一邊。

黨國所謂「歷史自信」可謂是「統一自信」,不僅兩岸大小權力結構不對稱極度落差,逐漸拉大致台灣話語權被邊緣化;且美國全球霸權地位殞落、中國和平崛起,美介入兩岸事務能力減弱。同時,也探討如何統一,針對統一後制度安排進行規畫。中共將涉台政策放入歷史決議極具象徵意義,即防止台灣問題「國際化」、鎖進「內國化」框架,邁向國家完全統一、鑲嵌入現代化強國、國族建構及振興民族之中國夢實踐進程。

中共對台政策建構已從政府中心轉向社會本位取向。對台政策原具有壓制及懷柔之雙主軸取向,展現「硬更硬、軟更軟」特性。宣稱粉碎台獨分裂圖謀,遏制外部勢力干涉,展現「硬更硬」之反獨促統決心,嚇阻獨派勢力及抗中保台路線發展。同時,凸顯「軟更軟」之融合漸統單方行動,建立融統之統一戰線以發揮磁吸效應。














圍爐化恩怨


2022-01-31 04:14  聯合報 /   劉愛玲/家管(台中市)
除夕夜家人圍爐吃年夜飯。聯合報系資料照/記者季相儒攝影


鄰居有位獨居長者,整天嘮叨媳婦的不是,又害怕孤獨,偌大房子唯一熱鬧的就是除夕。

長者的兒子雖然每天按時送餐與採買日常用品,老母親永遠不滿意,兒子為陪老母親圍爐,年前提早回家將房子打掃乾淨,帶妻兒回家與老母親熱鬧一番。如今孫子已快成年,長者始終對兒子未娶當年自己介紹的女子做妻而耿耿於懷,想當然爾,媳婦在家的地位卑微之極。夾心餅的兒子為了家庭和睦,無奈改住它處。如今,婆媳間薄如紙般的情份隨著時光與分居兩地而淡化殆盡,待耄耋之年的長者需要照護之時,要媳婦回家照顧婆婆難如登天。

長者雖然行動不便,卻早已準備好除夕要發給每位孫子的紅包,擔心他們穿不夠暖和學業成績是否跟得上,見者無不動容。

在此也奉勸每位曾經受到委屈的媳婦們,苦短之人生無常,借助圍爐之日放下昔日的是非對錯,解開長年的心結,歡歡喜喜迎接虎年的到來,或許好運會隨著恩怨的化解而來呢!

此情此景,筆者不禁告誡年過半百的自己,兒孫自有兒孫福,為以後不至於老來孤獨,決不參與子女嫁娶大事,顧好身體才是王道啊!














多面向回饋機制 改進學測鑑別度


2022-01-31 04:14  聯合報 /   李孟書/國立台灣海洋大學資訊工程學系教授(基隆市)
今年學測首度拆分成較難的數A和較易的數B,數A挨轟難度過高,只能鑑別頂尖生,中後段學生級分分布將「糊成一團」。記者葉信菉/攝影



每年大學學測數學科考題難易問題,總是引起社會關注,並對負責命題的大考中心提出鑑別度質疑,因為它影響到十萬多名高中畢業生升學走向。筆者以高中生(受試者)、高中老師及命題者三面向對這個課題提出個人看法。

首先,學生是考題的受試者,他們對試題的作答感受最深。如果考題只是課程單元的基本觀念理解,多數同學經過正常課程學習下,就可迎刃而解,順利取分。但是如果題目是屬於綜合數個單元分析或素養應用,則考生要憑個人本事及對各單元連貫的理解程度,才能進一步取分,這也是一般題目設計的鑑別度精神。大考中心成立至今,經過多年的資料累積,包含各式各樣的題目,透過學生的作答正確率,再運用測驗的統計理論,均可分析每個題目的鑑別度。

至於數學科老師在第一線擔任教學工作,對於課程內容的熟悉更不在話下,因此對於試題的客觀感受也是很重要的參考依據。每當學測考試下來,不管是民間團體或補教業者,均會找幾位老師請他們提供對試題的評論。我認為這個做法應建議大考中心讓更多高中老師參與,即每次學測考試完,發問卷至全國高中學校,調查授課老師對試題難易度及鑑別度的看法。其結果也是一個有用的資料庫。

談到負責命題的大學教授受到大考中心委託,其任務為根據課綱及教材內容設計出一份具有難易度及鑑別度的試卷。雖然教授學有專精,但針對每個題幹的難易設計,難免有主觀的看法,也許命題者覺得容易(難),但對學生或老師而言可能不認為,也就是命題者、學生及高中老師對題目的難易認知有落差,這也是造成目前的難(易)的題目偏向一方的現象。

我想大考中心如能提供學生及老師上述兩種歷年的試題難易度及鑑別度分析資料給命題者參考,讓命題者了解什麼樣類型題目具有好的鑑別度,或許能改進目前題目難易比例相差懸殊而造成不具鑑別度的問題。

最後要強調的是命題工作應具有回饋的機制,命題者參照歷屆學生及老師的回饋資料分析,進行良性互動,適時調整題幹的內容,讓三者間對題目的感受有較一致的看法,以期待考題內容漸漸趨於較穩定的狀態。













福虎迎豐 戒懼履虎尾


2022-01-31 04:14  聯合報 /   張有恆/成功大學名譽教授(台南市)
即將迎接農曆虎年,新竹市立動物園飼養孟加拉虎兄弟「六福」、「來福」,市長林智堅歡迎遊客來走春、看老虎。圖/新竹市政府提供



新的「虎」年即將到來,讓大家對新年又有新的期待。在此筆者以《易經》提到與「虎」有關的卦辭或爻辭,來與大家共勉。

首先,《易經》第十卦「履卦」的卦辭提到:「履虎尾,不咥人,亨。」「虎尾」是老虎的尾巴,它是老虎最敏感的痛點,萬一踩到它,老虎的大嘴就直接回過頭要吃人了!這就是提醒我們,人生所面對的是非、善惡、名利、權位、生死、得失之抉擇或碰到難纏的人、事、病毒等重大風險,皆無從迴避,必須要有智慧地去處理或面對。所以我們一生都在履「虎尾」的風險中,只有事前防患未然或實際去經歷體驗,從而提升自己的智慧,人生履歷才不會空白。

由於履卦的下一個卦是「泰卦」,我們如何履險如夷,進入「泰」卦,就要了解對方的「痛點」或最在意、最在乎的地方在哪裡?若能在做出決策之前,事先妥善溝通處理,控制自己「貪瞋癡」的情欲,不和老虎起衝突,讓老虎不生氣、不咬你,就可以亨通了!不僅國際關係、兩岸互動如此,個人的人生修煉亦是如此。

談到人生修行,就要在自己的起心動念下功夫,在六根對六塵境界的當下,隨時觀照自己的心 -- 我們是否在順境起了貪心?在逆境動了瞋恨心?在不苦不樂的境界,生起愚痴心?如果有不正的念頭浮現,當下立即「轉念」,修正自己錯誤的觀念、言語、行為,因為外在環境時時刻刻都在誘惑我們,製造我們的憂悲苦惱。須知:「一念貪私,萬劫難復」,我們若一失足踩到「虎尾」,很可能就被老虎吞噬了,因此吾人須有高度的警覺性,方不致落入「虎口」。

此外,在《易經》的第廿七卦「頤卦」第四爻的爻辭,也有大家耳熟能詳的成語:「虎視眈眈」,這是說明老虎毫不掩飾自己的欲望,一旦被牠盯住之後,雖然它暫時不吃你,但是老虎已經把你當成它的下一餐,絕對讓你跑不掉;而且「其欲逐逐」,欲望永遠不會停止。這也給我們一個啟示,就是如果不能控制自己的滔滔私欲,很可能會淪為下一個(第廿八卦)岌岌可危的「大過卦」了!

最後,《易經》第四十九卦「革卦」第五爻提到︰「大人虎變,未占有孚」,說明要推動改革或組織的變革,須有大人的德位,而且虎虎生風的「虎變」,不必占卦,就可以成功。此爻所說的「大人虎變」代表領導者有強大的「執行力」,運用順天應人的智慧來推動改革;由於「執行力」是管理學最大的「黑洞」,也是我們在新年最需要特別強調的地方,因唯有腳踏實地的去執行理想,才能達成我們新年所發的願望!

值此「福虎生豐」的虎年,希望我們人人發願,於起心動念處,時時保持「履虎尾」的警覺心,期遠離新冠病毒感染的風險;培養去除「虎視眈眈,其欲逐逐」的清淨心,能知足常樂,放下一切不當的欲望;學習「虎變」的「執行力」,提起改變「貪瞋癡」不良習氣的決心,實踐自己的人生目標,就是「福虎」年「迎」接「豐」富人生的開端啊!














防疫好過年


2022-01-31 04:14  聯合報 /   李金城/教退(苗縣三義)
高雄疫情升溫,市府針對餐飲場所防要求落實實聯制、量體溫、離開位置需戴口罩等防疫措施。記者陳弘逸/攝影


面對 Omicron 大舉入侵,桃機與高雄港兩大國門已成破口,確診足跡遍及許多縣市。中部景點勝興車站,平日車水馬龍,如今疫情關係,除預定搭乘鐵道自行車遊客外,人潮漸趨緩。官方似看準百姓高配合度,防疫自我升級心態,考慮政治、經濟層面,不升三級是官方樂見;而守住家門是國人必須面對的課題,家中能「清零」,總比與病毒共存好。

年還是要過,門還是要出,面對看不見的敵人,人多場所,保持距離,以策安全,能如臨大敵,作好萬全準備,必能舉重若輕,讓我們輕輕鬆鬆、平平安安過個好年。















欠缺測驗素養 何來素養測驗


2022-01-31 04:14  聯合報 /   王延煌/高中校長(彰化市)
台灣升學考試命題,很少認真看待試卷是否符合學測「門檻」的本意。圖/聯合報系資料照片


毫無意外,甫落幕的一一一年大學學測再度成為眾矢之的,雖然成績尚未公布,但從各界的反應即可預料一○八課程改革的最後一哩路,將因選才工具的穩定度、有效性不足,更加崎嶇不平。其中,幾個概念不釐清,終難解決目前面臨的問題。

其一,學測萬能論。一份測驗必須同時達成「符合大學選才需求」、「呼應課綱精神」以及「協助高中教學」三種功能,任務實在相當艱鉅。一○八課綱實施前的學測,普遍認為尚難稱職扮演好學力檢測與作為大學選才的角色,如今加入「素養導向」命題,難度更高。權責單位宜就三種角色列一優先順序,公開宣示,以免陷入父子騎驢的困境。

其次,素養唯上論。近幾年「素養」成為教育時尚,凡課程、教學與評量,或競爭型計畫,無不需與其掛鉤,然而其內涵尚處於推廣與充實階段。總綱定義「核心素養是指一個人為適應現在生活及未來挑戰,所應具備的知識、能力與態度」,能夠成功回應個人或社會的生活需求,包括使用知識、認知與技能,以及態度、情意、價值與動機等。換言之,在這個定義之下,一個高中生的素養程度同時包含了智力測驗、成就/能力測驗、性向測驗(潛能)、人格測驗的綜合分數。素養如此之奧妙與博大精深,試問,學測並非標準化測驗,真能測出所謂的「核心素養」?

其三,閱讀關鍵論。近幾年各學科發展出的素養題常被批評為是在考閱讀測驗,而非該學科的知能。會有這樣的趨勢,乃因大考中心將素養導向命題精進方向定義為「情境題」,雖非必然以長題幹與題組的方式命題,不過這幾年發展下來,的確傾向於以較長題幹或題組的方式來呈現較高強度的素養試題。不諱言,語言(文)是一切學習的基礎,然而過猶不及。當那些數理邏輯、自然科學、人文社會領域能力強的孩子,被過度側重閱讀理解的素養題阻礙被發掘機會時,是否違反多元智能理論?違背十二年國教楬櫫「成就每一個孩子」願景?

台灣沒有考試像大學學測,每年都受到嚴厲批判與嚴苛挑戰,主因是長期欠缺最基本的測驗素養(信效度、難易度與鑑別度),如今又被賦予高度「素養」責任,實在難以期待能在短短幾年內提出令人信服的素養測驗。主政者應盡速釐清上述概念及施政優先順序,並重構組織及運作模式,方能走出泥淖!


王文華/最好的紅包,是「二條」(除夕)

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王文華/最好的紅包,是「二條」








王文華/最好的紅包,是「二條」


2022-01-31 04:37  聯合報 /   王文華(作者是網路媒體《創新拿鐵》創辦人)
此為急診室畫面示意圖。圖/聯合報系資料照片



媽媽進了急診室。發燒、血壓往下掉。醫師開出病危通知單:「必要時,我們會在頸部放導管打升壓劑,需要你們簽同意書。」

同意書的標題是「中央靜脈導管置入術」,每個字都是中文,但我讀得吃力。

所幸沒走到那步。頑強的媽媽,血壓慢慢回升。她的意識清楚,還跟醫師行軍禮致謝。

但她的頑強也表現在其他方面。轉到普通病房的第一夜,她把針管和尿管全拔了。不得已,我們讓她戴上像乒乓球拍套一樣的手套。

疫情期間限制一人陪病,平常照顧媽媽的移工阿姨陪伴。我們送飯到醫院門外,阿姨下來拿。

媽媽的牙齒不好,又不喜歡戴假牙,能咬的東西不多。我煮了地瓜稀飯。日本電子鍋煮出來的稀飯偏乾,我一打開鍋,幾乎看到了她吃下第一口的反應:「太乾!」

媽媽各種評語我都聽過:「太乾!」「太稀!」「太軟!」「太硬!」「太鹹!」「沒味道!」…這些都容易解決。難的是「太燙!」或「不夠熱!」

於是我送去迷你電鍋,這樣阿姨就不用到病房外用公共電鍋。那要等十分鐘。

第二天,阿姨把迷你電鍋還我:「醫院說病房內不能用電鍋。」

剪掉白邊、去了子的橘子也被退貨。阿姨說:「奶奶咬了汁就吐出來,還是榨成果汁吧。」

用心良苦的付出,內容或形式若不是對方想要的,結果就是零。這適用於任何人際關係,特別是照顧父母和孩子。

於是,像披薩送貨員,我把到貨時的溫度當成目標。銀耳湯先熬好,「出貨」前再加熱。冬天加上路程廿分鐘,進病房時的溫度應該剛好。

也像大數據專家,我分析阿姨給我的回饋,改變餐點內容。精心用雞架子熬的雞湯,只喝一口。外面買的牛肉河粉,連湯喝光光。我把自尊榨成果汁,那就外面買吧。

預期會在醫院過年,大嫂送去一件大紅毛衣。阿姨傳來媽穿著紅衣吃飯的照片。她的右手因拔掉針管又重插,瘀血一大片。她用瘀血的手比讚,拇指沒辦法抬高。大紅的笑容,暫時壓過了紫色的手掌。

媽媽幸運地在過年前出院。每年過年前,我會給她一個「紅包」:國家劇院的京劇、黃石公園的旅行、我的婚禮…有些她開心,有些無感。後來我乾脆送錢。但坐著輪椅的她很少出門,用不到錢,便把紅包原封不動地送給我太太。

年前,我陪她打牌,刻意坐她上家,打些沒出現的牌讓她吃。她連吃帶碰,最後只剩一張牌。我多想放炮給她,但我的牌技不足以算出她那張牌是什麼。眼看就要打黃了,我隨手丟出一張摸到的「二條」…

是母子連心?宇宙共鳴?那正是她在等的牌!

怎麼形容她把牌推倒時的笑容?像嬰兒吃到拇指、少女收到情書、負擔沉重的爸爸領到薪水…自然、直接、純粹!

那一刻,我恍然大悟:她這麼高興,不是因為胡牌能贏錢,而是胡牌是她少數能不靠阿姨、導管、輪椅、假牙…從頭到尾自己完成的事。她真正想要的,是她年輕時曾有、卻已失去的能力。

最好的紅包,是「二條」。那一瞬間,媽媽又變成了完整的自己。我常坐在她面前,但直到那一刻,我才真正地,跟她「團聚」。


2022年1月30日 星期日

經濟日報社論/中小企永續金融 需政府拉一把

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:

◆  聯合報社論/星展買下花旗消金,映出台灣難堪事實
◆  聯合報黑白集/豬隊友是誠實的
◆  經濟日報社論/中小企永續金融 需政府拉一把






經濟日報社論/中小企永續金融 需政府拉一把


2022-01-30 01:43  經濟日報 /   社論
金管會日前宣布推動上市櫃公司永續發展路徑圖,將從2023年起至2029年為期七年、分四大階段來達成全體上市櫃公司執行碳排的盤查及驗證工作。 路透


金管會日前宣布推動上市櫃公司永續發展路徑圖,將從民國 112-118 年(2023年起至2029年)為期七年、分四大階段來達成全體上市櫃公司執行碳排的盤查及驗證工作。其中,第一階段是明年起資本額達百億元(含)以上及鋼鐵和水泥業共163家公司,必須在年報上揭露單位碳排放量,且在民國 113 年(2024年)完成碳排驗證工作。金管會採循序漸進方式來規劃永續發展路徑圖,雖然尚未跟上國際減碳腳步,但比起其他部會,金管會踏出的第一步仍值得肯定。

隨著氣候變遷議題日趨受到國際重視,將對世界經濟發展趨勢產生根本性的影響,並對各國中小企業競爭力造成極大的生存威脅。其中,又以歐盟為了因應氣候變遷所制定的碳邊境調整機制(CBAM)草案,影響最為立即。CBAM 將於民國 112 年(2023年)1月1日起生效,經三年過渡期,於民國 115 年(2026年)1月1日全面實施。

CBAM 初期適用於鋼鐵、水泥、肥料、鋁及電力等五個業別的部分產品。在過渡期內,進口商僅需按季向會員國主管機關提交 CBAM 報告,包含進口產品數量、實際產品碳含量、實際產品間接排放碳含量、產品於出口國所繳納的碳價等資訊,無須支付費用。倘若未履行通報義務,會員國主管機關將制定相對應的裁罰。

根據經濟部委外編撰的「民國 110 年(2021)中小企業白皮書」最新統計,民國 109 年(2020年)台灣中小企業家數為154萬多家,占全體企業家數的 98.9%;中小企業提供的就業人數高達931萬人,占全國就業總人數的80.9%。可見中小企業是台灣經濟發展的基石,但大多數中小企業因規模較小、資金相對缺乏,在因應碳減排及執行永續金融的能力相對不足。

然而,根據學者推估,在歐盟實施 CBAM 初期,台灣出口至歐盟的貨品將可能增加6億至46億元不等的出口成本,其中我國鋼鐵業出口到歐盟占總出口量的12%,是受影響最大的產業。未來除了 CBAM 外,其他國家或地區皆可能起而仿效,我國極有必要做出即時的因應準備,以免削弱了產業國際競爭力。其中,更需要輔導、關注中小企業對 CBAM 的應變能力,方能力保台灣經濟發展基石不受侵蝕。

為了協助中小企業因應碳減排及執行永續金融的能力,在做法上可依下列二大方向進行。首先,經濟部應協助建立淨零排放專家輔導平台,整合各重要推動減排的專業機構及智庫,協力共同建置線上諮詢輔導機制;以量身訂製的專家或顧問機制,協助中小企業了解如何制定自身的減排策略,並具備碳盤查及碳排資訊揭露的能力。另外,可借助此一平台,針對相關的淨零碳排及綠色知識,請專業機構錄製數位教材,建立中小企業淨零碳排素養,進而使每一中小企業具有減碳分析的基本能力。

再者,資訊科技日新月異,經濟部應盤點哪些雲端工具適合中小企執行淨零碳排工作,並考慮上架免費或補貼中小企業選用;同時,建置適合中小企使用的碳排估算工具,以利企業自身及政府對碳排放量的掌握。準此,中小企方能在成本可負擔之下,提升並落實碳盤查及碳排資訊揭露的能力,並有助政府掌握為數眾多的中小企的碳排總量,據以建立台灣個別及整體企業碳排總量的數據資料庫。

總之,金管會推動的上市櫃公司永續發展路徑圖,應循序漸進施行,上市櫃公司相對擁有較豐富的資源及完整制度,落實永續金融的難度較低。至於高達154萬多家的中小企業,只有透過經濟部的協助,建置淨零碳排的專家輔導平台,並善用雲端工具來協助落實,才能使中小企業更順暢地執行永續金融、提升綠色競爭力,更加穩固台灣經濟發展的基石。











聯合報黑白集/豬隊友是誠實的


2022-01-30 03:59  聯合報 /   黑白集
民進黨立委郭國文(右)要求福食解禁的發言,引爆朝野衝突,一度卡住總預算。記者潘俊宏/攝影


春節在即,立法院臨時會最後一天,民進黨立委郭國文興奮莫名,他呼籲行政院為國民送上「新年禮物」,將日本福島五縣市食品解禁。未料,立刻引發國民黨立委反彈,揚言拒審總預算。郭國文隨即遭其他綠委狂轟,罵他「豬隊友」,得罪全立院。

最近,蔡政府剛把日本「核食」洗白為「福食」,好像人人吃了福島食品就會「長福氣」。如今,郭國文呼籲把核食當成「新年禮物」送給民眾,這一連串戲碼也編得太精巧。彷彿百姓過年不來一客「福食」,就損失大矣。蔡政府剛放「萊豬」登台,立刻加碼奉送「福食」,台灣人真的是「福氣啦」!

「福食」既然是好東西,為什麼郭國文不能搶先宣布,卻要被罵「豬隊友」?更奇怪的是,不僅柯建銘在立院當眾道歉,行政院還鄭重滅火宣稱「絕無此事」,民進黨到底在演哪齣?說穿了,民進黨心裡還是虛虛的,知道「福食」的美名包不下「核食」這醜物;因此,此事得講點技巧,以免「吃緊弄破碗」。

在民眾看來,郭國文那副「載欣載奔迎福食」的諂媚模樣,實在不堪。台灣人現在連買盒蛋都無法如願,誰想要在春節吃日本核食?但話說回來,「豬隊友」是誠實的,他只是老實預告了即將發生的事。晚個幾天,遲來的「新年禮物」,蔡政府還是會送上門。












聯合報社論/星展買下花旗消金,映出台灣難堪事實


2022-01-30 03:59  聯合報 /   社論
星展(台灣)商業銀行宣布併購花旗集團在台消費金融業務,星展台灣總經理林鑫川表示,花旗卡友預計將陸續在2023年下旬開始換卡。記者余承翰/攝影


美商花旗銀行去年宣布出售台灣消費金融業務,經九個月角逐,近日由新加坡星展銀行(DBS)以四五○億元得標。富邦、台新、國泰等本土金控雖都參與投標,但在價格決定論下,都敗下陣來。許多人對星展可能並不熟悉,它十年前才在台灣成立子行,十年來營收成長翻上二倍。如今接收花旗二七○萬信用卡用戶,如吞下大力丸,它將一躍成為規模最大的外銀。

星展買下花旗消金後,許多人都在問:它何以能在競逐中打敗眾多台灣金控和外銀,脫穎而出?其中原因,與其說繫於追問銀行本身的條件,不如說是銀行的經營戰略定位差異所致。簡單地說,星展最大控股者雖是淡馬錫,但它早就跳脫「國家銀行」的角色,改為以大中華、東南亞和南亞市場著眼的國際「區域銀行」定位,這與本土金控仍聚焦本土市場或台商市場的策略截然不同。也因此,星展搶攻台灣市場的企圖心,要遠大於本土金控。

這點,也就引起了另一層唏噓。卅年前,我們政府就喊出「亞太營運中心」及「亞太金融中心」的口號;廿年前,台灣風風火火地進行了兩次金融改革;近十年,又喊「打亞洲盃」及「新南向」政策。然而,動人的口號一次次喊出,卻因政策腳步無意或無法跟上,政策一直停留在「口號」階段,始終未能真正落實。即使在台商西進或南進最熱絡的時期,本土金融機構的配合腳步也是保守的。

反觀星展銀行,民國 92 年(二○○三年)果決地將原來的「新加坡發展銀行」改名「星展」,以反映它追求成為全球性銀行的角色變化。然後,它在各國四處伸展觸角,包括民國 97 年(二○○八年)以百億元從我國「金融重建基金」(RTC)手中標下被接管的寶華銀行,民國 101 年(二○一二年)將台灣的分行升為子行,民國 103 年(二○一四)併購法國興業銀行在港、星的私人銀行業務,在民國 105 年(二○一六)收購澳盛銀行在台港星中印五國的個人金融業務。

換言之,星展運用它特殊的國際定位,默默實踐著扮演亞太金融的串連角色,那正是台灣「亞太營運中心」的未竟之志。購併花旗消金業務,即是星展對其台灣角色環節的再擴張。原因是,一方面,它看到了自己在台灣「新南向」中可以扮演更多的角色;另一方面,當兩岸關係在惡化,星展的第三國地位未來也許能對台商提供更安全保障。

這次的併購案,也讓外界回想起扁政府時代兩次「金融改革」的歷程。第一次金改,主要在打消金融機構壞帳,提高資本適足率,三年下來改革績效值得肯定。二次金改以擴大市占率、金融機構減半為目標,粗暴實施的結果,造成「賤賣公股銀行」及「以小吃大」的亂象;最遺憾的是,元大併復華爆出扁珍收受元大馬家兩千萬政治獻金的醜聞。改革竟演成貪瀆弊案,二次金改因此無疾而終。三年多前,前金管會主委顧立雄曾揚言推動「三次金改」,賴清德在閣揆任內也宣示要啟動「最完整、最全面」的金改;但不旋踵,這些改革大志都隨著人事異動灰飛煙滅。蘇貞昌任內,一次也沒再提金改。

從上述的故事,我們看到的不僅是國家發展目標的消蝕及空洞化,還有政府改革政策如何淪為政客貪瀆工具,乃至於人亡政息的輕易與殘酷。尤其,兩岸關係在政黨輪替之間的詭譎莫測,讓企業與金融機構不斷受制於政治的張縮,豈可能穩定發展?看星展銀行的布局,它不僅樂於和台灣中小企業往來,也勤於耕耘本土銀行疏懶經營的南向,它贏得花旗這標絕非僥倖。