2018年12月31日 星期一

名家觀點/2018留下的懸案與懸念

名家觀點/2018留下的懸案與懸念


2018-12-31 00:27 經濟日報  李春

在著名的中金公司民國107年(2018年)十大預測,被指錯了九個半後,不少北京財經界名嘴放棄了預測大勢、指點江山的機會。這也難怪,連頂級的預測場合中央經濟工作會議,都定下來年大事是六穩,其中一穩是穩預期,就知預測來年大勢有多難。
來者不可測,往者尚可追。就民國107年(2018年)留下的懸案和懸念,或許可以摸到一點民國108年(2019)的脈動。
民國107年(2018年)留下的懸案甚多,其中臨近年關發作、又堪稱大懸案的有兩個。首先一個是天津權健案。
天津權健號稱是百億元的保健品帝國,但有個小小的醫生公眾號叫丁香醫生,以一名前記者的揭黑文章《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》,來挑戰這個帝國,一時引起全大陸關注,各個領域都在發聲。
因何權健案會如此高的關注度?實因權健涉及的保健品、傳銷、治絕症三個領域,是欺詐滿街,黑幕重重。而權健是三者集於一身,多名被騙治死的病患家屬上告,沓無音訊,因其號稱京城有人;一間資產號稱百億元、榨取病患和傳銷者家財動輒數十萬人民幣的公司,年納稅居然只有人民幣3,500元,沒有地方的紅傘罩著,怎麼可能。
是以今次揭黑文章發出,天津當局急派調查組,居然二天就有結果,還是副市長出來說是誇大宣傳,擺明為其脫罪,連新華社都看不過眼,出言相斥。
權健案如深入調查,一方面可能掘出由天津到北京的黑線,另一方面可能對應了市場整治的需求,案件清查可大可小,還得看各方勢力的此消彼長。但與之同時爆出的驚人大案,已經難以掩耳,那是由陝西千億礦權大案,引出的中國最高法院案卷失蹤奇案。
簡單來說,陝西有個農民企業家趙發琦,拿到一塊叫菠蘿井田煤炭資源的探礦權,結果發現有可採資源價值千億元,這就引得省級官員垂涎,趙某數度被抓,礦權被判入一個移居香港的前省府女打字員手中,反陝西省長和省委書記據說都捲入其中,女打字員還是某人情婦。趙某的官司,由民國95年(2006年)起打了12年,最後打到最高法院。
然而數日前,曾單挑范冰冰的名嘴崔永元,收到最高法院深喉舉報,該案的案卷居然在高院神秘失蹤,崔永元直點高院院長周強之名,而最高法院即時否認。
就在案卷失蹤羅生門在一日際,那名深喉現身,他是高院法官王林清,就是案卷保管者和失蹤事件的舉報者。他視頻自述,交代整個過程,説想透過這個視頻,為保護自己,免遭不測,留下一些證據。然而在晚間,未得證實的法律界消息說,王林清自殺身亡。
中國高官巧取豪奪、政法機關欺壓民營企業家,案例極多,但如此涉及一省大員,又觸動到最高法院院長級別,前所未見。如此大案,引發的政經動靜,相信更為驚天。
說完懸案,還要簡單交代一下懸念。民國107年(2018年)留下的經濟懸念也極多,最大的懸念當然是中美磋商,不知能否有百日成果,不論最後有或沒有成果,都是中國經濟一場巨變。
然而這個懸念,尚屬內外關係,不由北京作主。在中國內部另有三個較大懸念,同時也在民國107年(2018年)屬於重大爭議,目前留到民國108年(2019)。
這三大經濟懸念,是去槓桿與穩槓桿、大減稅與保赤字率、防風險與大改革。
去槓桿本是民國107年(2018)主要調控目標,但因經濟滑落,年中後提出要變成穩槓桿,爭議由之而起,爭到現在。一方面是去與穩之爭,穩槓桿者是要保增長,而堅持去者認定現在煮成夾生飯,未來問題更大。另一方面爭的是如繼續去槓桿,哪些是壞槓桿必須去之,哪些是好槓桿要保下。
大減稅與保赤字率之爭說來複雜,簡單說大減稅是共識,而減稅要不要擴大赤字預算,突破赤字率3%的紅線,爭得面紅耳赤。一派擔心不突破赤字率,難真減稅,很可能拆東牆補西牆,而保率派說破了這條線,就有財政風險和金融風險。
最後有關防風險與大改革,不用細說了,一派以經濟滑落風險高為由,反對改革;一派認定不改革就只有悲觀的預期和暗黑的前景,必須改革。兩派相持不下,最後作出裁決的,可能是川普。

李春

李春現在是聯合報系的香港特派員,有20多年的媒體工作經驗,長期觀察中國大陸的政經情勢,見解精闢。


2018年12月30日 星期日

經濟日報社論/大陸經濟面臨巨大下行壓力

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論╱難道中央請客 蚊子軌道就能蒙頭蓋下去?
◆  聯合報黑白集╱咬賴燒餅 掉蘇芝麻
◆  經濟日報社論/資金回台 須從國家戰略角度規劃






經濟日報社論/大陸經濟面臨巨大下行壓力


2019-01-01 00:03 經濟日報  經濟日報社論

據了解,中國大陸廣東省自11月起暫停發布製造業PMI,此前廣東製造業PMI已連續五個月低於國家統計局發布的全國PMI。另外兩個製造業和外貿大省江蘇與浙江也被要求不能發布PMI訊息。最近也有中國人民大學教授在公開演講中引述不同消息來源指中國經濟成長率實際已降至1.67%,甚至是負值。與此同時,中國滬深股市一年來重挫近三成,人民幣匯率也大幅貶值。種種現象顯示中國經濟正呈現著前所罕見的巨大下行壓力。
近兩、三年來,中國經濟成長較之以往明顯減緩是事實;進入民國107年(2018年)以來,主要經濟指標下行趨勢明顯也是事實,但無論如何,指稱中國經濟成長率已重挫至零成長,恐怕還是過於誇張了。起碼,就最能反映實體經濟且不能灌水的所謂「李克強指數」,即用電量,10月成長8.7%、鐵路貨運量,11月成長14%、銀行貸款發放量,11月成長13.1%看來,應該都還處於相對正常水平。
近年來,經濟走勢的持續減緩是很容易找到解釋的:一、習近平自民國102年(2013年)上台以來,為了矯正前期過於擴張政策而採取的「三去」(去槓桿、去產能、去庫存)措施必然的結果;二、至於民國107年(2018年),則是在「三去」之外再加上美中貿易戰的衝擊,兩者疊加之下的結果。無論是「三去」措施或美中貿易戰,都不應視之為是一種恆常不變的新常態,雖然後者可能維持稍久。觀察中國經濟,中、長期的角度或許更值得關注。
鑑往可以知來,不如先回顧一下中國改革開放40年來經濟成長的邏輯。這40年大致可分兩個階段,一是從民國68年到101年(1979年到2012年)為止的34年,平均成長率約10%;一是從民國102年至107年(2013至2018年)的六年,平均成長率劇降為7%,以致於40年的總平均成長率為9.5%。
第一個階段34年的平均10%,主要的成長來源,在需求面是拜全球化之賜;在供給面則有三個「紅利」:人口及勞力紅利;改革紅利;透支(環境生態及弱勢者權益)紅利。透支紅利並不可取,所以10%的平均成長率嚴格說含有不當的灌水成分,如扣除高估部分,第一階段平均成長率應該比10%為低。
正由於有這個不當紅利,應予矯正,所以從民國102年(2013年)習近平上台之後開始採取嚴格的環境政策,導致企業成本上升,削弱出口競爭力以致減緩了成長動力。就此而言,民國102年至107年(2013至2018年)第二階段的平均成長率7%,其中就有被低估的效應,總之,比7%為高。因此,有理由判斷過去40年的平均經濟成長率其實並未出現階段性的下降,而是維持在大約8%或9%的穩定水平。在這個40年中,偶有高至14%(如民國82年(1993年))或低至7%以下,均非常態。中國經濟的「潛在成長率」在很長一段期間中應為8%上下,過去如此,未來亦將如此。
考慮到美中貿易戰的影響有正有負,負面影響已然出現,正面影響「倒逼」中國在知識產權保護及國企改革之上,則將逐步顯現,未來相當一段期間8%潛在成長力的主要來源是:供給面,有人才紅利(理工科人才素質高,規模大);儲蓄紅利;基建紅利;改革紅利。這其中,最值得關注的就是人才的與科技(AI、5G與量子科技)的巨大優勢,極有可能實現彎道超車,引領全球經濟。其次是需求面,指的是中國將有一個愈來愈大的中產階級規模市場。
如果把過去的中國改革開放40年與未來40年做個比較,過去40年的年均經濟成長率9.5%,主要靠投資、出口、消費三駕馬車,通過貨幣政策與財政政策,拉動需求面的三匹馬。未來40年的年均潛在經濟成長率,比如8%,則主要靠三列動車:改革(國企改革、知識產權改革、政府改革);科技創新;及中產階級規模支持的全球最大市場。與吃力的三駕馬車不同,改革與科技創新都是供給面有著巨大驅動能力的高速動車,這些動車與需求面的全球最大市場結合,一推一拉相互作用,將成為中國未來中、長期穩定成長的最大保證。







聯合報黑白集/有一種堅持叫自我毀滅


2019-01-01 00:13 聯合報  聯合報黑白集
葉俊榮解套「卡管」事件,卻成第三名因管案下台的教育部長。 圖/聯合報系資料照片

喧鬧了一年的「卡管」事件,終於因葉俊榮「勉予同意」而解套。這個結果稱不上完美,總是解開了一個死結;至少蔡政府可鬆一口氣,不必再怕卡管案成為政治提款機。
卡管案之源起,是對管中閔在遴選過程中諸如利益迴避、違法兼職、赴陸講學乃至論文抄襲等爭議而來。但隨著事實逐漸揭露及法律釐清,當初的質疑幾已完全站不住腳;剩下的,只是對管中閔的個人好惡。至此,卡拔管已無法獲得認同,反成了蔡政府的惡政。
按常理,葉俊榮幫蔡政府拆除地雷引線,就算無功,也不該有過。豈料事態卻全然相左,民進黨上下口徑一致譴責葉俊榮,連蔡總統都忙著切割,表示「不能接受」。內閣從院長賴清德到前秘書長卓榮泰都說出重話,當即逼退葉俊榮,使他成為第三名因管案下台的教育部長。
民進黨這次選舉大敗,並非單一因素造成,但「惡政」層出不窮絕對是主要原因。葉俊榮決定「聘管」,民進黨完全可以順水推舟,既順應主流民意又符合民主法治;但民進黨繼續硬拗,再次把自己推到背離民意與是非的逆流裡。
這類無謂的堅持,一再發生。過去扁家的貪瀆案,民進黨也是群起護航,堅持和貪瀆綁在一起;當時批判陳水扁的,反而被打成「寇」。為此,民進黨後來在選舉中付出了慘痛的代價。今天民進黨對卡管案如出一轍,只能說世上真的有一種堅持,就叫做「自我毀滅」。








聯合報社論/全民翻越二○一八的集體意志,不容漠視


2019-01-01 00:13 聯合報  聯合報社論
「韓流」翻轉台灣政治氣候,藍綠都不能忽略其間發射出來的警訊。 圖/聯合報系資料照片

告別了年度代表字「翻」的民國107年(二○一八),我們跨進了民國108年(二○一九年)的門檻。這個「翻」字意味深長,去年台灣經歷了許多前所未見的政治紛亂,各式的「東廠現象」及各色的行政崩壞,積累的民怨終於在年底選舉凝聚為「討厭民進黨」的龐大能量爆發,讓綠營完全執政的江山崩盤。今天,站在民國108年(二○一九)的起點,人們能看到台灣未來一年的景色將變得更好嗎?
這個問題,有很大成分取決於蔡政府能否跟著民眾翻越那座讓它飽嘗兵敗的山頭,進而改善及超越自己,贏回民意的尊重。此外,也要看新取得政權的地方首長能否提出讓選民滿意的新政,能否提出更自主而有效的創意政策造福民眾,甚至使中央政府願意調整腳步起而追隨。如果藍綠政黨都只盤算著自己明年總統大選的機會,滿腹皆是政黨利益或選舉操作,人民期待的「明天會更好」即不可能實現;甚至可能因某些政客趁亂「撈一票」的惡行,反而更形惡化。
遺憾的是,目前人們幾乎看不到任何「新政」開展的跡象。更確切地說,除了黨主席即將改選之外,大家看不到民進黨內的積極檢討。蔡政府雖然對選後的「新民意」作出少許回應,但多半表現在減低政策惡感或擴大發放補貼等「施小惠」的層次,這是低格調的為官心態。至於更重大的人民嫌惡所在,諸如內閣人事的改組、東廠機構的去從檢討、兩岸和能源政策的調整、人事任命的徇私苟且等,則多半依然故我、我行我素,看不到改善的跡象。這些,在蔡總統亟欲連任的私心下,都變得更曖昧不明。
民進黨行事,有時像是莽撞的青年,經常暴衝暴走。不少時候,它也表現出失智老人的特徵:對古早的歷史一再叨叨絮絮,對新近發生的事卻過眼即忘。對這次敗選原由的不加反省及快速遺忘,即是如此。當年陳水扁貪腐失政導致民進黨民國97年(二○○八)大敗,整個黨就在怨天尤人中度過,黨內一股不容檢討扁家的氛圍甚至延續至今。包括民進黨的兩岸路線,五年前多次召開「華山會議」作勢檢討,最後仍以派系各執己見無疾而終,導致蔡政府目前的兩岸關係毫無迴旋空間。
去年底的地方選舉,在「韓流」席捲中翻轉了台灣政治氣候,不僅為低迷已久的民國107年(二○一八)締造了一次高潮,對台灣的政黨政治與民主發展而言,也形同翻越了一座高大的山嶺。民進黨和國民黨都不能忽略其間所發射出來的警訊:第一,人民已看出,藍綠兩黨的「平庸化」,已不足以再成為帶領台灣前進的力量;第二,政黨政治的沉淪,已使「民主化」的召喚失效,現在人民要的是「更好的生活」;第三,四年前白色力量攻克台北市,四年後韓流翻轉綠營鐵票區的高雄,這樣的「非典」效應將繼續衝擊兩黨政治——如果藍綠兩黨領導人都不懂得換腦袋的話。
如果說民國107年(二○一八年)是台灣人民以強大的集體意志翻越了執政者架構的各種障礙,民國108(二○一九)人們面對的政經形勢,依然充滿挑戰。國內接踵而來的民國109年(二○二○)大選,政治上的角力氛圍勢必愈發濁惡,執政黨可能繼續師心自用。而放眼國際,今年的經濟大勢更是凶險:全球景氣近幾年的擴張趨勢已來到強弩之末,出現走衰的反轉;英國脫歐前景晦暗,也讓人失去信心。再加上美中貿易大戰的影響,不僅中國大陸的經濟將大幅下滑,美國的成長也必然受到削弱,台灣則可能在其間兩頭受創。正因為如此,地方政府若能提出像韓國瑜這樣活絡基層經濟的解方,也許對庶民將更為受用。
站在民國108年(二○一九)的門檻上,我們提醒蔡政府要以民國107年(二○一八)的敗選為鑑。重大的挫敗也許無法立即挽回,但如果面對這股強烈的「新民意」卻置之不理,民進黨「不會執政」的汙名將永難洗刷。

【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?

◆  【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?

◆  【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴
◆  【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急
◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影
◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?








【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?


2018-12-30 17:26 聯合報  主筆室
中正紀念堂轉型方案受關注。圖為觀光客與中正紀念堂合影。 聯合報系資料照/記者林伯東攝影

民進黨執政後,大推轉型正義,但促進轉型正義條例光是選擇性限定國民黨執政的民國34年至81年(1945年到1992年)檢討,就已讓整個轉型正義計畫公信力盡失。文化部昨宣布已將中正紀念堂轉型建議案簽報行政院,據了解主要朝概念性主題的展覽空間規畫,不會像促轉條例那樣鎖定特定時期與事件,希望有更開放多元的人權議題討論與功能,倘若中正堂轉型真能超越政治清算、給歷史空間更寬廣的新意,也不失是一種前進。
中正紀念堂當年成立,是為紀念前總統蔣中正過世。早年台灣檯面上對蔣一面倒讚揚,解嚴後各種聲音並陳,認為蔣中正在白色恐怖及228等事件得負一定責任,蔣中正在台灣歷史的定位,不再只是光輝燦爛,即使是國民黨內部,也認為蔣功過皆有。以此檢視,中正紀念堂猶如將蔣高放神壇崇拜的方式,確有討論空間;唯此,也才能直面批評蔣之過的聲浪,弭平相關受害者的怨怒。
然而,民進黨政府之前處理蔣相關事件,一如促轉條例及促轉會的轉型正義做法,都只出自鬥爭清算心態,並非要帶領社會一起走下去。促轉會猶在考慮模仿進東歐前共產國家的「除垢法」,一一追究228或白色恐怖加害者責任;民進黨政府碰到蔣,則一律描述為萬惡不赦的大魔頭,相關符號都恨不得盡去。如此仇蔣程度,一如早年威權社會對蔣的神化,都是政治力介入下的極端做法,既不客觀,更嚴重的後果是加大不同族群裂痕。
台灣歷史充滿不同族群與觀點的矛盾衝突,這是為何中正紀念堂一路以來,有人對蔣獻花痛哭,有人潑漆怒罵。文化部也因意識到此衝突,特從去年底起舉辦12場願景工作坊,邀請不同立場公民討論中正堂轉型。如今文化部稱收攏各方意見的方案,似乎走出批鬥特定人士的老路,但是否真能同等接受仇蔣、讚蔣聲音,乃至以全面眼光,平等審視台灣史上不同族群衝撞時發生的不公義,將是綠營政府擺脫遭指過度針對性、展現智慧的時機。
促轉會主導的轉型正義大戲,已因主事者的狹隘心態玩殘;檯面上由文化部主管的中正紀念堂轉型,有否可能走出新路,表現引導不同族群共生而非繼續對立的格局?若中正紀念堂轉型案最後也墮入政治泥沼,恐證明文化部大張旗鼓辦的公民審議、願景工作坊終只是虛幻口號;如此引領台灣社會走入更深地獄的轉型正義,恐也只會在史上留下不堪紀錄。

名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命\星期透視/卡管翻盤只是剛好而已

◆  「中國製造2025」轉彎?中美新冷戰 台別站颱風尾
◆  韓國瑜的「奇藥」行銷
◆  蔡英文背水一戰的底氣
◆  掉點顏色 總比掉芝麻好
◆  從張藝謀的「影」看政治背叛
◆  今年第一大新聞 韓流的深層解讀
◆  拉倒內心的吳鳳銅像吧
◆  CPTPP生效/全球供應鍵將重組 台灣可別脫隊
◆  星期透視/卡管翻盤只是剛好而已
◆  漫畫/該不該跳車
◆  名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命


2018-12-29 23:17 聯合報  簡立峰(Google台灣董事總經理)
Google今年3月啟動「Google智慧台灣計畫」,持續以人才、數位經濟、建立生態系,協助台灣以人工智慧(AI)與全球經濟與科技趨勢接軌。 圖/聯合報系資料照片

這一兩年包括Google、微軟與台灣人工智慧學校都在台灣大舉投資人工智慧(AI),希望培育在地AI人才,許多業界大老闆甚至親自參與學習。AI不僅帶動新一波產業革命,也可能開創新一波知識學習革命。
最近觀察到學生學習AI的方式,比我過去在學校便利太多。越來越多資訊領域學術論文,在發表同時,也會開放程式碼與實驗資料。透過這些程式碼及資料,學生可以在前人基礎上繼續突破,更快完成更高複雜的事情。AI與雲端使得學習門檻變低、學生成就感也大幅提高。未來即使是校園內學生的作業,也可能產出世界級成果,例如更準確醫學影像自動辨識、即時空汙預測、假新聞偵測、消費者意見自動分析等。
從這個角度出發,AI不僅本身發展對產業帶來驚人影響,連帶也掀起人類學習方式的革新。在AI時代,學習勢必會用到網路資源及雲端,對學習者是一種原生的網路學習模式,並且本著「取之於網路、回饋於網路」精神,這個時代知識發展,將是在巨人肩膀上快速堆疊。知識累積變得越來越簡單,真正進入「知易行易」時代。
舉兩個國外例子,首先是少量人力即可處理全球服務。以Snapchat這家從事圖片分享軟體的矽谷獨角獸公司為例,團隊只有十人,就能高效率服務全球上億使用者。如果是台灣從事傳統資訊服務的業者,會想像要處理這樣龐大資料業務,需要數百人以上工程團隊,管理眾多伺服器與開發各種程式。然而真實情況是,Snapchat團隊大部分都使用網路上現成開放源碼程式,及利用現有雲端服務儲存、處理資料。他們將心力集中在瞭解消費者、做使用者介面及數據分析,只運用極少數人負責資料中心、雲端及網管這類工程工作。
另一個接近場景,是創新可透過前人成果快速堆疊。這出現在史丹佛大學的乳癌自動辨識研發團隊。他們是純醫學背景,只透過網路上應用在視網膜病變偵測的機器學習開放源碼,就能輕鬆自行完成AI程式開發。這說明AI時代資訊科技門檻已大幅降低,各領域專家可透過學習AI技能,自行發展專業應用所需要的程式系統。
可預期的是,這樣的AI發展,將刺激與加速各種領域突破。AI時代或許會扼殺不少工作機會,但應該也會產生很多新工作機會。可以想像未來跨領域人才將更加重要。各領域專家,包括醫學、農業、生技等,都可輕易使用雲端、大數據、資料分析等工具做AI研究。以前大家用Excel試算表只能做資料蒐集、整理和簡單統計;未來透過機器學習與AI數據分析,說不定能簡易進行預測與決策工作,學生只用Excel就可管理與預測台灣各地PM2.5數值變化,探討空汙議題。
更進一步舉例,農業如能結合AI,如透過無人機影像處理能力,透過即時空拍廣泛調查並精準掌握耕種現況,或可協助解決如高麗菜過剩產銷問題;此外,自動駕駛車在一般道路或許還有不少挑戰,但在農業領域立刻能派上用場,發展自駕農耕機將可解決勞動力短缺問題。諸如此類的跨領域研究價值很高,可惜過去電腦資訊人才沒有進入這些領域,未來如果農業人才能跨領域學習AI技術,將可在農業領域發揮長才。
隨著跨領域學習AI需求浮現,也應一併思考未來教育體制應如何調整。過去台灣為發展資通訊產業,幾乎都以培養資工、電機等科系人才的資訊能力為主,但在少子化趨勢下,不可能一味擴張這些領域,而應該把不同專業人才擺在一起,才可能創造科技產業的轉型與升級。有鑑於此,台灣教育制度真的不能將數理與人文社會學科太早分流,尤其是資訊技能應跟英語學習一樣,成為國民基本技能,在國中小階段就納為重要基礎學科。
台灣產業現況,一直是硬體進步、資訊應用卻相對落後,資訊人才過度集中在資訊領域,其他跨領域跟資訊科技離得太遠,導致許多有價值應用沒有被開發出來。在AI翻轉學習的新知識時代中,未來在雲端借力使力、站在巨人肩膀上的趨勢一定日益明顯。台灣在推動AI產業同時,也要把握AI對教育所帶來的學習革命。







星期透視/卡管翻盤只是剛好而已


2018-12-29 23:21 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長
教育部前部長葉俊榮宣布同意讓管中閔上任台大校長,並遞出辭呈獲准,圖為教育部為葉俊榮(中)舉辦歡送會,許多校長到場力挺。 圖/聯合報系資料照片

台大校長選舉,不幸演變成卡管案;一年多的僵局,不只是台大陷入群龍無首的困境,教育部長也在短時間內,陸續陣亡三位。台大師生、海內外校友,莫不義憤填膺,而且對於民進黨政府高層,不顧後果、漠視嚴重影響台大長期發展的台大校長卡管困境,大多表示驚訝與不解!
因此,當葉俊榮教育部長,以記者會方式宣布勉予同意,並立即發出台大新校長管中閔聘書新聞,人民的初步反應,多半是正面肯定的態度!
但是,不少人針對民進黨高層蔡、賴二人,令人不解的曖昧態度,與教育部長葉俊榮突然施展的強硬霹靂手段,改變教育部的立場,讓人不禁懷疑,是否還有尚未公開的秘密!
沒想到,葉部長竟敢公開挑戰政治倫理,選擇在預定召開記者會二小時內,才以簡訊方式通報行政院長;且全然不顧院長對召開記者會的質疑,毅然召開記者會、止血卡管案。
而蔡總統好像核心圈外的路人甲,事先毫無所知,事後又拿不出有效手段的解決方案,如此荒腔走板的民進黨高層溝通模式,一旦面對衝突性更嚴重的挑戰,又如何能做到處變不驚、臨危不懼的態度?
針對教育部長的奇怪作為,院長卻沒有勇氣直接面對挑戰,要求記者會暫緩,甚至立刻報告總統,並採取緊急措施、化解危機!相反的,對於可能衝擊原已十分脆弱、殘缺不全的內閣,蔡、賴沒有採取任何行動,以全力穩定內閣,避免突發更糟的情況,反而笑罵由人,這不是很奇怪嗎!
更令人不解的是,葉部長召開記者會,教育部兩位政次隨侍在側,難道不會循自己的政治連結,向上呈報這次大地震嗎?何況其中一位,長期任職教育部政次及地方教育局局長,有可能被葉部長牽著鼻子走,毫無政治敏感度嗎?若這二位政次,真的配合、支持葉部長的主張及操作方式,現在必須隨著部長辭職,負起政治責任,否則繼續戀棧官位,真可直追五代史的馮道了!尢其是出身學界背景的政次,難道真的天真地以為連續三次代理教育部長,是屬於一種「光榮事蹟」嗎?
不論這次葉部長反戈一擊,是出於善意的幡然悔悟,還是純粹炒作短期利益,而缺乏針對台灣民主政治核心價值的堅持,我們都樂於見到葉俊榮部長,在卡管案中最後正確的選擇!
卡管風波,對台大及管中閔所造成的傷害,該由誰來埋單?然蔡總統與行政院賴院長的低調處理方式,讓人感到非常失望!其實多數民眾根本不會相信,蔡、賴二人對於葉部長的放管記者會毫不知情。此次「放管」已埋下伏筆及未爆彈,未來民國109年(二○二○)總統大選時,民進黨內外存在著舊事重提的風險!趁著這次內閣改組,一次說清楚,免得未來再失控,代價更高!
在此慎重提醒民進黨袞袞諸公,千萬不要存有秋後算帳的算計,因為人民不過就是希望民進黨早點順利下台,不要再自以為是亂「改革」。






「中國製造2025」轉彎?中美新冷戰 台別站颱風尾


2018-12-29 23:20 聯合報  郭永興/臺中科技大學國貿系教授
大陸外交部發言人、新聞司司長陸慷接受NHK專訪表示,中國會根據自身發展與國際形勢的變化,不斷對未來發展規劃做出符合實際的改進。 圖/取自大陸外交部網站

大陸外交部發言人陸慷日前接受NHK專訪時表示,「中國製造民國114年(二○二五)」只是規劃,不是正式的產業政策。這段談話是否意味著中國政策可能轉彎,值得我們關注。
首先,「中國製造民國114年(二○二五)」是中國國務院總理李克強在民國104年(二○一五年)推出的明確十年產業政策,選定十大關鍵技術領域用力發展,預計到民國114年(二○二五),中國要從「製造大國」升格為「製造強國」。此次陸慷的發言,是顯示中國今後可能修改「中國製造民國114年(二○二五)」的彈性。
為何要修正國家領導人揭開的製造業產業升級政策?這是因為眼前的中美貿易戰,已經演變成美國對中國充滿敵意的「新冷戰」;在這新冷戰中,「中國製造民國114年(二○二五)」是一個引起美國敵視的要因。
美國副總統潘斯十月初在智庫哈德遜研究所發表敵視中國的長篇演說,紐約時報撰文表示,此演說是中美之間進入冷戰的前言,潘斯直言中國正透過竊取美國的科技來成就「中國製造民國114年(二○二五)」,奪取美國的經濟霸權。
潘斯說:「現在,通過『中國製造民國114年(二○二五)』,中國共產黨試圖控制全世界九十%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得廿一世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。這是我們經濟領導力的基石。」
既然美國政府已講明厭惡「中國製造民國114年(二○二五)」,而中國亟欲走出中美貿易戰對中國經濟造成的陰影,加上由美國副貿易代表吉里希(Jeffrey Gerrish)為代表的美中新一輪貿易談判,將在一月七日於北京舉行,中國外交部這時釋放出要修正「中國製造民國114年(二○二五)」的訊息,可視為製造友好談判氣氛的努力。
觀察今後「中國製造民國114年(二○二五)」政策修正的重點應在於,中國政府到底會不會堅守發展十大關鍵技術領域:新一代資訊技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航太裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械。
「中國製造民國114年(二○二五)」選定上述十大關鍵領域,要強力突破發展;但其中有半數以上是關係國家軍事霸權的軍民兩用科技,如果中國繼續敲鑼打鼓,以全國之力發展,恐怕美國的敵視只會增加不會減少。
而且事實上,美中之間在十大關鍵技術已是近身肉搏戰。美國在今年八月通過的民國108年(二○一九年)版國防授權法第八八九條明文規定,民國108年(二○一九年)八月起美國政府禁止採購包含華為與中興等五家中國企業產品;民國109年(二○二○年)八月起使用這五家公司產品的企業,將被禁止與美國政府機構簽訂契約。
美國新年度的國防授權法就是擺明封殺「中國製造民國114年(二○二五)」,跟全世界的企業講明,誰要是購買使用華為與中興的產品,有助於中國發展十大關鍵科技,日後就不要跟美國政府做生意。這種全面開戰的態度,美國政府恐怕只會越來越明顯,台商要小心審度形勢,避免在中美新冷戰中受波及。







CPTPP生效/全球供應鍵將重組 台灣可別脫隊


2018-12-29 23:23 聯合報  劉大年/中經院區域發展研究中心主任(台北市)
跨太平洋全面進步夥伴協定(CPTPP)30日正式生效,總統蔡英文日前接見日本「自由民主黨青年局」局長、日本眾議員佐佐木紀時表示,希望日本支持台灣加入CPTPP,也期盼反核食公投結果不影響台日合作關係。 圖/聯合報系資料照片

日本等十一國成立的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)卅日正式生效。距美國退出其前身「跨太平洋夥伴協定」還不到兩年,由當初幾乎瓦解到迅速到位,顯示各國積極投入區域經濟整合的決心。
台灣等多國均表態願意加入,未來成員應仍會擴充。特別是因其快速自由化,衝擊到美國的出口,美國國內也有重返的聲音,未來它的重要性還會持續增加。
CPTPP正式成立後才會展開新會員申請加入,不過由於日本官方表態,認為台灣公投結果仍禁日本核食進口,將使台灣加入的難度大幅提高。台灣除努力爭取加入外,亦應妥善因應它生效後對台灣的影響。
台灣約有兩成多出口集中在CPTPP,在快速降稅下必然會排擠到台灣的出口。出口是近年來帶動台灣經濟成長的主要動力;預估明年全球景氣會趨緩,連帶衝擊到出口,再加上成員國對台灣的出口移轉影響,相關提振出口的措施宜再強化。
近年來台灣受到多類供應鏈興起的影響。中國大陸推動進口替代,強調自主生產下的紅色供應鏈;川普政府主張美國優先,推動製造業回流下所形成的美國供應鏈; 以及未來所形成的CPTPP內部供應鏈。上述以中、美、日等三國為主軸的供應鏈會互相競爭,主導未來國際產業分工;再加上美中貿易戰也會促使投資區位移轉,進而驅動供應鏈變化,均會影響到台灣產業國際分工的地位。
未來在全球供應鏈大幅重組的情況下,台灣千萬不能脫隊,應針對各產業的國際分工及競爭概況,做一有系統的盤點,由創造更高附加價值,強化核心技術,以及發展最終產品等方向來鞏固供應鏈地位,才能有效因應此波供應鏈移轉的衝擊。

王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內
◆  王文華/最後一句話
◆  王正方/「音頻」市場方興未艾
◆  李清志/東京的耶誕節
◆  葉銀華/執政黨必須瞭解改革的真諦!
◆  趙春山/兩岸一家人,凡事好商量
◆  蘇蘅/超越新科技以外的新聞價值

◆  方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?
◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄







王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內


2018-12-29 23:17 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)
蔡英文總統28日邀集平面與網路媒體前往官邸茶敘。圖/聯合報系資料照片

兩次迴廊談話後,蔡英文又在官邸跟記者進行了一次茶敘。她最近不斷主動約見記者,不但要證明她仍是民進黨內「唯一的高音」,也要向外界展現她敗而不餒的強韌意志,但她形之於外的強韌,卻經常在不知不覺間暴露出她藏於內心的傲慢。
舉例說,有記者問她,對韓國瑜說他有九十萬的新民意,今後兩岸政策「中央要跟著地方走」有什麼看法?蔡英文不答,卻立即反問記者兩個問題:「九十萬票新民意授權他什麼?」「民意是什麼?」這兩個反問,很難不讓人這樣解讀:韓國瑜雖然拿了九十萬票,但九十萬票算什麼?與蔡英文選總統時拿的六百八十九萬票相比,又算什麼?
但蔡英文忘了:如果六百八十九萬票授權她「反對九二共識與維持現狀」的兩岸政策,九十萬票當然也授權韓國瑜「接受九二共識與貨出去、人進來」的兩岸政策,同樣都是選票授權,又何來「九十萬新民意授權他什麼」的大哉問?選票就是民意對候選人政見的具體授權,這是民主常識,又何須要問「民意是什麼」?
再說,即使韓國瑜的九十萬票授權,比不上蔡英文的六百八十九萬票授權,但藍營十五位縣市長的總得票數有四百卅七萬多張,九十萬票的新民意不夠看,四百卅七萬的新民意難道可以小覷?蔡英文如果念念不忘她的六百八十九萬票舊民意,而悍然不顧四百卅七萬票的新民意,視全國半數民意如無物,她這個總統還做得下去嗎?
更何況,如果國民黨的十五位縣市長,仿傚民進黨當年「地方包圍中央」的策略,採取「聯市(縣)自治」的聯合治理陣線,在兩岸政策上與中央不同調,其結果即使如同蔡英文所說「兩岸是中央的議題」,中央不至於跟著地方走,但十五位縣市長聯手力量大,中央難道能夠每事必擋必阻必反?蔡英文難道不擔心今後令不及十五縣市?如果對選後藍綠政治版圖的丕變略有警覺的話,蔡英文就絕不至於會脫口而出「九十萬新民意授權他什麼」這種傲慢形之於外的話,可見,她至今仍未體會出九合一選舉中的「民意是什麼」。
蔡英文的另一傲慢表現,是她對蘇貞昌組閣傳言的回應。蘇、蔡夙有心結,政壇眾人皆知,陳水扁更爆料蘇貞昌曾兩度想撤換蔡英文的行政院副院長。因此,傳言如果變成事實,蘇貞昌即使相忍為國答應接任閣揆,未來府院之間可想見將衝突不斷,衝衝衝的蘇貞昌怎麼可能當乖乖聽命辦事的總統執行長?怎麼可能容忍總統凡事都站上第一線而無視行政院的存在?這也是許多人對蘇貞昌組閣傳言有所保留的原因。
但當記者問蔡英文,蘇貞昌有沒有同意接閣揆時,蔡英文卻毫不遲疑回答「我沒有提,他哪來的同意?」這句話即使是事實,就像她說仍在全力挽留賴清德同樣也是事實,但「我沒有提」的意思,就是「我根本沒找或沒想找他接閣揆」,這種話聽在蘇貞昌耳裡,情何以堪也不足以形容於萬一。如果賴清德最後仍然堅決求去,蔡英文不得不再回頭拜託蘇貞昌組閣,但這種嗟來食,蘇貞昌還吃得下去嗎?
短短一個多小時的官邸茶敘,兩次有關政治人物的談話,都在不經意間暴露了蔡英文內心的傲慢,這就是敗選後的蔡英文,但這樣的蔡英文與選前何異?這樣的蔡英文又何益於民進黨的黨內團結與國家團結?

2018年12月29日 星期六

經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論/樓歪了:「新故宮」計畫不知所云
◆  聯合報黑白集/跑了燒餅,還說掉芝麻
◆  經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大








經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大


2018-12-29 01:37經濟日報 經濟日報社論

跨太平洋全面進步夥伴協定(CPTPP)即將在12月30日正式生效。根據CPTPP的規定,生效範圍限於目前已經批准CPTPP的成員,包括日本、新加坡、墨西哥、紐西蘭、加拿大、澳大利亞及越南,生效日即展開第一階段的降稅。而且除了日本在明年4月1日,其他國家在明年1月1日,繼續展開第二階段降稅,降稅時程之快與範圍之廣,可說是歷年少見。未來隨著其他四個會員完成國內批准程序,CPTPP將是近年來形成全球最大的自由貿易協定(FTA)。
目前除了台灣,已經有哥倫比亞、菲律賓、韓國,甚至英國表態願意考慮加入,CPTPP將在明年展開接受新會員的申請加入,影響力也會擴大。不過對於這些新成員來說,加入CPTPP需要概括承受協定既有規範外,未來也非常有可能必須配合原來成員降稅進度,加速自由化時程,影響衝擊也較大。
CPTPP突顯日本在全球經貿的重要性,再加上日本-歐盟經濟夥伴協定(EPA)將在明年2月1日生效,使日本在全球經貿網絡更為完整,日本下一步將是促成區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的完成,以進一步鞏固日本主導的角色。
CPTPP的到位,也使全球區域經濟整合趨勢產生微妙變化。由於日本的崛起,不但逐漸取代美國過去的地位,也衝擊到美國的出口。例如日本是美國農產品第四大出口市場,在CPTPP及日本-歐盟EPA快速降稅下,美國多項農產品在日本市場面臨CPTPP農業出口大國加拿大及澳大利亞,以及歐盟的強力競爭;再加上美國農產品最大出口市場中國大陸,目前也針對多項美國農產品實施關稅報復,嚴重侵蝕到美國農產品出口利益。另外在工業產品,例如車輛、機械及紡織等項目,由於日-歐盟EPA的大幅降稅,也影響到美國對日本及歐盟市場的出口。
基於此,美國未來將會積極與日本簽署美日貿易協定(USJPA)。根據目前美國所揭示的談判準則,美國規劃納入的項目,許多是針對日本國內的規範;美國要求大幅度市場開放範圍,未來美日貿易協定將是一高品質的協定。另外對於被川普凍結已久,已停止談判的美歐自由貿易協定,美國國內也有重新啟動的聲音。
未來全球區域經濟整合仍會持續,特別是美國動向更值得注意。美國一方面壓制中國大陸的發展,要求中國大陸改善不公平經貿措施,並停止實施違反世界貿易組織(WTO)規範,扶植高科技產業的不當行為,美中之間的交鋒仍會持續;另一方面美國也會與各國簽訂美國版的雙邊貿易協定,除了要求開放市場及法規改善外,也限制各國與中國大陸建構經貿協定,防堵中國大陸的目的非常明顯。
台灣未來加入CPTPP面臨諸多挑戰,日本已直接表態台灣禁止日本核災區食品進口,將會使台灣無法加入CPTPP,此成為台灣目前最大的障礙。另外根據在11月CPTPP所舉行的首席談判代表會議,會中決定將設立工作小組,未來有任何國家和地區提出要求加入,將先交由工作小組諮商,最後在CPTPP的委員會表決。這項程序將在民國108年(2019年)初首次委員會中確認。所以台灣即使過了日本這關,未來也需要得到其他多數會員國的支持,在兩岸官方互動不佳環境下,中國大陸必定會伸手阻撓,增加台灣加入的困難度。
相對於全球區域經濟整合的快速進展,台灣短期之內也不太可能加入CPTPP;中國大陸已參與的RCEP對台灣更是遙不可及,其他的自由貿易協定也不得其門而入,台灣又被排除在外。政府與其做更多的空洞宣示與無效的對外遊說,不如先面對現實,積極因應無法加入CPTPP及其他區域貿易協定的衝擊。








聯合報黑白集/跑了燒餅,還說掉芝麻


2018-12-29 00:34 聯合報  聯合報黑白集
政務委員張景森。 圖/聯合報系資料照片

越南觀光客一舉脫逃近一五○人,張景森出來對號入座,為政策辯護。他說,「吃燒餅哪有不掉芝麻的」,新南向政策絕對不會退縮。他似乎不知道,外交部已宣布「觀宏專案」暫停越南簽證。
張景森的「芝麻論」,可謂阿Q精神的最強發揮。近一五○人逃到只剩一人,這是「燒餅跑掉」,只留一顆芝麻。錯誤的簽證政策已被人蛇集團當成偷渡管道,張景森竟還在那裡逞口舌之快,令人瞠目結舌。
張景森被蔡政府視為「點子王」,負責的業務從內政國土、交通、農業、環保、能源等包山包海,無不插手。「觀宏專案」大肆開放免簽及簡化簽證,正是他的傑作,結果讓台灣門戶洞開。如今出了問題,外交部和觀光局備受批評,始作俑者卻若無其事。這種決策者卻不必負責的怪現象,不正是蔡政府的最大特徵?
再說,「新南向」政策的初衷,真的只是在擴大招攬東南亞觀光客嗎?當然不是!新南向的倡議,主要是為了分散台灣的對外經貿投資,降低對中國大陸市場的依賴。而今,竟弄到國家要犧牲對等尊嚴,用補貼和免簽換取低價觀光團來台,還讓偷渡集團「搭便車」。這不是走火入魔是什麼?
掉了燒餅卻說成掉芝麻,是民進黨的另一特色。「台灣經濟是廿年來最好」、「深澳電廠用的是乾淨的煤」、「勞工平均薪資五萬」,皆屬此類話術。總之,這個政府的燒餅和芝麻,跟百姓的不一樣。







聯合報社論/樓歪了:「新故宮」計畫不知所云


2018-12-29 00:31 聯合報  聯合報社論
故宮院長陳其南。 圖/聯合報系資料照片

選前遭到嚴厲批評的故宮「閉館」計畫,選後依舊餘波未歇。故宮院長陳其南近日在立法院改口稱,北院民國109年(二○二○年)是否閉館,需俟專案營建管理(PCM)進場再進行一兩年的評估。問題是,故宮自己計畫目標不清,PCM也已兩度流標,如何指望工程團隊代它進行專業評估?陳其南大談「新故宮」計畫,不僅是一場華麗的冒險,堪稱不知所云。
故宮遷台以來,一直講求藝術專業治理,扁政府時代即由具歷史背景的杜正勝擔任院長,也佐以具藝術專業的副院長。但蔡英文執政後,故宮正副院長皆缺乏文物藝術背景,卻把故宮當成意識形態操作工具,常以天馬行空的指令弄得內部人員無所適從。「外行領導內行」的問題,在好大喜功的「新故宮」計畫推出後,面貌一清二楚。
馬政府曾推出「大故宮」計畫,希望創造更佳的展覽環境,以因應大量湧至的陸客,但因環評等問題而延宕。蔡政府派任的首位故宮院長林正儀上任後,立即叫停「大故宮」,改成「新故宮」登場,再由繼任者陳其南接力,此一草率擬就的計畫便出現兩大爭議,一是決定再砸五十億元,在營運慘澹的南院擴充建設;二是為了擴張整建,竟要將國之重寶的北院「閉館三年」,並將許多文物移往南院展出,引來輿論大譁。由於陳其南對新故宮計畫始終交代不清,朝野立委兩度停審預算,要求他提出專案報告。
直至陳其南的專案報告端出,外界才明白他何以對「新故宮」始終支支吾吾。原因是,所謂「新故宮」,根本是徒具空殼、沒有骨肉的計畫,根本禁不起檢視。根據這項報告,北院計畫整建正館等三棟建築,並新建新行政大樓,再在故宮對面的「南側基地」修建藝文服務中心等。問題是,南側基地因是陸軍衛生勤務學校舊地,目前為暫定古蹟,動工須台北市文化局文資審議同意,如今未果。而新行政大樓位於正館右側的土地,則臨近土石流潛勢區,十年前故宮還曾以此反對附近興建私人住宅。亦即,計畫中兩個須先動工的項目,尚未起步就被卡死,新故宮豈非自打嘴巴?更荒謬的是,當立委質疑新行政大樓預定地有問題時,故宮竟回以考慮改建在南側基地。但報告中明明已說該基地因文資「卡關」,故宮竟信口開河說可改建新行政大樓,這項報告豈非自欺欺人?
更匪夷所思的,是故宮的文物搬遷計畫。根據報告,故宮規畫一年內搬遷六十萬件文物;這個規畫,幾乎是以「搬家公司」的標準在搬運古文物。以老故宮人的經驗,故宮文物移動都須經專精的研究員親自登錄監督;過去大盤點時,往往需耗時十年。如今,故宮要以戰鬥速度搬移珍稀文物,令人擔憂。
根據新故宮計畫期程,今年第一季應進入「專案營建管理」階段,由工程專案管理公司確認相關工程設計、招標發包與施工流程。故宮原本的如意算盤,是希望由營建署代辦這項作業,營建署卻拒絕接手這項連故宮自己都搞不清楚的燙手山芋,故宮只得自己招標。五月至今,故宮兩次招標,均告流標。原因不難理解,一個目的和內容不清不楚的計畫,誰敢投標?
最荒謬的是,在整體計畫不清、PCM又兩度流標下,陳其南竟稱,無論故宮是否閉館、文物如何搬遷等,都要等找到PCM由其評估後才能確定。他身為新故宮計畫負責人,肩負看守國家文物的責任,自己說不出計畫方向,卻偽稱一切要「交專業評估」。這是自棄責任,還是自承缺乏專業。請問,工程顧問公司會比故宮人員更熟知文物藝術專業嗎?
故宮名列全球十大博物館之一,美名來自典藏瑰寶。但主政者卻將珍寶視為政治禁臠,苦思如何將之編入台灣化政綱,並發揮選戰價值,實在令人三嘆。

【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴

◆  【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴
◆  【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急

◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影
◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?










【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴


2018-12-29 12:41 聯合報  主筆室
高雄市長韓國瑜25日宣誓就職。 圖/聯合報系資料照片

戰國時代,孟嘗君派門客馮諼到封地收債,要他順便買點土產回來,「視吾家所寡有者」。沒想到馮諼很快就完成任務,回報孟嘗君說:您的金銀財寶早已花不完,因此我把所有借據一把火燒了,替您買了「仁義」回來。孟嘗君聽了很不高興,但也不好反悔。後來齊王罷黜孟嘗君,逼他返回封地,當地民眾大老遠就扶老攜幼歡迎。孟嘗君不禁對馮諼嘆道:今日方知您買「仁義」的價值!
這個故事的關鍵,其實是「視吾家所寡有者」:政治人物務必查察自己不足之處,盡量予以補正;如果已經是缺陷,卻還要不斷加深問題,把破口愈撕愈大,就是咎由自取、怨不得人。
就此而言,當今政壇人氣第一的新任高雄市長韓國瑜,最大優點是出身基層,說話坦率,不像一般政治人物那麼忸怩作態,全家上下都充滿親和與魅力。
在選戰期間,即使陳其邁嘲諷「愛情摩天輪」,大吃韓國瑜不熟地方事務的豆腐,仍然不影響韓國瑜最後勝出。這顯示民眾對蔡政府的不滿、對民進黨長期盤據高雄的厭煩,已經到達極限。儘管如此,韓國瑜上任之後,民眾的要求就不再只限於「提出夢想」,而必須要「落實夢想」。這時如果發言還是天馬行空,民眾的寬容度就不會再像當初那麼高。
不過從韓國瑜拋出陸資買房的爭議主張後,日前又提議興建「高屏夢幻大機場」,可見他與其團隊的戒心仍然不足。不但沒有對缺陷加以補強,甚至是進一步把洞愈挖愈深。
高雄小港機場是否真的太小?從統計數字來看,民國106年(2017年)小港起降5萬1768次,還不到民國86年(1997年)國內線黃金時期14萬2619次的一半,顯示跑道起降容量仍然充足。小港的跑道長度是10,335呎,比松山機場長近2,000呎,對於絕大多數當今市場上的客機都足敷需要,根本沒有所謂「飛機進不來」的問題。
真正有擴建需求的,是航廈等旅客設施。如今每年的國際旅客已超過500萬人次,接近600萬的設計容量。尤其拜近年低成本航空(LCC)興起,民國103年(2014年)突破400萬,民國105年(2016年)就超越500萬。然而今年政院已經核定,將使用率偏低的國內航廈改為國際航線兼用,民國114年(2025年)完工時,國際旅客容納量將達到1,000萬人次。在此情況之下,是否還需要另建新機場?
市府觀傳局長潘恆旭提出,可以將屏東軍用機場「現在荒廢的部分」拿來利用,則更是根本昧於事實狀況。當初扁政府興建的屏東民航機場新航廈,因為業務門可羅雀,已經於民國100年(2011年)關閉。荒廢的航廈後來被軍方接收,改為新購P-3反潛機部隊的基地;由於成功活化「蚊子館」再利用,還曾獲得行政院公共工程會頒獎表揚。這種發言顯示,只記得當初屏東民航站關閉的糗事,完全不清楚事情後來的發展。
「敢於築夢」是韓國瑜與其團隊最大的優點,然而如果所謂「夢想」都只是想到就講,根本不曾對實際狀況進行調查研究,絲毫不考慮可行性,「韓流」的蜜月期還經得起多少耗損?一旦「信口開河」的帽子被套牢,人氣旋風還能夠維持多久?這恐怕才是韓市長最需要憂心,最需要防患未然的大患。








【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急


2018-12-29 10:55 聯合報  記者周佑政╱即時報導
蔡英文總統說賴院長是一個好投手,希望他能繼續領導行政團隊。 王騰毅/攝影


民進黨九合一選舉大敗,黨內義憤填膺,力主府院黨都須改組,演變成後來「鞏固領導中心」─全力支持總統蔡英文連任及慰留行政院長賴清德,「違和感」十足。綠營內部希望蔡英文、賴清德繼續擔任領頭羊,卻忘了民國109年(2020年)不只有總統選舉,還有立委也要選,若「原班人馬」留任,不僅敗選檢討淪為空談,全國選戰都要挫著等。
賴清德在敗選後十分自責,雖然第一時間請辭獲慰留,但賴已明確表態,時間一到他會離開、「列車有上車就有下車」,相關說法都顯示賴辭意堅定。綠營內部希望賴清德留任的聲浪高漲,蔡總統也表示,賴留任,對政局、政策延續及國家發展都是好的,因為賴對政策最熟,也很努力做事。黨內還有人說「從政院敗選檢討報告可知,賴清德知道問題出在哪裡?」藉此肯定賴清德相當上手。
這次選舉是蔡政府上任後的期中考,結果民進黨大敗,代表人民對執政團隊的施政不認同。決定與擘畫各項政策的是總統、行政院長及各部會首長,如果執政團隊的人事沒有適度調整,民眾能否接受將是一大問號。
蔡總統多次公開喊話,希望賴清德留任,誠意十足,理由看起來也十分有道理;但社會已透過選舉,表達對民進黨執政團隊的不信任。如果蔡總統及民進黨最後慰留賴清德成功,姑且可以暫時穩定政局,讓政策延續,但就長期發展,能否重拾民眾信任,誰也說不準。
民進黨這次敗選元氣大傷,選後一個多月,僅有三位部會首長下台,社會對民進黨的「檢討」誠意已存疑慮。現在黨內又為了閣揆人事,上演派系角力戰與拖延戰。民進黨若無法在內閣人事及施政上盡快重整旗鼓,民國109年(2020年)的總統與立委大選,情勢將愈來愈不利。

聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大

◆  多些同理心、少點指責 別讓非洲豬瘟防疫空轉
◆  賴揆去留 何須盤算這麼久?
◆  政治色盲 反怪法官「恐龍」
◆  記者造假 豈能怪調查報導
◆  還在勸進?怎對得起蔣乃辛
◆  「維持現狀」拚經濟 找兩岸共識解方
◆  川普任性外交 台灣別一廂情願
◆  許一個有溫度的來年承諾
◆  聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大
◆  漫畫/吃芝麻掉燒餅
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大


2018-12-28 23:47 聯合報  蔡佩芳
面對中國大陸非洲豬瘟疫情威脅,雲林縣長張麗善宣布縣內禁用廚餘養豬,並宣示反非洲豬瘟擴張;行政院長賴清德在年終記者會表示,行政院未來一年的工作重點,最迫在眉睫的是非洲豬瘟防疫工作。 圖/聯合報系資料照片

中國大媽在機場被查驗到攜帶違禁豬肉大哭大鬧,最近每天登上新聞頭條。再加上日本也出現豬瘟,更讓國人談豬色變。
先要釐清,日本的豬瘟與中國大陸爆發的「非洲豬瘟」不同,日本的豬瘟近似於口蹄疫,有疫苗且能控制,台灣至今也還是豬瘟疫區;非洲豬瘟為雙鏈DNA病毒,更加頑強,至今仍無有效疫苗。中國大陸是亞洲第一個非洲豬瘟疫病國。
相較於台灣,日本少見非洲豬瘟報導。當然偶有中國大媽在日本機場被查獲攜豬肉,但都是地方新聞,沒有躍上全國媒體的版面。
同樣鄰近中國大陸,難道日本不擔心?日本政府友人這麼分析。其一,不論非洲豬瘟或豬瘟,感染豬而不會傳染人,產業可能受創,但對民眾健康無虞,日本媒體應不會造成民眾不必要的恐慌;其二,防疫是專業,自有專業因應。
由於疫病一但進入養殖場便無法排除,只能全面撲殺,日本的防疫重點在阻絕病原體進入畜牧系統,包括排除病原體、阻斷感染路徑、強化家禽家畜抵抗力。凡出入農舍不論人車都要噴霧消毒,人員還要更換作業衣與場內用長靴;採購幼豬、成豬出貨都要隔離檢疫;飼料與水、疫苗施打與排泄物處理,都有標準。日本雖將廚餘高溫殺菌再利用,但顧慮衛生,幾未流入有規模的養殖場。此波日本豬瘟疫情擴散,經判斷很可能來自野生山豬入冬闖入民眾生活圈覓食,農林水產省甚至開始研議對山豬施打疫苗。
食的安心需要成本,但為了壓低養殖成本,國內養殖場多數消毒不踏實,人員進出甚至連最基本的更衣都沒做到,疫苗施打也未認真落實,讓豬隻暴露在危險環境;飼料以廚餘為主,更是難以確保衛生安全。今年九月,當時農委會主委林聰賢到雲林養豬場視察,沒消毒沒更衣,身為防疫主管卻做了最負面示範。
加強邊境管理當然重要,但防疫核心重點是整個畜牧系統的生物安全與管理。雲林縣長張麗善宣布全面禁止廚餘養豬,這是要扛住畜牧業壓力的決定,國人不但應給與大力支持,更要呼籲中央與其他地方共同跟進。禁絕廚餘養豬是一步,豬場進出管制、物料安全管理、環境控制等,各層面都要建立多重防線,才能將感染源隔離在畜牧系統外。
非洲豬瘟的危機,是一場檢討並完善畜牧管理的最好機會,國內不能只將防疫重點放在機場的違禁豬肉,捉小放大。







記者造假 豈能怪調查報導


2018-12-28 23:55 聯合報  莫可/資深新聞工作者(台北市)
德國新聞雜誌「明鏡周刊」21日就旗下一名多次得獎記者文章造假事件表達歉意,並發表長達23頁特別報告。這起事件對媒體聲譽來說,不啻是一大打擊。 世界日報記者高雪景/攝影

近日爆發有關德國《明鏡週刊》記者造假一事,引起全球關注,特別是對新聞界而言。有媒體認為「各大新聞獎的主辦單位開始反省,是不是太鼓勵記者寫調查報導,反而鼓勵記者虛構」。
對此,真可謂是「調查報導何罪,懷璧其罪」了。因為,調查性報導是記者採訪報導的一種方式,而報導真實與否,事涉記者「專業道德」,兩者豈可混為一談?
否則,若是無調查性調報導,相信新聞報導終將淪為「淺碟子新聞」,世人只能看著世局「風花雪月」表象,而無法真正理解世事的「真理」。