根據國際媒體報導，法國因發生凶嫌臉書直播殺害一名高階警官和他的伴侶案件，臉書已配合法國當局展開調查。這起事件對於像臉書、推特、YouTube等提供使用者現場直播影音服務的公司，帶來巨大的挑戰，但也顯示新媒體的全球影響力已無遠弗屆，值得國內產業界關注。
產業的升級轉型一直是台灣產業面臨的最大難題，在新興科技驅動下，跨領域與跨區域的創新能力，被視為是下世代制勝的關鍵。由於台灣產業仍以代工製造的硬體為主，因此花較多心力研究與對應工業4.0的趨勢發展。但是，這仍然是一種能力強化型的創新思維，較少涉及根本能力的轉變。
而頻譜的另一端，我們也觀察到全球已進入企業員工大量使用數位媒體，如臉書、Line等，年輕學子將社群媒體當成生活必需品，可預期的是網路新媒體將是未來創新泉源的關鍵之一。根據分析，網路媒體的發展有以下幾個趨勢值得關注。
首先是來自平台業者所提出的超媒體服務，正在打破內容消費者與創作者之間的藩籬。這不僅讓內容變得更為即時、更為多媒體化；更重要的是：讓使用者進一步了解內容創作的背後故事。例如，新聞採訪或音樂製作的過程與半成品都可拿出來跟粉絲分享；未來創作者可以依靠平台業者來創造粉絲，直接跳過中間的出版商。
其次，搶占消費者在行動載具上的零碎時間，是未來的一大決戰點。觀察網路媒體大廠的新服務布局，可以看出內容創造、生產、再製與消費等傳統價值鏈正在逐步被解構，新的生態體系正在孕育，其中平台、載具、內容產銷正在快速整合。善於行動終端的台灣廠商，急需跨界整合內容生產端的出版業或是更前端的創作者，以及消費端的社群媒體業，才有機會找到升級轉型的藍海。
再者，素人與明星共創的直播商業模式興起。直播不僅可以讓素人有機會成為明星，更可以讓明星變成超級大明星；尤其是專業素人直播這個領域特別看好，例如工程師、作家、美容、旅遊、烹飪各行各業的達人都有機會成為未來的新主播。
最後是實體電商與個人微版面的創新體驗。在實體電商方面，去年底Amazon在西雅圖開設實體書店，是一件年度大事。Amazon不僅是網路媒體、也是電商、雲端服務商，以及零售服務商。由於其實體店背後有很強的資訊系統與大智移雲等新科技應用做支撐，能無縫接軌網路平台與實體店的消費者預測情報，根據網路消費行為來快速調整實體店的商品，因此，此舉令實體產業非常擔心，害怕Amazon的下一步是進入非書領域的實體零售，在相同的後台資訊系統架構下，加上優異的大數據分析與物流庫存管理與預測能力，恐將重新定義實體店。
而在個人微版面體驗上，Apple與紐約時報合作，根據智慧手表的螢幕大小、特性，以及使用者行為，在Apple Watch的微型版面上推出一句新聞（One-Sentence Stories），不僅創造一個新體驗，更讓智慧穿戴的微版面成為新的媒體戰場。這種更即時、更個人化的市場，未來還可以跟醫療健康或教育學習等產業結合，開創轉型升級的新市場空間。
網路媒體最大的優勢就是賦予使用者更大的控制權力，讓使用者可以隨心所欲的創造、參與、移動、連結跟分享。根據馬斯洛的需求理論，每個人都有自我實現的需要，網路媒體將是最大化滿足個人自我實現的工具。而這個新媒體正因為科技的進展與應用而快速演化，不論平台、載具、服務、內容或社群業者，都在積極布局，建議國內產業應該更勇敢的擁抱網路新媒體，將其視為一種創新的工具、一個孕育企業跨界創新的舞台，進而找到台灣產業轉型升級的新力量。
聯合／維持現狀 困難重重
2016-06-23 02:45 聯合報 聯合報社論
民進黨執政滿月，身兼任黨主席的總統蔡英文昨天在民進黨中執會，
發表執政滿月重要談話。 記者陳正興／攝影
蔡政府彌月，「兩岸關係維持現狀」的政治承諾已告跳票。
選前，蔡英文信誓旦旦：「我一定會與大陸維持非常良好的關係」、「我說維持現狀，就是維持現狀」、「我說得到，就做得到」。
但是，現狀其實已非現狀。兩會兩辦的制度化溝通管道已告封閉，現狀不再；閣揆林全聲稱不排除「二軌管道」亦不可得，也是現狀不再；甚至連海基會董事長人選也舉棋不定，這更是現狀無以維持的印證。
最近，以宋楚瑜或王金平出掌海基會引起熱議；與此同時，吳子嘉與郭正亮提案，希望在下月民進黨全代會通過《維持現狀新黨綱》。海基會人選，是想藉人事來穩定情勢；變更黨綱，則是欲藉政策來扭轉局面。二者皆在警示：現狀已不能維持。
「吳郭黨綱」旨在指出：台獨黨綱、台灣前途決議文及正常國家決議文，皆與「維持現狀」的宗旨相違；有此三者，就不能維持現狀，而應代以與時俱進的《維持現狀新黨綱》，「凸顯本黨強化處理兩岸事務和國際事務的新時代使命」。
幾乎是同一批民進黨人，大選前也曾提出「凍結台獨黨綱」之議。此時，他們則迴避了「凍獨」的說法，而稱台獨黨綱及二決議文「實無再予標舉的必要」。
無論是「凍獨」或「實無再予標舉的必要」，皆係認為台獨已「不合時宜」；但凍獨或不再標舉，其實已經超逾了「九二共識／一中各表」的要求與難度。
民進黨若真能不再標舉台獨，則何以不能接納並發展「九二共識」？因為，九二共識畢竟存有一中各表的契機，且亦暫未直接進逼至台獨黨綱之處理，留有緩衝空間。
不過，無論是凍獨或不再標舉，皆在指出台獨的主張與「維持現狀」的宗旨相違。亦由此可見，若不在兩岸共同政治基礎上有所確立，並藉以維持現狀，卻奢望以海基會人事來扭轉局面，恐是緣木求魚。
於是，再說海基會人事。宋楚瑜可能是目標人選，但親民黨方面已稱「政策是第一優先，人事是第二順位」，可謂知所先後，亦算是知機務實。且北京方面已稱，不會接受「海基會代蔡政府接受九二共識」的手法，而必須出自蔡英文本人之口。
因此，蔡政府若能將政策立場轉向九二共識，即無須以宋楚瑜、王金平等出掌海基會，畢竟二人皆有齊大非偶的顧慮。只要政策轉向，任用一篤實可靠之人，政策清朗，人事樸實，當可省去許多橫生枝節之事。而且，蔡政府若接納九二共識，或可暫免處理《台獨黨綱》的壓力。
綜上所論，「吳郭黨綱」及宋楚瑜、王金平的人事傳言，皆印證了「維持現狀」已告跳票。但如前所述，「吳郭黨綱」的要求其實超出了「九二共識」，而倘若接納了九二共識，又何必任用宋楚瑜、王金平，徒惹民進黨內陣陣譁然？
問題回到「維持現狀」四字。九二共識是現狀的一部分，又是一切現狀的共同政治基礎。因此，蔡政府不接納九二共識，卻稱「我說維持現狀，就是維持現狀」，邏輯難以自圓。九二共識是一發展性的概念，台灣努力爭取的「現狀」是「一中各表」及「不統／不獨／不武」，以及兩岸經貿互利與和平交流。萬一失去這個平衡的架構，自經貿面及外交面發生的衝擊，非但會毀了「現狀」，且可能使台灣的生存體質發生無可回逆的致命變化。故而，蔡政府若不能維持現狀，亦可能因此失去了將來。
「吳郭黨綱」雖是操危慮患，卻是捨易就難；海基人事的反覆盤算，則是捨本逐末。蔡政府若不願見兩岸和平發展之舟重蹈覆轍，仍應設法在九二共識上找出路。
七月十七日的全代會又是一個重大節點，蔡政府切勿再自誤誤國。蔡英文既說：「在中華民國現行憲政體制下，維持兩岸關係。」當然亦可理直氣壯地說：「在中華民國憲法架構下，理解並發展九二共識。」
聯合／無論是否國定假日
2016-06-23 02:45 聯合報 聯合報黑白集
圖為日前勞工團體赴勞動部陳情，高舉被砍掉七天國定假日的日曆，
要求勞動部還給勞工。 聯合報資料照片 記者陳易辰/攝影
勞工原被刪除的七天國定假日，暫告恢復。這不但涉及勞動權益的問題，其實也涉及了政治論述的改變。
這七天「國定假日」，過去皆曾放假；後來因「去中國化」及「去中華民國化」等等政治操作，而逐一刪除。如今，在蔡政府廢除微調課綱及否認九二共識的氛圍下，竟又恢復其「國定假日」的地位，難怪令人有啼笑皆非之感。
這七天假日，皆有濃烈的中國味及中華民國味。包括一月二日中華民國開國紀念日補假、三二九黃花崗青年節、九月二十八孔子誕辰、十月二十五台灣光復節、十月三十一先總統蔣公誕辰、十一月十二國父誕辰，及十二月二十五行憲紀念日。
恢復了這七天的「國定」假日，才使人發覺原來早已不再「國定」。民進黨以反蔣著稱，中正機場也改了名，如今蔣公誕辰卻要放假；日據及日治之爭未歇，台灣光復節竟又成國定假日；蔡政府所稱「中華民國現行憲政體制」的定義不明，卻要同慶行憲紀念日；倡議將三一八攻占立院日訂為青年節之議仍在耳際，卻已「恢復」了三二九青年節放假……。
勞工也許只是想多放七天假，蔡政府也只是多給七天假以暫行安撫。但在這七天「國定假日」暫又恢復的過程中，國人亦可回味一下其中的政治滄桑。
畢竟，我們是一個共同過春節、端午及中秋的社會，我們也割離不去中華民國憲法、孫中山、蔣中正及孔夫子的關聯，無論是否國定假日。
