◆ 【專家之眼】只怪奧地利政治金童不在台灣從政
◆ 【專家之眼】被政府黑魔法掩蓋的貧窮指數
◆ 【專家之眼】斯拉夫人的內戰：俄烏衝突的虛象與實相
◆ 【專家之眼】社群平台是違禁品樂園、漏稅者天堂？
◆ 【專家之眼】蔡「博士」被自己的「論文門」綁架 ？
【專家之眼】被政府黑魔法掩蓋的貧窮指數
2021-12-08 08:06 聯合報 / 劉明德／四川大學前副研究員
台灣人均GDP可望超過南韓，代表整個台灣更富裕了，但富裕的果實並未由全台灣人共享，而是被少數人拿走。示意圖。圖／本報資料照片
根據主計總處11月26日的預測，今年我國人均 GDP 將達 32,787 美元，又根據國際貨幣基金預測，民國 114 年(2025年)台灣人均 GDP 為 42,802 美元，可望超過南韓的 42,719 美元。單單看人均 GDP 增長，這是喜事，代表整個台灣更富裕了，但富裕的果實由全台灣人共享嗎？沒有，是由少數人拿走。
同樣是主計總處的統計，今年8月13日發布的民國 109 年(2020年)家庭收支調查結果顯示，台灣可支配所得最高的20%家庭與最低20%家庭的差距擴大為 6.13倍，創下近8年來的新高，這顯示了貧富差距的惡化。
面對貧富日益不公的社會，政府做了什麼？有。按照政府的說法，若非政府提供了低收入戶生活補助、中低收入戶老人生活津貼、老農津貼等社會福利，那麼，兩者的所得差距將不只是6.13倍，而是7.43倍，這麼一說，好像台灣政府的社會福利做的很好一樣，根本是騙人，而是放任大部分的窮人自生自滅，能得到政府照顧的窮人只是窮人當中的一小部份，甚至還不見得是最窮的，因為最窮的可能無力申請或根本不知道自己有資格去申請。
台灣的貧窮問題一直被掩蓋，以至於數字嚴重失真。根據統計資料庫 Statista 在民國 110 年(2021年)11月9日公佈的資料， 台灣的法定貧窮人口（population below the national poverty line）僅僅只有1.3%，而根據 OECD 最新資料顯示，韓國貧窮人口率 16.7%，日本15.7%，德國9.8%，美國 17.8 %，換言之，在國際比較中，台灣不只是貧窮率最低的國家（比台灣低的，只有中國，對岸現在已經全面脫貧了），而且，貧窮率之低竟然不到發達國家的十分之一，你相信嗎？我不相信。
台灣的貧窮率只有1.3%，為什麼會出現這樣的情形呢？只有一種可能，那就是政府對於貧窮的認定過於嚴苛，特別是在整個台灣的平均國民所得已經超過3萬美元、貧富差距惡化的前提之下，政府認定的貧困人口竟然只有1.3％，顯示了政府刻意隱藏貧窮問題，只把光鮮亮麗的平均國民所得以及半導體產業公諸於世，這對台灣窮人而言是多大的不公平，因為他們被台灣政府拋棄了，被剝奪了應該有的社會福利！讓每一個國民都有尊嚴的活著，這是政府不可推卸的責任！
台灣貧窮人口究竟有多少？若比照日本貧窮人口比率，就算15％好了，那麼，台灣至少有350萬的窮人。換言之，約有300萬的窮人被排除在貧窮人口之外，出現這樣的情形完全是政府的不對。哪些人還應該納入社會安全網呢？除了政府認定的低收入戶、中低收入戶之外，另有四大族群應該納入：
第一個就是繳不起健保費的人，根據健保署統計，截至民國 107 年(2018年)11月底，健保欠費人數高達84至87萬人；第二類是欠繳國民年金的1百多萬人；第三類是非典型（部分時間、臨時性或人力派遣）工作者約80萬人；第四類是孩子的營養午餐費需要政府補助或繳不出來的家庭；當然，這四類人有可能重疊，但他們都應該列入貧窮人口，而以社會福利的名義得到幫助，而不是任由他們孤立無援或蒙受異樣眼光。
解嚴之後的一連串的改革失敗，導致貧窮人口越來越多，以至於間接或直接釀成了很多悲劇，包括餓死的台南謝姓女子、攜子自殺的家庭、惡化的治安、隨機殺人、更加對立的藍綠對抗…，都與台灣社會安全網的薄弱脫離不了關係，其中，對貧窮的認定過於嚴苛恐怕就是主因。
政府對於窮人的處境不聞不問，相反的，卻把富人捧在胸口，富人的要求無不充分滿足，尤其是稅制，由此，一點都看不出來台灣政府有心把台灣人打造成「命運共同體」，莫非，「台灣命運共同體」之說又只是政治人物的選舉語言，用來騙選票？
【專家之眼】只怪奧地利政治金童不在台灣從政
2021-12-08 08:11 聯合報 / 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長
面臨刑事調查的奧地利總理庫爾茨9日宣布辭職，並提名現任外長沙倫貝格接任總理職務。路透
日前驚傳奧地利前總理庫爾茨（Sebastian Kurz）宣布退出政壇的消息，背後的原因就是利用國家資源資助新聞媒體。如果用這個標準放在台灣的話，現在的執政黨政治人物大概全都消失殆盡。
庫爾茨在民國 106 年(2017年)就擔任奧地利總理，當時才31歲，是全球年輕的領導人，可以說是全球最耀眼的政治明星，提出「減稅、結束社會制度遭濫用及停止非法移民」主張，深獲民眾歡迎，期待他能打破過去奧地利政治陳腐。
後來卻涉嫌使用公費收買媒體民調報導，要求媒體報導有利的民調，10月被迫宣布辭職下台。但仍保留人民黨黨魁與國會黨團領袖的身份，在奧地利仍有極大的影響力。然而卻在12月初，宣布辭去奧地利人民黨主席，並退出政壇。
西方國家稱台灣是民主國家的典範，惟內閣官員不願意答詢立委提問，還可以直接與質詢的民代對罵；讓不同聲音的電視台關台，並讓支持自己的財團接掌原頻道；政府編列巨額的預算，在媒體上大規模行銷，甚至以以國家經費財政擔任網軍。
根據111年度中央政府編列媒體宣傳經費統計表顯示，各部會預算合計11億1,529.8萬，其中以農委會1億4,971.5萬居冠。該部會最著名的案例就是，「108年度加強農業訊息因應對策計畫」，農委會編列1,450萬元預算的該委外計畫招募四名圖文小編，遭質疑是在招募網軍，從此「1450」幾乎已與民進黨網軍畫上等號。該事件被抓包後，經追查才發現這套遊戲已行之有年。每年都用不同的名目編列，讓民眾無所查起。
近日爆發的林秉樞事件，無意間讓大家發現，與執政黨關係密切的人士，竟然可以利用網軍，輕易在網路世界傳播不實的謠言，帶動輿論方向，抹黑特定人。不僅打擊反對黨，就連民進黨不同派系的政治人物，都成為攻擊的對象。
一個沒沒無聞的網軍離譜行徑，竟然讓總統府、國安會、公路總局、國發會、調查局、國安局等那麼多政府單位被迫公開回應。暴力事件發生後，還有國策顧問等級的企業大老，為他出面傳訊給準備爆料的媒體好友「不要刊出名字」。若不是鏡週刊不接受關說，我們可能永遠不知道這件新聞，更不會知悉這位網軍如何操縱媒體。
正在如火如荼展開的公投，除了看得到政府各單位或是國營事業鋪天蓋地的進行媒體廣告，舉辦政府公投說明會，還看得到在高級飯店舉辦相關活動，多數活動的經費，不知道有多少是利用公務預算？
庫爾茨被指控的行為，在台灣只是政治人物的日常，根本稱不上是弊案。若他看到台灣政黨如何用國家經費影響媒體，利用網軍操控輿論，他應該會很怨嘆：為何不是在台灣從政！？
