◆ 【重磅快評】防疫神話早歸零，陳時中以為還在神壇上？
◆ 【重磅快評】談普亭疫苗帶酸 阿查爾實已承認美國慢了
◆ 【重磅快評】阿查爾偶有口誤 飯店卻選得百分百正確
◆ 【即時短評】兩國論後最戰雲密布的一天？ 台灣應沉住氣
【重磅快評】談普亭疫苗帶酸 阿查爾實已承認美國慢了
2020-08-12 09:50 聯合報 / 主筆室
俄國總統普亭11日宣布，俄國衛生部已核准俄國研發的世界第一款新冠肺炎疫苗。美聯社
俄羅斯總統普亭昨天宣佈，已批准該國研發、全球首劑新冠肺炎疫苗生產，預計產能每年五億劑，藥廠已收到全球十億劑訂單。普亭可能很興奮，其實這一劑疫苗臨床試驗程序還沒完成，可能只完成一期不到四十例，還有二、三期要走，距離量產上市還有段時間。
普亭欣喜的宣布有其原因，他讓女兒接受測試，接種兩劑，第二劑接種後體溫上升不到一個攝氏度，是相當漂亮的成績；且所有參與試驗的志願者表現很接近，可以相信這將是一劑成功的疫苗。不過要行銷海外，俄羅斯需先與世衛組織〈WHO〉洽商這劑疫苗的規格與標準，但相關洽談還未開始。
國際上新冠疫苗的研發資訊相當透明，俄羅斯這劑疫苗的水準如何？投入疫苗研發的國家都有相當程度的瞭解，因而從各國公衛官員的談話不難窺知。正在台灣訪問的美國衛生部長阿查爾被詢及時，雖然語氣略帶酸味，但聽得出承認全球新冠疫苗研發競賽美國慢了，他說：「疫苗研發不要比速度，更要比安全。」
阿查爾沒講錯，驗證疫苗有沒有效，不難；但確認疫苗對人體安全無虞則難得多。施打疫苗是為了防疫，不被病毒感染，若疫苗不保證安全，接種疫苗反而致病，甚至致死，這款疫苗將不准量產上市。美國管制及批准疫苗上式的食品藥物管理局〈FDA〉嚴謹的程度可能是世界之最，疫苗遲遲不能面世，並不意外。
現況是美國有三劑疫苗、英國牛津大學一劑，中國五劑進入三期臨床測試，規模很大，必須有三萬以上志願者接種，疫苗以及對照的安慰劑，確認疫苗效果及安全後才能量產。據說，牛津大學團隊進度領先，量產期程已經預排；美國的進度顯然落後，比爾蓋茲前天接受 CNN 訪問時，痛斥川普政府的防疫「荒腔走板」，顯然落後幅度不小。
阿查爾台灣行，我們防疫官員的洽談重點擺在請他協助新冠疫苗採購，阿查爾「帶回去研究」的答覆，顯然希望不大。
【重磅快評】防疫神話早歸零，陳時中以為還在神壇上？
2020-08-12 10:51 聯合報 / 主筆室
對於前疾管局長蘇益仁質疑，台美醫衛合作備忘錄若未談妥疫苗，美衛生部長阿查爾就是白來了。衛福部長陳時中回應說：「這樣講就很白目了」。 圖／聯合報系資料照片
美國衛生部長阿查爾不顧國內疫情持續惡化，率團來台，宣稱嚴守邊境的指揮官陳時中為「重要的人」打開國門，免除隔離，賓至如歸。老實說，VVIP 究竟重要在那裡，外交辭令和備忘錄裡看不出答案，前疾管局長蘇益仁乾脆點破，直指台美簽醫衛合作備忘錄若沒談妥疫苗，阿查爾是白來了。陳時中惱羞成怒，嗆聲「有國際經驗的人這樣說就是白目」。
陳時中說，來訪不是交換禮物，是建立長遠關係。玩政治上癮的部長講起外交頭頭是道，傲慢得忘了自己本業是防疫指揮官。大半年來除了開記者會、疫調，而台灣的快篩、疫苗和新藥研發那樣跟上國際進度？先前吹噓超英趕美，現在連治療用的瑞德西韋都買不到。美國人不遠千里而來，此時不為台灣談買藥、預訂疫苗，對得起那些當你是神的人民嗎？
兩岸關係惡化，台灣要靠美國保護，這點簡單道理不必陳時中耍官威教訓才知。只是川普防疫不力搞砸選情，要拉台灣打反中牌護盤也是事實，否則這時派團來台，真只是要簽個空包協議、叫台灣副總統請客吃美國牛排而已嗎？外交是相互取利，如果台灣在美國面前連開口談疫苗新藥都是白目，可想見國家地位低微得連工具人都不如。
陳時中別因長期俯視萬民「順時中」，就低估民智。蔡政府為特權大開國門，無視邊境上多少小明、陸生不得其門而入，這些人倫悲劇、誤人前程的惡政，本來還包裝在防疫大旗裡，但阿查爾見證了惡政，台灣的防疫只講政治，無視專業。人民看在眼裡有多不以為然，高官權貴不妨看看民調如何評價這虛有其表的外交泡泡。
阿查爾來台兩手空空，重彈幾句台灣防疫世界第一、中共隱匿疫情的老調，簽個無關緊要的備忘錄，政府「知情人士」就吹風定調台美外交更上層樓，對阿查爾「指蔡為習」百般亂拗，派網軍抹紅議論者；官員開心戴起各色口罩娛賓，看不到百姓買不到口罩；人民憂慮疫情再起，希望美方協助取得新藥疫苗，反被官員指責白目。政府種種離譜行徑已把防疫變成因人設事，配合川普選情撤防，把專業踩得一文不值。
新冠病例得靠出境後海外檢出，已讓零確診變成作弊笑話，彰化萬人檢測更是一筆「防疫黑數」的實證，阿查爾來訪如同將台灣防疫神話畫上句點。陳時中真以為還安坐神壇上嗎？
【重磅快評】首戰即終戰？ 馬或失言但不代表蔡必正確
2020-08-12 12:33 聯合報 / 主筆室
前總統馬英九10日出席扶輪社例會，他演講時指出，中共一旦攻台，其戰略就是「首戰即終戰」，且美軍根本不可能來。 圖／聯合報系資料照片
馬英九前總統日前應邀到扶輪社演講「兩岸關係與台灣安全」指出，蔡英文總統先前表示，如果兩岸發生戰爭，希望國際社會支持台灣，但中共一旦攻台，就是「首戰即終戰」，讓美軍根本沒有機會支援，而且「現在美軍根本不可能來」。馬英九並呼籲蔡英文，身為總統不應該告訴同胞可以撐幾天，而是要告訴同胞，可以讓戰爭不發生。
這番話一出，立刻引起不少質疑，綠營自然又激烈抨擊馬英九「對中國卑躬屈膝」，馬陣營不干示弱，特別引述國防部旗下智庫「國防安全研究院」的報告，指出「首戰即終戰」本來就是共軍強調的攻台作戰方式。
誠然，中共如果打算攻台，為了避免夜長夢多，必然期待在最短時間內制服我方，使得國際（美國）就算想要干預，也已經來不及。問題在於，速戰速決固然是大陸方面期待的結果，但以目前的客觀形式，這個目標是否一定得以達成？國軍多年來建軍備戰，包括在馬總統任內也未停歇，不正是為了避免對方輕易得逞其企圖？這番說法聽在國軍官兵耳中，是否很容易覺得，自己根本沒有存在價值？
站在馬總統立場，當然覺得蔡政府如今的挑釁對岸路線，實在對國家帶來極大危險。然而在論述的過程中，應列出客觀的形勢分析，強調兵凶戰危，領導人應該備戰但不應該求戰，不可以讓國家與人民，暴露在不必要風險中。如果單只提到中共方面宣示，很難不讓人誤解是「投降派」，將對方的宣傳與要求照單全收。
馬英九曾經領導國家八年，除了狂熱綠營教義支持者，大概沒人認為，他會真的將台灣「出賣」給中共。然而馬總統從任內到卸任，這種發言不夠精準，讓政敵「撿到槍」趁機加油添醋大肆渲染，例子實在多不勝數。同志不堪其憂，馬總統卻「其介如石」，不斷重複踩在同樣的地雷上，不斷讓政敵趁機戴紅帽潑髒水，使得自己與藍營都受累。
然而，馬總統的「失言」，絕不代表當今政府的戰略正確。近來華府與北京之間的激烈齟齬，更使台灣方面不少人認為，我方應該甘作美方「單邊主義」的附隨勢力，並且抱持樂觀想法，認為美中兩強終必一戰，我方當然要提前選邊，屆時才能夠騎在美國大象的背上贏得勝利。問題是，即使川普政府對北京的態度，堪稱四十年來最強硬，美國在台協會又配合蔡政府「大內宣」，不斷大灌「美台關係史上最佳」之類的迷湯，美國政府也從未表示過，一旦兩岸爆發戰爭，將會派兵介入。因此我方規畫戰略時，可以期待美方的援助，但絕不可認為是某種保證。
更何況即使我方成功撐住第一擊，化解對岸「首戰即終戰」的目標，也必然要付出沉重的代價。就算台海衝突「順利」帶來美國與中共的戰爭，台灣的角色也絕對不是得利者，而是位居第一線，不管孰勝孰負，都註定要成為兩大強權擠壓下的砲灰。國亡不可復存，人死不可復生，這是國家領導者必須有的道德。
至於蘇貞昌院長「一根掃把也要打到底」之類狂言，不過類似當年伊拉克宣傳部長薩哈夫的等級，除了可用來解釋為何屢次挑戰大位都失敗，其他無足道哉。
「備戰而不求戰」、「毋恃敵之不來，恃吾有以待之」，都是國家生存的必須之道。馬蔡兩人對此，一位在強調不求戰時，似乎過度強調「敵來」的威脅；另一位在標榜備戰的同時，似乎忘記用兵是天底下最應避免的終極選項。兩位國家前後任領袖，至少在對外言行上，都有明確的盲點。
